«Эпическое фиаско»: Минобороны России прокомментировало провокацию британского эсминца D36 Defender

Российское Минобороны, комментируя провокацию британского эсминца в Черном море у побережья Крыма, назвало ее "эпическим фиаско", которое надолго останется "ароматным пятном" на репутации Королевских ВМС Великобритании. Об этом заявил официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков.

Эпическое фиаско провокации британского эсминца Defender в Черном море, резко сменившего курс из российских территориальных вод после предупредительных выстрелов (...) надолго останется ароматным пятном на репутации королевских военно-морских сил

- приводит Минобороны слова Конашенкова.

Представитель российского оборонного ведомства назвал британский эсминец "жирной целью" для противокорабельных комплексов Черноморского флота и подчеркнул, что командование британских ВМС это прекрасно знает. Конашенков призвал Лондон и Пентагон "не испытывать судьбу" идя на поводу "украинских адмиралов москитного флота".

По словам генерала, попытки Пентагона выдать предупредительную стрельбу по британскому эсминцу за дезинформацию выглядят судорожными на фоне опубликования видеозаписи действий российской стороны. Даже при наличии доказательств в Вашингтоне и Лондоне продолжают утверждать обратное.

Напомним, что в Минобороны Великобритании продолжают утверждать, что эсминец Defender в российские территориальные воды не входил, и никакой предупредительной стрельбы не было.

Comments

[Из Томска]

Гетьман Сагайдачный топ, если от пирса оторвётся то весь Крым по самый Владивосток вернёт))

[xorek]

надолго останется ароматным пятном на репутации королевских военно-морских сил

Ну надолго не надолго ,а готовится к новым провокациям наглосаксов нужно
Они просто так от России не отстанут !

[НИКНН]

Конашенков призвал Лондон и Пентагон "не испытывать судьбу" идя на поводу "украинских адмиралов москитного флота

Что-то я сомневаюсь, что на поводу Украины пошли, тут как бы не наоборот...

[Alex777]

Ну а кто на весь мир хнычет о том, что их все бросили и от России совсем не защищают.
Есть такая удивительная страна...
А унылая позиция Британии - это действительно нечто.
Джонсон когда с женой Кэмерона переспал, то точно также себя вел. Реально и глобально: не было ничего, знать ничего не знаю.

[НИКНН]

Просмотрел, сейчас нашу реакцию МИД. , так и не понял, мы отвечать готовы или нет.?Как бы сами думайте, ни чего конкретного.. Вообщк запутался...

[Alex777]

Так наши в своем ключе работают.
Посидели, подождали пока все, чьи уши в этой операции торчали, выскажутся на весь мир со своей "миролюбивой версией", а потом наше кино со стрельбой показали.
Тема раскручена в прессе на деньги Штатов и Британии, а точку ставили наши.
Нормально так вышло, как по-моему.

[Владимир Машков]

Вот же ж мерзавцы эти британские провокаторы! Нагадили - и в кусты! Впрочем, все провокаторы всегда так делают!

[den3080]

я посмотрел несколько роликов в ютубе.
максимум 2 отражают реальные события, на мой непросвещённый взгляд.
в остальные иксперды напихали… от Базальта до Калибра… и корабли соответственно.
ЗАЧЕМ??

[А Нас Рать]

Цитата: xorek

надолго останется "ароматным пятном"

Вот только за пределами РФ об этом "пятне" так никто (из рядовых обывателей) никогда и не узнает. Кто конролирует информационное поле, тот и задает атмосферу происходящего.

[xorek]

Цитата: А Нас Рать

Кто конролирует информационное поле, тот и задает атмосферу происходящего

Да в курсе мы кто контролирует инфо поле в мире ..Просто по фамилиям владельцев инфоплатформ все сразу понятно становится
Перед развалом СССР ,все сми буквально забиты были ими ..Ну и в 90-х когда начались танцы на костях Скупили уже официально телеканалы и газеты люди со специфическими фамилиями И НАЧАЛОСЬ !!!

[Зяблицев]

Шутки шутками, я хоть уже и в глубоком запасе(но еще не в отставке), очень хочу идти войной на Украину, не против украинцев, а против англосакских и нацистских зомби, захвативших Украину! Рядовым готов пойти, хотя по войне приписан командиром отдельного батальона или полка! "Такую неприязнь испытываю, что кушать не могу!"

[lis-ik]

Цитата: Зяблицев

Шутки шутками, я хоть уже и в глубоком запасе(но еще не в отставке), очень хочу идти войной на Украину, не против украинцев, а против англосакских и нацистских зомби, захвативших Украину! Рядовым готов пойти, хотя по войне приписан командиром отдельного батальона или полка! "Такую неприязнь испытываю, что кушать не могу!"

При нынешней власти, вряд ли ваша мечта осуществится..

[Зяблицев]

Потому что дядя Вова КГБшник, а Шойгу, при всем уважении, пиджак!

[lis-ik]

Цитата: Зяблицев

Потому что дядя Вова КГБшник, а Шойгу, при всем уважении, пиджак!

Нет, не поэтому. Жадные, трусливые, подлые, а также там у них всё. В смысле у супостата, на западе.

[Зяблицев]

Это не про них, а вот я написал причину правильную

[lis-ik]

Цитата: Зяблицев

Это не про них, а вот я написал причину правильную

Конечно не про них, и не про их партию ЕР, и не про их "друзей". от которых они поставлены.

[Зяблицев]

Они поставлены, если я не ошибаюсь, демократическим путем, называемый - выборы! (Это если про ВВП, а должность Министра обороны - назначаемая Верховным Главнокомандующим, который на 0,5 ставки подрабатывает Президентом России)

[ROSS 42]

Цитата: Зяблицев

Они поставлены, если я не ошибаюсь, демократическим путем, называемый - выборы!

Вы, уж простите, потенциальный командир отдельного батальона или полка (связи???), но демократические выборы проводятся в течении одного дня (это, если по закону). А ещё там есть время на предвыборную агитацию (без всякого праймериза), определяющее деловые качества кандидата...
Вы бы отметились без иронии, что это за:

Напомним, что в Минобороны Великобритании продолжают утверждать, что эсминец Defender в российские территориальные воды не входил, и никакой предупредительной стрельбы не было.

???
А я вам скажу, как офицер, находящийся давным-давно в отставке. Скажу, может быть (для вас лично), неприятную «новость»: вхождение эсминца GB в территориальные воды РФ означает, что в этой самой GB не признают Крым российской территорией и именно поэтому, там (в GB) считают свои действия правомерными.
Осталось выяснить, ОТЧЕГО СОБСТВЕННО?
Может быть, бомбы были не того могущества или снаряды не того калибра? Или всё-таки пора разобраться с «волками» (у кого-то остались сомнения, что в GB не наши закадычные партнёры???): либо - «не делать мировой, как снявши шкуру с них долой»; либо - «с волками жить - по-волчьи выть».
А скорее всего, не нужно торопиться отправлять корабли с СПГ и самолёты с золотом за подобные визиты, являющиеся прямой провокацией?
И, коли пришлось подработать на полставки Верховным Главнокомандующим, то кроме слов уже пора научиться отваживать непрошенных гостей, как бы это не портило отношений с живущими в Лондоне «уважаемыми и достойнейшими гражданами из России».

P.S. Ответа не требуется...

[Mole]

Цитата: lis-ik

Конечно не про них, и не про их партию ЕР, и не про их "друзей". от которых они поставлены.

Судя по минусам, друзья "друзей" мониторят данный ресурс.
Только критический отзыв "против" и куча минусов без доводов и дискуссии.

[carstorm 11]

При любой власти так будет. Вы реально думаете что страно готова войну обьявить? И кому 404???

[ROSS 42]

Цитата: carstorm 11

При любой власти так будет. Вы реально думаете, что страна готова войну объявить?

А страна готова отстаивать свой суверенитет и территориальную целостность? Здесь не рыбацкая шхуна с пустыми трюмами и порванными сетями вторглась в территориальные воды России. Тут перед нашим носом помахали летальным оружием.

[Mikle2000]

++++Такую неприязнь испытываю, что кушать не могу!

Так ли я понимаю что люди захватившие Россию такого отвращения у вас не вызывают?

[Зяблицев]

Правильно понимаете!

[Bradley]

Шутки шутками, я хоть уже и в глубоком запасе(но еще не в отставке), очень хочу идти войной на Украину, не против украинцев, а против англосакских и нацистских зомби, захвативших Украину! Рядовым готов пойти, хотя по войне приписан командиром отдельного батальона или полка! "Такую неприязнь испытываю, что кушать не могу!" laughing

А зачем Вам это надо? О жене подумали, о детях, внуках? Знаете, на войне убивают...
Ну а так, Вы можете записаться в ряды ЛНР/ДНР, там шансов повоевать с Украиной в разы больше!

[Зяблицев]

Я кадровый и профессионалный военный, старший офицер, я не солдат удачи... Я высказал свое мнение про нормальную, "человеческую" войну. Ее обьявлением, в рамках международного права, одного государства другому недогосударству, со всеми атрибутами:мобилизацией и т. д.

[Bradley]

Я кадровый и профессионалный военный, старший офицер, я не солдат удачи...

Будем реалистами, пуле без разницы какое у цели звание. А шальная пуля/снаряд - обычное дело на войне.

Я высказал свое мнение про нормальную, "человеческую" войну. Ее обьявлением, в рамках международного права, одного государства другому недогосударству, со всеми атрибутами:мобилизацией и т. д. hi

Ну так это ничего не меняет. Кому-то придется воевать, кому-то придется умирать. За что?
Я вот не хочу оказаться к примеру в Киеве и подорваться на СВУ в БТР'е. Не хочу такой судьбы и для своих друзей.

[Вольный ветер]

Украинцы захватывают нашу страну? А то что китаёзы захватывают Россию , вас не напрягает? Или вы верный запутинец. Ну да за полицаевскую и прокурорскую пенсию многие тут рвут зады. Только вот вам надо на пенсию выходить в лет 70, дармоедам.

[Михаил Тында]

Вот это да... А Вы кто по профессии, уважаемый?

[Томпсон]

Сквозняк он по сути

[tolmachiev51]

Я с тобой ,хотя уже в отставке !!!- "отцом солдата ".

[RealPilot]

А ведь действительно, эпическое фиаско.
Мелкий новостной повод, под журналистов и заход в Одессу.

Хотели большую новость и провокацию, а получили рядовое морское происшествие с выдворением наглого нарушителя...

И последующими комментариями британского министра сельского хозяйства. Он в кораблях-то, наверное, не профи. Его дело - межевание и границы земельных участков... Вот по привычке и о морских рассуждает.

Но, в целом, инфоповод оказался кислым. Изобразить что-то грозное и солидное не вышло...

[Грибок]

Бриты сказали что и дальше будут так плавать. Значит будем топить.

[Canecat]

Цитата: Грибок

Значит будем топить.

Зачем топить, сами утонут от сорвавшейся с якоря мины времен ВОВ.
А на суде мы все будем свидетелями со стороны мины. )))

[CYM]

Зачем топить, сами утонут от сорвавшейся с якоря мины времен ВОВ.

Самая хохма будет что на мину они наскочат в "терводах Украины" (как они сами считают). И кто виноват?

[Zhan]

Бриты сказали что и дальше будут так плавать.

Хорошо сказал..
Как плавпют,так и ко дну пойдут..

[Гардамир]

Значит будем топить.

[Пленник]

Наши по морям- океанам ходят, а бриты значит решили поплавать. Хоть бы объяснил им кто, что плавает оно в проруби.

[Моторист]

Цитата: Пленник

плавает оно в проруби

Спорно, Пленник. Уже с кем-то дискутировал на эту тему. Счастливого плавания желают морякам, а не тому, что в проруби.

[Пленник]

Зачем? Всё нормально. К пожеланию счастливого плавания со стороны военморов отношение тоже не однозначное.

[Моторист]

Цитата: Пленник

К пожеланию счастливого плавания со стороны военморов отношение тоже не однозначное.

Надеюсь, что военморы хоть ничего не имеют против киноленты "Одиночное плавание"...

[Садовник91]

Цитата: Моторист

Счастливого плавания желают морякам

Ну правильно, в плавании ходят...по морям.

[Авиатор_]

Стрельбу ФСБшники, к которым относятся погранцы, показали, так что это было. Пролёт самолёта тоже показали. А вот взрывы ОФАБ-250 прямо по курсу нарушителя наши ВКС не показали, хотя в любом случае должен быть фотоконтроль бомбометания. Сломался фотоаппарат? В таком случае про бомбы и не стоило говорить, раз документов не представили.

[Кот Александрович]

Просто фотоаппараты были вмонтированы в сами бонбы.

[Эль Чувачино]

Угу, плёночные

[A.A.G.]

Цитата: Авиатор_

Стрельбу ФСБшники, к которым относятся погранцы, показали, так что это было. Пролёт самолёта тоже показали. А вот взрывы ОФАБ-250 прямо по курсу нарушителя наши ВКС не показали, хотя в любом случае должен быть фотоконтроль бомбометания. Сломался фотоаппарат? В таком случае про бомбы и не стоило говорить, раз документов не представили.

На видео в новостях ствол(стволы) арты при стрельбе были задраны градусов на 40-45.С какой дистанции стреляли? Или в воздух,а не по курсу?Голосом со второго корабля предупреждали?
...Из статьи:"...резко сменившего курс из российских территориальных вод ...". А по мелькающим в сети трекерам,-изменение курса градусов 20-30...
Складывается впечатление,что наши СМИ,ведомства "приняли вызов", и "играют" по предложенным правилам,-кто кого переврет...

[Авиатор_]

Меня тоже насторожили кадры стрельбы из АК-630 на дистанцию более 20 кабельтовых, но тут хоть что-то показали. А про бомбы вообще ничего.

[Bad_gr]

На мой взгляд, поставить, хотя бы, автомобильный регистратор на самолёт (про корабли я вообще, молчу, можно было бы и на смартфон снимать), что бы иметь нормальное видео, а не то, что нам показывают.

[Авиатор_]

На бомберах с конца 40-х годов всегда стоял АФА (аэрофотоаппарат), сейчас - тем более, только цифровой. Снять результат удара - (или, хотя бы, куда пошли бомбы) крайне необходимая вещь в любой ситуации.

[Bad_gr]

Цитата: Авиатор_

На бомберах с конца 40-х годов всегда стоял АФА (аэрофотоаппарат), сейчас - тем более, только цифровой.

Я не спорю. Где эти кадры ? Из показанного про предупредительные выстрелы, мы видим выстрелы из скорострелки куда-то вверх и в сторону от англичанина. Недаром они даже не поняли, что это был предупредительный выстрел, а не салют. Про бомбы по курсу корабля - только разговоры.
Если я что-то пропустил из видео, буду благодарен за ссылочку.

[Маркони41]

Цитата: Bad_gr

Недаром они даже не поняли, что это был предупредительный выстрел, а не салют.

Предупредительная стрельба именно так и выполняется. И бриты не в этом деле, всё они поняли правильно

[Вождь краснокожих]

Кощенков ведь не сказал точно чье эпическое фиаско произошло? Значит все окей. И диванные хомячки довольны, и противники их удовлетворены.

[Околоточный]

А вам должны все показать?

[Околоточный]

В дополнение для боевых «диванных белок», раз мы хомячки - недавно смотрел рассказ одного историка, смысл - из почти шестисот погранзастав на западной границе в начале ВОВ ожесточенное сопротивление в несколько дней оказали около пятидесяти. Остальные были смяты танками, авиацией и т.д. Чего не смеётесь? Здесь - нарушителя обнаружили? Да, предупредительный огонь открывали? Да, нарушитель выдворен? Да. Проблема в другом, многими странами стали править принципы Тик Тока - хайп, лайки, краш. Это каким де билом надо быть, чтобы сознательно, осознаваемо подвергать опасности несколько сот военнослужащих и имущество стоимостью под ярд? Мне жалко Англию, в стране с Великой историей у власти такие ....личности. И напоследок, лучше пишите дальше за ботинки, хорошая была статья, без сарказма. И прекратите ловить антироссийский хайп на ВО.

[mark1]

Цитата: Авиатор_

А про бомбы вообще ничего.

А про бомбы - почему ОФАБ? Ее действительно близко не положишь, а далеко смысла нет. Все мутно и не вразумительно...

[Авиатор_]

А про бомбы - почему ОФАБ?

Да именно так было заявлено нашей стороной. По-моему - просто придумано, раз нет видеоподтверждения.

[poquello]

Цитата: Авиатор_

Меня тоже насторожили кадры стрельбы из АК-630 на дистанцию более 20 кабельтовых

и что же вас насторожило?
"может быть использована для поражения воздушных целей на наклонной дальности до 4000 м и лёгких надводных сил противника на дистанциях до 5000 м."

[Авиатор_]

Они на такой дальности видят всплески от 30 мм снарядов?

[poquello]

Цитата: Авиатор_

Они на такой дальности видят всплески от 30 мм снарядов?

всё они видели и слышали, и радиоэфир слушали

[A.A.G.]

[quote][/quote]
Спасибо за цифры ..

[Садовник91]

Цитата: Авиатор_

А про бомбы вообще ничего.

Бомбы на закуску, они в свободном падении пока очередной джонсон не промямлит с ехидцей в духе перемоги украинцев. Так что ждём(с).

[A.A.G.]

Цитата: Авиатор_

Меня тоже насторожили кадры стрельбы из АК-630 на дистанцию более 20 кабельтовых, но тут хоть что-то показали. А про бомбы вообще ничего.

...Даже уже не знаю,что дешевле,эффективнее,-уронить 500 кг бомб,состряпать видео подтверждение,или просто закидать СМИ завершениями,победными реляциями...Работает же,-судя по некоторым комментариям здесь.!)))
...Вроде как сарказм...
Тем временем,пока пишу сие,по Вести ФМ, уж третий раз вещяют про забытую на остановке сов. секретную папку с распоряжениями Б.Джонсона...
Пока,правда,не разглашается информация о "прохожем" обнаружившего документ...Не хотелось бы скатываться в дешовый популизм(...им можно,а мне -нет?),но возникает вопрос:Петров с Бошировым опять там?))

[lucul]

А по мелькающим в сети трекерам,-изменение курса градусов 20-30...

Смотрите видео с БПЛА - там по кильватерному следу прекрасно видно насколько отвернул эсминец )))

[pipetro]

Он ствол задрал так высоко чтобы гражданским судам не прилетело (перед предупредительным огнем для них было оповещение не подходить близко)

[kig]

Цитата: A.A.G.

ствол(стволы) арты при стрельбе были задраны градусов на 40-45

Ну так некто (скорее всего самый-самый главный на всех бортах) несколько раз прокричал "не допустить попадания по Дефендеру!!!!" Приказы надо выполнять, поэтому скомандовали "угол места сорок" - если не ошибаюсь, это как раз означает задрать ствол на 40 градусов. В фсб-видео есть момент, когда ствол пушечки маленько дернулся вправо, но тут же вернулся в диаметральную плоскость. Наверное, самим-то морякам очень хотелось пульнуть "прямо по курсу", но увы ... приказали "огонь", нате вам огонь. А куда и зачем - то господин полковник знает.

[KKND]

Цитата: Авиатор_

Пролёт самолёта тоже показали.

А где пролет Су-24 около Defender посмотреть можно?

[Авиатор_]

У Бориса Рожина (colonelcassad)

[KKND]

Цитата: Авиатор_

У Бориса Рожина (colonelcassad)

Спасибо, Вы наверное имеете ввиду это видео:
Кто-нибудь может подтвердить что это именно Су-24. У меня сложилось впечатление что там вообще тандем а не спарка. Хорошо бы разобраться, сюда на форум все же иногда заходят настоящие эксперты...
Да там походу ПГО это что то типа Су-30 а не Су-24.
Я имел ввиду не с Су-24 снимается.
Вопрос снимается, действительно видно что то похожее на Су-24 пролетает с Су-27\30\35.

[Авиатор_]

Да, это. Цветные кадры сняты явно со спарки, некогда там пилоту камерой размахивать, чёрно-белые кадры с прицельной маркой - похоже с беспилотника, там же заметна пара самолётов, но качество такое, что не поддаётся идентификации тип ЛА. Один из них, наверное, тот. что снимал, а второй - тот, что должен был бомбить.

[KKND]

Цитата: Авиатор_

Цветные кадры сняты явно со спарки,

Нет спарка на Су-24, здесь тандем. Еще ПГО видно скорее всего это Су-30 какой то модификации.

Цитата: Авиатор_

Один из них, наверное, тот. что снимал, а второй - тот, что должен был бомбить.

На 0.27 пролетает 2 самолета, первый очень тяжело опознать но киль один так что скорее всего или Су-24 или Су-25, второй самолет 2 киливой и очень похож на семейство Су-27.
Также на 0.07 однозначно Су-24

[Авиатор_]

Нет спарка на Су-24, здесь тандем.

Спаркой традиционно называются двухместные учебно-боевые машины, а как там сидит экипаж - рядом или один за другим - дело десятое.

[KKND]

Цитата: Авиатор_

Спаркой традиционно называются двухместные учебно-боевые машины, а как там сидит экипаж - рядом или один за другим - дело десятое.

Хорошо что на этот сайт еще заходят знающие люди

[kig]

Цитата: KKND

пролетает 2 самолета, первый очень тяжело опознать

Не надо спорить, все заснято внимательным корреспондентов с борта эсминца

[A.A.G.]

[quote][/quote]
Пожалуйста,дайте определение:" СПАРКА","Тандем","ПАРА".…
Ну,помните же,-любой учебник начинался с определений?Прежде чем спорить,надо,тупо ,определится о ЧЕМ спор!(ну,конечно,если мы не против конкретной личности "спорим"…..

[A.A.G.]

Цитата: KKND

Цитата: Авиатор_

Цветные кадры сняты явно со спарки,

Нет спарка на Су-24, здесь тандем. Еще ПГО видно скорее всего это Су-30 какой то модификации.

Цитата: Авиатор_

Один из них, наверное, тот. что снимал, а второй - тот, что должен был бомбить.

На 0.27 пролетает 2 самолета, первый очень тяжело опознать но киль один так что скорее всего или Су-24 или Су-25, второй самолет 2 киливой и очень похож на семейство Су-27.
Также на 0.07 однозначно Су-24

Ещё раз,-пожалуйста,наверняка, пропустили мой вопрос(не спац. в терминологии ВКС):- разница между "спаркой', и " тандемом"..?)
Без всякого рода подколов..Просто,в нормальные времена любой учебник начинался с теоминов,определений...

[KKND]

Цитата: A.A.G.

Ещё раз,-пожалуйста,наверняка, пропустили мой вопрос(не спац. в терминологии ВКС):- разница между "спаркой', и " тандемом"..?)
Без всякого рода подколов..Просто,в нормальные времена любой учебник начинался с теоминов,определений...

Что Вы в наш разговор с Авиатором так настырно лезете? Я уже более чем достаточно на форуме комментов настрочил... Погуглите, если не знаете. Тандемное расположение-друг за другом в направление длинны ЛА, спарка-авиатор правильно написал, я перепутал с расположением плечом к плечу, то есть в направлении перпендикулярному длине ЛА. Спаренного расположения экипажа нет я перепутал со спаренными орудиями в бронетехнике, они тоже в направлении длины перпендикулярно ставятся но это не про авиацию.
У нас с авиатором нет никакого спора, вопрос решен и быстро.

[pipetro]

Вы серьезно? Есть видео от BBC где сушки пролетают. В Гугле забанили?

[ccsr]

Цитата: Авиатор_

Сломался фотоаппарат? В таком случае про бомбы и не стоило говорить, раз документов не представили.

Ну вы прямо как дите малое - кто даст разрешение на снятие грифа с пленки и представления её в СМИ? Там же все материалы по этому делу сразу все засекретили и до окончания работы комиссии никого к ним не допустят. Ставка слишком большая была, если бы в ходе бомбометания нанесли ущерб кораблю и тогда неизвестно как пошло бы дальше. Вот поэтому такие материалы сразу изымают и уже потом исследуют установленным порядком.
Сами то подумайте, какой смысл было придумывать это, если англичане сами зафиксировали взрывы бомб, но молчат, потому что им это невыгодно. Да и натовские беспилотники наверняка весь этот проход записали, и у них тоже все это есть.

[KKND]

Цитата: ccsr

Ну вы прямо как дите малое - кто даст разрешение на снятие грифа с пленки и представления её в СМИ? Там же все материалы по этому делу сразу все засекретили и до окончания работы комиссии никого к ним не допустят. Ставка слишком большая была, если бы в ходе бомбометания нанесли ущерб кораблю и тогда неизвестно как пошло бы дальше.

Так может объясните простым языком в чем секретность пленки того как Су-24 бросает неуправляемые бомбы?

[ccsr]

Цитата: KKND

Так может объясните простым языком в чем секретность пленки того как Су-24 бросает неуправляемые бомбы?

Да поймите вы, что в таких ситуациях все изымают и опечатывают, чтобы бы потом не получить по шапке за НЕПРАВОМОЧНЫЕ действия того же экипажа бомбардировщика. Не знаю как сейчас действуют, но при любом ЧП в авиации в советское время, даже материалы метеорологов, которые давали разрешение на полеты полностью изымались. Не думаю что сейчас порядки в ВКС другие, вот поэтому пока не дают разрешение на публикацию этих фотоматериалов.

[barclay]

Согласен. Описываемое в СМИ бомбометание, которого никто не видел, вызывает много вопросов. Или его не было вовсе, или эти бомбы сбросили где-то за горизонтом наблюдения этого эсминца. Уж репортер, который был на борту, обязательно бы это заснял.
Стрельба, которая велась пальцем в небо, тоже оказалась малозаметной для англичан.
По-первых - огромная дистанция. Во-вторых - в другом направлении. В-третьих - выстрелы ведутся в воздух. Результат такой стрельбы будет 0. А бриты такое могут принять только за салют в их честь, и то, если услышат.

Так что, что тут было "эпическим", нужно еще посмотреть.

[barclay]

И еще, такое впечатление, что наш пограничник очень отстал от англичан. У этого эсминца скорость свыше 30 узлов, а у нашего только 28.
Вот когда будем делать такие же мощные и быстрые корабли, тогда нас может быть и начнут больше уважать. А пока... только "парадные доклады".

[lopvlad]

Цитата: barclay

свыше 30 узлов, а у нашего только 28

разница в скорости менее чем 4 километра это ничто где "оторвавшегося скорохода" не составляет никакого труда завалить из вооружения "тихоходу".

[kig]

Стрелял пограничник, один из этих

Это кадр из видео, сделанного корреспондентом ВВС с борта корабля. У эсминца максималка, по справочнику, "более 32 узлов", у пограничника 28. Разница небольшая, а отстал намного. Или специально, или эсминец сразу врубил полный ход. У него ГТД, так что разгоняется быстро.
.Хотя в начале маршрута их сопровождал кто-то посерьезнее

[lopvlad]

Цитата: barclay

Так что, что тут было "эпическим", нужно еще посмотреть.

то что было увидел весь а именно "победоносный" поход Дефендера повторившего судьбу похода Дональда Кука весны 2014 года и не менее "победоносного" похода через Керченский пролив украинского военного "флота".
Запад всё никак до сих пор не может поверить что Россия в защите Крыма будет применять все военные средства и методы.Они всё ещё считают что если повысить градус военного противостояния то в Кремле дрогнут и попросят пощады как Горбачев сдавая всех,всё и вся.

[barclay]

Цитата: lopvlad

то что было увидел весь а именно "победоносный" поход Дефендера повторившего судьбу похода Дональда Кука весны 2014 года...

Перестаньте пересказывать сказки про Кука. То, что у него якобы всё выключилось, и потом полкоманды уволилось - журналистская утка. Ничего серьезного с ним не было.

Цитата: lopvlad

"победоносный" поход Дефендера повторившего судьбу...

Он просто достаточно спокойно повторил провокационный проход, аналогично прошлогоднему, про который у нас вообще предпочли умолчать.
Он прошел относительно спокойно из-за отсутствия у нашего Флота чего либо подобного по мощи и классу. И наши действия были, мягко говоря, не очень убедительны.
В следующий раз Defender оборзеет до того, что рванет к Керченскому мосту. Стрелять по нему снова не будем, а то нам санкции объявят. А останавливать будем баржами на его пути?

[lopvlad]

Цитата: barclay

Перестаньте пересказывать сказки про Кука. То, что у него якобы всё выключилось, и потом полкоманды уволилось журналистская утка. Ничего серьезного с ним не было.

то что на борту Кука было знает только его команда а мы лишь знаем про его стремительный поход к берегам Крыма и не менее стремительный разворот со стремительным отходом туда откуда пришел.
И опять этот чудесный маневр видел весь мир.

[lopvlad]

Цитата: barclay

Он прошел относительно спокойно из-за отсутствия у нашего Флота чего либо подобного по мощи и классу.

опять этот безумный ура-либерализм когда даже самое последнее западное старье воспринимается как что-то безупречное и совершенно мощное а современное российское оружие как нечто устаревшее неспособное ни на что.Задача поставленная российским военным и пограничникам была не в том чтобы уничтожать британское корыто а в том чтобы выпихнуть его из наших вод и она была успешно выполнена.Стояла бы задача по уничтожению то одной ракеты того же комплекса "Бастион" хватило чтобы решить проблему быстро и кардинально ибо дыру в корпусе в который может пройти железнодорожный вагон мог бы пережить разве что авианосец.

[barclay]

Цитата: lopvlad

Стояла бы задача по уничтожению то одной ракеты того же комплекса "Бастион" хватило чтобы решить

Так в том то и дело, что не стояла, и я уверен стоять не будет. Для стрельбы из "Бастиона" нужна откровенная агрессия, а не провокация. А Defender не нападал, он просто прошуровал где ему захотелось, и все. А на провокации такого характера мы так и продолжим отвечать, потому, что по большому счету отвечать не чем.

[lopvlad]

Цитата: barclay

А Defender не нападал, он просто

нарушил государственную границу иностранного государства будучи военным кораблем что во всем мире рассматривается как военное вторжение и повод к войне.

Цитата: barclay

Так в том то и дело, что не стояла, и я уверен стоять не будет.

даже ваши американские друзья так не думают иначе бы Кук не делал такой "боевой" разворот во время похода к берегам Крыма убегая в Румынию с желтой вонючей субстанцией в штанах каждого члена корабля.

Что касается действий британцев то это действия непуганных идиотов мозги которых немного стали на место когда на их пути следования легло несколько авиабомб.

[barclay]

Как же вы задолбали своим шапкозакидательством и мальчишескими выводами!
Сначала ознакомьтесь с понятием мирного прохода через территориальные воды.
https://base.garant.ru/12112602/9d78f2e21a0e8d6e5a75ac4e4a939832/
Наше руководство, т.ч. и военное, очень боится очередных санкций.
А что касается бомб, если их и сбросили, то где то далеко за горизонтом, чтобы англичане этого не заметили. Тоже касается и " предупредительной стрельбы" пальцем в небо. Все эти формальности были сделаны для парадного доклада наверх, только и всего.

[Bad_gr]

Цитата: barclay

Перестаньте пересказывать сказки про Кука. То, что у него якобы всё выключилось, и потом полкоманды уволилось - журналистская утка. Ничего серьезного с ним не было.

По факту что имеем:
"Кук" плыл на Украину, что бы продемонстрировать солидарность. После пролёта над ним Су-24. ломанулся в Румынию и разразился оттуда истерикой (иначе не назовёшь).
"...Ничего серьезного с ним не было" говорите ?

[poquello]

Цитата: barclay

По-первых - огромная дистанция.

дистанция поражения по ходу следовани

Цитата: barclay

Во-вторых - в другом направлении

на всех съёмках движение справа налево, у вас праворульная версия очков?

Цитата: barclay

В-третьих - выстрелы ведутся в воздух.

настильность курите

Цитата: barclay

наш пограничник очень отстал от англичан

и геометрию

[barclay]

Цитата: poquello

дистанция поражения по ходу следовани

Это вы о чем? По какому следованию.
Вы что не видите, что ствол наведен в никуда?
На такой дистанции пара десятков 30 мм снарядов, упавших в километре в море конечно
же никто не заметит.

[poquello]

Цитата: barclay

Цитата: poquello

дистанция поражения по ходу следовани

Это вы о чем? По какому следованию.
Вы что не видите, что ствол наведен в никуда?
На такой дистанции пара десятков 30 мм снарядов, упавших в километре в море конечно
же никто не заметит.

видеосъемку сверху привязать к своей картинке не в состоянии?

[barclay]

Ну привяжите, и покажите...

[iouris]

Команду не попасть в эсминец выполнили на отлично, хотя условия были очень сложные. Только вот пытаться бомбить больше не надо. Это плохо кончится.

[barclay]

Такой стрельбой убили "двух зайцев". Первый - что бы англичане ничего не заметили, а второй - есть что доложить наверх. А про бомбометание лучше бы вообще не придумывали. Но журналюги, видимо, побежали впереди паровоза.

[Piramidon]

Цитата: Авиатор_

Сломался фотоаппарат?

Съемочная группа с ТК "Звезда" не успела подъехать.

[Михаил Тында]

Ну не всем же корреспондентов ВВС с собой постоянно таскать?

[Эль Чувачино]

Все документы предоставлять никто и не обязан. Появится необходимость - покажут. Не на экзамене всё-таки.

[Bad_gr]

Цитата: Эль Чувачино

Все документы предоставлять никто и не обязан.

Англичане говорят что бомб и предупредительной стрельбы небыло. Мы говорим - было, и показываем орудие, которое стреляет куда-то вверх. Это доказательство ?

[Михаил Тында]

Ну покрайней менре не их "хайли лайкли". Более уверенные доказательства, чем их со Скрипалями.

[Эль Чувачино]

Ещё раз, с какой стати кто-то должен предъявлять доказательства? Это первое

Во вторых вы в курсе как ведётся предупредительна стрельба?

[Bad_gr]

Цитата: Эль Чувачино

Ещё раз, с какой стати кто-то должен предъявлять доказательства? Это первое

То есть, "у нас джентльменам верят на слово" ....

Цитата: Эль Чувачино

Во вторых вы в курсе как ведётся предупредительна стрельба?

После выстрела с пушки пограничника - фонтан воды перед носом корабля нарушителя.
Как-то так.

[Эль Чувачино]

Цитата: Bad_gr

После выстрела с пушки пограничника - фонтан воды перед носом корабля нарушителя.
Как-то так.

Нет, подумайте ещё.

Цитата: Bad_gr

То есть, "у нас джентльменам верят на слово" ....

Докажите, что вы не верблюд.

[Bad_gr]

Цитата: Эль Чувачино

Докажите, что вы не верблюд.

Это Вы не оттуда вспомнили.
Мы говорим "Стреляли", англичане говорят "ничего не было". Что там, что там - за словами никаких подтверждений. Вопрос: кому верить ?
Конечно, со своей стороны мы ещё можем добавить "мамой клянусь!, но лучше бы конкретным видео по теме.

[poquello]

Цитата: Bad_gr

После выстрела с пушки пограничника - фонтан воды перед носом корабля нарушителя.
Как-то так.

срочно надо оружейникам сделать фонтанирующие 30мм снаряды )))))))))))))))))))))))

[Dikson]

Вы видео от ФСБ смотрели? Где там стрельба по курсу? предупреждение звучало: Я тут провожу стрельбы, если зацепит -вы сами виноваты, покиньте район.. а потом три коротких в воздух. предварительно продублированная двумя людьми за кадром команда: Исключить попадание в Дефендер! .. И стреляющий наш сторожевик был черт-те где за кормой у англичанина.. А на видео можно чего угодно смонтировать.. Скорость у Дефендер была ( это слышно в ролике ФСБ ) - 28 узлов.

[poquello]

Цитата: Dikson

Вы видео от ФСБ смотрели?

всё понятно, здесь видео с кривым следом злостно подделал lucul, который его и выложил, а остальное аудио это не от фсб

Цитата: Dikson

Я тут провожу стрельбы

"Всем кораблям, которые находятся неподалеку, я – корабль береговой охраны, я должен провести артиллеристскую стрельбу"
только вот до этого
"Говорит Первый корабль береговой охраны, если вы не смените курс, я открою огонь, я открою огонь, не пересекайте границу, как поняли? Английский боевой корабль, ваш корабль входит в воды Российской Федерации, измените курс. Английский корабль, ваш корабль входит в воды Российской Федерации. Вы немедленно должны покинуть территориальные воды Российской Федерации."

[A.A.G.]

Цитата: Canecat

Конашенков красавец... вежливо назвал все своими словами.

Да,говорить научились...По принципу,-сам !...
" ...Эпическое фиаско..." британского Флота,ИМХО,было БЫ,если БЫ "Дефендер" задержали,высадили досмотровую группу,сопроводили в Севастополь....Экипаж провакцинировали,с последующим двухнедельным карантином(пока наши спецы "обработают" эсминец)...))),А-то,россиянам просто так в Крым низя,а эти прутся, без очереди!))
Вот тогда,-фиаско!...А так,...отработали,судя по всему,оперативно(Молодцы!),но протокольно,-"убойных" доказательств пока не появилось...
Буду рад ошибаться,(если кто даст убедительный расклад).

[zontov79]

Я вот фиаско то и не заметил, разве что наше . Провокации повторятся, только ещё наглее !

[Pilat2009]

Цитата: zontov79

Я вот фиаско то и не заметил, разве что наше . Провокации повторятся, только ещё наглее !

А вы что хотели?Топить?Во первых неизвестно какие у бритов планы были.Одно дело "случайно зайти в терр воды",другое в Азовское море в Бердянск.Далее.Из терр вод выперли?выперли.Силой или уговорами или страхом-непринципиально.Меня умиляют утверждения здесь присутствующих что он якобы выполнил свою задачу.А какая у него была задача?Тут вот говорили что на борту у них был украинский спецназ и в случае абордажа они бы наш корабль захватили.Да и водоизмещение у него поболее наших пограничников,и скорость.Может его надо было в нейтральных водах топить?Чтобы уж наверняка не зашел,не ну а че?

[zontov79]

Меня умиляют подобные рассуждения, надо было заранее его встречать на границе наших территориальных вод . И не давать зайти в них , при необходимости протаранить .

[zontov79]

Я хотел что бы пограничники присекали подобные провокации.

[Mikle2000]

++++Да и водоизмещение у него поболее наших пограничников,и скорость

Так если не можете выставить супротив танка танк не смешите всех размахивая пистолетиком.
Энто эсминец шел прямым курсом, намерения свои не скрывал, за много ДНЕЙ было известно что он поступает в Грузию - и черноморский флот не смог ничего ему противопоставить, кроме историк Маши Захаровны.

[Силуэт]

Это не фиаско у бритов, а у нас " обосрамшись по самые уши" получилось. А провокация у англичан удалась полностью. Эсминец свою задачу выполнил. Никто ему помешать не смог. Ни самый могучий Черноморский флот, ни наша доблестная авиация. Флот не смог выставить на сопровождение ни одного достойного корабля аналогичного класса, а погранцы ограничились жалким пуканьем в воздух вдогонку . Бриты стрельбу погранца не отрицали и не отрицают. Пусть наше МО не врет. Они отрицали и отрицают предупредительное бомбометание по курсу корабля. Про это бомбометание молчит и наше МО. А значит его не было. НЕ БЫЛО. Это журналистские выдумки первого канала, когда желаемое выдается за действительное. Эсминец даже не менял курс, ибо в этом не было никакой необходимости. Спокойно проследовал своим курсом через наши терводы. Следующим шагом будет проводка украинских кораблей тем же маршрутом. Ждите.

[zontov79]

Полностью с Вами соглашусь. И колличество здесь глупых горе-патриотов поражает.

[Грибок]

У вас истерика я смотрю. Флот прекрасно выполнил задачу. А именно выпнули эсминец с территориальных вод России. Я ниже скинул карту. Когда произошла стрельба видно было как бриты замешкались. А про стрельбу бриты отрицали. Но наши показали видео и они замолкли. Так же на видео и БПЛА прекрасно видно как эсминец поворачивает вправо драпая с наших вод. Бомбометание наверно тоже покажут наши. Будем ждать.

[barclay]

Не покажут. Бомбометания не было, или его провели так, что нет смысла показывать, если рядом нет этого эсминца.
К сожалению, плохо мы подготовились к такой провокации, хотя она уже не первая.

[Силуэт]

По моим сведениям бомбометание было через час после того как эсминец прошел терводы. Разбомбили кильватерный след.

[poquello]

Цитата: barclay

Не покажут. Бомбометания не было, или его провели так, что нет смысла показывать, если рядом нет этого эсминца.
К сожалению, плохо мы подготовились к такой провокации, хотя она уже не первая.

точно, точно, журналистов РТ на борт не взяли

[lucul]

Это не фиаско у бритов, а у нас " обосрамшись по самые уши" получилось.

Не надо выдавть желаемое за действительность .
Ведь они говорят Крым это Украина ? Так ? Значит эсминец мог спокойно войти в Севастопольскую бухту ? Украина же - но не вошёл.

Никто ему помешать не смог

Вы наверное позабыли про Бастионы , которые не оставят ни одного шанса эсминцу.

Бриты стрельбу погранца не отрицали и не отрицают

Ну-да ,ну-да ,а это что )))

https://turbo.ria.ru/20210623/eminets-1738253442.html

Посмотрите видео с БПЛА , там по кильватерному следу эсминца видно, как " он не менял курс " )))

[Генерал Песчаных Карьеров]

Наша Сушка шарахнула несколько 250кг фугасов в строну лоханки мелкобританцев))
Те же маленько обгадились

[Кот Александрович]

Вот по обгадились не слышал. американцы в своё время да.

[unaha]

Да ну? Чего ж не показали? Ни те, ни другие? Снимали то обе стороны.

[xorek]

Цитата: Генерал Песчаных Карьеров

Наша Сушка шарахнула несколько 250кг фугасов в строну лоханки мелкобританцев))
Те же маленько обгадились

Точно ,даже амерский фрегат сдриснул из ЧМ

[Гардамир]

шарахнула несколько 250кг фугасов

[CouchExpert]

КОНАШЕНКУМ!!!

[Mikle2000]

А карту маршрута эсминца можно посмотреть. Потому как похоже шел он строго по прямой и курса в российских водах не менял, пройдя их насквозь

[poquello]

Цитата: Mikle2000

шел он строго по прямой и курса в российских водах не менял, пройдя их насквозь

мамой клянусь )))))))))))))))))

[Грибок]

Нет не прямо. Пересёк границу. После наших выстрелов сразу драпанул от неё. Это фиаско британцев.

[zontov79]

А по трекеру видно что не драпанул!

[Силуэт]

Я тебе таких карт пачку нарисую. Много ума не надо. А верить таким доказательствам могут только слабоумные.

[lucul]

Я тебе таких карт пачку нарисую. Много ума не надо. А верить таким доказательствам могут только слабоумные.

Смотрите на видео (по кильватерному следу ) ,как отвернул эсминец . )))

[Силуэт]

Ага.... Отвернул. Аж на несколько градусов. Так испужался, так испужался..А может всего лишь свернул на Батуми ?

[lucul]

Ага.... Отвернул. Аж на несколько градусов. Так испужался, так испужался..А может всего лишь свернул на Батуми ?

Ваши слова ?

Это журналистские выдумки первого канала, когда желаемое выдается за действительное. Эсминец даже не менял курс, ибо в этом не было никакой необходимости.

Ваши.
На видео эсминец изменил курс , но вы всё равно отрицаете .
Вы случаем не богоизбранный ? )))

[KKND]

Цитата: lucul

Ваши слова ?

Цитата: lucul

На видео эсминец изменил курс , но вы всё равно отрицаете .
Вы случаем не богоизбранный ? )))

Он у вас научился слова быстренько менять с одних значений на другие. А вы случаем не богоизбранный?

[lucul]

Он у вас научился слова быстренько менять с одних значений на другие. А вы случаем не богоизбранный?

Всё отстаиваете своих работодателей ? )))

[KKND]

Цитата: lucul

Всё отстаиваете своих работодателей ?

Каких работодателей? Я за 6 лет всего 1000 комментов настрочил, я хз кто мне за такое хоть цент, хоть гривну, хоть шекель заплатит, тут некоторые по 6000 комментов всего за 3 года умудрились настрочить им наверное гораздо виднее что такое работать ботом, не так ли?
Я то для души комменты тут строчу, а вот если вам не копейки за комменты не платят, то не очень понятно чем вы еще по жизни занимаетесь, такая прорва времени нужна что бы на форумах сидеть.

[lucul]

Я то для души комменты тут строчу,

Русофобские прошу заметить - патриотичных почти нет.

[KKND]

Цитата: lucul

Русофобские прошу заметить - патриотичных почти нет.

Ну не нравятся мне квасной патриотизм, я сторонник более либеральных идей но без фанатизма как на Ухе Мацы. Что гражданин не имеет права быть сторонником умеренных либеральных идей?
А типа продажным патриотом быть лучше? Вам платить перестанут, сколько вы еще русофильством тут будите заниматься? Вон у меня сосед на даче всю жизнь на заводе, ничего не умея и не понимая, проработал начальником моторного корпуса, рассказывая всем какой он патриот, вешая портреты советских а потом и российских вождей и ничего, всю жизнь не работал зато сейчас "лопатой не убьешь", отлично живет, ничего ни сделав для страны. И таких людей полно в СССР было, да и сейчас полно.
Настоящих патриотов я уважаю, хоть и не всегда согласен с ними. А полно среди "патриотов" чистых паразитов которые хотят ничего не делать, кушать, и при этом ля-ля\комменты строчить о "патриотизме".
Что вы на это скажете?

[lucul]

А типа продажным патриотом быть лучше? Вам платить перестанут, сколько вы еще русофильством тут будите заниматься?

Я вообще то в Минске живу )))
Я родился в единой стране - хочу и умереть в единой стране.

[Силуэт]

Объясняю для особоодаренных. Вынужденное изменение курса ввиду внешних обстоятельств и лечь на новый курс в точке поворота - это разные понятия. Причины одного и того же действия могут быть разные. Вам это ясно? Эсминец демонстративно проследовал терводы, увеличив скорость, легко оторвался от пограничного сторожевика, которому только сталось что отсалютовать такому маневру и выйдя из тервод, свернул на Батуми. Вот и вся любовь. И никакой бомбежки.

[lucul]

Объясняю для особоодаренных. Вынужденное изменение курса ввиду внешних обстоятельств и лечь на новый курс в точке поворота - это разные понятия. Вам это ясно?

И каких это внешних обстоятельств ? ))))

[Моторист]

Цитата: Силуэт

Вынужденное изменение курса ввиду внешних обстоятельств и лечь на новый курс в точке поворота - это разные понятия.

Силуэт, специально для Вас сделал скрин из сюжета бибисишников. Здесь их ECDIS: видите запланированные точки поворота - они не совпадают с фактическими.

Источник: https://sharij.net/poyavilos-video-s-britanskogo-esmincza-vo-vremya-inczidenta-vozle-kryma

[Василенко Владимир]

Цитата: lucul

Ваши.
На видео эсминец изменил курс , но вы всё равно отрицаете .
Вы случаем не богоизбранный ? )))

куда он отвернул?!
свалил это когда по кратчайшему маршруту на всех парах к границе

[Эль Чувачино]

Тебе чтоль верить предлагаешь? Ну так это ещё хуже вариант

[Василенко Владимир]

можете на карте указать границу точку выстрелов "по курсу" и "драп" эсминца?!

[Mikle2000]

Это он типа по вашему в панике покидал территориальные воды?

[Avior]

Судя по карте, шелнебольшим зигзагом как до пересечения границы, так и после

[zontov79]

Скорее всего так и было

[Tagan]

Цитата: Mikle2000

А карту маршрута эсминца можно посмотреть. Потому как похоже шел он строго по прямой и курса в российских водах не менял, пройдя их насквозь

Даже на видео было видно, что шел он далеко не по прямой.

[Василенко Владимир]

Цитата: Tagan

Даже на видео было видно, что шел он далеко не по прямой.

в каком месте на видео вы это увидели?

[Непостижимый]

" призвал Лондон и Пентагон "не испытывать судьбу" идя на поводу "украинских адмиралов москитного флота".
Если Расмуссен - говорящая голова НАТО, то Конашенков - кто?

[Румян Тотев]

Я думаю, что лучшей защиты от подобных провокационных действий кораблей НАТО будет захват такого судна пятью кораблей ВМФ России (два влево, два вправо и один сзади) и заставить его войти в российский порт. А там арестовать командира и судит по всем статьям.

[Mikle2000]

У России нет на ЧМ пяти кораблей сравнимого тоннажа, скорости и прочих характеристик. Погожа руку на сердце и на всех флотах вместе не наберётся

[Румян Тотев]

Это не страшно. Достаточно чтоб командир этих малых кораблей скажет командиру ЭМ, что береговые ракеты готовы к пуску!

[Волк]

ИГРАМИ КОНЕЦ !!!
Это наверно всем понятное?
Следующий раз будет или утопить катер или пригласить врага на русскую земльу ?
Сейчас у меня является вапрос а что не хватало 2 раза воевать на своей земле и надо и 3 ? , или лучше может быт центар напряжения перебросить к Лондону , Вашингтону , Парижу и Риму ?
Тут у меня 1 анекдот японского инженера одного од творцов японской системи КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА , и производства без залихов !
Старичок он уже был без зубов , а протеза постоянно выпадала но бодрит крепки и очим умни .
Так старик пришёл на благотворно ( бесплатно помогать) инженерам в югославской " Заставе " производство машин и выдержал несколько преподавания как надо организовать производство и контроль качества . Там куча " инженеров" слушала и говорила ЕМУ по чему то не можно !!! Человеку ИНЖЕНЕРУ КОТОРЫЙ СОТВОРИЛ СИСТЕМУ И В ПРАКТИКЕ ДОКАЗАЛ ЕЁ ПРЕИМУШЕСТВА .
Потом человек давал интервью ТВ 1програми и сказал :
ЧТО НА МИРУ ОН НЕ НАВЫДИТЬ НЕ "ИЖЕНЕРОВ" , ЕТО ОНИ КОТОРИЕ ПОСТОЯНО ГОВОРЯТ И ДУМАЮТ ПО ЧЕМУ ЧТО ТО НЕ МОЖЕТ БЫТ . НА САМОМ ДЕЛЕ НАСТОЯЩИЙ ИНЖЕНЕР ДОЛЖАН ДУМАТ КАК ЧТО МОЖНО СДЕЛАТ А НЕТ ППО ЧЕМУ ЧТО ТО НЕ МОЖНО !!!
Етих НЕ "ИНЖИНЕРОВ" МНОГО И НА МНОГО БОЛЬШЕ ИНЖЕНЕРОВ. И ИХ ЕСТ ВЕСГДЕ И В ПОЛИТИКИ , И В АРМИИ И В ГОС. СЛУЖБАМИ ИТД.
Но самое важное поставить палку на проход такових НЕ " ИНЖЕНЕРОВ" на ответственное функции потому что они тормоз и большой институциами и организациями где они.
ЗНАЧИТ АОГДА НЕКТО НАЧИНАЕТ ГОВОРИТПОЧЕМУ ЧТО ТО НЕВАЗМОЖНО , А НЕТ КАК ЕТО ВАЗМОЖНО ЕТО НЕ ИНЖИНЕР И ЕГО НАДО УБИРАТЬ!!!

[Bad_gr]

Цитата: Волк

ИГРАМИ КОНЕЦ !!!
Это наверно всем понятное?

"... По имеющимся данным, рассматривается вопрос применения при предупредительных стрельбах более легкого вооружения, чтобы снизить вероятность возникновения серьезного военного конфликта. Как один из вариантов предлагается отказаться от применения авиабомб, ...."

https://topwar.ru/184406-minoborony-izmenit-reglament-primenenija-oruzhija-aviacii-vks-po-korabljam-narushiteljam-gosgranicy.html
То есть, следующий раз, нарушителя будем встречать фейерверками, во избежания повреждений корабля супостата. А то , как бы чего не вышло.
Такое впечатление, что наши сами напугались, выгнав англичанина.

[zontov79]

Меня это тоже удивило . Может тогда и перехваты прекратить в воздухе , в море. А то не дай бог поцарапают судно.

[KKND]

Так я не понял, бомбы ОФАБ-250 с СУ-24 уже куда то пропали?

[mark1]

Цитата: KKND

Так я не понял, бомбы ОФАБ-250

Я тоже не понял - ФАБов не нашлось?

[cniza]

Конашенков призвал Лондон и Пентагон "не испытывать судьбу" идя на поводу "украинских адмиралов москитного флота".

Хорошо сказал...

[dzvero]

Если ето слова Конашенкова, то выходит, что весь ландшафт мировой политики резко поменялся. Британия на поводу украинцев... Байден ни шагу не делает не проконсультировавшись с Зеленским... какбы не дошло до того, что все мы будем брить затылки и выращивать оселедцы...

[210окв]

А по моему-он сказал глупость. Вот если бы он сказал что следующему отважному кэптэну прилетит "Бал" (и не с танцами), то было бы доходчиво и понятно.

[cniza]

Может Вы и правы...

[tralflot1832]

Обстрел англосаксы ,даже под очередным обстрелом не признают.После признания обстрела,возникает вопрос ?Почему не было ответа.Значит можно отвечать, на политику кононерок.Первый начал Иран и что ,какие последствия?Сейчас мы ,завтра китайцы!Да и в Англии здоровые голоса раздаются,цена вопроса кресло премьер министра Борьки Джонсона.Безответственное решение ,послать ОДИН эсминец под прицел ,злых, русских.Сейчас журналюги работающие на оппозицию носом рыть будут чтоб раздуть скандал.

[Василенко Владимир]

Цитата: tralflot1832

Обстрел англосаксы ,даже под очередным обстрелом не признают.

а видео обстрела было?

[tralflot1832]

Для меня был,вас когда нибудь вооруженное судно останавливало.Мой параход не раз.Достаточно для международного скандала,записи взаимных переговорови развернутой пушки.Английский кэп ,сказал что он отворачивает на 90 градусов.Сказал,значит выполнил команду погранцов.Все вопрос исчерпан.Вы мне напоминаете зрителя Формулы 1 ,который идет на гонку только для того чтобы посмотреть будет ли авария с колесами в небо или нет.Я горжусь действими наших военных.

[Василенко Владимир]

Цитата: tralflot1832

Для меня был

на кокай минуте видео была фраза англичанина об смене курса на 90 градусов?

Цитата: tralflot1832

Вы мне напоминаете зрителя Формулы 1 ,который идет на гонку только для того чтобы посмотреть будет ли авария с колесами в небо или нет.Я горжусь действими наших военных.

гордится можно чем угодно, важен факт, мы лаймы свою задачу выполнили а мы в очередной раз вону в СМИ проиграли

p/s/ про формулу написали глупость, уж простите

[Avior]

Он неотворачивал нппа 90 градусов

[faiver]

На будущее - не надо Сушки гонять, встречать погранцам с прикрытием крокодилов и НУРСами по курсу, до кучи фикалий пару бочек вылить на надстройку

[Непостижимый]

" надолго не надолго ,а готовится к новым провокациям наглосаксов нужно
Они просто так от России не отстанут !"


Много лет назад топвар посещали умные и компетентные люди, комментарии которых читали и ждали. Сегодняшний топвар: кто кого перебрешит и/или язвительней выскажется о своём брате. Ведь подбираемый редакторами материал способствует разжиганию вражды между народами России и Украины

Тов. Смирнов, если Вы не согласны с моим мнением, то зачем Вы удаляете мои безобидные комментарии? Можно обсудить на людях, чем Вы недовольны?

[KKND]

Цитата: Непостижимый

Много лет назад топвар посещали умные и компетентные люди, комментарии которых читали и ждали. Сегодняшний топвар: кто кого перебрешит и/или язвительней выскажется о своём брате. Ведь подбираемый редакторами материал способствует разжиганию вражды между народами России и Украины

Тов. Смирнов, если Вы не согласны с моим мнением, то зачем Вы удаляете мои безобидные комментарии? Можно обсудить на людях, чем Вы недовольны?

Тссс... тихо тут. Чем больше кхм... обсуждений, тем больше комментов, тем больше просмотров, тем больше рекламы ресурса в сети. Больше рекламы ресурса в сети-больше заказов рекламодателей, больше проплаченных заинтересованными лицами статей. Комменты крутятся-лаве мутится. Правда такая мудрая политика привела к тому что все нормальные люди с ресурса ушли и примерно 2 года назад у ресурса начались финансовые проблемы, но тут трудно обвинять администрацию, фиг узнаешь что выгоднее для ресурса, делать его для немногочисленных, но солидных "элитариев" или для многочисленных но не очень солидных "плебсов". Сейчас они баланс пытаются нащупать.

[Непостижимый]

"... тут. Чем больше кхм... обсуждений, тем больше комментов, тем больше просмотров, тем больше рекламы ресурса в сети. Больше рекламы ресурса в сети-больше заказов рекламодателей, больше проплаченных заинтересованными лицами статей. Комменты крутятся-лаве мутится. Правда такая мудрая политика привела к тому что все нормальные люди с ресурса ушли и примерно 2 года назад у ресурса начались финансовые проблемы, но тут трудно обвинять администрацию, фиг узнаешь что выгоднее для ресурса, делать его для немногочисленных, но солидных "элитариев" или для многочисленных но не очень солидных "плебсов". Сейчас они баланс пытаются нащупать."

Интересное мнение. Благодарю

[iouris]

"Эпическое фиаско" - это Конашенков (оценочное суждение). Видно, что он занимается не своим делом. И, вообще, трепать языком надо меньше, а то серьёзно воспринимать это невозможно.
Через неделю начнутся учения НАТО в Чёрном море. Всё увидим.

[lopvlad]

Цитата: iouris

Через неделю начнутся учения НАТО в Чёрном море. Всё увидим.

ничего провокационного не будет ибо зону за которую им заступать не стоит мы им очертили на примере британского корыта.И главное на Украине увидели что наличие кораблей НАТО в их строю не даст им возможность беспрепятственно пройти через керченский пролив.
Бандеровцы на Украине до сих пор думает что Россия не вторгается на Украину оттого что боится НАТО а не оттого что потом Украину придется взвалить на свои плечи и кормить.

[iouris]

Что думают бандеровцы, не очень интересно, а территория Украины - это территория России (той России, которую "мы" потеряли). Так что термин "вторжение" не применим.
Вот Калининград же не отдали. Где логика?

[Ros 56]

А почему к бандерлогам применяют название москитный флот, эти катера в некоторых случаях могут довольно серьезный урон.
К ним больше подходит название флот резинотехнических изделий. Точно описывает их материальную базу и назначение.

[Andobor]

Вежливо, не заметили.

[по привычке]

Британские "ихтамнеты".

[север 2]

кого постигло фиаско , или не постигло , можно будет судить лишь после того , если ВМФ Британии с Украиной не организует караван из несколько десяток гражданских судов , хоть и старых барж , что бы их под охраной нескольких Британских военных кораблей провести опят тем же маршрутом , как и нынешняя провокация . Организует такой конвой , значит позавчера никакого фиаско с англичанами не случилось. Не организует такой конвой -значить права МО России и об предупредительные выстрелы и об бомбометании и об фиаско англичан

[egor1712]

Стреляли не стреляли, какая разница. Аглосаксам дали понять, второго прохода с <салютом> не будет.

[Василенко Владимир]

Цитата: egor1712

второго прохода с <салютом> не будет.

да?!
и в каком месте им дали понять?
в том где на видео говорят что главное в англичанина не попасть?!!!
так сразу бы в мегафон прокричали ВЭЛКАМ

[Силуэт]

Еще один перл нашей неуклюжей пропаганды. Цитирую : " По данным специализированных интернет-ресурсов, отслеживающих морское судоходство, российские вымпелы на 65 километров подошли к Гавайям, где расположена крупная американская база ВМС США Перл-Харбор." Во герои! Аж на 65 километров посмели приблизиться к американской базе. Я восхищен смелостью и отвагой наших моряков. америкосы небось до сих пор в шоке.

[lucul]

Еще один перл нашей неуклюжей пропаганды.
Во герои! Аж на 65 километров посмели приблизиться к американской базе.

А теперь смотрим ,что пишут сами американцы : " Корабли Военно-морского флота (ВМФ) России в ходе недавних учений приблизились к Гавайям всего на 43-63 километра, что является «чрезвычайно необычной демонстрацией силы» Россией, пишет американское издание The Drive."

[Силуэт]

Ну и что?....Что здесь такого необычного? ...Году так примерно в 1984 я на борту БПК "Ташкент" в компании "Чапаева" , "Минска" и еще нескольких СКР видал эти Гаваи невооруженным взглядом. Понты и демонстрация - только и всего. Понапрасная трата топлива (тонна в час) . Никого не испугали. А сейчас и подавно.

[lucul]

Ну и что?....

Как что ? ))))
Смотрим свежие новости:
"То, из-за чего я не сплю по ночам, - это (возможный) просчет, к которому приводит необоснованная эскалация. Ситуация, которую мы наблюдали в Черном море в среду, - это один из тех случаев, которые могут его (просчет) породить", - приводит слова Картера британская газета Telegraph.
По мнению начальника штаба, возможный просчет в игре в "кошки - мышки" с Россией может привести к "полномасштабной войне".
Это говорит о том , что военные Британии сами в ауте ,от выходок правительства , и это была не операция военных .)))

[Pilat2009]

Цитата: lucul

Корабли Военно-морского флота (ВМФ) России в ходе недавних учений приблизились к Гавайям всего на 43-63 километра, что является «чрезвычайно необычной демонстрацией силы» Р

Между прочим когда в Черное море заходит ОДИН фрегат США в нашей прессе начинаются вопли "все пропало"

[Боромир1941]

главное не расслабляться

[vl903]

ну то что наши научились говорить что хайли-лайкли почти потопили англ эсминец молодцы! а остальное... они два раза в год приходят в одни и те же места- крым и владивосток... есть время приготовиться к встрече. Понятно что хочется без жертв... но что б хорошее видео получилось.... гадо придумать что нибудь ))))

[профессор]

Напомним, что в Минобороны Великобритании продолжают утверждать, что эсминец Defender в российские территориальные воды не входил, и никакой предупредительной стрельбы не было.

Врут. Официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков предъявил доказательства.

[a.s.zzz888]

профессор (Соколов Олег)
Вчера, 20:03
НОВЫЙ
+1
Напомним, что в Минобороны Великобритании продолжают утверждать, что эсминец Defender в российские территориальные воды не входил, и никакой предупредительной стрельбы не было.


Врут. Официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков предъявил доказательства.

Специально для тебя. Ибо изошел))ты, смотрю на ... нет уже без релиза НАШЕГО МО.

[Al_lexx]

Че та Конашенков выражается прям как местные диванные прыщавые стратеги.
Неприятно читать, взрослому человеку...

Или это туже бесстыжие журнашлюхи всё перефразировали?

[Силуэт]

Конашенков даже название эсминца не в состоянии правильно произнести. Позорище наше.

[Ватный Колорад]

Цитата: Грибок

Бриты сказали что и дальше будут так плавать. Значит будем топить.

То что плавает, как правило не тонет!-)

[RealPilot]

Цитата: Alex777

Джонсон когда с женой Кэмерона переспал, то точно также себя вел. Реально и глобально: не было ничего, знать ничего не знаю.

А что, такое было? Это нечто новое...
Но забавно, если произошло. Как оно бывает, оказывается!

[RealPilot]

Цитата: Ватный Колорад

Цитата: Грибок

Бриты сказали что и дальше будут так плавать. Значит будем топить.

То что плавает, как правило не тонет!-)

Но если нажать правильную кнопку, то его смывает! И уходит оно под воду, как миленькое...
И, что интересно, у России есть такая кнопка, и не одна!

[markant1970]

Неуклюжая попытка отмазаться.
Пора предъявить весь фактаж чтобы посадить оппонента в лужу.Где видео бомбометания?

[demo]

Российское Минобороны, комментируя провокацию британского эсминца в Черном море у побережья Крыма, назвало ее "эпическим фиаско", которое надолго останется "ароматным пятном" на репутации Королевских ВМС Великобритании. Об этом заявил официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков.
Честно говоря мне кажется все немного в ином свете.
Политика нашего родного государства до сегодняшнего дня вызывает массу негативных эмоций и закономерного возмущения.
Взорвали самолет над Синаем. Погибли мирные, ни в чем неповинные люди. Погибли дети. "Некто" грозно заявил о том, что спецслужбам дано поручение установить всех причастных и наказать. По всей строгости. "Строгость" - это ликвидировать.
Где результат?
И не надо говорить о том, что такие действия не прибавят уважения нашей стране. Прибавят. Еще как прибавят. Желание отобьют у многих.
За залет на турецкую территорию нашего Су заплатил жизнью наш летчик. За то, что на пару минут оказался над территорией Турции. Без предупреждения. Без демонстрации ВВС своей страны. Ждали, нелюди. Специально подгадывали.
Х.охолики пытались прорваться в Азовское море. И опять поблажки и снисхождения.
Прям ни Путин, а Джавахарлал Неру, да и только! Т.е. миротворец.
А надо было приложить усилие и остановить английский военный корабль. Под угрозой применения береговых противокорабельных установок (Бал для чего туда притащили?) и отконвоировать в Севастополь. С последующим разбирательством. И тыканья мордой в дерьмо.
Я понимаю то, что Горбачев не давал права нашим морякам топить американцев. У него иные планы были на уме. Но навал моряки выполнили. Борта порвали. Антенны снесли.
Так что мне все видится в ином, не столь алармистоком свете.
Пока все, без исключения не признают то, что Крым - это территория РФ, и морская граница не предназначена для того, чтобы ее не соблюдать и срезать углы, провокации будут продолжаться.
По нарастающей.

[Avior]

. Под угрозой применения береговых противокорабельных установок (Бал для чего туда притащили?) и отконвоировать в Севастополь.

Против английского эсминца у Бала не было шансов.
Х-35- это простые дозвуковой ракеты , против современного боевогокорабля они малоэффективны.
А тем более против одного из лучших кораблей ПВО, а может, и самого лучшего.
Применение Бала в этой ситуации привело бы только к неприятностям, вероятно, весьма серьезным. Наверху это прекрасно понимают, поэтому вашим предложениям никто не последовал.

[poquello]

Цитата: Avior

Наверху это прекрасно понимают, поэтому вашим предложениям никто не последовал.

разве только на вашем укропском верху ))))))))))))))), че этот суперэсминец секанул и убежал то, оставался бы в "свободном проходе" ему проход и почистили бы, убедительно как "одному из лучших кораблей ПВО"

[Avior]

Он спокойно прошёл своим путём, как и шёл до этого.
А стрелявших больше всего волновало, чтобы в него не попасть при « предупредительной стрельбе» с другого конца моря

[poquello]

Цитата: Avior

Он спокойно прошёл своим путём, как и шёл до этого.

извините не утопили, поэтому вам доказать не сможем

[Avior]

доказывать нечего.
Прошёл своим путём и пошёл дальше

[poquello]

Цитата: Avior

доказывать нечего.
Прошёл своим путём и пошёл дальше

ещё сто раз повторите )))))))))))))))))))))

[Avior]

Столько, сколько нужно, чтобы стало понятно.
Вам , например, это понятно?

[poquello]

Цитата: Avior

Столько, сколько нужно, чтобы стало понятно.
Вам , например, это понятно?

ну не клюйте мозг уже, здесь есть видео, смотрите в конце вид несколько сверху

[Avior]

Видео, есть, на нем нет подтверждения, что его заставили изменить курс
Это вам понятно?

[poquello]

Цитата: Avior

Видео, есть, на нем нет подтверждения, что его заставили изменить курс
Это вам понятно?

))))))))))) ну типа сам отвернул?

[Avior]

Как шёл до этого, так и продолжил идти

[poquello]

Цитата: Avior

Как шёл до этого, так и продолжил идти

))))))) даже не знаю чем вам помочь, линейку к экрану приложите 38 секунда

[Avior]

Он и до этого шёл с небольшими колебаниями курса, без всякойстрельбы в международных водах

[rocket757]

, назвало ее "эпическим фиаско"

. А что не так ... вряд ли была дана команда, подставляться по полной программе. Провокацию осуществил, когда припекать стало, быстро слинял ... а дальше дело политиков языками молоть.
Наши сработали как положено, выступили нарушителя ... команды топить не было!

[Василенко Владимир]

Эпическое фиаско провокации британского эсминца Defender в Черном море, резко сменившего курс из российских территориальных вод после предупредительных выстрелов

с точки зрения пиара, фиаско потерпели мы, лимонники как раз во всей красе не признавая то что Крым составе РФ прошли через терводы РФ находясь там в течении ~30 минут, по видео и картам которые всему миру показали лаймы они с курса не сворачивали
а вот мы облажались по полной, видео которое предоставила Контора, имеет откровенную склейку, куда стреляют не понятно, но перед выстрелом конкретная фраза "главное не попади по англичанину"
вместо того что бы показать карту где вошли в тер воды, где вышли, где были предупредительные выстрелы, где была смена курса невнятное бормотание
лаймы же раструбили на весь мир о победе на РФ и заявил что ходили ходят и будут ходить вдоль крыма

[Tagan]

Цитата: Василенко Владимир

Цитата: Tagan

Даже на видео было видно, что шел он далеко не по прямой.

в каком месте на видео вы это увидели?

Для этого можно обратить внимание на кильватерный след. Присмотритесь повнимательнее. Благо, там съёмка велась в нескольких ракурсах. Ну явно не прямая линия.

[Василенко Владимир]

я смотрю по карте отклонение вполне укладывается в маршрут в сторону грузии

кто мешает нашим военным дать внятные видео точну карту с точками входа, выхода, смены курса, где была стрельба где бомбометание, с указанием времени и т.д.
если бы это все показали то все встало на свои места

[Avior]

Она и до этого была непрямая
Вопрос в том, в какой момент стреляли

[businessv]

Цитата: НИКНН

Что-то я сомневаюсь, что на поводу Украины пошли, тут как бы не наоборот...

Это Конашенков троллит наглов!

[businessv]

Цитата: markant1970

.Где видео бомбометания?

Это основной вопрос! Может кто видел, отпишитесь пожалуйста со ссылкой!

[Tagan]

Цитата: Василенко Владимир

Эпическое фиаско провокации британского эсминца Defender в Черном море, резко сменившего курс из российских территориальных вод после предупредительных выстрелов

с точки зрения пиара, фиаско потерпели мы, лимонники как раз во всей красе не признавая то что Крым составе РФ прошли через терводы РФ находясь там в течении ~30 минут, по видео и картам которые всему миру показали лаймы они с курса не сворачивали
а вот мы облажались по полной, видео которое предоставила Контора, имеет откровенную склейку, куда стреляют не понятно, но перед выстрелом конкретная фраза "главное не попади по англичанину"
вместо того что бы показать карту где вошли в тер воды, где вышли, где были предупредительные выстрелы, где была смена курса невнятное бормотание
лаймы же раструбили на весь мир о победе на РФ и заявил что ходили ходят и будут ходить вдоль крыма

Специально для наглядности сделали подсветку, где в момент стрельбы по курсу на некотором отдалении находится корабль. И да, была команда не допустить попадания. Что вы имеете ввиду под склейками, фрагменты, что ли?
Ну да, зато объяснения официальных лиц бритов, не успевающих договориться между собой, были очень убедительны. Джонсон вообще сморозил типа, ну это же медведь. Для пущей важности даже глава Минсельхоза отметился))

[Tagan]

Цитата: Василенко Владимир

я смотрю по карте отклонение вполне укладывается в маршрут в сторону грузии

кто мешает нашим военным дать внятные видео точну карту с точками входа, выхода, смены курса, где была стрельба где бомбометание, с указанием времени и т.д.
если бы это все показали то все встало на свои места

Соглашусь с вами, с внятными видео не задалось. Надо рассматривать под микроскопом.

[businessv]

Цитата: Василенко Владимир

а видео обстрела было?

Тут подробно, но бомбометания не встретил нигде, хотя о нем говорят везде. https://goo-gl.ru/BnAZe

[Ив762]

Российское Минобороны, комментируя провокацию британского эсминца в Черном море у побережья Крыма, назвало ее "эпическим фиаско", которое надолго останется "ароматным пятном" на репутации Королевских ВМС Великобритании. Об этом заявил официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков.

Напрасно они так, ведь "провокация" на самом деле удалась.

[Околоточный]

Удивляет реакция многих комментаторов ВО - решение о провокации с помощью цельного Эсминца принимал лично Премьер Великобритании! Решение об ответных мерах, в частности стрельбы принимал (наверное командир пограничник отряда). Уровень улавливаете? Борись нервно курит в сторонке. И что надо было делать по мнению «разгневанных» диванных экспертов ВО? Топить британцев? Смотрю, что очень много развелось спецов п государственному управлению.

[Простой]

решение о провокации с помощью цельного Эсминца принимал лично Премьер Великобритании!

Ну премьер то вряд ли ,а главе Королевского Флота такой "экспромчик" вполне по статусу.

[Простой]

Вот так вот первого адмирала королевского флота сэра Тони Рэдакина чуть не сгубилии три "чугуняки".

Скорее всего это была его затея.
Перепутал свой кабинет с территориальными водами России.

[Sancho_SP]

На сто двадцать первой статье уже как-то надоело. Сторож бахнул в воздух солью из двустволки. А шуму то..

[Pavel57]

Надо в качестве предупреждения сбросить с вертолета ведро с краской.

[eco]

мы все знаем, что англосаксы-кучка неудачников и визжащих идиотов, когда дело доходит до правды, на мой взгляд, эти в Лондоне никогда не ожидали, что Россия будет стрелять и бомбить их, они, конечно, думали, что это будет как обычно, обращение к послу Великобритании и официальная жалоба . Чтобы завершить эту историю, мы можем сказать, что Туманный Альбион пришел с заряженными канонами демократии, но они разворачиваются со своими отстойниками и санитарными сооружениями, разрушенными и переполненными из-за внезапного приступа хронической диареи и рвоты кишками, все это в результате дружественного огня из РОССИИ С ЛЮБОВЬЮ, но в следующий раз Брат Искандер накажет англосаксонских грешников

[tolmachiev51]

Следовало ожидать ,одна свора -амеровский под Владиком понтанулся , а этим випендреж "на роду написан". И наша позиция понятна-""выражаем озабоченность" !!!

[Прим]

Насчет этнического фиаско. Конечно все это выглядит как фиаско обоих сторон. Англичане не исполнили весь план провокации по проходу, наши же не довели вытеснение до твердо закрепленного результата. То есть при прочих равных нам был предложен в любом случае выигрышный расклад. Который к сожалению не смогли или не успели просчитать наши военно-морские и госбезопасные аналитики. Объясню. При нарушении гос.границы при отсутствии навала для вытеснения нарушителя и причинения ему таким образом повреждений у нас был карт бланш на нанесение повреждений эсминцу путем обстрела переднего носового среза из орудия ак 630 пограничного катера. При этом любая реакция английского судна была нам выгодна. Конечно гибель части людей с нашего пскра при этом весьма вероятна. Но это в случае ответа со стороны англичан. В таком случае эсминец уничтожается всеми доступными средствами. И мы даем лишь адекватный ответ за уничтожение нашего судна и гибель наших пограничников. И это точно не приведет к третьей мировой. Но очень закрепит результат на долгие годы. В случае отхода эсминца без ответных действий безумный удар по имиджу как вмф Великобритании. Так и всего блока нато. И никаких спекуляций о том что было и чего не было. Увы такого не случилось и вряд ли возможно пока просчитывают потери капиталов люди реально управляющие государством.

[a.s.zzz888]

Российское Минобороны, комментируя провокацию британского эсминца в Черном море у побережья Крыма, назвало ее "эпическим фиаско", которое надолго останется "ароматным пятном" на репутации Королевских ВМС Великобритании. Об этом заявил официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков

Ну наконец то А.Конашенко уважил)) прохфесура ., ибо ему, прохфесору всё не хватало инфы от НАШЕГО МО. Изошел бедолага на .. нет.

[Dikson]

. Вот это - эпическая победа наших пограничников.. "предупредительная стрельба" и жесткое указание..))). Потому англичанин и говорит- "русские там где-то стреляли".. Собственно, на видео , предоставленном ФСБ, чётко слышно - "Я провожу тут стрельбы, вы рискуете попасть под огонь.." Никаких грозы окриков типа :" Стой, стрелять буду! " там нет .. а есть поспешное : Исключить попадание в Дефендер!!! Исключить попадание!!! Что в общем то и правильно.. Но них каком перехвате и стрельбе по курсу нарушителя речи и не шло! Это даже на приветственный салют в момент расхождения бортами было не похоже..))) Так , просто англичанин прошел по квадрату, где наши проводили учебные стрельбы.. ))

[older]

Цитата: Пленник

Наши по морям- океанам ходят, а бриты значит решили поплавать. Хоть бы объяснил им кто, что плавает оно в проруби.

Ходят на горшок? Капитан дальнего хождения?

[svoit]

Не понял, а в чем фиаско то? Вроде они все поставленные задачи выполнили и требуемые результаты получили. В отличии от нас...

[Machete]

Какую-то часть - да, выполнили.
Устроили ток-шоу на палубе, показали, что, якобы с Украиной. Но больше никто туда не пойдёт. Это была разовая акция.
Но их оттуда ссаными тряпками выгнали. Думаете, отчего так их минобороны так ерепенится и не признаёт очевидных вещей?
Их, как ножом по яйкам задело, что их выгнали. Гордость задета. Королева в шоке, лорды злы и прочее...
Шутка.
ну вы поняли.

[Бродяга007]

позволили эсминцу пройти, ждите флот

[amr]

Цитата: Alex777

Тема раскручена в прессе на деньги Штатов и Британии, а точку ставили наши.
Нормально так вышло, как по-моему.

Нормально это вышло на наших телевизорах, интересно как новость подана в той же британии или европе?
чет мне кажется там абсолютно не кричали о провале и позоре!

[kig]

Кто владеет английским, может почитать впечатления корреспондента ВВС с борта корабля:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9718661/Read-dramatic-eyewitness-report-Vladimir-Putin-gunboat-opens-fire.html#