После инцидента у берегов Крыма угасла активность экипажа HMS Defender в социальных сетях

283

Команда британского эсминца HMS Defender отличалась высокой активностью в социальных сетях. В твиттер-аккаунте боевого корабля ВМС Британии ежедневно, а то и несколько раз в сутки, делались публикации, посвящённые событиям, с эсминцем связанным. Так, с начала июня текущего года в аккаунте «Дефендера» были опубликованы десятки твитов – от соблюдения военно-морских традиций экипажем и встреч с представителями военного ведомства Турции до известий о выходе из порта Одессы.

Напомним, что речь идёт о том самом британском корабле, который на неделе совершил провокацию, войдя в территориальные воды России, определённые на время министерством обороны как закрытые для проведения маневров.



«Дефендер» углубился в территориальные воды РФ примерно на 3 км, не реагируя на предупреждения российской стороны. В итоге с борта корабля Береговой охраны был открыт предупредительный огонь, а по курсу эсминца бомбардировщиком Су-24М были сброшены ОФАБ-250.

Примечательно, что после инцидента у мыса Фиолент экипаж корабля ВМС Британии в течение нескольких дней не сделал ни одной публикации от своего имени. Лишь 24 июня появился один ретвит командования авианосной ударной группы, где было заявлено, что корабли ВМС Британии и Нидерландов продолжают находиться в Чёрном море.

Пользователи обратили внимание на то, что информационная активность экипажа HMS Defender после инцидента у берегов Крыма иссякла. Уже нет сообщений о конкретных намерениях в плане проведения операций (миссий) боевым кораблём. Нет «отчётов» о «проделанной работе». Высказано предположение о том, что теперь к эсминцу HMS Defender сами британцы стараются привлекать меньше внимания, пока он не вышел из черноморской акватории.

Пользовательские комментарии:

Активность экипажа HMS Defender в социальных сетях угасла. Видимо, встреча с русскими повлияла.

Какие же миссии он выполняет по приказу Бориса Джонсона теперь? Хочу дождаться ответа в Твиттере.
283 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +38
    26 июня 2021 08:45
    Активность экипажа HMS Defender в социальных сетях угасла. Видимо, встреча с русскими повлияла.

    Психологи руки потирают,скоро толпа ринется к ним "ругать русских" за свой страх испытанный ..Они ведь там оделись в спецкостюмы и явно готовились ,что их потопят ..Живите пока падлы ,еще время не пришло .!
    1. Zug
      -47
      26 июня 2021 08:50
      Зря Вы так,у англичан сильные морские традиции и слабаками и трусами они никогда не были.Задача,что им была поставлена-выполнена .А активность в осц.сетях снизилась видимо по распоряжению командования.Не более того.Тем паче ,я в этом уверен,никто русских не боиться и поджилки от сторожевого катера ни у кого не трясуться.Потопят ,если надо как малька.
      1. +48
        26 июня 2021 08:54
        Цитата: Zug
        Потопят ,если надо как малька.

        А потом получат следующие ОФАБ-250 на палубу. Ясное дело, что один сторожевик им не угрожал, а вот остальной ЧФ...
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
          2. +49
            26 июня 2021 09:57
            Вы флоты не попутали? Украинский с Российским? Не? Вот в Украинском много надувного. Да и вообще, страна-Украина стала как аптека: гонд...онов много...
            1. Zug
              -63
              26 июня 2021 10:02
              А что там путать?Сравните английский флот и наш.
              1. +25
                26 июня 2021 10:21
                А разве у вас вна украине есть ФЛОТ??? lol
              2. +18
                26 июня 2021 10:57
                2 авика, 6 эсминцев, 13 фрегатов, 4 сторожевика , 10 субмарин плюс тральщики и прочее.
                Ой, баюс, баюс....
                С чем сравнивать-то?
                1. Zug
                  -47
                  26 июня 2021 11:53
                  Конечно не боитесь.У вас диван плавать не умеет.
                  1. +22
                    26 июня 2021 20:53
                    Мой диван - это мой диван, а флот Британии сейчас ничего не стоит.
                    Мы сильно опасаемся амеров, но не бриттов.
                    Наш состав флота посмотрите, хотя бы в цифрах, и где мы и где Британия, и что ей здесь делать....
                    уДАЧИ.
                  2. SSR
                    +5
                    27 июня 2021 10:48
                    Цитата: Zug
                    Конечно не боитесь.У вас диван плавать не умеет.

                    Ну если бы Россия была островом, тогда бы я пожалуй сделал бы больший акцент на плавучесть дивана, но при нынешних реалиях, базы мф Англии, будут парализованы без приближения нашего флота. У англичанка заканчиваются награбленные ресурсы а гонор былой империи остался, век западного процветания в упадке, на подъёме страны АТР.
                    ПС.
                    Просто из личного наблюдения.
                    Почему-то в нашем "тараканске", безошибочно определяю зробитчан, судя по всему, когда государство пробивает дно, на жителях остаётся этот стойкий налёт который теперь вытравливать в несколько поколений.
                    1. Zug
                      0
                      28 июня 2021 08:08
                      Немцы в свое время так же думали.
                2. -25
                  26 июня 2021 13:14
                  Состояние, нашего и англосаксонского! Вооружение! У нас нет ни одного эсминца и авик в вечном анусе) для распила бабла)))
                  1. Комментарий был удален.
                  2. +3
                    27 июня 2021 12:08
                    Цитата: егерь650
                    У нас нет ни одного эсминца и авик в вечном анусе

                    Вообще-то у нас 3 эсминца, но это не главное, главное, что у нас строятся фрегаты, а по вооружению наши фрегаты - это их эсминцы, а наши корветы, это их фрегаты. А крейсеры вообще есть только у России (американские Тикондерога - это переделанные эсминцы Арли Берк).
                    1. -5
                      27 июня 2021 22:04
                      В состоянии не стоянии) а крейсер одын, вооружение старое)))
                      1. -2
                        28 июня 2021 07:30
                        Забыл еще про пару музейных экспонатов. Устинов, Варяг и Москва.
                3. +14
                  26 июня 2021 21:04
                  А ничего что с берега бастионы могут достать по всему черному морю???
                  1. -6
                    27 июня 2021 10:31
                    Они дозвуковые, сбиваются на ура)))
                    1. +3
                      27 июня 2021 11:36
                      Цитата: егерь650
                      Они дозвуковые, сбиваются на ура)))

                      тогда об чём речь? )))))))))))))) у буржуев с сверхзвуком небогато, а гиперзвука вообще нет
                      1. 0
                        27 июня 2021 22:11
                        Речь о том, что рано радоваться и состояние нашего флота оставляет желать лучшего, нового мало и оно сырое, а старое наладом дышит(((
                      2. 0
                        27 июня 2021 22:48
                        Цитата: егерь650
                        Речь о том, что рано радоваться и состояние нашего флота оставляет желать лучшего

                        не надо путать флот с береговой обороной, даже тупо на 50 зенитных ракет этой лоханки всегда найдётся 52 ракеты (дозвуковые ))))))))))) бала
                      3. -3
                        28 июня 2021 07:48
                        Я очень глубоко сомневаюсь, что столько изделий готово к залпу))). Вы готовы в окопы?))) В детсаде в войнушку не наигрались))) Это по телеку мультики красивые показывают про новые ракеты)))
                      4. 0
                        28 июня 2021 21:33
                        Цитата: егерь650
                        Я очень глубоко сомневаюсь, что столько изделий готово к залпу

                        не сомневайтесь, проходите, залп не нужен
                      5. -3
                        28 июня 2021 23:35
                        Прохожу))), мимо психушки)))
                      6. 0
                        29 июня 2021 02:03
                        Цитата: егерь650
                        Прохожу))), мимо психушки)))

                        зря мимо, тогда точно нужен залп
                    2. +3
                      27 июня 2021 19:08
                      скорость ракеты ОНИКС применяемой в ПКРК Бастион,максимальная М-2,8,у поверхности воды М-2. ПОПРОБУЙ ПОУРЯКАЙ ПРИ СБИВАНИИ! пкрк БАЛ применяет ракеты х-35,эти дозвуковые.учите матчасть.
                      1. +1
                        28 июня 2021 00:12
                        дозвуковые на высоте 3-4 метра
                    3. Комментарий был удален.
              3. +16
                26 июня 2021 11:48
                Цитата: Zug
                А что там путать?Сравните английский флот и наш.

                в случае конфликта на черном море весь себриз пойдёт кормить рыбок, а не только эта лоханка
                1. -7
                  26 июня 2021 22:26
                  Цитата: poquello
                  Цитата: Zug
                  А что там путать?Сравните английский флот и наш.

                  в случае конфликта на черном море весь себриз пойдёт кормить рыбок, а не только эта лоханка

                  Вы напомнили 1939 год про: вес залпа нашей дивизии, превышает вес залпа дивизии Германии в такое число раз и т.д...... Французской, Польской..... Эту лоханку как Вы выразились, так и не остановили. Как шла так и пошла.. по факту.
                  1. +8
                    26 июня 2021 22:45
                    Цитата: cmax
                    Эту лоханку как Вы выразились, так и не остановили. Как шла так и пошла.. по факту.

                    а её собирались останавливать?
                    "смените ваш курс, отойдите от границы Российской Федерации, как поняли?"
                    1. -9
                      27 июня 2021 08:12
                      Цитата: poquello
                      Цитата: cmax
                      Эту лоханку как Вы выразились, так и не остановили. Как шла так и пошла.. по факту.

                      а её собирались останавливать?
                      "смените ваш курс, отойдите от границы Российской Федерации, как поняли?"

                      И шо, она сменила курс, лоханка. Только железяки зря потратили в виде 4 бомбочек. Не напрягайтесь, они еще не раз пройдут через эти воды. Чего им бояться, брифинга офиц. представителя Минобороны что-ли.
                      1. +2
                        27 июня 2021 11:19
                        Цитата: cmax
                        И шо, она сменила курс, лоханка. Только железяки зря потратили в виде 4 бомбочек.

                        вы из свидетелей прямого мирного прохода?
                        смотрите видео с нашего беспилотника и прикладывайте линейку к кильватерному следу )))))))))))))))))))
                  2. +10
                    27 июня 2021 01:33
                    Цитата: cmax
                    Вы напомнили 1939 год про: вес залпа нашей дивизии, превышает вес залпа дивизии Германии в такое число раз и т.д...... Французской, Польской.....

                    В 1939 году на Западе тоже оценивали боеспособность различных армий. Советская была примерно на 4-6 месте. Между прочим ВВС панской Польши тогда считались более сильными чем у Красной Армии. Однако в равных условиях во Франции, Бельгии, Индонезии и Бирме эти более сильные армии были мгновенно разбиты в отличии от Красной Армии.
                    1. -3
                      27 июня 2021 08:30
                      Цитата: gsev
                      Цитата: cmax
                      Вы напомнили 1939 год про: вес залпа нашей дивизии, превышает вес залпа дивизии Германии в такое число раз и т.д...... Французской, Польской.....

                      В 1939 году на Западе тоже оценивали боеспособность различных армий. Советская была примерно на 4-6 месте. Между прочим ВВС панской Польши тогда считались более сильными чем у Красной Армии. Однако в равных условиях во Франции, Бельгии, Индонезии и Бирме эти более сильные армии были мгновенно разбиты в отличии от Красной Армии.

                      Историю я знаю и без Вас. Помню и то, что почти половина кадровой армии к 01.09.41 или погибла или оказалась в плену. Вот это не хотелось бы сейчас увидеть. Отступить до Урала сейчас не поможет. Обычно задирают слабых а не сильных. Лично я не считаю российскую армию сильной. Да, она поменялась в лучшую сторону. Да, стала более современной, но бытие определяет сознание. Экономика России где то в конце среди мировых экономик. И так далее и так далее и так далее.
                      1. +2
                        27 июня 2021 08:52
                        Цитата: cmax
                        Отступить до Урала сейчас не поможет. Обычно задирают слабых а не сильных.

                        Задирать страну с ядерным оружием очень опасно, стремясь заставить жителей Донецка и Крыма учить своих детей исключительно на украинском. Россия может выйти из договора о запрете начинки ядерных боеголовок кобальтом. После превращения мира на сотню лет в радиоактивную кобальтовую пустыню пропадет смысл наступать на Урал. Да и неизвестно не принял ли решение КНР оснастить свои ракеты подобной начинкой наблюдая за играми в кораблики у берегов Крыма. Кроме того медицина США и Европы продемонстрировала свою отсталость в условиях эпидемии коронавируса, а значит и в условиях войны с применением оружия массового поражения, по крайней мере биологического, по крайней мере относительно Китая.
                    2. Zug
                      0
                      28 июня 2021 08:16
                      Вы скорость продвижения по времени вермахта по Франции и СССР сравните.Сколько прошли немцы за 40 дней по Франции и сколько километров по СССР за то же время.
                2. -3
                  27 июня 2021 22:13
                  Уже проходили, будет выражена озабоченность)))
                  1. 0
                    27 июня 2021 23:23
                    Цитата: егерь650
                    Уже проходили, будет выражена озабоченность)))

                    вы дальше проходите
                    1. -1
                      28 июня 2021 07:17
                      Как в 41ом?)))
                      1. +2
                        28 июня 2021 11:21
                        Цитата: егерь650
                        Как в 41ом?)))

                        Как в 1940 - когда Гитлер РАЗРЕШИЛ англичанам удрать на остров...
                        Напомните мне- кого Англия победила после ВМВ?
                        Аргентина НЕ взрывающимися ракетами ухитрилась корабль утопить у них...
                        "А если он бензопилу заведет?" (С)
                      2. -1
                        28 июня 2021 17:14
                        Я про " Красная армия" всех сильней!)))
                      3. -1
                        28 июня 2021 23:40
                        Я Вам секрет открою, бпк СФ, углубился по ошибке штурмана в тер воды Норвегии на 6 миль!!!. И что Вы думаете было, это после, 2011 г.? Прилетел вертолет, поснимал и улетел))))
                      4. 0
                        28 июня 2021 21:29
                        Цитата: егерь650
                        Как в 41ом?)))

                        ага в декабре
              4. +2
                26 июня 2021 15:06
                А что там путать?Сравните английский флот и наш.
                Ваш или наш?
              5. +4
                26 июня 2021 19:19
                Общее количество судов ВМС РФ на конец 2018 года — 270. До конца 2020 года планируется допоставка 54 военных судов, а спустя 7 лет — еще более 100.
                Самый крупный флот в Европе, у Итальянцев 180 единиц.
                Англия : самолётов 170 штук, 80 штук вертолётов.
                2 авианосца.
                6 эсминца.
                10 АПЛ
                13 фрегатов
                20 катеров - мелочь, харчи - боеприпасы отвез привез......................
                1. +4
                  26 июня 2021 20:19
                  Во-первых, не судов, а кораблей. Во-вторых, в РФ обычно употребляют сочетание ВМФ. Помимо того, чтобы бездумно суммировать абсолютно все "вымпела", лучше бы подумал сначала сколько из них РЕАЛЬНО что-то могут из себя представлять. На каком количестве из этой армады имеется ВТО? Или ты из тех скаклов, которые реально тупо верят в применение тактики "волчьей стаи" против хотя бы нашего ЧФ? Тем более, что у ВМФ есть весомый аргумент - БРК "Бастион" с немаленькой дальностью, которая позволяет поразить любое иностранное корыто на большой дальности. И против авиации помимо авиации ПВО имеются С-300 и С-400, не беря уже в расчет собственные средства ПВО. Так что все относительно.
              6. +7
                26 июня 2021 20:31
                А что там путать?Сравните английский флот и наш.


                Скажите пожалуйста, зачем сравнивать... МЫ у ЧУЖИХ берегов не плаваем и местных аборигенов не задираем, как гопота какая!
          3. PN
            -21
            26 июня 2021 10:05
            Согласен, опять выразим ноту беспокойства и всё.
            1. -2
              27 июня 2021 22:15
              Еще озабоченность)))
          4. +25
            26 июня 2021 10:31
            Поклониик Британского флота smile Zug
            Ну хоть бы погуглил для объективности состав нынешнего британского флота…
            “Rule, Brittania!» давно остался только патриотической песенкой.
            1. Zug
              -1
              28 июня 2021 08:18
              У нас есть хоть один авианосец?Нет.Вопрос закрыт.
          5. +13
            26 июня 2021 11:23
            Цитата: Zug
            При том,что Российский флот по сравнению с британским это отряд надувных лодок на веслах

            Да неужели?
            1. Zug
              -21
              26 июня 2021 11:54
              Примерно,если сравнить то что есть у них с нашим то примерно так.
              1. +2
                26 июня 2021 11:59
                Ну покажите. Только у нас берите весь флот, а не только ЧФ.
                1. -13
                  26 июня 2021 17:56
                  Цитата: Dart2027
                  Ну покажите. Только у нас берите весь флот, а не только ЧФ.

                  Вы знаете, что флот Российской империи к началу Русско-японской войны превосходил флот Японии?
                  Тогда зачем это шапкозакидательство? По бомбометанию уже даже самым ярым уряклам понятно, что наше МО обделалось с фейком. Огонь в воздух мимо курса корабля так себе предупреждение.
                  Англичане же имели на борту двух министров обороны, и провокацию устроили сознательно, и с полной уверенностью безнаказанности. И по моему у них все получилось.
                  1. +3
                    26 июня 2021 18:08
                    Цитата: Ингвар 72
                    Вы знаете, что флот Российской империи к началу Русско-японской войны превосходил флот Японии?

                    То есть возразить нечего и флот РФ не слабее английского.
                    Цитата: Ингвар 72
                    По бомбометанию уже даже самым ярым уряклам понятно, что наше МО обделалось с фейком.
                    Источник будет?
                    Цитата: Ингвар 72
                    Огонь в воздух мимо курса корабля так себе предупреждение.

                    Как я уже отвечал Вашему коллеге
                    Цитата: Dart2027
                    А Вы из окопов пишете?
                    1. -6
                      26 июня 2021 18:13
                      Цитата: Dart2027
                      То есть возразить нечего и флот РФ не слабее английского.

                      Аналогии 1904-го до вас не доходят. Жара, или врожденное?
                      Цитата: Dart2027
                      Источник будет?

                      Отсутствие источника как раз против вас - нет видео ни с одного корабля. Видео стрельбы есть, бомбометания нет. Как и видео с самолетом. Англичане наличие самолета и бомбометания отрицают.
                      Цитата: Dart2027
                      Как я уже отвечал Вашему коллеге

                      Вы меня уже утомили этим вопросом. К чему глупые вопросы?
                      1. +3
                        26 июня 2021 18:39
                        Цитата: Ингвар 72
                        Аналогии 1904-го до вас не доходят.

                        Я задал простой вопрос и хотел бы получить простой ответ, но до Вас не доходит. Жара, или врожденное?
                        Цитата: Ингвар 72
                        Англичане наличие самолета и бомбометания отрицают.

                        Они и стрельбу отрицают.
                        Цитата: Ингвар 72
                        Вы меня уже утомили этим вопросом.

                        То есть Вы из тех кто кричит о том что Путин должен объявить войну ... и ... и ... Но сами воевать не хотите.
                      2. -5
                        26 июня 2021 21:27
                        Цитата: Dart2027
                        Я задал простой вопрос и хотел бы получить простой ответ,

                        Вообще то по теме разговора вопрос про аналогии задал я. Исходя из этой аналогии понятно, что в целом наш флот сильнее, но если брать Черноморский флот, то он слабее.
                        Вам сколько лет, что приходится разжевывать элементарные вещи как ребенку? ЕГЭ?
                        Цитата: Dart2027
                        Они и стрельбу отрицают.

                        Судя по видео, они ее просто не слышали! laughing
                        Цитата: Dart2027
                        То есть Вы из тех кто кричит о том что Путин должен объявить войну ... и ... и ... Но сами воевать не хотите.

                        Путин должен вести себя как мужик.
                        Если объявят мобилизацию - пойду. Так что ваши урякания про окопы мимо.
                      3. +3
                        26 июня 2021 22:17
                        Цитата: Ингвар 72
                        Вообще то по теме разговора вопрос про аналогии задал я.

                        Вообще-то вопрос о сравнении флотов задал я, и, кстати, не Вам. Так что если уже решили заменить предшественника, то ответьте, а не увиливайте.
                        Цитата: Ингвар 72
                        Исходя из этой аналогии понятно, что в целом наш флот сильнее, но если брать Черноморский флот, то он слабее.

                        Все ЧМ находится под прицелом береговых ракетных комплексов и авиации, которые гарантированно отправят на дно хоть один английский эсминец, хоть всю их компанию. Вам сколько лет, что приходится разжевывать элементарные вещи как ребенку? ЕГЭ?
                        Цитата: Ингвар 72
                        Судя по видео, они ее просто не слышали!

                        То есть возразить нечего?
                        Цитата: Ингвар 72
                        Путин должен вести себя как мужик.

                        Опять дешевые популистские лозунги. Вы помнится возмущались тем что РФ не ввела войска на Украину - так и отправляйтесь на Донбасс добровольцем, а не прячьтесь за Путиным, мол он не приказывает.

                        Когда прочитал о произошедшем сразу подумал, что сейчас набегут поклонники идеи СССР2 и будут биться в истерике уверяя, что "это ничего не значит, Путин все слил, все пропало", и т.д. и т.п. Ничего нового.
                      4. Zug
                        -1
                        28 июня 2021 08:20
                        Они не отрицают стрельбу-они ее просто не заметили.Далековато.В 1905 такие же настроения были-умолотим ускоглазых.Бодун после Цусимы был жесткий.
                      5. 0
                        28 июня 2021 19:29
                        Цитата: Zug
                        они ее просто не заметили

                        Слепые? Бедная Англия.
                        Цитата: Zug
                        В 1905 такие же настроения были-умолотим ускоглазых.

                        Если бы у них за спиной не стояли гораздо более серьезные страны, то и войны бы не было.
                        Цитата: Zug
                        после Цусимы

                        Сухопутная армия Японии исчерпала все резервы, а РИ была от этого очень далеко. Так что несмотря на проигрыш на море сухопутную войну в конце концов выиграли бы, если бы не пятая колонна.
                      6. Zug
                        -1
                        29 июня 2021 00:07
                        После Цусимы это уже полемика.
                      7. 0
                        29 июня 2021 19:48
                        Цитата: Zug
                        После Цусимы

                        С чего бы? Отправка флота была изначально ошибочным решением, потому что японская армия уже была на континенте. И это поражение ничего не меняло в том что Ж/Д обеспечивала стабильную переброску подкреплений с восточной части РИ.
                      8. +1
                        26 июня 2021 22:55
                        Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны. Почему Вы не в Генштабе РФ?
                  2. +2
                    27 июня 2021 01:37
                    Цитата: Ингвар 72
                    И по моему у них все получилось.

                    Если бы у них все получилось, они бы начали войну с Россией если не в 2008 так в 2014. А пока получается не все. Их заявления об отсутствии предупредительного огня сродни заявлению Обамы о порванной в клочья российской экономике.
                    1. -1
                      27 июня 2021 06:14
                      Цитата: gsev
                      Если бы у них все получилось, они бы начали войну с Россией если не в 2008 так в 2014.

                      Провокации бывают разными, исходя из их целей. Здесь цель достигнута - показать Украине свою "поддержку".
                      Цитата: gsev
                      о порванной в клочья российской экономике.

                      Она у нас конечно не в клочьях, но в стабильно глубоком анусе.
                      1. +7
                        27 июня 2021 07:02
                        Цитата: Ингвар 72
                        Она у нас конечно не в клочьях, но в стабильно глубоком анусе.

                        Предприятия производящие реальную продукцию загружены заказами, КНР поставляет все необходимое для функционирования российской промышленности. Если в 2012 я покупал преобразователь частоты для станка мощностью 0,75кВт за 15 000 руб, то сейчас 2,2кВт менее 10 000руб. Появилась замена европейским сервоприводам модулям тензодатчиков. И на эту продукцию рублевая цена практически не растет. Выросли цены на российскую сталь, и теперь меньше смысла дешево ее продавать в Европу. Я например благодарю Обаму, Трампа и Байдена за санкции и соответственно за свое благополучие от их неудачных потуг сдержать Россию или их успехов в улучшении взаимодействия и сотрудничества русских с китайцами.
                      2. Zug
                        -1
                        28 июня 2021 08:28
                        У нас в Карелии.В лес.хозяйстве сплошь русские форвардеры,харвейстеры и т.д.Прямо все отечественное.Умора.Что мне дело до ваших датчиков?Я что,их за завтраком ем?Был Петрозаводский Тракторный Онежский Заводик.Щас на том месте элитный жилой комплекс.Вся продукция в лесу за редким исключением и советского еще старья импортная.Единственно радость и отрада мне была увидеть на лесных дорогах новый УРАЛ как спец.транспорт.(единственно я не знаю что у него внутри из нашего напихано акромя кабины)
                      3. +1
                        29 июня 2021 06:54
                        Цитата: Zug
                        .Вся продукция в лесу за редким исключением и советского еще старья импортная.

                        Восстанавливать производство очень сложно. Вы же из истории помните с каким напряжением страна сумела перед войной создать современную промышленность способную на равных с Германией и Японией обеспечивать свою страну. Я помню живые рассказы бабушки и моего дяди, как она своего сына отмазала от мобилизации в фабрично-заводское училище. Кроме того я не вижу большого желания у современной молодежи работать у станка. Например знакомый владелец завода в Рязанской области столкнувшись с введенным государством ограничением на использование рабочей силы сейчас для своего завода выбрал в окрестностях практически все трудовые ресурсы, кроме уж совсем принципиальных алкоголиков и тунеядцев. Да и то после зарплаты весьма большая часть русских работников на неделю другую уходит в запой и загул пока не кончатся все деньги. Специалист проектировщик завода и конструктор спецтехники в частности харвейстеров человек штучный. Чтобы они запустили в производство сносный харвейстер государство или инвестор должны дать им сотни миллионов чтобы спроектировать и запустить в производство перед этим как минимум две неудачные провальные модели. Просто Путин человек довольно свободолюбивых и демократических взглядов и старается без крайней необходимости не напрягать россиян. Насчет дешевых комплектующих, я имел в виду, что китайцы прилагают титанические усилия, что бы русские и белорусы имели все необходимые средства для поддержания в работоспособности своей промышленности по довольно справедливым ценам.
                      4. Zug
                        +1
                        30 июня 2021 08:23
                        Да не надо ничего изобретать .Харвейстерная головка у нас в ОТЗ изобретена еще в СССР! В Петрозаводске! И какой же он "штучный" товар , простите?У нас их сотни только в Карелии используются.И никогда перед,даже,войной наша промышленность даже близко на равные с Германией не была,хотя и очень старались.И это простительно на то тяжелое для страны время.А чейчас?И что хотеть от мужиков когда они уже годами привыкли пить и ничего не делать.Надо строить новую молодежь-СТРОИТЬ ,как хороший дом,с крепким фундаментом!С идеологическим фундаментом! Не получится так:Вытащил Ваньку,вечно или с бодуна либо пьяного и отправить на ответственные места работать.Посмотрите на фото цехов того же СТЗ в конце 30 годов.Там все станки немецкие,американские.С каким трудом они добывались,осваивались кадры,учились люди...Где сейчас наш Петрозаводский станкостроительный?....
                      5. 0
                        30 июня 2021 13:33
                        Цитата: Zug
                        .И никогда перед,даже,войной наша промышленность даже близко на равные с Германией не была,хотя и очень старались.

                        Сравните производство основных вооружений в покоренной Гитлером Европе и СССР. А ведь всю эту технику надо было снабдить горючим, смазкой, боеприпасами, солдат вооружить, одеть, обуть, накормить. Несмотря на много большие потери Красной Армиии в 1941-1942 годах, промышленность с лихвой восполняла утраченное вооружение при формировании новых соединений. Только один Горьковский завод произвел больше 76-мм пушек, чем вся Европа. В реальности на Западном и Африканском фронте до осени 1942 года немцы нейтрализовывали всю боевую деятельность англосаксов а значит и военные усилия промышленности Великобритании и США боевыми действиями дюжины дивизий и 4 сотнями самолетов.
                      6. +7
                        27 июня 2021 12:44
                        С экономикой все в порядке. Населению мало достается. А экономика в порядке.

                        P.S. Заметили, у нас тут море людей с упандическими фразочками, в упор не видящих усиление государства, делающих выводе о состоянии дел в стране по изменениям в своей личной жизни.
                        То есть:
                        - упал доход - видимо, экономика в жопе,
                        - на работе начальство прессует - в стране выращивают рабов,
                        - на несогласованных митингах навальнят погоняли - нас сделали бесправными,
                        - ограничили (только ограничили, не лишали полностью) свободу слова - КАРЛ, МЫ БЕСПРАВНЫ!!! ДИКТАТУРА, КАРАУЛ!!
                        - служил в 90е- (80е, 70е, 2000е, нужное вставить), что-то не понравилось - в армии жесть и ужас
                        - бабки на лавке про олигархов говорят - по-любому, они еще есть и они всем руководят,
                        - один снял фильм, где перетасовал несколько залов из известных музеев и сказал, что это дворец ВВП - ограбил страну! Караул! Реально аквадискотека!
                        И так можно продолжать еще очень долго...

                        Ну и есть вторая каста среди недовольных - так сказать, сторонники идеи РФ- гегемона.
                        Им подавай сильнейший флот в мире (а на кой он нам? непонятно, для задач, стоящих перед нашим флотом, авианосцы не нужны)
                        Им подавай расстрел/сбитие/потопление любого нарушевшего границы.
                        Им подавай что-то, кроме озабоченности по чисто политическим вопросам. То есть, надеюсь, речь идет все же о санкциях, хотя по тексту о пулянии направо и налево ракетами.

                        Так вот к чему это я, как думаете, что происходит, что за массовая истерия?
                      7. -3
                        27 июня 2021 13:00
                        Цитата: Задумчивый Юрист
                        С экономикой все в порядке.

                        Что вы подразумеваете под словом в порядке? Оглянитесь вокруг - нас повсеместно окружают импортные вещи, и их количество с каждым годом нарастает. Даже те ниши, которые всегда были отечественные, сейчас так же замещаются импортом. Да и те немногие, декларируемые как отечественные, сделаны из импортных комплектующих.
                        Я из Тольятти, у нас АвтоВАЗ две недели стоял, по причине отсутствия китайских комплектующих. В других сферах примеров не меньше. Даже сельское хозяйство более чем на половину зависит от импорта.
                        А все развитие, пиаренное как позитив, ограничено сектором, ориентинованным на вывоз ресурсов.
                      8. +4
                        27 июня 2021 14:02
                        Их количество и будет, к сожалению, расти, так как люди у нас на заводы не хотят идти работать.
                        Реально развивается производство только стратегических направлений, с прочими рыночными товарами, к сожалению, большая беда ввиду соседства Китая с его недорогой, но уже достаточно качественной продукцией. С ней практически невозможно конкурировать в ее ценовом сегменте. А на более элитный сегмент не тянем - без опыта сразу премиум класс не сделаешь.
                        Поэтому растет добывающая и начала неслабо развиваться перерабатывающая промышленность.
                        С сельским хозяйством - ну, люди же привыкли покупать завозные семена, потому что наши им уступали. А землевладельцы - сельскохозяйственники в этом плане как, извините, бараны - "я так всю жизнь делал и меня все устраивает, с чего мне рисковать, покупая наше на сев" (это я цитату одного из них привожу).
                        То есть частники не хотят рисковать - а потому топчутся на месте. Государственного у нас нет.
                        Единственный выход - либо национализация, либо постройка предприятий с нуля за бюджетные деньги, чтобы все доходы также в бюджет. Но мы ж не кровавые коммуняки, грешно даже думать о таком.

                        А показатели ВВП у нас растут почти что ежегодно, что в целом показывает определенный рост. Растет энергетика, сферы услуг, банковский сектор. Поэтому экономика в целом растет за счет них, несмотря на стагнацию в производстве.
                      9. -1
                        27 июня 2021 14:35
                        Цитата: Задумчивый Юрист
                        так как люди у нас на заводы не хотят идти работать

                        Люди хотят. Заводов нет, а на оставшихся платят копейки. Доказано рабочими УВЗ, Калашникова. И АвтоВАЗа.
                        И я не знаю, где вы увидели развивающиеся производства, и подъем в энергетике - насколько я знаю, на тольяттинских ТЭЦ оборудование 70-х.
                        Построенные в Тольятти Жигулевская долина и свободная экономическая зона так и стоят пустыми корпусами.
                        Поймите - без сильной экономики, основанной на производстве, не будет сильного государства. В случае войны мы не сможем банально восполнить потери. А представьте себе, что не дай бог война будет с Китаем?
                        П. С. А рост ВВП у нас сильно зависит от цен на энергоносители.
                      10. +4
                        27 июня 2021 14:46
                        С Китаем война невозможна - они не самоубийцы, понимают, что в этом случае США выступят за нас, чтобы раздавить с нами и по возможности нашей кровью своего главного конкурента. Как, кстати, нереальна война между нами и США - тут уже Китай встанет на нашу сторону, чтобы не дать американцам доступа к нашим ресурсам, и, соответственно, к контролю над китайской промышленностью (нет ресурсов- не из чего делать - промышленность стоит - чудовищные убытки - экономика Китая швах).
                        То есть мы слабее и США, и Китая. Именно у них конфликт за роль мирового лидера. Но мы при этом, не имея амбиций на мировое лидерство, с нашей силой являемся третьей стороной, которая, безоговорочно выступив на той или иной стороне, обеспечит ей уверенную победу в этом конфликте.
                        Да и, давайте честно, не будет войны. Вот вообще. Война теперь возможна только в том случае, если у хотя бы одной из сторон нет ЯО. Только экономическая, а такую мы как-нибудь переживем.
                      11. -2
                        27 июня 2021 15:14
                        Цитата: Задумчивый Юрист
                        Да и, давайте честно, не будет войны

                        Да, наверное вы правы. Но наша роль определена в любом случае - мы будем вассалом и поставщиком ресурсов в любом случае. Нам даже пользоваться деньгами от их продажи толком пользоваться не разрешают, мы их вкладываем в экономики стран, покупателей этих ресурсов.
                        Но эта вероятность развития событий актуальна только при этой власти.
                      12. +1
                        27 июня 2021 17:29
                        Но наша роль определена в любом случае - мы будем вассалом и поставщиком ресурсов в любом случае.
                        Вы не правы. Чьим же Вассалом Мы являемся? И что плохого в поставках ресурсов если у Нас их много? Весь МИР так или иначе зависит друг от друга Мы не в вакууме живём, И Китай и Европа зависят от нас не меньше чем Мы от них. Ну а насчёт внешнеполитической независимости и отстаивания своих интересов сегодняшняя Россия входит в число стран которые пожалуй по пальцам одной руки пересчитать можно.Ну а идеальных стран не бывает, конечно хочется( я уверен большинству) чтоб в России было лучше, всего больше, чтобы всё летало выше, работало быстрей ну т.д. А если про власть, то условно "Путинская" Россия гораздо лучше чем "Ельцинская" или " Горбачёвская". Я уж про остальные "осколки" Империи вообще промолчу.
                      13. -2
                        27 июня 2021 17:55
                        Цитата: ksan
                        И что плохого в поставках ресурсов если у Нас их много?

                        Ничего, если торговля ресурсами является дополнительным источником доходов, а не основным.
                        Вот вам загадка - кто больше зависил друг от друга - колонии от Великобритании, или Великобритания от колоний? Кто являлся собакой, а кто хвостом?
                        Цитата: ksan
                        А если про власть, то условно "Путинская" Россия гораздо лучше чем "Ельцинская" или " Горбачёвская".

                        Чем? По цифрам хуже.
                      14. Zug
                        -1
                        28 июня 2021 08:39
                        В поставках ресурсов несомненно нет ничего плохого.Только вот цена на эти ресурсы внутри страны почему то какая то "не маленькая " Немец,скоим мы долго общаемся с братом ради прикола перевел цены по отношению рубля-евро за литр топлива и смеялся смеялся смеялся.......Потом задал вопрос:У нас цены на топливо нижу чем у вас хотя у нас топливо из вашей нефти. Так же пересчитал(а это немцы любят делать) среднюю зарплату у нас и у них.И снова смеялся смеялся смеялся...
              2. +2
                26 июня 2021 15:10
                Примерно,если сравнить то что есть у них с нашим то примерно так
                Это вы с украинским флотом сравнили. Ну, что ж пожалуй согласен.)
          6. -13
            26 июня 2021 12:21
            Цитата: Zug
            Да ничего они не получат.Ни ФАБов и ничего другого.Уже на территорию РФ залетали мины и убивали мирных жителей.сбивались самолеты и т.д и т.п. При том,что Российский флот по сравнению с британским это отряд надувных лодок на веслах.Двух местные ли это лодки либо четырех местные-неважно.

            Это всё потому, что у нынешней РФ нет не то, что идеологии, но даже государственных интересов, есть интересы кучки лиц, ради которых будут и стелиться, и партнёрами называть, и с белым флагом спортсмены выступать, без названия страны принадлежности. Всё ради того, что бы верхушка воровала здесь, жила там.
            1. -4
              26 июня 2021 21:47
              А вот с этим согласен! Есть интересы кучки людей наверху-прям в точку! Плюс вам от меня.
          7. -11
            26 июня 2021 13:13
            Минусуете от бессилия? Наш флот, по сравнению с англосаксами первобытный, и по качеству и по колличеству. Во время второй мировой бомбы сбрасывали на корабли)). Отрицать очевидное глупо! Да и я говорю не по наслышке, имею отношение к флоту.
            1. +7
              26 июня 2021 15:13
              Минусуете от бессилия? Наш флот, по сравнению с англосаксами первобытный, и по качеству и по колличеству. Во время второй мировой бомбы сбрасывали на корабли)). Отрицать очевидное глупо! Да и я говорю не по наслышке, имею отношение к флоту.
              я С ВАМИ СОГЛАСЕН. вАШ УКРАИНСКИЙ ФЛОТ,первобытный.)
            2. +5
              26 июня 2021 17:49
              Цитата: егерь650
              Да и я говорю не по наслышке, имею отношение к флоту.


              штатный надуватель резиновых лодок?
            3. +1
              26 июня 2021 22:57
              Почему Вы здесь, а не в МО РФ? Ошибка большая.
            4. +2
              27 июня 2021 17:36
              Во время второй мировой бомбы сбрасывали на корабли)). Отрицать очевидное глупо! Да и я говорю не по наслышке, имею отношение к флоту.
              О как !! Не по наслышке? Неужто сам видел? Или бомбил?
        2. -44
          26 июня 2021 09:01
          А потом получат следующие ОФАБ-250 на палубу. Ясное дело, что один сторожевик им не угрожал, а вот остальной ЧФ...

          Не получит, носитель не долетит.
          1. +20
            26 июня 2021 09:13
            Долетит, почему бы ему не долететь? Не обязательно бомбы кидать, можно и ракеты.
            1. -32
              26 июня 2021 09:26
              Су-24 то? Против Дэринга у него шансов...
            2. +7
              26 июня 2021 14:53
              Цитата: Adler77
              Долетит, почему бы ему не долететь? Не обязательно бомбы кидать, можно и ракеты.

              Установить на погранкатерах береговой охраны морской аналог ГОРЫНЫЧА УР-77 - который вместо мин кидает поперёк курса нарушителя морской границы России кевларовый трос с небольшими водяными парашютами на концах для торможения нарушителя.
              Нарушитель не успеет на 30 узлах увернуться, подцепит форштевнем трос и намотает его на винт. Трос сложится пополам вдоль бортов нарушителя. Концы троса, болтаясь в спутном потоке от гребных винтов, намотаются на гребные винты судна-нарушителя. Скорость нарушителя упадёт до нуля. Далее на борт нарушителя высаживают группу досмотра. Находят там наркотики и сажают капитана на 200 лет. Нарушения 12 мильной морской границы прекратятся.
              1. +2
                26 июня 2021 15:35
                Цитата: Svetlana
                на борт нарушителя высаживают группу досмотра. Находят там наркотики и сажают капитана на 200 лет.


                На эсминец? Хм...
              2. Комментарий был удален.
          2. +10
            26 июня 2021 11:24
            Цитата: Bradley
            носитель не долетит.

            И долетит и потопит и улетит
          3. +3
            26 июня 2021 16:32
            Цитата: Bradley
            А потом получат следующие ОФАБ-250 на палубу. Ясное дело, что один сторожевик им не угрожал, а вот остальной ЧФ...

            Не получит, носитель не долетит.


            В этот раз долетел? Почему в следующий раз не долетит?
            Не забывайте, что эсминец находился в российских водах и если его потопят, то это будет просто "серьёзный военно-морской инцидент" с международным скандалом, который подпортит отношения РФ с рядом стран, но если это "чудо английской мысли", на российской территории, собьёт российский самолёт, то это будет уже вполне себе прямое нападение на Россию, с вытекающими из этого последствиями.
            Поэтому и долетит и скинет, хоть бомбу, хоть мешок с фекалиями, не важно.
            И никто ему не помешает.
            1. +2
              26 июня 2021 19:57
              Если бомбить на поражение, то это только в случае боевых действий, при которых никто не даст самолету приблизится, не говоря про отбомбится.
              1. Комментарий был удален.
              2. 0
                28 июня 2021 10:20
                Это мы так надеемся, что "только в случае боевых действий", а кто и какое решение из нашего командования примет, ни нам ни английскому экипажу доподлинно не известно.
                Все мы помним случай со сбитым Турцией российским самолётом, так же может произойти и с английским эсминцем.
                А в случае боевых действий никто самолёт в такую авантюру не пошлёт.
                В этот раз послали потому, что боевых действий нет и ракетами слишком опасно предупредительный залп делать(с большим упреждением - эффект не тот).
                Поэтому просто поиграли друг у друга на нервах и разбежались по разным углам ринга.
          4. +3
            27 июня 2021 17:42
            Цитата: Bradley
            А потом получат следующие ОФАБ-250 на палубу. Ясное дело, что один сторожевик им не угрожал, а вот остальной ЧФ...

            Не получит, носитель не долетит.

            Эсминец, даже самый крутой, находящийся в 20 километрах от берега Крыма при желании потопить как "два пальца об асфальт", и защитится ОН от того что есть в Крыму не сможет
        3. +29
          26 июня 2021 09:23
          Цитата: Dart2027
          А потом получат следующие ОФАБ-250 на палубу.

          Зачем гробить самолет и главное летчика? Для этого Бал, Редут, Бастион и т.д. есть! yes
          1. -23
            26 июня 2021 10:21
            для этого корабля - дозвуковой Бал - это не смертельная, а просто неприятность, которую он тупо собьёт сразу после опознавания и рассчитывайся траектории ..
            1. +7
              26 июня 2021 10:36
              Цитата: Dikson
              сразу после опознавания и рассчитывайся

              Ну, расчитывайся, расчитывайся! lol
            2. +1
              26 июня 2021 11:53
              Цитата: Dikson
              для этого корабля - дозвуковой Бал - это не смертельная, а просто неприятность, которую он тупо собьёт сразу после опознавания и рассчитывайся траектории ..

              оглушат и продырявят как газету пальцем, впрочем у буржуев есть шанс попробовать, их просили себриз не проводить
            3. +4
              26 июня 2021 11:56
              Dikson(Евгений), Вы забыли, что она (Х-35) - маловысотная. На марше 10-15 м, на кон. участке 3-4м. к тому же их применяют в залпе. Вот и расчитывай))
              1. +5
                26 июня 2021 12:33
                К тому же есть Бастион с Ониксом (2,6 М, 2М на кон. уч.)
              2. -3
                26 июня 2021 13:43
                Я ничего не забыл.. Вам, впрочем, тоже стоит вспомнить, что у англичанина стоит в качестве ПВО и ПРО.. А за опечатку - извините.. этот дурацкий Т9 подменяет слова так, как ему вздумается..((
            4. +2
              26 июня 2021 14:41
              Не стоит забывать, что есть БРК "Утес", ракету которого ни один комплекс ПРО англичан не сможет сбить.
              1. 0
                28 июня 2021 07:25
                Это П-35?Музейные экспонаты? Обоснуйте?
                1. +1
                  28 июня 2021 08:03
                  Запросто. Более поздняя разработка - уже П-120 - по существу такой же "музейный экспонат" в 2012, если не ошибаюсь, году на СФ при проведении РС, в практической комплектации, навелся на корабль, оказавшийся в запретной зоне. Его не могли сбить ни одним из имеемых средств ПВО, пока не применили самый мощный - С-300Ф. Какой тогда кипишь после этого поднялся... "Цеховиков" крылатчиков примерно неделю мурыжили распросами.
                  1. 0
                    28 июня 2021 08:20
                    П120, только на МРК. Я там служил до 2011. При стрельбе по ракетомишеням отключают гсн. Сбивал их лично зрк " Кинжал". Навестись она не может никак, а вот после поражения изменить траекторию полета в сторону одного из кораблей может. Сказки))) плюс небылицы))). Но 120ая ракетка самая металлозащищеная(бронированная), это еще в училище преподы говорили)
                    1. +1
                      28 июня 2021 08:45
                      Ну а я служил на ТБВ до 2014 года, где готовили эти изделия. Да "головы" у них отключают - факт. Но поэтому и разбирались, почему "практика" навелась на "вкусную" цель. И это далеко не сказки...
                      1. -1
                        28 июня 2021 17:12
                        На Ртб и заканчивал службу по зенитной теме) уточнял у сослуживцев, не было такого на СФ!
                      2. 0
                        28 июня 2021 21:14
                        Т.е. выходит я это все выдумал??? Чего ж тогда нашу ТБВ "имели" и ОРАВ и УРАВ во все дыхательно-пихательные именно после стрельбы именно изделием П-120? Может ваши сослуживцы просто не в курсе подобной суеты. Или могли порекомендовать помалкивать.
            5. 0
              26 июня 2021 15:04
              "На каждый лом найдется свой противолом". Вы. наверно, все правильно поняли.
        4. -10
          26 июня 2021 12:08
          Цитата: Dart2027
          А потом получат следующие ОФАБ-250 на палубу. Ясное дело, что один сторожевик им не угрожал, а вот остальной ЧФ...

          О вояка диванный, а ты будешь пилотом Су-24 и сам сбросишь эти бомбы, а мы дружно почтим твою память))) нет просто поржем))
          1. +6
            26 июня 2021 13:30
            Цитата: JD1979
            О вояка диванный

            А Вы из окопов пишете?
            1. -1
              26 июня 2021 14:18
              Цитата: Dart2027
              Цитата: JD1979
              О вояка диванный

              А Вы из окопов пишете?

              А я не расскзываю свои сексуальные фантазии на тему того кто и что получит))) тем более не имеющие ни какого отношения к реальности.
              1. -2
                26 июня 2021 15:15
                Цитата: JD1979
                А я не расскзываю свои сексуальные фантазии

                Это ваша проблема, я не врач.
          2. +1
            26 июня 2021 14:36
            Я посмотрел бы, как бы ты ржал, когда по англичанам с почтительного расстояния ударили бы береговым ракетным комплексом. При этом в согласованном по времени ударе участвовали бы все возможные воздушные, надводные и подводные силы, а не один Су-24.
            1. -1
              26 июня 2021 14:38
              Цитата: Дмитрий Хайритдинов
              Я посмотрел бы, как бы ты ржал, когда по англичанам с почтительного расстояния ударили бы береговым ракетным комплексом. При этом в согласованном по времени ударе участвовали бы все возможные воздушные, надводные и подводные силы, а не один Су-24.

              О, у нас проснулось какое-то мышление и выдало что-то более реальное чем бомбы на палубу)))
              ЗЫ. ты так и не поняло, что прикалывался я с тебя, а не с возможности ВМФ потопить эту лоханку.)))
              1. -1
                26 июня 2021 15:16
                О, у нас проснулось какое-то мышление и выдало что-то более реальное чем бомбы на палубу)))
                ЗЫ. ты так и не поняло, что прикалывался я с тебя, а не с возможности ВМФ потопить эту лоханку.))
                Да тут только с тебя прикалываются.)
              2. 0
                26 июня 2021 16:31
                Я смотрю, что тебе нравится здесь клоуном подрабатывать.
            2. +1
              26 июня 2021 15:36
              Цитата: Дмитрий Хайритдинов
              Я посмотрел бы, как бы ты ржал, когда по англичанам с почтительного расстояния ударили бы береговым ракетным комплексом. При этом в согласованном по времени ударе участвовали бы все возможные воздушные, надводные и подводные силы, а не один Су-24.


              Вот если ударят - тогда и посмотрим. Чего сейчас диваны раскачивать?
              1. +2
                26 июня 2021 15:54
                Цитата: Роман Скоморохов
                Вот если ударят - тогда и посмотрим. Чего сейчас диваны раскачивать?

                Не хотелось бы, чтобы до этого дошло. Это только бойцам дивана и клавиатуры весело писать как бы они показали всем (и хорошо что таким доступна только клавиатура). А в случае реального конфликта плохо будет всем.
                1. +1
                  26 июня 2021 16:02
                  Да понятно, что никаких развлекательных шоу для диванных не будет. Слава богу, в штабах пока не шоумены сидят, а генералы и адмиралы. Так что любителям погорячее придется поостыть.
              2. +2
                26 июня 2021 16:27
                В этом соглашусь. Много ума не надо, чтобы развязать очередную заварушку.
              3. +1
                26 июня 2021 16:53
                Цитата: Роман Скоморохов
                Вот если ударят - тогда и посмотрим.

                А можно попроще? К примеру, обратиться к мнению забугорнх спецов. Тоже ведь, какие - никакие эксперты в своем роде.
                Российский бомбардировщик Су-24М представляет угрозу для британского эсминца HMS Defender. К такому выводу пришли аналитики американского журнала Military Watch.
                Обозреватели решили представить исход гипотетического сражения самолета ВКС РФ и корабля ВМС Великобритании, исходя из характеристик и вооружения выбранной боевой техники.
                В первую очередь авторы отметили, что эсминцы типа 45, которым как раз является HMS Defender, являются наименее вооруженными в своем классе. Корабль имеет 48 ВПУ , из которых можно запускать ракеты только класса "земля-воздух". Особенностью эсминца считается его радиолокационное вооружение, но оно слабее, чем на американском или китайском аналоге, хотя и позволяет отслеживать военные учения вблизи Крыма.

                В то же время Су-24М — это мощный и глубоко модернизированный бомбардировщик, указали аналитики. Он может использовать противокорабельные ракеты класса Х-31, которые способны разорвать пополам даже крупные корабли. Также имеется возможность использовать противорадиолокационные ракеты Х-58.

                Американские эксперты пришли к выводу, что средства ПВО HMS Defender не будут особо эффективны против Су-24М, поэтому российские самолеты действительно представляют угрозу для британских эсминцев такого типа и могут выиграть гипотетическое сражение....

                Источник: https://politexpert.net/251320-v-mw-nazvali-pobeditelya-gipoteticheskogo-boya-mezhdu-su-24m-i-esmincem-defender?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1624714952000
      2. Комментарий был удален.
        1. Zug
          -19
          26 июня 2021 09:07
          Раздувание истерии не ново как мир и древнейшая профессия в мире,им поставили задачу-они ее решили.Все.Не надо забывать что военные делают то что им приказывают именно политики и руководство страны.по чьему приказу они следуют.
          1. 0
            26 июня 2021 09:27
            Цитата: Zug
            Не надо забывать что военные делают то что им приказывают именно политики и руководство страны.


            На борту находится адмирал королевского флота сэр Тони Рэдакин.
            Этот мог без чего либо спроса болт положить.
            1. Zug
              -14
              26 июня 2021 09:29
              Не положит.Есть морское министерство с министром.Не надо отсебятины.
              1. -15
                26 июня 2021 09:35
                Границы Крыма на международном уровне за Россией не признанны.
                С его точки зрения он все делал правильно. Точнее ничего не нарушал.
                1. +2
                  26 июня 2021 14:49
                  Только до этого инцидента заходящие в акваторию Черного моря что американцы, что англичане прокладывали маршрут, не нарушая 12 мильную зону, а тут неожиданно "проснулись"? Про остальных послушных "вассалов" я вообще молчу.
                2. +6
                  26 июня 2021 17:16
                  Цитата: Простой
                  С его точки зрения он все делал правильно. Точнее ничего не нарушал.

                  Вы не правы. Если бы он на левой стеньге фок-мачты поднял бы флаг Украины, то можно было бы апеллировать к ст. 19 Конвенции ООН по морскому праву (1982) -- праву мирного прохода военного корабля. Но тогда м-н инцидент был бы обеспечен на уровне МИДа, т.к. Россия в 1998 г приняла Закон о территориальном море РФ, где в ст.12 п.2 закрепила за собой право отменять мирный проход военных кораблей при заранее разосланном предупреждении мореплавателям. Что мы и сделали накануне "Си бриза".
                  Сэр Тони не пошел на уровень большой политики, выбрав меньшее из зол: нарушение морской границы прибрежного гос-ва. Такое у мореходов иногда случается... кто из нас без греха?
                  Как-то так, однако. yes
                  1. +1
                    3 июля 2021 09:54
                    Единственное дельное разьяснение.
                    Благодарю.
                    1. 0
                      3 июля 2021 10:50
                      Цитата: Простой
                      Единственное дельное разьяснение.
                      Благодарю.

                      И вам здоровья!
                      Обращайтесь, если что по морчасти... bully
            2. +4
              26 июня 2021 11:08
              Даже у Бори не спросить? Свежо предание, но верится с трудом...
            3. +2
              26 июня 2021 16:58
              Цитата: Простой
              На борту находится адмирал королевского флота сэр Тони Рэдакин.
              Этот мог без чего либо спроса болт положить.

              Сэр Тони, видимо, понимая всю авантюрность "миссии", и пошел в полный отказ: ничего не было, никто не стрелял, ничего не знаем.
              Поступи он по-другому, и почетная отставка ему была бы обеспечена сразу же по возвращении в базу. Тем более задачу ему ставили сэр Джонсон и Министр. Вот и попробуй, поступи по-иному... СЭР!
            4. 0
              28 июня 2021 11:40
              Цитата: Простой
              адмирал королевского флота сэр Тони Рэдакин.
              Этот мог без чего либо спроса болт положить.

              Адмирал? Без приказа? Ну-ну..
              Вот если бы там был лейтенант не опытный- тогда да, мог наколбасить...
              А адмиралы ооочень чутко держат нос по ветру политиков - потому они и адмиралы
          2. +14
            26 июня 2021 10:40
            Напомнили анекдот: насильники нарисовали круг, поставили в него мужа, сказали переступишь-убьём! И давай насильничать его жену.
            ...
            Через время, муж хвалиться- пока тебя насиловали, я два раза ногой заступал за круг!!!
            Так же и твои англосаксы! Ура! ой, ПЕРЕМОГА! Мы одной ногой пересекли границу!
          3. +6
            26 июня 2021 11:41
            Это точно. Привет взъерошенному неадеквату Б. Джонсону.
        2. +4
          26 июня 2021 09:34
          ......не те они уже, что были раньше.......
          hi а какие раньше??есть такое понятие---ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ОТБОР!
          Те англичане,, которых мы видим сейчас---результат многовекового отрицательного отбора:
          пьянства, пиратства, владения рабами, колониальная политика, угнетение жителей других стран, огораживание, угнетениие своих жителей, захватнические войны, опиум,.......И кто же может появиться в результате такого отрицательного am отбора?
          1. -30
            26 июня 2021 09:45
            Те англичане,, которых мы видим сейчас---результат многовекового отрицательного отбора:


            А вы результат положительного отбора, с зарплатой среднего класса в 17 000 рублей? Я понимаю, что не любите англичан, да и незащо их любить, но не обижайте сами себя подобной чепухой.
            1. +8
              26 июня 2021 09:52
              А чего мне их любить или не любить? Я констатирую их историю. И деньги в вашем кармане не считаю. Видимо вспомнили, как Россия Болгарию освобождала, имея свои проблемы и влезая в долги ради этого?
            2. +5
              26 июня 2021 10:00
              Откуда такая зарплата? Ничего не попутал?
              1. -16
                26 июня 2021 10:04
                Откуда такая зарплата? Ничего не попутал?


                Ньее..... laughing Ваш Президент так сказал....
                1. +11
                  26 июня 2021 10:09
                  Сказал? Говорят, в Рязани, пироги с глазами: из едят, а они глядят, а еще говорят, в Ростове кур доЯт!
                  Подтверди?
                  1. -3
                    26 июня 2021 18:05
                    Цитата: Михаил Тында
                    Подтверди?

                    Вы похоже один не смотрели это интервью Путина. laughing
                    1. 0
                      27 июня 2021 03:49
                      ЭТО-число, месяц, год?
                      1. -1
                        27 июня 2021 06:16
                        Поисковик - Путин о 17 тысячах и среднем классе.
                2. +1
                  26 июня 2021 10:23
                  Цитата: Keyser Soze
                  .......Ньее..... ....

                  Вот интересно. Когда лгали, когда писали о своих героических подростках --- Дене Лагадиновой и Иванке-партизанке? Или когда удаляли о них из Сети?
              2. +2
                26 июня 2021 10:16
                Цитата: Михаил Тында
                Откуда такая зарплата? Ничего не попутал?
                думаето, наверно, что мы тут все обидимся, услыхав такое.
                Тында----Вы там живёте? hi В моем детстве помню слова БАМ---ТЫНДА yes
                1. 0
                  26 июня 2021 10:20
                  Да, живу в столице БАМа.
                  1. +2
                    26 июня 2021 10:27
                    Цитата: Михаил Тында
                    Да, живу в столице БАМа.

                    Это у меня наверное воспоминания о рейсах на самолёте. До школы с родителями жил восточнее lol Гораздо восточнее! Геология.
                    1. +1
                      26 июня 2021 10:29
                      Геологи, наверное, как и военные: рабочее место - вся страна!
                      1. +4
                        26 июня 2021 10:36
                        Цитата: Михаил Тында
                        Геологи, наверное, как и военные: рабочее место - вся страна!

                        К сожалению, сейчас многое изменилось. И те разведанные и картированные родителями и их современниками, месторождения , сейчас принадлежат частному бизнесу, сами населённые пункты а упадке и разрухе.
                2. -1
                  26 июня 2021 13:45
                  песня была такая, помню.. - "Тында, - крайняя точка Москвы!" ..
            3. +9
              26 июня 2021 10:11
              А чего так за англичан впрягаетесь? Обидно? Так пошлите болгарские ВМФ (если есть)) к берегам Крыма в поддержку «старших братьев». Если не боитесь.
            4. +5
              26 июня 2021 11:43
              Только не болгарам об этом говорить . hi
            5. -7
              26 июня 2021 14:54
              О какой любви может идти речь? У нас же только агрессивные намерения. Готовы и поляков, и прибалтов захватить, ну а там и до туманного альбиона очередь дойдетЬ. Сначала только соседа допрессуем...
              1. Комментарий был удален.
      3. +12
        26 июня 2021 09:12
        И будут сами потоплены. Вариантов много, от ракет до торпед.
        Это вы резиновые лодки
      4. -27
        26 июня 2021 09:36
        Цитата: Zug
        ,я в этом уверен,никто русских не боиться и поджилки от сторожевого катера ни у кого не трясуться

        ну народ сказку про Кук и Хибины начал забывать , надо было придумать что то поновее.
        1. +4
          26 июня 2021 10:01
          Добрый день. Как там у Вас? Говоят на земле обетованной снова ввели масочный режим?
          1. -11
            26 июня 2021 10:11
            Цитата: Михаил Тында
            Добрый день. Как там у Вас? Говоят на земле обетованной снова ввели масочный режим?

            Доброе утро hi
            Похоже этот бред никогда не закончится.
            no
            1. +1
              26 июня 2021 10:13
              Похоже... Но надежду терять не будем? Я смотрю с оптимизмом.
          2. +1
            26 июня 2021 10:37
            Говоят на земле обетованной снова ввели масочный режим?
            Похоже этот бред никогда не закончится.
            Лишь бы не вводили режим ОЗК.
      5. +4
        26 июня 2021 09:54
        Пьянствуют они в Батуми да с грузинками развлекаются. Пора забыть о них.
      6. +2
        26 июня 2021 10:02
        Цитата: Zug
        А активность в осц.сетях снизилась видимо по распоряжению командования.


        Вот именно yes .

        Борис Джонсон "накрутил хвост" командованию королевских ВМС , а те в свою очередь - командиру "Дефектора" и его экипажу.
        Как такое можно терпеть (?) , когда официальный Уайтхол брешет одно , а в соц.сети экипаж "сливает" совсем иную интерпретацию событий , делясь впечатлениями.
      7. +7
        26 июня 2021 10:08
        Это была банальная проверка, чей Крым. Чей он на самом деле. Готовы ли русские за него умереть.
        1. +9
          26 июня 2021 10:39
          Это была банальная проверка, чей Крым. Чей он на самом деле. Готовы ли русские за него умереть.
          Которая вылилась в проверку: готовы ли британцы умереть за него.
      8. +5
        26 июня 2021 11:16
        Слабаками и трусами, ни разу не джентльменами, они были даже во время Фолклендской войны.
        Генерал БельГрано...
      9. +5
        26 июня 2021 11:20
        zug, Вы неправильно понимаете ситуацию, британские моряки проявили выдающуюся храбрость зайдя в наши воды, они прекрасно знали, что для того, чтобы их отправить на дно не нужна авиация и сторожевые кораблики, береговые противокорабельные средства их потопят за считанные секунды.
      10. +5
        26 июня 2021 11:29
        Кто возьмем на себя такую ответственность (потопят как малька) ? Неадекватный при.д.урок Борис Джонсон что-ли. Кишка слишком тонка.
        1. 0
          26 июня 2021 18:08
          Цитата: frruc
          Кто возьмем на себя такую ответственность

          Так и у нас ответственность некому брать, за потопление нарушителей.
          1. -1
            26 июня 2021 18:23
            Ну тогда и нечего раздувать щеки. Надо вести себя скромнее и адекватнее.
      11. -3
        26 июня 2021 12:18
        Цитата: Zug
        Зря Вы так,у англичан сильные морские традиции и слабаками и трусами они никогда не были.Задача,что им была поставлена-выполнена .А активность в осц.сетях снизилась видимо по распоряжению командования.Не более того.Тем паче ,я в этом уверен,никто русских не боиться и поджилки от сторожевого катера ни у кого не трясуться.Потопят ,если надо как малька.

        Так это же Михан, он всегда шашкой машет.
      12. 0
        26 июня 2021 14:25
        Про морские традиции не будем упоминать. А вот играть "мускулами" напичканому различным вооружением перед кораблями, у которых такового почти нет... Никак не красит британских военных моряков. Особенно, если вспомнить по какой причине был брошен на произвол судьбы всем известный полярный конвой PQ-17. Тогда ЦЕЛАЯ английская эскадра испугалась ОДНОГО немецкого тяжелого крейсера. Я бы посмотрел на их реакцию, если бы рядом возник тот же "Эссен".
        1. Zug
          -3
          26 июня 2021 15:33
          Там никто никого не бросал.Пикуля с его влажным бредом поменьше читайте.
          1. 0
            26 июня 2021 16:35
            Тогда ваша версия того, почему корабли сопровождения бросили конвой, не доведя его до места передачи кораблям охранения Северного флота? И с чего такая уверенность, что я сужу лишь по "влажному бреду" Пикуля?
            1. Zug
              -2
              26 июня 2021 22:33
              Почитайте Морозова,там все по минутам и с документами и со схемами.
              1. +1
                26 июня 2021 23:20
                А кто такой Морозов? Очередной новоиспеченный псевдоисторик? И какие у него могут быть документы и схемы?
                1. Zug
                  -2
                  27 июня 2021 07:16
                  А ,ну Пикуль и вики с здешними "публицистами" верх истинны .Морозов Мирослав,КИН.Оказавший основной вклад в поиске и поднятию подлодок на Балтике,лично объяснял и докладывал В.В.Путину о ходе работ.Работал в ВМФ.А от меня лично:Если бы то что охряняло конвой встретило Тирпиц со свитой то это бы конвою очень помогло belay
                  1. +1
                    27 июня 2021 08:55
                    Помимо обожаемого оппонентом Морозова есть достаточно много доцентов, непосредственно занимающихся историей военно-морского флота РФ, работая (служа) в стенах в ВМА им. Н.Г. Кузнецова, которые были для меня более достоверным источником информации, чем "вики". И также я больше поверю трудам ГК ВМФ Кузнецова "Крах конвоя PQ-17.....", чем новоиспеченному КИНу, хоть и в звании полковника.
                    1. Zug
                      0
                      28 июня 2021 08:45
                      Ну да.мемуарам Кузнецова.как и вообще мемуарам верить дак это даааа...Прям истинна.Морозов как раз в ВМФ и служил кстати.Если что.А Кузнецов в мемуарах,ненароком досадные неточности допускает.Являясь виновником в разгроме Таллинского прорыва.Ладно хоть ответственности с себя не снял за это.И кстати Морозов и документы предоставляет.Ах ну да,уже слышу возражения:Документы поддельные ,Морозов провакатор.Зато Берлин Кузнецов бомбил(не сам конечно),правда не очень удачно.Разменяв несколько погибших при первом налете на 15 тысяч в Таллинском переходе.
                      А вообще,после " Я больше верю мемуарам Кузнецова нежели новооиспеченному КИНу" далее можно было не писать.Ответ исчерпывающий был.Зачем сидеть в архивах.годами искать потопленные под.лодки.Прочел Кузнецова"Накануне" и готово(я кстати тоже ее в детстве читал) Занятная сказка,и готово-я круче КИНа
          2. +1
            26 июня 2021 17:40
            Цитата: Zug
            Там никто никого не бросал.

            Вы просто уникальны!!! А как на счет этого?
            Из Адмиралтейства 04 .07. 42 пришли три радиограммы, решившие судьбу конвоя.
            21:11 Крейсерскому соединению отойти на запад полным ходом.
            21:23 Ввиду угрозы надводных кораблей конвою рассредоточиться и следовать в русские порты.
            21:36 Согласно моей от 21:23 конвою рассеяться.
            Отправке этих радиограмм предшествовало заседание в Адмиралтействе под председательством первого морского лорда Дадли Паунда. Ранним вечером были получены разведданные о том, что тяжёлые немецкие корабли сосредоточены в Альта-фьорде. Адмиралтейство решило, что нападение «Тирпица» на конвой запланировано приблизительно на 02:00 5 июля. Было очевидно, что крейсерское соединение должно быть отозвано ввиду неспособности оказать сопротивление немецкому линкору.

            Это, сударь английские источники пишут...СЭР!
            1. Zug
              -2
              26 июня 2021 22:35
              Да вы просто жжете.Где эти документы? Никто там никого не бросал.Почитайте хотя бы Мирослава Морозова.КИН по флоту.Он там как раз и документы приводит и все как надо.Сразу станет ясно кто кого бросал а кто кого нет
      13. -1
        26 июня 2021 15:04
        Ага потопят.Как только палубу отмоют.))
      14. +2
        26 июня 2021 15:56
        Ну катер может и потопят, а вот потом придет не завидный конец. В принципе 2 бомбардировщика его порвали бы как промакашку, и ничего бы он не успел сделать в ответ. А вот то что сидели в противопожарном снаряжении, дожидаясь серьёзного ответа, говорит как раз о страхе и понимании не правомерных действий за которые можно очень сильно получить по башке. И да, это же говорит и о том что понимали, реального боя они не выдержат и сольются очень быстро
        1. +2
          26 июня 2021 20:34
          И да, это же говорит и о том что понимали, реального боя они не выдержат и сольются очень быстро
          Самое главное - надетые средства индивидуальной защиты говорят о целенаправленном спланированном инциденте, а не всякой там "ошибки навигации".
          Интересно, на какой дистанции от их судна разорвались авиабомбы? И каким курсом заходил самолет на бомбометание? После предупредительных выстрелов сторожевика можно ведь было и начать заход прямо на эсминец, с последующим отворотом и бомбометанием. Правда в таком случае могли начат прыгать за борт.
      15. +1
        26 июня 2021 19:49
        Вы правы, но как-то не говорите, что не пройдёт и 4-8 минут, как эти молодые ребята окажутся в аду, под прицельным огнём береговых систем. Мало кто вернётся домой в Туманный Альбион. Авиация довершит дело.
      16. +2
        27 июня 2021 01:07
        ,никто русских не боиТЬСя и поджилки от сторожевого катера ни у кого не трясуТЬСя
        ========
        ЧЕРЕЗ ГУГЕЛЬ ПО-РУССКИ ПИШЕШЬ?
      17. Комментарий был удален.
        1. 0
          27 июня 2021 19:37
          Да уж прямо обсерились, завидев на горизонте "волчью стаю" скакляцких катерков с пукалками. Тебе очи раскрыть на то. что было построено за пятилетие или сам прозреешь? Да куда тебе - в полоумных скачках последнее серое вещество растрес.
      18. +4
        27 июня 2021 12:26
        Ну хорошо,потопили Томми русский пограничный катер,а что дальше. А дальше вот что : Крым рядом,британский эсминец в зоне поражения русских БРК даже не по комбинированной,а по маловысотной траектории полета ПКР. Одна установка БРК Бастион имеет 2 ПКР Оникс готовых к пуску ( это не батарея ,а одна установка ) . Допустим стреляет только одна установка БРК Бастион. Соответственно над гребнями волн на британский эсминец,на сверхзвуковой скорости(750 метров в секунду) ( Крым рядом,до британца рукой подать ) идут две ПКР Оникс. Что такое Оникс?! Стартовая масса ПКР Оникс 3000 кг,из них 900 кг это топливо,которое на малой дистанции все израсходовано не будет и при попадании вызовет сильнейший пожар ,а 300 кг,это боеголовка. Результатом,вероятнее всего,станут два попадания,после которых британец быстро сгорит,если сразу не затонет.На чем основаны мои выводы?! Полное водоизмещение британского эсминца тип 45 8700 тонн. В него попадают две боеголовки ПКР Оникс по 300 кг каждая+ ракетное топливо ,которое не будет полностью выработано ПКР из за малой дистанции до эсминца(Максимальная дальность ПКР Оникс около 300км ) . Во время Фолклендской войны Аргентина применила против британцев ПКР Экзосет АМ39. Максимальная дальность которой всего 40 км,а вес боеголовки 165 кг,при массе ракеты 655 кг. Одна такая аргентинская ПКР попала в британский эсминец тип 42,полное водоизмещение которого составляло 5350 тонн,причем ракета не взорвалась,но начался сильный пожар из за возгорания не полностью израсходованного ПКР Экзосет АМ39 топлива.В результате сильнейшего пожара британец затонул. Так что мы видим?! Современный британский эсминец лишь на 3350 тонн больше потопленного аргентинцами,а даже одна ПКР Оникс имеет на борту в несколько раз больше топлива ( дальность Оникс 300 км против 40 км у Экзосет АМ39 ) и боеголовку в 300 кг против 165 кг у Экзосет АМ39. Как по мне шансы Томми на выживании при пуске в них пары ПКР Оникс близки к нулю,или равны ему
      19. +1
        27 июня 2021 17:08
        Цитата: Zug
        у англичан сильные морские традиции

        В каком веке остались их морские традиции? В том же самом, в котором и сильный военно-морской флот?
      20. +1
        28 июня 2021 05:34
        Да никто не стал бы сторожевиком его топить. Это просто предупреждение было. Надо было бы утопить, в ход бы сначала пошли всякие Хибины и Красухи, а затем уже береговыми или ракетными или артиллерийскими комплексами забили бы как ногами за гаражами. Чёрное море для чужаков обладает интересными свойствами - войти в него легко, а свалить чуть что сложно. Ибо направление куда валить одно.
      21. +1
        28 июня 2021 14:25
        у англичан сильные морские традиции и слабаками и трусами они никогда не были
        Вы что считаете что топят только слабаков и трусов?
        никто русских не боиться и поджилки от сторожевого катера ни у кого не трясуться
        А это вообще шедевральное заключение. Катер что собирался в одиночку воевать с Дефендером?
    2. +22
      26 июня 2021 09:00
      До провокаторов стало доходить осознание, как близко они были от края пропасти.
      Однажды во время длительной стоянки скорого поезда в Брянске (перецепляли локомотив) я курил в нерабочем тамбуре вагона. Женщина с ребёнком на руках переходила из вагона в вагон и нечаянно уронила билеты в проём между вагонами. Билеты транзитные. У женщины паника, слёзы. Я вышел из вагона, взявшись за поручни, наклонился под вагон, увидел билеты между рельс, поднял их. В этот момент поезд тронулся. Я вылез из под вагона , подождал следующего рабочего тамбура, прошёл к пассажирке и отдал ей билеты. Она стояла немая и бледная, ушла в шоке, даже не поблагодарила. Она видела, как я лез под вагон, но не видела, как я из под начавшего движение состава вылазил. Я сначала ничего не испытывал (молодой ищо был). А вот ночью постепенно стало приходить осознание и страх.
      Сна как не бывало. До сих пор всё помнится в мельчайших деталях.
      Вот и англичанам сейчас мало совсем не кажется....
      Хорохориться конечно будут, но забыть теперь не смогут никогда.
      1. +11
        26 июня 2021 09:08
        А как вам такая новость,российский отряд ВМФ,во главе с крейсером Москва,проведет учения с ракетными стрельбами,(предупреждение разослано по международным каналам)всего в 30 км от АУГ во главе с Лизкой.Которая находится южнее Кипра.Моряки обоих сторон будут спокойны,действуют профессионалы.А вот политики будут истерить.
        1. +7
          26 июня 2021 09:34
          Если международному праву не противоречит проведение учений, пусть проводят.
          И наверняка, всех кого надо, о проведении учений предупредили.
          Если это самое право допускает проведение учений ближе 30 миль, значит можно провести и поближе. Пусть посмотрят, мы не жадные.
          А политики.... вы что, не знаете кто такие политики......
          1. +2
            26 июня 2021 09:43
            На счет учений с ракетными стрельбами,вчера по всем каналам предупредили. hiТак что можно мальца разрядить боекомплект от моряков до пилотов.
            1. -1
              26 июня 2021 20:38
              На счет учений с ракетными стрельбами,вчера по всем каналам предупредили.
              А если еще запустить "неисправную" ПКР главного калибра, что начнет хаотично метаться с доворотом в сторону АУГ...
              1. +1
                26 июня 2021 20:41
                Тоже вариант у Москвы таких аж 16 штук.Даже с инертной частью такои погром устроят.
                1. 0
                  26 июня 2021 20:45
                  Тоже вариант
                  Так и я о том же. Еще и глумливо посетовать, что мол вооружение старое, срабатывает не штатно... Спохватиться, что мол, слава богу, не с ЯБЧ пальнули, а на борту мол они в половине ПУ. И самоподрыв устроить на минимальной дистанции. С воплями ужаса в эфире.
                  1. 0
                    26 июня 2021 21:05
                    Шутки ,шутками ,а Провокатор который стоит в Батуми,как бы он не стал фланманом 6 го грузинского флота,и не пошли бы они в Абхазию 28 июня.Думаю наши этот вопрос прорабатывают.К 28 июня становится веселее и веселее.
                    1. 0
                      26 июня 2021 22:00
                      Все отбой 6 ой грузинский флот уже в Одессе.
                    2. -3
                      27 июня 2021 18:25
                      Кому нужна эта загаженая абхазия? Она и им то не нужна.
                      1. +1
                        28 июня 2021 03:45
                        Фантомные боли не прошли.
        2. +3
          26 июня 2021 10:43
          российский отряд ВМФ,во главе с крейсером Москва,проведет учения с ракетными стрельбами,(предупреждение разослано по международным каналам)всего в 30 км от АУГ во главе с Лизкой
          Сильнее было бы только если АУГ будет находиться между крейсером Москва и мишенью.
          1. +2
            26 июня 2021 17:46
            Цитата: abrakadabre
            Сильнее было бы только если АУГ будет находиться между крейсером Москва и мишенью.

            Вы полагаете бритые полезут в закрытый для плавания район из-за любви к острым ощущениям? Тем более АВУ туда засунут?
            (ЭТО -- фантастика! (с) laughing
            1. 0
              26 июня 2021 20:24
              Вы полагаете бритые полезут в закрытый для плавания район из-за любви к острым ощущениям?
              А может самоходная мишень случайно заплывет не туда?
        3. 0
          26 июня 2021 14:27
          Как говорится, усаживаемся поудобнее с попкорном и ждем реакцию.
      2. Zug
        -16
        26 июня 2021 09:41
        Да они уже через этот"край пропасти" на батутах перепрыгивают.Интересно посмотреть если наш фрегат зайдет в территориальные воды например Англии.Что будет?
        1. +5
          26 июня 2021 10:40
          У вас вна украине есть фрегат,способный достичь территориальные воды британии?Тоже надувной?Или это шлюпка сына порошенко,который живет и учится в англии?
          1. Zug
            -7
            26 июня 2021 15:36
            У меня в Карелии фрегатов нет.И тяжкое же.не дай Бог пробуждение и осознание у вас будет.Поиски виновных и извечный русский вопрос.Кто виноват и что делать..
          2. Zug
            -2
            28 июня 2021 08:52
            А с чего вы взяли что я с Украины? У вас клином что ли эта Украина сошлась на одном месте?Вы о своих проблемах бы думали в первую очередь.
    3. +1
      26 июня 2021 15:52
      поставлю вам плюс а то 13...ну их к лешему))))
    4. +1
      26 июня 2021 17:50
      Недооценивать, как и переоценивать врага - непозволительная роскошь для нас.
      К слову.
      Единственными представителями армии Великобритании были шотландцы, которые выдерживали штыковую атаку русской пехоты.
      Хоть они мне и не друзья, но объективное отношение к мужской доблести - это помогает от совершения глупых поступков в дальнейшем.
      Да и Северные конвои в основном комплектовались шотландцами и британцам.
      И напоследок. Наибольший вред Испании принесли пираты - подданные Великобритании.
      А ведь при поимке выход был один - веревка на мачте, а потом за борт.
    5. 0
      27 июня 2021 11:22
      Вспоминается из похабной песенки:
      "И в соцсетях ты мачо, на форумах ты кул..." wink
  2. +4
    26 июня 2021 08:46
    Вот что ОФАБ убедительная делает, тормозит словесный понос и переводит его в другую ... стадию.
    А теперь вопрос - стоит ли их отменять, а не наоборот, повысить ... убедительность?
    1. -17
      26 июня 2021 09:02
      Тот кому подвешивают фабы - смертник и он отлично понимает, что то переживет ли он этот вылет зависит теперь не от его командования а от командира атакуемого эсминца
      1. +5
        26 июня 2021 09:44
        Любая провокация это риск.
        Защищать свою Родину, дело не безопасное.
        Никто не переходил грань, за которой могла произойти катастрофа ...
    2. -22
      26 июня 2021 09:13
      угу, выдуманное бомбометание по курсу Дефендера тормозит словесный понос, но только не в комментариях laughing
    3. -3
      26 июня 2021 09:14
      Цитата: rocket757
      Вот что ОФАБ убедительная делает, тормозит словесный понос и переводит его в другую ... стадию.

      Вы верно подметили Виктор !! Эффект был блестящий и тишина такая в мире ,я по всем радиостанциям и интеру искал воплей и угрозы в сторону России ТИШИНА !
      Так повизгивание только . bully
      Цитата: rocket757
      А теперь вопрос - стоит ли их отменять, а не наоборот, повысить ... убедительность?

      Да вроде инфа прошла ,что на учениях в Средиземном море ,проведут пуск учебных ракет ,рядом с АУГ натовцев ..Ну и МиГ-31 с "Кинжалами " похулиганят там же ..
      Чтобы запомнили падлы ,что русские молчать уже не будут soldier
      1. +3
        26 июня 2021 09:48
        Конечно, журналисты всегда готовы раскалить до предела любую новость ... мы просто плывём по течению, реагируем на то, что было описано/заявлено.
        А так, лучше б все оставались подальше от той грани, за которой произойдет беда.
    4. +1
      26 июня 2021 09:41
      Цитата: rocket757
      Вот что ОФАБ ..... делает, тормозит словесный понос и переводит ......?
      ведь можно и что лишнее выболтать!
  3. +10
    26 июня 2021 08:49
    Можно подумать, у них нет своих особистов
  4. +1
    26 июня 2021 08:50
    Оторвать бы им якорь по самое не балуй и в таком виде отпустить
  5. +2
    26 июня 2021 08:52
    Надо было этот эсминец, запустить подальше в Российскую зону, окружить и под конвоем привести в Севастополь.
    1. +4
      26 июня 2021 09:00
      Если вы обратили внимание - курс корабля лежал проход территориальных вод России ходом. То есть в чистом виде провокация , и если бы даже наши не отреагировали они прошли бы дальше. Но проблем было бы больше.
    2. -13
      26 июня 2021 09:04
      Чем окружить громадину в 9000 тонн со скоростью хода 30 узлов? Можно поименно корабли черноморского флота (,да хоть и других флотов) способных к этому деянию?
      1. +2
        26 июня 2021 11:52
        Вы что считаете, что этому нечего противопоставить? У вас в устье Темзы подводная лодка дежурит.
    3. 0
      26 июня 2021 09:08
      Цитата: tihonmarine
      Надо было этот эсминец, запустить подальше в Российскую зону, окружить и под конвоем привести в Севастополь.

      Не плохая идея Влад ! Вполне возможен и такой вариант ..Поставили бы на колени экипаж и хе хе
      1. 0
        26 июня 2021 09:14
        Цитата: xorek
        Поставили бы на колени экипаж и хе хе

        Верно, бриты это же не крейсер "Варяг", и не миноносец "Стерегущий" кингстоны не откроют, а сразу "Нэнде хох !"
        1. +4
          26 июня 2021 09:28
          Цитата: tihonmarine
          Цитата: xorek
          Поставили бы на колени экипаж и хе хе

          Верно, бриты это же не крейсер "Варяг", и не миноносец "Стерегущий" кингстоны не откроют, а сразу "Нэнде хох !"

          И Ооооооо.. майн гооот раша ...Борис Джонсон Капут ! laughing
          Сейчас меня адепты запада затопчут и отпинают за это .. lol
          1. +2
            26 июня 2021 10:07
            Цитата: xorek
            Сейчас меня адепты запада затопчут и отпинают за это ..

            Не сомневаюсь. Много их развелось.
          2. -1
            27 июня 2021 20:54
            Цитата: xorek
            И Ооооооо.. майн гооот раша ...Борис Джонсон Капут !

            Борику за такое, Ея Маджести последние рыжие паклы выдерет.
        2. -7
          26 июня 2021 10:05
          Есть и не хуже, прежде чем хихикать, поинтересуйтесь последним боем эсминцев Ардент и Акаста.
    4. 0
      26 июня 2021 11:56
      В терр. водах накидать стальных сетей по кругу и посмотреть как они бы с этим справились, а потом зацепить.
    5. 0
      27 июня 2021 18:21
      Цитата: tihonmarine
      Надо было этот эсминец, запустить подальше в Российскую зону, окружить и под конвоем привести в Севастополь.

      Полностью поддерживаю hi Если иранцы американцев за подобные вещи на колени под камеры ставили то НАМ уж точно таких вещей "стесняться" не надо
  6. +3
    26 июня 2021 08:56
    Англичане жмоты,роуминг в Грузии слишком дорогой.Провокатор в Батуми стоит.
  7. -1
    26 июня 2021 09:02
    Цитата: Dart2027
    А потом получат следующие ОФАБ-250 на палубу. Ясное дело, что один сторожевик им не угрожал, а вот остальной ЧФ...
    Глупо считать потенциальных противников трусами. Только ядерное оружие сдерживает порывы, а не мощь российского флота.
    1. -1
      26 июня 2021 11:29
      Цитата: yfast
      Только ядерное оружие сдерживает порывы, а не мощь российского флота

      Да оно сдерживает, но топить им один корабль никто не станет. Вот если будет продолжение, тогда да.
  8. Комментарий был удален.
  9. +8
    26 июня 2021 09:19
    Англичанка проверила наши красные линии на зуб. Убедилась - они есть.
    В Мире ведь как, то, что ты можешь защитить - твоё, а что не можешь - не твоё.
    Кажется это называется реалполитик т.е. есть правила писаные и не писанные.
    1. 0
      26 июня 2021 09:32
      Цитата: Boris55
      Англичанка проверила наши красные линии на зуб. Убедилась - они есть.

      Ну недавно Путин пообещал зубы выбить всем ,кто рыпнется на Россию ..Сдержал обещание ! Так держать .. hi
  10. 0
    26 июня 2021 09:32
    После такого кидалова со стороны своего руководства половина экипажа пишет рапорта об увольнении, пока остальные достирывают трусишки..
  11. -11
    26 июня 2021 09:38
    Не думаю что британцы испугались предупредительной стрельбы погранцов,а бомбометания как такового не было
    Конашенков вчера проговорился,цитирую:-"резко сменившего курс из российских территориальных вод после предупредительных выстрелов".
    Статья на ВО
  12. -4
    26 июня 2021 09:50
    Что значит "угасла"? Запретили пользоваться соцсетями. Наверное, и телефонами. В понедельник может начаться война с участием этого HMS.
  13. +4
    26 июня 2021 09:52
    Zug (Zug)
    Сегодня, 08:50
    НОВЫЙ

    +1
    Зря Вы так,у англичан сильные морские традиции и слабаками и трусами они никогда не были.Задача,что им была поставлена-выполнена .А активность в осц.сетях снизилась видимо по распоряжению командования.Не более того.Тем паче ,я в этом уверен,никто русских не боиться и поджилки от сторожевого катера ни у кого не трясуться.Потопят ,если надо как малька. На диване голова хреново работает,сегодня им расхлебывать кашу в Средиземке,в тренажер превратился славный и единственный Куин Элизабет
    1. -2
      26 июня 2021 11:59
      нагибать наглов в позу лотоса и собачки - наше святое дело! чем больше нагнем, тем больше экстаза (таза бывшего в употреблении) они получат. у нас к ним еще с времен Ивана Грозного вопросы серьёзные имеются, которые мордобоем заканчиваются. А здесь вообще в землю вотрем и от островов останутся тока осколки и свободная Шотландия
    2. Zug
      -4
      26 июня 2021 12:00
      Ну когда превратиться тогда и поговорим.
    3. 0
      27 июня 2021 12:16
      Единственный кораблик вдали от своих баз будет топить погранца под прицелом авиации и береговых батарей противника??? Да в такой ситуации им и дверями в гальюне громко хлопать было чревато, чтоб нашим ничего не померещилось. Они к Крыму не подыхать плыли, а за дешовой славой защитников демократии ;)
  14. -1
    26 июня 2021 09:58
    После инцидента у берегов Крыма угасла активность экипажа HMS Defender в социальных сетях

    Вот бы еще дождаться угасания активности надувных танковых моряков, рапортующих о выполнении неизвестной им задачи непонятно кому) Ужель процесс смоктания так сладок, что отключает деятельность мозга?
  15. +3
    26 июня 2021 10:07
    Цитата: Zug
    При том,что Российский флот по сравнению с британским это отряд надувных лодок на веслах.Двух местные ли это лодки либо четырех местные-неважно.

    Ну, в ответ можно только процитировать Лавтрова - ДБ!
    1. Zug
      -8
      26 июня 2021 15:41
      Что-Лавров кумир? У моих кумиров все дома,на родине
  16. +3
    26 июня 2021 10:11
    Если ты обкакался, то естественное желание, чтобы об этом никто не узнал, а обгадились морячки знатно.
  17. +1
    26 июня 2021 10:23
    Цитата: Reptiloid
    А чего мне их любить или не любить? Я констатирую их историю. И деньги в вашем кармане не считаю. Видимо вспомнили, как Россия Болгарию освобождала, имея свои проблемы и влезая в долги ради этого?

    По заработной плате в 17000 бред! За такие деньги работают ленивые, пенсионеры и те кому нужно показать официальную зп. И практически все перечисленные задействованы в одной профессии.
    Либо это официальная зарплата, а остальное в конвертике (как минимум столько-же).
  18. -4
    26 июня 2021 11:11
    Цитата: Zug
    Да ничего они не получат.Ни ФАБов и ничего другого.Уже на территорию РФ залетали мины и убивали мирных жителей.сбивались самолеты и т.д и т.п. При том,что Российский флот по сравнению с британским это отряд надувных лодок на веслах.Двух местные ли это лодки либо четырех местные-неважно.

    ....
    Конечно не получат !...Они же-ПАРТНЕРЫ!!!
  19. +2
    26 июня 2021 11:34
    ЧФ надо активно готовиться к следующему "заходу дружбы".А именно:Запастись 10-15ю м3 "фекальных вод"(погуще)и с одного захода БЕ-200 слить всё это на головы упёртых англичан(с бака и до кормы).Все моменты подготовки(сборы-подготовка ,митинг неравнодушных к происходящему севастопольцев с плакатами в руках-"Вы нам за Севастополь 1855 ещё ответите" и саму работу ВВС ЧФ снять на видео и выложить для ТВ и Ютюба. Британский флот ввек не отмоется от го..на и позора!!!!Мировые СМИ "затролят" до смерти ВМФ Британии!Сколько адмиралов и офицеров снимет погоны после такого позора!????!!!!!! Да их корабли после этого не будут пускать в порты,если только на посмотреть и поржать! Наука лет на сто вперёд для других!!!
  20. +5
    26 июня 2021 11:46
    Рыбы в Черном море протестуют! Корм уплыл ! Виноват Путин! wassat
    1. +1
      26 июня 2021 11:55
      наши черноморские инфузории и медузы обратились в гаагский суд на притеснение их свобод наглскими ржавыми посудинами
  21. 0
    26 июня 2021 11:54
    хотелось бы узнать адрес их твита. может кто знает? передам привет от Ивана Грозного и т.д.
  22. +2
    26 июня 2021 12:36
    О чем спор...народ...обычные терки,которые длятся хрен знает с каких пор...как говорится на понт берут...это как на улице в переулке с гопотой...эй дядя сколько времени,дай закурить...а дальше все от ответа зависит...удержишь марку,отстанут...ну а нет -не обессудь...
    Наши хотели бы потопить,потопили бы и ни что не спасло бы,хоть весь Британский флот зашел бы в Черное море,там бы и прилег на дно...это всем известно и все принимают как должное...там с нами никто не будет рамсить по серьезному...даже матрасы...и дело не ЧФ РФ.
    А по большому счету топить даже не надо...выжечь ЭМИ всю аппаратуру а потом сказать покинуть территорию РФ...интересно что бы сделал экипаж..
  23. +1
    26 июня 2021 12:56
    информационная активность экипажа HMS Defender после инцидента у берегов Крыма иссякла

    Чего не скажешь об активности комментирования ролика BBC News (количество просмотров уже полтора млн). Ясное дело, англоязычных не разберешь - кто там американец, кто брит в комментах, кто русский, но, судя по эмоциям, даже исландцы прибежали)).
    Привожу перевод на скорую руку самых хайповых комментов:

    В Америке есть стелс-технологии ....
    У России огромная артиллерийская и ракетная мощь ...
    Британия же создала журналиста BBC - самую разрушительную силу, из когда-либо созданных...

    Капитан: "это не учение"
    (игра слов: drill = учение, дрель (о звуке предупредительного огня))
    Оператор BBC: "Снято! не могли бы вы повторить это еще раз, но с немного большим волнением"

    Кажись сильным, когда ты слаб - Сунь Цзы
    Оставайся дома, когда ты слаб - я...

    В следующий раз им так не повезет...

    Проклятие! Это лучше, чем все эти корейские романтические драмы...

    Нельзя заходить на территорию России военным кораблем и рассчитывать на прием с цветами...

    К счастью, в Королевском флоте на каждом корабле есть репортер BBC, иначе никто бы ничего не знал...

    Все дело в интернет-войнах, лайках, драме, NETFLIX...

    Командир экипажа: ЭТО НЕ УЧЕНИЕ.
    парень с камерой: давайте сделаем еще несколько фактурных снимков командира...

    Командующий Песков: Вы входите в русские воды. Назовите себя .
    HMS Defender: Добро пожаловать на шоу, это новости BBC в прямом эфире...

    Просто случайно на борту был журналист BBC? Мир - это сцена...

    Если вы будете играть в глупые игры, вы будете выигрывать глупые призы...

    Если Россия захочет, военный корабль НАТО будет идти в море намного быстрее, чем индийский...

    Санкции России - за незаконный отлов рыбы при помощи взрывчатых веществ. RIP Fish (упокойся с миром, рыбка)...

    Это военный эквивалент съемок того, как ты кладешь руку на горячую поверхность секунд на 5, чтобы показать всем, насколько ты крут...

    Из любопытства, почему Крым (который демократическим путем проголосовал за выход из Украины) не принят, а Косово, у которого не было голосования населения (голосования собрания), было принято? Кто-нибудь может объяснить...

    Почему нет проблем с россиянами? Почему они не пересекают границы Великобритании и США?
    А вы шакалы!

    ps Командир корабля в конце ролика, с еще висящей на шее белой тряпкой выглядит как-то неубедительно-обмякшим (или это мне так кажется?))...
    pps По сабжу - касательно "загадки" отказа признавать реальную угрозу резвящемуся британскому военному кораблю. Британцам еще стыдно подставлять свою военную собственность и военный престиж с уровня идиотизма ниже плинтуса (уже давно освоен пышающимися шумерами). Но, судя по всему, процесс пошел. Сегодня не нашла вчерашнего коммента - "а чего еще ждать от нашего клоунского правительства" (Борис Джонсон и правда похож чем-то на Олега Попава в фирменном соломенном парике))
  24. +1
    26 июня 2021 16:21
    Оправятся от шока, начнут писать о героических подвигах в трюме, кубрике или кают-компании. Это нормально.
  25. +2
    26 июня 2021 18:48
    Поугасла видать через то, что меньше языком надо трепать. Коль ты служишь в военном флоте.
    Иначе по попе может достаться за излишнюю активность.
  26. -1
    26 июня 2021 18:57
    Удивляться нечему: послестрессовый "отходняк". Ребятишки вдруг поняли, что служат не на "круизном лайнере", а на военной "железке", которую и утопить могут "злые русские". Потом в довесок пришло видимо осознание, что Правительство очень легко решило пожертвовать ИХ жизнями. Это тоже не добавляет оптимизма. А вдруг бы среди русских командиров нашелся педант, который исполнил бы свой долг буквально, согласно Конституции и Присяге и эти бомбы по 250кг "уронили" прямо на эту жестянку... Есть над чем призадуматься...
  27. -2
    26 июня 2021 22:29
    Цитата: den3080
    Поклониик Британского флота smile Zug
    Ну хоть бы погуглил для объективности состав нынешнего британского флота…
    “Rule, Brittania!» давно остался только патриотической песенкой.

    Он реалист, в отличии от Вас!
  28. -1
    27 июня 2021 04:02
    Эх, зря не потопили зацев !
  29. +1
    27 июня 2021 06:42
    Цитата: Zug
    Зря Вы так,у англичан сильные морские традиции и слабаками и трусами они никогда не были.Задача,что им была поставлена-выполнена .А активность в осц.сетях снизилась видимо по распоряжению командования.Не более того.Тем паче ,я в этом уверен,никто русских не боиться и поджилки от сторожевого катера ни у кого не трясуться.Потопят ,если надо как малька.

    Топилка не выросла.
    Да не надо нас бояться. Просто помните, что русские в Черном море ЛЮБОГО способны помножить на ноль.
  30. -1
    27 июня 2021 06:58
    Цитата: Mikle2000
    Чем окружить громадину в 9000 тонн со скоростью хода 30 узлов? Можно поименно корабли черноморского флота (,да хоть и других флотов) способных к этому деянию?

    Да не надо там никого окружать.
    Потерю хода не только кораблями обеспечивают. Дали бы пару раз по носу - остановились бы сами. Кому ж охота быть утопленным, как слепым котёнком?
  31. +1
    27 июня 2021 07:19
    Цитата: Ингвар 72
    Цитата: Dart2027
    Ну покажите. Только у нас берите весь флот, а не только ЧФ.

    Вы знаете, что флот Российской империи к началу Русско-японской войны превосходил флот Японии?
    Тогда зачем это шапкозакидательство? По бомбометанию уже даже самым ярым уряклам понятно, что наше МО обделалось с фейком...

    Вернее, вам хотелось бы, чтобы выглядело именно так. Понятно, что лично вам никто не удосужился доложить о деталях. Зато вам всегда что-то понятно при неимении ни единого факта.
    Объяснения британских официальных лиц выглядели более чем стрёмно, тем более, хотя бы в сопоставлении с уже имеющимся материалом BBC. Но для вас в этом нет ничего странного.
  32. +1
    27 июня 2021 09:46
    Угасла не активность, просто экипаж перешел в режим , рекомендованный военной контрразведкой! Ибо эсминец все еще продолжает выполнять боевую задачу в Черном море! Но что самое гадкое, этот успешный маневр , провокация, называйте как хотите, дал сигнал многим государствам! Уже радостно потирает ручки Япония, уверен, что следующая провокация будет именно у Курильских островов, при поддержке Американского ВМФ! Потом дальше идет СМП , у России много болевых точек! Меня более сейчас интересует , какой комплекс мер будет применен, дабы привести в чувство зарвавшихся анголосаксов, ибо почуяв слабину , они начнут гадить по полной!!
  33. 0
    27 июня 2021 10:52
    Да не было никакого бомбометания.
    На видео, что на нашем, что на британском его нет.
    Оно есть только на словах.
  34. 0
    27 июня 2021 15:10
    Цитата: Zug
    .Тем паче ,я в этом уверен,никто русских не боиться и поджилки от сторожевого катера ни у кого не трясуться.Потопят ,если надо как малька.

    Боятся, и ещё как боятся, потому что это "сторожевой катер" России. Есть очень большая разница кого топить российский катер или крейсер какой нибудь (чтоб не кого не обидеть) Замумбии.
  35. -1
    27 июня 2021 15:26
    Цитата: Георгий Коваль
    Эх, зря не потопили зацев !

    Потопить - много "вони" будет. А вот взять на абордаж, экипаж на колени с извинениями под камеру - вот это был бы высший пилотаж. По аналогии как иранцы с американцами нарушившими морские границы Ирана поступили.
    1. -1
      27 июня 2021 20:58
      Вроде было в 14м, заглушить излучателем.
  36. -1
    27 июня 2021 15:44
    И не удивительно. Экипаж спешно залечивает расшатанную психику в окрестных барах, ожидая приёма у психиатров и резолюции начальства на своих рапортах о увольнении в гражданские... Какие тут "ретвиты"...
  37. -1
    27 июня 2021 15:48
    Цитата: cmax
    Экономика России где то в конце среди мировых экономик. И так далее и так далее и так далее.

    В 41_м на НАС напала сильнейшая армия мира + сателиты, да и экономика ЕЭС образца 41_го работающая на на 3_й Рэйх бала побольше СССРовской. Однако чем всё закончило мы же помним
  38. 0
    27 июня 2021 18:32
    Интересно, а из Грузии они тем же путем пойдут¿
  39. +1
    27 июня 2021 20:52
    Почему наши бомберы летают на низких и без прикрытия! Лёгкая мишень.
  40. +1
    28 июня 2021 04:44
    Украинцы хвастаются флотом британцев...Смешно...
  41. Lew
    -1
    28 июня 2021 07:55
    Англия, как лорд не имеющий собственных земель и дома, снимающий однушку в Чертаново. Вроде титул есть, вроде в столице живет... а толку, как от бомжа..
  42. 0
    28 июня 2021 11:12
    Береговой ракетный комплекс "Бастион" отработает по обнаглевшим бритам достойно. Один-два залпа и на дно..., рыб кормить. А топить надо обязательно!
  43. 0
    28 июня 2021 13:28
    Цитата: Zug
    Зря Вы так,у англичан сильные морские традиции и слабаками и трусами они никогда не были.Задача,что им была поставлена-выполнена .А активность в осц.сетях снизилась видимо по распоряжению командования.Не более того.Тем паче ,я в этом уверен,никто русских не боиться и поджилки от сторожевого катера ни у кого не трясуться.Потопят ,если надо как малька.

    Традиции, У Шведов и Португальцев с Испанцами морские традиции не менее достойные и...? От былого величия "Королевы морей" остался пшик. Вы реально думаете что один пусть супер пупер эсминец может испугать Россию? Да пусть даже флот эсминцев? Глупо понтоваться перед страной которая в один момент просто сотрёт Британию с лица земли, причём в прямом смысле, физически островов просто не станет... Мощь России и Британии просто несопоставима...
  44. 0
    1 июля 2021 05:17
    Как только памперсы поменяют ,опять "засвистят" !!!