Экспериментальный носитель «Посейдонов» впервые вышел в море на испытания

79

Иллюстрационное фото

Атомная подводная лодка специального назначения К-329 "Белгород" проекта 09852 вышла на этап заводских ходовых испытаний. Согласно данным, озвученным источником в кораблестроительной отрасли, субмарина отправилась на один из полигонов Северного флота.

Как сообщается, экспериментальный носитель морских беспилотников "Посейдон" впервые вышел на ЗХИ в Белое море 25 июня. Сколько продлится данный этап и какое количество выходов АПЛ в море планируется, сведений нет. "Севмаш" традиционно никаких комментариев не дает, пишет ТАСС. На данный момент известно, опять же из различных источников, что ходовые испытания "Белгорода" плавно перетекут в государственные, а передать субмарину заказчику планируется до конца этого года. По имеющимся сведениям, субмарина отправится служить на Тихоокеанский флот.



В апреле этого года сообщалось, что на субмарине "Белгород" запущен реактор, подлодка проходит этап швартовых испытаний. Полностью испытания АПЛ, включая государственные, подлодка должна завершить к сентябрю 2021 года. Кроме того подчеркивалось, что испытания АПЛ не связаны с испытаниями самих "Посейдонов", они идут раздельно.

Многоцелевая атомная подводная лодка "Белгород", спущенная на воду 23 апреля 2019 года, будет являться экспериментальным носителем беспилотников "Посейдон". Штатным носителем будет атомная подводная лодка "Хабаровск" проекта 09851. Ранее сообщалось, что планируется построить четыре носителя "Посейдонов"- по два для Северного и Тихоокеанского флотов. Три из них будут построены в рамках действующей госпрограммы вооружений до 2027 года, еще один, вероятней всего, будет заложен уже в рамках новой программы.
79 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +17
    26 июня 2021 11:57
    Вот и ладненько , собаки лают , караван идёт ! good
    1. 0
      26 июня 2021 12:11
      Вот и ладненько , собаки лают , караван идёт

      Что-то не слышно наших оппов , с их сакральным- " это всё мультики ,снятые на Союзмультфильме " ))))
      1. -3
        26 июня 2021 12:23
        Так они мультиками называли не посейдон , а «плавящееся на 28 мах эскимо»авангард и ракету на ядерном двигателе. Кстати про буревестник как то мало новостей после того инцидента под северодвинском.
        1. PN
          +7
          26 июня 2021 13:12
          А кто вам сказал, что под Северодвинском Буревестник взорвался? Перестаньте верить журналистским слухам. Там другое было.
          1. -4
            26 июня 2021 15:43
            Цитата: PN
            Там другое было.

            И что же там былО!? belay
            (Родненький, ну не томи душу...открой личико...) bully
      2. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
    2. +9
      26 июня 2021 12:20
      На церемонии спуска на воду ходовые винты были тщательно зачехлены.
      1. +10
        26 июня 2021 12:58
        Они на всех спусках и подъёмах закрыты.
      2. +3
        26 июня 2021 12:59
        Получается ,что Белгород единственный в мире с двумя водометными движетелями!Может быть? good
        1. PN
          +6
          26 июня 2021 13:13
          У него не водомёты, а классические винты.
          1. +2
            26 июня 2021 13:16
            Ну не совсем классические,как у парахода Фултона после поломки винта Архимеда,но ооочень близко,жаль! crying
  2. -9
    26 июня 2021 12:05
    Носители "Посейдонов" больше нужны на Атлантическом направлении. Там побережье США и Канады имеет, в основном низменный характер и можно вызвать колоссальные цунами, с глубоким проникновением в глубь территории противника! Зачем они на Тихоокеанском флоте? Побережье США тут - грандиозные горные системы, которые будут, фактически, являться препятствием! Для уничтожения некоторых баз ВМФ, вполне могли бы использоваться и др., обычные средства. Я считаю (ИМХО) - не рациональное использование средств, исходя из тех характеристик этого изделия, которые озвучивались!!!
    1. +13
      26 июня 2021 12:11
      Не нужно пытаться вызвать дискуссию. Чем более недоумений, тем в этом конкретном случае спокойней на душе.
      1. -16
        26 июня 2021 13:09
        Не нужно, прикрываясь псевдо-философскими измышлениями, ничего в этом не понимая, затыкать рот людям! Изучайте ТТХ, доступную информацию, повышайте свой интеллектуальный уровень и, может быть (но не факт), что-то и станете понимать!!! ! А для начала - на карту посмотрите!!! Я - геолог, у которого более 45-ти опубликованных по всему Миру Научных статей, докладов и др. работ.... Не Вам давать мне рекомендации))))))
        1. +13
          26 июня 2021 13:18
          Цитата: Yuriy71
          Я - геолог, у которого более 45-ти опубликованных по всему Миру Научных статей, докладов и др. работ....

          Если Вы геолог, это не значит что Вы разбираетесь в вопросах размещения подводных лодок с атомными торпедами. В Атлантический океан еще нужно попасть через Фареро-Исландский рубеж.
        2. +8
          26 июня 2021 15:15
          Цитата: Yuriy71
          Я - геолог, у которого более 45-ти опубликованных по всему Миру Научных статей, докладов и др. работ
          Точно не тролололог? laughing
        3. +8
          26 июня 2021 15:53
          Цитата: Yuriy71
          Не Вам давать мне рекомендации)

          Господин гео-ЛОГ, а как на счет тактики и ОИ флота? Тоже небось работами все стены оклеены? lol
          Поэтому, не нужно учить людей жить. У них свой жизненный опыт и свои взгляды на боевое применение системы, о которой ничего достоверно не известно, кроме пиар-акций.
          К слову, 2М39 еще и против АМГ применяется и по ВМБ -- тоже. Так что не факт, что "цунами" -- единственное направление использования сей вундервафли. yes
          АГА.
        4. +14
          26 июня 2021 18:22
          Цитата: Yuriy71
          на карту посмотрите!!! Я - геолог, у которого более 45-ти опубликованных по всему Миру Научных статей, докладов и др. работ.... Не Вам давать мне рекомендации))))))

          Когда я на сайте сидел вечерком
          На ветку вломился косматый геолог
          fellow laughing
        5. +3
          26 июня 2021 19:52
          Цитата: Yuriy71
          Изучайте ТТХ, доступную информацию,

          Торпеда («Посейдон») с неограниченной дальностью, может и весь континент опплыть, что бы быть взорванной в самом подходящем для этого месте. А в Тихом океане попробуй найди носителя этого самого «Посейдона» (а если верить уже опубликованным данным, То носителя 6-ти «Посейдонов»)
        6. +6
          27 июня 2021 14:29
          Юра, вы не геолог - вы обиженный геолог, а я офицер в отставке с двумя верхними образованиями, и знаю, о чем когда можно говорить, а о чем лучше промолчать. Когда я начну рассуждать о строении коры в том или ином месте, признаках выхода полезных ископаемых или способах геологоразведки, вы сможете отвозить меня мордой по учебникам. А здесь в этой теме лучше помалкивайте о своих достижениях - они не при делах. Скорее наоборот: среди ученых найдется немало чудиков с вывихами в повседневной жизни. У нас с вами мозги по-разному устроены, но это не значит, что ваши лучше. Не собирался вас обижать, но вы просто сорвались на визг. Не стоит так терять лицо. Как же вы с подчиненными себя ведете?..
    2. -1
      26 июня 2021 12:13
      Носители "Посейдонов" больше нужны на Атлантическом направлении. Там побережье США и Канады имеет, в основном низменный характер и можно вызвать колоссальные цунами, с глубоким проникновением в глубь территории противника!

      Особенно в устье Миссисипи )))
      1. Комментарий был удален.
        1. +13
          26 июня 2021 13:23
          слушай, геолог, на карту посмотри и скажи где Атлантический океан, а где Россия. Видимо с севера будут уходить в атлантику. Там не дурнее тебя люди сидят.
    3. +13
      26 июня 2021 12:15
      Цитата: Yuriy71
      Я считаю (ИМХО) - не рациональное использование средств, исходя из тех характеристик этого изделия, которые озвучивались!!!

      Есть повод написать в Генштаб...или сразу Шойгу? С учётом неограниченного радиуса действия, могут и вокруг мыса Горн отправить. Зато в Тихом Океане нет такой противолодочной завесы. wassat
    4. -19
      26 июня 2021 12:17
      Цитата: Yuriy71
      ! Зачем они на Тихоокеанском флоте?

      Есть вопрос а зачем они вообще.
      Нет, носитель малых подводных аппаратов в принципе наверно нужен, какие-никакие задачи придумать можно.
      А вот зачем нужны именно Посейдоны - дальнобойные скоростные торпеды с мощной боеголовкой, это вопрос спорный.
      1. +8
        26 июня 2021 12:29
        Константин, а зачем Вам глаза? Вы же и так хорошо слышите...
      2. +9
        26 июня 2021 12:42
        А вот зачем нужны именно Посейдоны - дальнобойные скоростные торпеды с мощной боеголовкой, это вопрос спорный.

        Рейгана спросите зачем он СОИ затевал? laughing
        Вот пусть Штаты деньги тратят на защиту.
        1. +7
          26 июня 2021 16:03
          Цитата: Alex777
          Вот пусть Штаты деньги тратят на защиту.

          Очень здравая мысля, однако! (с)
          Коллега, вы правы. По докладу Бюдженой комиссии Пентагона уже планируется заложить до 7 судов дальнего г/а обнаружения, а ВМС приступили к проектированию и НИОКР новой ПЛА (SSN(X)), специально для борьбы с новыми подводными угрозами. В эти угрозы, помимо новейших ПЛА/ПЛАРК, как раз и входят НПА типа Посейдон.
          Так что, теперь они "пущай полетают" (с) yes
          1. +4
            26 июня 2021 17:00
            По докладу Бюджетной комиссии Пентагона уже планируется заложить до 7 судов дальнего г/а обнаружения, а ВМС приступили к проектированию и НИОКР новой ПЛА (SSN(X)), специально для борьбы с новыми подводными угрозами.

            Причем все эти усилия Штатам ничего не гарантируют. drinks
        2. 0
          30 июня 2021 18:44
          Все наши ноу хау по пл американцы решили ОДНОЙ модернизированной торпедой.
    5. +11
      26 июня 2021 12:24
      Цитата: Yuriy71
      Зачем они на Тихоокеанском флоте?

      Калифорния сэр, большой промышленный район
    6. +15
      26 июня 2021 12:33
      Цитата: Yuriy71
      с глубоким проникновением в глубь территории противника!

      Посейдоны не нужны для создания колоссального цунами, Посейдоны нужны для уничтожения морских портов сша с последующим заражением этой территории, из-за чего сша на десятилетия будут отрезаны от всего мира, что приведёт к гарантированной гибели сша как сверхдержавы.
      1. -2
        27 июня 2021 10:33
        Можно подумать мы останемся целы и невредимы Или светлая дорога в рай, гарантированно нашим вождём вам душу грееет? Так он много чего гарантировал
    7. +14
      26 июня 2021 12:44
      Зачем они на Тихоокеанском флоте?"

      Затем, чтобы объяснить японцам как нужно атаковать Пёрл Харбор. Кстати все американские ПЛАРБ базируются под Сиэтлом,- база Бангор. Хотя Норфолк ближе к Москве, к тому же их там и строят. Опять же, нельзя чтобы сильно расслаблялись Япония, Китай, Австралия... Ну и Голливуд, эта фабрика по промывке мозгов, в том числе наших, это тоже важная цель вместе с Лос Анджелисом.
    8. +5
      26 июня 2021 13:19
      А как же Япония с её сеисмической активностью,как то даже обидно за японцев.
      1. +3
        26 июня 2021 17:03
        А у японцев все плохо. Если что - одной кнопки хватит на всех. hi
        1. +1
          26 июня 2021 17:07
          Японцы сегодня восторгались действиями Провокатора рядом с Крымом.Чет после их восторгов,мне для них и Посейдона не жалко! hi
          1. +4
            26 июня 2021 17:08
            Есть у них особая точка.
            1 заряд в этом месте и нет Японии.
            И мы это знаем, и они знают, что мы знаем. bully
            1. +2
              26 июня 2021 17:19
              Хоккайдо то останется,а то за Владивосток боязно. drinks
              1. +3
                26 июня 2021 17:21
                Хоккайдо то останется, а то за Владивосток боязно. drinks

                Пока кнопку не нажмем - точно не узнаем. wink
                1. +8
                  26 июня 2021 22:10
                  Это точно.
                  В мире достаточно часто происходят подводные землетрясения, недалеко
                  от побережья. По мощности эквивалентные многомегаватным ядерным бомбам.
                  Но цунами возникают крайне редко. Цунами трудно создать искусственно.
                  При цунами миллионы тонн воды поднимаются над общим уровнем моря
                  и медленно заполняют побережье.
                  Подводный ядерный взрыв может вызвать несколько высоких приливных волн.
                  Но это не цунами. И массовых разрушений на берегу эти волны не вызовут.
                  1. +1
                    26 июня 2021 23:28
                    С уважением отношусь к вашему мнению, но добавить к тому, что уже сказал больше ничего не могу.
                    И так уже много наговорил. hi
          2. +1
            30 июня 2021 18:46
            Вы посейдон вживую видели, ттх знаете, отчет об испытаниях читали?? А так то я бэтмен.
    9. +1
      26 июня 2021 15:25
      В первую очередь это оружие сдерживания. Или мы решили напасть на кого-то?
    10. +3
      26 июня 2021 18:17
      Цитата: Yuriy71
      Носители "Посейдонов" больше нужны на Атлантическом направлении. Там побережье США и Канады имеет, в основном низменный характер и можно вызвать колоссальные цунами, с глубоким проникновением в глубь территории противника! Зачем они на Тихоокеанском флоте? Побережье США тут - грандиозные горные системы, которые будут, фактически, являться препятствием! Для уничтожения некоторых баз ВМФ, вполне могли бы использоваться и др., обычные средства. Я считаю (ИМХО) - не рациональное использование средств, исходя из тех характеристик этого изделия, которые озвучивались!!!

      Видите-ли в чем загвоздка,-ну нет в составе ВМФ РФ Атлантического Флота!))))
      1. +2
        26 июня 2021 21:19
        Цитата: A.A.G.
        Цитата: Yuriy71
        Носители "Посейдонов" больше нужны на Атлантическом направлении. Там побережье США и Канады имеет, в основном низменный характер и можно вызвать колоссальные цунами, с глубоким проникновением в глубь территории противника! Зачем они на Тихоокеанском флоте? Побережье США тут - грандиозные горные системы, которые будут, фактически, являться препятствием! Для уничтожения некоторых баз ВМФ, вполне могли бы использоваться и др., обычные средства. Я считаю (ИМХО) - не рациональное использование средств, исходя из тех характеристик этого изделия, которые озвучивались!!!

        Видите-ли в чем загвоздка,-ну нет в составе ВМФ РФ Атлантического Флота!))))

        ...Нет,я не против чтоб у нас появились,скажем,Мичиганская ,или,а лучше,- и Онтариоанская краснознаменное Флотилии...Но пока только Каспийская имеется...(((
  3. +5
    26 июня 2021 12:11
    Баренцево море в хорошую погоду летом ,от Черного моря не отличишь.Но подводники в этот день были на работе.Удачи в ипытаниях! good
  4. 0
    26 июня 2021 12:16
    Вот и ладненько, потихоньку освоит свою роль в общей концепции ВМФ.
  5. -19
    26 июня 2021 12:25
    Глядя на все эти "посейдоны" складывается впечатление, что в РФ не умеют ничем другим утихомирить потенциального противника, кроме как ба-да-бумом каким-нибудь.
    1. +11
      26 июня 2021 13:09
      Цитата: Erik
      Глядя на все эти "посейдоны" складывается впечатление, что в РФ не умеют ничем другим утихомирить потенциального противника, кроме как ба-да-бумом каким-нибудь.

      Вы предлагаете уговаривать , раздавать конфеты , , умолять и плакать ?
      1. -15
        26 июня 2021 13:22
        я предлагаю не идти на поводу у местной буржуазии, которая руками и кровью работяг в РФ хочет занять свое место под солнышком! потеснив Германию, например и т.д. задумайтесь, прежде чем отвечать.
        1. 0
          26 июня 2021 13:30
          То есть Весь мир насилья мы разрушим
          До основанья
          , а затем
          Мы наш, мы новый мир построим,
          Кто был никем, тот станет всем ? Эту хохмочку мы уже проходили ... hi
          1. -14
            26 июня 2021 13:31
            Даже не знаю... А что? Разрушали уже что-то? Первая мировая? Не? Вторая мировая, тоже не? Подумайте еще лучше!
            1. -4
              26 июня 2021 17:16
              Ух, сколько минусов!:) Болезные...
          2. -1
            29 июня 2021 10:05
            Эта " хохмочка" будет кошмаром сидеть в буржуйским нутре всегда.
            1. 0
              29 июня 2021 10:12
              Цитата: Essex62
              Эта " хохмочка" будет кошмаром сидеть в буржуйским нутре всегда.

              Эта хохмочка России стоила десятки миллионов жизней . Обычным простым людям . Буржуи всегда успевают сбежать с деньгами и при бизнесе за границей . А новые "господа-товарищи " начинают свою смертельную жатву .
              1. -1
                29 июня 2021 10:40
                На изломе всегда гибнут. Цель достойная была. Свобода ,равенство,братство. Цель была достигнута,в целом. И не все захребетники буржуи с кровопийцами дворянами сбежать успели. "Именем Революции по врагам трудового народа..." Если Вы про нынешнее время,то это уже не актуально. Вас и без большевиков сактируют,свои- же верхние. Как только кризис трубы наступит.
                1. 0
                  29 июня 2021 13:21
                  Цитата: Essex62
                  На изломе всегда гибнут. Цель достойная была. Свобода ,равенство,братство.

                  Вы со всей своей семьёй и родственниками готовы погибнуть за эту цель ?
                  1. -1
                    30 июня 2021 08:37
                    Я за нее погибал уже. В 93,когда мне танковыми дурами захребетника на шею нахлобучивали. Не погиб, но барыга пришел.
                    1. 0
                      30 июня 2021 09:31
                      Это демагогия ! Реально отдать на смерть своих родных готовы за "светлую идею " ? Лично мне такая идея не нужна .
                      1. -1
                        30 июня 2021 10:29
                        Где вы демагогию увидели? Факт биографии. Как честный коммунист пытался предотвратить реставрацию капитализма в СССР.
                        Так и мне внуков жалко. Но буржуйскую власть не приемлю. Дилема.
                        И не переживайте Вы так. С тех пор буржуины поумнели. До ситуации 17 года прошлого века не доведут. Будут потихоньку вас прикармливать с руки и лить в уши пропаганду о преимуществах частной собственности. Во всяком случае пока труба функционирует. А там как,сложится. Может Вы первый на баррикады полезете ,когда детям жрать не чего станет. hi
                      2. 0
                        30 июня 2021 15:01
                        Не те нынче "коммунисты ! " . Полно прощелыг лезущих к власти . Лично знаю таких . Такие полезут к власти по трупам соотечественников оправдывая свои действия "светлой идеей равенства ! " Так , что лучше эволюция , чем революция .
                      3. -1
                        30 июня 2021 16:11
                        Кто- ж спорит. Только за всю историю человечества ни кто не праведно нажитое добром не отдавал. А мир наживы и чистогана, по определению эволюционировать в сторону справедливости и равенства не способен. Мир хищника рвущего свое ,даже если в этом нет необходимости. Современные технологии уже сейчас позволяют насытить необходимым продуктом жизнедеятельность всего человечества. Но мешает капитализм. Если одному человеку надо ,к примеру только одно авто и одно жилье,нафига ему 10 Мерседесов и три дворца.? Понимаете о чем я?
                      4. 0
                        30 июня 2021 18:53
                        Цитата: Essex62
                        Если одному человеку надо ,к примеру только одно авто и одно жилье,нафига ему 10 Мерседесов и три дворца.? Понимаете о чем я?

                        Для тщеславия . Есть ещё понятие капитал поколений . То , что существует на не любимом нами западе , и отсутствует у нас . У моего прадеда в пензенской губернии было три сына , три невестки , он и жена . Четыре лошади , пять коров и земля . Жили все под одной крышей , работали сообща . Были раскулачены . Украинский дед приумножил наследство отца , построил мельницу на маленькой реке , пришлось всё бросить и через всю страну уехать на дальний восток , где и был объявлен врагом народа .Неграмотный крестьянин , бывший в плену в первую мировую . А дальше понеслось всё в скачь и по кочкам ...Мишка , райка перестройка ..
                      5. 0
                        1 июля 2021 08:55
                        Тут сложнее все и проще. Чтоб там попы не чирикали ,а старик Дарвин был прав. Встав на две кости хомо сапиенс хищником быть не перестал. Доминанта. От того и стремление хапнуть и поиметь ,возвыситься,наступить на голову ближнему. Мозги апгрейдить треба. У большевиков не получилось с первого раза. Там ведь тоже хищников не мерянно было. С такой- же мотивацией,доминанта.
                        В моей семь похожая история. Прадед чтоб прокормить семью,пять девок и маленький пацан, подался в полицию служить. Постовым на улицах Твери. Как их бишь..городовым. Ну и естественно враг народа. Всю жизнь пахал,а тут лоханулся. Аккурат перед Революцией,со всеми вытекающими.
                        Гражданская война вещь страшная. Свои- по своим. Я вот тоже и представить не мог,что по мне свои из БО садить будут. Мозги вскипали от такого.
        2. +1
          26 июня 2021 13:36
          А интересно может ли такая большая лодка незаметно выйти а атлантику?
    2. CYM
      +3
      26 июня 2021 16:39
      "Добрым словом и пистолетом вы можете добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом." (Аль Капоне). А уж сей персонаж был большим знатоком англо-саксонской психологии. wink
  6. +3
    26 июня 2021 13:32
    Цитата: Erik
    Даже не знаю... А что? Разрушали уже что-то? Первая мировая? Не? Вторая мировая, тоже не? Подумайте еще лучше!

    Вы , что с неба свалились ?
  7. sen
    +8
    26 июня 2021 14:09
    Посейдон - это только первый шаг. Технологию ведения подводной войны необходимо пересмотреть, этим сейчас занимаются и в России, и во всем мире. Такое мнение в беседе с корреспондентом ТАСС высказал научный руководитель ФГУП "Крыловский государственный научный центр" (КГНЦ) Валерий Половинкин.
    "Я считаю, что лодка будущего - это лодка носитель стартовых позиций. То есть, лодка вышла - расставила стартовую позицию своего оружия, и ушла."
    https://tass.ru/armiya-i-opk/11748529
    Похожее предложение было рассмотрено в статье "Оружие против авианосцев" еще 2004 г.
    https://disk.yandex.ru/i/GAv0eCNx-JUMZQ
  8. +3
    26 июня 2021 15:09
    О как, получается к концу года ВМФ РФ получит не две, а три АПЛ.
  9. +1
    26 июня 2021 18:22
    Отличная система для обхода ПРО США.

    Пусть теперь США живут с ощущением, что в их морских базах в любой момент может подорваться беспилотный ядерный боеприпас огромный мощности запущенный по ним за тысячи киллометров под водой.
  10. +1
    26 июня 2021 18:56
    *Как сообщается, экспериментальный носитель морских беспилотников "Посейдон" впервые вышел на ЗХИ в Белое море 25 июня. Сколько продлится данный этап и какое количество выходов АПЛ в море планируется, сведений нет.*
    Их и не может быть. Выходов потребуется ровно столько, сколько будет необходимо.
    Это в любой стране -так делается.
  11. -3
    27 июня 2021 07:19
    Мне вот одного непонятно..
    Зачем торпеде с неограниченной дальностью хода носитель?
    1. 0
      27 июня 2021 12:04
      Потому как это торпеды оснащение подводной лодки есть фотографии Белгорода
      и с другого ракурса
      1. -4
        27 июня 2021 14:11
        Это я понял..Я не понял-Зачем этим торпедам подводная лодка то?
        1. 0
          27 июня 2021 18:20
          вы что читали!? -прочитайте внимательно еще раз,особенно начало статьи.
        2. 0
          27 июня 2021 20:08
          Да потому как эти торпеды это боеприпасы хоть и обладающие системами управления и всем остальным но им нужно место базирования.
          1. -4
            28 июня 2021 08:45
            Дак базируйте на любой базе и по мере необходимости отправляйте в путь .
            А носитель то будет постоянно под контролем и прицелом же..
  12. 0
    27 июня 2021 18:25
    - "На данный момент известно, опять же из различных источников" - не нравяться мне такие писульки уж очень похожи на ОБС,
  13. Lew
    0
    28 июня 2021 11:06
    любые испытания нашего вооружения, это здорово....
  14. 0
    29 июня 2021 13:11
    Вы чё тут раздухарились, состоятельные кроты? Принимаете желаемое за действительное, соплей кучу размазали, геолога обидели))) Автор пишет черным по белому - Посейдоны отдельная тема. Про них речи не идет. Когда появится этот пресловутый герой мультфильма - вопрос. Надеюсь, проект реальный - машинка - не маленькая, теоретически наверное небольшой реактор впихнуть - возможно. Алгоритм движения на глубине 1000м - тоже теоретически можно заложить, но там много факторов, которые невозможно учесть в принципе, самый сложный - подводные течения, которые могут по чуть просто сносить торпеду и вся траектория - коту под хвост. Поэтому с огибанием материков - хрень болотная. А вот напрямки с Камчатки - вполне можно рассчитать такой фокус плюс-минус километр, что, я так понимаю, не критично. Впрочем, как она управляется - большой секрет. Я бы сделал простой фокус: плюс-минус стоня км до цели по алгоритму, далее поднимается к поверхности, выбрасывает буй, определяет координаты, обновляется программа и вперед с песней.
    Имхо Булава - вот что реального и вместе с тем крутого имеется на сей день у нас.