Названы новые сроки окончания госиспытаний лёгкого плавающего танка «Спрут-СДМ1»

Государственные испытания легкого плавающего танка "Спрут-СДМ1" завершатся в начале 2022 года, а не в конце, как планировалось ранее. Об этом заявили в холдинге "Высокоточные комплексы".

По планам холдинга, с планами которого ознакомился ТАСС в ходе Международного военно-морского салона МВМС-2021 в Санкт-Петербурге, завершение госиспытаний танка "Спрут-СДМ1" для ВДВ запланировано на начало 2022 года. Серийное производство, соответственно, начнется также в 2022 году, а не в 2023, как сообщалось ранее.

Ранее в ВДВ заявили, что планируют получение первых серийных легких танков "Спрут-СДМ1" в 2023 году, поскольку госиспытания танка было запланировано на конец 2022 года, а серийное производство на начало 2023 года.

Государственные испытания легкого плавающего танка "Спрут-СДМ1", предназначенного для ВДВ, начались в августе 2020 года. По итогам госиспытаний будет утверждена конструкторская документация с присвоением литеры "О1", что позволит начать серийный выпуск. Ранее сообщалось, что Минобороны уже приняло решение о принятии "Спрут-СДМ1" на вооружение, подготовка командиров танка для ВДВ уже ведется.

Боевая машина Спрут-СДМ1" вооружена 125-мм пушкой, спаренным с ней 7,62-мм пулеметом и пулеметом калибра 7,62-мм, установленным на модуле с дистанционным управлением. Машина предназначена для огневой поддержки подразделений, борьбы с бронированной техникой, уничтожения опорных пунктов и оборонительных сооружений противника, ведения войсковой разведки и боевого охранения.

Comments

[Горный стрелок]

Его всегда противотанковой самоходкой называли. Когда танком стал? Хорош, конечно, для своих функций. И плавает, и быстрый, и пушка мощная. Броня не предполагает встречи с танками противника... Может, это именно то, что ищут индусы, для противодействия китайцам в Тибете?

[Арон Заави]

Цитата: Горный стрелок

Его всегда противотанковой самоходкой называли. Когда танком стал? Хорош, конечно, для своих функций. И плавает, и быстрый, и пушка мощная. Броня не предполагает встречи с танками противника... Может, это именно то, что ищут индусы, для противодействия китайцам в Тибете?

Он вообще для ЮВА и ЛА очень хорош.

[tralflot1832]

В ЮВА его и испытывали,была информация про тропики.Один только Вьетнам подходит,дляиспытаний.

[Alex777]

Его всегда противотанковой самоходкой называли. Когда танком стал?

Тот случай, когда название не имеет значения.
Управление МО заказавшее разработку Спрута может присваивать только название "самоходное орудие". А по факту - это легкий танк.

Может, это именно то, что ищут индусы, для противодействия китайцам в Тибете?

Похоже на то. По ограничению веса в 25т индусам точно пойдет.
В любом случае, разработку ускорили и это хорошо и для нашей армии.

[bayard]

Сокращение сроков испытаний видимо как раз вызваны интересом индусов . Известно , что представители МО Индии напросились участвовать \ присутствовать на испытаниях "Спрута" . Но Индия и подстраховалась на этот счёт , подав заявку\приглашение в тендер и С.Корее .
И у корейцев похоже шансов не меньше(как минимум) - больно уж хорош кореец . Причём именно для гор .

[Alex777]

А у нас пушка унифицированная.

[bayard]

Судя по тому , что индусы напросились присутствовать на испытаниях , а наши сокращают сроки испытаний , танцоры тоже осознают ценность унифицированной пушки .

[sabakina]

Нет Горный стрелок. Они хотят симбиоз Т-50, ИС-7 и ПТ-76. А если ещё и летать будет...

[knn54]

С турецким "Tulpar" справится.
Испытания на Черном море показали, что боевая машина способна без подготовки преодолевать водные преграды при волнении моря до 3 баллов, вести на плаву стрельбу и легко выходить на неподготовленный берег.
Испытания в субтропиках (Т=40 град.С,влажность 100%) прошли успешно.Теперь Арктика.

[ПиК]

Цитата: Горный стрелок

Его всегда противотанковой самоходкой называли. Когда танком стал?

Переименовали в угоду индусам.
Это они в последнее время стонут что им нужен лёгкий танк для противостояния Китаю в горах.
Вот наши и подсуетились : - " Хотите лёгкий танк ? Так у нас есть ! Вам сколько завернуть ?"

[Nikolaevich I]

Цитата: Горный стрелок

Его всегда противотанковой самоходкой называли. Когда танком стал?

Ну, и шо туточки такого ? "Как вы яхту назовёте,так она и поплывёт..." ! Шо поделаешь, если сейчас в моде легкие танка !?

[Aleks тв]

. Шо поделаешь, если сейчас в моде легкие танка !?

День добрый.

Ага, в самую точку - МОДА сейчас такая.))
Попробуй года три назад назвать Спрут танком - заклевали бы...))


Спрут-СД, кто он?
Объект 952. Индекс ГАБТУ 2С25, "Самоходная противотанковая пушка".
Но Спрут может шматять весь спектр бп, включая и ОФ... Значит не только "противотанковая" пушка.
Т. е. САУ.?
Но Спрут вооружен "танковой" ГЛАДКОСТВОЛЬНОЙ пухой, специализация которой - уничтожение противника на дальности ПРЯМОЙ видимости. Стрельба с закрытых огневых позиций - далеко не его конек. Очень "далеко".
Машина создавалась с учетом работ по "Объект 934"(Судья) , легкого танка в замен ПТ-76.
Ствол 2А75. Это переделка танкового 2А46(М). Уменьшили массу качающихся частей до 2350 кг. и увеличили откат с базовых 340мм. (максимум) до 740мм.
Получается (по вооружению) легкий танк с противопульной броней?
.......
Более точно, наверно, "лёгкая самоходная арт.система для ведения огня прямой наводкой".
Сам ржу.))
Ну, наверное, все таки легкий танк...
Совсем легкий...)))
........
Но ниша применения у него есть.
Везде, где неплохо зарекомендовал себя ПТ-76, даже и поболе.

[Пиджак в запасе]

Цитата: Aleks тв

Сам ржу

А чего ржать.
Пушка есть? Есть.
Самоходная? Самоходная.
Значит САУ..
А для прямой или "кривой" наводки - не важно.

[Aleks тв]

. А чего ржать.
Пушка есть? Есть.
Самоходная? Самоходная.
Значит САУ..
А для прямой или "кривой" наводки - не важно.

Здравствуйте.

Кхм...
Для хорошей армейской шутки... хорошо бы понимать, кхм... , некоторые армейские понятия:
Пушка и орудие,
Гладкий и нарезной ствол,
Прямая наводка и стрельба с ЗОП.

Тогда, связав лихим виражом, нестыкуемое в "форму N8", можно и получить доблестный и здоровый юмор на армейскую тему.
......
Как-то у вас не получилось.
Не ерничаю.
Уж звыняйте...

[Пиджак в запасе]

Цитата: Aleks тв

Пушка и орудие,
Гладкий и нарезной ствол,

А где в абревиатуре САУ что-то про пушку/орудие или гладкий/нарезной ?
"Нона" - это САУ или как?
Вроде САУ, а там и не пушка, и не нарезной.
Я понимаю, если бы я Град обозвал САУ, а он раз, и ракетный, а не артиллерийский.
Вот танком называть эту картонку почему-то можно, хотя на танк оно даже и не похоже.

[Aleks тв]

. А где в абревиатуре САУ что-то про пушку/орудие или гладкий/нарезной ?
"Нона" - это САУ или как?
Вроде САУ, а там и не пушка, и не нарезной.

Вы о чем хотите поспорить?
-Спрут по ГРАУ - самоходная противотанковая пушка. По факту - комент выше.
-У Ноны универсальное орудие 2А51. Гаубица-миномет.

Я Танкист. И для меня танк это море брони и пуха, которая может и ломик разогнать и ОФ залепить.
Но танки бывают разные.
Никто ведь не против что ПТ-76 танк?
...........
Я не собираюсь с вами спорить.
Меня просто задела ваша некая бравада словами:

. А для прямой или "кривой" наводки - не важно.

Ни как серьезная фраза - никатит.
Ни как юмор - никатит.

Ухо режет.
Понимаете?
Профессионально режет.
Спецы по Арте вам могут многое "объяснить". Они на эту тему более "болезненно" реагируют, чем мы.

Всего хорошего.

[Грац]

вспомнился кстати легкий шведский танк икв. в связи с индусами, не знаю стоят ли они ещё в резерве у шведов

[Адвокат1]

Опоздал лет на 10-15

[Быков.]

Цитата: Адвокат1

Опоздал лет на 10-15

и кто же его обогнал?

[xorek]

Цитата: Быков.

Цитата: Адвокат1

Опоздал лет на 10-15

и кто же его обогнал?

Либеры просто провоцируют ,от злобы ..
Танк хорош,для прорыва ,если кулак будет ..Рвануть может в любом направлении ,главное чтобы экипажи были дерзкие ..

Танки наши это все для России !

[Генерал Песчаных Карьеров]

Наши ребята в Хрящеватом.

[URAL72]

А у кого-то есть что-то лучше? И форсирует водные преграды? Сроки вправо,- всё пропало! Сроки влево,- опоздал! Вот если вы себе хотели купить, но не дождались и взяли велосипед, тогда да, опоздал...

[xorek]

Цитата: URAL72

А у кого-то есть что-то лучше? И форсирует водные преграды? Сроки вправо,- всё пропало! Сроки влево,- опоздал! Вот если вы себе хотели купить, но не дождались и взяли велосипед, тогда да, опоздал...

Главное в таких танках их экипажи !!!

[URAL72]

Сейчас, при такой насыщенности войск средствами ПТО, наличии БЛА камикадзе, - экипаж это всё! Маскировка, маневр, всеракурсное наблюдение, без толкового слаженного экипажа никак.

[Генерал Песчаных Карьеров]

Именно. Воюет ведь не техника, а мужественное сердце.

[Alex777]

Куда он опоздал? Мы что, 15 лет воюем?
Концепции мобильных сил тоже не 10 лет.

[Евг. Сазонов]

Не надо сравнивать его с тяжелым танком или САУ. Всё имеет своё предназначение. Для своих целей он вполне хорош.

[sabakina]

Я так понимаю, этот Спрут не для танковых атак, а для танковых засад. Быстро навалять врагу и быстро смыться.

[Alex777]

Быстро навалять врагу и быстро смыться.

Предназначение ВДВ и ДШБ.

[СергейАлександрович]

Для морской пехоты ещё подойдет.

[CastroRuiz]

И горние подразделениа.

[garri-lin]

Угол возвышения орудия мал для гор.

[CastroRuiz]

Ето да, хотелос би орудие с болшей елевацией.

[СергейАлександрович]

Такое уже есть, это 122-мм САУ "Гвоздика", плавает и гаубица. Тут же главная особенность танковая пушка.

[Doliva63]

Цитата: Alex777

Быстро навалять врагу и быстро смыться.

Предназначение ВДВ и ДШБ.

А я всегда думал, что предназначение ВДВ/ДШБ - занять и удерживать до подхода основных сил, не?

[Пиджак в запасе]

Цитата: sabakina

не для танковых атак, а для танковых засад. Быстро навалять врагу и быстро смыться.

Ну, это и есть атака. Только на незащищенного врага, где-нить в тылу, например.

[СергейАлександрович]

Нет, не для того, для засад больше подходит мощная 152-мм Акация. Эта машина для атаки, по тылам, через болота, реки и моря.

[serg.shishkov2015]

Я до сих пор продолжаю восхищаться этой машиной. плавающий танк с вооружением ОБТ! может быть это взгляд с дивана. но на уровне подкорки всплывают бронеамфибии 2МВ. как такой танк хотелось в 1941...

[СергейАлександрович]

Не в 1941-ом, а в 1944-ом в ходе операции "Багратион", по болотам, аки посуху.

[МЮД]

Индусы подогнали сроки, своими хотелками.

[Альф]

Цитата: МЮД

Индусы подогнали сроки, своими хотелками.

Вот если бы танцоры еще с заказами не нахимичили...

[Волк]

Спрут быстрая силная пушка имено что нужно для лехку коньицу , и именно для ВДВ у пару с МИ35 и миномётов на гусениц начинают быт кинжал , захватит аеропорт или РЛС , ПРО базу , ЦУ итд... в тылу врага быстро и ефикасно .
Нигде он не опоздал а вовреме . В случае больше войне мобильност и быстро движение фундамент выживания и эфикасности . Армия должна двигаться как МОЛНЬА .
Там вапрос какое управление огнём и сколко ТОЧНА она что бы 1 выстрелом попадала в цель и дал придумали термобаричких снарядов для их .
Вся ОГНЕВАЯ МОШЧ врага начинает быт почти бесполезна если иметь высоко мобильную и быстро движучую армиу . Враг не успеет сформировать оборону. Даже не сможет планировать атаку . Время войне и тактике применения армии из ВОВ ушло в историу . Когда сегодня говорят что РЕСУРСЫ И ЭКОНМСКА БАЗА преступно влияет на результат войне можно толко СМЕЯТЬСЯ. Сегодня ВОЙНЕ БУДУТ БЫСТРЕ С БЫСТРИМ КОНЦОМ , ДАЖЕ В ПМВ показалось что тактика была тупое утрата ресурсов и льуди и да тогда было важно сколко экономика может пускат снарядов для пушки или самолетов итд. Сегодня вса армия должна быт похожа на ВДВ по мобильности и скорость передвижения.
Пруси в ВОВ применили МИШИЧЕВУ ТАКТИКУ "СИЛУ УДАРА", али после 25 лет од его но не добрались до ПРИЖКА АРМИИ не поняли Пруси Бога Войне !

[CastroRuiz]

Спрут-СДМ1 дла Индусов самое то што они хотиат. Главное орудие мошнее китайского, движок с турбонадувом, вес до 25т, плаваюшчий. Да, броня картоная но такая же и у китайскoго легкого танка.
Думаю, што с ИН уже договорилис когда подхватилис ударними темпами начат строит и принимат на воружение в РУ.

[Генерал Песчаных Карьеров]

Хорошая машина, судя по ТТХ. Лёгкая, но мощная.

[СергейАлександрович]

Сможет пройти по белорусским и прибалтийским болотам.

[Сергей Куликов_3]

А мне больше Лотос нравится, я бывший артиллерист, но Спрут тоже ничего себе ударная сила, главное вовремя смыться с чужих прицелов.

[СергейАлександрович]

Лотос это миномет с возможностями пушки, но не более, а тут полноценное танковое орудие.

[котик-русич]

Цитата: Сергей Куликов_3

, главное вовремя смыться с чужих прицелов.

Главное - не попадать под прицел противника
Лучше будет САУ "Гвоздика" - стреляет с закрытых позиций на 15 км., и плавает...