Чёрное море приветствует идущих на смерть участников «Sea Breeze-2021»

304

Фото : Ministry of Defense of Ukraine

Гладиаторы в Древнем Риме словами «идущие на смерть приветствуют тебя, о Цезарь!» воздавали хвалу императорам перед битвой на арене и своей вероятной гибелью. Теперь их судьбу могут повторить военные НАТО.

28 июня 2021 года в акватории Чёрного моря начинаются военно-морские учения стран НАТО и их союзников.



Украинские СМИ с гордостью сообщают, что их «организаторами выступают Украина и США». Причём первая предоставляет военную и гражданскую инфраструктуру Черноморского побережья, тогда как «американцы поддерживают мероприятие финансово».

Запланировано участие Украины, США, Канады, Британии, Нидерландов, Румынии, Болгарии, Греции, Турции, Латвии и других стран. По данным «USSixthFleet», в этом году в учениях отметится самое большое в своей истории количество стран-участниц.

Конечно, сама Украина как «организатор» представит на учениях только свой «могучий» флот из надувных катеров и списанных в США патрульных кораблей типа «Айленд». И силы военно-морского спецназа, который тренируют британские инструкторы.

Вероятно, Киев будет делать вид, что стреляет из украинских комплексов береговой обороны «Нептун», на оснащении которых состоят переделанные старые советские ракеты класса Х-35, разработка которых в СССР началась в 1983 году.


Фото: president.gov.ua

Но в учениях примут участие 5000 военных, 32 корабля, 40 самолетов, 18 команд сил спецопераций из 32 стран.

Военно-политическая обстановка в бассейне Чёрного моря резко осложнится


Началу манёвров предшествовала провокация с попыткой британского эсминца «Defender» проникнуть в территориальные воды России в районе мыса Фиолент около Севастополя. Гордое судно получило несколько пушечных очередей перед своим форштевнем от катера пограничной службы, затем прямо по курсу его следования легли 4 авиационные бомбы ОФАБ-250, сброшенные с российского бомбардировщика С-24М.

Смелые британские моряки тут же отвернули назад, причём на их лицах, как свидетельствуют опубликованные видеозаписи, наблюдалась отнюдь не готовность вступить в бой, а чувство смятения и нечто похожее на страх.


Кадр из репортажа "Би-би-си"

В отличие от своих руководителей, протирающих штаны и юбки в креслах высоких лондонских кабинетов, экипаж HMS «Defender», от его командира до последнего матроса, прекрасно понимал, куда его послали. Ведь, кроме наблюдаемых ими катеров пограничной службы и боевых самолётов РФ, эсминец попал под прицел ракетных комплексов береговой обороны Черноморского флота РФ типа «Бал», «Бастион» и «Рубеж». На одинокую несчастную жертву нацелились ракетный крейсер «Москва», малые ракетные корабли типа «Буян-М» и подводные лодки типа «Варшавянка».

По эсминцу были готовы нанести удар Су-24М авиации Черноморского флота, бомбардировщики Су-34 и истребители Су-30СМ Воздушно-космических сил России из Южного округа. Да, ещё остаются Ту-95 и Ту-22М3 дальней авиации РФ с их противокорабельными ракетами!

Вся эта армада начала отслеживать передвижение корабля ещё задолго до того, как он пересёк государственную границу России. И это там прекрасно поняли.


Доклады об обнаружении всё новых и новых русских средств, берущих эсминец на сопровождение, посыпались на его командный пункт одним сплошным потоком. Британские моряки тут же стали натягивать огнезащитные костюмы, бронежилеты и белые маски, понимая, что у них нет никаких шансов.

Разведывательные самолёты НАТО, как навозные мухи, кружащие вокруг района инцидента, не успевали фиксировать всё новые и новые средства русских, готовые нанести удар. При этом там прекрасно понимали, что Россия использует далеко не все средства для нанесения удара по британскому кораблю, если тот продолжит своё движение в запретной зоне. Какие козыри есть ещё у русских, остаётся только догадываться…

Главной целью этого «бенефиса» HMS «Defender» была не «необходимость поддерживать международный порядок ради глобального мира и безопасности», как это заявил на камеру «BBC» капитан эсминца Винсент Оуэн.

Кораблю была поставлена задача по выявлению объектов противокорабельной и противовоздушной обороны на всём юге России в преддверии учений «Sea Breeze-2021».

Если это так (а это так!), то во время их проведения следует ожидать новых провокаций.

Правда, эксперты в области военно-морских сил отметили, что на самом деле русские просто вдоволь поиздевались над несчастным королевским эсминцем и его экипажем.

Взяв его на прицел самыми современными системами вооружений, они начали стрелять возле него из пушек кораблей пограничной охраны и сбросили рядом обычные бомбы времён Второй мировой войны, притом не самые мощные.

Тем самым показали, во что они оценивают всю боевую мощь HMS «Defender». Он, вероятно, сильный боевой корабль – где-нибудь рядом с Фолклендскими островами против Аргентины. Но только не в Чёрном море, где военно-морское превосходство России в ракетах класса «берег-корабль», «воздух-корабль» и «корабль-корабль» и средствах радиоэлектронной борьбы – подавляюще.

Русских ракет хватит на всех


Пусть никого не обманывает большое количество кораблей и стран-участниц «Sea Breeze-2021». Русских ракет хватит на всех.

Кто может точно гарантировать, что во время проведения учений внезапно не откажут средства навигации, управления и радиосвязи на кораблях стран-участниц?

Ведь уже много раз бывало, что система GPS в Чёрном море начинала выдавать смехотворно неверные данные? Как в такой ситуации реагировать командованию учений? Обвинять во всём русских? Но ведь это недоказуемо?

Дана А. Говард, президент некоммерческого фонда «Resilient Navigation and Timing Foundation», ещё в 2017 году предупреждала, что они «нашли свидетельства того, что в некоторых случаях сигналы GPS в Черном море периодически искажались. Сигналы GPS могут быть легко искажены. Пользователи должны быть бдительны и принимать меры предосторожности».

«В связи с тем, что мы видим те же самые искажения у множества судов и в определенных областях, похоже, что проблема – в GPS, поэтому, вероятно, затронет всё в регионе…»,

– подтверждает Матан Пелед из «Windward».

Итак, ничто не исключает того варианта, что во время совместного маневрирования по неизвестным причинам весь сложный радиоэлектронный комплекс флота НАТО в Чёрном море перестанет работать. Останутся только сигнальные флаги и фонари, но системы управления оружия окажутся бесполезным хламом.

Несколько десятков военных кораблей и самолётов превратятся в неуправляемое стадо. В условиях ухудшения метеообстановки и ограничения видимости, чем так славится Чёрное море, дело может закончиться многочисленными столкновениями и катастрофами.

Учитывая напряжённый трафик гражданских судов в этом районе, ситуация намного хуже, чем может показаться. И дело даже не дойдёт до применения русских ракет, если корабли НАТО попытаются снова пройти по курсу HMS «Defender». Они просто не смогут это сделать.

Как бы ни пришлось просить у русских помощи в организации поиска и спасения терпящих бедствие кораблей и судов – участников военно-морских учений «Sea Breeze-2021».

В Грузии эсминец HMS «Defender» после его «прорыва» встретили танцами.

Чёрное море приветствует идущих на смерть участников «Sea Breeze-2021»

Но русские так не встретят.
304 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +31
    29 июня 2021 15:09
    Игорь Матвеев, а зачем Вы подписались как Джон К. Уильямс? Вы стесняетесь своей фамилии smile
    1. -26
      29 июня 2021 15:13
      Это для супостата fellow
      1. +43
        29 июня 2021 15:18
        Т.е."Пока противник рисует карты наступления, мы меняем ландшафты, причём вручную. Когда приходит время атаки, противник теряется на незнакомой местности и приходит в полную небоеготовность. В этом смысл, в этом наша стратегия".(с)
        1. +3
          29 июня 2021 16:30
          ―Отсюда, ребятки, наша Родина диктует свою непреклонную волю остальному мировому сообществу.
          ―Может, бахнем?
          ―Обязательно бахнем. И не раз. Весь мир в труху. Но потом.
          laughing
      2. +22
        29 июня 2021 15:36
        "затем прямо по курсу его следования легли 4 авиационные бомбы ОФАБ-250, сброшенные с российского бомбардировщика С-24М.".

        Точно?

        Вот так прям Назад отвернули?
        1. +51
          29 июня 2021 15:46
          Надо понимать именно так. При этом супостат, как следует из подтекста, еще и портки запачкал.
          И вот такое печатается на ресурсе, который позиционируется как серьезный и аналитический...
          Очень плохо, когда патриотизм (чувство, которое можно только приветствовать) возводится в ранг дебилизма.
          1. +28
            29 июня 2021 16:38
            Цитата: Косм22
            Очень плохо, когда патриотизм (чувство, которое можно только приветствовать) возводится в ранг дебилизма.

            Чем больше проходит времени от сего события, тем бравурнее становятся речи. yes
          2. -22
            29 июня 2021 17:45
            И вот такое печатается на ресурсе, который позиционируется как серьезный и аналитический...

            Что же вас всех не выгнать с такого плохого ресурса ,а ? )))
            1. -19
              29 июня 2021 17:53
              Предположу, что они тут зарабатывают...
              1. -29
                29 июня 2021 17:55
                Предположу, что они тут зарабатывают...

                Так и есть )))
                В комментах под статьёй перепись либералов просто )))
                Только ники запоминай )))
                1. -18
                  29 июня 2021 18:11
                  Никогда не поверю, что эта толпа пашет бесплатно. Тем более, что явно многие с трезубцем явно дружат)
                  1. -18
                    29 июня 2021 18:22
                    Никогда не поверю, что эта толпа пашет бесплатно. Тем более, что явно многие с трезубцем явно дружат)

                    Не лезьте в обсуждения , спровоцируют на эмоции - и сами же настучат на вас потом ,там прожённые волки попадаются )))
                  2. +22
                    29 июня 2021 18:35
                    Жалко выглядите, особенно после таких комментариев.

                    "автор"...
                    1. -24
                      29 июня 2021 18:41
                      И не говорите, дружище...
                      1. +12
                        30 июня 2021 08:42
                        На одинокую несчастную жертву нацелились ракетный крейсер «Москва», малые ракетные корабли типа «Буян-М» и подводные лодки типа «Варшавянка».

                        "Москва" на "одинокий" "Дефендер" из Средиземного моря нацелилась?
                        Я вас правильно понял?
                      2. -7
                        30 июня 2021 10:15
                        Вы язык сатиры понимаете???
                      3. +7
                        30 июня 2021 10:29
                        Вы язык сатиры понимаете???

                        Я понимаю, что автора может обидеть каждый, но не каждый может написать статью.
                        Видимо, вы мало кавычек поставили в вашей сатире. wink
                      4. -7
                        30 июня 2021 11:27
                        Ну, на вкус и цвет...
                      5. +3
                        30 июня 2021 13:10
                        Цитата: avia12005
                        Вы язык сатиры понимаете???

                        А Вы точно понимаете, что такое сатира?
                      6. -7
                        30 июня 2021 13:23
                        Куда уж нам тупым по сравнению с вами...
                      7. +2
                        1 июля 2021 10:09
                        Цитата: avia12005
                        Куда уж нам тупым по сравнению с вами...

                        Отрадно, что хоть это Вы осознаёте...
                      8. -1
                        1 июля 2021 12:53
                        Как приятно, что хоть это Вы понимаете, какой Вы умный...
                  3. +3
                    1 июля 2021 15:50
                    Автор, эсминец тип 45 это корабль для прикрытия объектов от воздушного нападения и зашел он за российскую границу не на смерть а для изучения алгоритмов действий российских сил обороны. Гладиаторами идущими на смерть выступали патрульный катер с СУ—24.
                    1. 0
                      1 июля 2021 19:32
                      Это вас в ми6 так научили?
                      1. 0
                        2 июля 2021 06:02
                        Цитата: avia12005
                        Это вас в ми6 так научили?

                        Но на происки и бредни
                        Сети есть у нас и бредни,
                        И не испортят нам обедни
                        Злые происки врагов!
                  4. 0
                    1 июля 2021 19:56
                    Не только. Вопрос глубже гораздо. Но ответ - на поверхности.
          3. +23
            29 июня 2021 18:20
            Ну, что тут сказать, патриотизм крепчал. wink
        2. -20
          29 июня 2021 17:46
          Вот так прям Назад отвернули?

          На видео с беспилотника всё было видно )))
        3. +7
          29 июня 2021 18:06
          Цитата: Revival
          "затем прямо по курсу его следования легли 4 авиационные бомбы ОФАБ-250, сброшенные с российского бомбардировщика С-24М."

          Ещё вопрос легли ли?
          1. +1
            30 июня 2021 14:18
            даже если и кидали офабы-то уж на расстоянии приличном-а то правда-вдруг осколками посекёт-может они как и камни(в детстве же кидали) могут от воды прыгать
      3. +13
        29 июня 2021 15:37
        avia12005 (Юрий)
        ...Угу ,так вы выходит не только Джон К. Уильямс,Игорь Матвеев,но еще и Юрий.Так вот Вы какой ,Баширов с Петровым. laughing
        1. -26
          29 июня 2021 15:40
          Джон К. Уильямс попросил опубликовать. Чего ж отказывать-то? wassat
          1. +13
            29 июня 2021 15:58
            Передайте Джон К. Уильямсу, у него хороший русский язык. А Вы Уильяма ,нашего Шекспира, переводить не пробовали? smile
            1. -20
              29 июня 2021 16:08
              Обязательно передам. Может, захочет с вами употребить хороший шотландский виски.
              1. +5
                29 июня 2021 16:30
                Не употребляю,знаете ли.. laughing
                1. -13
                  29 июня 2021 16:50
                  Понятно, но иногда полезно, чтобы чуйку юмора не терять good
                  1. 0
                    1 июля 2021 19:58
                    "Не пьет, не курит..."(с) далее - по тексту А.П.Чехов
          2. -20
            29 июня 2021 17:46
            Джон К. Уильямс попросил опубликовать. Чего ж отказывать-то?

            Что , Хайфа атакует в комментах ? )))
          3. +3
            30 июня 2021 06:18
            Цитата: avia12005
            Джон К. Уильямс попросил опубликовать. Чего ж отказывать-то? wassat

            Бесплатно?
            1. -2
              30 июня 2021 10:16
              А почему нет? Надо ж было помочь англичанину belay
              1. 0
                30 июня 2021 12:10
                Цитата: avia12005
                А почему нет? Надо ж было помочь англичанину belay

                Помочь в чем? Убедить нас в могучести,усыпить бдительность?))
      4. +31
        29 июня 2021 16:21
        Джон К. Уильямс, hi никакие бомбы никто не сбрасывал, да и как на HMS "Defender" могла нацелиться "Москва", если она вообще сейчас в Средиземном море? what На ЧФ был (да и сейчас есть) только один корабль, который мог сравниться с британцем -- "Адмирал Григорович".
        Ни какой речи о "очереди перед форштевнем" и быть не может, наши ПСКР более 20-22.5 узлов не дадут (англосакс - 30), стрельба велась с кормы.
        Вы только про "Хибины" забыли написать. И про памперсы.
        1. -24
          29 июня 2021 16:25
          Сравниться в чём?
          1. +12
            29 июня 2021 16:32
            По ударному вооружению и ПВО. Проект 11356 -- это единственный тип кораблей на Черном море, который мы можем в теории выставить один на один против "Орли Бёрк" или "Дэринг".
            1. -14
              29 июня 2021 16:45
              В теории воевать один на один возможно.Но на практике так никто не делает. Ну, не воевал Ямато один на один с Айовой. fellow А по ПКР разных классов в Чёрном море у РФ преимущество пока в разы. Но это пока...
            2. -1
              30 июня 2021 17:54
              Проект 11356 -- это единственный тип кораблей на Черном море,

              Вы собираетесь посоветовать ГШ новую тактику морского боя: дуэль один на один?
        2. +6
          29 июня 2021 17:02
          Вообще то есть интервью с летчиком,
          https://m.tvzvezda.ru/news/20216272043-ESPcg.html
          1. -16
            29 июня 2021 17:10
            Ну, так тут целая толпа тех, кто с пеной у рта доказывает, что мелкобриты говорят правду... И бомб не было. Это также смешно, как считать, что Лондон -- центр мировой демократии)
            1. -18
              29 июня 2021 17:49
              Это также смешно, как считать, что Лондон -- центр мировой демократии)

              Так они так и считают )))
              Мировой центр сионизма - там .)))
          2. +4
            30 июня 2021 14:29
            Некий человек без фамилии, лица и знаков различия утверждает, что он что-то там бомбил.

            Пока отложим гипотезу, что у канала Звезда очередной диспетчер Карлос. Допустим, все так и было. А почему страна не знает своих героев? Почему герой прячет лицо? Чего боится русский солдат на русской земле? Что ему визу английскую не дадут? Так визу не дадут просто по факту нахождения в Крыму, какая уже разница?
        3. -6
          29 июня 2021 17:48
          Джон К. Уильямс, hi никакие бомбы никто не сбрасывал,

          Да -да-да " и стрельбы не было " )))
        4. +6
          29 июня 2021 18:08
          Цитата: El Dorado
          Вы только про "Хибины" забыли написать. И про памперсы.

          Это в следующей статье, а может и в комментариях кто нибудь выдаст.
        5. -3
          30 июня 2021 17:53
          аши ПСКР более 20-22.5

          Ну уж не завирайтесь laughing 28 узлов у 22460.
          1. Это когда он в википедии.
            1. -1
              1 июля 2021 10:42
              Это когда он в википедии.

              Это когда он на Каспии.
              Я в отличие от вас корабль этого проекта видел в живую и на своей лодке его обогнал еле еле.
              Так что больше 25 он идет точно.
              1. То есть не 28, а 25, яснопонятно.
                1. -2
                  1 июля 2021 12:36
                  яснопонятно.

                  Не думаю что яснопонятно.
                  Если бы были судоводителем, то понимали что разность в 2-3 это ничто - ветер, волны, загрузка судна легко дают такую разницу. Поэтому эти 2 корабля по скорости примерно одинаковы.
                  1. Если бы были судоводителем


                    А я думал, что нужно быть патриотом. Иначе как выходит, что 31-узловой британец на 7,5к на ветре и волнах вдруг равен по скорости 28-узловой лодке на порядок меньше? Что это, как не сила родных берегов?
      5. nnm
        +20
        29 июня 2021 17:28
        Давненько не читал я о подобном залпе шапками из всех орудий...
        А по мне, главный урок этой провокации в том - насколько на самом деле близко мир стоит на пороге ядерной войны в угоду абсолютно мелочным поступкам политиков. Вот захотелось Борису Дж. показать, что ещё не всё забыли о былом величии их флота и все, подошли ещё на шаг ближе в обмену ядрёными бомбами.
        А что дальше? Обратно их корабль так же пойдет ? И один ли...и что....мы топим, что дальше? А если пойдет иным курсом в мелкобритании сразу заорут о том, что русских испугались.
        Вот как ни крути, но без этих островитян мир жил бы только спокойнее
      6. +5
        29 июня 2021 17:56
        а чем нацелились МРК Буян М?
        1. -8
          29 июня 2021 18:13
          8 ПУ КР Буян-М -- Калибр для наземных, Оникс для морских целей.
          1. 0
            30 июня 2021 14:20
            так если Калибр конвенц встаёт-значит и ПКРный можно вставить-зачем Оникс Буяну
      7. 0
        29 июня 2021 18:17
        Вот уже все тут по моему обсудили, одно только... А по чему не была задействована МИД? У нас, что нет экстренной связи? Может бы хватило всего лишь одной связи с текстом ".... Если ваш эсминец не покинет наши территориальные воды в течении 10 минут, будет уничтожен и вся вина за гибель людей будет лежать на вас..." Посмотрел бы я на Бориса, который это санкционировал... Или мы там письками хотели померяться?
        1. +1
          1 июля 2021 12:37
          . А по чему не была задействована МИД? У нас, что нет экстренной связи?

          Только с США....
      8. Комментарий был удален.
      9. +1
        30 июня 2021 15:39
        Вы ошибаетесь. Нептун это не х35 и не его копия.там все размеры,диаметры другие.вся начинка,все системы абсолютно другие-новые и украинского производства.ракета имеет схожий облик с х35 но вся начинка современная и новая.в конце концов турецкая новейшая ракета Atacma тоже похожа на х35,но ее ж никто не называет копией старого хлама.
        А статья ваша-фуфло и ни о чём,не несёт никакой смысловой нагрузки.одна ура-пооцриотическая пропаганда.
        1. -1
          30 июня 2021 16:50
          слава героям.
          1. 0
            3 июля 2021 06:18
            https://m.youtube.com/watch?v=Q0sDh7PJn3Y&t=307s
    2. +1
      29 июня 2021 15:49
      Зеленский считает учения "уникальным" шансом улучшить внешнеполитический рейтинг.
      1. +5
        29 июня 2021 16:20
        Цитата: knn54
        Зеленский считает учения "уникальным" шансом улучшить внешнеполитический рейтинг.

        1. -2
          29 июня 2021 16:27
          Вы согласны с этим утверждением?
        2. -16
          29 июня 2021 16:42
          Хм... А во времена Мрака Твена были не только подгузники, но и подъяичники?
          1. +7
            29 июня 2021 16:49
            Цитата: avia12005
            А во времена Мрака Твена были не только подгузники, но и подяичники?

            Подгузники были, а вот "памперсов" не было.
            1. -6
              29 июня 2021 16:59
              Чесслово, не знал)))
              1. +8
                29 июня 2021 17:18
                Цитата: avia12005
                Чесслово, не знал

                Я тоже не помню, что мне мама подкладывала под попу, но "памперсов" тогда не было, а была марля и кусок простыни.
                1. -2
                  29 июня 2021 17:55
                  Это и моё детство тоже)
                2. +1
                  1 июля 2021 16:17
                  За Марка Твена спасибо, точно подмечено.
                  1. 0
                    1 июля 2021 17:55
                    Цитата: saturn.mmm
                    За Марка Твена спасибо, точно подмечено.

                    Но либералам это не нравится, а по мне так прямо в яблочко.
        3. +2
          30 июня 2021 14:32
          Простите, этот вот экстремизм к чему? Несменяемые подгузники - в Украине или всё-таки в некоторых соседних странах?
    3. +3
      29 июня 2021 17:44
      В качестве обратного импортозамещения bully .
    4. -5
      29 июня 2021 18:04
      Британские моряки тут же стали натягивать огнезащитные костюмы, бронежилеты и белые маски, понимая, что у них нет никаких шансов.

      В следующий раз пусть не забудут надеть и белые тапочки))

      В Грузии эсминец HMS «Defender» после его «прорыва» встретили танцами.

      А британские моряки встретили грузинских аборигенов зеркальцами и цветными стеклянными бусами.
  2. +1
    29 июня 2021 15:12
    Гладиатор, идущий на смерть ..... это не только необходимость выживания, но и многое другое.
    Вопрос, а есть в том числе такие, кто готов рискнуть по воле кого то, кто сидит далеко за океяном и считает барыши, оплаченные кровь жертв?
    1. +4
      29 июня 2021 15:25
      Цитата: rocket757
      Вопрос, а есть в том числе такие, кто готов рискнуть по воле кого то, кто сидит далеко за океяном и считает барыши, оплаченные кровь жертв?

      "На каждом долларе следы крови".
      1. +2
        29 июня 2021 15:34
        Деньги, это тот же инструмент в достижении своих целей.
    2. -1
      30 июня 2021 13:31
      Любой солдат любой армии, в противном случае он выбрал не ту службу.
  3. +25
    29 июня 2021 15:16
    Хм. Всё ИМХО, конечно. Но вот такие статьи - это куда хуже чем "всёпропальщики".
    1. +10
      29 июня 2021 15:23
      Цитата: Barkun
      Хм. Всё ИМХО, конечно. Но вот такие статьи - это куда хуже чем "всёпропальщики".

      Отнеситесь к этому как к юмору, и все встанет на свои места hi
      1. +8
        29 июня 2021 16:29
        Надо рубрику создать,юмор, стёб , троллинг.
        1. +9
          29 июня 2021 16:47
          Цитата: ASAD
          Надо рубрику создать,юмор, стёб , троллинг.

          Добавлю: предательство интересов России через откровенноге лизоблюдство перед власть имеющими.
          1. +4
            29 июня 2021 17:11
            перед власть имеющими.

            Опечатка по Фрейду. Правильно - имущими. laughing
            1. +4
              29 июня 2021 17:31
              Цитата: по привычке
              перед власть имеющими.

              Опечатка по Фрейду. Правильно - имущими. laughing

              Оценил. Прикольно вышло)
            2. nnm
              +4
              29 июня 2021 17:38
              Коллега, к сожалению, все ровно наоборот...не знаю как правильно расставить местоимения, подлежащие, сказуемое, но после слова "имеющие" должно быть "народ".
      2. +2
        30 июня 2021 06:41
        Цитата: Mitroha
        Цитата: Barkun
        Хм. Всё ИМХО, конечно. Но вот такие статьи - это куда хуже чем "всёпропальщики".

        Отнеситесь к этому как к юмору, и все встанет на свои места hi

        Сначала так и подумал, - троллинг...
        Увы...А читая некоторые комментарии шапкозакидателей, становится вовсе не до смеха..
        hi
    2. +12
      29 июня 2021 15:31
      Но вот такие статьи - это куда хуже чем "всёпропальщики"

      От таких статей несёт нафталином времён поздних_50х/ранних_60х - времён Кукрыниксов, куплетистов Рудакова/Нечаева и ЦК КПСС..
      1. +2
        30 июня 2021 10:15
        Материться хочется от
        таких коментов. В то время Союз и его союзники держали в страхе весь буржуйский мир. А нынешние озабоченности выказывают ,что партнер ни так запартнерил. И льется рекой из всех утюгов про вставание с колен, адекватного ответа - вот как только,да если,да мы порвём. А на деле пшик. Сборная под белой тряпкой,недвижуху РФ в п и н д о с и реквизировали,Сушку сбили,союзника безнаказанно с песком примешивают. И детки,бабло и прочее у супостата. Где уж тут рыпаться?
        Конечно все пропало,когда ,ради мошны кучки захребетников, в западную гниль вписались.
    3. -2
      29 июня 2021 16:24
      Цитата: Barkun
      Но вот такие статьи - это куда хуже чем "всёпропальщики".

      Вы имеете ввиду конкретных «всепропальщиков» или это сообщество в целом? Есть кое-что омерзительней и циничней. Чтобы не вызвать приступ тошноты от увиденного, спрячу под спойлер:

      Это конкретное видео по теме:
      «Мы бы им ещё дали, если бы они нас догнали»
      1. -2
        29 июня 2021 17:53
        вот это умник-движки он изолентой чинит,с завода станок демонтировали-30хх годов немецкий-он работал-просто меняли на цифровой,также и МТУ на катерах починятся,да и не гнались за Дефендером-а просто вели его под рученьки-а догнать его авиация могла бы-если потребовалось. Канал MixNews - это независимые новости и острая аналитика.
        Правда о политике и экономике...
        Комментарии и мнения экспертов...
        Подписывайтесь! Смотрите только лучшее!
        ════════════════════════════
        ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ MixNews можно здесь:
        https://donatepay.ru/don/422886
        Bitcoin - 1ACWT3Hbxn2ov7nmQzUch1cXfswUWnQPNY
        ════════════════════════════
        #MixNews #МиксНьюс #канал mixnews ,а что не СНН или ББС-там то поэкспертней люди
  4. +8
    29 июня 2021 15:17
    Аборигены встречают Магеллана...
    потом начнется обмен бус на мандарины.
    1. +3
      30 июня 2021 13:34
      Гордые грузинские шавки)
  5. Комментарий был удален.
  6. Комментарий был удален.
  7. как свидетельствуют опубликованные видеозаписи, наблюдалась отнюдь не готовность вступить в бой, а чувство смятения и нечто похожее на страх


    Какой зоркий автор. Жаль 4-х бомб на кадрах МО РФ никто так и не разглядел. Но у нас есть кое-что получше: рассказы о бомбах и смелых черноморцах, лол.
    1. -2
      29 июня 2021 17:59
      у нас есть память о смелых черноморцах как они фашистов голыми руками рвали и мальчишки 14летние в штыковую на захватчиков ходили.
  8. +24
    29 июня 2021 15:24
    Гордое судно получило несколько пушечных очередей перед своим форштевнем от катера пограничной службы

    Автор!
    Ну зачем перевираете!
    На видео ясно показано, что стрельба велась с левого кормового угла, скорее всего даже с кормы.
    Ни о какой-нибудь очереди "перед форштевнем" и речи нет.
    Не уподобляйтесь врунам. В конце концов это даже не прилично.
    1. -22
      29 июня 2021 15:29
      При таком подходе скоро окажется, что всё, что не снято на видео, это не могло быть в реальности. Это самый настоящий бред цифровизации а-ля Билл Гейтс или Греф.
      1. 0
        30 июня 2021 13:35
        Угу, но это работает.
  9. +18
    29 июня 2021 15:25
    Он, вероятно, сильный боевой корабль – где-нибудь рядом с Фолклендскими островами против Аргентины

    Пффффф...Вон, крейсер "Затмение" под командованием каперанга российского бизнеса Абрамовича, который год преспокойно бороздит территориальные воды Виндзоров, заходит в порты стран северо-атлантического альянса безнаказанно! Вот это сила.
    1. 0
      29 июня 2021 15:29
      Цитата: impostor
      Вон, крейсер "Затмение" под командованием каперанга российского бизнеса Абрамовича, который год преспокойно бороздит территориальные воды Виндзоров, заходит в порты стран северо-атлантического альянса безнаказанно! Вот это сила.

      — Гражданским запрещён вход на эту пристань!
      — Глубоко сожалею — я не знал. Если встречу их, поставлю вас в известность."
    2. nnm
      +2
      29 июня 2021 17:41
      Там уже новый авианосец сим Адмиралом заложен. Стоимостью более 500 млн., заработанных исключительно честным трудом и врождёнными талантами,долларов
  10. +18
    29 июня 2021 15:26
    Как же утомили шапкометатели, и уряпатриоты.
    После строк о лёгших снарядах у форштевня и ОФАБ250 прямо по курсу... читать просто не стал.
    По-видимому забылась история с хибинами на Су-24.
    И чем автор отличается от украинских былинных сказителей?
    1. Комментарий был удален.
    2. +1
      29 июня 2021 16:59
      Вообще то есть интервью с летчиком, его вы тоже уряпатриотом и шапкозакидателем назовёте?
      https://m.tvzvezda.ru/news/20216272043-ESPcg.html
      1. -9
        29 июня 2021 17:12
        Пилот выполнял задание изуверов из НКВД по введению в заблуждение мировой общественности! Ему грозило 25 лет по 58 статье, если бы он не согласился!
  11. Комментарий был удален.
    1. -15
      29 июня 2021 15:34
      Хм... То есть, Балов, Бастионов и Рубежей нет. Буянов и Варшавянок нет. Су-24, 34 , Ту-95 и Ту-22 М3 нет. А на каждом снаряде, выпущенном с катера погранохраны, стояли датчики, которые позволяют англичанам с точностью до метра определить, где они упали. И Су-24М летали просто так. А МО РФ решило просто врать. Вопрос: почему надо больше верить ВВС, чем своему МО?
      1. +9
        29 июня 2021 16:01
        Есть хоть какое-то доказательство что сбрасывались бомбы? И на основании чего пишут что эсминец поменял курс? Вчера была более вменяемая статья по этой теме. Су-24 летел с чистыми крыльями. А тут сплошное "у нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем". Очевидно что за счёт разницы в скоростях погранцы не могли стрелять перед эсминцем, но звуки выстрелов на записи есть. А с бомбами ничего. Во вчерашней статье сказано что у фаб250 разлет осколков до 1 км. Про звук взрыва я уже не говорю. Такие статьи не прибавляют доверия
      2. +18
        29 июня 2021 16:02
        Публикация состоит из потока чуши. Как будто 15-летний школьник писал: давайте стрелять, топить, бомбить, а что дальше будет - не волнует. Поинтересуйтесь, что-ли подобными инцидентами в других странах: японо-китайские и вообще восточноазиатские бодания, "тресковые войны" и т.д. "Дефендер" слегка "чиркнул" по границе тервод, и как увидел погранцов - втопил "газ в пол" и убежал. Это что, великая перемога ? Пограничники свою задачу выполнили - нарушитель выдворен из наших вод. Никто не пострадал. Не забываете, что наши корабли тоже через чужие терводы периодически ходят.
        1. +7
          29 июня 2021 16:32
          Так он там всяко и не собирался оставаться , он бы оттуда в любом случае ушёл, даже если пограничником там и не было
          hi
      3. > А МО РФ решило просто врать

        У людей работа такая, что вас удивляет?
        1. +1
          30 июня 2021 07:09
          Цитата: Евгений Гончаров (smoogg)
          > А МО РФ решило просто врать

          У людей работа такая, что вас удивляет?

          У МО СССР другие задачи(работа) были...(((
        2. -1
          30 июня 2021 14:14
          тогда хавай инфу от бибиси там тебе правильную инфу скормят
      4. 0
        30 июня 2021 13:37
        Мозгов у вас нет, а всё остальное обязательно где то есть.
    2. +14
      29 июня 2021 16:00
      Так и надо было написать. Первой командой "старика" было - "Одеть памперсы". И далее - "Всему составу попрощаться со своими друзьями-подружками по ЛГБТ сообществу". Ведь всем известно, там одни геи и лесбиянки.
      Не понимаю, зачем неприятеля априори считать трусом и вообще ничего не умеющим? Что он только от одного вида самолетов "обгадится". Уроки Цусимы и "а мы их макак" не пошли в прок?
  12. +7
    29 июня 2021 15:31
    Порадовали грузины , народ когда то входивший в элиту Советского Союза , сейчас оказался на задворках цивилизации , пытаются втиснуться в стаю прихлебателей господ - гегимонов . Своими плясками и ужимками развлекая их . И будьте уверены , что смотрели английские матросы на вас как на обыкновенных туземцев не испытывая ни какого уважения к вам ! negative
    1. +2
      29 июня 2021 16:31
      Цитата: Ретвизан 8
      Своими плясками и ужимками развлекая их . И будьте уверены , что смотрели английские матросы на вас как на обыкновенных туземцев не испытывая ни какого уважения к вам !

      Помнится в 60-х годах в Дакар зашло британское торговое судно, а местный "санёк" увидел на корме красный флаг (штиль, флаг не развевается) решил подзаработать. Начал вприсядку плясать и петь "Калинка, калинка моя, в саду ..." Британский боцман юмора не понял, и подозвал пару матросов, которые взяли за руки, за ноги "санька" и сбросили на пирс.
      Мораль простая - ну не любят бриты, разные развлекухи аборигенов, им он не понятен.
    2. 0
      29 июня 2021 16:37
      В какой сфере он был ,,элитой,, ? Когда Колхиду собирали?
      1. +1
        29 июня 2021 18:42
        А Вы не в курсе ?
        Я просвещу .
        Руководящие должности в стране занимали , а так же сколько было грузинских авторитетов в криминальной среде ?
        Уровень жизни был гораздо выше чем в РСФСР , анекдоты про грузина на чёрной Волге не из пальца высосаны ,
        наши власти всегда сквозь пальцы смотрели на почти узаконеную коррупцию в республике ( всё покупалось и продавалось за деньги ). Даже в футболе была знаменитая команда Динамо (Тбилиси ) .
        Где это всё сейчас ?
        Пляшут радостные , как папуасы перед иностранными кораблями !
        Много им в восьмом году эти англичани или американцы помогли ?
      2. +2
        30 июня 2021 07:15
        Цитата: ASAD
        В какой сфере он был ,,элитой,, ? Когда Колхиду собирали?

        Пожалуй,Колхиду следовало бы заключить в кавычки...Некоторые не вспомнят,а многие,видимо, уже и не знают ...этого аппарата по списанию бензина.))
  13. +3
    29 июня 2021 15:42
    После сообщения о 32 кораблях и 40 самолетах где-то в штабе черноморского флота тихо всплакнули.
    1. +7
      29 июня 2021 16:04
      После сообщения о 32 кораблях и 40 самолетах где-то в штабе черноморского флота тихо всплакнули.

      Ага, а когда узнали, что из всех этой армады 24 корабля( belay ) и 17 летательных аппаратов украинские - то просто разрыдались wassat
      Т.е., на всех остальных - 31 участник учений приходится 8 кораблей
      1. 0
        29 июня 2021 17:26
        Ну конечно смешно) России та же Украина, просто больше и воровать ещё будут лет 30. В составе ЧФ около 30 кораблей и подводных лодок (не считая катеров и судов обеспечения). Немного, учитывая состав сил НАТО в регионе. И как давно ЧФ хотя бы так же в составе 8 кораблей выходил на учения?
        1. -13
          29 июня 2021 17:31
          А тут еще спецназ СБУ в бочках с трубочками к Крыму приплыл...
        2. -12
          29 июня 2021 18:07
          Що це було, а?
    2. -2
      29 июня 2021 16:05
      С БФ и СФ не подтягивают случайно коробочки на ЧФ?)))
  14. +4
    29 июня 2021 16:00
    едь, кроме наблюдаемых ими катеров пограничной службы и боевых самолётов РФ, эсминец попал под прицел ракетных комплексов береговой обороны Черноморского флота РФ типа «Бал», «Бастион» и «Рубеж». На одинокую несчастную жертву нацелились ракетный крейсер «Москва», малые ракетные корабли типа «Буян-М» и подводные лодки типа «Варшавянка».
    Ура-бред в стиле "Хибины и Дональд Кук".
  15. -9
    29 июня 2021 16:01
    Адок какой то...
    1. -10
      29 июня 2021 16:05
      Слава героям. Вы зарегистрировались на сайте 19 июня 2021 года , настрочили 75 комментов, и уже набрали рейтинг -9543. Это успех!
      1. -1
        29 июня 2021 16:53
        Цитата: avia12005
        Вы зарегистрировались на сайте 19 июня 2021 года , настрочили 75 комментов, и уже набрали рейтинг -9543. Это успех!

        За 10 дней и почти 10 000 "минусов", то есть по 100 в день. Оригинальный хлопец, редкость на сайте.
        1. -7
          29 июня 2021 18:05
          У меня складывается ощущение, что их тут за последние дни целый самум)
  16. +2
    29 июня 2021 16:02
    И вот такие дешевые агитки публикуются на ресурсе,позиционирующим себя серьёзным военно-политическим изданием …
    1. -4
      29 июня 2021 16:15
      И вам привет, на сайте вы тоже с 19 июня 2021 года , 123 коммента, рейтинг -8323. Вы случаем, не родственник Кама74?
      1. +14
        29 июня 2021 16:44
        Почему бы вам просто не признать что написали чушь , и не позориться? Основной контингент ВО действительно патриоты России, но в отличие от некоторых, могут анализировать факты!
        1. -9
          29 июня 2021 16:55
          Какие факты вы анализировали... Вы на самом Дефендере были? Или на правом кресле Су-24М сидели? Переговоры между катерами ПС слушали? Слышали переговоры между бортом и КП? Что за утверждения без доказательств. Смешно.
      2. 0
        29 июня 2021 16:46
        Вы случайно не учащийся старших классов?Это для них рейтинг и виртуальные военные звания имеют очень большое значение.
      3. +4
        29 июня 2021 16:52
        на сайте вы тоже с 19 июня 2021 года
        А кроме сомнительного статуса "старопишущего" у вас аргументы есть?
        1. -11
          29 июня 2021 17:01
          Зачем приводить аргументы на фразу типа "И вот такие дешевые агитки публикуются на ресурсе,позиционирующим себя серьёзным военно-политическим изданием …"
          1. +8
            29 июня 2021 17:04
            вот такие дешевые агитки
            А статья и есть дешевая пошлая агитка, и если человек не заработал виртуальные погоны- это не значит что своего мнения( отличного от мнения многоликого автора) у него быть не может
            1. -12
              29 июня 2021 17:15
              Цитата: Болторез
              А статья и есть дешевая пошлая агитка, и если человек не заработал виртуальные погоны- это не значит что своего мнения( отличного от мнения многоликого автора) у него быть не может
              Вы думаете, что такой бездоказательный базарный стиль это круто?
              1. +7
                29 июня 2021 17:23
                такой бездоказательный базарный стиль это круто?
                Я думаю что это обьективно. А вы думаете что "круто" игнорировать мнения тех форумчан, чьи "погоны"- они не настоящие кстати, игрушашные wassat - меньше ваших?
                1. -10
                  29 июня 2021 18:02
                  Считать себя форумчанином ВО и быть им -- далеко не одно и то же.
                  1. +5
                    29 июня 2021 18:23
                    А по каким критериям вы устраиваете "дедовщину" и кто, по вашему трУ laughing ?
      4. 0
        29 июня 2021 16:55
        Цитата: avia12005
        Вы случаем, не родственник Кама74?

        На родственника не похож, но "инкубатор" один и тот же.
  17. HAM
    +10
    29 июня 2021 16:16
    Какая то бравурная статья.Упрощено всё до нельзя....одно дело пугать непуганых идиотов,другое-открытые боестолкновения...
  18. +8
    29 июня 2021 16:16
    Я надеюсь эта статья юмореска? Если нет- очень жаль потраченного на чтение времени..
    1. -8
      29 июня 2021 16:27
      Каждый думает в меру своего IQ drinks
  19. +1
    29 июня 2021 16:27
    Цитата: Владимир61
    Аборигены встречают Магеллана...

    Ржавые консервные банки и стеклянные бусы из-за моря аборигенам привезли!
  20. +16
    29 июня 2021 16:29
    Забавно
    Автор решил стать Джоном Вильямсом и под этим ником навалить читателям гору страшилок на тему печального конца учений Си бриз.
    Автор забыл уже, что два года назад он такую же чушь писал здесь под ником Войцех Комаровский о этих же учениях в 2019 году

    https://topwar.ru/159526-uchenija-si-briz-2019-i-minnaja-opasnost.html
    Там он тщился доказать, что вот вот эти учения взорвутся на минах.
    Пан поляк - на тот момент поляки- нагнетал страсти не по детски
    Из этого следует вывод, что один из кораблей стран-участниц с большой долей вероятности ожидает подрыв на мине.

    И дальше отжигал ужасы
    Организаторам и участникам учения стоило бы крепко призадуматься: ради каких целей они подвергают столь большой опасности жизни моряков?

    Уже тогда комментары сообщали ему, что
    Учения Си Бриз проводятся с 1997 года. За 21 год!! ничего подобного описанному в статье не произошло. Автор то ли покурил чего-то, то ли выпил не в меру. Зато очень коньюктурно получилось.

    Или
    Не статья, а сьюжет для РЕН-Тв. Скажем так - карты болгарских минных полей благополучно пережили войну и мин уничтожили. Оставшиеся после войны мины никак не мешали учения ОВД по проводки конвоев из Новороссийска в Бургас и Варны.
    Даже ложь должна быть умная, а так - туфта.

    Понятно, что его фальшивые сочинения 2019 года тоже не оправдались.
    Но с автора- как с гуся вода.
    Он быстренько сменил ник под статьей на английский с польского и навалил читателям новую чушь по принципу - чем бредовее тем лучше.
    Кем он будет на следующий и год и каким очередным бредом будет забивать голову читателям?
    Можно только догадываться.
    Непонятно одно- зачем ВО грузить читателя этими выдумками на уровне информационнного замусоваривания?
    ВО это точно не красит:((((
    1. -15
      29 июня 2021 16:40
      Не подумали, что это просто пугалки negative Быват
      1. +7
        29 июня 2021 16:56
        Надеюсь, причина печати этой вашей очевидной и откровенной чуши другая.

        hi
        1. -10
          29 июня 2021 17:03
          Должен вежливо отметить, что никогда не опускался до такой тупости, чтобы называть чужое мнение "очевидной и откровенной чушью". Вероятно, это свойственно только гениям.
  21. +7
    29 июня 2021 16:37
    Ура-патриотический бред
  22. 0
    29 июня 2021 16:40
    Очередная агитка ДВП
    Два вопроса:-где видео бомбометания и откуда обилие "пустых" статей если ко всему готовы?
    1. -7
      29 июня 2021 16:57
      Знаете, забыли от вас получить указания снять, как бомбы отделяются от самолёта. Впрочем, штурман был пьян и когда вылазил на крыло, чтобы снимать видео, упал в море. Зато гордые бритты сказали, что бомб не было. И вы им поверили?Ох, как забавно))
      1. +3
        29 июня 2021 17:03
        Исходя из ваших ответов- вопросов больше не имею.Все с вами предельно ясно
        1. -9
          29 июня 2021 17:15
          И вам того же.
    2. -11
      29 июня 2021 17:06
      А методичка классно работает.
      1. +3
        29 июня 2021 17:23
        Отвечу вам последний раз.
        Неоднократно замечал,что если что-то пошло не так, уряклы ссылаются на методички. Внимательно прочтите пост от К-50 и делайте выводы
        1. -12
          29 июня 2021 17:37
          Цитата: markant1970
          Отвечу вам последний раз.
          Неоднократно замечал,что если что-то пошло не так, уряклы ссылаются на методички. Внимательно прочтите пост от К-50 и делайте выводы


          Глубокая мысль. Даже удивительно. Кто вы, чтобы указывать кому бы то ни было здесь делать выводы?
          1. +4
            29 июня 2021 17:54
            Умный критику по существу
            воспринимает спокойно, остальные начинают "пениться"
            1. -12
              29 июня 2021 18:01
              Цитата: markant1970
              Умный критику по существу
              воспринимает спокойно, остальные начинают "пениться"

              Критики не увидел.
  23. +2
    29 июня 2021 16:55
    Скорее всего ограничимся очередной красной линией. Не то, чтобы я хотел войны, но если они начнут наглеть - надо будет показать, кто здесь хозяин.
  24. +7
    29 июня 2021 17:02
    Ничего себе сколько собраний фейков собранных в агитке...
    И ракеты переделанные и снаряды перед форштевнем и бомбы...И "Москва" телепортировалась..
    теряюсь перед мощью авторской фантазии..
    Че уж там..бумага и не такое стерпит...Звезду Смерти участники Си Бриз не встретили еще? Это мы их пожалели..
    вроде даже ура патриоты такие статьи уже не так бойко поддерживают...
    1. -13
      29 июня 2021 17:18
      Цитата: Black Lotos
      Ничего себе сколько собраний фейков собранных в агитке...
      И ракеты переделанные и снаряды перед форштевнем и бомбы...И "Москва" телепортировалась..
      теряюсь перед мощью авторской фантазии..
      Че уж там..бумага и не такое стерпит...Звезду Смерти участники Си Бриз не встретили еще? Это мы их пожалели..
      вроде даже ура патриоты такие статьи уже не так бойко поддерживают...

      Классика жанра.
      1. -1
        30 июня 2021 00:42
        Цитата: avia12005
        Классика жанра.

        Есеественно.
  25. +11
    29 июня 2021 17:03
    Если сей опус есть шутка юмора, надо предупреждать, или приписочку внизу делать.
    Если автор на полном серьёзе......
  26. +2
    29 июня 2021 17:08
    Танцами встретили туземцы корабли Кука , которые привезли им стеклянные бусы!
  27. +6
    29 июня 2021 17:12
    Смелые британские моряки тут же отвернули назад
    где они отвернули назад? И куда "назад"? автор хоть видел карту и курс эсминца блин? Ну, хотя для "урЯкалок" самое то.
    Как шел на юго-восток так и шел. Ну, влупили вдогонку задрав ствол в небо причем сильно отставая

    и еще есть на ютьюбе видео с нашего ПСКР
    1. -11
      29 июня 2021 17:22
      Блин, охренеть, теперь любой хрен может назвать себя военным историком... И что может понимать "военный историк" в тактике ВМФ??? Где можно почитать его труды??? Это дубликат "военного аналитега Фельгенгауэра", воообще не служившего в армии. Я тащусь... Лучше не позорились, выставляя таких историков.
      1. +11
        29 июня 2021 17:24
        А себя Вы видимо мните специалистом? Очень сомневаюсь. Особенно по военно-морской тематике? Еще больше сомневаюсь. Ну писать на аудиторию целой страны всякую хрень особого ума и не надо! Ролик (особенно второй) посмотрите! Там все есть....и дисплей радара с траекториями движения, расположения целей и все прочее.
        1. -8
          29 июня 2021 17:51
          Странно даже спорить) Кто, по-вашему, делал видеосъёмку Дефендера? На этих роликах??? Он находится по правому борту катера ПС ФСБ? То есть, катер между бритом и крымским берегом? То есть, катер де-факто преграждает бриту путь к Севастополю? Команда три румба вправо не может означать ничего иного, как приказа на дальнейшее сближение. А дальность стрельбы АК-306 5000 метров, так что орудие вполне могло класть снаряды по курсу. эсминца, даже находясь сзади.
          1. +7
            29 июня 2021 18:06
            если в 83-м наш СКР тараном заставил американца свалить куда подальше это было видно! А тут просто бритт прибавил ходу и что оставалось? Оставалось только дать несколько выстрелов в догон. И.....все
          2. ada
            +6
            29 июня 2021 22:35
            Извиняюсь, может что и забыл: 5000м прицельная дальность, излетная и рикошетная больше и на практике определяется по справочнику полигона. Данные для стрельбы здесь определялись скорее всего с учетом безопасности не только для брита. Румбы в управлении судном применяются при грубом ориентировании и маневрировании. Правда, помню всегда учили отдавать более четкие команды с указанием угла перекладки руля и наименованием румба, а то так можно "вальнуть" и на три румба, что придется за леер хвататься. Думаю что в такую погоду они все хорошо видели и слышали, особенно акустики.
            1. +2
              30 июня 2021 00:53
              Цитата: ada
              Румбы в управлении судном применяются при грубом ориентировании и маневрировании.

              Курс назначают только в градусах, во всех флотах мира, как гражданского, так и военного. Но слово румб трактуется по другому. Пример - "Рулевой сколько на румбе ?" Ответ - "На румбе 243 градуса."
              Ветер указывают часто в румбах - "Ветер NO (45 град.) или SW ( 225 град.)"
              1. ada
                +3
                30 июня 2021 15:42
                Вы правы, в назначении курса указываются градусы и определено это руководящими документами. Ориентирование и управление судном, кораблем с помощью румбов архаично, но применялось и в наше время. Руководящих документов уже не помню, существующих не знаю (давно не на флоте), может это из общей морской практики. Ну простой пример из личного опыта: подходим к ордеру рассредоточенному в каком то районе с задачей сблизится с назначенным бортом и в режиме ограничений радиосвязи запрашиваем его место, он отвечает что он самый норд-норд-вестовый или второй в этом направлении и нам следует идти таким то румбом, сближаться с такого то румба. Скрывается организация ордера. Сложность была в грамотном применении румбовой системы.
                Ну и трактовать слово - термин "румб" можно только как фиксированное деление направлений в системе навигационного ориентирования пришедшее с картушки МК. Вот и применение термина в командных словах вахтенных пришло от туда же.
              2. ada
                0
                30 июня 2021 23:50
                Да не, точно помню что натаскивали на эти румбы, и картушки картонные с ними в руках вертели, в конспекты их рисовали и курс назначали и в градусы переводили, даже с ангельского на русский убого переводили для запоминания, примерно так: "N by W" это "норд чуть вестовее" или еще проще. У всех был завал и путаница, мне было попроще - основные знал с детства. Никто не хотел учить, недопонимание преподавателю высказывали - зачем это, если управление по современным приборам? В ответ он пояснил - применяется и в настоящее время и вообще надо понимать, что откуда пришло в навигации, придете на флот - там увидите, пригодится. Вот, а пока вертели туловищем уткнувшись в свои каракули и команды друг другу отдавали и принимали.
                Преподаватель оказался прав!
                1. 0
                  1 июля 2021 08:54
                  Цитата: ada
                  Никто не хотел учить, недопонимание преподавателю высказывали - зачем это, если управление по современным приборам?

                  Вы правильно высказывали недоумение, просто у вас был преподовалель ретроград. А жизнь морская показала, что он не прав, а вы правы.
                  Я даже сейчас не могу представить, если заходя в Ландон, мне английский пайлот скажет "Курс NW" , он скажет только цифрами раздельно "Сри, ван, файф". Время антретного ушло с эпохой паруса, новое время принесло конкретность.
                  1. ada
                    0
                    2 июля 2021 00:31
                    Извиняюсь, но мне кажется вы слегка наивны - время паруса только наступает, ну и тому подобному. Нет, конечно если вы верите в неисчерпаемые энергии и в переменный ток.... .
                    Преподаватель всегда прав, если он ретроград и маргинал, да и просто моряк и хороший человек с огромным опытом и знаниями, желанием учить морскому делу настоящим образом. Да, ещё я застал людей, которые проходили практику на парусниках, завязывали шнурки комбинацией морских узлов, носили шкертик в кармане и на прогулках с девушками по парам на удалении переговаривались семафором, вместе с амерами били морду неграм, издевавшимся над официанткой, а потом пили вместе и братались так, что их сопровождающие из органов до отхода расцепить не могли, но в противостоянии не отступали, за кусок мыла на Кубе..... в Камрани за кусок пропилена...... , тонули, спасали, горели, стреляли и даже брали свое судно со шлюпок на абордаже обратно - все они обучались по программам с приемственностью знаний и традиций поколений. Какой другой преподаватель сделает из "чувака" настоящего моряка?
                    Преподаватель был прав - пригодилось при маневрировании в ордере.
                    1. +1
                      2 июля 2021 09:25
                      Цитата: ada
                      Да, ещё я застал людей, которые проходили практику на парусниках, завязывали шнурки комбинацией морских узлов, носили шкертик в кармане

                      Я не застал, а сам проходил практику на баркентинах "Кропоткин" и "Сириус", а барки "Крузенштерн" и "Седов" получал от ВМФ и работал боцманом 2-й грот мачты, на "Крузенштерне" тогда капитаном был Шульга, а на "Седове" Шнайдер.
                      Ничего с тех пор не забыл, приятно вспомнить.
                      1. ada
                        0
                        2 июля 2021 14:38
                        О! Какая интересная практика! Завидую, уважительно отношусь к парусной практике. Нашу "Чайку" видел только на фото.
                      2. +1
                        2 июля 2021 17:41
                        Цитата: ada
                        О! Какая интересная практика! Завидую, уважительно отношусь к парусной практике.

                        Это просто сказка ! Сколько лет прошло, а всё перед глазами.
    2. -9
      29 июня 2021 17:59
      где они отвернули назад? И куда "назад"? автор хоть видел карту и курс эсминца блин?

      На видео с БПЛА видно как круто отворачивает эсминец. )))
  28. +5
    29 июня 2021 17:13
    На одинокую несчастную жертву нацелились ракетный крейсер «Москва»,-так,это, он вроде в Средиземном?
    1. -8
      29 июня 2021 17:24
      Расстояние от Тартуса до Севастополя 1000 км. Дальность комплекса "Вулкан" Москвы от 550 до 700 км. Выражение "нацелилась" в данном случае просто может означать "ждала Дефендер"? Об этом трудно догадаться...
      1. +4
        29 июня 2021 18:56
        С таким подходом, с тартуса и из "макарова" в "дефендер" нацелились, ну ждать только подольше приготовились))))
        1. -7
          29 июня 2021 19:03
          может и так, нехай гадают()
      2. +1
        29 июня 2021 21:26
        Москве и в Средиземном есть в кого поприцеливаться-на выбор,а как вы и сказали в Черноморье и береговых достаточно.
      3. 0
        30 июня 2021 15:16
        Цитата: avia12005
        Расстояние от Тартуса до Севастополя 1000 км. Дальность комплекса "Вулкан" Москвы от 550 до 700 км. Выражение "нацелилась" в данном случае просто может означать "ждала Дефендер"? Об этом трудно догадаться...

        При всем неуважении,-" осла за уши не тяните!!
        1. -2
          30 июня 2021 16:53
          При всем уважении это конь, и кто-то хорошо тянет его за яйца
          1. 0
            30 июня 2021 17:46
            Оценил Вашу аллегорию,(+)...
            С другой стороны,-однозный повод воспринимать Вас как противника,врага РФ...
            1. -2
              30 июня 2021 19:07
              Великолепный логичный вывод, который все объясняет.
  29. 0
    29 июня 2021 17:17
    Судя по ихней картинке-Су27 может и ракеты воздух-поверхность применять и УАБы.
  30. +6
    29 июня 2021 17:35
    Хватит уже кричать - мы крутые, мы не победимые, ракет хватит на всех. Дай Бог, чтобы ракеты ВСЕ остались в пусковых установках. Лично мне не хочется, чтобы мы проверяли как они летают по боевым целям, ровно как и флот режима Джонсона, лучше пусть просто плавает, туда сюда. Мало нам ковида, сейчас еще не хватало начать стрелять. А ЧМ это не ограничится согласно стратегии НАТО - все за одного. Оно нам надо? Вот то то! Бахнуть конечно хочется....
  31. +2
    29 июня 2021 17:38
    Писакам дай только повод пофантазировать. Никто никого не будет топить, натцы полавают вокруг да около, наши внимательно отнаблюдают и все продолжится своим чередом. Поймите уже: никто не хочет умирать - ни моряки из НАТО, ни российские военные, ни руководители стран НАТО. Все хотят жить и потому как обычно повращают белками, побьют себя кулаками в грудь и все....
    1. +1
      30 июня 2021 00:59
      Цитата: Мирный сеошник
      Поймите уже: никто не хочет умирать - ни моряки из НАТО, ни российские военные, ни руководители стран НАТО.

      Моряки не хотят помирать, а руководители стран НАТО при любом раскладе живыми останутся, ну по крайней мере США и Британии уж точно.
  32. +4
    29 июня 2021 17:56
    Смелые британские моряки тут же отвернули назад, причём на их лицах, как свидетельствуют опубликованные видеозаписи, наблюдалась отнюдь не готовность вступить в бой, а чувство смятения и нечто похожее на страх.


    Зачем же так нагло лгать?
    У команды никакого страха и смятения, каждый спокойно выполняет свою боевую задачу.
    Про "отвернули назад" я вообще молчу.

    Автор из министерства правды или просто альтернативно одарён?
    1. -11
      29 июня 2021 17:57
      Ну, вы-то точно из ведомства агитации и пропаганды объективной реальности.
      1. +5
        29 июня 2021 18:06
        но не из министерства доктора Геббельса это точно!
        1. -10
          29 июня 2021 18:15
          Да кто б сомневалси...
    2. -9
      29 июня 2021 18:00
      Зачем же так нагло лгать?
      У команды никакого страха и смятения, каждый спокойно выполняет свою боевую задачу.
      Про "отвернули назад" я вообще молчу.

      Действительно )))
      Или вы не видели как резко отвернул эсминец на видео с БПЛА ? )))
      1. +8
        29 июня 2021 18:07
        видео можно в студию?
        1. -11
          29 июня 2021 18:17
          В таких случаях Бендер говорил -- "обращайтесь в лигу сексуальных реформ,вам там помогут"))) Точнее, ищите доказательства сами на сайте ВВС или британского МО. Им же надо больше доверять.
          1. +7
            29 июня 2021 18:29
            "по вопросам веры или доверия - в церковь"(с) О.Бендер. Я привык оперировать фактами. А факт то, что наши ПСКР не смогла догнать бритта (будь он неладен) .Бритт прошел по нашим терр.водам (даже вскользь срезав угол). И благополучно свалил. Это факт! И то что бритты по тревоге облачились в огнеупорные балаклавы и перчатки и действовали спокойно (паники я что-то там не заметил) тоже факт! Что такое паника в море я знаю не понаслышке. Видел пару раз лично. При пожаре и когда тонули.
            1. -8
              29 июня 2021 19:11
              Факт тот, что брит отвернул. И если бы не опасались применения оружия на поражение, не
              облачились в огнеупорные балаклавы и перчатки
              . А всё остальное разговоры в пользу бедных. Осталось только обвинить наших погранццов в том, что не взяли на борт по тревоге видеооператора. А экипаж Су-24 вообще обделался по полной, потому как когда бросал бомбы, не имел рядом журналиста ВВС. Маразм крепчал...
        2. -10
          29 июня 2021 18:18
          видео можно в студию?

          Не верьте западной пропаганде ,она всегда лжёт .
          Смотрите на последних секундах видео ,по кильватерному следу как отворачивает эсминец ))) Смотрите на его угол крена при отворачивании )))
          1. +6
            29 июня 2021 18:24
            я вижу только что эсминец лишь слегка довернул. Насчет довернул и отвернул - две большие разницы! Причем крена что-то не заметил. Как в прошлом моряк со стажем в 10 лет заявляю. А уж тем более насчет "повернул назад" вообще бред. Кто резко менял курс так это ПСКР. И большая часть ролика это небо с самолетами как бы. И да, я не верю вообще никакой пропаганде. Давно уже в свои неполные 50 имею собственную голову. И багаж некоторых знаний. В отличии от.....кому можно впарить любую лажу и он будет прыгать от радости и подкидывать чепчики. В 1904-м тоже так скакали и огребли от Японии. в 1914-м тоже самое.
            1. -12
              29 июня 2021 18:28
              я вижу только что эсминец лишь слегка довернул.

              А ничего что вид сбоку от эсминца , и даже на виде сбоку видно как отвернул эсминец ? Был бы вид сзади - всё было бы как на ладони .
              Причем крена что-то не заметил. Как в прошлом моряк со стажем в 10 лет заявляю

              Серьёзно ? Ну так поставьте на паузу . Даже на заглавии видео виден крен.
              1. +3
                29 июня 2021 18:31
                Погуглите что такое "отвернул" и что такое "довернул" блин. Хотя....раз "Звезда" так сказала, то этого для некоторых масс населения и этого достаточно.
                1. -8
                  29 июня 2021 18:46
                  Погуглите что такое "отвернул" и что такое "довернул" блин.

                  Да вы что )))
                  Сначала вы писали что
                  Как шел на юго-восток так и шел

                  А теперь
                  эсминец лишь слегка довернул.

                  Там просто видео тактично прервали на самом начале маневрирования )))
                  Если будут и дальше хорохориться - покажут полностью .
            2. ada
              +2
              30 июня 2021 16:33
              Извиняюсь, я моряк не со стажем и старее Вас, уже не так хорошо вижу, но мне кажется - я вижу элементы циркуляции (выдвиг и второй крен) характерные для такого корабля с высокими конструкциями и его скорости при совершении маневра изменения курса - "поворот" (определенного руководящими документами по навигации в нашей стране) и не на 5 градусов. Ну "на борт" перекладку и машинами при 30 узлах конечно не делали.
              Хоть убейте - не помню ни одного документа определяющего термины "отворот" и "доворот". Честно - хотелось бы освежить в памяти (просто интересно вспомнить, чтобы понимать процессы) да и другим наверное интересно, если Вам не трудно, пожалуйста?
              1. +1
                30 июня 2021 20:28
                термина не помню) Но обычно доворачивали (по команде) градусов до пяти - десяти по компАсу. Причем плавно, в зависимости от текущей скорости, и поворотливости судна. Перекладкой руля 2-5 градусов на борт. А вот когда отворачивали, там все хуже. Отворачивали обычно от столкновений. Когда "довернуть" не поможет. Так отворот , на моей практике это когда резко уходишь на тот или иной борт градусов на 20-30. причем резко. И перекладка руля минимум пол борта. И элемент циркуляции, (тоже не очень вижу. Последние лет 17 в мониторы пялюсь) Подозреваю принадлежит нашему СКР. Видимо решил сократить дистанцию НО, бритт прибавил оборотов и легко оторвался. Увы...Это не 1988 год, когда наши пинками выперли америкосов.
                1. ada
                  +2
                  1 июля 2021 00:28
                  Спасибо. Да, в практике я употребление этих слов помню, профессиональный язык понятен, а вот как точный термин и что конкретно он означает - сколько не морщил мозг ...... Доворот - изменение курса без необходимости учета элементов циркуляции? Увалился под ветер или вышел из кильватерного следа мателота - доверни? Что то было в виде указаний. Память.... А еще говорят, что на песнию вас рано отправляют.
                  1. +3
                    2 июля 2021 20:11
                    так точно! soldier Примерно так это и бывало. Сам матросом пол года отстоял на руле. Куча заходов в разные порты Японии, Кореи, России, Китая. Да и после, когда уже начальником радиостанции ходил, часто ставили на руль в сложных местах. Матросы не всегда были адекватные (( После перестройки сам понимаете, стали брать кого попало, с купленными "корочками". Ну доверни обычно так было - "доверни на 2 градуса по компасу! Сколько на курсе? 256? - Подержи 258." А вот если отвернуть - "Пол борта право! Курсы через 5 (градусов)...та..так....еще.... Одерживай!!! Выходи на ****** градусов" ))) И когда ты делаешь коордонат с резкой перекладкой руля на борт, или вследствии его же резко меняешь курс...градусов на 15-90..вот это и есть отворот. Я уже не хожу в моря 16 лет, и не рулил лет 20. Так что некоторые тонкости могу и подзабыть. Но отворот от тупо доворота отличаю)))
              2. +2
                30 июня 2021 20:36
                и да, дополню. Посмотрите второй ролик из моего поста выше. Там прямо показывают экран САРПа . И отлично видно расположение и вектор движения целей. Впереди - бритт. Позади - наши. Там даже цветом выделена цель. Вихлял бритт на курсе немного - то ДА. Но отвернул.....
                1. ada
                  +3
                  1 июля 2021 01:21
                  Да, спасибо, что то видел в новостях (видео недоступно на сайте). Смотреть особо нечего, понятно что отстал, что понятно что ушел. Может я отстал от жизни, но этот ПСКР какая-то прогулочная яхта, у него что там - салон в пол-корпуса для размещения с комфортом задержанных "рыбаков"? На сопровождение таких проходимцев возле базы нужен более серьезный корабль и не ФСБ.
                  1. +3
                    2 июля 2021 20:02
                    Ну как бы мор.части и сухопутные пограничники давно в подчинении ВЧК, НКВД, КГБ, ФСК, ФСБ ))))) И я фиг знает если честно почему сейчас такие ПСКР. Раньше (не помню проект) ПСКРы были вооружены куда серьезнее. Даже ТА имелись. У нас в Находке базировались на мысе Астафьева. Лично вблизи лицезрел когда грузились на 25-26 причалах. А как рвали с места так вообще песня!!! Сначала вой как от реактивного самолета, сизый дым (прогрев движков) и вот швартовные концы отданы, и кораблик срывается с места в галоп! Буквально! Просто в галоп и на полной скорости обойдя мыс скрывается в дымке! Эхххх, не то что эти лоханки с одной АК-360 на баке...И кстати. На ролике от "Звезды" резкий отворот вправо - это наш ПСКР. А тот ролик что не показывается тут, отлично показывается на ю-тьюбе. Только кликнуть что бы перейти) soldier
                    1. ada
                      +3
                      2 июля 2021 21:32
                      Да, спасибо за общение. Я кажется понял о каком проекте Вы говорите. Скорее всего это П-шный пр.1124 "Альбатрос", базовый МПК. Нас на него готовили. Вой это - газотурбина для форсированного хода, а сизый дым - от двух звездообразных радиальных наддувных 112 цилиндровых дизелей. Суммарная мощность ГЭУ 38 000 л.с. при 900 т ви. Три винта, два руля. По вооруженности и энергонасыщенности я аналогов не знаю. Скорость форсированного хода не помню, но что то около 40 узлов, хотя в печати встречал указания 32 - 36 уз. На форсаже кажется что, он просто летит. В Севастополе рядом с нами стоял МПК на подводных крыльях - тот просто летал. Забыл название и глянул в педию - пр.1141"Сокол" похож. Скорость более 60 уз. Почти 37 лет назад.
                  2. +2
                    2 июля 2021 20:14
                    у него что там - салон в пол-корпуса для размещения с комфортом задержанных "рыбаков"?
                    с таким ходом еще догнать нужно! Японские шхуны вон узлов под тридцатник некоторые могут выдавать. Лично наблюдал раз погоню на подходе к берегам. Сначала такая шхуна пролетела встречным курсом, струя из-под кормы метров на пять поднималась вверх, потом наша вертушка вслед...а уж сильно потом что-то подобное этим ПСКРам сильно позади прошлепала((((
          2. -8
            29 июня 2021 18:40
            Это обман МО РФ. Эсминец шел прямо. Точка. Её величество королева бриттов.
      2. -2
        30 июня 2021 13:52
        Цитата: lucul
        Или вы не видели как резко отвернул эсминец на видео с БПЛА ?

        У либералов глаза смотрят всегда не в ту сторону.
  33. +6
    29 июня 2021 18:07
    Не мог бы автор рассказать вот про это подробнее - " Ту-95 ... с их противокорабельными ракетами!"? Видимо, я отстал от нынешних реалий, пора восполнить пробел.
    1. -9
      29 июня 2021 18:38
      К примеру, Х-22 могут применяться с Ту-95
      https://arsenal-info.ru/b/book/3038204257/88
      1. +9
        29 июня 2021 19:46
        Цитата: avia12005
        Х-22 могут применяться с Ту-95

        Уже давно не могут...
        1. -9
          29 июня 2021 20:05
          То есть, Ту-95 К уже нет... А противокорабельная модификация Х-55 - Х65Сэ вроде ж есть?
          1. +7
            29 июня 2021 20:33
            Цитата: avia12005
            А противокорабельная модификация Х-55 - Х65Сэ вроде ж есть?

            На вооружении нет.
  34. 0
    29 июня 2021 18:30
    Греции, Турции,

    Вот интересно бы посмотреть, неужели они будут не друг с другом воевать, а против кого-нибудь третьего? Вспоминается Станиславский.
  35. -7
    29 июня 2021 18:38
    Цитата: markant1970
    Статьи то редакция проверяет

    Ты, сначала, ошибки свои грамматические проверь...
    1. -7
      29 июня 2021 18:46
      ]
      Цитата: markant1970
      Статьи то редакция проверяет


      Да разве ж там знают российское законодательство... И что по нему запрещено или разрешено публиковать? Дефицит общения на русском языке сказывается всё равно) Уже не понимают тонкости и оттенков . Просто поразительно, как быстро исчезает знание. А может, его и не было?
  36. +3
    29 июня 2021 19:18
    Цитата: lucul
    Погуглите что такое "отвернул" и что такое "довернул" блин.

    Да вы что )))
    Сначала вы писали что
    Как шел на юго-восток так и шел

    А теперь
    эсминец лишь слегка довернул.

    Там просто видео тактично прервали на самом начале маневрирования )))
    Если будут и дальше хорохориться - покажут полностью .

    те, если я шел курсом 150, и довернул на 152 я перестал идти на Юго-восток? wassat
  37. +4
    29 июня 2021 20:08
    "«Бал», «Бастион» и «Рубеж», ракетный крейсер «Москва», малые ракетные корабли типа «Буян-М» и подводные лодки типа «Варшавянка», Су-24М авиации Черноморского флота, бомбардировщики Су-34 и истребители Су-30СМ, Ту-95 и Ту-22М3" и всё это на один эсминец - это ж надо было так обделатся.
  38. +8
    29 июня 2021 21:07
    Глупая статья, вы даже не пропагандист, онир спецы своего дела и перед подачей материала его изучают.
    Как догоняющий ск со скорость 21 узел может стрелять перед форштевнем корабля превосходящего его по скорости на 10 узлов?
    Вы в курсе диаметр разлета осколков ОФАБ-250 и на какой дистанции его надо сбросить что бы не повредить корабль?
    А вы в курсе где кр "Москва" находился, что буяны не способны применять оружие по надводным целям?
    Иными словами не пишите больше такой тупой бред.
    1. -5
      30 июня 2021 08:04
      Гениально насчет разницы скоростей и возможности стрелять. По-вашему, разница в 9 узлов не позволяет положить снаряды из пушки, летящие со скоростью 1030 м/сек, впереди по курсу цели? Вот это точно тупой бред)
      1. +3
        30 июня 2021 13:29
        Нет если вы догоняете и плететесь сзади).
      2. +1
        2 июля 2021 20:17
        положить конечно можно, но это уже залп отчаяния...Если бы они положили будучи на траверзе, я бы понял (есть на видео момент когда они на левом траверзе бритта) ). А когда тебе мили за три "показывают с кормы буксирный конец" (старинное издевательство более быстрых над менее быстрыми типа - "мож тебя на буксир взять раз догнать не можешь?" )..... то тут уже извиняйте...
  39. -2
    30 июня 2021 03:18
    Заправить подвесные баки
    Сушек свинным (жидким ) навозом и при повторном нарушении границы пройтись как можно ниже над кораблем стравливая содержимое.
  40. +2
    30 июня 2021 05:15
    "несколько пушечных очередей перед своим форштевнем"
    Очевидно, что видео вы не смотрели. Нет там к сожалению того, о чем вы пишете.
    1. 0
      30 июня 2021 21:05
      Голос здравого смысла! Приветствую Вас! soldier
    2. 0
      2 июля 2021 20:19
      таким смотреть и анализировать не нужно! Заголовок написали и хватит. чО там думать-то? Написали же....Такие наверное видя на заборе слово из трех букв уверены, что там склад именно того что написано на заборе)))
  41. +2
    30 июня 2021 07:03
    Про "Москву" не правда...
  42. +1
    30 июня 2021 07:27
    Цитата: tihonmarine
    Цитата: Мирный сеошник
    Поймите уже: никто не хочет умирать - ни моряки из НАТО, ни российские военные, ни руководители стран НАТО.

    Моряки не хотят помирать, а руководители стран НАТО при любом раскладе живыми останутся, ну по крайней мере США и Британии уж точно.

    Так ведь если конфликт раскрутится по полной, то и выживание руководства будет далеко не гарантировано. Да и в любом случае качество жизни прям сильно ухудшится
  43. +4
    30 июня 2021 08:15
    Я иногда даже не знаю, что хуже - подлые и аморальные либероиды или "балалаечные" и недалёкие ура-патриоты...
  44. 0
    30 июня 2021 08:45
    А как же быть с американским эсминцем USS Ross, который 30 июня, сегодня, по первоначальным данным пересек госграницу России, а теперь СМИ робко говорят, что корабль "предположительно" не входил в наши территориальные воды.
    1. -1
      30 июня 2021 09:44
      Вы ето сериозно или шутите, откуда инфо что он пресек границу ?
      1. -1
        30 июня 2021 13:10
        Это в Ленте - https://lenta.ru/news/2021/06/30/rossamerican/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop.
      2. -1
        2 июля 2021 20:28
        Что такое САРП, AIS в курсе? Что такое береговые РЛС посты в курсе? Что береговые линии контролируются, что 12-ти мильная зона территориальных вод контролируется лучше чем Вы свой холодильник, что ВСЕ суда любой национальности "берутся на карандаш" и сопровождаются РЛС и сопряженными компьютерами не в курсе? Не..ну тогда открою секрет - Земля таки круглая.
        1. 0
          3 июля 2021 10:28
          Если хотите сказат что он не нарушал границ , знаю не нарушал .
          1. 0
            3 июля 2021 13:25
            "Дядя Петя..Вы.... what ....в своем уме?"
  45. +1
    30 июня 2021 09:03
    Похоже Михан статью то писал
  46. -4
    30 июня 2021 10:30
    Почему так drinks сильно и многочисленное закидование на автора текста ?
    Можно чуть художествене свободе в текстах или все должно быт написано механически математически с 100% точностью дать?
    И автору ПЛУС од меня, и маленки минус для Ник Уилиямс . Да Шекспир писал и с много больше художествене свободе , а его льубитель больши и сегодня зпр. Джо Алцхаймер Байден . Так он льубит Шекспировог Юулия Цезара , а особенно строчку" Пустите собаке войне " (Догс оф вор . )
    Или что так не закидовали статью здес где США готовят новую ракету " Меч Армагедона " ? Там и варп двигатель из Голивуда у папаусов США , и Армагедон из Библии и Меч не сказали от куда может быт од Леса Дар ( Алкесандра) когда Гордиев чвор разрезал ?
    Сут автор в полностью не промахнулся, а она : ЕМ "Защитник " (Дефендер) не имел никаких шансов для выживания в случае чего , дал пограничники стрельали или нет и чем АБСОЛЮТНО НЕТ ВАЖНО!!!
    Что касается флота НАТО в Блек Сеа - Ц(Ч)ерном Мору на Сеа Бриз ученима , в случае чего он бы прожил 20- 30 минуты все в месте с Мечом Армагедона . Что касается Ядерне Войне и ЕМ типа Аерли Берк никогда они не смогут сделат залп в од 42 ракете , после 2-3 запросто утопет , и еще если кто то думает в НАТО что Русия не будет употребльат ЯО надо внимательно послушать заявление Начелника Генерал Штаба Руске Армие несколко дней там назад .
    Дал екипаж на ЕМ Зашитник был испуган когда нарушал границу Русии? 100% все виши офицеры ДА, все равно что говорили , с Крима на 20км. можно каменом закидать и катапултом из времена Юлия Цезара на ЕМ.
    Так автор сут мисли не промахнулся! smile
    1. -5
      30 июня 2021 11:29
      Спасибо за точное понимание drinks
      1. -5
        30 июня 2021 13:28
        А вам за мужество в обороне своего текста ПЛУС !
    2. 0
      2 июля 2021 20:21
      автор просто прочитал заголовок и начал "чепчики кидать"....ну синдром "ура-патриотизма" при отсутствии критического мышления налицо! Потому и накидали здравые люди.
  47. +4
    30 июня 2021 11:11
    Прочитал эту бравую статью и аж ностальгией накрыло по боевому листку.
    У нас такие тексты замполит лихо писал.)))))
  48. +1
    30 июня 2021 12:11
    Мне кажется максимум на что они решаться - это поставить под убой украинский катер...для повода дальнейших санкций. Не думаю что пойдут на обострение кораблями НАТО...в тоже время и Россия не будет не кого топить, ибо прекрасно понимает последствия...Кстати Дефендер вопил - мы МИРНЫЙ корабль и просто тут идем....у нас МИРНЫЕ задачи)...
  49. 0
    30 июня 2021 12:22
    Холуи встречают хозчев.
  50. +1
    30 июня 2021 16:49
    Зачем так жестоко - бомбами ВМВ?
    Простой и бескровный метод обездвижить корабль класса эсминец:

    Берем скоростной "лесовоз" - да хотя бы этот:

    Который совершенно случайно по курсу судна нарушителя рассыпает длинную связку бревен, связанных по концам тросами или сетями, которые совершенно случайно, наматываются на винты нарушителя.
    Какой позор, быть обездвиженным на глазах всего мира в тер водах, которые не признаешь...
    Её величество, явно не будет довольна действиями главы кабинета правительства.

    Думать надо вперед - это не последняя провокация
    Они думали мы включим радары, а мы "с горы на лыжах"...

    Если серьезно - логично заставить корабль сменить курс сетью или тросами - то что хуже всего для его движителя, винтов.
    1. 0
      30 июня 2021 21:07
      вот только..нужно "Догнать и перегнать"(с) Никита С. Хрущев..а вот с этим, в этом инциденте увы проблемы.. у нас((((
  51. +2
    30 июня 2021 17:16
    ГРК "Москва" же сейчас флагман нашей группы в Средиземном море. Как он мог держать в прицеле эсминец?
  52. +1
    30 июня 2021 21:08
    Вот после таких авторов потом ходят легенды типа как про Кука, которого отключил Хибинами Су-24. Автор смешон.
  53. 0
    30 июня 2021 22:49
    Да не было никаких бомб.
    Где видео этого бомбометания?
    Только одни слова
  54. -5
    30 июня 2021 22:54
    Минобороны имеет смысл провести по образу и подобию танкового биатлона и аваидартса, скажем "игры патриотов". Где подобные авторы будут соревноваться между собой, в наиболее изощрённой победе над врагом и пусть супостат читая их опусы - меняет памперсы.
    1. 0
      1 июля 2021 06:21
      Количество комментаров из Куева, зарегистрированных в мае-июне 2021 года на ВО превысило все рекорды. Слава вам, герои интернет-фронта!
  55. -2
    1 июля 2021 09:34
    А после этого Сибриза Украина перебросит бронекатера и спецназ в район Киевского моря...
  56. Комментарий был удален.
  57. Комментарий был удален.
  58. Комментарий был удален.
  59. +1
    1 июля 2021 22:56
    "британские моряки тут же отвернули назад"… автор сего опуса специалист по влажным снам? Корабль англичан - мечта! мощь, скорость, красота, лаконичность и однозначность. и пер он по прямой - не думая ни о каких шаландах. да и рядом, наверняка, несколько невидимок летало - которые таки оказались невидимыми для старых советских радаров с-200, которые могут называть как угодно - хоть с-500.
    1. 0
      2 июля 2021 20:24
      увы, но автор или вообще не умеет мыслить логически и критически (что увы не удивительно в современных реалиях) или это провокация, только на просторах ВО. Ну или и то и другое
  60. 0
    1 июля 2021 23:05
    хотелось бы посмотреть, как мистер Джон К. Уильямс напишет по-английски свое имя и фамилию, - без словаря , конечно.
    1. +2
      2 июля 2021 13:09
      Who is AntiAleks?
  61. 0
    3 июля 2021 12:00
    «Несколько десятков военных кораблей и самолётов превратятся в неуправляемое стадо.» это о единственном боеспособном флоте в регионе? Ну ну!
    1. +1
      3 июля 2021 15:06
      Добро пожаловать, о боеспособный флот НАТО, на дно. Нептун.