Третья «Варшавянка» для Тихоокеанского флота вышла на заводские ходовые испытания

Третья "Варшавянка" для Тихоокеанского флота покинула "Адмиралтейские верфи" и вышла в Балтийское море для прохождения заводских ходовых испытаний. Об этом сообщает пресс-служба предприятия.

Дизель-электрическая подводная лодка Б-602 "Магадан", являющаяся третьей построенной для ТОФ, начала прохождение заводских ходовых испытаний (ЗХИ). Субмарина еще 25 июня покинула "Адмиралтейские верфи" и вышла в море. На борту экипаж и сдаточная команда судостроительного предприятия.

Подробности прохождения ЗХИ не приводится, также неизвестны сроки нахождения подлодки в море. Однако сообщалось, что этап заводских ходовых подлодка должна завершить до Дня ВМФ, т.е. до 25 июля. Ранее предполагалось, что субмарина примет участие в главном Военно-морском параде в Санкт-Петербурге или Кронштадте, но в предварительных списках она не значится. В Кронштадте покажут головную ДЭПЛ для ТОФ "Петропавловск-Камчатский", в Петербурге - головную подлодку проекта 677 "Санкт-Петербург".

Подлодка "Магадан" является третьей в серии и второй серийной после головной "Петропавловск-Камчатский" и первой серийной "Волхов". Была заложена 1 ноября 2019 года в один день с четвертой подлодкой данного проекта, получившей название "Уфа". Передача в состав ВМФ запланирована на осень этого года, пока без указания точной даты. "Уфу" передадут военным в следующем, 2022 году.

Напомним, что головная подлодка серии "Петропавловск-Камчатский" была передана в состав ВМФ РФ 25 ноября 2019 года, первая серийная - "Волхов" - вошла в состав флота 24 октября 2020 года. Обе субмарины готовятся к межфлотскому переходу на Камчатку.

Comments

[ROSS 42]

Третья «Варшавянка» для Тихоокеанского флота вышла на заводские ходовые испытания

Явный позитив на фоне всякой ненужной информации...

[Зяблицев]

Не каждое государство способно спускать со стапелей даже дизельные подлодки, не говоря об атомных:3 коробля за три года, не плохо! Помимо всего прочего... Где тут болгарин бивший себя в грудь, что Болгария сверхдержава и может себе позволить купить катерок в... Германии, взяв в долг у США, а еще одна мега индустриальная держава Украина-распродает свою промышленность на металлолом и за деньги англосаксов, выданных в долг под проценты, покупает у них же лохани б/у... Значит в России не так уж и плохо все, как кудахчут здесь на ВО власовцы! Не все пропало то?

[aleks neym_2]

Тоже нашли чем хвастаться! А купить партию надувных матр...тьфу..катеров слабо? Вот то тоже...

[Зяблицев]

Это только сверхдержавам по силам!

[ROSS 42]

Цитата: Зяблицев

Это только сверхдержавам по силам!

 Показать / Скрыть текст

Есть в ваших сообщениях дельные мысли, но я не могу поверить, что человек, пишущий доклады и научные работы способен на это:

Цитата: Зяблицев

3 коробля

Цитата: Зяблицев

Где тут болгарин бивший себя в грудь

В силу сложившихся устоев и взглядов, мне видится, что даже человек считает, что выставлять свои мифические заслуги, смешно и глупо. Не всякая страна решит назвать себя сверхдержавой. Этого права нельзя добиться, стоя перед зеркалом. Верх нелепости говорить о благах цивилизации и научно-техническом прогрессе сидя над прорубленной дырой в деревянном полу уличного туалета.
Не уверен, что вас это заинтересует, но посмотреть интересно. Это материалы не о сверхдержавах...То есть, не о тех, кому удаётся строить военные корабли столь высокими темпами:

А позитив в таком событии в том, что эта большая работа сделана на благо нашей страны - России, для укрепления её обороноспособности, а не для индивидуального потребления клептократов.

[Зяблицев]

Да чтож такое то! -

"Но и утром всё не так,
Нет того веселья:
Или куришь натощак,
Или пьешь с похмелья.
В кабаках - зеленый штоф,
Белые салфетки.
Рай для нищих и шутов,
Мне ж - как птице в клетке!
В церкви смрад и полумрак,
Дьяки курят ладан.
Нет! И в церкви все не так,
Все не так, как надо... "

[aleks neym_2]

Огласите весь список СВЕРХДЕРЖАВ, пожалуйста...кстати, воздушные змеи не нужны - продам по дешёвке производства СЮТовцев.

[xorek]

Цитата: Зяблицев

Не каждое государство способно спускать со стапелей даже дизельные подлодки, не говоря об атомных:3 коробля за три года, не плохо!

Согласен Евгений ! Мал клоп ,да вонюч ..Помнится целая АУГ нато и прочии, искали нашу "Варшавянку" в Средиземном море..Всплыли там , где их не ждали и гордо в надводном положении ушли на базу ..! Это было года три назад или что то так ...Особо об этом не писали
P.S. неплохая подлодка ,бесшумность верткость и боезапас может быть разный ..И главное Серия пошла !!!

[Сандор Клиган]

Цитата: xorek

И главное Серия пошла !!!

Виталий, открою тайну - серия уже давно идет

[xorek]

Цитата: Сандор Клиган

Цитата: xorek

И главное Серия пошла !!!

Виталий, открою тайну - серия уже давно идет

Серия уже модернизированная пошла ,я так добавлю ..
"Магадан" красивое название ,для либерастов разных ..

[nPuBaTuP]

Это было года три назад или что то так ..

Насколько я помню пару месяцев назад это было.... А может наши повторили тоже самое вновь

[xorek]

Цитата: nPuBaTuP

Это было года три назад или что то так ..

Насколько я помню пару месяцев назад это было.... А может наши повторили тоже самое вновь

Скорее всего повторили и сейчас там им мозги взрывают "Где русская подлодка ? Майн год ..Вот же была только на экране ..Чертов Путин ..

[Кэптен45]

Цитата: Зяблицев

Значит в России не так уж и плохо все, как кудахчут здесь на ВО власовцы! Не все пропало то?

Ну и ещё, чуть не по теме, но за пять месяцев этого года в эксплуатацию сдали четыре суперджета Сухого. Чтобы там не говорили про начинку,но самолёты-то построены, взлетели и эксплуатируются т.е. страна-то не разваливается, а даже что-то делает. Пусть может не в таких количествах,как в СССР, но с другой стороны,а они нужны сейчас такие количества?

[Alien From]

Хорошую скорость набрали, так держать!

[seregin-s1]

....Подлодка "Магадан" является третьей в серии и второй серийной после головной "Петропавловск-Камчатский" и первой серийной "Волхов". ....

Скажите, а кто этот бред придумал?

[Кэптен45]

Цитата: seregin-s1

Скажите, а кто этот бред придумал?

У автора проблемы с числительными в русском языке, запутался бедолага

[seregin-s1]

Лодки выпускают сто лет в обед и вдруг первая серийная "Волхов"! До этого было 20 лодок 636, 636М и 636.1 проектов и восемь 636.3!

[мусоргский]

А первые две так и не дошли до места назначения и где то застряли?

[мусоргский]

Однако , задаёшь вопрос, а тебе вместо ответа лепят минусы. Спасибо большое!

[Пиджак в запасе]

То, что построили - молодцы.
То , что быстро построили - вдвойне молодцы.
То, что построили - грусть печаль. Давно устаревшая лодка прошлого века. Уже у папуасов скоро будут лучше. Не говоря уж про врагов.

[xorek]

Цитата: Пиджак в запасе

То, что построили - молодцы.
То , что быстро построили - вдвойне молодцы.
То, что построили - грусть печаль. Давно устаревшая лодка прошлого века. Уже у папуасов скоро будут лучше. Не говоря уж про врагов.

Ваш пессимизм мне понятен и слишком унижающий ,если честно ...
Но замечу ,главное не лодка А то что она несет на борту ,ну и экипаж дерзкий .
Подумайте об этом и не унижайте себя и людей которые это строят такими темпами

[Пиджак в запасе]

Цитата: xorek

не унижайте себя и людей которые это строят

т.е. по вашему слово молодцы - это унижение ???

[Пиджак в запасе]

Цитата: xorek

главное не лодка А то что она несет на борту ,ну и экипаж дерзкий

И что же такого она несёт?
Ни какой дерзкий экипаж не добавит ёмкости батареям, чувствительности ГАКу, дальности и точности торпедам. Прошлый век, он и есть прошлый, отсталый. А экипаж просто заложники, их , не дай Бог, убьют, а они даже и не поймут кто и откуда.

[xorek]

Цитата: Пиджак в запасе

Цитата: xorek

главное не лодка А то что она несет на борту ,ну и экипаж дерзкий

И что же такого она несёт?
Ни какой дерзкий экипаж не добавит ёмкости батареям, чувствительности ГАКу, дальности и точности торпедам. Прошлый век, он и есть прошлый, отсталый. А экипаж просто заложники, их , не дай Бог, убьют, а они даже и не поймут кто и откуда.

Понял вас ,хватит нытья,у меня там целая очередь с вопросами ..

[Владимир Постников]

Ребята, я тут зашел сюда посмотреть на реакцию с ликвидацией "Севкабеля". Не нашел. Вот ответьте мне кто-нибудь, почему? Даю ссылку на статью "Госбанкиры лишили ОСК уникального кабеля для атомных подлодок" от 25 июня 2021: https://moika78.ru/news/2021-06-25/617606-gosbankiry-lishili-osk-unikalnogo-kabelya-dlya-atomnyh-podlodok/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Ввод новой "Варшавянки" не стратегический однозначно. Это крохотный позитивчик. А вот вывоз оборудования с "Севкабеля" в неизвестном направлении - это косвенный удар по стратегической безопасности. И это произошло не двадцать лет назад, а сегодня. Сегодня! И проблема не случайная, и не единичная. Проблема - системная! Не хотите поговорить об этом?

[Вождь краснокожих]

Таких примеров - масса. И не обязательно с чем то редким и особенным. Даже с банальными деталюшками. Почти ежемесячно закрываются предприятия, которые, реально, что то производили.
Но все эти сообщения "глушат" массой информ потоков о том, как все плохо на Западе, у соседей, в Африке или ещё где то.
А если что не так - виновата Америка.

[Serg65]

Цитата: Вождь краснокожих

все эти сообщения "глушат" массой информ потоков о том, как все плохо на Западе, у соседей, в Африке или ещё где то.

У вас заглушили интернет?

[Serg65]

Цитата: Владимир Постников

Не хотите поговорить об этом?

Эта афера длится уже 5 лет, Севкабель-частная компания, я так понимаю что государство, в лице "Сбербанка", намеревалось национализировать Севкабель, собственники же боясь потерять свои деньги еще в 2017 году начали вывод своих активов со счетов завода. Вопрос в другом, ОСК делая гоззаказ на Севкабель о чем думала?

[Владимир Постников]

Сразу возникают вопросы. В чем заключается афера (т.е. мошенничество)? Если государство намеревалось пять лет, но не делало, и в то же время не собиралось "достойно компенсировать" новым собственникам (бывшее государственное при СССР), то собственники действовали логически верно не нарушая существующего законодательства (нравится это законодательство кому-либо или нет). Должна ли была ОСК думать о размещении госзаказа на Севкабеле? Не думаю. Размещают заказы, где могут, и где позволяет законодательство.
Я же не зря упомянул, что проблема системная. Ее нельзя сводить к конкретной вине ОСК. Это был не их завод.

[Serg65]

Цитата: Владимир Постников

В чем заключается афера

В дроблении компании, в незаконном банкротстве и выводе активов компании в офшор!

Цитата: Владимир Постников

не собиралось "достойно компенсировать"

Почему же не собирались? Сбербанк выкупал акции по номиналу в рамках закона, но собственники хотели большего!

Цитата: Владимир Постников

бывшее государственное при СССР

А до этого государственное при Российской империи.....это к делу не пришьешь!

Цитата: Владимир Постников

собственники действовали логически верно не нарушая существующего законодательства

Отнюдь! Хитрые, незаконные схемы можно конечно назвать логичными, но законными вряд ли.

Цитата: Владимир Постников

Размещают заказы, где могут, и где позволяет законодательство.

Т.е. ОСК не сном не духом что Севкабель имеет крупные финансовые проблемы и спокойно размещает оборонзаказ уже практически на несуществующем заводе? Странно, неправда ли?

Цитата: Владимир Постников

проблема системная

Эту проблему и пытаются решать национализацией через выкуп важных для страны секторов экономики!
Я так понимаю. у вас есть свой план решения этой проблемы?

[Владимир Постников]

У Вас странная форма анализа. Вы буквально препарирует каждую фразу, после чего смысл улетучивается, поскольку даже после разделения на отдельные слова, и учитывая многозначность слов, Вы можете трактовать смысл так, как Вам понравится. Но только это уже будет Ваша трактовка Вашего смысла.
Следите внимательно:
Незаконное банкротство - во многих странах уголовно наказуемое деяние. Было оно в данном случае?
Вывод активов компании в офшор. Незаконный? Был?
"достойно компенсировать" Вы обратили внимание на кавычки? Договариваться, либо действовать по закону, а не сопли жевать.
"Выкупал по номиналу в рамках закона". Так почему не выкупил?
"К делу не пришьешь". Не пришивайте. Но тогда и все жалобы неуместны, что оборудование с Севкабеля утекло. Если закон не нарушался - пейте песни.
Ваши предположения, что действия собственников были вряд ли законными, "к делу не пришьешь".
Откуда у Вас информация, что "размещает оборонзаказ уже практически на несуществующем заводе"? Если Вам известны эти факты, то срочно отошлите их в прокуратуру.
И Вы утверждаете, что "эту проблему (системную) пытаются решать"? Я вижу по результатам, как пытаются.
В итоге: Что сказать-то хотели?
Что же касается системных проблем, то при невозможности их устранения следует менять систему. Другого пути нет. Либо продолжайте копошиться в этих проблемах.

[Serg65]

Цитата: Владимир Постников

Что же касается системных проблем, то при невозможности их устранения следует менять систему

А новая система решит проблему?

[Владимир Постников]

1) Зависит от системы
2) Зависит от исполнителей