Американское издание сравнило возможности британского эсминца HMS Defender и российского Су-24М
167 797184
Провокация британского эсминца у побережья российского Крыма вызвала шквал статей и заметок на эту тему по всему миру. Однако если основная масса изданий затрагивает политический аспект инцидента, то в американском издании Military Watch решили рассмотреть противостояние британского эсминца и российского бомбардировщика Су-24М.
Как пишет издание, для пресечения нарушения британского корабля, Россия решила применить бомбардировщик Су-24М. Самолет, пролетев рядом с эсминцем, положил четыре бомбы ОФАБ-250 по курсу корабля, после чего "британец" в течение 4-х минут покинул российские территориальные воды.
Автор статьи отмечает, что британский эсминец является "слабо вооруженным" по сравнению с другими кораблями аналогичного класса стран НАТО. Тип 45, а именно к нему относится HMS Defender, несет "всего" 48 пусковых установок для размещения зенитных управляемых ракет Астер-15 или Астер-30. Установленная РЛС дальнего обнаружения воздушных и надводных целей S1850 считается также относительно слабой по сравнению с эсминцами других стран.
В то же время эсминец позиционируется как корабль зенитной и противоракетной войны с возможной защитой от самолетов, беспилотников, а также от противокорабельных ракет.
Российский Су-24М, пишет автор, представляет собой самый боеспособный бомбардировщик советской эпохи, прошедший неоднократную модернизацию. Самолет способен нести противокорабельные и противорадиолокационные ракеты, способные потопить корабли класса эсминец. При этом Су-24М необязательно заходить в зону поражения ПВО корабля.
Подводя итог, автор заявляет, что не слишком дальнобойная ПВО британского эсминца может быть не совсем эффективной в противостоянии с Су-24М. В то же время российский самолет "потенциально" может представлять серьезную угрозу для корабля.
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)
«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»
Информация