Пресса Хорватии: Если бы ВМФ РФ потопил британский корабль, это пришлось бы рассматривать как нападение на блок НАТО

Инцидент с британским эсминцем «Дефендер» поставил под угрозу хрупкий мир и спокойствие в Восточной Европе. Хорватию никогда нельзя было заподозрить в пророссийских симпатиях, но и хорватское издание Advance довольно жёстко реагирует на действия Великобритании.

По мнению автора хорватского издания, Великобритания грезит мифами о своем былом величии и хочет его восстановить. Фактически своими действиями британская сторона за малым не спровоцировала масштабный военный конфликт, поскольку если бы ВМФ РФ потопил британский корабль или обстрелял бы его, то это пришлось бы рассматривать как военную агрессию против НАТО, нападение на блок.

Возникает вопрос, зачем британцам потребовалось производить такие опасные действия? Не исключено, что это была целенаправленная провокация с целью разжечь крупномасштабный конфликт. Ведь напряженность в отношениях между Россией и Западом сейчас очень велика, а войны обычно случаются тогда, когда исчерпаны все мирные способы выяснения отношений.

Хорватское издание также не исключает, что подобные инциденты могут повторяться, особенно когда в Чёрном море увеличится количество кораблей Североатлантического альянса в связи с военными учениями Sea Breeze-2021, стартовавшими сегодня - 28 июня. Российской стороне придется реагировать на такие действия всё жёстче, а к чему это может привести, все прекрасно понимают.

Таким образом, в странах НАТО опасаются того, что из-за действий Британии могут быть втянуты в военную авантюру.

Comments

[Trapp1st]

Фактически своими действиями британская сторона за малым не спровоцировала масштабный военный конфликт

Вступили в кружок неадекватов, теперь жалуются.

[barclay]

Однажды хорваты уже оказывались в таком "кружке" под Сталинградом. Пошли за вожаком. Чем это для них закончилось помнят...

[Например]

Людей победивших под Сталинградом практически нет в живых.

Мы живём в совершенно другой стране.

Напомню, что часть населения бывшей страны в настоящий момент русофобы на которых клейма ставить негде.
И таких более 50 млн. человек. Они называют себя украинцами, грузинами, армянами, трибалтами, белорусами, казахами и прочими туркестанцами.
Хорваты просто потеряются в этой толпе.

А сколько у нас поклонников единого мирового пространства и представить трудно.

Так, что не всё так радужно как вы описываете.

Пока, что мы отдаем дань нашим дедам.

[DenZ]

Цитата: Например

И таких более 50 млн. человек. Они называют себя украинцами, грузинами, армянами, трибалтами, белорусами, казахами и прочими туркестанцами.

Всмысле? Все перечисленные Вами народы- русофобы? ИМХО смело так заявлять. У нас и России хватает неадекватов. Цифра 50 млн. Тоже , видимо "с потолка" взята.
так что не все так уж и плохо как Вы описываете. Не "всепропало".

[Волк]

Я ответим чем это для них закончилось:
ТРОЦКИСТИ В СССР С НАЧЕЛА ЗАХВАЧЕНЕ В ПЛЕН НАЦИСТЕ ХОРВАТЕ ( УСТАШЕ ) ОТПРАВИЛИ СВОЕМУ ТРОЦКИСТИ Й.БРОЗУ ТИТО И ОДЕЛИ В ПАРТИЗАНСКЕ ФОРМЕ , А ПОТОМ В МЕСТЕ С ТИТОМ ПОД ЕГО КОМАНДОМ УНИЧТОЖАЛИ СЕРБСКУ КОРОЛЬЕВСКУ АРМИУ ЧЕТНИКОВ КОТОРАЯ ВОЕВАЛА ПЕРВА В ЕВРОПЕ ПРОТИВУ ГИТЛЕРА ! В ПАРТИЗАНАХ ТОЖЕ БИЛО БОЛЬШИНСТВО СЕРБОВ ДО 1943 И КАПИТУЛАЦИИ ИТАЛИИ 80% ПАРТИЗАНОВ БЫЛИ СЕРБЫ! ПОТОМ ЭТИ НАЦИСТИ ВМЕСТЕ С ТРОЦКИСТОМ БРОЗОМ ПРОДОЛЖАЛИ УНИЧТОЖЕНИЕ СПИНА НАРОДА ЮГОСЛАВИИ СЕРБОВ !!!
САМИ СТРАШНИ КОНЦ ЛАГЕР В ЕВРОПЕ БЫЛ " ЯАСЕНОВАЦ" НЕТ АУШВИЦ И ТАМ УНИЧТОЖЕЛИ В ПЕРВОЙ ОЧЕРЕДИ ПРАВОСЛАВНИХ СЕРБОВ , А ПОТОМ ЕВРЕЕВ И ЦИГАНОВ, И ЛАГЕР РАБОТАЛ ДО МАЯ 1945 !!! ТРОЦКИСТИ БРОЗУ НЕ МЕШАЛ САМИ СТРАШНИ КОНЦ. ЛАГЕР В ЕВРОПЕ !!! Потом ЕЩЁ ОДИН ТРОЦКИСТ СТЕВО КРАЙАЧИЧ И ТИТОВ ДРУГ СКАЗАЛ НА ОДНОМ СКУПУ ПОСЛЕ " ОСВОБОЖДЕНИЯ " СЕРБАМ МАЛО ВАС МИ УБИЛИ В ЕТОЙ ВОЙНЕ !!!
Е ЕТО СЛУЧИЛОСЬ С ХОРВАТСКИМ НАЦИСТАМ УСТАШАМ , ПО ЭТОМ И ПОВТОРИЛИ ВСЕ 1991 !!! НАЦИСТИ УСТАШЕ В МЕСТЕ С ТРОЦКИСТОМ ТИТОМ ЗАХВАТИЛИ ВЛАСТ НАД СЕРБАМ У ЮГОСЛАВИИ 1945Г.

[Например]

Вы всё здорово пишете. О Троцком. О других людях.

Кто сейчас управляет на территории бывшей Югославии?
И что будут делать современные люди в случае новой войны?

[Волк]

На территории бывшей Югославии все нове державе национал фашистов какие зпр. Словения , Хорватия , ИСИС част Боснии , на Косову ИСИС албанци будут делат ТОЖЕ САМОЕ ЧТО И 1941 , СОТРУДНИЧИТ И ВОВЕВАТ ЗА ГИТЛЕР- НАТО , СЕРБИ КАК И 1941. БУДУТ ВОЕВАТЬ ПРОТИВУ ГИТЛЕР -НАТО . РАЗНИЦА ОГРОМНАЯ В ДУХУ НАРОДА.

[Волк]

И дайте ОДИН ЛОГИЧЕСКИ ОТВЕТЬ ПО ЧЕМУ ОНИ НЕ ПОВТОРЯЕТ ПОВЕДЕНИЕ ИЗ 1941 И 1991. ? КАЖДОГО РАЗА КОГДА ОНИ БЫЛИ НА СТРАНИ ЗЛОЧИНА ОНИ БЫЛИ НАГРАЖДЕНИ !!! И В ТЕРИТОРИИ И ЭКОНОМИЧЕСКИ ПЛУС БЕЗ НАКАЗАНИЯ ИЗМЕНИЛИ ЕТНИЧЕСКУ СТРУКТРУ ГОСУДАРСТВА ЗЛОЧИНАМ НАД СЕРБАМ ?
2 РАЗА ЕТА ПОЛИТИКА БЫЛА ОЧИМ УСПЕШНА , ЗА ЧЕМ МЕНЬАТИ ТОГДА ?
Или НИЧЕГО ЛИЧНОГО , ТОЛЬКО БИЗНЕС .

[N.O.M.A.D.E.]

Учитесь писать нормальным шрифтом

[Волк]

Какай проблема с большим шрифтом ? Ест правило по использованию Шрифтов в електроном выде ? или вы по навике переносите ? Если вы с телефона пишете и читаете тогда НА МНОГО ЛЕКШЕ ПОЛЬЗОВАТСЯ БОЛЬШИМ ШРИФТОМ , ЗНАЧИТ ПРАВИЛА ПИСАНИЯ В ЕЛЕКТРОНОМ ВЫДЕ НЕ РЕГУЛИРОВАНА ГРАМАТИЧЕСКИМ ПРАВИЛАМ, А БУМАГА И СМАРТФОН РАЗНИЕ . Перед сказать нада и думат . Или вы мени даёте УКАЗ как я должан писать ? и по каким граматическим правилам ? Еще великая част грамматических правыла НЕ ИМЕЕТ СВЯЗИ С ДУХОМ СЛАВЯНСКОГО ЯЗИКА, НИТИ ОНА ПИСАНА СЛАВЯНИМА !

[kot423]

Цитата: Волк

Какай проблема с большим шрифтом ? Ест правило по использованию Шрифтов в електроном выде ?

Правила есть, причем общепринятые, хотя и не закрепленные письменно. Это так называемые правила хорошего тона: если вы пишите капсом - вы ОРЕТЕ, т.е. повышаете голос на оппонентов. Есть и другие правила, погуглите.

[Prometey]

Цитата: Волк

Какай проблема с большим шрифтом ?

Капс лок на самом деле визуально тяжелей воспринимается.

[Волк]

Что ето КАПС ЛОК ? Не понимаю.

[Волк]

Если вы думаете на БОЛЬШЕЕ БУКВЕ так скажите .

[Волк]

Даже не понимаю что ето большой шрифт .

[Волк]

Что касается общего принятых правила ? Можно много наговорить, кем принятие, где ето установлено итд........

[Моторист]

Цитата: Волк

кем принятие, где ето установлено итд...

Волк, Вы спросили - отвечаю:

Запрещено написание всего комментария (сообщения) ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ.

Источник: https://topwar.ru/rules.html

С уважением!

[datura23]

не ори пожалуйста - это правило вежливого общения

[ck9999999]

Человек пишет не на своём родном языке на животрепещущую тему, может быть в поле - понять можно.

[RealPilot]

С другой стороны, когда Турция провокационно сбила наш Су-24, ее никто в НАТО не поддержал, несмотря на все призывы!
Великобритания, конечно, не Турция, но и умирать за их наглость никто не хочет.

Так что была высокая вероятность не воевать, но напряжение выросло бы существенно.
Поэтому топить в тот раз было бы лишним...

Но следующий нарушитель может и отгрести домой с повреждениями. Или, например, арестом с буксировкой/сопровождением в Севастополь. Иран же арестовывал британские и американские корабли, потом отпускал.
И ведь сдавались в плен...

[Кузнец 55]

Я думаю , кому надо , тот хорошо усвоил урок .
Не полезут они в ближайшее время .
Но возможны дальнейшие провокации к примеру с гражданскими судами или самолетами , что бы потом на весь мир орать : Смотрите что они делают .

[Например]

Цитата: RealPilot

С другой стороны, когда Турция провокационно сбила наш Су-24, ее никто в НАТО не поддержал...

Когда Турция сбила Су-24, это был русский Су-24.
Ни кто в НАТО не возражал.

Тут речь идет о потоплении корабля страны входящей в НАТО.

Обратная ситуация.

[частное лицо]

С другой стороны, когда Турция провокационно сбила наш Су-24, ее никто в НАТО не поддержал,

Вы о чём? Чем НАТО должно было поддержать турок? Это турки сбили наш СУ а не мы их, и Россия в ответ ни кого не сбивала и не бомбила. А да запретила ввоз турецких помидор на ненадолго.

[Солдатов В.]

Почему вы никак не можете понять война будет! И весь блок НАТО будет атакован. Одни типа Черногории чисто символически, другие типа Польши в чистую. И нам достанется, можно не сомневаться. Для начала не нужен случай с СУ-24 просто в один день будет решение - пора. Запад боится, потому и ищет повод для нападения. Не боялся бы напал без повода.

[Doliva63]

Цитата: Солдатов В.

Почему вы никак не можете понять война будет! И весь блок НАТО будет атакован. Одни типа Черногории чисто символически, другие типа Польши в чистую. И нам достанется, можно не сомневаться. Для начала не нужен случай с СУ-24 просто в один день будет решение - пора. Запад боится, потому и ищет повод для нападения. Не боялся бы напал без повода.

Ээ, не понял, Запад боится, что РФ начнёт войну? Ну, не смешите так! На западе лучше нас с вами знают, что РФ на это не способна - ни политически, ни экономически, ни в плане боеспособности.

[Солдатов В.]

На западе знают что движение, манёвры войск России уже начались. В Сирии ВВС, сухопутные войска уже обкатались, флот тоже приобрёл необходимую боеготовность. Неосторожные действия запада и понеслось. Например вторая крымская война, с переходом в общеевропейскую. Сегодня флот НАТО, войска начали выдвижение в сторону России. Дай бог чтобы у всех выдержали нервы.

[Doliva63]

Оспадя, зачем это РФ надо?!

[Солдатов В.]

Россия вынужденный ответчик. И нам это абсолютно не надо.

[Doliva63]

Ну, т.е., война грядёт с Запада? А то мне покалось наоборот.

[Mitroha]

Куда хорваты то, со своим рылом в калашный ряд. Сейчас и от НАТО огребут

[30 вис]

Пресса Хорватии это комариный писк в гуле автомобильных двигателей гигантов СМИ . Но всё равно приятно , что голову включают .

[Егоза]

Цитата: 30 вис

Пресса Хорватии это комариный писк в гуле автомобильных двигателей гигантов СМИ . Но всё равно приятно , что голову включают .

Да даже если начнется замес с НАТО, ни США, ни Англия свои войска в первых рядах не пошлют. Так кто будет отдуваться? Правильно, вот эти "мелочи" И хорваты это прекрасно понимают.

[Daria33]

Статья в газете - это, конечно, "мощная" реакция на действия Великобритании, которая чуть войну не развязала. Будет ли какое-то международное разбирательство по факту этой провокации? Сомневаюсь.

[Uncle Lee]

это была целенаправленная провокация с целью разжечь крупномасштабный конфликт

А за спиной стоит дядя Сэм !

[cniza]

И небось с кольтом на взводе...

[Uncle Lee]

Цитата: cniza

с кольтом на взводе...

Типа Минитмен, МХ, Трайдент...

[cniza]

А без разницы , что к виску бритов приставлять...

[Uncle Lee]

Эти штуки не для бритых, а для нас !

[cniza]

Ну сначала необходимо было заставить бритов пойти на провокацию , а весь этот арсенал да , для нас...

[Uncle Lee]

Цитата: cniza

пойти на провокацию

А их никто и не заставлял - как в подворотне, запускают шибздика-задиру, для затравки, а сзади остальная гопота !

[cniza]

Бориса да , а экипаж не уверен , они же понимали чем это пахнет...

[Uncle Lee]

Они, экипаж, перед походом, узнали значение русского слова "авось" !

[cniza]

Угу и по литру на грудь...

[Кама74]

Если будет то закончится осуждением РФ..Вот и все

[tralflot1832]

В любой стране есть адекватные журналисты и часть народа,только откуда у них такие политики беруться.

[Kurare]

Цитата: tralflot1832

В любой стране есть адекватные журналисты...

На западе, к сожалению, именно СМИ (журналисты) нагнетают сейчас обстановку не понимая, что мы все были в шаге от возможной войны. Да, адекватные журналисты есть, но они в меньшенстве.

История грозит повториться, как это было перед ПМВ с убийством герцога Франца Фердинанда в Сараево.

[Егоза]

Цитата: Kurare

Да, адекватные журналисты есть, но они в меньшенстве.

Да, все время вспоминаю Мэтью Ли! Как он Псаку сажал своими вопросами! Что-то не слышно его. А интересно, что бы он написал

[Kurare]

Цитата: Егоза

Да, все время вспоминаю Мэтью Ли! Как он Псаку сажал своими вопросами!

Там грех было не "сажать", ляпы были просто эпические
Как видно из истории с журналисткой CNN Кейтлин Коллинз, неожиданно поверившей, что ей можно заниматься своей профессией задавая вопросы президенту США, на которые он не подготовился, всё стало очень запущено.
А может быть Мэтью Ли специально не пускают на ПК с Псаки, ведь он свои вопросы не обговаривает заранее.

[oprovergatel]

А Мэт по прежнему на своём месте. В журналистском пуле Госдепа. Теперь сажает в лужу нового пресс-секретаря сией конторы.

[Prometey]

Цитата: oprovergatel

А Мэт по прежнему на своём месте.

Хороший журналист. В России таких, которые могли бы так же в лоб спрашивать у наших чиновников. Все обсикались от Путина.

[Волк]

Кураре, ето не было убийство герцога Франца , его подставили что бы га Гаврило по Божиой правди просто уклонил . И подставили свойи .

[Волк]

Франц парадировал на окупириваной землье и получил за пародирование как нужно !

[Волк]

Ети народ толко что освободился ОКУПАЦИИ ОСМАНОВ , а Франки сразу с Зло Бритам и Габсбургам договорился что ОНИ должни вместе Османов продолжат ОКУПАЦИУ . Кто их приглашал и кому они были нужни там ???

[Волк]

Так и получил Франц пулу в ЛОБ!

[Kurare]

Цитата: Волк

Кураре, ето не было убийство герцога Франца , его подставили что бы га Гаврило по Божиой правди просто уклонил . И подставили свойи .

Дело даже не в том, как произошло убийство герцога Франца Фердинанда, кто его подставил и т.д., хотя версия интересная, а в том, что одного убийства хватило, что бы Европа взорвалась, как пороховая бочка.

Этот период многие теперь называют "Время ходящих во сне". Т.е. правительства, политики, СМИ просто настолько далеко зашли в своей воинственной риторике как "говорить с позиции силы", что обратного пути не было, кроме как война. А уж потом, все дружно схватились за голову, "что же мы наделали".

[Волк]

Этот период многие теперь называют "Время ходящих во сне". Т.е. правительства, политики, СМИ просто настолько далеко зашли в своей воинственной риторике как "говорить с позиции силы", что обратного пути не было, кроме как война. А уж потом, все дружно схватились за голову, "что же мы наделали".

Я бы очим хотел поверить в последнюю строку , что потом все дружно схватились за голову но не могу , потом была здружна интервенция в Русии так что ? когда они схватились за голову ? Кроме этого на этой войне и её результате лежит экономическая жизнь англосаксов и $ . Может быт кто то и схватились за голову но это не были англосакси ?

[Kurare]

"Схватились за голову" - это было много позже, лет этак через 10 после окончания ПМВ. И, как обычно: "для кого война, а кому мать родна". То, что некоторые на этом заработали огромные деньги, никто не сомневается.

[Ретвизан 8]

Да , Бриты ещё те гадёныши !
Принимая решение о проходе своего "корыта" около берегов России и однозначно понимая , что это провокация , подставили и своих партнёров по блоку НАТО , я не думаю что участники этого блока "спят и видят" , как бы поскорей ввязаться в войну с ядерной державой .

[Runoway]

Прежде чем топить, нужно студентов элиты забрать, а пока все там, никто дитятку в беде не оставит

[tralflot1832]

Чет студентов элиты санкции не косаются!У моего начальника отдела сын платно получает 2 ое высшее в одном из университетов Эдинбурга и зарплата у начальника больше моей на 18 тыс рублей.Может хватит крутить эту пластинку.

[Кама74]

Если бы да кабы..Да и что такое пресса Хорватии?
Это один человек в одной газете?

[cniza]

Таким образом, в странах НАТО опасаются того, что из-за действий Британии могут быть втянуты в военную авантюру.

Так придушите Британию...

[Tagan]

Цитата: Daria33

Статья в газете - это, конечно, "мощная" реакция на действия Великобритании, которая чуть войну не развязала. Будет ли какое-то международное разбирательство по факту этой провокации? Сомневаюсь.

Дык, на нет и суда нет. Они ж даже ничего не заметили (по их словам)))

[paul3390]

Будем логичными - вот завтра скажем авианосец мелкобриттов войдёт в Чёрное море и направится к Севастополю, заявляя что идёт в Цэгабонию ибо считает Крым принадлежащим ей. Заодно поднимет в воздух самолёты и направит их туда же по той же причине. Конечно - получив разрешение свидомитов на эти окаянства. Которые его дадут с радостным визгом.

Вопрос - каковы должны быть действия России? И - будет ли НАТО рассматривать эти действия как нападение на своего члена? От ответов - зависит не только судьба России, но и всего мира так на секундочку..

А то этак послезавтра и японцы на Курилы попрутся, вдохновлённые примером.. Да и мало ли у нас территорий, которые соседи почему-то считают своими?

[Кама74]

Никто не пойдет в Севастополь,дураков нет .
Достаточно того что сделал Дефендер..

[kot423]

Цитата: paul3390

вот завтра скажем авианосец мелкобриттов войдёт в Чёрное море и направится к Севастополю

И огребет при выходе из Босфора (утрирую). Монтрё никто не отменял, по тоннажу не проходит.

[Canecat]

Цитата: paul3390

Заодно поднимет в воздух самолёты и направит их туда же по той же причине.

Посмеялся... вопрос из разряда, что бысрее потопят, самолеты или корыто с которого они взлетели...

[paul3390]

А вот скажите - вы точно уверенны, что всё произойдёт именно так? Что капиталы в английских банках и чада, живущие там же - не перевесят? Почему именно мелкобритты так нагло себя ведут? Не американцы, не французы, не японцы? Может - считают что у них есть не хилый козырь невоенного плана? Когда вся типа элита страны прочно завязана на откровенных врагов - это поневоле внушает сильные опасения..

[Canecat]

Цитата: paul3390

Что капиталы в английских банках и чада, живущие там же - не перевесят?

Во первых, не перевесят.
Во вторых, в случае вооруженного конфликта, их стоимость стремиться к нулю. Они хороший инструмент для капитала, для шантажа в мирное время, но не как разменная монета в войне.
В третьих. Они всю жизнь себя нагло ведут и что? Это сейчас есть через кого и что кашмарить, а 30-40 лет назад, чем бы они шантажировали? Так что родственники и счета в банках, это всего лишь страшилки. Тем более их всех предупреждали...

[Petro_tut]

а 30-40 лет назад, чем бы они шантажировали

40 лет назад, англичане даже не подумали бы соватся в черное море...

[Mitroha]

Цитата: paul3390

И - будет ли НАТО рассматривать эти действия как нападение на своего члена?

С какого такого буя? Нападение на члена НАТО не равно нанесения урона члену НАТО при обороне своей границы.

[Кама74]

Чем топить будете? Катерком с пушчонкой и ОФАБ-250?

[kot423]

Цитата: Кама74

Чем топить будете? Катерком с пушчонкой и ОФАБ-250?

Береговые комплексы - понятие незнакомое?

[Кама74]

Угу..Вот у нас все что не видно в реале- такое мощное оружие..А как до реального дела доходит так ОФАБ и катерок..

[kot423]

Цитата: Кама74

как до реального дела доходит так ОФАБ и катерок..

Так это вы мрииете, что своей вундервафлей (а в реале устаревшей советской ракетой) весь ЧФ разгоните. Только что то не видно разгонялки, одни визги. Ссыкотно?

[Incvizitor]

Забыли вас сводить другие комплексы показать у которых это корыто было на прицеле.

[Кама74]

А в береговые комплексы томагавки не могут прилететь? Например

[kot423]

Цитата: Кама74

томагавки

Это та дозвуковая фигня, которая панцирями, торами сбивается и пачками от РЭБ падает, как в Сирии?

[bootlegger]

Теоретически штук 5 может. Тогда в ответ прилетят Калибры, там они недалеко.
Если Томагавков будет около сотни, то это могут расценить как начало стратегического удара.
А КР против МБР очень неудачное оружие. Это как дать фору часа на полтора. А те кто пустят КР могут и не узнать долетели ли они вообще.

[oprovergatel]

Для неграмотных, гуглить БРК "Бал" и "Бастион". Ну и ПКР Х-35

[Кама74]

Да нагуглить можно что угодно..
Дело в том что это реально из себя представляет в современном военном мире..

[kot423]

Цитата: Кама74

реально из себя представляет в современном военном мире..

Так вы же показали всему миру супер пупер "молот", с которого до сих пор весь мир ржет. А нам зачем? Будет повод - будет ответка.

[Avior]

Эффективность пкр х-35 против эсминца тип 45 очень невысокая
Эсминец специализирован на пво, в том числе против пкр на предельно малых высотах

[bootlegger]

Бастионы тоже неэффектины?

[Avior]

Применительно к тип 45?
ракеты Астер способны эффективно бороться с пкр, в том числе со сверхзвуковыми , на предельно малых высотах. Астер имеет отклоняемый вектор тяги около центрамасс ракеты и очень высокую перегрузочную способность- 60 единиц. Плюс активную ГСН.
Это с точки зрения пво.
С точки зрения рэб- скорость пкр большого значения не имеет.

[ck9999999]

Во время войны на Мальвинских (Фолклендских) островах так не думали.

[Avior]

Во время той войны ни одна ПКР не смогла попасть в боеготовный боевой корабль.
Более того, ни одного боевого корабля не смогли утопить с помощью ПКР.
Из семи пкр тогда попали в боевые корабли только две- одна в Шеффилд, находившийся в небоеготовном состоянии, и вызвала пожар, хотя и не смогла утопить.
Вторая ракета с самодельной береговой пусковой установки повредила ангар вертолета неожиданно для англичан. Это все их успехи против боевых кораблей.

[Mitroha]

Цитата: Кама74

Чем топить будете? Катерком с пушчонкой и ОФАБ-250?

Ты троллятинка не угомонится никак?))) Потопим,найдем чем,а потом за вами ,укровоины, придем))

[Костадинов]

Таким образом, в странах НАТО опасаются того, что из-за действий Британии могут быть втянуты в военную авантюру.

А кто заставляет их втягиватся в военних авантюр британцев? Когда США воевали в Ирак и Югославию много стран НАТО не участвовали. Завтра британци вьисадят десант в Крим вместе с Киева и тогда что?

[LIONnvrsk]

Цитата: Костадинов

Завтра британци вьисадят десант в Крим вместе с Киева

И не мечтайте! Лесно се обещава, мъчно се дава!

Цитата: Костадинов

и тогда что?

Ну что, погонят вас вперёд! Който става овца, изяда го вълкът!

[Tagan]

Нападение на блок напоминает вот что:
"— Мужчина, я вас боюсь! — Почему? — Вы меня изнасилуете! — Так ведь я на улице, а вы на балконе пятого этажа! — А я сейчас спущусь!"
Мне кажется, провокация связана не с целью развязывания полномасштабного конфликта, а с целью ещё раз удостовериться в существовании и расположении "красных линий". Их же, помнится, прямо-таки замучил вопрос, где они пролегают.

[Nikolaevich I]

А почему бы России не рассматривать вторжение британского эсминца ,как нападение блока НАТО ?

[xomaNN]

У ВВП нелёгкий выбор, который надо делать уже сейчас. Потому что когда очередной "турист" НАТО заплутает в тер. водах алгоритм у ВВС ВМФ РФ должен быть чёткий. Без дополнительных телефонных звонков руководству РФ. Понятно, что ПСКР с 30 мм артой для ЭМ слабовато. Тем более по видео видно, что стреляли издалека, а не перед форштевнем. И бомбы клали не по курсу в паре каб., а за пару миль.
А тут придётся или кулаком грозить Или ПКР в корму?

[Kapkan]

если бы ВМФ РФ потопил британский корабль или обстрелял бы его, то это пришлось бы рассматривать как военную агрессию против НАТО, нападение на блок.

Ну, допустим, это он проник в наши воды. И как-то положить, как это воспринимают в гейропе.
Но у меня другой вопрос-два:
Хорваты, вы готовы умереть за Британию?
Вы готовы умереть, даже ну увидев своего противника?

[Кама74]

Оо..Очередной властелин мира

[ck9999999]

Вам за маскировку - 1

[Волк]

Я ответим чем это для них закончилось:
ТРОЦКИСТИ В СССР С НАЧЕЛА ЗАХВАЧЕНЕ В ПЛЕН НАЦИСТЕ ХОРВАТЕ ( УСТАШЕ ) ОТПРАВИЛИ СВОЕМУ ТРОЦКИСТИ Й.БРОЗУ ТИТО И ОДЕЛИ В ПАРТИЗАНСКЕ ФОРМЕ , А ПОТОМ В МЕСТЕ С ТИТОМ ПОД ЕГО КОМАНДОМ УНИЧТОЖАЛИ СЕРБСКУ КОРОЛЬЕВСКУ АРМИУ ЧЕТНИКОВ КОТОРАЯ ВОЕВАЛА ПЕРВА В ЕВРОПЕ ПРОТИВУ ГИТЛЕРА ! В ПАРТИЗАНАХ ТОЖЕ БИЛО БОЛЬШИНСТВО СЕРБОВ ДО 1943 И КАПИТУЛАЦИИ ИТАЛИИ 80% ПАРТИЗАНОВ БЫЛИ СЕРБЫ! ПОТОМ ЭТИ НАЦИСТИ ВМЕСТЕ С ТРОЦКИСТОМ БРОЗОМ ПРОДОЛЖАЛИ УНИЧТОЖЕНИЕ СПИНА НАРОДА ЮГОСЛАВИИ СЕРБОВ !!!
САМИ СТРАШНИ КОНЦ ЛАГЕР В ЕВРОПЕ БЫЛ " ЯАСЕНОВАЦ" НЕТ АУШВИЦ И ТАМ УНИЧТОЖЕЛИ В ПЕРВОЙ ОЧЕРЕДИ ПРАВОСЛАВНИХ СЕРБОВ , А ПОТОМ ЕВРЕЕВ И ЦИГАНОВ, И ЛАГЕР РАБОТАЛ ДО МАЯ 1945 !!! ТРОЦКИСТИ БРОЗУ НЕ МЕШАЛ САМИ СТРАШНИ КОНЦ. ЛАГЕР В ЕВРОПЕ !!! Потом ЕЩЁ ОДИН ТРОЦКИСТ СТЕВО КРАЙАЧИЧ И ТИТОВ ДРУГ СКАЗАЛ НА ОДНОМ СКУПУ ПОСЛЕ " ОСВОБОЖДЕНИЯ " СЕРБАМ МАЛО ВАС МИ УБИЛИ В ЕТОЙ ВОЙНЕ !!!
Е ЕТО СЛУЧИЛОСЬ С ХОРВАТСКИМ НАЦИСТАМ УСТАШАМ , ПО ЭТОМ И ПОВТОРИЛИ ВСЕ 1991 !!! НАЦИСТИ УСТАШЕ В МЕСТЕ С ТРОЦКИСТОМ ТИТОМ ЗАХВАТИЛИ ВЛАСТ НАД СЕРБАМ У ЮГОСЛАВИИ 1945Г.

[Волк]

ТРОЦКИСТ Й.БРОЗ ТИТО В ПЕРВУ ОЧЕРЕД ВОЕВАЛ ПРОТИВУ КОРОЛЬЕВСКЕ АРМИИ ЧЕТНИКОВ НЕТ ПРОТИВУ ГИТЛЕРА И НЕМЦОВ , ТРОЦКИСТАМ ГИТЛЕР НЕ БЫЛ ГОЛОВНИ ВРАГ !!!

[Волк]

И ПО ЭТОМ СНОВА ОНИ В ГИТЛЕРОВОЙ ОРДЕ НАТО , ДУМАЮТ ЧТО СНОВА БУДУТ НАГРАЖДЕНЫ ЗА СВОЕ ЗЛОЧИНЕ КАК И 1945 И 1995 И 1991-1999Г!!!

[Волк]

ЗНАЧИТ ЕСЛИ "ВАШИ" ИСТОРИКИ ВАМ НЕ НАПИСАЛИ В БИВШОЙ ЮГОСЛАВИИ БЫЛА ТРОЦКИСТИЧКА КП !!! Й..Б .ТИТО И ТРОЦКИСТИ КОНЕЧНО ЗАХВИТИЛИ ВЛАСТЬ 1948Г. КОГДА ОТКРИЛИ КОНЦ .ЛАГЕР "ГОЛИ ОТОК" И ГДЕ ПОСАДИЛИ КОМУНИСТЕ СЛЕДБЕНИКИ СТАЛИНОВОЙ СТРУИ КП.

[Esso]

Да ничего бы не было, собрались, выпили, выпустили антироссийскую резолюция с осуждением. А де факто там сказали, Томми сами заплыли не туда, мы за них впрягаться не будем.

[Волк]

Кто это сказал ? Журналист у которого нити зерно власть. Будут воеват как мыленки для НАТО как и 1941г. !

[Burtas]

Нужно жёстко поставить Еврорейх и его Шерхана в позу, когда следующая провокация будет равнозначно объявлению войны, и посмотрим нужна война евродерьмократам из-за одних долбоящеров....

[Ванька Жуков]

Англосаксам предстоят масштабные терки на нашем Севере. Пока присматриваются, притираются, изучают реакцию всего мира, а заодно пытаются привить свою особливость, то есть все тот же расизм, как у Гитлера, здесь различий нет. Русский для англосаксов туземец, вспомните их попытку захвата Камчатки! Наши нуворишки в Лондоне их вдохновляют, как мавзолей на Красной.
Поэтому, без полумер. Оружие для слива агрессивного острова в сортир есть, это Посейдон. Их эсминцам возвращаться будет некуда, смоет волна радиоактивная. Соседям тоже достанется, не отмолчитесь.

[llsamsonll]

Если бы ВМФ РФ потопил британский корабль или обстрелял бы его, то это пришлось бы рассматривать как военную агрессию против НАТО, нападение на блок.

И что бы было? НАТО бы стянуло контингент? он уже на границе с Россией. Ввели бы экономические санкции? вот только их и так постоянно вводят. Воевать собрались с ядерной державой? Ким Чен Ын(а) как огня боятся, а тут на Россию замахнутся? Воздух бы сотрясали, договора и так ни кому не нужные разрывали... Зато в глаза бы "РУССКОМУ МИШКЕ" посмотреть боялись! И это я не о мирных жителях сих государств, а о дегенеративных в мышлении военачальников...
P/S Вот интересно, если бы "вдруг" потопили Дефендер, как бы Китай отреагировал... Почему то мне кажется хлопал бы в ладоши... А уж если Китай России аплодировать начнёт, то НАТО и США сон потеряют.

[Al_lexx]

Цитата: llsamsonll

И что бы было? НАТО бы стянуло контингент? он уже на границе с Россией. Ввели бы экономические санкции? вот только их и так постоянно вводят. Воевать собрались с ядерной державой? Ким Чен Ын(а) как огня боятся, а тут на Россию замахнутся?

Совершенно с вами согласен.
Полагаю, что жалобное блеяние о возможном полномасштабном конфликте с ядерной державой, несётся как раз от тайных или явных либерастов и офисно-диванных полководцев, которых тут с каждым годом всё больше прибывает.

[opuonmed]

ну тогда конец миру и будут ядерная война если они бы ответели !

[Фёдор М]

Опять "БЫ"... Ни кто БЫ не начал войну из за потопленного корабля в территориальных водах " агрессора". Тем более с ядерной ДЕРЖАВОЙ

[demo]

По мнению автора хорватского издания, Великобритания грезит мифами о своем былом величии и хочет его восстановить. Фактически своими действиями британская сторона за малым не спровоцировала масштабный военный конфликт, поскольку если бы ВМФ РФ потопил британский корабль или обстрелял бы его, то это пришлось бы рассматривать как военную агрессию против НАТО, нападение на блок.
Потопить военный корабль - это естественно повод к войне. Но шастать военным кораблем в чужих территориальных водах - это повод к миру?
Необходимо было любым способом остановить и принудить под конвоем двигаться в наш порт. А потом елозить этих драных кошек в их дерьме.
А вот как такое можно провернуть, пусть наши доблестные адмиралы думают.
Хоть минами вокруг корабля засыпать, хоть торпедами угрожать, хоть ядерной бомбой, но только в одном направлении двигаться - в порт. Экипаж на берег. Под замок. Посудину обыскать. Все подозрительное изъять. И пусть представят разрешение выданное нашими компетентными органами на право ношения оружия. Ибо они находятся на территории РФ.

[Al_lexx]

Цитата: demo

По мнению автора хорватского издания, Великобритания грезит мифами о своем былом величии и хочет его восстановить.

Да ничем она (Британия, как таковая) давно уже не грезит. Всё что там могло грезить давно толпится на Уолл Стрит. Из Вашингтона (те самые жидо-бритты) дали приказ проверить русских на слабо. И проверить морячкам, которые ещё не клали в памперсы (своих то уже стрёмно, не полезут). Проверили, морячки слегка наложили. Вот и всё. Следующими будут кто нить ещё, пока всё НАТО по кругу не обгадится.

Цитата: demo

Потопить военный корабль - это естественно повод к войне.

Повод. Но есть разница между пограничной провокацией и обменом ядерными ударами. Не знаю, что там останется от Штатов, но от Британии точно не останется даже клочка земли. Т.е. дурней, что бы подразнить медведя у них хватает, но как говорится, пусть даже и если они психи, но уж точно не буйно помешанные.
Ятакдумаю..

[markant1970]

Сколько можно переливать из пустого в порожнее.
Ничем эсминец не рисковал.Если бы что-нибудь "прилетело "по кораблю была бы война. А так "вскрыл" береговую оборону и пошёл дальше своим курсом в Грузию .
После выхода из ЕС Британия проводит свою политику в Чёрном море без оглядки на кого-либо,решая свои цели и задачи .
Крепко" задружили" с Турцией и Украиной

[Al_lexx]

Цитата: markant1970

Если бы что-нибудь "прилетело "по кораблю была бы война.

С кем? С бриттами? Не смешите мои тапки.

[markant1970]

Если бы чем-нибудь" влупили "по самому эсминцу была бы" заваруха",по крайней мере Штаты ,Австралия и Канада бы вписались.По этому и побоялись стрелять поперёк курса,чтобы случайно не попасть .
Можете и дальше смеяться

[jncnfdybr]

Ой не надо ля,ля. Начали бы мировую войну? И, что бы осталось от зем. шарика? Вряд ли кто то рискнул бы своей страной и жизнью людей ради нагличан. Сами начали, сами и воюйте. Вот так бы было.)

[markant1970]

Третьей мировой не будет. Почитайте американскую доктрину локальных войн(зимой была намеренная утечка документов из одного из аналитических центров, название забыл,но была статья на ВО)

[Al_lexx]

Цитата: markant1970

Если бы чем-нибудь" влупили "по самому эсминцу была бы" заваруха",по крайней мере Штаты ,Австралия и Канада бы вписались.По этому и побоялись стрелять поперёк курса,чтобы случайно не попасть .
Можете и дальше смеяться

Ага, ага.. Из за одного эсминца, капитану которого приказали заглянуть за входную дверь чужого дома, бросили бы в драку сотни тысяч, если не миллионы жизней? Воистину, экзальтированны дурачком быть легко и приятно. Или у вас такой подряд, жути напускать, в надежде на впечатлительный электорат? Ну так тут вроде бы не сайт знакомств, для радужных креативных мальчиков..
Мои старые тапки заразительно смеются...))

[markant1970]

Поржал над вашими пассажами.
Даже страдающим деменцией "старым тапкам" иногда полезно думать не категориями былого могущества, а существующей реальностью

[Al_lexx]

Цитата: markant1970

Даже страдающим деменцией "старым тапкам" иногда полезно думать не категориями былого могущества, а существующей реальностью

Мелко, Хоботов. ))

[Docklishin]

Да не "утопим" мы его. Дефендер, или кто то другой, случайно найдет свою мину времен второй мировой. В наших территориальных водах. Их моряков мы конечно спасем. Дальше никто соваться не будет.

[Al_lexx]

"Российской стороне придется реагировать на такие действия всё жёстче, а к чему это может привести, все прекрасно понимают. "

Спорное утверждение. Если их генералы тупо приказывают своим солдатам лезть в медвежью берлогу, то возникаем сильное сомние не только в том, что они действительно что то понимают, но и просто в их психической адекватности. И это при наличии современных средств разведки всех видов, вплоть до агентурной.

[Dikson]

А в британских СМИ истерика по поводу того, что "в следующий раз, один их Дефендер без труда завалит 20 Сушек и ещё половину ЧФ своим вооружением, если возникнет какая-либо угроза его движению.. Кто-то сознательно подкидывает и подкидывает дровишек...

[jncnfdybr]

Да уж да. Этот эсминец до Урала всё развалит.)

[Армен Сологян]

Пусть скажут СПАСИБО, что МЫ не расценили нарушение границы Российской Федерации за начало Третьей Мировой Войны!!!! Если бы был у Нас Сталин и Жуков, то получили бы по полной!!! Благодарить надо Нашего Президента Владимира Путина и Нашего Министра Обороны Сергея Шойгу!!!

[agoran]

Здесь, кмк, нужно понизить уровень принятия решения на открытия огня.
Если командир корабля береговой охраны уверен, что военный корабль-нарушитель пересек границу РФ, мог самостоятельно принять решение на пресечение нарушение.
Пару серий, даже из 30 мм по рубке отрезвят любого нарушителя.
Почему в Китае террористы не захватываю пассажирские с-ты?
Все просто, взорвали с-т с пассажирами и террористами. Жестоко? Да, но работает.

[Petro_tut]

Интересно, а почему новость публикуется не из первых рук?

[Incvizitor]

Думаю мнение всяких "Хорватий" по рассмотрению подобных ситуаций будут учитывать в последнюю очередь.

[Виссарион Голубов]

Сколько развелось военных обозревателей, это ужас ! Путают истребитель с бомбардировщиком. Су -24 с СУ- 24М. Не имея ни военного образования, ни самообразования (есть очень толковые по свмообразованию). Несут всякую ахинею, причем с такой уверенностью, что Хлестаков рядом не стоял. Вот такие дела. Время дилетантов!

[zenion]

А другие вообще не нужны!

[zenion]

При чём здесь НАТО, когда всё о золоте, которое там, кого ну ни в коем случае нельзя раздражать. Так можно остаться в одних портках.

[Евгений Селезнев]

Здесь еще одна большая мина. Аннексия Крыма не признана мировым сообществом, просто примете как факт. И получается этот эсминец шел по мирным водам Украины, а не РФ. Пока юридически присоединение Крыма не оформлено. Таких инцидентов будет много.

[Илья Аксёнов]

Ложь, лицемерие и принцип разделяй, и властвуй - вот инструменты с помощью, которых эти ничтожества мелкобриты правили миром. Но, время их ушло безвозвратно в небытие. Сейчас эта страна просто маленький остров, который можно уничтожить в течение получаса.
Что же касается повторной провокации, так у нас не заржавеет - будем бить по центрам принятия решений, как сказал Путин в свое время.

[алексей курилов_4]

А демонстративное нарушение границы военным вооружённым кораблём , это не нападение ?

[svoit]

Скорее нападение блока НАТО на Россию, Раз провокация сознательная, надо отозвать посла

[Александр Витальевич]

И че? Ну рассмотрели бы, дальше что? Россия сильнее НАТы что в неядерном, что в тактическом ядерном конфликте https://aftershock.news/?q=node/948837&full Есть еще вариант стратегической ядерной войны на взаимное уничтожение. Но он означает исчезновение Сша с лица землм