Западная пресса: Истребитель F-35B с британского авианосца пролетел над российскими войсками, тренируясь потопить военные корабли противника

В западной прессе освещаются события, которые связаны с нахождением британского авианосца HMS Queen Elizabeth в Средиземном море и проведением там же учений ВМФ России с применением боевой авиации. В сообщениях говорится, что впервые истребители 5-го поколения F-35B с авианосца британских ВМС осуществили полёт «вблизи от российских кораблей в восточном Средиземноморье».

Американский обозреватель Томас Ньюдик пишет буквально следующее:

Истребитель F-35B с британского авианосца пролетел над российскими силами в Средиземном море, тренируясь потопить военные корабли противника.

Обращают на себя внимание официальные заявления ВМС Британии. На их основании, самолёты F-35B «используются для нанесения ударов по боевикам ИГИЛ (*террористическая организация, запрещённая в России) на территории Сирии». При этом за последние несколько дней из самой Сирии не было никаких сводок о том, что британская боевая авиация принимала участие в бомбардировке позиций ИГИЛ*. Между тем сообщалось о применении самолётов ВВС США для нанесения ударов по проиранским вооружённым формированиям на востоке Сирийской Арабской Республики. Поэтому заявления британского командования о бомбардировках ИГИЛ* выглядят как очередная ложь из Лондона.

Более правдоподобным является то, что стелс-истребители F-35B из состава авиакрыла HMS Queen Elizabeth выполняют операции по оценке боевого потенциала российской эскадры кораблей в Средиземном море и потенциала средств авиации ВКС России, включая МиГ-31К (гиперзвуковые ракетные комплексы «Кинжал»). Стоит напомнить, что на учения в восточное Средиземноморье были отправлены ракетный крейсер «Москва», фрегаты «Адмирал Макаров», «Адмирал Эссен», а также подводные лодки.

Истребитель F-35B, как сообщается, был запечатлён на одном из кадров во время полёта в районе выполнения задач российскими боевыми кораблями и самолётами близ сирийской акватории Средиземного моря.

Ранее на Западе заявили, что «российские силы», названные «силами Путина», могут преследовать британский авианосец, который собирается осуществить переход в Индийский океан через Суэцкий канал. В Индийском океане авианосная ударная группа британцев должна провести совместные учения с ВМС Индии, после чего она отправится к берегам Китая.

Comments

[ПиК]

Ранее на Западе заявили, что «российские силы», названные «силами Путина», могут преследовать британский авианосец, который собирается осуществить переход в Индийский океан через Суэцкий канал.

Да не сомневайтесь - понадобится , и за флажки загоним

[Вождь краснокожих]

У вас диван на конной или уже на механизированной тяге? А то ведь может выдохнуться, когда на нем "загонять" будете...

[ПиК]

Цитата: Вождь краснокожих

У вас диван на конной или уже на механизированной тяге? А то ведь может выдохнуться, когда на нем "загонять" будете...

Грубо троллите.

Вы сам-то , точно не тягловая сила , а если и тянете то в противоположную сторону.

[Гражданский]

Что неужели? Прям топ-мачтовое бомбометание тренировал?

[Mitroha]

Американский обозреватель Томас Ньюдик пишет буквально следующее:

Журналюшка просто, от недалёкого ума,решил хайпнуть. Что вы так все возбудились то? Копьями уже все комменты засыпаны Берегите нервы ,коллеги

[Степан S]

Копьями уже все комменты засыпаны

Это наша последняя диванная радость, напихать им по любому неудобному поводу

[Mole]

Цитата: Гражданский

Что неужели? Прям топ-мачтовое бомбометание тренировал?

Совершенно верно! При этом однозначно "действовал крайне профессионально", с соблюдением всех инструкций по соблюдению собственной безопасности, да и вообще ВСЕХ правил, и сохранению собственности ее Величества (т.е. вверенной военной техники).
Таким образом, собственная безопасность сохранена, собственность короны не пострадала, русских разглядеть не удалось, наблюдал в экране РЛС (ну очень из далека).

[Томпсон]

Судя по вашим комментам, Вам больше подойдёт ник Вождь бледнолицых!

[профессор]

Цитата: ПиК

Да не сомневайтесь - понадобится , и за флажки загоним

Прям вот так не вставая с дивана и загоним. Главное с ручника не забыть снять.

[a.s.zzz888]

профессор (Соколов Олег)
Сегодня, 07:52 - 35

Таки шо, опять "невистка всралась?!"

[a.s.zzz888]

профессор (Соколов Олег)
Вчера, 07:52 - 45

О-о! Прогресс)) налицо!

[Зяблицев]

Все это опасные провакации, которые могут закончиться весьма печально. После ковида и у так не совсем умственно здорового премьер-министра Великобритании окончательно поехал чердак и он вдруг понял, что в него вселился дух толи Черчилля, толи Вильгельма завоевателя(Борис еще не решил кому отдать предподчтение)

[opuonmed]

ну люди папробывали все своей жизни им в европе и сша захотелось войнушку поиграть ну и думают то что есть преимущество над РФ иначе бы такого не было одна ошибка с их стороны и возможем бум всему миру !

[Страж стен]

Зяблицев, на каком основании вы пришли к выводу о плохом душевном здоровье Джонсона ?

[Зяблицев]

Я большой поклонник теории Ломброзо Не говоря о полной неадекватности решения о провокации лоханью "Дефендер"!

[Чарик]

да по одному внешнему виду можно сказать-неадекватный https://www.youtube.com/watch?v=D-9t6fdwylc&t=6s

[Kurare]

Цитата: Зяблицев

После ковида и у так не совсем умственно здорового премьер-министра Великобритании окончательно поехал чердак...

У Британии сейчас довольно серьёзные проблемы в экономике после "Брэксита". Проверенный способ: найти внешенго врага всей нации и таким образом отвлечь внимание от внутренних проблем.

То, что Борос Джонсон несколько "неординарный" (матом нельзя) политик - известно уже давно. Так и каждая нация заслуживает своего правителя.

[Базальт]

Отвлечь внимание говорите? Ядерным ударом по Лондону что ли? Может сработать...

[Kurare]

Цитата: Базальт

Ядерным ударом по Лондону что ли?

Жестокий Вы, однако!

[mark1]

Цитата: Kurare

Жестокий Вы, однако!

Скорее добрый - ..."не долго мучалась старушка.."
А представляете, что будет если их пожалеют и выльют с условного Бе-200 "Новичка" на головы беспечных англичан(от него как известно ни кто еще не помер)? Они же всем Альбионом лет 30 дристать в страшных мучениях будут и смертушку-спасительницу призывать!

[Mole]

Цитата: Зяблицев

(Борис еще не решил кому отдать предподчтение)

На "железную леди"?

[210окв]

Как у Вас все просто. Загоним. Вон возле Крыма мелкобрит дал ход и оставил наши корабли за кормой. Вместе с новейшим"Державиным". Конечно, от ракеты не убежишь. Но это дело имеет и второй конец. Как у палки.

[PontiffSulyvahn]

Зря стараетесь, тут очень многие с плохой памятью: забыли и про "пузырь, который заблокировал весь воздух над Сирией" и про "Медведку" (вот уж фейл так фейл "неимеющегоаналогов") и про сбитый турками самолёт и про много чего ещё.
И ведь казалось бы - одни факты, когда российское оружие ничего поделать не могло. Ан нет, сплошные бравурные реляции.

[210окв]

Люди забыли(или надули в уши) что при всей нашей нелюбви к янкам, бриттам и им подобным шавкам факт остаётся фактом. Технологическое и элементарное техническое отставание после разгрома страны в 90-е.

[Страж стен]

ПиК, можете повторить ?

[210окв]

А что повторить? Слова князя Меньшикова во время Крымской войны-"Мы их шапками закидаем" ©Всё прекрасно знают, чем это закончилось. Безусловно неудачная охота на один эсминец это показала. Хотя наши моряки и лётчики выложились по полной. Как и те российские солдаты и матросы в середине 19 века.

[ПиК]

Цитата: 210окв

А что повторить? Слова князя Меньшикова во время Крымской войны-"Мы их шапками закидаем" ©

Боже,Боже...

"Смешались в кучу кони,люди..."

Получив приказ возглавлявшего русскую армию генерал-адъютанта князя Александра Сергеевича Меншикова (считается одним из главных виновников неудачного исхода Крымской кампании ) , генерал-лейтенант Василий Кирьяков, командовавший 17-й пехотной дивизией , с требованием встретить атакующего противника на подъёме в гору в битве при Альме фронтальным огнём, ответил командующему : - «Не беспокойтесь, Ваше сиятельство. Шапками закидаем неприятеля©».

[Крабонг]

Лихой казак!

[Троль]

Автору: Пролет вблизи, это не пролет "над" о чем написано в заголовке. Ни наши ни их самолеты "над" не летают. Всегда летают и летали "вблизи". Бо идущий курсом на судно летак, может быть принят за атакующий и сбит.
Хотя, заголовки сегодня пишутся "только для привлечения внимания" не так ли?

[Кот Александрович]

Да и "вблизи" - не термин. Скока это вблизи точно в метрах?

[210окв]

Насколько я понимаю, воздушное пространство над кораблём в международных водах-это воздушное пространство той страны, чей это корабль. Со всеми вытекающими отсюда.

[voyaka uh]

Это не так. Во время Холодной войны и советские самолеты пролетали в Средиземном море над авианосцами, и американские самолеты над советскими БПК. Были определенные ограничения: без бомб и КР на внешних подвесках.

[markant1970]

Британцы о учениях:-" ничего не неожиданного."

[Николай Иванов_5]

Сколько ещё хамства, оскорблений и ничем необоснованной агрессии от Британии терпеть??? А может хватит??? А может уже пора при таком поведении обездвижить военный корабль и арестовать его экипаж, а может вынудить к посадке, к бегству британский самолет или его сбить???

[Alex777]

Корабли строить надо. Много. Крупных.
22350М штук 20, как минимум. И не только их.
Тогда можно будет задачи решать без надрыва.
Пока что все на грани войны балансирует.
Ибо Запад в применение ядерного оружия не верит.
А по корабельному составу мы проигрываем в ноль.

[210окв]

Соглашусь полностью. И это надувании щёк в СМИ ясно показывает импотенцию управления, планирования, да и возможностей ВС в настоящее время. В применении ЯО никто не верит. Да и невозможно его применять при подобных инцедентах.

[Alex777]

И это надувании щёк в СМИ ясно показывает импотенцию управления, планирования, да и возможностей ВС в настоящее время.

Вы чересчур сгущаете краски.
Но расти нам, безусловно, есть куда.
А флот у нас в самом загоне по многим причинам.
Надо это исправлять. Жизнь станет веселее.

[Наган]

Цитата: Alex777

Корабли строить надо. Много. Крупных.

Сперва денег надо бы наскрести. А пока все больше яхты для олигархов строятся.

[Alex777]

Деньги есть. Двигатели (ГЭУ) только начали производить.

[210окв]

Ну, ситуация возле мыса Фиолент ясно показала, что "не могем"..

[Xlor]

Цитата: ПиК

Да не сомневайтесь - понадобится , и за флажки загоним

Лучше под шконку...

[aleksejkabanets]

Цитата: Xlor

Лучше под шконку...

Главное сами там не окажитесь.

[Olddetractor]

Ранее на Западе заявили, что «российские силы», названные «силами Путина», могут преследовать британский авианосец, который собирается осуществить переход в Индийский океан через Суэцкий канал

Ну, а что? Лохани Лизы, Байденовские трупы, ангельская банда, бандеры Зели... Вполне себе

[askort154]

Американский обозреватель Томас Ньюдик пишет буквально следующее:
Истребитель F-35B с британского авианосца пролетел над российскими силами в Средиземном море, тренируясь потопить военные корабли противника.

Таких диванных "обозревателей" в инете море. Особенно блещут "талантом", видевшие военную технику только вертуально.

[ASAD]

Мне больше интересно как наше ПВО на кораблях справляется с F 35 ?

[Rusticolus]

Более правдоподобным является то, что стелс-истребители F-35B из состава авиакрыла HMS Queen Elizabeth выполняют операции по оценке боевого потенциала российской эскадры кораблей в Средиземном море и потенциала средств авиации ВКС России, включая МиГ-31К (гиперзвуковые ракетные комплексы «Кинжал»).

О какой оценке может идти речь, если ф35 без линз совсем летать не может. А с линзами его легко собьют даже древние С125. Или в этом и есть отценка, убедиться еще раз что фу35 - ржавый тазик с гайками?

[Базальт]

Один летает - десятки средств контроля оценивают. Когда взят на сопровождение, какие средства были активированы, их характеристики... Радиоэфир слушают, со спутников за перемещениями наблюдают.

[rocket757]

Много пустой болтовни .... будет ещё больше.
Всё как по учебнику.

[cniza]

Тоже элемент современной войны.

[rocket757]

Так им собственного обывателя взбадривать периодически надо ... да и союзничков тоже.

[cniza]

Ну да , народ требует хлеба и зрелищ , вот и пантуются...

[llsamsonll]

на Западе заявили, что «российские силы», названные «силами Путина», могут преследовать британский авианосец, который собирается осуществить переход в Индийский океан через Суэцкий канал.

Для чего преследовать то? У них Паранойя? Моё мнение, если понадобится потопить АУГ, эскадра военных кораблей для этого не нужна... Один Ту-22М3М с х-32 на борту в сопровождении группы Су-30СМ или СМД и АУГ КАЮК

[Alex777]

Моё мнение, если понадобится потопить АУГ, эскадра военных кораблей для этого не нужна... Один Ту-22М3М с х-32 на борту в сопровождении группы Су-30СМ или СМД и АУГ КАЮК

Вы это все серьезно написали?
Поинтересуйтесь нарядом Ту-22М для АУГ в СССР.
Даже полк не гарантировал успеха.
Да, сейчас наши ракеты стали лучше.
Но и ПВО АУГ усилилось многократно.

[llsamsonll]

Моё мнение

Х-32 летит к цели с потолком около 40 километров, что выше высоты действия самой совершенной корабельной ПРО США на 7 км, скорость X-32 вдвое превосходит допустимую максимальную скорость SM-6 для аэродинамических целей: 1,5 км/с против 800 м/с, X-32 на завершающем участке атакует цель в крутом пикировании (стандартное средство прорыва ПРО против многих РЛС, не включающих в свой угол обзора объекты прямо над собой), многочастотная РЛС у X-32 обладает повышенной устойчивостью к современным РЭБ. А теперь озвучьте хоть одну корабельную противоракету, способную сбить аэродинамическую цель, помехозащищенную, пикирующею с манёвром со скоростью до 5000 км/ч...

Поинтересуйтесь нарядом Ту-22М для АУГ в СССР.

Это вы про х-22 80х годов? Вы в 20ом веке застряли?

[Osipov9391]

Только полк Ту-22М3 а то и больше нужен для такой задачи. У нас нет внешнего целеуказания для ракет. Уже на расстоянии до 800 км от АУГ наши бомбардировщики будут обнаружены самолетами Е-2 Хоукай и атакованы истребителями.
Нам даже ракеты по АУГ выпустить не позволят. Не меньше полка ракетоносцев, это десятки ракет и массовость.

[llsamsonll]

Почему все вдруг разучились читать?

Только полк Ту-22М3

Я писал про ТУ-22М3? Речь шла о ТУ-22М3М...

У нас нет внешнего целеуказания для ракет.

на ТУ-22М3М установлена цифровая специализированная вычислительная подсистема СПВ-24-22, которая позволит применять спутниковую систему наведения ГЛОНАСС. При приближении к цели дальность захвата РЛС ГСН Х-32 — 200—300 км. Поэтому отлично наведутся.

Уже на расстоянии до 800 км от АУГ наши бомбардировщики будут обнаружены самолетами Е-2 Хоукай

Дальность пуска х-32 до 1000 км, на "Хокаях", установлен РЛС AN/APS-145, дальность обнаружения воздушных целей класса "бомбардировщик" до 680 км. (это из открытых источников, чем подкреплены ваши слова. понятия не имею...), даже если рассматривать E-2D с установленной станцией AN/APY-9 примерная дальность обнаружения до 1000 км, то есть при фактическом пуске ракеты. Поэтому ваше сотрясание воздуха фразами

Нам даже ракеты по АУГ выпустить не позволят.

не чем не обоснована.

и атакованы истребителями

а наше сопровождение, о котором я тоже между прочим написал чем в это время заниматься будут?

[Alex777]

Рашнэйрфорс (Дмитрий) Сегодня, 12:06
Не совсем так, у х32 по сравнению с х22 больше траекторий полёта, так называемых режимов пуска ( у х22 для сравнения 2 траектории нижняя и соответственно верхняя), так вот в одном из режимов пуска х32 действительно летит на высоте порядка 40км, но..... В этом режиме ракету не пускали ни испытатели ни простые ребята , поэтому данные эти- исключительно теоретические

[llsamsonll]

Я без понятия откуда у вас такие данные, но вот открытые источники говорят, что 6.02.2021 г. было объявлено о проведенных испытаниях х-32...

Российские военные провели испытательные стрельбы новыми крылатыми ракетами Х-32 при помощи бомбардировщика-ракетоносца Ту-22М3. Об этом сообщает РИА «Новости», ссылаясь на источник в оборонно-промышленном комплексе.

«Дооборудованный Ту-22М3 провел несколько пусков крылатых ракет Х-32, которые составят основу ударного вооружения модернизированного бомбардировщика Ту-22М3М», — рассказал собеседник агентства.

По его словам, «стрельбы прошли в рамках периодических испытаний изделий на военном полигоне». «Заявленные боевые характеристики ракет подтверждены, точность попадания — «в колышек» [в центр мишени]», — добавил источник РИА «Новости».

Минобороны, как заказчик проверяет полный спектр соответствия изделия техническому заданию и технической документации производителя. Закупки, в которых заказчиком выступает Минобороны России, регулируются отдельным федеральным законом 275-ФЗ. В целом, этот нормативный акт представляет собой более строгую версию 44-ФЗ. В конце 2016 года ракета Х-32 официально принята на вооружение. В подтверждении характеристик сомневаться не приходится.

P/S А ваши выдержки не пойми откуда, не понятно куда... Такое ощущение что сплетницу читаю (без обид)

[Alex777]

Я же вам русским по белому написал: Рашнэйрфорс (Дмитрий) это утверждает. Можете его поспрашивать.
Его легко найти: ответ на мой пост:

Alex777 (Александр) 3 июля 2021 23:42
Казанский авиазавод построит два новых дальних бомбардировщика Ту-22М3

касаемо х32- летает она так же как и её "мама" х22 ( имею ввиду скорость), преимущество её только в дальности пуска

Высота полета почти в 2 раза выше.
И скорость немного больше у Х-32..

[llsamsonll]

А! ну если это "Дмитрий" так сказал то пардоньте...

[Alex777]

Суда по его комментариям он к авиации имеет не теоретическое, а практическое отношение.
Поэтому я решил вас познакомить.

[Alex777]

Кстати, вот Дмитрий практически вам ответил:

Мне естественно верить не стоит, у меня налета на Ту22М3 всего 1300 часов

А вот еще для вас:

а касаемо СВП 24, так тут ещё и ПАО Туполев категорически отказывались ставить эту систему на ту22м3, у них имелся свой вариант- установка НВ-45 новелла, с геморройной РЛС, исключающей возможность использования самолета в качестве бомбардировщика, зато применяющим х32, ракету, у которой преимущество перед старой х22 только в дальности, и даже 5 бортов переоборудовали и теперь это чемодан без ручки: бомбить не может, х32 идет очень тяжело, а после очередной доработки отчаянно не хочет пускаться- в 2020 так не смогли ни одного пуска выполнить.

И еще:

Я думаю что на ту22м3 уже все забили, когда переучивались на новеллу и х32, приезжал вводную лекцию читать представитель из Туполей, мы ему много вопросов задавали и получали ответы,, совершенно противоположные заявлениям в СМИ. В общем-то на их основании , да ещё по результатам периодических посещений КАПО Горбунова и пишу грустные для многих вещи ( естественно о многом написать не могу)

[llsamsonll]

Вы сами то в это верите? Пилот, стратегического ракетоносца ВКС РФ с налётом 1200 часов, одной из составляющей ядерной триады России, на портале, рассказывает о не состоятельности РЛС и крылатых ракет, основные ТТХ которых под грифом секретно...

[Alex777]

Вы сами то в это верите?

При чем тут моя вера?
Задавайте ему все вопросы самостоятельно.

Я же вам русским по белому написал: Рашнэйрфорс (Дмитрий) это утверждает. Можете его поспрашивать.

Не хотите - не надо.
Сидите в своих веселых картинках.

[llsamsonll]

Не, ну ты хорош... Сначала активно в комментариях свою точку зрения вещал, а потом "при чем здесь я, моя вера, моя точка зрения" все вопросы к "Дмитрию"!

[Marachuh]

Чем топить собрались? Папками с секретным документами? Отравленными скрипалями? Ворованной короной? Или тушкой Ф35?

[tralflot1832]

Западные сми забыли собщить,сто во время учений Южнее Кипра,АУГ Лизка условно уничтожена 28 раз.И один раз Лондон ,тоже пока условно.

[Хагалаз]

Что за хай в комментах? Кто шапками кидается, кто эти шапки пинает!
Они "прощупывают" нас, мы их. Этот Фу, я думаю, тоже без внимания с нашей стороны не остался, кто то тоже потренировался. Сбивать.

[APASUS]

Такое ощущение что вопрос о войне уже не стоит ,война обязательно будет.Вопрос только у кого первого не выдержат нервы ? Провокация за провокацией

[anjey]

Сколько Мир существует ,столько люди и воюют,убивая себе подобных ,разными изуверскими а сейчас ещё и НiТэшными способами.

[Nikolaevich I]

Истребитель F-35B с британского авианосца пролетел над российскими силами в Средиземном море, тренируясь потопить военные корабли противника. F-35B-это который "невидимка" ? Что-то вспомнился другой "невидимка"...от 1999г., который тоже "тренировался"...

[cniza]

Истребитель F-35B с британского авианосца пролетел над российскими силами в Средиземном море, тренируясь потопить военные корабли противника.

Угу , тренируются , ведут разведку , но и для нас ценный материал передают...

[ork_333]

Судя по качеству фото (снято через телескоп) - летел этот самолет где-то в районе Австралии.

[zadorin1974]

Доброго всем.На наглицком авианосце Ф 35 прокатные,так как сами наглы еще не приобрели свою авиагруппу.Самолеты принадлежат КМП США,соответственно арендованы они вместе с пилотами и техперсоналом.

[Степан S]

В украинских СМИ во всю празднуют "перемогу", заявляя, что Ф-35 пролетел над "Адмиралом Макаровым" и чуть ли не надругался над ним. Но видео никто не предоставляет. И на "Макарове" корреспондента Би-Би-Си нет для репортажа.

[123456789]

Истребитель F-35B с британского авианосца пролетел над российскими силами в Средиземном море,

Ждем подтвержденных сбитых.

[Волк]

Тут самое важное что " они" називают руску армию " Путиновой" .
Ето информационно удар на Президента Путина и предназначен на сотворения имиджа тирана и диктатора од Путина ! Ета атака предназначена на общество Русие , что бы внутренние агенти( медиа
И " елита" ) начели расслоение общества.
Ета методология информационно войне обработана на Президенту Милошевичу 1991-99г. и успешно .
Но с другие стороны будет ясно указывать на предателье внутри страны, что очим помогает.

[алексей курилов_4]

Можно в ответ утопить половину Британских островов

[Виталий Петров_3]

Всю "половину" хвост по самое горло!!!

[Pavel57]

Цитата: Зяблицев

Все это опасные провакации, которые могут закончиться весьма печально. После ковида и у так не совсем умственно здорового премьер-министра Великобритании окончательно поехал чердак и он вдруг понял, что в него вселился дух толи Черчилля, толи Вильгельма завоевателя(Борис еще не решил кому отдать предподчтение)

Про Вильгельма не скажу, а вот Черчиль был могильщиком британской империи.

[Silinvv]

Я не силен в современных методиках защиты в ВМФ, но насколько я помню, в случае если корабль понимает, что он под атакой, самолет скорее всего будет уничтожен. Если только F-35 не запускал виртуально SCALP с расстояния 200 км до цели.

[puskarinkis]

Провокации провокациями, публикации публикациями, но.... российские специалисты имеют наверное самый большой опыт "общения" с F-22 и F-35! Записываются параметры, вырабатываются меры противодействия... Думаю, что российское командование с удовольствием бы выделило "достойную цель" не только для пролётов, но и для поражения - пусть покажут, что могут! А мы посмотрим! )))

[Irbiz123]

Интересно, если включить РЭБ - эти пташки сразу сковырнутся или еще попланируют к воде?

[Слободской]

Да включали уже в Сирии,про «пузырь» рассказывали :)))

[AC130 Ganship]

О том, что реально происходит в Сирии, никто не знает, и уж точно СМИ не могут реально освещать. Только из потерь ВКС России (если не копать интеинет) приходят на память за последние года 3: Ил20, Су24, Миль (один или больше, не помню), несколько самолетов на стоянке на авиабазе (там по-моему были повреждены 4 или больше)

[spectr]

Но есть люди, которые знают больше чем остальные.

[Слободской]

Ну ещё те что с «Кузи» упали.

[spectr]

Не удивлюсь если учения были взаимными. Они отработали бомбометание, а мы систему ПВО корабля с электронными пусками, при чем по технологическому "свежачку".

[Злобный тролль]

Тем временем

Российские истребители создали небезопасную ситуацию близ фрегата ВМС Нидерландов Evertsen в Черном море, утверждает во вторник нидерландское оборонное ведомство.

[Константин Соков]

Если ссыт пахан, то шавки и подавно. Только у них своего мозга маловато.

[valera75]

Эти не скрывают с какой целью их пингвин пролетал и что имитировал а голландцы ноют что наши сушки пролетели рядом причем не нарушая международных правил и указав своим присутствием что не надо плыть в сторону керченского пролива.Какие же они мерзкие эти двуликие западные анусы.

[Дон кофе]

А на самом деле все было не так.

28 июня проход истребителя F-35 британских ВМС зафиксировал фрегат «Адмирал Макаров», принимающий участие в военных манёврах. Британские F-35, отправившиеся на разведку, намеревались пролететь над кораблём «Адмирал Макаров», однако были встречены русскими перехватчиками МИГ-31K, которые сопроводили незваных гостей обратно на авианосец Queen Elizabeth с десятью истребителями на борту, вошедший в акваторию Средиземного моря. Самолёты ВКС России действуют с базы Хмеймим в Сирии.

На сообщения о встрече русских с британцами отреагировали в Китае. Так, аналитики информационного агентства Sohu опубликовали материал, в котором оценили произошедшее как позор для Британии.

В публикации подчёркивается, что британским боевым самолетам пришлось со всей возможной скоростью убегать к своему авианосцу. Обозреватели из КНР при этом отметили, что F-35 с британского авианосца Queen Elizabeth совершили попытку облёта российского фрегата «Адмирал Макаров» буквально через несколько дней после провокации эсминца Британии Defender в Чёрном море.

Но.... «Попытка пролета рядом с российским кораблем в Средиземном море обернулась несколькими минутами позора для Британии», — констатируют авторы Sohu. Они пришли к выводу, что для британских пилотов F-35, спешно ретировавшихся от фрегата ВМФ России, решительная и уверенная реакция российских военных стала неприятным сюрпризом.

https://rusvesna.su/news/1625080919

[Слободской]

Ну если верить такой помойке как «Русвесна»,то конечно :)))

[AntiAleks]

Красавец самолёт- современный джокер в любой заварухе против допотопного врага на ржавых корытах

[avia12005]

Слова героям!