Первый арктический патрульный ледокол HMCS Harry DeWolf (430) принят на вооружение ВМС Канады

Первый арктический патрульный ледокол HMCS Harry DeWolf (430) официально вошел в состав Королевского военно-морского флота Канады, торжественная церемония прошла 27 июня 2021 года.

Судно является головным в серии из шести патрульных ледоколов, заложено на верфи Halifax Shipyards в 2016 году, спущено на воду в сентябре 2018 года, а в июле 2020 передано флоту для прохождения опытной эксплуатации.

Контракт на строительство для ВМС Канады патрульных ледоколов был подписан в начале 2015 года. Патрульные корабли арктической зоны (Arctic Offshore Patrol Ship) предназначены для решения широкого круга задач в арктической зоне. Основные - наблюдение и разведка, защита суверенитета, контроль ситуации в исключительной экономической зоне государства, поисково-спасательные работы.

AOPS имеют водоизмещение 6440 т, их длина – 103 м, ширина – 19 м. Оснащены дизель-электрическими силовыми установками. Скорость до 17 узлов. Дальность хода при средней скорости в 14 узлов - 6800 морских миль. Корабль может преодолевать лед толщиной в один метр на скорости в три узла. Автономность отдельного корабля в арктических водах – четыре месяца. Экипаж – 65 человек.

Корабль вооружен автоматической пушкой BAE MK38 калибра 25 мм и двумя пулемётами M2 Browning. Предусмотрены места для размещения вертолета CH-148 и двух катеров. Согласно заявлению командования ВМС Канады, данные корабли не предназначены для ведения боевых действий, их основная задача - выполнение полицейских и пограничных функций.

Comments

[prior]

"Корабль может преодолевать лед толщиной в один метр"

С такими параметрами ему только по Великим озёрам плавать. Там как раз лёд подходящий.

[Minus]

А что не так? Наши проекта Илья Муромец тоже имеют даже меньшую скорость- 2 узла при толщине льда 1 метр. Максимальная толщина 1,5 метра. И часто отмечаемое преимущество Российского ледокольного флота не настолько большое, если не брать во внимание атомные ледоколы. Большая часть дизель-электрических это старые суда не российской постройки...

[prior]

Для Арктики толщина должна составлять 2.5 - 3 метра. С максимальной толщиной 1 - 1.5 метра, это скорее судно ледового класса в составе каравана.

[Minus]

Вы это руководству ВМФ говорите ,которое заявляет проект 21180 именно как корабли арктического класса! И объясните , почему наши аналогичные корабли хороши, а в сторону канадских сразу Ффуууу?

[prior]

Это нюансы классификации. Корабль арктического класса, не одно и то же, что ледокол арктического класса. Способность ходить в Арктике и способность колоть арктический лёд - это две большие разницы. Задачи разные. 1 метр льда для арктического ледокола слабовато.

[тлауикол]

Это корабль Бохр, пограничник. Какой браконьер будет лед в 1,5м ломать? Ему это не надо

[Mitroha]

Корабль вооружен автоматической пушкой BAE MK38 калибра 25 мм и двумя пулемётами M2 Browning. Предусмотрены места для размещения вертолета CH-148 и двух катеров. Согласно заявлению командования ВМС Канады, данные корабли не предназначены для ведения боевых действий, их основная задача - выполнение полицейских и пограничных функций.

Для провокаций на СМП в самый раз, для чего и строились, кмк

[тлауикол]

Нахрена им эти задворки? Им свои промыслы ( рыба, нефть) надо охранять, а не дурью заниматься

[lucul]

Им свои промыслы ( рыба, нефть) надо охранять, а не дурью заниматься

От кого охранять ? )))
Сколько стран то имеют ледоколы ? )))

[тлауикол]

Спор идет за то, что канадской бохр не нужен высокий ледовый класс для патрульных кораблей - их дело сейнеры гонять и самостоятельно выйти из замерзшей гавани. Все.
А защищает не от ледоколов, а от рыболовов

[lucul]

А защищает не от ледоколов, а от рыболовов

Рыболовные судёнышки научились ломать лёд ?

[тлауикол]

Нет, поэтому высокий ледовый класс это излишне для кораблей бохр

[Mitroha]

Цитата: lucul

А защищает не от ледоколов, а от рыболовов

Рыболовные судёнышки научились ломать лёд ?

И добывать нефть,судя по всему

[В.А.Ш.]

Однако, конфликт с США у них уже был. И даже два раза. Но ругаться с наглым соседом оказалось себе дороже.

[Mitroha]

Цитата: тлауикол

Нахрена им эти задворки? Им свои промыслы ( рыба, нефть) надо охранять, а не дурью заниматься

От кого,простите? Вы же сами выше пишите

Какой браконьер будет лед в 1,5м ломать? Ему это не надо

[тлауикол]

От браконьеров. Которые в лед не полезут. Поэтому и корабль бохр не нуждается в тяжелом ледовом классе. Замерзшая бухта, шуга это максимум препятствий для него.

[ТермиНахТер]

Так браконьер в 20 - см. лед не полезет, оно ему надо? Вот и получается что суда построены неизвестно зачем.

[Minus]

Ну а наши проекта 21180 куда отправите? Который так старательно восхваляют?

[prior]

Проект отличный.
Но, зачем использовать Камаз, там где достаточно Газели?
Если ледовая разведка сообщила, что толщина льда не превышает 1 метр, зачем гонять атомные ледоколы?
Я же писал - "свои задачи".

[lucul]

Ну а наши проекта 21180 куда отправите?

Имеют 50% преимущества по раскалываемому льду ,что не так ? )))

[Маркони41]

Цитата: prior

Для Арктики толщина должна составлять 2.5 - 3 метра. С максимальной толщиной 1 - 1.5 метра, это скорее судно ледового класса в составе каравана.

У нас тоже есть подобные и они не собираются покорять Арктику зимой.
Вон для ФСБ строят вполне аналогичный проект

[/quote]Водоизмещение корабля проекта 23550 составляет почти 9 тыс. тонн, длина — более 100 м, ширина — около 20 м, скорость — до 16 узлов, автономность плавания — около 60 суток. Массивный корпус судна способен раскалывать лёд толщиной до 1,5 м[quote]

[lucul]

Наши проекта Илья Муромец тоже имеют даже меньшую скорость- 2 узла при толщине льда 1 метр. Максимальная толщина 1,5 метра.

Проект 21180 это вспомогательные ледоколы . При одинаковой массе ,наш ледокол имеет на 50% большую ледовую проходимость чем канадец.
Будете спорить?

И часто отмечаемое преимущество Российского ледокольного флота не настолько большое, если не брать во внимание атомные ледоколы.

50% преимущества по раскалываему льду вам мало ? Сколько вам надо ? 10-ти кратное ,100 кратное преимущество ? )))

[Minus]

Где 50% преимущество?Заявленные характеристики - при толщине 1 метр у нашего скорость 2 узла, у канадского 3 узла. Полтора метра это максимальная возможный для нашего. Тут что-то написано про максимальную толщину для канадца? Вы думаете она меньше? Практически идентичные суда.

[lucul]

Где 50% преимущество?Заявленные характеристики - при толщине 1 метр у нашего скорость 2 узла, у канадского 3 узла. Полтора метра это максимальная возможный для нашего. Тут что-то написано про максимальную толщину для канадца?

Пфффф....
Не смешите ,наши всегда указывают номинальные показатели , а западники максимально возможные .
Как раз этот метр и максимально возможные для канадца .
Или вы забыли , как наш простой танкер ,ледового класса ,вызволял из ледового плена американский ледокол ? )))

[Minus]

Хватит нести ура пургу! Когда и где такое было? И не надо про то как у нас все хорошо.... Вы думаете канадцы не могут делать нормальные корабли? Их ледовый флот на втором месте. Или думаете не построят свои корабли? Весной как раз заключили контракт на постройку двух судов-****Ледокол John G. Diefenbaker по проекту по данным 2013 года был спроектирован на ледовый класс Polar Class 2 (заявленная ледопроходимость 2,5 метра на скорости 3 узла) и должен был иметь полное водоизмещение 23500 тонн, длину 150 метров, ширину 28 метров, осадку в полном грузу 10,5 метров. Суммарная мощность шести дизель-генераторов должна составить 39,6 МВт, а суммарная мощность на валах (два вала и одна ВРК) - 34 МВт. Таким образом, данный проект представлял собой самый мощный неатомный ледокол в мире, превосходя введенный в эксплуатацию в 2020 году российский дизель-электрический ледокол "Виктор Черномырдин" проекта 22600 (полное водоизмещение 22258 тонн, длина 142,4 метра, суммарная мощность на валах 25 МВт).****
Вот именно ледоколы этого проекта и решили строить.

[lucul]

И не надо про то как у нас все хорошо....

Вот ваша философия - у нас всё плохо ,а у них всё хорошо.
Ну точнее не собственно ваша , а того кукловода ,который вам это в подкорку мозга смог в своё время заложить )))
В плане ледоколов всем ещё расти и расти до России.

[Minus]

Моя философия в том, что благодаря либералам у нас все очень плохо. И к либералам и верховного отношу. Не собираюсь кричать ура, когда развалили огромное количество заводов. Причем не во времена так часто упоминаемого ура патриотами Ельцина, а так скажем, года с 2003.... И не при Ельцине большую часть предприятий по офшорам распихали....
Тут вот часто на сайте в рекламе ссылки вылазит, типа соцреклама. Открыли, создали, построили.... Начинаешь смотреть, а там какой нибудь заводик на 50 рабочих мест.... Вот и думай после этого хорошо это или плохо.... Примеров негативных на несколько порядков больше.

[Tucan]

Или вы забыли , как наш простой танкер ,ледового класса ,вызволял из ледового плена американский ледокол ?

В Белоруссии появились ледоколы? Очень странно, когда гражданин другого государства говорит от имени граждан России. Это выглядит так же, если я буду выражать свое мнение от имени белоруссов. Я с огромным уважением отношусь к этому братскому народу, но может быть не стоит говорить за других?

[Normann]

А Вы имеете какое-то непосредственное отношение к ледоколам? Или то что Вы гражданин РФ дает Вам некое сакральное знание об арктике? Интернет ресурсы ныне доступны и в РБ)

[Tucan]

Цитата: Normann

А Вы имеете какое-то непосредственное отношение к ледоколам? Или то что Вы гражданин РФ дает Вам некое сакральное знание об арктике? Интернет ресурсы ныне доступны и в РБ)

Я задал вопрос гражданину Белоруссии, а не вам. Или вы его адвокат? Может каждый за себя сам будет отвечать?
Он пишет:

Или вы забыли , как наш простой танкер ,ледового класса ,вызволял из ледового плена американский ледокол...

Вот мне и любопытно, какие танкеры и ледоколы ходят под белорусским флагом?

[Normann]

Я тоже гражданин РБ)

[Tucan]

Цитата: Normann

Я тоже гражданин РБ)

Вот и отвечайте за РБ, а за свою страну мы сами ответим, без иностранцев!

[lucul]

В Белоруссии появились ледоколы? Очень странно, когда гражданин другого государства говорит от имени граждан России. Это выглядит так же, если я буду выражать свое мнение от имени белоруссов.

Так это была обычная удочка ,по которой я ботов вычисляю )))
Упомянул под одной статьёй ,в комментариях , откуда я - и уже 15 -й чел мне об этом напоминает .)))
И все они ,под случайной статьёй ,случайный комментарий , и случайный ник запомнили намертво , ага ))) Сказочники ,блин )))

[Normann]

Такие как он сначала говорят что мы одна страна, но потом вспоминают про флот РБ)

[Tucan]

Цитата: Normann

Такие как он сначала говорят что мы одна страна, но потом вспоминают про флот РБ)

От того, что Россия поддерживает экономику Белоруссии, выделяя ей безвозвратные кредиты - это не значит "что мы одна страна". Если бы Лукашеко реально хотел войти в состав союзного государства, то это уже давно бы случилось.

[Normann]

А Вы никогда не задумывались над тем что желания одного человека это не равно желанию большинства? И кто, не кривя душой, добровольно откажется от власти?

[Tucan]

Цитата: Normann

А Вы никогда не задумывались над тем что желания одного человека это не равно желанию большинства? И кто, не кривя душой, добровольно откажется от власти?

Умный человек не станет цепляться за власть, поскольку это в первую очередь закончится плохо для него. Но какое это имеет отношение к тому, что гражданин другого государства говорит от имени граждан РФ?

[Tucan]

Так это была обычная удочка ,по которой я ботов вычисляю )))
Упомянул под одной статьёй ,в комментариях , откуда я - и уже 15 -й чел мне об этом напоминает .)))

Может быть вам об этом напоминают, что бы вы отвечали за себя? Вы гражданин другой страны, и не надо примазываться к России. Мы за себя сами ответим, а вы решайте свои проблемы.

[ТермиНахТер]

У России есть разные ледоколы, для разной работы. А эти в Арктику можно только летом выпускать и то недалеко.

[tralflot1832]

Не ужели в Лабрадоре рыба еще осталась.Мы же так старались всю её выловить! И вообще что он такой ржавый.

[ВадимЖивов]

Просто интересно за что вам Андрей минусов накидали ? За то что Вы на "рыбалке" там были ?

[tralflot1832]

Не только за рыбалку,а в основном за то что под отливными отверстиями забортной арматуры ржавчину разглядел.Долго ж его у причала держали,пока в эксплуатацию приняли.

[ВадимЖивов]

Ну это головная боль канадцев. Видать кленовые на сайте завелись

[rocket757]

Корабль соответствует амбициям их руководства. Делают то, что считают нужным ... это нормально.

[markant1970]

Пишут:-" ...в условиях льда первого года толщиной до 120 см".

[Pastor]

Сейчас многие будут пытаться показать себя, застолбить за собой кусочик арктики,тк больше делить на этой планете нечего. Но все решает экономика и способность государства защищать свою территорию.

[den3080]

Цитата: Pastor

Сейчас многие будут пытаться показать себя, застолбить за собой кусочик арктики,тк больше делить на этой планете нечего. Но все решает экономика и способность государства защищать свою территорию.

Канадцам-то чего столбить? Вы на карту гляньте. Им бы удержать то, что на карте обозначено, как канадское, береговая линия арктического побережья такая же или даже длиннее, чем на российской стороне, а население всего около 40 млн., большинство из которых живёт «на юге» и не забудьте отнять от этого населения канадских чёрных, латиносов и прочие мерзлявые подвиды человеческого рода, которых судьба загнала в Канаду.
Что останется?

[ВадимЖивов]

Красиво написал !!! Плюс однозначно+...

[Lynx2000]

Если не ошибаюсь, "Гарри ДеВульфа" год назад же спускали и торжественно передавали военным...
Ледокол - громко сказано, сами канадцы обозначают его как арктический, морской патрульный корабль.
Как я понял, "патрулировать" он будет в регионах инуитского нунангата (канадцы пишут). Зона между Северо-Востоком Канады и Западным побережьем Гренландии?

[Name Surname]

Как там наш 23550 Папанин поживает?

[ВадимЖивов]

Достраивается в Питере .. Ждемс ...

[Стройбат запаса]

Скорейшего ему погружения

[RUSmen]

Это не ледокол, это яхта для транспортировки девочек лёгкого поведения

[Waltasar]

Почему строительство наших ледоколов с теоретической возможностью установки вооружения это милитаризация Арктики, а строительство боевого ледокола Канадой это нормально?
Ах да, мы же империя зла...

[Normann]

А боевым он стал из-за наличия 25 мм пушки?

[lescha.kazakov]

У нас тоже почти построен Военный Ледокол Иван Панин: https://topwar.ru/164104-ivan-papanin-i-proekt-23550-voennyj-korabl-dlja-mirnoj-raboty.html

[DKuznecov]

Панин, это актер, Папанин - тоже актер, но другого, ледового класса.
Пистолетик его в Питерском музее видел воочию, как и палатку.