Бразильские Беретты от Taurus под патрон .380АСР

В предыдущих статьях были описаны пистолеты, выполненные на базе итальянской Беретты 92, под маркой бразильской оружейной компании Taurus. Пистолеты вышли, безусловно, отличные, надежные, в различных исполнениях и модификациях, и ничем не уступали итальянскому оригиналу, разве что ценой, что не могло не радовать покупателя. Однако, несмотря на все свои положительные качества и высокие характеристики, они закрывали собой далеко не все ниши на оружейном рынке короткоствольного оружия. Ну, а так как деньги за лицензию на производство и модернизацию компании Beretta уже были выплачены, и заметьте, деньги немалые, то компания Taurus решила выжать максимум из конструкции Беретта 92, создав еще одну линейку пистолетов, помимо уже имеющихся под патроны 9х19 и .40S&W. В этой статье мы их и попробуем подробно рассмотреть.

Бразильские Беретты от Taurus под патрон .380АСРВ первую очередь, стоит отметить то, что пистолеты на базе итальянской Беретты 92, которые выпускала компания Таурус, были оружием отнюдь не легким и далеко не маленьким. Естественно, что полноразмерные пистолеты далеко не каждый мог использовать как оружие самообороны, ввиду затруднительного ношения немаленького куска железа весом более килограмма. Правда, тут нужно отметить, что были варианты оружия и под патрон 9х19, и под .40S&W размерами меньшими стандартных моделей, но меньше они были лишь немного. Именно это и стало основной причиной создания новой линейки оружия, конструктивно схожего с изначальной итальянской моделью. Помимо того, что преследовалась цель уменьшения габаритов и веса пистолетов, также было принято решение об использовании иного боеприпаса. Новым патроном стал .380АСР. Естественно, этот боеприпас уже давно считается отнюдь не самым эффективным, тем не менее, его вполне достаточно для таких целей, как самооборона, а также развлекательная и спортивная стрельба. Лично для меня остается тайной за семью печатями только, почему оружию под данный патрон решили оставить схему работы автоматики, основанную на коротком ходе ствола, в то время как можно было использовать свободный затвор, что и дешевле, и практичнее в данной ситуации. Но о схеме работы пистолета РТ 58 поговорим чуть ниже, пока пройдемся по всем вариантам данного оружия, которые производила компания Taurus до появления окончательного продукта.

Начато производства данного пистолета было в 1988 году. Сразу же бросаются в глаза уменьшенные габариты оружия, при этом скрыть то, что РТ 58 - родственник Беретты 92, не получилось, впрочем, производитель стремился как раз к обратному. Миниатюрный вариант бразильской Беретты действительно получился небольшим. При длине ствола в 83 миллиметра, он имеет общую длину156 миллиметров, что уже является вполне удобными размерами для ежедневного, в том числе, и скрытого ношения. А вот с весом оружия вышла загвоздка. Дело в том, что, несмотря на уменьшение габаритов, сам пистолет в весе потерял не так много, как хотелось бы, всего чуть более 150 грамм, что сделало его вес равным 850 граммам. При этом снизилась и вместимость магазина оружия, так, в магазин вмещалось всего 12 патронов, чего в принципе вполне достаточно для тех целей, которые предназначены этому оружию. Обратно же Taurus намудрили с названием пистолета. Несмотря на то что полноразмерного образца оружия не существует в природе, к его имени добавили букву S, что заставляет думать об обратном. Кроме того, вспоминая другие обозначения пистолетов Taurus, можно решить, что S означает материал, из которого сделано оружие, то есть нержавеющую сталь, но это не так. С другой стороны бразильская компания всегда отличалась «оригинальной» маркировкой своего оружия, так что ничего удивительного тут нет.


Бразильские Беретты от Taurus под патрон .380АСРСледует сразу отметить еще одну особенность данного оружия. Дело в том, что именно на этом пистолете компания решила отработать нововведения, которые планировалось ввести для его более крупных собратьев. Другими словами, пистолет РТ 58 можно в какой-то степени назвать испытательным полигоном для компании. Так, например, в нем в первом появился плавный спуск курка при опускании переключателя предохранителя вниз. Да и по другим признакам, таким как малое количество сошедших с конвейера единиц оружия, мелкие внешние изменения, можно говорить, что эта модель была пробной. Обратно же непонятно почему именно таким дорогим способом решили выяснить реакцию потребителей и на новый пистолет и на нововведения в нем, но не наши деньги, и мы их считать не станем. Важно в данной ситуации то, что покупатели таких пистолетов нашлись и их число было намного больше несколько сотен. Все они отмечали высокую надежность оружия, сходство с итальянским образцом и качество, однако была и ложка дегтя, в виде веса пистолета. Ведь когда приобретается пистолет полноразмерный, его немалый вес вполне ожидаем, а в случае с РТ 58 это был минус.

Впрочем, Америку никто Taurus не открыл, все было и так понятно, именно по этой причине, уже в 1989 году, были начаты работы по усовершенствования пистолета, с целью снизить вес оружия и расширить вместимость магазина. Уже в 1990 году компания представила новый образец, который сразу же заменил предыдущий. В имени оружия это отразилось только двумя буквами, а вот в конструкции пистолета была масса изменений. Основой для новой модели РТ 58НС стала рамка из пластика, что существенно позволило снизить вес оружия. Кроме того, кожух-затвор пистолета стал более тонким, что так же положительно отразилось на массе. А вот схему работы автоматики решили оставить прежнюю, видимо, чтобы не потерять покупателей, которым нравиться Беретта 92, что является в общем то спорным решением. Вес оружия благодаря модернизации снизился до 530 граммов, при этом магазин пистолета стал более вместительным (до 15 патронов) за счет удлинения рукоятки. Помимо этого, в скором времени появилась и еще одна модель с еще большей вместимостью магазина - РТ 58НС Plus, она позволяла использовать магазины вместимостью уже в 19 патронов, хотя зачем это надо в таком оружии непонятно. В результате удлинения рукояти пистолета его силуэт несколько изменился, но в нем все еще безошибочно можно узнать итальянские корни.

Бразильские Беретты от Taurus под патрон .380АСРВнешний вид оружия действительно нельзя спутать ни с чем другим, при этом интересно то, что, несмотря на сокращение длины пистолета, производителю удалось сохранить расположение элементов управления на привычных местах. Так, если у стрелка доведены до автоматизма все манипуляции с более крупным образцом, то все свои навыки он сможет легко применять и с более компактным оружием, равно как и наоборот. По обе стороны пистолета расположен переключатель предохранителя, который имеет три положения. В верхнем он делает оружие полностью безопасным, в среднем пистолет готов для ведения огня, если же при взведенном курке опустить переключатель предохранителя вниз, то произойдет плавный спуск курка. По левой стороне оружия, чуть дальше переключателя предохранителя, расположен рычаг затворной задержки, а еще дальше - рычаг фиксатора, открыв который можно разобрать пистолет для обслуживания. Несмотря на небольшие габариты и не самый мощный боеприпас, пистолет имеет достаточно большую предохранительную скобу, которая позволяет удобно пользоваться оружием, даже если руки защищены теплыми перчатками. Кроме того, предохранительная скоба имеет прогиб спереди, для более удобного удержания пистолета двумя руками. Клавиша извлечения магазина расположена с левой стороны оружия, в месте примыкания предохранительной скобы к рукоятке пистолета. Она может быть перенесена на правую сторону самим стрелком. Также оружие имеет с тыльной стороны рукояти замок безопасности, который в закрытом положении делает оружие полностью безопасным. Подробно на нем останавливаться не будем, так как тут все аналогично более крупным образцам, и о нем уже было написано более чем достаточно, в том числе для чего он и нужен ли вообще.

В отличие от более масштабных моделей компании Taurus, которые выполнены на базе Беретты 92, РТ 58 не имеет вариантов с регулируемыми прицельными приспособлениями. Стандартные же представлены целиком и мушкой, на которые имеются вкрапления светонакопляющей краски, для облегчения прицеливания в условиях недостаточной освещенности. Хотя целик и имеет возможность замены, но вот найти вариант, на который он может быть заменены непросто, чаще всего те, кого он не устраивает, адаптируют эту деталь от других пистолетов, сама же компания Taurus серийным производством альтернативных прицельных приспособлений не занимается. Также нужно отметить отсутствие в рамке под стволом направляющих для крепления дополнительных устройств. В целом такое решение верное, так как дополнительные устройства под стволом оружия увеличивают его вес, затрудняют извлечение оружия и чаще всего требуют нестандартную кобуру. С другой же стороны, тот же ЛЦУ уже неоднократно доказал свою полезность при самообороне, когда нет времени использовать стандартные прицельные приспособления, а человек не обладает достаточным уровнем подготовки для ведения уверенного огня интуитивно даже на коротких дистанциях.

Бразильские Беретты от Taurus под патрон .380АСРНесколько слов нужно сказать об ударно-спусковом механизме оружия. Несмотря на то, что он полностью аналогичен более крупным моделям, его следует отметить еще раз как основное достоинство оружия. УСМ пистолета РТ 58 позволяет вести огонь как с предварительно взведенным курком, так и самовзводом, в чем нет ничего удивительного. Но его особенность заключается в том, что до полного выжимания спускового крючка ударник остается заблокированным, что позволяет, не боясь случайного выстрела, носить оружие даже с патроном в патроннике. Это, сочетаясь с возможностью плавного спуска курка и наличием неавтоматического предохранителя, позволяет назвать пистолет одним из самых безопасных и при этом он готов к выстрелу по первой же необходимости, что особенно важно для оружия самообороны.
Как уже было сказано выше, автоматика пистолета построена по схеме не характерной для такого относительно слабого боеприпаса. При выстреле пороховые газы не только проталкивают пулю по каналу ствола, но и давят на донце гильзы, которая передает эту энергию кожуху-затвору, заставляя его двигаться назад. И все бы в такой системе было просто, если бы в вертикальные пазы кожуха-затвора не входили боковые выступы, перемещающейся в вертикальной плоскости личинки, которая связана со стволом. С помощью этой детали ствол и затвор оказываются связанными вместе, поэтому назад двигается не только кожух-затвор, но и ствол оружия. При движении назад ствола и кожуха-затвора, запирающая личинка выходит из вертикальных пазов кожуха-затвора и становиться своими выступами вровень с направляющими в рамке, что позволяет кожуху-затвору продолжать движение назад уже без ствола. При его движении происходит извлечение стреляной гильзы и ее выбрасывание, одновременно с этим взводиться курок пистолета. Дойдя до своей крайней задней точки, под воздействием возвратной пружины кожух-затвор начинает двигаться вперед. При этом происходит извлечение нового патрона из магазина оружия и его вставка в патронник. Дойдя до казенной части ствола, кожух-затвор упирается в него и начинает толкать вперед. При этом запирающая личинка приподнимается и входит в сцепление своими боковыми выступами с кожухом-затвором посредством боковых пазов на его внутренней поверхности.

В целом сложно давать оценку такому оружию, которое представляет собой глубокую модернизацию известного образца. С одной стороны, производителю удалось адаптировать пистолет под новые задачи, при этом сохранить внешнюю схожесть с прародителем. С другой же, абсолютно не оправдана система работы автоматики для нового боеприпаса. Вот и получается, что новый пистолет уже и не Беретта 92, но в то же время и не что-то совершенно иное. Иными словами, впечатления от сравнения оригинальным образцом двоякие. В контексте же самообороны и развлекательной стрельбы данный пистолет получился действительно достаточно интересным. Постоянная боевая готовность оружия в сочетании с безопасностью, малыми габаритами и весом делают этот образец вполне приемлемым для тех целей, которые ему предназначены. Боеприпас же, который используется в оружии, признается всеми специалистами неэффективным, но не стоит забывать, что навряд ли злоумышленник будет облачен в бронежилет, так что .380АСР вполне хватает. Но все-таки не стоит рассчитывать на эффективное поражение одним выстрелом, нужно быть готовым выстрелить повторно. Говоря иначе, подобный пистолет имеет «право на жизнь», что доказывают и продажи данной модели на гражданском рынке оружия США.

Подводя итог всем трем статьям о бразильских «Береттах», хочется отметить, что компании "Таурус" действительно удалось выжать абсолютный максимум из конструкции оружия, окупив и покупку завода и лицензию на производство и модернизацию пистолета с головой. При этом нужно обратить внимание в первую очередь на то, как умело и вовремя оружие адаптировалось и дополнялось отдельными функциями. Это оружие остается достаточно популярным и по сей день, а ведь производство его было начато еще в начале 80-х прошлого века. При этом следует учитывать, что популярность его велика именно среди гражданского населения, у которого есть очень большой выбор, а не в армейской или полицейской среде. Конечно, в истории развития бразильских «беретт» были и промахи, но они, на мой взгляд, полностью компенсируются конечным результатом. Производство этого оружия до сих пор не остановлено, и вполне возможно, что в скором времени появятся новые изменения в конструкции уже существующих моделей оружия, а может быть, и новые модели, основанные на итальянском пистолете "Беретта 92".
Автор: Карасик Кирилл

Использованы фотографии: weaponland.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 11
  1. Per se. 5 сентября 2012 20:20
    Содержательная, информативная статья. Мой скромный вывод из прочитанного, - "Беретты" можно делать не только в Бразилии, где, как известно, "много диких обезьян", но и в России, в Ижевске или Туле. Простите, но, что париться, сколько у нас уже сырых моделей, нужно двигаться от достигнутого, раз с "пистолями" приотстали, взять лицензию на ту же "Беретту" или "Глок", пока своё не доведём до ума.
  2. PSih2097 6 сентября 2012 02:10
    Таурус как и Беретта надежен так же, как молоток... Линия то одна и та же... Правда в Италии по новее, но все же... Проще того же макарки, не даром морпехи США его до сих пор используют, 92 модель в частности ...
    Новая модель 92:
    Beretta 90two

    Beretta 92 Vertec с измененной формой рукоятки и направляющей для крепления фонаря или ЛЦУ под стволом.
    1. Kibb 6 сентября 2012 18:08
      Берета 92 надежная, ну -ну?про бразильцев не знаю, не видел
      Kibb
      1. Per se. 6 сентября 2012 20:15
        Как появляется хорошее, надежное оружие, как правило, Kibb, не с нуля. Возьмем наш АК-47, Калашников не изобретал "велосипед", что-то взято от немецкого МП-44, что-то от других систем, к лучшему уже добавлено своё, свой талант, свой гений. Я в детстве не знал, когда с пацанами делали деревянные поделки для войнушки, что револьвер Нагана, наше легендарное оружие, царская Россия производила по бельгийской лицензии. "Не наш" оказался и "Максим", за таким русским именем станкового пулемета стоял американец Х. Максим. Тот же ПМ, не без влияния полицейского "Вальтера", и так далее. К чему я об этом, да, хрен с ней, "Береттой", но давайте, наконец, возьмем что-то лучшее, и пойдем дальше. Это мировая практика. Лично я, питаю сильные симпатии к ГШ-18, но пока это не серийный пистолет для армии.
        1. Kibb 6 сентября 2012 23:16
          Цитата: Per se.
          Как появляется хорошее, надежное оружие, как правило, Kibb, не с нуля.

          Да просто с 92 я знаком-надежной ее не назову, ничего не имею против АК, вот только АК47 несуществует, по ГШ ничего нескажу,но он интерересен, есть много хороших пистолетов - глок ,P99 (Вальтер, очень удобный лично для меня),FP70 был неплох, ПМ в своей нише- метров на 10 -15(но он хорош хотя вальтерППК тоже неплох) .Люгер не так хорош как о нем пишут, Вам как перечислять все из чего я стрелял?Проще сказать что К96 не оригинал , не Боло , не испанца не держал- жаль, очень хотелось. Поговорим про витовки?
          Kibb
          1. papik09 7 сентября 2012 06:56
            Согласен, Глок, Вальтер (Р-99), Беретта М92, Хеклер и Кох - отличные пистолеты. НО! Не нужно так отзываться о ПМ. Любым пистолетом нужно УМЕТЬ пользоваться. Лично я из своего табельного ПМ (на целике 3-ка стояла) с расстояния 50 метров все ВОСЕМЬ пуль положил в круг диаметром 10 см (размер мишени для малокалиберной винтовки). Из выше перечисленных пистолетов - только из ГЛОК - 19 и Беретты М92Ф был такой же результат, а вот Вальтер Р-99 и Хеклер и Кох - отдыхают, хотя, повторюсь, пистолеты - отличные.
            1. Kibb 7 сентября 2012 11:00
              Цитата: papik09
              Не нужно так отзываться о ПМ.

              Да не отзывался я о нем плохо- в своей нише он если не лутший, то один из лутших, с рукояткой по типу ПММ вообще песня
              Kibb
  3. Per se. 7 сентября 2012 00:56
    Есть мнение, что АК-47 неправильное название автомата Калашникова образца 1947 года, пусть, Kibb, будет АК. Очевидно, что даже у хорошего пистолета есть свои плюсы и минусы, а у каждого стрелка, свои предпочтения по оружию. То, что хорошо в тире, не обязательно будет хорошо в грязи, под открытым небом, впрочем, не мне Вам рассказывать. Про ПМ говорили, что "только застрелиться", если к нему предъявлять требования армейского пистолета, но он прост, дешев, и, действительно, неплох в качестве полицейского или гражданского оружия. У меня есть интерес к винтовкам, но в руках держал только СВД, в армии, плюс "мелкашки". Если у Вас есть желание, могу поддержать разговор, на уровне своего понимания.
    1. Kibb 7 сентября 2012 15:44
      Цитата: Per se.
      Про ПМ говорили, что "только застрелиться", если к нему предъявлять требования армейского пистолета,

      Да нет особо спорить не стану, да пусть будет АК47, не лутше не хуже от этого, на 250 метров -без проблем. что из семеры, что из петеры, СВД- раняя была особенно хороша, впрочем для марксмена и так отлично, Галилос всеж жестковат был по оддаче. Но 600 метров по ростовой без проблем- с сзакрытыми глазами практически, что из той что из другой?Что касается ПМ то они очень разные от экземпляра до экземпляра, проблеммы с точностьью у них есть, но... как оружие самозащиты он неплох,а как армейский... а так уж ли нужен армейский пистолет?
      Kibb
      1. Per se. 7 сентября 2012 18:11
        На мой взгляд, армейский пистолет нужен, как второе оружие для ближнего боя (самозащиты) для снайперов, гранатометчиков, пилотов, членов экипажей боевых машин. В целом, это не столь критично, мощный пистолет больше нужен для специальных подразделений, а так, и офицеры в бою пистолету предпочтут "Калашников". Вы правы, первые серии винтовок СВД производились из стали очень хорошего качества, была высокая степень точности изготовления, высочайшая чистота обработки канала ствола. У винтовок, изготовленных до конца 60-х годов, кучность боя была очень высокой, даже при сравнении с неавтоматическими магазинными винтовками. Начиная с 70-х годов, качество изготовления ухудшилось, говорят, из-за опасений ЦК КПСС, касательно оружия сверхточного боя, пострадала и снайперская подготовка в армии и ДОСААФ. Говоря про ПМ, на меня сильное впечатление произвел комментарий от papik09 (говорю без иронии). Из ПМ, по всероссийской спортивной классификации, стреляют лишь на 25 метров, первый разряд по грудной фигуре №4, серией 2х5, - 97очков из 100. Видимо, был очень хороший ствол, ну, и талант. Лично убеждался, два одинаковых ПМ, бывало, давали очень разные результаты, так, больше стрелял из пистолета "Марголина".
        1. Kibb 7 сентября 2012 20:08
          Цитата: Per se.
          стрелял из пистолета "Марголина".

          Почти каждый кто стреляет из пистолета и родился в СССР начинал с МЦ, из него вообще непопасть трудно
          Kibb

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня