Что известно об украинском ЗРК средней дальности

81

Макет украинской ЗРК средней дальности, выставка в Киеве, июнь 2021 года, фото: mil.in.ua

Сегодня ПВО Украины пребывает не в самом боеспособном состоянии, как и все вооруженные силы страны, которые очень тяжело пережили распад СССР и последующие потрясения. Во многом средства противовоздушной обороны Украины и сегодня представлены ещё советскими комплексами, многие из которых и выпущены были ещё в годы существования Советского Союза.

В настоящее время Киев работает над тем, чтобы исправить положение. Но сделать это в существующих экономических реалиях крайне сложно. Обновлять украинским вооруженным силам предстоит практически все образцы существующих вооружений, а это в первую очередь большие финансовые затраты, а также привлечение серьезных научно-технических ресурсов и навыков, которые после распада СССР также были частично утрачены.



В этих условиях Украина создает новые образцы вооружений и техники, которые во многом продолжают базироваться на советском наследии. В существующих реалиях в этом нет ничего плохого, демонстрируется даже некая преемственность.

В 2021 году на выставке в Киеве впервые были показаны макеты нового украинского ЗРК средней дальности. Комплекс должен поражать цели на удалении до 100 километров. Данная разработка находится в настоящее время на стадии аванпроекта (то есть в самом начале проектирования). Но по демонстрируемым макетам уже можно сделать определенные выводы. При этом трехкоординатная обзорная РЛС, которая практически наверняка войдет в состав нового комплекса, уже существует в металле.

Что известно о новом проекте украинского ЗРК?


Макет разрабатываемого украинского ЗРК средней дальности показали в Киеве, где с 15 по 18 июня 2021 года проходила международная специализированная выставка «Оружие и безопасность – 2021» (Зброя та безпека – 2021). На выставке были представлены материалы по новому ЗРК, разработкой которого занимается госпредприятие «Государственное Киевское конструкторское бюро «Луч». Разрабатываемый комплекс находится в настоящее время на стадии аванпроекта.


Ракета комплекса «Ольха», фото: Укробронпром

В некоторых российских изданиях модель перспективного ЗРК обозначают как СД-300, но в украинских средствах массовой информации и на сайтах компаний оборонного комплекса никакого индекса и обозначения у модели пока нет. На выставке макет демонстрировался просто под обозначением ЗРК СД («ZRK SD»).

Ранее Олег Коростелев, занимающий пост генерального конструктора КБ «Луч», рассказывал украинским журналистам, что на создание украинского ЗРК средней дальности понадобится примерно 2,5 года. После этого мог бы последовать заказ и поставки комплексов на вооружение в войска. По прогнозам Олега Коростелева, которые он дал летом 2020 года, на создание собственного зенитно-ракетного комплекса стране необходимо было потратить примерно 30–50 миллионов долларов. Небольшая сумма по меркам большинства западных стран.

По словам Олега Коростелева, многие составляющие перспективного ЗРК средней дальности уже созданы. По его оценке, примерно 40–50 процентов комплектующих уже прошли этап от разработки до полноценных испытаний, в том числе на других видах вооружений и военной техники.

Примечательно, что в украинских СМИ, в частности на сайте онлайн-издания «Украинский милитаристский портал», да и на самой выставке тоже, речь шла именно о комплексе ЗРК средней дальности. Одновременно с этим приводится информация о том, что основой комплекса станет доработанная и специально переделанная для уничтожения воздушных целей управляемая ракета высокоточной РСЗО «Ольха», обладающая дальностью полета более 100 км.


Макет украинской ЗРК средней дальности, выставка в Киеве, июнь 2021 года, фото: mil.in.ua

«Ольха» – это проект модернизации советских 300-мм комплексов залпового огня «Смерч» под использование новых корректируемых боеприпасов. Известно, что ракеты ГККБ «Луч» для данного комплекса обладают дальностью полета более 100 км. В частности, в конце 2019 года на вооружение украинской армии была принята ракета «Ольха-М» с увеличенной до 120 км дальностью полета. Модернизация подобных ракет для решения задач ПВО выводит новый украинский ЗРК в конкуренты комплексам С-300, которые остаются на вооружении украинской армии.

Сообщается, что украинская зенитная управляемая ракета (ЗУР) для нового ЗРК получила активную или пассивную головку самонаведения на цель (ГСН). Благо у инженеров государственного киевского конструкторского бюро «Луч» имеется богатый опыт работ в этой области. Как и Республика Беларусь, Украина активно работает в области модернизации систем и образцов вооружений советского производства с последующими поставками в развивающиеся страны. Также ОПК Украины занимается поддержанием и ремонтом советской техники, составляя в этой области конкуренцию России.

В ГККБ «Луч» ранее был разработан проект модернизации советской ЗРК С-125 «Печора», принятой на вооружение ещё в 1961 году. Работы над обновлением комплекса изначально велись для Анголы. Комплекс прошел серьезную модернизацию, а его ракеты получили новую активную радиолокационную головку самонаведения. Аналогичные ГСН планируется ставить и на ЗУР нового украинского ЗРК средней дальности.

Судя по показанному на выставке в Киеве макету, пусковую установку ЗРК планируется разместить на базе шасси высокой проходимости с колесной формулой 8х8. Скорее всего, речь идёт о военных тягачах чешской компании «Tatra». По крайней мере, визуально машина напоминает четырехосную модель Tatra T815-7, которая широко используется военными в различных исполнениях.


Трехкоординатная обзорная РЛС 80К6КС1, которая может войти в состав нового комплекса ПВО, фото: iskra.zp.ua

На пусковой установке демонстрируемого макета было расположено четыре транспортно-пусковых контейнера для ЗУР. Внешне контейнеры вертикального пуска напоминают используемые на советских/российских ЗРК С-300П. Специалисты тематического российского блога bmpd допускают, что в комплексе могут использоваться наличные ПУ ещё советского производства.

Сообщается, что новый комплекс сможет поражать все типы воздушных целей: БЛА, вертолеты, самолеты, а также другие аэродинамические цели. Также заявлена возможность поражения крылатых и баллистических ракет. Особо подчеркивается, что комплекс сможет бороться не только с воздушными целями, но также поражать наземные и радиоконтрастные надводные цели.

Трехкоординатная обзорная РЛС 80К6КС1


Практически наверняка в состав зенитно-ракетного комплекса войдет новая украинская трехкоординатная обзорная РЛС 80К6КС1, которая уже существует в металле и прошла испытания. Первые варианты данной радиолокационной станции демонстрировались ещё в 2014 году. За разработку РЛС отвечает «Научно-производственный комплекс «Искра» из Запорожья.

Новая станция обнаружения и сопровождения воздушных целей является дальнейшим развитием линейки радаров 79К6 и 80К6 производства казенного предприятия «НПК «Искра». Данные РЛС использовались в составе Воздушных сил ВСУ и хорошо известны украинским военным. При этом РЛС 80К6КС1 успешно прошла государственные испытания. Об этом официальный сайт запорожского предприятия сообщал 10 июня 2021 года.


Трехкоординатная обзорная РЛС 80К6КС1, которая может войти в состав нового комплекса ПВО, фото: iskra.zp.ua

Испытания новой РЛС продолжались три месяца, по результатам госиспытаний комиссия рекомендовала принять РЛС 80К6КС1 на вооружение и организовать серийное производство модели. Данная обзорная РЛС построена на современных твердотельных модулях и новой элементной базе с использованием технологий цифровых антенных решеток (ЦАР). Внешне РЛС представляет собой мобильную систему на базе полуприцепа, который может транспортироваться стандартной армейской тяжелой колесной техникой (КрАЗ, МАЗ).

Известны технические характеристики предыдущей максимально близкой модели РЛС 80К6К1. Данная РЛС кругового обзора (360 градусов) обеспечивала обнаружение и сопровождение целей на малых, средних и больших высотах. Максимальная дальность обнаружения целей – до 400 км, тактических целей типа истребитель на высоте 10 км – 200–250 км. Пределы работы радиолокатора: по углу места – 0…35, 55 градусов; по высоте – до 40 км, период обзора – 5, 10 секунд.

РЛС в состоянии эффективно выявлять и сопровождать воздушные цели в зоне обзора, осуществлять измерение их скорости и координат. Мобильная трехкоординатная РЛС 80К6КС1 предназначена для использования в составе зенитно-ракетных и радиотехнических подразделений войск противовоздушной обороны.

Основным отличием данного радара от предшествующих моделей серии 80К является размещение всей аппаратуры РЛС на одном транспортном средстве, что позволяет существенно сократить время развертывания/свертывания радара буквально до нескольких минут.
81 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    4 июля 2021 04:19
    Пожелаю ПВО Украины и далее находиться в зачаточном состоянии... я не забыл как они сбили моих земляков на гражданском лайнере компании Сибирь.
    Нельзя Украине иметь современное оружие.
    1. -4
      4 июля 2021 20:35
      Так оно у них уже современное, по ракете видно, американцы подсуетились.
      1. -1
        6 июля 2021 08:20
        Именно потому, что ПВО Украины сейчас в зачаточном состоянии и я предлагаю много раз разбомбить Украину. Довести её до состояния Хиросимы, Гамбурга, Сомали, пока ей не помогли США построить современную ПРО.

        Но почему-то читатели на сайте ВО в своей массе не являются сторонниками такого решения украинской проблемы?
  2. +7
    4 июля 2021 04:41
    Япония, Южная Корея десятилетиями разрабатывали свои ЗРК, при этом прикупая часть технологий. А Украина за 2.5 года от аванпроекта до серии, сами.
    Надежный как швейцарские часы план.
    1. +12
      4 июля 2021 07:08
      На Украине эти разработки ведутся предприятиями на базе ещё советского ВПК. Та же Искра - это ещё советское предприятие, продолжающее работать и сменившее советские изделия на современные разработки- как новые, так и модернизированные на новую элементной базу.
      Аналогично Луч- это тоже ещё советское предприятие.
      На Украине вопросы высокотехнологичного вооружения-это скорее вопрос наличия денег на серийное производство, чем технические вопросы разработки.
      1. 0
        4 июля 2021 08:45
        Цитата: Avior
        На Украине вопросы высокотехнологичного вооружения-это скорее вопрос наличия денег на серийное производство, чем технические вопросы разработки

        А кадры? Пусть достанут денег, много... До специалистов и лабораторий деньги ДОЙДУТ? От руководства этого самого "Луча"? Там все и рассосётся. Ну вот не верю, что вся прикладная наука в 404 не финансируется от слова - совсем, все средства "рассасываются" на уровне ректората, а есть некие "оазисы", пусть в оборонке, где система работает по другому. wassat
      2. +4
        4 июля 2021 08:51
        А инженеры, технологи, производственники с опытом есть?
        РФ простаивала меньше, около 15 лет. И всё равно до сих пор у нас дефицит многих специалистов. Все сроки регулярно вправо ползут. В/на всё хужее. Там простой лет 30 уже. Хоть застели всю Украину баксами в пять слоев, нужно лет 10-15-20 чтобы появились результаты.
        1. +1
          4 июля 2021 15:06
          Цитата: demiurg
          Хоть застели всю Украину баксами в пять слоев

          Вот не сомневаюсь, что и умы там остались и готов даже в сказку поверить, что средства дойдут до кого надо, но... Есть ли производство элементной базы? На чьих комплектующих это производить? Так, что эта задача не решаема Украиной самостоятельно от слова совсем ибо поднять все необходимые для этого отрасли не реально. Вот и остаётся только аванпроект.
          1. -1
            5 июля 2021 10:04
            Если не знаешь, зачем туфту писать? КБ "Луч" вполне по силам сделать такую ракету. И спецы там есть и производство. КБ Луч расположено на территории КиАПО Артем, серийного советского завода по выпуску ракет типа воздух-воздух. Я сам там работал и с Олегом Коростелевым не один стакан водки выпил...Сожалею, что такие спецы работают сейчас на Украину. А виноват Путин, что вовремя нешился замочить бандеровцев. Вот теперь получили под боком врага...
        2. 0
          4 июля 2021 18:20
          Большое количество специалистов для развёртывания серийного производства требовалось во времена СССР, когда станки с ЧПУ были скорее штучным товаром, а калькулятор заменяла логарифмическая линейка.
          Сейчас как раз таки всё упирается именно в деньги, а точнее в станки и оборудование, которые можно за эти деньги купить. Полчища технологов и производственников (токари, сварщики, монтажники, слесари) на данный момент это непозволительная роскошь и архаизм и это прекрасно видно даже на примере США и Китая, не то что Россиии.
          В основном всё упирается в поиск небольшого количества хороших инженеров, которые владеют САПР, и "обслуживающего персонала" для станков. За 100-200 тыс. $ можна приобрести хороший немецкий/турецкий/японский многокоординатный обрабатывающий центр, который всё сделает качественней и быстрее человека, при этом обладая множеством инструментов и функций, позволяющих выполнять сразу несколько технологических процессов. Конечно без специалистов совсем не обойтись, так как есть операции, которые можно выполнить исключительно вручную, но тем не менее.

          Если следовать Вашей точке зрения, то современная Россия никогда бы не достигла нынешних темпов разработки и производства многих видов вооружений, а производство остальных велось бы с задержками и значительным повышением себестоимости, учитывая деградировавшую систему как профессионального, так и высшего образования.
          Сейчас же обычный студент тех. ВУЗа с установленными на ПК ANSYS/COMSOL/SolidWorks/MATLAB может за пару недель провести все необходимые расчёты, на которые разработчикам Су-27 или С-300 требовались месяцы, а то и годы.
          1. +1
            5 июля 2021 13:56
            Я бы всем этим проектировщикам, с прекрасным владением САПР, но не разбирающимся в вопросе отрывал руки.
            Спроектировали такие одаренные САПР завод, на котором я работаю. Ни к светильникам, ни к спринклерам подобраться без акробатических этюдов нет возможности. Станки молодые креативные технологи расположили так, что, погрузчик от станка с станку едет через пол цеха.
            Я уже не говорю о чисто инженерных косяках, когда отбойники на воротах смонтированы глубже уровня стены, обшитой профлистом. Один умник забыл на чертежах заделать щель возле окон, второй умник расставил оборудование так, что теперь эту щель заделывать будут промальпинисты.
            САПР поможет человеку с опытом быстрее разработать конструкторскую документацию. Опыта она не добавит.
          2. 0
            13 сентября 2021 08:02
            Полчища технологов и производственников (токари, сварщики, монтажники, слесари) на данный момент это непозволительная роскошь и архаизм и это прекрасно видно даже на примере США и Китая, не то что Россиии.


            Сложилось впечатление, очень даже устойчивое, что Вы не очень знакомы с процессом разработки и последующего производства не только компонентов ни и цельных изделий.
            1. 0
              13 сентября 2021 11:20
              Ну раз сложилось впечатление, то приведите примеры на основе чего оно сложилось, а лучше найдите мне директора предприятия, который скажет, что они могут себе позволить нанять 500/600/1000 монтажников печатных плат, и главного технолога, который скажет, что 500 монтажников работают эффективнее двух автоматизированных производственных линий и ~40-45 человек операторов/монтажников, которые будут исправлять возвращённые после ТК дефектные платы. Аналогично и для слесарей, токарей и пр.
              Без аргументации Ваше впечатление - пустой звон.
              1. 0
                13 сентября 2021 12:11
                Без аргументации Ваше впечатление - пустой звон.

                Да ради Бога, пусть для вас этот будет пустой звон, а для меня оно только подтвердилось.
                Хорошего дня.
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
  3. +7
    4 июля 2021 05:39
    Мда.
    На украине ещё при СССР был почти полный цикл по всем позициям - ракетное топливо, ракетные движки, ГСН, бортовые системы управления, большие РЛС, большие грузовики , свои полупроводники (лучшие в Союзе) и прочая, прочая, прочая...
    Хорошо (для нас) если им грошей не хватит, а так то могут и зробить. А что из комплектующих сами не умеют, так купят, они ж не под санкциями. Если не Европа/америка, так братья бялорусы помогут.
  4. +4
    4 июля 2021 06:12
    Специалисты, проясните!!! Я два раза перечитал. Не дошло. А вроде не пил сегодня ...
    Берётся ракета СЗО «Ольха-М». Пусть и модернизированная. Привинчивается к ней новая ГСН от С-125 «Печора» . Всё это пихается в контейнер от С-300. И получается ...
    Ладно. Пути сумрачного тевтонского украинского гения покрыты мраком. А вот не сломается ли этот "карандаш" при интенсивном маневрировании во время погони за целью? Или в один контейнер сразу 3-4 ракеты запихают. Тогда логично. Зенитно-ракетный комплекс залпового огня.
    1. -3
      4 июля 2021 06:48
      интенсивное маневрирование у ЗРК не предусмотрено вроде-бы. Схождение на контркурсах не требует этого, воздух-воздух такое делает. Но это мое мнение дилетанта, зошоренного на МБР))
      1. +6
        4 июля 2021 07:03
        "48Н6Е2 обладает максимальным лимитом по перегрузке в 35 ед.". Ей же надо те же F-15,16 догонять. А курс они менять ох как хорошо умеют. :)
      2. +3
        4 июля 2021 07:17
        Нет, у зрк это тоже важная характеристика, для повышения точности Ракеты , и при выполнении самолетом противозенитных манёвров уклонения.
        1. 0
          4 июля 2021 09:30
          Принимается! Спасибо за пояснение.
    2. +4
      4 июля 2021 07:14
      Ольха, насколько я понимаю, изначально проектировалась под интенсивное маневрирование для повышения точности- на ней предусмотрено газодинамическое управление.
      РСЗО- это не совсем правильное определение для высокоточных управляемых ракет, связь с рсзо у них в том, что они используют те же пусковые, но залпом по площади их никто не пускает.
      1. 0
        4 июля 2021 08:08
        Зачем ракетам СЗО интенсивное маневрирование? Их цель даже не болиды F1.
        но залпом по площади их никто не пускает.
        А почему и нет? Имеется 10 га вражины. Правый дальний угол - офицерский сортир. 300 метров левее в низине бензовозы. Чуть севернее - кухня. Вот тут рота охраны. Рядом пара вертушек. А вон на том холме сам Хенерал. В биноклю зырит.
        Залп по площади. С приоритетом плотности попадания в отдельные квадраты. И никто разбежаться не успеет.
        Фантастично конечно. :) Но это никакого отношения в ракетам ПВО не имеет. От слова совсем. И если продольную перегрузку должны держать все ракеты, то десятки Же поперечной это чисто прерогатива ПВОшных и авиационных ВВ.
        1. +3
          4 июля 2021 08:31
          Залп по площади управляемыми ракетами- нонсенс
          Для этого есть относительно недорогие неуправляемый рсзо
          Управляемыми стреляют по конкретной цели
          А насчёт маневренности- она повышает точность управляемых ракет
          1. +2
            4 июля 2021 09:18
            Залп по площади управляемыми ракетами- нонсенс
            Я Вам пример привёл. Удара по площади. Сносится тыковка хенерала. и всё её сопровождение. Одним залпом.
            Ну и опять же. Квадратно-гнездовой. Места сосредоточения. Пачка ракет рассыпается в шахматном порядке. А вот уже по линии укрепления они же бахают "пунктиром".
            Но опять же повторюсь. Корпуса ракет СЗО были созданы для других задач. Они не для ПВО с их поперечными нагрузками.
            1. -4
              4 июля 2021 09:40
              Цитата: Монар
              Корпуса ракет СЗО были созданы для других задач. Они не для ПВО с их поперечными нагрузками.

              А вы не в курсе, что наш Град был сделан из немецкой зенитной ракеты?
              А так -то да, перегрузки у них разные. Однако гляньте на фото Ольхи, пояс из поперечных реактивных двигателей управления видите?
              1. +1
                4 июля 2021 10:03
                А вы не в курсе, что наш Град был сделан из немецкой зенитной ракеты?
                Ага. И Калаш из Шмайсера и МиГ-21 из Me. 262. А Маск свои авто с La Jamais Contente слизал. А гиро скутер так вообще колесница древних греков. Только без лошадей.
                Однако гляньте на фото Ольхи, пояс из поперечных реактивных двигателей управления видите?
                Ага. Вижу. Четыре белых точки около носового обтекателя.
                Да туда хоть РД-170 поставьте. Ну не рассчитана ракета изначально на такие боковые нагрузки. От слова совсем.
                1. -3
                  4 июля 2021 10:16
                  В начале 1944 года в ракетном центре в Пенемюнде, где создавалась знаменитая «Фау-2», приступили к созданию зенитных ракет. ...
                  Тайфуны» представляли собой классические неуправляемые ракеты — такие же, как те, которые в Советском Союзе начали применять с самолетов еще во второй половине 1930-х годов, только большего калибра: 100 миллиметров. Они были двух типов, с жидкостными и твердотопливными двигателями, имели боевую часть весом 700 граммов и хвостовые стабилизаторы. Эти небольшие крылышки были отклонены на один градус от продольной оси ракеты и придавали ей вращение в полете, подобно пуле, выпущенной из нарезного оружия. За счет этого высота полета «Тайфунов» была существенной — 13-15 километров, ...советские конструкторы и воспользовались наработками германских ракетчиков. Доработку «Тайфунов» разделили между двумя КБ: жидкостными вариантами занялось СКБ Сергея Королева (которое вскоре оставило эту тему, сконцентрировавшись на более тяжелых ракетах), а твердотопливными — в Государственном специализированном НИИ-642...
                  Там-то «Тайфуны» и довели до ума, создав к концу 1956 года реактивную зенитную систему «Стриж», главной боевой силой которой были неуправляемые ракеты РЗС-115.
                  Но во время испытаний на полигоне Донгуз в первой половине 1957 года «стрижи» показали весьма скромные результаты...
                  В том же 1956 году, когда зенитный вариант только готовился к испытаниям, в НИИ-642 приступили к работам по превращению РЗС-115 в осколочно-фугасный боеприпас для наземного применения.
                  К 1956 году стоящие на вооружении реактивные системы залпового огня уже не отвечали современным боевым требованиям. ...
                  Этим требованиям отвечал последний вариант системы «Стриж», у которого дальность стрельбы достигала 22,7 км, а каждый залп состоял из 30 снарядов. Оставалось лишь увеличить вес боевой части,
                  1. +1
                    4 июля 2021 11:08
                    И? Я вот утверждаю, что "Град" был сделан из
                    которые в Советском Союзе начали применять с самолетов еще во второй половине 1930-х годов
                    . Да и вообще из первых китайских ракет забытого какого века.
                    Только никому не рассказывайте. Технология вытяжки (или как там она правильно называется) длинных тонких труб. Для корпуса ракет. Не подскажите, откуда копия?
                2. -4
                  4 июля 2021 10:21
                  Цитата: Монар
                  Да туда хоть РД-170 поставьте. Ну не рассчитана ракета изначально на такие боковые нагрузки. От слова совсем.

                  Изначально, да.
                  А что мешает конструкторам доработать ракету?
                  1. +3
                    4 июля 2021 11:22
                    Сопромат. Возьмите лист А4. Сверните трубочкой. Скотчем зафиксируйте. Поставьте вертикально. И сверху начинайте скрадывать пачку СД-ДВД. Удивитесь высоте пачки, что эта труба выдержит (это типичная конструкция ракеты, не требующей высокоскоростных манёвров). А если чуть этот бумажный цилиндр с боку пальцем прогнуть, то всё сразу рухнет. Давайте, модернизируйте тот цилиндр. Что бы он Ваше нажатие выдержал.
                    Можно конечно вертикальные и поперечные рёбра жёсткости поставить. Но то в пустом цилиндре. А реальная ракета внутри забита по завязку. Там нет свободного места.
                    1. -2
                      4 июля 2021 13:09
                      Цитата: Монар
                      Можно конечно вертикальные и поперечные рёбра жёсткости поставить. Но то в пустом цилиндре. А реальная ракета внутри забита по завязку. Там нет свободного места.

                      Т.е. в других ракетах место для усиления корпуса обычно находится, но конкретно в этой места уже не осталось.
                      Сами то верите?
                      1. +1
                        4 июля 2021 16:02
                        Т.е. в других ракетах место для усиления корпуса обычно находится
                        А вот с этого места поподробнее. Что за такая другая ракета?
            2. +1
              4 июля 2021 10:54
              Видимо, вы не совсем верно понимаете удар по площади
              В описанной вами ситуации- это удары по конкретным точечным целям.
              И чем точнее ракета прилетит в конкретную цель- тем выше вероятность ее поражения.
              Наличие газодинамических рулей- их видно на фото- предполагает интенсивное маневрирование и достаточно высокую перегрузочную способность ракеты
              1. +1
                4 июля 2021 11:33
                Опять 25 ... Ну разложаться высокоточные по площади по квадратикам. В одном залпе. А если ещё и одновременный подрыв ...
                Ту Вам и высокоточное. И залповое. И по площадям.
  5. -3
    4 июля 2021 06:19
    Да они такие. Всё могут сделать. Им по плечу даже Звезду Смерти запилить. Они даже Черное море выкопали, а выкопанный грунт свалили туда, где получился Крым, поэтому Крым должен быть украинским. wassat
  6. +5
    4 июля 2021 06:28
    зенитная управляемая ракета (ЗУР) для нового ЗРК получила активную или пассивную головку самонаведения

    Автор точно про зенитную ракету пишет? what
    Может быть активную или полуактиную радиолокационную?
    1. -3
      4 июля 2021 09:42
      Цитата: Tucan
      ожет быть активную или полуактиную радиолокационную?

      Ну так кроме радиолокационных бывают еще и оптические и ИК, вот они то и есть пассивные.
      1. +3
        4 июля 2021 13:02
        Ну так кроме радиолокационных бывают еще и оптические и ИК, вот они то и есть пассивные.

        Бывают и ИК, но не ЗРК средней и большой дальности. no
  7. +3
    4 июля 2021 06:50
    Каждый день-через день - новейшие проекты по переработке СОВЕТСКИХ (устаревших) образцов оружия! Откуда только такие идеи "вылазят"? Видно, на новые не хватает новых, молодых кадров (в польше клубнику собирают)
    1. +1
      4 июля 2021 09:57
      Цитата: aleks neym_2
      Каждый день-через день - новейшие проекты по переработке СОВЕТСКИХ (устаревших) образцов оружия! Откуда только такие идеи "вылазят"?

      Вылазят оттуда, откуда и в советские времена, из многочисленных НИИ и КБ, которые тогда были ведущими в своей отрасли в СССР.
      Да и не такие они и устаревшие, как бы нам этого ни хотелось, вполне себе на уровне. А с учётом доступа к хорошим комплектующим и помощи от западных фирм, то нам ещё догонять бы не пришлось.
  8. -5
    4 июля 2021 06:53
    Что известно об украинском ЗРК средней дальности? То что его нет и не будет.
  9. +9
    4 июля 2021 07:01
    Иран смог , почему бы Украине не смочь? Беспокоит другая сторона вопроса - мы, по крайней мере наше руководство, похоже пребываем в состоянии генерации каких то розовых слюней на тему братского (практически одного) народа, который нельзя забижать и пассивно смотрим, как растет и укрепляется враг как в моральном так и в техническом плане. Кроме вечного геморроя, господа, рискуем смачно получить по морде ( победить то нас не победят без внутреннего предательства, а вот по морде можем получить болезненно). Проект Новороссия надо возрождать и доводить до искомого результата как можно скорее. Все "зробитчане" которые у нас должны пройти тест на лояльность (процентов 40-70 можно будет скорее всего департировать)
    1. -2
      4 июля 2021 07:25
      «Заробитчане» в Россию уже почти не едут,кто хочет заработать,направляется в Европу.
      1. +3
        4 июля 2021 10:37
        И кто это вам сказал?))) Живу на Украине, наблюдаю процесс вблизи. Те, кто ездил на заработки в Россию так и ездят, даже из запукры)))
        1. -4
          4 июля 2021 14:05
          Я тоже живу на Украине и точно знаю что в Россию на заработки едут все меньше и меньше,Стараются попасть именно в Европу.
          1. +2
            4 июля 2021 17:26
            Цитата: Слободской
            и точно знаю что в Россию на заработки едут все меньше и меньше,

            А тем временем со строек пропали Таджики и Узбеки и их заместили Украинцы. Последнее время пришлось поездить по стройкам и сделал для себя вывод. На стройках больших домов 9-15 этажей , процентов 60-70 строителей Украинцы. Строительство дорог 95% Армяне.
            1. -5
              4 июля 2021 20:01
              Основная масса желающих подзаработать украинцев сегодня едут в Европу.В Польшу,Чехию и не только.
    2. -4
      4 июля 2021 09:03
      Проект Новороссия должен стать следствием проекта по развалу и уничтожению государства Украина. Сиквел, так сказать.
      А зробитчан у нас так много, что всех не проверишь, да и большинство уже граждане России. Да и по каким критериям проверять - вон Ротару уже 7 лет в Крым ни ногой, а у неё там дача. Выжидает?
      1. -9
        4 июля 2021 10:12
        Заробитчан у вас все меньше и меньше.
        1. +2
          4 июля 2021 11:27
          И куда же они схлынули, по-вашему?
          1. -6
            4 июля 2021 14:06
            В Европу стараются попасть.
      2. -2
        4 июля 2021 21:42
        Цитата: Роман Ефремов
        А зробитчан у нас так много, что всех не проверишь, да и большинство уже граждане России. Да и по каким критериям проверять - вон Ротару уже 7 лет в Крым ни ногой, а у неё там дача. Выжидает?

        а что еще делать то... сьездит на дачу и получит срок в Украине.(правда можно через Перекоп-но эти тут же по всем СМИ будет и имиджевые потери)
        так многие не ездят в Крым по той же причине что и Ротару.
        Насчет заробитчан. Правы и те и другие. Украинцы из ЛДНР преподчитают Россию в качестве места работы.
        Украинцы из остальной Украины предпочитают в основном ЕС.
        И те и другие украинцы для ФМС РФ.
  10. +1
    4 июля 2021 07:24
    А что тут скажешь? Молодцы! Хороший макет. У нас мальчишки в клубах технического моделирования делают почти такие же только по меньше. laughing
  11. -4
    4 июля 2021 07:54
    Цитата: Слободской
    кто хочет заработать,направляется в Европу.

    Унитазы чистить?
    1. -2
      4 июля 2021 08:33
      Вы, похоже, в 90 х остались. Время давно поменялось.
  12. 0
    4 июля 2021 08:30
    Разве реально на основе РСЗО разработать зенитную ракету? Там же совсем другие характеристики нужны.
    1. +2
      4 июля 2021 09:25
      Ну а почему нет? Можно даже МБР разработать. Будет ли работать, это другой вопрос.
      Две легенды мне душу греют. Это сбитый из миномёта Ю-87 и прямое попадание из Б-4 прямо в башню "Тигра". По теории возможно.
      1. 0
        5 июля 2021 14:53
        Две легенды мне душу греют. Это сбитый из миномёта Ю-87

        Почему легенда? Ну не Ю-87, а Фокке-Вульф, какой не знаю. Сержант Калинин Петр Петрович, командир отделения 1-й минометной роты 41-го стрелкового полка 84-й стрелковой дивизии сбил Фокке-Вульф. Из наградного -
        "...В это время над сектором обстрела т. Калинина появился немецкий самолет Фокке-Вульф. Тов. Калинин сделал расчет и начал вести огонь из своего 82мм миномета. Третья мина попала точно в цель, самолет противника марки Фокке-Вульф загорелся и рухнул на землю в расположении противника.
        Сержант Калинин достоин Правительственной награды ордена Красного Знамени.
        Командир полка подполковник Белоусов. 3 октября 1942 года
        .

        К любому оружию нужны еще голова и руки. И не по теории, а по расчету.
        1. 0
          5 июля 2021 17:02
          Я рад, что легенда оказалась былью.
  13. -1
    4 июля 2021 08:59
    Израиль в таких случаях наносит превентивные удары по местам разработки и производства опасного для него оружия.........................
  14. -6
    4 июля 2021 09:42
    Известно одно: Украина не способна создать ничего, только красивые картинки. Создать нормальный ЗРК могут всего несколько стран и Украина в этот перечень не войдет ни когда.
  15. -5
    4 июля 2021 10:35
    Все что нужно знать о новом бандероЗРК - его нет и в ближайшем обозримом будущем не будет))) Ув. автор, новейшая трехкоординатная РЛС - это старая советская разработка. Ее производство уже развертывалось на НПО "Искра", но после развала Союза - заглохло. И вот теперь. новейшая бандеровская разработка!!!))))
    1. +6
      4 июля 2021 10:57
      На Искре не осталось чисто советских разработок
      Или полностью новые, или модернизированные на современную элементной базу, если даже у них названия сохранились- считай, тоже фактически новые.
      1. -1
        4 июля 2021 12:36
        На "Искре" нет своих разработок, потому что это завод, сильно сокращенный после развала СССР. Осталось около 4000 тысяч - это вместе с охраной, дворниками и сантехниками. Та РЛС о которой идет речь - советская разработка, если мне не изменяет склероз - 79К. Небольшие изменения по элементной базе, что не очень хорошо. Потому что при Союзе, военпреды зверствовали - малейшие отклонения и вся партия шла в народное хозяйство. А сейчас ставят китайские полупроводники, аж бегом и никто не волнуется.
        1. +1
          4 июля 2021 14:03
          И тем не менее современные китайский полупроводники куда надёжней и куда функциональней своих собратьев из СССР. А некоторых вещей вообще как отдельный класс не было в СССР, а в Китае есть...
          1. +1
            4 июля 2021 14:41
            Интересно, почему "Мотор Сич" закупает русские полупроводники, а не китайские? Наверное потому, что китайские лучше? При "Искру" не скажу, потому что не знаю точно.
            1. -1
              4 июля 2021 21:53
              Цитата: ТермиНахТер
              "Мотор Сич" закупает русские полупроводники,

              есть ссылки на такую информацию*?
              Еще белорусскую бы поверил(для Оршанского планировалось)
              там фигурировал еще свежескупленный ОАО "Завод полупроводников" в Запорожье
              Да и зачем МС такие схемы то...все можно купить у китайцев без геморроя. Ну и у РБ с геморроем сейчас.
              1. +1
                4 июля 2021 22:19
                Есть ссылка, я на "Моторе" работаю. Правда не в Управлении закупок, но знаю. Потому что качество. Вот завода не помню, но где - то в Подмосковье.
                1. -1
                  5 июля 2021 06:48
                  А что именно покупают? Мотор вообще то закупает авионику в готовом изделии, а не комплектующими на уровне элементной базы.
                  1. +1
                    5 июля 2021 11:57
                    Закупаются полупроводниковые изделия, какие конкретно не знаю - не мой профиль работы, знаю что завод Москвой и очень жесткие требования к параметрам изделий. По спецификации для авиации. Мотор и сам некоторую мелочевку делает к двигателям и к вертолетам. И ремонтирует тоже.
                    1. Комментарий был удален.
                      1. 0
                        5 июля 2021 12:20
                        15 -ый вообще авиацией не занимается, у него сугубо вспомогательные и обеспечивающие функции.
                    2. -1
                      5 июля 2021 16:20
                      Цитата: ТермиНахТер
                      Закупаются полупроводниковые изделия, какие конкретно не знаю - не мой профиль работы, знаю что завод Москвой и очень жесткие требования к параметрам изделий.

                      логично что по поставкам старое проверенные поставщики лучше новых еще не проверенных. Однако интересно свежие ли партии, может закуплено еще до 2016. А впрочем МС можно покупать где хотят. А вот продавать не велят. Напрямую
            2. Комментарий был удален.
        2. 0
          4 июля 2021 17:13
          На Искре ничего не осталось от советского времени, вся элементная база другая. И не только китайская, кстати.
          А насчёт качества- браковались тогда партиями не от хорошей жизни и хорошего качества элементной базы
          1. +1
            4 июля 2021 20:37
            Что нового? То что 19Ж6 назвали 36Д6 - она стала новой? Аналогично та РЛС, про которую в это статье говориться. Новые там, только куевские бюрократы.
  16. -1
    4 июля 2021 23:50
    40-50 млн. $ это с учетом разворовывания выделенных средств или в надежде на щирый патриотизм?
  17. 0
    5 июля 2021 07:40
    Пора принять окончательное решение по таким разработкам.
  18. 0
    5 июля 2021 13:21
    " проект модернизации советской ЗРК С-125 «Печора», принятой на вооружение ещё в 1961 году." - Высокие технологии! Прорыв великоукров.
  19. 0
    5 июля 2021 14:24
    Сегодня ПВО Украины пребывает не в самом боеспособном состоянии, как и все вооруженные силы страны

    Только украинцам этого не говорите. Порвут. Они убеждены, что у них армия самая передовая, и технологии самые лучшие.
    А вот люди, которые посещают регулярно выставки вооружений на Украине, говорят, что одни и те же стенды по десять лет туда возят без изменений. Таковы реалии. Что то делается, это безусловно, но финансовые и технологические ресурсы далеко не те, что необходимы для создания действительно качественной техники.
  20. 0
    5 июля 2021 16:10
    А оно есть? Всё, что связано непосредственно с Украиной, в целом, недостоверно.
  21. 0
    5 июля 2021 23:26
    "Модернизация подобных ракет для решения задач ПВО выводит новый украинский ЗРК в конкуренты комплексам С-300" — А ЕЩЁ в конкуренты ракетам Циолковского и моим которые я делал в кружке моделист конструктор laughing smile wink — И даже этот антиквариат у них макет, макетом он и останется. А когда газ в обход пустим то и макеты станут им не по карману, будут картинки показывать как с тем чудо танком. Так что героем слава wassat fool
  22. 0
    15 сентября 2021 19:07
    В этих условиях Украина создает новые образцы вооружений и техники, которые во многом продолжают базироваться на советском наследии. В существующих реалиях в этом нет ничего плохого, демонстрируется даже некая преемственность.

    В этом не было бы ничего плохого если бы не один нюанс - декоммунизация!!!