Военное обозрение

«Мы можем сделать намного лучше»: в Конгрессе США раскритиковали программу производства истребителей F-35

49

29 июня председатель комитета Палаты представителей по вооруженным силам США Адам Смит подверг жесткой критике компанию Lockheed Martin и других подрядчиков за слишком высокую стоимость жизненного цикла истребителя F-35 Joint Strike Fighter. Как отметил Смит, у него нет сомнений в том, что все участники программы по созданию истребителя, включая, само собой, и корпорацию Lockheed Martin, могли бы намного лучше справиться с задачей по сокращению затрат на содержание истребителя.


По словам Смита, расходы на содержание достигают 38 тыс. долларов в час, и это очень дорого, это препятствует полноценной эксплуатации самолета. Ранее Смит уже критиковал программу, называя новый истребитель «крысиной норой» (в русскоязычном варианте - «чёрной дырой») и указывая на проблемы финансового характера, являющиеся, по его мнению, свидетельством кризиса системы закупок Пентагона.

Тем временем, в ВВС США собираются подсчитать все обстоятельства высоких расходов на содержание самолета, чтобы их уменьшить. Помимо затрат на обслуживание самолета, есть еще и время на обслуживание: оно составляет 131 день в год. По мнению представителей ВВС США, уменьшить временные издержки можно, создав дополнительные ремонтные базы. Если самолет ломается, он остается в нерабочем состоянии очень долго, и исключительно по причине отсутствия соответствующей инфраструктуры, подчеркнул представитель ВВС генерал-лейтенант Ричардсон.

Какой выход из сложившейся ситуации видят в США?


Во-первых, Смит говорит о консервации программы F-35 в пользу других платформ. Во-вторых, он предлагает надавить на подрядчиков, пригрозив им отказом в предоставлении подряда на следующую программу Next-Generation Air Dominance, или NGAD.

NGAD - это довольно хороший способ стимулировать компании: вы знаете, если вы обманете нас по этому контракту, то мы не дадим вам следующий,

- подчеркнул Смит.

В свою очередь, компания Lockheed утверждает, что с 2015 года значительно снизила затраты на содержание самолета, а сейчас планирует снизить их еще больше. Также в компании подчеркивают, что работают над улучшением общих возможностей самолета, а также над повышением его доступности.

Смит рассказывает о работе над созданием новой, более экономичной технологии двигателей для истребителей шестого поколения, причем эти двигатели в перспективе можно было бы использовать и на истребителях F-35 для снижения затрат.

Еще одним выходом из сложившейся ситуации может стать повышение конкуренции в сфере оборонных закупок, что позволит привлечь новые компании к поиску решений. По мнению Смита, США обладают всеми ресурсами для того, чтобы сделать самолет намного лучше, чем то, что конструировалось в течение последних двадцати лет.

Мы можем сделать всё намного лучше.

В любом случае, проблема финансирования новых вооружений, эксплуатации и ремонта новой военной техники, становится все более острой для Соединенных Штатов, особенно если учитывать непростую экономическую ситуацию в постпандемийном мире.
Автор:
Использованы фотографии:
Twitter/F-35 Lightning II Joint Program Office
49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. tralflot1832
    tralflot1832 30 июня 2021 18:08
    +6
    Что у меня складыватся впечатление критику пингвинов Боинг проплачивает,или еще кто?
    1. Alex777
      Alex777 30 июня 2021 20:15
      +5
      А кто тогда проплачивал критику Замволта и задержки с вводом в строй авианосца Форд? Боинг?
      1. tralflot1832
        tralflot1832 30 июня 2021 20:21
        +3
        Те кто не освиавал ,этот Катерпиллер денег.Свободная конкуренция !
    2. Alex_You
      Alex_You 30 июня 2021 20:18
      +2
      А Вы думаете что здесь на ВО будут хвалебные оды писать 35-му?
      1. Садовник91
        Садовник91 30 июня 2021 21:19
        +1
        Цитата: Alex_You
        А Вы думаете что здесь на ВО будут хвалебные оды писать 35-му?

        Нет, похороненному проекту Як-141 в РФ и переданной(проданной) технической документации, на основе которой родилось аэродинамическое чудовище.
    3. xorek
      xorek 30 июня 2021 20:22
      -2
      29 июня председатель комитета Палаты представителей по вооруженным силам США Адам Смит подверг жесткой критике компанию Lockheed Martin и других подрядчиков за слишком высокую стоимость жизненного цикла истребителя F-35

      Хана чую Адаму Смиту посадят или из окна выпрыгнет laughing Там Израиль участвовал в разработке F-35 ..А эти критику не любят wassat
      Впаривают ,этих "белых слонов" всем сателлитам и нахваливают во всех СМИ своих ,пытаясь отбить затраты ...
      Россию это устраивает и мы даже подыгрываем им .. bully
  2. Алексей Степанов
    Алексей Степанов 30 июня 2021 18:12
    +3
    Очередное переливание из пустого в порожнее am
    Переделывай
    1. knn54
      knn54 30 июня 2021 18:56
      -2
      Похоже,что программу "Летающий лохотрон" могут прикрыть.
      1. Mouse
        Mouse 30 июня 2021 19:08
        +4
        Думается, что прсто перекупят.... золотая жила...
      2. eklmn
        eklmn 30 июня 2021 20:59
        +7
        Похоже,что программу "Летающий лохотрон" могут прикрыть

        Совершенно верно! К году, этак, 2040!!!
        А пока, сегодня, Швейцария купила 36 (!) F35A, заплатив $6,5млрд.
        “F-35 Joint Strike Fighter от Lockheed Martin одержал победу в соревновании истребителей в Швейцарии с бюджетом в $6,5 млрд, обойдя участников компаний Eurofighter, Dassault и Boeing.
        В среду правительство объявило, что в ходе программы Швейцария планирует потратить до 6 миллиардов швейцарских франков ($6,5 млрд) на покупку 36 моделей F-35A с обычным взлетом и посадкой для замены своего устаревшего парка Hornet. ”
        1. voyaka uh
          voyaka uh 30 июня 2021 22:40
          +6
          У них были дискуссии в парламенте. Пригласили военных экспертов.
          Те сказали: в техническом плане Ф-35 нет равных среди конкурентов.
          Но было и политическое лобби: дружба с соседней Францией, которая предложила
          Рафаль.
          Политика или техника? Прагматичные швейцарцы выбрали технику.
        2. basal
          basal 30 июня 2021 23:48
          +1
          Не подскажете с кем и когда Швейцария воевала в последний раз? А так да, денег много, куда хотят, туда и тратят.
          1. eklmn
            eklmn 1 июля 2021 00:00
            0
            А так да, денег много, куда хотят, туда и тратят

            Не скажите! Как говорят “скупой платит дважды”. Российкий самолёт СуперДжет, был продан Мексике по дешёвке в кол-ве 20 штук. Летали 4 - остальные на ремонте или для запчастей. Но зато дёшево.
            А вот мнение швейцарского Совета по закупкам:
            “В пресс-релизе, объявляющем об этом решении, Федеральный совет Швейцарии заявил, что F-35 обещает наивысшие характеристики по самой низкой цене, а предложение Lockheed обойдется в $2,16 млрд меньше, чем его ближайший конкурент на 30-летний прогноз. Между тем, F-35 показал лучшие результаты по эффективности, поддержке продукции и взаимодействию, чем Rafale, Super Hornet и Typhoon. Федеральный совет особо указал на живучесть и ситуационную осведомленность Joint Strike Fighter как на аргументы, которые считались выгодными для миссии швейцарских ВВС по охране воздушного пространства.
            «С точки зрения эффективности, F-35A показал лучший результат, потому что ... он включает в себя совершенно новые, чрезвычайно мощные и комплексно объединенные в сеть системы защиты и наблюдения за воздушным пространством», - заявил Федеральный совет. ”
  3. Потом
    Потом 30 июня 2021 18:12
    -7
    Блестящий самолет! самый боеготовый в ВВС США.
    Более 700 штук уже в строю по всему миру.
    и очередь из желающих купить на еще более 2000 штук
    производство по 150 штук в год
    1. hohohol
      hohohol 30 июня 2021 18:23
      +4
      Умножаем 700 штук на 38 тыс долярив в час и получаем 26 600 000. И это только за час!
    2. kot423
      kot423 30 июня 2021 18:26
      +2
      Цитата: Потом
      Блестящий

      потому что в конечном итоге - дороже золота.
      самолет

      Фуфло, за то бабло, что он требует.
      1. d1975
        d1975 30 июня 2021 23:39
        0
        Вам + ,это верно ,но эти переразвтые станок имеют !!!!
    3. xorek
      xorek 30 июня 2021 20:24
      -3
      Цитата: Потом
      Блестящий самолет! самый боеготовый в ВВС США.
      Более 700 штук уже в строю по всему миру.
      и очередь из желающих купить на еще более 2000 штук
      производство по 150 штук в год

      Таки да Ой вэй .. wassat
    4. Садовник91
      Садовник91 30 июня 2021 21:24
      0
      Цитата: Потом
      Блестящий самолет! самый боеготовый в ВВС США.

      F - 22 Raptor, на который в США действует запрет поставок, даже в страны НАТО.
  4. marchcat
    marchcat 30 июня 2021 18:33
    0
    «Мы можем сделать намного лучше»
    У меня вообще сомнения, что в конгрессе сша, вообще что либо руками делать умеют, кроме как языками "чесать", да провокации всякие устраивать.
  5. yehat2
    yehat2 30 июня 2021 18:34
    +1
    это они сейчас могут всё сделать лучше, после того как в них влили хрелионы баксов.
    А на начало проекта они делали то, что могли тогда.
    но сенатские слушания привели к простому выводу - США развели своих союзников как лохов, заставив вложиться в монополизацию производства истребителей. Честно говоря, поражаюсь тому, как разводят союзников американцы. Это гениально!
  6. Vasia
    Vasia 30 июня 2021 18:35
    +2
    Смочь-то смогут, кто бы сомневался, только стоить он уже будет существенно дороже и так недешевого пингвина. По-другому не получится - долгие годы пилили в масштабах, что нам и не снилось, никто не хочет на голодный паёк. А станок печатный и так разогнан до невиданных скоростей.
    1. Дедкастарый
      Дедкастарый 30 июня 2021 18:42
      0
      наши СУ 57 дешевле казне обходятся...а чё,несколько штук проще прокормить..
      1. Vasia
        Vasia 30 июня 2021 18:58
        -2
        наши СУ 57 дешевле казне обходятся...а чё,несколько штук проще прокормить..

        Наши действительно намного дешевле, при том, что на мой личный взгляд, машина у нас получилась гораздо более серьезная. Что до количества - есть контракт вроде пока на 76 бортов, будут другие контракты. До конца года 4 планируют. Расширяют производственную базу. Принцип разумной достаточности, зачем на грабли СССР наступать, теперь очередь США. А то наклепали в свое время десятки тысяч танков и прочего, а они и не нужны были, как показало время.
        1. agond
          agond 30 июня 2021 19:17
          -3
          В F-35 можно в легкую установить эл.генератор очень большой мощности (похоже это конструктивно предусмотрено) , и от него запитать лазерную пушку , а в наших Су генератор к двигателю ни как не приладить.
          1. Vasia
            Vasia 30 июня 2021 19:24
            0
            в легкую установить эл.генератор очень большой мощности

            smile
            А на сколько МВт будет этот генератор?
          2. kot423
            kot423 30 июня 2021 19:58
            0
            Цитата: agond
            запитать лазерную пушку

            И ждать безоблачной погоды, чтобы вылететь, в войну просить противника не летать/пускать ракеты в дождь/туман/облачность, т.к. решения о преодолении этих препятствий для лазера еще не придумано.
          3. Vasia
            Vasia 30 июня 2021 20:04
            0
            а в наших Су генератор к двигателю ни как не приладить

            А наши стало быть на аккумуляторах летают, или там ДЭС на борту имеется?
          4. voyaka uh
            voyaka uh 30 июня 2021 22:37
            +1
            "В F-35 можно в легкую установить эл.генератор"///
            ----
            Это место, где у F-35B находится вентилятор. Но пустого места нет - в F-35A там находится дополнительный топливный бак.
            Вместо это бака нетрудно установить генератор
            с приводом от вала двигателя (привод уже есть - для вентилятора).
            Туда же помещается и лазер.
      2. SovAr238A
        SovAr238A 30 июня 2021 22:42
        0
        Цитата: Дедкастарый
        наши СУ 57 дешевле казне обходятся...а чё,несколько штук проще прокормить..

        С чего это дешевле?
        Если техника одного уровня технологий, то и сопровождение и обеспечение ее стоит одного уровня затрат, что у нас, что в США.
        Это вам любой инженер по ремонту оборудования скажет.
        Ибо сейчас грамотных инженеров, которые работают с самым современным оборудованием - предостаточно.
  7. Sined
    Sined 30 июня 2021 19:14
    +2
    Тем временем, если верить телеграм каналам , Швейцария выбрала F-35 вместо Rafale.
    1. kot423
      kot423 30 июня 2021 20:01
      0
      Цитата: Sined
      Тем временем, если верить телеграм каналам , Швейцария выбрала F-35 вместо Rafale.

      И? Если сумашедший предложит вам и вашей компании прыгнуть с 30 этажа, "потому что вы бэтмэны" - вы обязательно поверите его фуфловому объяснению и прыгните? .Если Швейцарии нужен лишний гемморой - это ее право.
  8. spirit
    spirit 30 июня 2021 20:10
    +2
    38к за час полета?или простоя в ангаре?Что генерал не привёл цифры по другим аппаратам? сколько стоит час 15ex?или у союзников рафаль?
    Чувствую что сейчас начнинаеться основной конкурс на NGAD, и кто то уже хочет подгадить локхиду)так как NORTHROP скорее всего пролетает,так как будет загружен контрактом на B21,сдается мне что тут растут уши Boeing-а)
    1. agond
      agond 30 июня 2021 20:18
      +1
      Цитата: Vasia
      А на сколько МВт будет этот генератор?

      Это неизвестно, но известно мощность подъемно вентилятора в F-35В который отбирает 29000 л/сил,
      1. Vasia
        Vasia 1 июля 2021 01:58
        0
        Это неизвестно, но известно мощность подъемно вентилятора в F-35В который отбирает 29000 л/сил,

        Вы ошибочно не тому ответили на мой вопрос. В курсе мощности, передаваемой на вентилятор, но не думаю, что туда будут пихать генератор мощностью 21 МВт. Думал, человек знает что-то, раз пишет, вот и задал вопрос. На мой взгляд все эти байки про лазер, которые еще года с 2015-го начались - обычный вброс, который появился в ответ на постоянную критику F-35 в США и проблемы с ним.
    2. voyaka uh
      voyaka uh 1 июля 2021 00:35
      +1
      "Чувствую что сейчас начнинаеться основной конкурс на NGAD"///
      ----
      Летающий прототип NGAD - тоже Локхида.
      Боингу предложить нечего.
  9. Egor53
    Egor53 30 июня 2021 20:45
    -1
    Ничего американцы сделать лучше не могут. Страна, в которой официально уровень безграмотности 14%, а в реальности более 20%, не в состоянии справляться с высшими технологиями. Не все в мире можно купить за доллары.
    США по вооружению отстают от России, скоро отстанут и от Китая, а потом и от Индии.
    Первыми в мире США только по вранью, числу адвокатов на душу населения и по числу преступников.
    1. eklmn
      eklmn 30 июня 2021 21:07
      -4
      Первыми в мире США только по вранью, числу адвокатов на душу населения и по числу преступников

      России повезло, что ею посаженных инакомыслящих/иноагентов за преступников не считают! Их считают невменяемыми - кто же прёт против Власти!!!
      1. kot423
        kot423 30 июня 2021 23:52
        +1
        кто же прёт против Власти!!!

        Во-во. Тут в капитолий 1,5к туристов заглянули чайку попить, так 500 человек арестовали, каждому корячится от 15 до 25 лет и выше заключения...
        P.S. Прежде чем говорить, лучше подумать.
        1. eklmn
          eklmn 1 июля 2021 00:05
          -2
          Во-во!
          Прежде чем говорить, лучше подумать

          Прежде чем сравнивать, лучше подумать логично ли сравнение!
          1. kot423
            kot423 1 июля 2021 00:06
            0
            Цитата: eklmn
            лучше подумать логично ли сравнение!

            Не понравилось? Ай-яй-яй, в фбр на меня пожалуйся.
            1. eklmn
              eklmn 1 июля 2021 02:05
              -2
              Не понравилось?

              Отсутсвие логики в аргументации не может “нравиться/не_нравиться”, все мнения имеют право быть высказанными, даже глупые...
    2. eklmn
      eklmn 30 июня 2021 23:49
      -2
      Страна, в которой официально уровень безграмотности 14%, а в реальности более 20%, не в состоянии справляться с высшими технологиями

      Egor53, если не имеете $$$ отправить своих детей в амерские универы, то зачем же об этом жаловаться на этом сайте?
      Не все в мире можно купить за доллары

      Совершенно верно! Можно купить за рубли или юани, но какого качества?
      1. kot423
        kot423 30 июня 2021 23:59
        -1
        Цитата: eklmn
        в амерские универы,

        Это ты про делаверский и сиракузский что ли, где бидон учился? И который до сих ни географии, ни грамматики не знает, 2х слов связать не может? Своих детей там учи.
        1. eklmn
          eklmn 1 июля 2021 00:10
          -1
          Цитата: kot423
          Своих детей там учи

          Свои “там” давно выучились (и хорошо устроены)!
          Скоро внуки “туда” пойдут учиться!
          1. kot423
            kot423 1 июля 2021 00:12
            +1
            Цитата: eklmn
            Свои “там” давно выучились (и хорошо устроены)!
            Скоро внуки “туда” пойдут учиться!

            Флаг в руки. Ботинки неграм уже научились целовать?
  10. Sancho_SP
    Sancho_SP 30 июня 2021 23:26
    +1
    У ф-35 есть одно преимущество, которого нет больше ни у одного самолета.

    Его производят и покупают в количестве, недоступных больше никому. И это - главное.
    1. agond
      agond 1 июля 2021 08:38
      0
      Цитата: Vasia
      но не думаю, что туда будут пихать генератор мощностью 21 МВт. Думал, человек знает что-то, раз пишет, вот и задал вопрос

      Если лазерная пушка будет выдавать отдельные импульсы то большой генератор постоянной мощности не нужен, достаточно иметь относительно мелкий генератор с ротором-маховиком и получать энергию на его торможении.
  11. st2st
    st2st 1 июля 2021 17:14
    -1
    МАТРАСНИКИ ЕЩЕ МИГ 35 В ВОЗДУХЕ НЕ ВИДЕЛИ , БЕСПОДОБНОЕ ЗРЕЛИЩЕ