NI: Украина не может победить Россию в военном отношении, но может нанести значительный ущерб

Россия сосредоточила у границ Украины стотысячную армию, полностью готовую к вторжению на территорию этого государства. В случае начала боевых действий украинская армия оказала бы сопротивление, хотя победить у нее не получилось бы. К такому мнению пришел автор статьи, вышедшей в американском журнале The National Interest.

По версии автора, Россия, стянув войска к границе Украины, проверила мировую реакцию на возможность захвата территории Украины. Несмотря на то, что в Москве заявили об отводе частей и соединений армии от украинской границы, угроза вторжения остается вполне реальной, поскольку было отведено не более 5% от находящихся в данном регионе войск.

Автор отмечает, что Украина, стремящаяся к западному демократическому миру, пытается выйти из сферы влияния путинской России. Москве же не остается ничего другого, как удержать Украину военным путем, т.е. завоеванием ее территорий, так как мирного решения этой проблемы нет.

Все дело в том, что Украина в одиночку вряд ли выстоит против российской армии, несмотря на значительное усиление ВСУ из-за военной помощи стран Запада и поставок вооружения. В случае начала военных действий хорошо подготовленная современная армия Украины столкнется с еще более сильной и лучше подготовленной армией России. По мнению автора, Украина не сможет победить Россию в военном отношении, но может нанести ей значительный ущерб, заставляя платить высокую цену.

Задача западных стран сделать так, чтобы цена завоевания Украины для Путина стала слишком дорогой. Для этого необходимо поддерживать Киев не только в его стремлении в ЕС и НАТО, но и поставлять вооружения, вести подготовку военных и т.д.

(...) повышение цены агрессии для России снижает вероятность войны. Чем больше Запад поддерживает Украину, тем меньше вероятность большой войны в Европе

- подводит итог автор.

Comments

[kot423]

В случае начала военных действий хорошо подготовленная современная армия Украины

Дальше читать не стал...

[knn54]

-может нанести ей значительный ущерб, заставляя платить высокую цену.
Мирное присоединение сегодня тоже обойдется недешево.

[kot423]

Цитата: knn54

Мирное присоединение сегодня тоже обойдется недешево.

А этот чемодан без ручки России нужен? Кто 404 труселями к себе звал - тот пусть нациков и кормит. А нормальные люди всегда имеют возможность переехать на пмж к нам.

[НИКНН]

пытается выйти из сферы влияния путинской России.

Россия всегда была Россией. как уже штампы задолбали, Россия путинская, воюют с кремлем... Ну и воюйте с кремлем и Путиным, Россию не трогайте, тут уже как показала история не хило нарваться можно.

[Татьяна]

Ещё один поджигатель ТМВ в Европе в американских СМИ среди журналистов нашёлся!

Во-первых. Он "адвокатирует" Лондону по вхождению британского корабля в ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ воды РФ близ Крыма.
Во-вторых. Он подначивает к войне Россию.
В-третьих. Он выступает за накачивание Украины американским оружием и иностранными войсками в колониально-агрессивных интересах США/Пентагона и стран НАТО.

В общем. Привет ему - этому американскому журналюге - пришёл в голову с того света от воинствующего милитариста-"демократа" Маккейна, который, наверняка, радостно жаждет с ним скорой встречи на том свете, чтобы с благодарностью пожать ему его пишущую руку!

[Татьяна]

История показывает, что до тех пор, пока США в ответ на развязывание ими мировых войн на других континентах не получат в войне по зубам по своей американской территории, в Вашингтоне явно не успокоятся!

[Владимир Машков]

Наконец-то американцы откровенно заявили о своих целях и планах относительно Украины:
Задача западных стран сделать так, чтобы цена завоевания Украины для Путина стала слишком дорогой. Для этого необходимо поддерживать Киев не только в его стремлении в ЕС и НАТО, но и поставлять вооружения, вести подготовку военных и т.д.
Что это всё означает по мнению автора статьи?
1. Украина сама по себе США не нужна.
2.Украина - лишь орудие в руках США/Запада против России.
3.Когда-то Украина, конечно, вернётся в Россию. Но нужно сделать всё, чтобы это стало очень большим затруднением для России: затянуть момент ухода как можно дольше, всячески поддерживая нынешнюю укровласть, и постараться разрушить Украину как можно больше, "чтобы цена завоевания Украины для Путина стала слишком дорогой"!

[Идущий к свету]

Это не правильный посыл.Единица - вздор,
единица - ноль, один - даже если очень важный - не подымет простое пятивершковое бревно, тем более дом пятиэтажный. Партия - это миллионов плечи.Кремль и Путин это Партия.Страны граждан одиночек не бывает.В США демократы и республиканцы.У них там свои зарубы политические,но там нет никаких одиночек,которые вершили бы политику страны.

[Пленник]

Россия им нужна, а не Путин. И воюют они не с Путиным, а с Россией. Всегда воевали против России. И при царе, и при Сталине, и при всех- всех. А мантры типа " мы не против Росии, а против...(нужное вписать) " для наивных почитателей розовых единорогов и для дЭбилов.

[Дед-дилетант]

Нужен. В качестве буфера, между нами, и противником.

[Пленник]

И какой буфер из Украины? Лучше без него, чем с таким.

[Дед-дилетант]

Вполне себе нормальный. Чем больше территория, которую, в случае войны, попытаются занять силы противника, тем лучше - больше места для маневра, больше возможностей для обороны, а у врага - длиннее коммуникации. Ну, классика-же, вспомните, хотя-бы, Великую Отечественную...

[Владимир Машков]

Цитата: kot423

Цитата: knn54

Мирное присоединение сегодня тоже обойдется недешево.

А этот чемодан без ручки России нужен? Кто 404 труселями к себе звал - тот пусть нациков и кормит. А нормальные люди всегда имеют возможность переехать на пмж к нам.

Читая некоторых сильно поражаешься. Чему? То ли они хитрые лукавые противники или враги сильной России, то ли они ...ОЧЕНЬ неумные люди. Ведь чем была сильна Советская Россия=СССР? Тем, что была более многочисленна, чем нынешняя, а граница проходила далеко на западе по линии Калининград-Гродно-Брест-Ужгород-Черновцы-Измаил. Про то, что они напоминают лжецаря "Ивана Васильевича", легко и непринуждённо разбрасывающегося "кемскими волостями" и не говорю...

[kot423]

Цитата: Владимир Машков

То ли они хитрые лукавые противники или враги сильной России, то ли они ...ОЧЕНЬ неумные люди. Ведь чем была сильна Советская Россия=СССР? Тем, что была более многочисленна,

О как. Хорошо, давайте рассуждать логически: 1.закон о земле там приняли? = про чернозем можно забыть, т.к. минимум что ожидает - куча судов с новыми собственниками с запада. 2. Всякой бяки типа хранилищ яо отходов понастроили?. 3. с населением, которое с грудным молоком ненависть к России впитало, что делать будете? 4. Промышленность всех типов убита? 5. Сельское хозяйство убито (даже сало стали закупать)? 6,7,8 и т.д. и т.п. Вы согласны свою семью в энном поколении вперед на голодный паек посадить, ради восстановления, очистки этого чемодана без ручки и перевоспитания населения? Или геноцид и пустыню сделать ради буфера предлагаете?

[Владимир Машков]

Цитата: kot423

О как. Хорошо, давайте рассуждать логически:

Если бы вы рассуждали логично... Вопросы ваши неумные, ответить на них легко, но ввязываться с вами в пустой бесполезный (вас НИЧЕМ не переубедишь) спор и тратить на вас весь вечер просто НЕ хочу. Не занимались бы демагогией, а подумали над моими доводами!

[kot423]

Цитата: Владимир Машков

ввязываться с вами в пустой бесполезный (вас НИЧЕМ не переубедишь) спор и тратить на вас весь вечер

Аналогично, значит каждый остается при своем мнении.

[OrangeBigg]

Цитата: knn54

-может нанести ей значительный ущерб, заставляя платить высокую цену.
Мирное присоединение сегодня тоже обойдется недешево.

Зачем нам этот геморрой?Тут впору порадоваться,что отсоединились они в свое время.

.Генерал-майор Службы безопасности Украины в отставке Василий Вовк сделал громкое заявление, которое идет вразрез с нынешней политикой киевских властей. Во-первых, он рассказал о том, что Украину никогда не примут в Североатлантический альянс, поскольку рядом находится Российская Федерация. По его словам, именно такой сигнал он уловил после саммита российского лидера Владимира Путина и президента США Джо Байдена в Женеве.

«Мы должны четко понять, какой посыл нам дали: пока у нас на востоке есть такой сосед, как Россия, то мы в НАТО не будем», — сообщил Вовк.

Во-вторых, украинский генерал заявил о том, что в случае конфликта между Москвой и Киевом ни западные страны, ни войска Альянса не будут в него вмешиваться. По его словам, участие Украины в совместных с США учениях Sea Breeze можно рассматривать как бонус за отказ в принятии в Североатлантический альянс.

«Лучше бы они действительно дали четкий ответ относительно НАТО и, возможно, нам тогда не нужны были бы эти учения, потому что маневры — это не война. Это не приведет к тому, что те, кто участвует в учениях, будут вместе с Украиной принимать участие в боевых действиях против России», — констатировал Вовк.

.Политический эксперт, кандидат исторических наук Антон Бредихин в интервью Федеральному агентству новостей прокомментировал судорожные приступы паники украинской стороны. По его словам, уже даже США дали понять Киеву, что никто Украину не ждет в Альянсе.

«Мнимая война с Россией — новая украинская болезнь, у которой явно не китайское происхождение, так как ее истоки находятся на Банковой улице. То, что Украину не примут в НАТО, было уже давно понятно. Просто киевские власти до сих пор почему-то отказываются в это верить. Кроме того, уже и американцы четко дали понять Киеву, что Украину никто не сделает членом Североатлантического альянса», — сказал собеседник ФАН.

Историк считает, что панические настроения Киева вызваны боязнью раздела Украины
Кроме того, как отметил Бредихин, паника в Киеве вызвана тем, что власти боятся раздела Украины. Это главный страх нынешних украинских политиков, поэтому они сегодня начали вести себя не совсем адекватно.

«В случае обострения отношений между Киевом и Москвой ни о каком вхождении стран Альянса на территорию Украины не может быть и речи. Мы же не знаем, возможно, в Киеве думают, что уже есть договоренность о том, что Западная Украина отойдет ЕС и НАТО, а Восточная — вернется в состав России. Именно из-за этого украинцы сегодня и паникуют, ведь Альянс и Европа в последнее время напрямую заявляют, что Киев никто не ждет в НАТО. Несмотря на это, киевские власти сегодня придумали себе некую мантру в виде евроатлантического будущего Украины, которая будет выдерживаться все президентство Владимира Зеленского», — резюмировал Антон Бредихин.

https://riafan.ru/1474623-istorik-schitaet-chto-panicheskie-nastroeniya-kieva-vyzvany-boyaznyu-razdela-ukrainy

[Игорь Ушаков]

Кроме того, как отметил Бредихин, паника в Киеве вызвана тем, что власти боятся раздела Украины. Это главный страх нынешних украинских политиков, поэтому они сегодня начали вести себя не совсем адекватно.

мне, из моего украинского болота, очевидны причины их истерики. Они понимают, что не справляются. Поддержание боеспособности ВСУ на уровне, в условиях истощения советских запасов вооружения, техники и боеприпасов, требует всё больших капиталовложений. Сокращение численности армии вызовет страшный бунт среди радикалов и АТОшников, а денег для вливания стаёт все меньше, экономика страны всё ужимается. Они всё больше принимают дикие и жутко непопулярные меры - новые тарифы, акцизы и налоги ради попыток закрыть растущий дефицит бюджета, всё больше гробя при этом бизнесс и разоряя собственное население, что только усиливает экономический кризис.
Государство Украина играет на саморазрушение, замкнув порочные круги. Единственно утешение - это не может длится бесконечно.

[OrangeBigg]

Каким вы видите реальный выход из этого порочного круга?В лучшем для Украины случае.

[Игорь Ушаков]

Вероятность лучшего исхода мизерна, даже ничтожна.
Изобретать что-то своё необходимости нет, разумные политики и общественные деятеои у нас остались. Итак:
1. Закрепление и всяческое подтверждение нейтрального статуса.
2. Мир на Донбассе путем выполнения Минских соглашений, со взаимными уступками, естественно.
3. Реструктуризация внешнего долга.
4. Восстановления выгодных традиционных торговых путей и рынков путём нормализации отношений с РФ и Китаем.
5. Превращение страны в парламентскую республику и т.д.
Есть еще пункты, у нас работы непочатый край

[OrangeBigg]

.Вероятность лучшего исхода мизерна, даже ничтожна.

Как я понимаю мешают "патриоты" и атошники, дорвавшиеся до бабла ,зарабатываемого на войне.

[Игорь Ушаков]

Как я понимаю мешают "патриоты" и атошники

Не только, они скорее инструмент. Резоны наших политиков и олигархов:
1. Западнофильство, подкрепленное счетами в западных банках и протекторатом западных элит.
2. Страх потерять свои активы на Украине. Парадоксально, многих властьимущих устраивает нынешнее положение вещей.
3. Нежелание перестать быть удельными царьками и начать конкурировать за место под солнцем с россиянами.

[Степан S]

Мирное присоединение сегодня тоже обойдется недешево

Вот сейчас можно считать, что Украина присоединилась к США и к Европе, и что, это им что то стоило, какую то высокую цену? Поэтому присоединение к нам может быть только таким же, выгодным прежде всего для нас.

[Вежливый Лось]

Цитата: knn54

-может нанести ей значительный ущерб, заставляя платить высокую цену.
Мирное присоединение сегодня тоже обойдется недешево.

Все в лучших традициях Незалэжной: "Не з'їм, так понадкусаю"

[Анахорет]

-может нанести ей значительный ущерб, заставляя платить высокую цену.

складывается впечатление, что речь идет о портовой шлюxe со всеми вытекающими букетами, выдающей себя за дорогую валютную путану))

[Владимир61]

Цитата: kot423

Дальше читать не стал...

И правильно! Если захотят себя реально проявить, то непоправимый и невосполнимый ущерб, Россия способна нанести и без ввода сил!

[Сидор Аменподестович]

По мнению автора, Украина не сможет победить Россию в военном отношении, но может нанести ей значительный ущерб, заставляя платить высокую цену.

В виде неминуемой необходимости разгребания уро-авгиевых конюшен?

[СРЦ П-15]

Чем больше Запад поддерживает Украину, тем меньше вероятность большой войны в Европе

Плохо автор знает Украину: как раз всё с вероятностью до наоборот!

[Андрей Николаевич]

У западных обывателей мнение об Украине складывается после общения с украинками, в домах терпимости. Представляю, что они им там рассказывают о своей "незалежной и самостийной". Наверное и флаг Украины приколочен к стене, в нумерах. Наверное и "Слава украине", кричат в момент экстаза..)

[Садовник91]

Цитата: СРЦ П-15

Плохо автор знает Украину: как раз всё с вероятностью до наоборот!

Точно! Эти себе на зло бабушке уши отморозили, а теперь готовят выстрел в ногу. Пока, в ногу.

[Андрей Николаевич]

Нэ зьим, так понадкусываю.

[Uncle Lee]

может нанести значительный ущерб

Вот-вот, понадкусывает !

[was-witek]

Неужели они все там такие тупые....

[Идущий к свету]

Вероятно)).Но не точно.

[prior]

- "Украина. Пошире ножки" - требует Запад.
- "Куда шире? Я и так на шпагате"........

[ё-моё]

Гроше, грошей давайте больше, а там и "победим", разложивши всё по карманам шароваров .

[Serhi]

На кой нам незалежная не сдалась с ополоумевшими нациками, хай скачут у себя там и дальше. Нищают, голодают и лижут халеные западные попки. У нас своих проблем хватает. Как наскачутся и запад выкачает все ресурсы, паны снова начнут клонятся клятым москалям. В истории это было уже было. Плохо только, то что еще очень много русских там живет.

[cniza]

Автор отмечает, что Украина, стремящаяся к западному демократическому миру, пытается выйти из сферы влияния путинской России. Москве же не остается ничего другого, как удержать Украину военным путем, т.е. завоеванием ее территорий, так как мирного решения этой проблемы нет.

Сначала хотелось посмеяться , но что над убоги смеяться , не по русски это как то...

[rotmistr60]

автор статьи, вышедшей в американском журнале The National Interest.

Что не западный автор, то "великий спец" по России и конечно Украине. С Украиной понятно - поддерживают и бандеровщину, и крест на свободе слова, и коррупцию, и... лишь бы только была анти Россией. Поэтому слова "агрессия", "аннексия", "война с Россией" дежурно звучат практически в каждом западном опусе на эту тему. Интересно когда уже сами отупеют от этого? Немцы и французы наконец начали "догадываться" какую змею у себя под боком вскормили.

[Petrik66]

время работает против Украины. Ничего менять они не хотят ,так как в основе стоит личное обогащение главных бенефициантов неньки - пример молдовании, транши идут ,народу (платежным рожам) пока хватает, заробитчане переводы шлют, чего еще надо. Но деградация территории ,а следовательно и армии налицо. агитпроп работает на полную ,но им войны не выигрывают. К сожалению ,агитпроп украинский порождает ответный с нашей стороны, больно выгодное дело - гнать пургу за хорошее вознаграждение.

[Идущий к свету]

Угу.Заплатит.Мне вот интересно,все "эксперты",говорящие про плату помнят войну с Грузией?Там тоже много болтали про "плату" и "кровью умоются".10-15 пехотных дивизий в наступлении с поддержкой артиллерии и авиации и танков по всем правилам военной стратегии и тактики .Как сказал Шерхан шакалу Табаки "Глупец.Кто же выстоит против стада буйволов?".

[Игорь Ушаков]

Проблема в том, что у нас своё "стадо буйволов", пускай малочисленнее и слабее. Заинтересованным кругам понятно, что начинать большую войну между нашими странами необходимо в обозримом будущем, пока у нас не начался экономический коллапс и ещё не растрачено и полностью не устарело наследие советского ВПК.

[Идущий к свету]

РФ начинать войну не есть хорошо.Да хвалимся танками,самолётами и т.д т.п.Войну выигрывает пехота.Сколько у нас пехоты будет после мобилизации при глобальной войне?А так да маленькую войнушку можно но не нужно.Про колапс экономический не знаю.Там вона "Токамак" запустили 2 недели назад.

[Игорь Ушаков]

РФ начинать войну не есть хорошо.

согласен, вам это однозначно не выгодно. Но ослабить вас выгодно многим определенным силам.

.Сколько у нас пехоты будет после мобилизации при глобальной войне?

явно больше чем у нас. Хотя, демографические проблемы потом будут тяжелые.

Про колапс экономический не знаю.

наша власть разоряет экономику для покрытия дефицита бюджета из-за розоренной экономики, растущих долгов и военных затрат. Порочный круг.

"Токамак" запустили 2 недели назад.

киньте, пожалуйста, ссылочку, в наших новостях такого не встречал.

[Идущий к свету]

Запуск термоядерной установки токамак Т-15МД прошел в Национальном исследовательском центре «Курчатовский институт» во вторник, 18 мая. На событии присутствовал премьер-министр России Михаил Мишустин.

[Игорь Ушаков]

Спасибо, я просто подумал было что реактор запустили у нас, на Украине.

[Идущий к свету]

Запуск термоядерной установки токамак Т-15МД прошел в Национальном исследовательском центре «Курчатовский институт» во вторник, 18 мая. На событии присутствовал премьер-министр России Михаил Мишустин.

[Torins]

Москве же не остается ничего другого, как удержать Украину военным путем, т.е. завоеванием ее территорий, так как мирного решения этой проблемы нет.

Да кому она нужна? Главное, что бы ракет и военных натовских в Украине не было, а дальше пусть хоть в ЕС вступают, хоть куда)

[Silver bullet]

Чтобы не бояться Путина щеневмерлые герои учитесь у мышки, схроны это ваше всё

[Идущий к свету]

Видел эту приколюху на одной группе на Яндекс.Дзен.))

[Игорь Ушаков]

Раскаты приближающейся крупной войны слышны всё громче. Как-то странно, что на ВО не появилась новость о вчерашнем решении президента Зеленского о "национальном сопротивлении" - считай, формировании ополчения - и увеличения численности ВСУ.

[Игорь Ушаков]

Как-то странно, что на ВО не появилась новость о вчерашнем решении президента Зеленского о "национальном сопротивлении" 

Прошу прощения, уже появилась.

[tralflot1832]

Проект запада "Украина",становится слишком дорогим для них.Они хотели чтобы мы оплачивали этот банкет.Да оплачиваем,но по минимому.Европе срочно нужен газ,а Газпром успешно проигнорировал тендер на излишки мощностей ГЗТС Украины.Это только у Псаки Украина постовляет газ в Россию..Цены на газ в Европе растут к на дрожжах.А тут еще плановые отключения на носу.Деньги как и положено идут в Россию,а не стране транзитеру.Как они бесятся ,а сделать ни чего не могут.Контракты сэр!И не так это просто получать Украине западные кредиты,слишком много хотелок у запада.Все эти хотелки,надо публично протаскивать через раду.Даже бандеровцу в Карпатах не понравится ,когда прилетит Ганс и подрежет ему участок,если вообще не выгонит,обьявив одну подпись в договоре собственности поддельной.Ну Украина це Европа,надеюсь скоро наедятся майданутые.На украине не всех майдан прибил.Много машин с украинскими номерами появилось у нас,и модели топовые.

[APASUS]

России не надо завоевывать Украину .Надо уничтожить с десяток подстанций и мосты по Днепру и все ,за 2 недели страна опустится в каменный век !

[usr01]

может нанести значительный ущерб

Да! может.
Вот только себе при этом наносится ущерб в 3..5...10 кратном размере!
Бандеровцам это подходит, а людям - нет!

[rocket757]

Чем больше Запад поддерживает Украину, тем меньше вероятность большой войны в Европе

. Это обсуждать БЕСПОЛЕЗНО.
У них пластинку заело наглухо.

[Knell Wardenheart]

Вторжение на Украину - это последнее что было бы интересно нашим элитам , учитывая нарастающий кризис как итог 21 летнего правления .
При всей неэффективности системы, там видимо понимают ,что "маленькая победоносная война" это очень несвоевременный и в целом плохой вариант .
Несмотря на временами мощную имперскую риторику , реальные факты показывают что у нас не происходит качественного возрастания усилий по внешней консолидации со странами бывшего СНГ - мы наблюдаем как раз таки обратный процесс. Без подобной консолидации нельзя рассматривать Украинское направление как некую исключительную цель для имперских действий - империи действуют бОльшим набором гибких инструментов ,и берут там ,где могут взять - в нашем же случае мы основательно запустили остатки своего СНГ хозяйства и даже Блр , что не позволяет говорить о каких то реальных приготовлениях к имперской реставрации ,безусловной частью которого была бы и Украина.
Сейчас даже без фактора Запада (который относительно большой) существует фактор нарастания общей неэффективности решения внутренних вопросов без глубокой и радикальной модернизации , которая просто не может произойти в условиях устоявшейся системы. Этот фактор замедляет наши темпы ,гасит любые наши подвижки и вызывает перенапряжения конструкции каждый раз,когда встают некие амбициозные задачи. Постепенное осознание населением этого фактора является отдельной проблемой , борьба либо купирование с которой вызывает все бОльшие напряжения и связанные с ними последствия. В этих условиях "ура-эффект" который возник бы вслед за вторжением - относительно быстро сменился бы жесткими пробуксовками и колоссальным организационно-пропагандистским напряжением , которое пришло бы вслед за освоением и удержанием этих территорий. В рамках более эффективной системы - эти проблемы решались бы за счет "здоровой бюрократии" и более-менее развитой внутренней экономики . Но мы не отличаемся ни тем,ни другим - так что "вторжение" не принесло бы нам ничего хорошего, даже будучи успешным и оставленным без внимания Запада.
Те "политологи" которые на Украине этого не понимают - это просто говорящие головы с приклеенными бородами .

[Идущий к свету]

В.В Путин нигде не призывал к войне с Украиной.Никогда.Ни для решения внутриполитических задач,ни для решения внешнеполитических проблем.Это ваши домыслы.Страна строит термоядерные реакторы,ледоколы.Проблемы соцобеспечения есть конечно.Не забывайте Рф сегодня развивается в парадигме капитализма.

[Knell Wardenheart]

Вы по ключевым словам читали , да ?) Советую перечитать ) Потому что у меня нигде нет утверждения которое вы "типа опровергаете" .

[Идущий к свету]

Уважаемый Knell Wardenheart весь ваш комментарий с разбором "внутриполитической ситуации в РФ" это ,простите меня,одно большое заблуждение.Рф не нужна ни большая ни маленькая война,вообще никакая.Про "население которое недовольно правлением Путина"-Поровну всем.Каждый стрижёт свой газон как принято при капитализме.В с Сша то же самое ,чем они и гордятся.Все научные разработки прорывные-госкорпорации сделали.Не видел я стартапа,который сделал бы чего то большего чем соц.сети(бесполезная приблуда-умрёт,никто и не заметит)

[ROSS 42]

NI: Украина не может победить Россию в военном отношении, но может нанести значительный ущерб...

...после чего перестанет существовать, как государство.
Могу представить, что станет с бандеровцами и прочей нацистской нечистью...

[Zaurbek]

Если РФ применить авиацию, то с укростороны будут очень большие потери. Крупные воинские соединения просто не смогут остаться боеспособными....

[Нормаль ок]

Ничего нового. Когда-то, когда был в портупее, учил, что "неприемлемые потери" и есть тот фактор который сдерживает противника. А эта мысль ещё древнее: про Пиррову победу слышали?

[Fitter65]

Украина не сможет победить Россию в военном отношении, но может нанести ей значительный ущерб, заставляя платить высокую цену.

В 8.30 Украина объявляет войну России, в 9.05 объявляет о полной капитуляции, с требованием об обязательной оккупации, вот тут то и наступает полный полярный лис для России. Ведь аппетиты, которые появятся у новых супер патриотов России, будут практически неуёмны. Запад один раз их подкормил, теперь не знает как опять спихнуть это "огроменное счастье " на содержание России.

[Дед-дилетант]

"В 8.30 Украина объявляет войну России, в 9.05 объявляет о полной капитуляции, с требованием об обязательной оккупации, вот тут то и наступает полный полярный лис для России." - Не наступает пушистый зверек. Причина проста: капитулировавший не может ставить условия победителю. На какое-то время, конечно - вводится ограниченный контингент, все, не успевшие сбежать господа, шумевшие против РФ, дружно поедут чистить снег за Полярный круг, а потом, после того, как будет наведен порядок, большинство войск будет выведено. Попросятся в состав РФ - без проблем, но на наших, а не на своих условиях.

[Fitter65]

Цитата: Дед-дилетант

капитулировавший не может ставить условия победителю.

Украина может. Всем должны,от всех зависят, но всем указывают как и что все должны делать для блага Украины. Так что они не попросятся, а потребуют. Вы где последнее время видели чтобы Украина просила? Украина последнее время-только требует. Всё-таки имеет право, как не как самая великая держава не треугольном глобусе Украины.

[Дед-дилетант]

Юмор я оценил.

[Саша с Уралмаша]

Без внешней угрозы, этой бандеровской сволочи, не удержаться и суток!Вот и накачивают сами себе истерию- до посинения!

[rocket757]

Если подумать ... у нас тоже с этим не всё хорошо.
Идеологии нет, цели, к которой страна должна идти ВСЯ, а не отдельные её части, слои населения, народы, народности, как то не особо просматривается ....
Просто жить, трудится, расти, плодиться ... как то сомнительно, что это крепко держит наше общество в едином пространстве, сообществе, стране.
Вот общий, коварный, злой враг, это понятно, этому нас долго учили ....

[va3610]

В случае начала боевых действий украинская армия

быстренько поднимет лапки вверх и только нацбаты будут бежать да так что ловить их придётся польским пограничникам

[Andycomm]

Главная и единственная РЕАЛЬНАЯ трагедия - с ОБЕМИХ сторон бутет литься РУССКАЯ кровь! Ибо вышиваночные капелюхоносцы будут привычно ховаться у себя в вишневых садочках или на поомственно-традиционных рабочих местах по чистке нужников в Подмосковье или в пшекии.
А лить свою "правильную украинскую" кровь за "нэньку" среди них дурней нэма!

[xorek]

Украина не может победить Россию в военном отношении, но может нанести значительный ущерб

Тут согласен ,но только не Украина ,а кучка бандеровцев и космополитов засевших в Киеве ..Какой ущерб? Большой и очень !!!
АЭС на Украине имеется и туда уже давно специалистов наших ядерщиков не допускают на обслуживание И что самое страшное ,суют туда в реактор всякую дрянь закупаемую в США ..А если бахнет ? Разбегутся и обвинят Россию и нам с украинским народом все это расхлебывать придется ..Вот настоящая опасность мужики