Пресса ФРГ: Спустя 30 лет после распада СССР в мире чётко обозначились фронты

101

Прошедшие после развала Советского Союза годы не сплотили мир, а сделали его еще более разобщенным, считает немецкий телеканал немецкий телеканал Welt. Спустя 30 лет в мире снова образовались фронты противостояния.

По мнению автора материала, прошедшие годы еще сильнее разделили мир, создав два ясных и понятных полюса силы, противостоящих друг другу. С одной стороны фронта находится США вместе со своими западными союзниками и партнерами, с другой - Китай и Россия.



Китай стал новой мировой державой, но не демократической, как того бы хотели на Западе, а автократической, где правит коммунистическая партия и ее секретарь. В то же время Запад понимает, что Китай представляет угрозу демократическим ценностям, принятым в западных странах, поэтому президент США Джо Байден провозгласил курс на противостояние автократическому Китаю.

Если у США имеются сильные союзники в виде европейских стран, то и Китай не остался без них. В последне время все сильнее видна сплоченность Пекина и Москвы, готовых вместе выступить против западного мира. Китай и Россия взаимодействуют не только во всех сферах гражданской промышленности, но и осуществляют военное сотрудничество.

Таким образом, сообщает немецкий телеканал Welt, спустя 30 лет после окончания холодной войны и падения СССР, мир снова разделился на два четких фронта, где с одной стороны демократические США с союзниками, а с другой - автократические Китай с Россией, тандем которых с каждым годом становится все крепче.
  • http://www.kremlin.ru/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

101 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +23
    30 июня 2021 14:01
    Интересно - а что такое те самые демократические ценности, так обожаемые Западом и якобы отсутствующие в РФ и Китае? Хотелось бы таки подробностей.. ЛГБТ что ли?
    1. +4
      30 июня 2021 14:07
      Так это из серии у нас разведчики , а у них шпионы. Что можно ждать от немецкого,"толерантно-демократического" канала
      1. +7
        30 июня 2021 17:17
        Цитата: paul3390
        Интересно - а что такое те самые демократические ценности, так обожаемые Западом и якобы отсутствующие в РФ и Китае? Хотелось бы таки подробностей.. ЛГБТ что ли?
        Хороший вопрос! Но "общечеловеческие" ценности "американской демократии", безоговорочно принятой на Западе, этим ЛГБТ ни коем образом не ограничиваются!
        К общечеловеческим" ценностям США и их сателлиты на Западе относят и т.н. "рыночную" идеологию Милтона Фридмана. А именно.

        В мире уже 40 и более лет господствует доктринёрск-манипулистская колониально-буржуазная идеология американского экономиста Милтона Фридмана, которую сознательно для обмана не называют ни «буржуазной», ни "колониальной", а называют классово отвлечённо просто «рыночной» с элементами т.н. «монетаризма» (т.е. буржуазной погоней за финансовыми прибылями).
        Но никогда нельзя уравнивать понятие реального капитализма со всеми его недостатками с доктринёрской идеей американца М. Фридмана, изложенной в его книге "Капитализм и свобода", в виде некоего умозрительного социального проекта, воплощаемого в жизнь, для построения якобы идеально справедливого капитализма на Земле во всём мире. За счёт чего?
        За счёт якобы существования в мире некоего анархистски абсолютно "свободного" от всех и каждого мирового рынка, который якобы абсолютно "чист" от профанаций и недобросовестности как со стороны самих участников рынка капиталов, товаров (услуг) и рабочей силы, так и от давления на них национального государства. И при этом Фридманом предполагается, что все свободные от государства участники рынка изначально во все времена по своему жизненному старту равны между собой и могут всегда стать богатыми, стоит им только этого захотеть. Это утопия и блеф в чистом виде!
        За этой попыткой М.Фридмана обелить капитализм скрывается вполне определённая цель, взятая на вооружение апологетами Вашингтона. А именно.
        Цель этого американского блефа состоит в том, чтобы "туземные" для США суверенные страны бесконтрольно и беспошлинно со стороны своих правительств ошибочно свободно и беззащитно от конкуренции открыли для транснациональных компаний США доступ на свои отечественные рынки для продажи иностранных товаров и скупки иностранцами "туземных" богатств, предприятий и природных ресурсов.
        При этом сокращение туземной госсобственности по максимому - до "0" - пропагандируется "рыночниками" исключительно, как общественное благо.
        Ибо государству якобы уже контролировать ничего не нужно, наказывать никого не нужно, регулировать торговлю и производство тоже не нужно. Что все члены общества станут при этом такими честными и законопослушными предпринимателями, что поэтому и защищать население от жуликов, воров, грабителей и убийц тоже будет уже не нужно. И что поэтому якобы национальное государство, как анахронизм, за ненадобностью исчезнет само собой, и защищать его вообще не нужно. Ибо распределение материальных благ "сверху" на уровне государства не потребуется, ибо всё будет регулировать этот "идеальный" капиталистический рынок. Ну а те, кто не вписались в рынок - это уже их проблемы. Пусть, мол, они выживают сами, как смогут. К ним в частности относятся все т.н. "лишние" люди: пенсионеры, инвалиды, дети и пр. - все те, кто "не вписался в рынок". Зато они должны быть "счастливы" своей свободой от веками давлеющего над ними жиреющего абстрактно-бюрократического государства так, как об этом всегда веками мечтали анархисты.

        Профессионально поверить в такую идею якобы существования в мире некоего ОБЕЗЛИЧЕННОГО ВНЕШНЕГО управления национальным государством могут только умалишённые, компрадоры и предатели своей Родины.

        ИТОГО. Однако вся эта идеология М.Фридмана о якобы существовании в мире т.н. "свободного" и "чистого" рынка является анархистской пропагандой американского истеблишмента по разложению национальной безопасности суверенных государств до полной их ликвидации и подчинения их ресурсов в пользу транснациональных компаний США.
        Именно вот за философическое оформление этой политэкономической доктрины в идеологии Милтон Фридман, по сути, и получил свою Нобелевскую премию.
        К сожалению, эта псквдо-"рыночная" идеология при Ельцине неофициально взята на вооружение российской правящей элитой, в качестве ГОСУДАРСТВЕННОЙ идеологии. Реализуется она на практике правительством РФ, гарантом Конституции РФ, в ГД и СФ. А ВШЭ является кузницей буржуазных молодых кадров в этой компрадорской экономике и её апологетов.

        Немецкий телеканал Welt - как отражение общественного мнения в той же Германии - вместе с автором до сих пор не созрел до понимания этой псевдорыночной американо-"демократической" сути происходящего в мире.
        Немецкий автор и пропагандисты германских СМИ факты видит, а их причины до конца - нет.
        1. +4
          30 июня 2021 18:19
          Таким образом, сообщает немецкий телеканал Welt, спустя 30 лет после окончания холодной войны и падения СССР, мир снова разделился на два четких фронта, где с одной стороны демократические США с союзниками, а с другой - автократические Китай с Россией, тандем которых с каждым годом становится все крепче.

          Обвинения немецким теле-каналом Welt России и Китая в АВТОКРАТИЧНОСТИ по сравнению с псевдодемократическими США и их сателлитами софистично, демагогично и политически абсолютно не корректно! Да и сами США тут 10-я вода на киселе, поскольку сами США находятся под АВТОРИТАРНЫМ управлением "хозяев американских денег" - банкиров ФРС США.

          При этом правильно говорил Сталин.


          И действительно, на самом деле Федеральная Резервная система (ФРС США) не является государственным учреждением, а принадлежит частным владельцам - группе преимущественно иностранных банкиров. В 1913 году Конгресс отдал Америку в вечное долговое рабство частной Федеральной Резервной системе, предоставив ей право печатать деньги и контролировать американскую экономическую систему.
          Хотя по закону о ФРС США (Federal Reserve Act) от 1913 года имена владельцев банков хранятся в секрете, Р.Е.МакМастер, издатель " The Reaper", через конфиденциальные связи с банками Швейцарии, выяснил, что контрольным пакетом акций Федерального Резерва владеют следующие банки:
          1. Лондонский и берлинский банки Ротшильда
          2. Парижский банк Lazard Brothers
          3. Итальянские банки Israel Moses Sieff
          4. Гамбургский банк Warburg , Германия и Амстердам
          5. Нью-Йоркский банк Kuhn Loeb ( К стати примечательно, что именно в нём работал брат Льва Давыдовича Троцкого, через которого лев Троцкий имел личную связь с руководством этого банка.)
          6. Нью-Йоркский банк Lehman Brothers
          7. Нью-Йоркский банк Goldman Sachs
          8. Нью-Йоркский банк Chase Manhattan (контроллируемый Рокфеллерами)

          А список акционеров ФРС США, составленный по данным швейцарских банковских источников, выглядит следующим обрзом:
          1. Ротшильды
          2. Лазард Фререз (Юджин Майер)
          3. Израэль Сифф
          4. Компания Кун Леб
          5. Компания Варбург
          6. Леман Бразерс
          7. Голдман Сакс
          8. Семейства Рокфеллеров и Морганов
          1. 0
            1 июля 2021 17:11
            Интересно-интересно... И кто ж этот неизвестный, кто расколол мир? lol
        2. +1
          1 июля 2021 13:07
          Татьяна, очень продуманный ответ. Анализ соответствует реальности экономики. Welt - этот журнал не друг России, а выражает каждый день американскую идеологию. У нас относиться к категории "Lügenpresse".
    2. +8
      30 июня 2021 14:22
      Подробностей не будет, бо если тут найдётся человек знающий эти ценности и напишущий тут о них, его заклюют по самое не балуй. Ему это не надо. А заклюют не потому, что он не прав, а по причине о которой писал еще великий Киплинг: "Восток есть восток, а запад есть запад и вместе им не сойтись никогда"
    3. +10
      30 июня 2021 14:42
      Цитата: paul3390
      Интересно - а что такое те самые демократические ценности, так обожаемые Западом

      Нет у них никаких особых ценностей, кроме навязывания собственных правил жизни, которые противоречат человеческому естеству. Пусть воткнут их себе в...портмоне.
    4. -7
      30 июня 2021 15:04
      Цитата: paul3390
      а что такое те самые демократические ценности, так обожаемые Западом и якобы отсутствующие в РФ и Китае?

      В основном речь идет о демократических выборах - как ни крути, но в РФ их давно уже нет.
      1. +7
        30 июня 2021 15:08
        Вы голосуете под дулом пистолета?
        1. -2
          30 июня 2021 15:58
          Цитата: Троль
          Вы голосуете под дулом пистолета?

          Нет, конечно. Зачем, если мой голос все равно не будет принят во внимание? Мы можем голосовать за, против, или вообще не голосовать, но победит ЕДиная РОссия и Путин с 70-80% голосов:) Какое-то влияние на голосование есть только не региональном уровне, но там пропускают только согласованных лиц.
          1. 0
            30 июня 2021 16:03
            А почему вы не допускаете, что 70% населения действительно поддерживают Путина? Только из-за того, что вы и ваши друзья против?
            1. 0
              30 июня 2021 16:05
              Цитата: Geosun
              А почему вы не допускаете, что 70% населения действительно поддерживают Путина?

              Потому что я знаю, как проводятся выборы. Из первых, так сказать, рук. Изнутри
              1. 0
                30 июня 2021 16:44
                Цитата: Андрей из Челябинска
                Цитата: Geosun
                А почему вы не допускаете, что 70% населения действительно поддерживают Путина?

                Потому что я знаю, как проводятся выборы. Из первых, так сказать, рук. Изнутри

                Реально занимались выборами?
                1. +3
                  30 июня 2021 20:21
                  Цитата: Doliva63
                  Реально занимались выборами?

                  Близкие мне люди
                  1. +1
                    30 июня 2021 21:57
                    А ну да, "знакомый моей бывшей подруги рассказал ей..." и далее по тексту.
                    1. +2
                      30 июня 2021 22:12
                      Цитата: ViKon60
                      А ну да, "знакомый моей бывшей подруги рассказал ей..."

                      Странно, что для Вас знакомый бывшей подруги является близким человеком:)))) Но я Вам не судья.
                      Мне совершенно без разницы, как Вы понимаете процесс наших выборов. Я просто знаю, как дела обстоят на самом деле. А Вы можете верить во что хотите, до этого мне дела нет.
      2. +13
        30 июня 2021 15:11
        демократических выборах - как ни крути, но в РФ их давно уже нет.

        Так и на Западе давно нет.. Последнее американское позорище тому вопиющим примером.
        1. -4
          30 июня 2021 16:01
          Цитата: paul3390
          Так и на Западе давно нет..

          Есть, как ни странно. За весь запад не скажу, но в США есть точно
          Цитата: paul3390
          Последнее американское позорище тому вопиющим примером.

          Американские потуги влиять на прошедшие выборы - жалкое подобие политтехнологий, которые у нас применялись еще в 2000-ом. А то, что наши делали в 2000-ом - это торжество демократии в сравнении с нашими последними выборами и изменением Конституции
          1. +1
            1 июля 2021 09:39
            Это какие честные выборы в Америке.? Кого правящая элита поставит, тот и будет президентом. Нашли честных.))
            1. Цитата: jncnfdybr
              Это какие честные выборы в Америке.? Кого правящая элита поставит, тот и будет президентом

              Сильно ошибаетесь. Там есть две большие группы правящих элит и они конкурируют друг с другом за избирателя. Понятно, что конкуренция идет нечестными методами, но она есть. И ни одна из групп не имеет ресурса назначить своего выдвиженца президентом. Что-то подделать на выборах они еще могут, но в масштабах страны - не существенно.
              У нас президент назначает себя сам, и конституцию меняет по собственному желанию, Вас не спрашивая
          2. -2
            1 июля 2021 20:38
            рассказал брат мужа двоюродной сестры лучшей подруги??))))))
        2. +4
          30 июня 2021 16:29
          Цитата: paul3390
          Так и на Западе давно нет..

          вы не понимаете, это другое! yes
      3. +11
        30 июня 2021 15:32
        Цитата: Андрей из Челябинска
        В основном речь идет о демократических выборах - как ни крути, но в РФ их давно уже нет.

        А где они есть ?
        1. -9
          30 июня 2021 16:02
          Цитата: tihonmarine
          А где они есть ?

          В США, к примеру
          1. +9
            30 июня 2021 16:09
            Мы все это видели на примере
            последних выборов президента США.Статуе свободы замотали рот скотчем с колючей проволокой походу.Это-ДЕМОКРАТИЯ? lol
            1. -2
              30 июня 2021 16:19
              Цитата: VORON538
              Это-ДЕМОКРАТИЯ?

              Я уже ответил на это выше, и могу процитировать еще раз
              Цитата: Андрей из Челябинска
              Американские потуги влиять на прошедшие выборы - жалкое подобие политтехнологий, которые у нас применялись еще в 2000-ом. А то, что наши делали в 2000-ом - это торжество демократии в сравнении с нашими последними выборами и изменением Конституции

              Вы, когда сравниваете ситуацию в РФ и США, пожалуйста, вспомните одну вещь. На прошедших выборах США СЛИЛСЯ ДЕЙСТВУЮЩИЙ ПРЕЗИДЕНТ. То есть помимо него в стране действовала как минимум равноценная сила, способная противостоять действующей власти. В РФ это есть?:))) Далее. Попробуйте сравнить то позорище с изменением Конституции РФ, выполненное в обход всех норм и законов с... ну вот, скажите мне, когда подобное изменение было в США?:)))
              1. +4
                30 июня 2021 17:00
                Некорректное сравнение, там конкурировали две силы, находящиеся у власти, а не просто действующий президент, все таки там не президентская республика. И при этих условиях сила, которая использовала недемократические методы, победила. И вот теперь она все больше монополизирует свою власть совсем как раз таки автократическими методами.
                1. +2
                  30 июня 2021 20:20
                  Цитата: suhorukofal
                  Некорректное сравнение, там конкурировали две силы, находящиеся у власти, а не просто действующий президент, все таки там не президентская республика

                  Ключевое слово "конкурировали":)))) У нас никакой конкуренции давно нет
          2. +2
            30 июня 2021 17:29
            Цитата: Андрей из Челябинска
            В США, к примеру

            Ну если только в США, мы тогда не в обиде.
          3. +3
            30 июня 2021 18:16
            В америке нет ни каких реальных выборов власти. Там есть шоу по выбору говорящей головы, от которой ни чего не зависит.
          4. -1
            1 июля 2021 20:40
            андрей мы вроде как земляки я из екб ну как не уралец)))
        2. +3
          30 июня 2021 16:09
          Израильские выборы-тоже пример работы демократии... "Как сместить диктатора" - в действии. Так что не надо тут лить воду. Сами знаете на что...
          1. +2
            30 июня 2021 17:31
            Цитата: Shahno
            Так что не надо тут лить воду. Сами знаете на что..

            Что, что ? Как всегда," Кого треба, того и выберут."
      4. +5
        30 июня 2021 16:54
        Андрей, родной, где в мире по настоящему так называемые демократические выборы? Почитай Аристотеля что такое демос, аристократия и олигархия. Просто сходи на выборы председателя садоводства и увидишь всю подноготную якобы честных демократических выборов. Проблема ещё в том что 90 % верят ( !!!!!) телевизору. У нас телевидение в одних руках, на западе обычно в двух-трёх, и за каждым стоит группа олигархов. Честно говоря не ожидал от Вас таких политических заблуждений. Успели сдать в ВУЗе научный коммунизм и историю КПСС? Почитайте Капитал Маркса-очень поучительный труд.
        1. +5
          30 июня 2021 18:16
          Цитата: Солдатов В.
          Успели сдать в ВУЗе научный коммунизм и историю КПСС?

          Молодое поколение про это даже и не слыхало. Хотя мы это изучали, но все разом забыли в 1991 году, сейчас только начали понимать, что основоположники правы.
        2. +4
          30 июня 2021 22:21
          Цитата: Солдатов В.
          Андрей, родной, где в мире по настоящему так называемые демократические выборы?

          Владимир, когда мы с Вами пили на брудершафт? Запамятовал что-то
          Цитата: Солдатов В.
          Почитай Аристотеля что такое демос, аристократия и олигархия.

          И какое отношение Аристотель ко всему этому имеет?:))) Извините, но "по настоящему демократичные" - это нонсенс. Демократия как и все остальное в этой жизни претерпевала изменения, и нет никакого смысла в том, чтобы скорбеть о делах более чем 2000 летней давности.
          Цитата: Солдатов В.
          У нас телевидение в одних руках, на западе обычно в двух-трёх, и за каждым стоит группа олигархов.

          Вы ГЛАВНОЕ поймите. Суть демократии - в коллективном принятии решений. Эти решения могут (и будут) стараться навязывать власть предержащие, так было всегда и всегда будет. Но какие бы конструкции не строились в тех же США, там у людей есть выбор. Пусть он между группами олигархов, но он есть.
          У нас его просто нет.
          1. +2
            1 июля 2021 13:52
            Читаю Вас с самого начала Ваших публикаций, восхищён и увидел родственную душу, потому и выразился так. Прошу искренних извинений если Вас обидел. К сожалению не знаю ваш возраст, образование, политические пристрастия, страну проживания чтобы общаться с вами на соответствующем уровне. Сам метался в возрасте Христа в поисках истины, хотя был уже в партии лет десять, получив высшее партийное образование. Аристотель на мой взгляд это первоисточник, конечный пункт это Маркс. Между ними очень много других философов объясняющих сущность. Интернет даёт столько информации что можно понять что США это ад в красивой обёртке. Коллективное принятие решений это к сожалению не панацея к хорошей жизни. В компартии нас учили формировать общественное мнение в нужном направлении. Вы думаете олигархи этим не занимаются? Смешно но Горбачёв правильно говорил-перестройку надо начинать с себя. Проголосовав, по крайней мере ты хотя бы честен перед собой. Большего судьи чем ты сам нет. Выборы в США это выборы между алкашом, наркоманом и сумашедшим.
            1. +1
              1 июля 2021 19:03
              Цитата: Солдатов В.
              Читаю Вас с самого начала Ваших публикаций, восхищён и увидел родственную душу, потому и выразился так. Прошу искренних извинений если Вас обидел.

              И Вы меня простите, мне померещилось совершенно иное. Мне показалось, что Вы общаетесь в манере снисходительного панибратства. Прошу извинить и давайте считать, что мы таки пили с Вами на брудершафт! hi drinks А раз так - обращайтесь на "ты", это меня совершенно не оскорбит.
              Цитата: Солдатов В.
              Интернет даёт столько информации что можно понять что США это ад в красивой обёртке.

              Да как сказать... Скажем так, США бесконечно далек от того общества, которое мне бы хотелось построить в РФ. Но демократия там таки есть.
              Цитата: Солдатов В.
              Коллективное принятие решений это к сожалению не панацея к хорошей жизни.

              Конечно, не панацея. Но суть в том, что единственный способ заставить элиту хоть как-то шевелить конечностями не только в свою, но и, хоть немного, в пользу остального народа - заставить ее конкурировать между собой. В СССР, кстати, это во многом понимали, отсюда и масса дублирующих друг друга КБ - МиГ соревновался с Су, а договориться и уснуть на лаврах им мешал Як...
              Демократия, то бишь коллективный выбор граждан - это всего лишь способ заставить конкурировать элиты. Если можете предложить лучше - с удовольствием ознакомлюсь hi
              И... еще раз извините. В интернете, к сожалению, не всегда понимаешь, что имел ввиду собеседник
    5. avg
      +4
      30 июня 2021 16:00
      Цитата: paul3390
      ЛГБТ что ли?

      И это тоже. А еще привычка хорошо кушать за счет остального "третьего" мира, при этом поучая этот мир не вытаскивая изо рта зубочистку. Вот и получается, что Россия и Китай демократические, а коллективный Запад - (рифмуется).
    6. -4
      30 июня 2021 16:05
      Цитата: paul3390
      Интересно - а что такое те самые демократические ценности, так обожаемые Западом и якобы отсутствующие в РФ и Китае? Хотелось бы таки подробностей.. ЛГБТ что ли?

      Если просто и кратко. То это конформизм. Индивидуальность. Высокий уровень жизни и личностные свободы, когда например: человек покрасил волосы в красный цвет , его за это не осудят и лицо не набьют, как похож на "этиx" ну и так же глобализм.
    7. +8
      30 июня 2021 16:16
      [b]
      Интересно - а что такое те самые демократические ценности[
      /b] Cамыя ценныя ценности на западе, это антисоветизм и антикоммунизм.На Западе,этих ценностей побольше, в России поменьше.Размахивают они еще и типа свободными выборами,но это относительно.Что такое выборы, подтверждение легитимности существующего строя.Народ пришел, проголосовал не важно за кого,но выразил согласие с существующей системой,но уже почти везде как и у них, так и у нас определен процент населения, который должен подтвердить легитимность, мнение отказников не интересует.И типо свободная пресса,но это совсем смешно.В одной корпорации СМИ, могут спокойно уживаться издания различных политических взглядов.Хозяин,дал указание этой газете быть правой,этой левой,этой центристской.Вроде бы все читают,слушают разное,а денежка в один карман течет.Какое-то из течений разухабилось,опа ,хозяин платок на роток и накинул.
      1. +2
        1 июля 2021 05:56
        hi доброе утро, Алексей! Я с Вами согласен, но хочу добавить----
        Самыя ценныя ценности на западе, это антисоветизм и аантикоммуанизм.......
        Есть и другие ценныя ценности у них ещё-----ЛГБТ и псевдозабота о всяких других меньшинствах. Иногда бесполезных, а иногда и вредных
    8. +6
      30 июня 2021 20:31
      а что такое те самые демократические ценности

  2. +24
    30 июня 2021 14:03
    Почему ОНИ уверены, что все их ценности - это общечеловеческие и исключительно правильные ценности? Многие их "ценности" вызывают острое неприятие. Ради какой ценности они бомбили Югославию и Ливию? Для реализации какой ценности английский кораблик влез в наши воды? Почему я должен любить ЛГБТ и вставать на колени перед неграми? И много чего еще...
    1. +12
      30 июня 2021 14:09
      Цитата: pyagomail.ru
      Многие их "ценности" вызывают острое неприятие. Ради какой ценности они бомбили Югославию и Ливию? Для реализации какой ценности английский кораблик влез в наши воды? Почему я должен любить ЛГБТ и вставать на колени перед неграми? И много чего еще...

      Вот поэтому нас так и ненавидят на Западе, ибо мы насквозь видим их лживые и навязываемые другим "ценности". Да и жевачкой с джинсами после 90-х наелись
      1. +9
        30 июня 2021 14:21
        Цитата"Многие их "ценности" вызывают острое неприятие. ".Это так и есть.Русским чужды проблемы БЛМ и ЛГБТ.Проблемы зазеркалья-"Пудинг это Алиса.Алиса это пудинг."Алиса чёрной королеве "Можно я отрежу от него кусочек?"Нас пытаются познакомить и заставить говорить с пудингом(ничего незначащая безделица я бы сказал даже злее,но забанят).
      2. Комментарий был удален.
        1. +5
          30 июня 2021 15:20
          Цитата: Malkavianin
          мечтают "свалить из Рашки"

          в основном неудачники, лузеры . Думающие и работающие не плохо живут дома в России . Не в "рашке", а В России ! В этом и есть главное отличие моей Русской знакомой молодёжи и вашей рашкинской .
          1. Комментарий был удален.
          2. +3
            30 июня 2021 15:34
            Цитата: 30 вис
            в основном неудачники, лузеры .

            Эти всю жизнь хотят жить на халяву, но жизнь показывает, "такого не бывает."
          3. -2
            30 июня 2021 16:08
            Цитата: 30 вис
            Цитата: Malkavianin
            мечтают "свалить из Рашки"

            в основном неудачники, лузеры . Думающие и работающие не плохо живут дома в России . Не в "рашке", а В России ! В этом и есть главное отличие моей Русской знакомой молодёжи и вашей рашкинской .

            Нет, не в основном, на словах большинство хочет уехать, но на деле не смогут. Например, я бы хотел переехать из России, как например, финансирования науки желает лучшего + благоустройство городов желает лучше и так далее( Москва и Питер не в счёт, мб, Казань ). Проблема молодежи в том, что они видят как живут другие страны, особенно Западные и задаются вопросом. Почему они живут лучше? Та же Германия, которая проиграла в войне, но живет на порядок лучше, даже Прибалтика.
          4. 0
            30 июня 2021 18:22
            Цитата: 30 вис
            в основном неудачники, лузеры .

            Почитайте, что говорят молодые ученые
            https://ria.ru/20201015/molodye-uchenye-1579631581.html
            — Наиболее острая проблема — утечка молодых кадров за рубеж. Перспективные ученые, прошедшие стажировки в зарубежных институтах, к сожалению, остаются там работать. Российской науке не хватает наукоемких производств и предприятий, внедряющих новую продукцию в массы, а также рынков сбыта этой продукции.

            — У наших ученых есть проблема с материально-технической базой, вплоть до того, что затруднительно купить элементарный микроскоп, не говоря уж о дорогих установках.

            — У нас нет четкой системы, которая мотивировала бы людей создавать новые научные знания. Аспирант устраивается ассистентом на минимальную зарплату. Закончив аспирантуру, он получает диплом и бежит на предприятие выполнять рутинную работу.
          5. -2
            1 июля 2021 07:04
            Думающие и работающие не плохо живут дома в России . Не в "рашке", а В России !

            Вы знаете сколько времени требуется открыть собственное предприятие в России? А сколько надо заплатить ещё даже не начав работать?
            А сколько времени это занимает на западе? Про то что ты платишь на западе только с прибыли, а не со всего , то же может слышали?
            Самый яркий пример это Павел Дуров живущий не в РФ,
            Пока местная власть не перестанет кошмарить предпринимателей , с мертвой точки дело не сдвинется... hi
        2. -2
          30 июня 2021 16:10
          Многим так кажется. Но стоит пообщаться с молодежью, как становится понятно, что они такие же, любят все западное или восточное (японское, корейское), прогрессивное и мечтают "свалить из Рашки".
          Факт, поэтому в будущим РФ ждет чисто западный сценарий и примирение с западом. Как культура будет общая.
          1. 0
            30 июня 2021 16:16
            Ну так закрыться в этом плане как Китай...? Ущербной страной стать. Я не знаю, это как бы выбор. Не думаю, что это россияне примут. После всего, что было.
            1. 0
              30 июня 2021 17:01
              Цитата: Shahno
              Ну так закрыться в этом плане как Китай...? Ущербной страной стать. Я не знаю, это как бы выбор. Не думаю, что это россияне примут. После всего, что было.

              А как это Китай закрылся? Их граждане спокойной учатся на западе, как и западные. Китайцы так же фанатеют от западной культуры.
          2. +5
            30 июня 2021 16:28
            Да у нас и так уже общая культура. Смотрим их фильмы, читаем их книги (те кто еще знает, что есть такие штуки как книги),слушаем их музыку,пользуемся их изобретениями. Многие дети состоятельных родителей, бизнесменов, чиновников, учатся за границей. request
          3. +1
            30 июня 2021 18:45
            Цитата: Antonio_Mariarti
            в будущим РФ ждет чисто западный сценарий и примирение с западом. Как культура будет общая.

            Есть понятие , мировая культура . Она и является общей . Здесь произведения Льва Толстого , космос Королёва ,изобретения Теслы ,философия Сократа , поэзия Рабиндраната Тагора .политика Ганди , Диккенс и Герберт Уэлс, латиноамериканские танцы. Русский квас и американский бургер . Это и есть общая культура . А то о чём Вы это сегмент культуры .
        3. +2
          30 июня 2021 16:35
          прогрессивное и мечтают "свалить из Рашки".
          Очень часто это обусловлено не соответствующими реальности представлениями о своей востребованности за границей и завышенными ожиданиями материального благосостояния.
          1. 0
            30 июня 2021 16:45
            Думаю, что не только этим. К примеру, насмотревшись на трешак, которой периодически творится в нашей стране, молодежь не хочет быть частью всего это и заводит трактор. И пусть они и идеализируют запад или восток, но, видимо, есть надежда, что там будет как то получше.
            1. +4
              30 июня 2021 16:53
              молодежь не хочет быть частью всего это и заводит трактор
              Заводит трактор почти исключительно молодежь болмен обеспеченная- их "трешак" и не трогает. Все думают, что в Англии\Германии он через три года будет на трех машинах ездить и дом восьмикомнатный иметь. Ведь там же вокруг все ттт-уу-пыыыее а он- умный wassat
              1. Комментарий был удален.
              2. 0
                30 июня 2021 17:20
                Такие тоже есть.
      3. +3
        30 июня 2021 16:50
        [/quote]Вот поэтому нас так и ненавидят на Западе, ибо мы насквозь видим их лживые и навязываемые другим "ценности". Да и жевачкой с джинсами после 90-х наелись[/quote]
        Неужто наелись?! belay Эдак вас и на баррикады потянет - Верховный Совет восстанавливать laughing
    2. +2
      30 июня 2021 19:49
      Цитата: pyagomail.ru
      Ради какой ценности они бомбили Югославию и Ливию? Для реализации какой ценности английский кораблик влез в наши воды? Почему я должен любить ЛГБТ и вставать на колени перед неграми? И много чего еще...

      Да и на кой нам эти сравнения российской избирательной кампании и западной? Почему у нас нельзя проводить выборы с обязательным участием кандидатов в президенты в обоюдных дебатах? Отчего голосование проводится в течении нескольких дней? Отчего в бюллетенях отсутствует графа «Против всех»? Почему, в конце концов, в российских магазинах продают морковь по 110 р/кг, картофель по 140 р/кг и бананы по 70 р/кг?
      Чего вдруг мы должны жить так хреново, потому что так везде, а на Украине вообще - хлам. Почему Россия отправляет с/х продукцию на экспорт, а такие с/х машины мы видим только в роликах:
      1. +1
        30 июня 2021 20:48
        Цитата: ROSS 42
        Да и на кой нам эти сравнения российской избирательной кампании и западной?

        По пунктам: 1. Обоюдные дебаты - во-первых, так, как они проводятся в США, например, Трамп против Клинтонши - сплошной цирк, во-вторых, Путин против Ксюши Собчак - это был бы цирк вдвойне. Кандидаты должны быть равноценными, тогда, наверно, имеет смысл.
        2. В чем криминал, что выборы проводятся несколько дней? Это не только у нас.
        3. Не хотите голосовать ни за кого - не голосуйте. В СССР в бюллетенях была одна фамилия и клеточки "за" и "против" и вопросов не возникало.
        4. Наверно, где-то что-то продают, если дорого - не покупайте. Я сам выращиваю, у меня этой проблемы нет.
        5. Если вам плохо в России - оформите загранпаспорт и вперед. Я был в нескольких странах и знаю, что приехать туристом, это одно, а жить и зарабатывать там - это совсем другое.
        6. Я связан с сельским хозяйством и знаю, что в хороших хозяйствах тракторы ездят по GPS, зерносушилки управляются с телефона, коров доят роботы - это далеко не везде, но надо стремиться.
  3. +9
    30 июня 2021 14:06
    мир снова разделился на два четких фронта
    по вине США, которым жизненно необходим внешний сильный враг, что бы выкачивать деньги из других стран, под видом неминуемой угрозы продавая им свое оружие. А так же ради политических бонусов, под видом защиты демократического мира оправдывают любые свои действия...
    1. +2
      30 июня 2021 14:55
      Думаю, штатовкие горе-стратеги, во главе с престарелым Киссинджером, рвут на себе волосы при осознании насколько они промахнулись с Россией. Войти в альянс с РФ в противовес Китаю, который
      представляет угрозу демократическим ценностям, принятым в западных странах
      теперь им мешает все сказанное и содеянное ими за последние 7-8 лет.
    2. +1
      30 июня 2021 16:18
      Ничего не поменялось с 17 века,а может и раньше.Злые "Рюсские" на "ведмедях" с бутылкой водки,перешедшие через Альпы за 17 дней .Потом Зееловско-Берлинская операция?Вот не понятно чего ждать от русских?Мира надо ждать от русских.Улыбку Ю.А Гагарина,спасение немецкой девочки Николаем Ивановичем масаловым в Берлине.Остальное-больное воображение дятлов западных из СМИ.
      1. 0
        1 июля 2021 07:13
        Остальное-больное воображение дятлов западных из СМИ.

        Тут на ВО куча коментариев с кучей плюсов где "Остальное-больное воображение дятлов западных из СМИ" нервно курит в стороне laughing
  4. +8
    30 июня 2021 14:14
    Такой интересный материальчик .Только немецкий телеканал Welt почему то называет Запад демократическим ,а за 30 лет воды много утекло.В каком месте США демократия или какие это нормы демократии заставляют полицейских ставить на колени перед BLM .Еще более серьезные проблемы у ЕС,там вообще разгул толерантности ,до такой степени что обращаться в полицию с заявлением против мигранта - бесполезно !
    1. 0
      1 июля 2021 07:17
      В каком месте США демократия или какие это нормы демократии заставляют полицейских ставить на колени перед BLM

      А у нас что, по другому? Последний случай в Новосибирске с убитым по собственной дури арзейбаджанцем, когда представители диаспоры пришли к отделению полиции требовать выдачи полицейского.... В США по крайней мере никому в голову не придет пытатся забрать оружие у полицейского при исполнении
  5. +2
    30 июня 2021 14:19
    Не фронты,а полюса.
    Мир снова становится двуполярным-место СССР теперь занял Китай.
    Будет полным ходом идти строительство блоков.
    Союзное государство РФ и РБ.
    США будет формировать блок в азиатско-тихоокеанском регионе
    Ожидаемый проект "Новой Британской империи", куда должны войти Австралия, Новая Зеландия.А в перспективе даже Индия.
    Даже ЕС может разделиться на блоки.
  6. +2
    30 июня 2021 14:29
    И снова немецкие танки с характерными крестами у границ России,забывают добавить в немецкой прессе,и снова Гансы и Фрицы разглядывают в бинокль территорию нашей страны,как на знаменитом фото,и снова они мечтают насадить у нас в стране немного видоизмененный "новый порядок".
  7. 0
    30 июня 2021 14:30
    Бред он и в Африке бред ... не интересно.
    1. +4
      30 июня 2021 16:42
      В этом бреду нам приходится жить и общаться с ними...
  8. +3
    30 июня 2021 14:39
    В то же время Запад понимает, что Китай представляет угрозу демократическим ценностям, принятым в западных странах

    Вот про ценности я не сомневаюсь, пиратство, работорговля, рабовладение, изгнание коренных жителей с их земель, резервации, фашизм, Освенцим. Это то малое что я перечислил.
    1. +1
      30 июня 2021 16:09
      Кто-то вам поставил минус, но я исправил, видимо кто то из Украины, именно там поклоняются святому янкерсу как богу))
      1. 0
        30 июня 2021 17:34
        Цитата: Torins
        Кто-то вам поставил минус, но я исправил, видимо кто то из Украины, именно там поклоняются святому янкерсу как богу

        А кто же ещё кроме них, за "родню" им очень обидно. Янкесы на Украине, как "священная корова." Сейчас начнут с пеной у рта минусовать. Люблю такие моменты.
      2. -1
        1 июля 2021 21:16
        добавил плюс))
  9. +3
    30 июня 2021 14:39
    Прошедшие после развала Советского Союза годы не сплотили мир, а сделали его еще более разобщенным, считает немецкий телеканал немецкий телеканал Welt. Спустя 30 лет в мире снова образовались фронты противостояния.

    С образованием СССР мир разделился на две системы, каждая из которых доказывала собственное право на существование. Одной из особенностей социалистической системы была демонстрация миру нового образа жизни. Определённые успехи в этом были, в частности, - уход от однополярного мира. Что произошло сейчас? Мы вернулись в общество, где правят волчьи законы. А единственным противовесом капитализму стал социалистически ориентированный Китай (пусть и с разными издержками).
    Только возврат к социально-справедливому обществу способен внести раскол в систему капиталистических «ценностей», заставляющих сильных пожирать слабых.
    Социализм способен объединять. Капитализм - нет!
    1. +3
      30 июня 2021 14:40
      Цитата: ROSS 42
      Социализм способен объединять. Капитализм - нет!

      Капитализм способен, только развалить и убивать.
      1. +3
        30 июня 2021 14:50
        Цитата: tihonmarine
        Капитализм способен, только развалить и убивать.

        yes С одной оговоркой: капитализм способен и создавать, но только за счёт обделённых и униженных рабством. Нет в нём ни альтруизма, ни бескорыстия. Я смотрю зарубежные фильмы 60-70-х годов и по-новому воспринимаю все «прелести» этой формации.
        Добавлю. Социализм можно реформировать и улучшать. Капитализм реформации не подлежит. Мораль, когда деньги - главная ценность, не может быть естественной. Не всё можно купить за деньги, но их большое количество развращает. Развращает появлением ложного чувства превосходства над другими, синдрома безнаказанности и вседозволенности.
        1. +1
          30 июня 2021 17:35
          Цитата: ROSS 42
          Мораль, когда деньги - главная ценность, не может быть естественной.

          Мораль и большие деньги никогда не были совместимы.
    2. +2
      30 июня 2021 17:17
      Цитата: ROSS 42
      Мы вернулись в общество, где правят волчьи законы.

      Если б волчьи! Иерархические законы волчьей стаи действуют много веков и помогают выживать этим животным.
      1. +2
        30 июня 2021 17:36
        Цитата: LIONnvrsk
        Если б волчьи!

        Заменим волчьи на "шакальи стаи".
  10. +1
    30 июня 2021 14:56
    Немцы только и умеют, что навешивать ярлыки. "Демократический", не демократический, "Авторитарный", не авторитарный, кто это определяет и, главное, кому это нужно? Социально-экономическое развитие человечества показывает, что на современном этапе развиваться может лишь очень ограниченный круг стран. Остальные, и Германия оказалась в их числе после второй мировой войны, поплатившись за свои преступления против человечности, могут лишь "подыгрывать", оказывая зачастую неоценимую помощь в технологическом или научном развитии государствам самодостаточным, или мешать им развиваться, из-за глупых амбиций тех или иных правителей, руководителей, людей, принимающих решения в этих странах. В Германии эти два направления удивительным образом совмещаются. Однако второе стало определяющим над первым. Немцам пора понять, что американцы в отличие от русских, никогда не уйдут с их земли, что они, немцы, обречены выполнять чужую волю, и в конце концов будут сидеть в зрительном зале и ждать, когда кто-нибудь куда-нибудь их позовет. Немцы упустили "золотой" шанс после 1991 года объединить всю Европу в единое целое, указать американским войскам, стоящим в Германии, на дверь и, таким образом, стать неотъемлемой частью системы, в которой принимаются решения и европейским центром притяжения. В немцах победило бюргерское начало. Потому они выбрали другой путь, так называемый "демократический", ведущий в никуда вслед за США. И теперь немцам остается лишь говорить чепуху, сделать они уже ничего не могут.
    1. +2
      30 июня 2021 15:28
      Цитата: 1536
      Немцам пора понять, что американцы в отличие от русских, никогда не уйдут с их земли, что они, немцы, обречены выполнять чужую волю

      Может когда случиться Второй Всемирный потоп, тогда американцы покинут Германи.
      Правда очень долго немцам придётся его ждать.
  11. 0
    30 июня 2021 15:20
    автократические Китай с Россией, тандем которых с каждым годом становится все крепче.
    Так если немцы так обеспокоены нашим с КНР тандемом, пусть снимут санкции, сядут за стол переговоров, предложат технологии и своих друзей в партнёры... станут другом, если коротко! И всё сразу изменится! smile Мы такие, какие есть, не нужно нас учить дерьмократии, голубизне и вставанию на колени перед неграми! Разберемся сами.
  12. +2
    30 июня 2021 15:52
    Как только матрасники стали крошить батон на РФ , их предупреждали ! Ковбои не поняли , поэтому их карта бита! На убой погонят восточных партнеров США. Мир развивается по спирали ! hi
  13. -2
    30 июня 2021 15:56
    Балала, ниочем.. (про статью, этого тут сейчас завались).
    Всё гораздо сложнее.
    Ясен перчик, что и тов Си, и тов Пу, им приходится прижиматься к СМИ, дабы хоть что то сказать.
    Выборы на носу.
    Вопрос сейчас не в этом, а в том, во что всё это выльется, когда не будет ни тов Си, ни тов Пу.
    Просто размышляю...
  14. +2
    30 июня 2021 16:28
    В последне время все сильнее видна сплоченность Пекина и Москвы, готовых вместе выступить против западного мира.

    мы не против западного мира ,мы против их агрессивной политики и двойных стандартов ..Не мы к ним лезем на границы ,а они устраивают военные учения создают базы ,развязывают кровавые конфликты ..А если мы к ним на амерский континент полезим со своим уставом ..Там ,,что все демократично и нет авторитарных режимов ? Можем тоже спичку кинуть и разгорится пламя..
    1. +1
      30 июня 2021 17:39
      Цитата: xorek
      Можем тоже спичку кинуть и разгорится пламя..

      Спичку бросить надо, но нужно грамотно расчитать, чтобы хорошо полыхнуло.
      1. +2
        30 июня 2021 17:51
        Цитата: tihonmarine
        Цитата: xorek
        Можем тоже спичку кинуть и разгорится пламя..

        Спичку бросить надо, но нужно грамотно расчитать, чтобы хорошо полыхнуло.

        Это обязательное условие Влад ! Пока там тишина ,но уже гордо веет буревестник ..
        Буря ,скоро грянет буря .. hi
        1. 0
          30 июня 2021 18:05
          Цитата: xorek
          Пока там тишина ,но уже гордо веет буревестник ..
          Буря ,скоро грянет буря ..

          (с) Виталий Вангович Нострадамусов.
        2. +2
          30 июня 2021 18:19
          Цитата: xorek
          Пока там тишина ,но уже гордо веет буревестник ..

          И дрова с хворостом, тоже лежат в сухом месте. Ох уж этот буревестник (накаркает.)
          1. +3
            30 июня 2021 18:27
            Цитата: tihonmarine
            Цитата: xorek
            Пока там тишина ,но уже гордо веет буревестник ..

            И дрова с хворостом, тоже лежат в сухом месте. Ох уж этот буревестник (накаркает.)

            Лежат Влад и ждут своего часа .. wink
  15. +5
    30 июня 2021 16:38
    где с одной стороны демократические США с союзниками


    Демократические ? мои тапки хохочут , вашу систему можно назвать - Садом и Гамора 21 века при новом рабовладельческом строе ...
    1. +2
      30 июня 2021 17:53
      Цитата: cniza
      вашу систему можно назвать - Садом и Гамора 21 века при новом рабовладельческом строе ...

      Именно так ,где то статью читал про это именно такой строй в США
    2. +1
      30 июня 2021 21:15
      Цитата: cniza
      Садом и Гамора 21 века при новом рабовладельческом строе ...

      Верное сравнение.
  16. 0
    1 июля 2021 08:39
    Цитата: paul3390
    Интересно - а что такое те самые демократические ценности, так обожаемые Западом и якобы отсутствующие в РФ и Китае? Хотелось бы таки подробностей.. ЛГБТ что ли?

    Не только это. Я вам объясню. На западе есть ощущение мнимой свободы. Именно мнимой ибо всё начинает напоминать такой себе парк аттракционов. За все плати но все какое то бутафорское и хобби даже невозможно заняться без оглядки на какие либо ограничения : рыбачить нельзя, палатку в лесу ставить нельзя, грибы собирать нельзя, на электроскутере ездить нельзя (если он не соответствует евромаразматическим нормам) и так буквально во всем, все строго регламентировано и расписано.
  17. 0
    1 июля 2021 12:26
    Да ну? А Индия, Иран ,Турция и еще многия многия..
  18. 0
    1 июля 2021 16:59
    Цитата: Андрей из Челябинска
    Цитата: Doliva63
    Реально занимались выборами?

    Близкие мне люди

    Спасибо, понятно. Я вот сам зарабатывал деньги выборами. Правда, в Челябинской области не довелось, но Свердловскую и Курганскую "окучивал" плотно wink - мэры, местные Думы, губеры, ЗакСобрания, Госдума. Щас на пенсии, так сказать, ибо выпал из команды, да и возраст уже. Но с 95-го по 2016-й - не так уж и мало, наверное. И вот что я вам скажу - как народ голосует, так обычно в протоколах и пишется. Бывает, что пытаются в них "рисовать", но серьёзные команды технологов (если такие работают) это пресекают. Другой вопрос, почему народ голосует так, как голосует - а вот тут собака и зарыта. Вот этим как раз и занимаются "специально обученные люди" - они считают, какой процент явки какой категории нужен, как разделить нужный электорат на досрочку и день голосования, как это обеспечить и как проконтролировать, как обеспечить голосование "мертвых душ", как "правильно" организовать выездное голосование, как обеспечить подсчёт голосов... В общем, работа интересная! laughing Но я точно знаю: все мои итоговые протоколы обязаны совпасть с общим протоколом. Был раз, когда в Тульской области несоответствие пытались обьяснить "технической ошибкой", но примчались юристы, приготовили заявления в суд и в прокуратуру, после этого всё как-то пришло в порядок. Так что суть не в том, как считают - мы проследим, чтобы считалось правильно, а в том, как голосуют. Вот голосуют у нас как попало, это я вам точно говорю - кого купят, кого слегка напрягут, у кого-то настроения нет и т.д.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»