Президент Путин направил в Госдуму соглашение по созданию пункта МТО ВМФ России в Судане

44

Президентом России на ратификацию в Госдуму внесено соглашение о создании и оборудовании объекта Военно-морского флота в африканском государстве Судан. Речь идёт о пункте материально-технического обеспечения – подобном тому, который у ВМФ РФ имеется в сирийском Тартусе.

Напомним, что ранее ходили всевозможные слухи о пункте МТО ВМФ РФ в Порт-Судане, вплоть до слухов о том, что местные власти выступили категорически против размещения российского военного объекта на своей территории. Такого рода слухи стали активно муссироваться после того, как в Судан зачастили американские эмиссары. И это притом, что США в течение ряда лет причисляли Судан к числу государств, «являющихся спонсорами терроризма». Но потом вдруг Вашингтоном Судан из этого списка был исключен, и началась «дипломатическая обработка».



Тогда же было заявлено, что официальные власти Судана «заморозили соглашение с Россией» и решили, что всё надо пересмотреть. Оказалось, что в Хартуме посчитали необходимым провести соглашение через парламентскую ратификацию. Россия такую процедуру начала.

Известно, что в пункте материально-технического оснащения ВМФ России в Порт-Судане будут нести службу до 300 человек. При этом в акватории объекта смогут находиться максимум четыре корабля.

внес на ратификацию в Госдуму соглашение с Суданом о создании пункта материально-технического обеспечения ВМФ. Законопроект опубликован в базе нижней палаты парламента.

Порт-Судан – 600-тысячный город на северо-востоке Судана, расположенный на побережье Красного моря. Это глубоководный порт, способный принимать корабли различного класса и водоизмещения. Город имеет выгодное географическое положение, являясь крупным транспортным узлом. В нём располагается железнодорожная станция, а также через него проходит автомобильная трасса, соединяющая Судан с Египтом – в том числе с выходом к Средиземному морю.
44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    2 июля 2021 06:20
    Пора Кубу "окучивать" по новой. yes
    1. +7
      2 июля 2021 06:38
      С учетом, что отстояли Венесуэлу и грохнули хунту в Боливии, наш Остров Свободы не забыт.
    2. +7
      2 июля 2021 07:04
      В списке стран мира, куда мы обязаны вернуться должны быть и Никарагуа, и Венесуэла, и естественно, Куба. Наши базы там это рабочие места для населения, это в какой то степени и некая гарантия безопасности этих стран от вторжения тех же янки!
      1. 0
        2 июля 2021 22:01
        главное не просто вернуться,а застолбить место с экономической в том числе выгодой
        1. -1
          3 июля 2021 21:16
          Похоже, что всё нормально порешали. smile
    3. +2
      2 июля 2021 10:44
      На Кубе все пучком, процесс идет уже давно, работают люди в пригороде Гаваны, откуда в 2002г. ушли, а потом вернулись.
  2. +4
    2 июля 2021 06:21
    Ну , дай Бог .
    Значит не прощались Суданцы Америкой за пружеское похлопывание по плечу и белозубые улыбки .
    А место для наших военных вполне стратегически выгодное .
    1. -4
      2 июля 2021 06:34
      Цитата: Ретвизан 8
      А место для наших военных вполне стратегически выгодное

      В центре Красного моря, простреливает его Ониксом до ... Мекки и пятимилионной агломерации - Джидда, которая типа экономической столицы Саудовской Аравии.
    2. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
      2. +2
        2 июля 2021 08:10
        Во первых у военных пенси больше раза в два минимум. И на нее они выходят гораздо раньше это во вторых.
        1. Комментарий был удален.
          1. +10
            2 июля 2021 08:33
            Голову лечите а? Мы не дармоеды клоун. То что мой отец видел или я вам даже в кино не увидеть. Пока вы девочек мяли да по дискотекам шарахались мы уже в казармах жили. Я из дома ушел после 9 класса в СВУ. И мамины пирожки видел раз в год. Плаха нас ждет? Вот скот...
            1. 0
              2 июля 2021 11:33
              Голову лечите а? Мы не дармоеды

              Не обращайте внимание на торгаша - таким нападкам не одна тысяча лет , и во всех государствах. ))))
              1. -2
                2 июля 2021 11:35
                Реально бесит. И выводит из себя такое мнение... Думал таких больше нет...
                1. 0
                  2 июля 2021 11:38
                  Реально бесит. И выводит из себя такое мнение... Думал таких больше нет...

                  Если это не говорят вслух - это не значит ,что об этом не думают ))))
                  Повторяю - таким нападкам не одна тысяча лет , и если бы это было так ,как торгаши думают - то военных бы не было .
                  Но как видим в реальности всё наоборот )))
                  Просто многие реальность воспринимают по разному...
    3. -3
      2 июля 2021 11:35
      Ну , дай Бог .
      Значит не прощались Суданцы Америкой за пружеское похлопывание по плечу и белозубые улыбки .

      Ну вот ,а как тут бесновались наши оппы - мол Путин всё слил )))
    4. +1
      3 июля 2021 01:10
      Цитата: Ретвизан 8
      Ну , дай Бог .
      Значит не прощались Суданцы

      Ещё ничего пока не ясно . РФ списала Судану долги и за это нам обещали место под базу .
      США пообещали материальную помощь , не называть Судан террористами , а за это они должны отказать нам в базе ...
      Сложная ситуация для бедной африканской страны .
      Вот и решили они провести процедуру ратификации парламентом . Типа - как законодательный орган решит .
      Что этот орган решит , пока не понятно ... За доллары решить может всяко .
      Вот и решили у нас тоже провести ратификацию в Думе , дабы подхлеснуть правильное решение парламента Судана .
      Насколько это поможет , покажет ближайшее время .
      А пока хотелось бы увидеть те корабли , которым предстоит базироваться в этой базе МТО , ибо строятся они медленно . Надо строить .
      И не только базы .
  3. +8
    2 июля 2021 06:34
    Следует дождаться, ратификации Соглашения суданским парламентом.Тогда и будем шапки в воздух кидать.
    1. +2
      2 июля 2021 06:44
      Цитата: parusnik
      Следует дождаться, ратификации Соглашения суданским парламентом.Тогда и будем шапки в воздух кидать.

      Забавно звучит «суданский парламент» smile
      Был один Судан, потом стало два Судана. Сколько их ещё будет?
      1. +1
        2 июля 2021 06:45
        Но шапки-то уже кидаем laughing
        1. -4
          2 июля 2021 07:00
          Но шапки-то уже кидаем
          Шапки самое грозное оружие современной капиталистической России. Постреляли за горизонтом, а объявили, как будто мировую войну выиграли.
    2. 0
      2 июля 2021 08:12
      Считаете Путин бегает впереди паравоза? Не замечал такого. Если он внес то это вопрос решен.
  4. +2
    2 июля 2021 06:38
    вдруг Вашингтоном Судан из этого списка был исключен, и началась «дипломатическая обработка»
    Когда потребовалось не допустить создание пункта МТО России, Вашингтон попытался использовать второй пункт своей тактики - "кнутом и пряником", т.е. пряник. Но судя по происходящему это у него не получилось.
    1. +2
      2 июля 2021 06:45
      Цитата: rotmistr60
      вдруг Вашингтоном Судан из этого списка был исключен, и началась «дипломатическая обработка»
      Когда потребовалось не допустить создание пункта МТО России, Вашингтон попытался использовать второй пункт своей тактики - "кнутом и пряником", т.е. пряник. Но судя по происходящему это у него не получилось.

      Значит пряник был с плесенью .
  5. 0
    2 июля 2021 06:41
    Оказалось, что в Хартуме посчитали необходимым провести соглашение через парламентскую ратификацию.
    Так провели, или нет? request
    1. -4
      2 июля 2021 06:49
      Интересно, а с какой это "стати" для создания "пункта снабжения" вдруг (так неожиданно) потребовалась "парламентская ратификация"? Это, что еще за бред такой? Что, на самом деле, скрывают за этой возней? what
      1. 0
        2 июля 2021 07:02
        Цитата: Улиточник N9
        Интересно, а с какой это "стати" для создания "пункта снабжения" вдруг (так неожиданно) потребовалась "парламентская ратификация"? Это, что еще за бред такой? Что, на самом деле, скрывают за этой возней? what

        Очень хотят денег получить побольше и, наверняка, какие-нибудь гарантии собственной безопасности/несменяемости и прочее.
        Ну как водится.
        Американцы могут дать только денег и то немного и в долг smile а так у них самих сегодня - байден, завтра - трамп.
      2. 0
        2 июля 2021 08:15
        Нвдо просто узнать законы этого государства. У нас же испошьзование армии в других странах тоже регламентами покрыто.
      3. 0
        2 июля 2021 10:53
        Цитата: Улиточник N9
        Интересно, а с какой это "стати" для создания "пункта снабжения" вдруг (так неожиданно) потребовалась "парламентская ратификация"? Это, что еще за бред такой? Что, на самом деле, скрывают за этой возней?

        Я не вникал конкретно в изучение этого вопроса, но возможно это связано с использованием ВС РФ за границами России? Вспомните-ка 2014 год, тогда парламент дал Президенту разрешение на использование ВС РФ на Донбассе. Опять же расходы бюджета - зарплаты и командировочные в валюте платить придётся.
    2. +1
      2 июля 2021 09:49
      Цитата: a.s.zzz888
      Так провели, или нет?

      КАИР, 1 июня. /ТАСС/. Судан объявил о пересмотре соглашения с Россией по морской базе из-за положений документа, которые могут нанести вред государству. Об этом заявил во вторник начальник Генштаба страны Мухаммед Усман аль-Хусейн в интервью суданскому телеканалу Blue Nile.
      "В настоящее время мы ведем переговоры по пересмотру данного соглашения, чтобы учесть наши интересы и нашу выгоду", - сказал он. - Ряд статей документа нес некоторый вред Судану".
      https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11532771
      «Мы находимся в процессе пересмотра соглашения, подписанного между бывшим правительством Судана и России в отношении российского военного проекта на суданском побережье Красного моря», - сказал Мохаммед Осман аль-Хусейн.
      «Соглашение может быть продолжено, если мы найдем выгоды и выгоды для нашей страны», - цитирует РИА Новости слова аль-Хусейна суданской телекомпании «Голубой Нил».
      Соединенные Штаты исключили Судан из своего черного списка государственных спонсоров терроризма в декабре после того, как страна согласилась на нормализацию отношений с Израилем. Аль-Хусейн, начальник штаба суданской армии, также сказал Blue Nile TV, что Хартум открыт для военного сотрудничества с США.
      https://www.themoscowtimes.com/2021/06/02/sudan-renegotiating-russian-naval-base-deal-reports-a74074
      Это последняя информация
      А это что было раньше
      Министр разведки Израиля Эли Коэн стал первым израильским министром кабинета министров, посетившим Судан.
      Коэн и министр обороны Судана Ясин Ибрагим Ясин подписали меморандум о взаимопонимании по «дипломатическим вопросам, вопросам безопасности и экономике»

      Министр разведки Эли Коэн подписывает меморандум о взаимопонимании с министром обороны Судана Ясином Ибрагимом Ясином
      (фото предоставлено МИНИСТЕРСТВОМ РАЗВЕДКИ)
      На сегодня, это последняя информация.
      А ДАЛЬШЕ, ДУМАЙТЕ САМИ.
      1. 0
        2 июля 2021 12:22
        Цитата: Vitaly Gusin
        А ДАЛЬШЕ, ДУМАЙТЕ САМИ.

        Поставившим МИНУСЫ
        Вы живете еще в средние века, когда посыльного с плохой вестью казнили.
        Казнить меня вы не можете, возразить не чем, а поставить минус без объяснения в КАЙФ lol
    3. 0
      3 июля 2021 10:43
      Так провели, или нет?


      Нет, Судан отказался ратифицировать соглашение. В Хартуме заявили, что новый парламент еще не созван и произойдет это не ранее 2022 года – без него же процесс невозможен.

      Ратификация соглашения в России – это сугубо новости для внутреннего пользователя, чтобы некоторые граждане могли чепчики в воздух покидать.

      Пока что весь договорный процесс остановился на словах начальника ГШ Судана, который вполне конкретно заявил, что данное соглашение не выгодно для его страны.
  6. 0
    2 июля 2021 06:54
    Ну вот и какая то определенность. Нужен пункт МТО на Красном море? Значит нужен. Незачем России деньгами разбрасываться, не дешево стоят такие отдаленные пункты.
    1. -3
      2 июля 2021 07:02
      Незачем России деньгами разбрасываться.
      кстати президент много чего наподписывал.
      Президент РФ Владимир Путин подписал закон, смягчающий нормы валютного контроля для ряда российских экспортеров и в том числе компаний, занимающихся вывозом золота, металлов и зерна.
      Согласно документу, одобренному ГосДумой в мае и опубликованному в понедельник на портале, с 1 июля экспортеры освобождаются от требования обязательно зачислять выручку на российские счета, если продают товары, которые в соответствии с единой товарной номенклатурой Евразийского экономического союза относятся к несырьевым и неэнергетическим.
      В этот перечень включено в том числе золото всех видов (группа 7108) - от монетарного и слитков до порошка, прутков и необработанных форм.
      По итогам прошлого года экспорт золота из России вырос на 160% после того, как в апреле ЦБ РФ прекратил закупки драгметалла в резервы, а правительство начало выдавать производителям генеральные лицензии на экспорт, де-факто разрешая вывозить все золото, что добывается в стране.
      1. -5
        2 июля 2021 08:16
        И что тут такого? До этого мы гасили офшоры один за другим аж даже с Нидерландами разругались. Связь вполне явная.
  7. -1
    2 июля 2021 07:42
    вот с моей обывательской точки зрения, я не понимаю на кой ляд он нам нужен
    1. -1
      2 июля 2021 08:21
      с моей обывательской точки зрения
      Как обывателя я вас понимаю. Но за последние годы в Судане повысилась добыча нефти.
      1. 0
        2 июля 2021 08:24
        у нас ее своей хоть залейся
        1. +2
          2 июля 2021 10:57
          Цитата: faiver
          вот с моей обывательской точки зрения, я не понимаю на кой ляд он нам нужен

          Цитата: faiver
          у нас ее своей хоть залейся

          А это по принципу :
          " - Давай покурим?
          - Давай, сначала твои, а потом каждый свои." lol
    2. +2
      2 июля 2021 09:07
      Цитата: faiver
      я не понимаю на кой ляд он нам нужен

      Я бы ещё понял, если бы открыли такой пункт в Камрани или на Кубе.
      Но зачем открывать в этой закупоренной бутылке? what
      Или у нас там какие-то серьёзные геополитические интересы? fellow
      1. 0
        2 июля 2021 11:02
        Цитата: народник

        Я бы ещё понял, если бы открыли такой пункт в Камрани или на Кубе.
        Но зачем открывать в этой закупоренной бутылке?

        Ну хотя бы вспомните, как один застрявший в Суэцком канале на неделю контейнеровоз, по подсчётам различных экспертов, опустил мировую экономику на 20 с лишним лярдов доллариев, а потом посмотрите на карту, где находится Порт-Судан и может вопросы отпадут сами собой.
      2. +1
        2 июля 2021 16:36
        Или у нас там какие-то серьёзные геополитические интересы? fellow

        Ну корабли на дежурство к Африканскому Рогу да и вообще в индийский океан регулярно ходят. Зачем? Говорят для борьбы с пиратами, которых уже не стало....
  8. -1
    2 июля 2021 08:27
    Город имеет выгодное географическое положение, являясь крупным транспортным узлом. В нём располагается железнодорожная станция, а также через него проходит автомобильная трасса, соединяющая Судан с Египтом – в том числе с выходом к Средиземному морю.


    Хорошая точка , во всех отношениях , у США опять обломилось...
  9. +1
    2 июля 2021 12:41
    Цитата: Вольный ветер
    У нормальных Русских Людей , пенсия 14000, и на пенсию , стали выходить в 65 лет. Дармоеды всякие, вояки , прокуроры. полицаи, удавитесь от зависти те кто в 40 лт на пенсию выходит.. Плаха вас ждет.

    Офанарел что ли! Ну ка слезь с дивана, да сходи по контракту в горячую точку. Можно ставки делать, на сколько быстро в штаны наложишь! Военных в этот ряд ставить - по меньшей мере не умно!
  10. -1
    2 июля 2021 14:43
    Молодцы... Хоть на внешнем направлении есть подвижки
  11. 0
    2 июля 2021 16:29
    Полностью согласен с утверждением, что надо открывать военные объекты в дружественных странах. Не обязательно большие, но обязательно полезные. Деньги, потраченные на эти объекты - это инвестиции в нашу безопасность и авторитет!