Франция приняла решение о модернизации основного боевого танка Leclerc

2 июля 2021 12 012 24

Франция вслед за Великобританией объявила о модернизации имеющегося парка танков Leclerc с целью продления срока службы до 2040 года. Всего предполагается модернизировать 200 танков.

Как сообщает Главное управление вооружений французского Минобороны, 1 июля 2021 года военное ведомство заключило контракт с компанией Nexter на модернизацию первых 50 танков Leclerc до версии Leclerc XLR. Вся программа модернизации рассчитана до 2028 года, первые 50 танков должны быть поставлены с 2022 по 2024 год, остальные - в течение последующих лет.

Модернизация в основном будет касаться электронной составляющей танков, главная задача - интеграция Leclerc XLR в сеть французской армии Scorpion. С этой целью танки оборудуют автоматизированной системой боевого управления SICS и комплексом связи Thales Contact. Вооружение танка больших изменений не претерпит, в боекомплект 120-мм пушки будут введены новые выстрелы, кроме того, танк получит дистанционно управляемый боевой модуль FN Herstal T2B с пулеметом.

В Минобороны Франции планируют, что модернизированный танк прослужит до 2040 года, а там его уже сменит новейший танк MGCS (Main Ground Combat System), разрабатываемый совместно Францией и Германией. Программа Main Ground Combat System (Основная наземная боевая система) призвана создать новый основной танк на замену немецкому Leopard 2 и французскому Leclerc примерно к 2035 году.

Ранее сообщалось, что Минобороны Великобритании приняло решение о сокращении танкового парка с 227 единиц до 148. При этом все оставшиеся танки будут модернизированы до уровня Challenger 3 – версии, способной участвовать в сетецентрической войне.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Владимир_2У

-3

2 июля 2021 11:19

Это только России нельзя свои танки модернизировать, а "благословенному" Западу можно! Ирония такая.
1. Арон Заави
  
  +2
  
  2 июля 2021 11:26
  
  Цитата: Владимир_2У
  Это только России нельзя свои танки модернизировать, а "благословенному" Западу можно! Ирония такая.
  
  Ну Запад одновременно с модернизацией очень сильно сокращает танковый парк.
  1. Владимир_2У
    
    0
    
    2 июля 2021 11:33
    
    Цитата: Арон Заави
    Ну Запад одновременно с модернизацией очень сильно сокращает танковый парк.
    Не сокращает, а не производит, сокращать, по моему, это резать боеспособные машины, а не списывать откровенно изношенные.
    1. Арон Заави
      
      +1
      
      2 июля 2021 12:06
      
      Цитата: Владимир_2У
      Цитата: Арон Заави
      Ну Запад одновременно с модернизацией очень сильно сокращает танковый парк.
      Не сокращает, а не производит, сокращать, по моему, это резать боеспособные машины, а не списывать откровенно изношенные.
      
      Имменноо,что сокращает. Сравни танковый парк НАТО в 2010 и сегодня.
      1. Стройбат запаса
        
        -2
        
        2 июля 2021 22:46
        
        Ага. Сокращает. Заводов по выпуску танков нет, а имеющиеся танки списываются. Вот и сокращение. И танковый парк стремительно мельчает
        
        Арон Заави
        
        +1
        
        2 июля 2021 23:00
        
        Цитата: Стройбат запаса
        Ага. Сокращает. Заводов по выпуску танков нет, а имеющиеся танки списываются. Вот и сокращение. И танковый парк стремительно мельчает
        
        Да брось. Если Израиль ухитряется выпускать батальонный комплект в год, то уж Франция,Британия и Германия могли бы в легкую выпускать гораздо больше. Просто они не видят в этом смысла.
        
        Zaurbek
        
        +1
        
        3 июля 2021 06:55
        
        А РФ сколько производит? Штук 30 Т90 М в год.......
2. OgnennyiKotik
  
  -8
  
  2 июля 2021 11:29
  
  Цитата: Владимир_2У
  Это только России нельзя свои танки модернизировать
  
  Вот только после этих «модернизаций» и появления «новых» неимеющиханалогов, страны НАТО настолько «пугаются», что сокращают свои танковые парки и продлевают службу текущих танков до середины века.
  1. Владимир_2У
    
    0
    
    2 июля 2021 11:40
    
    Цитата: OgnennyiKotik
    Вот только после этих «модернизаций» и появления «новых» неимеющиханалогов, страны НАТО настолько «пугаются», что сокращают свои танковые парки и продлевают службу текущих танков до середины века.
    То что основой ПТ борьбы западники делают ПТРК и ракеты разных типов не в курсе что ли? Ну разработка новых типов танков именно после "Арматы" начата на западе.
    1. SovAr238A
      
      +2
      
      2 июля 2021 13:46
      
      Цитата: Владимир_2У
      Цитата: OgnennyiKotik
      Вот только после этих «модернизаций» и появления «новых» неимеющиханалогов, страны НАТО настолько «пугаются», что сокращают свои танковые парки и продлевают службу текущих танков до середины века.
      То что основой ПТ борьбы западники делают ПТРК и ракеты разных типов не в курсе что ли? Ну разработка новых типов танков именно после "Арматы" начата на западе.
      
      Не в курсе...
      Ибо не наклепали бы 3000 леопардов в Европе в дополнение полутора тысячам Чифтенов, потом Челленджеров. И американцы не держали бы в годы холодной войны тысячи своих танков.
      На 15000 наших танков на западных границах - НАТОвцы держали 12 тысяч своих.
      А первые ПТРК появились уже в начале 50-х .
      Потом второе, третье поколение.
      ТОУ и Милан появились в то же время, как и Леопард-2.
      И делались десятками тысяч в год.
      Но количество танков не сокращалось, а росло!!!...
      Одновременно росло количество и танков и вертолетов противотанковых и ракет.
      Но
      Танки начали сокращать только в начале 2000-х годов.
      
      Когда пришло осознание. что полномасштабной войны в Европе уже не будет.
      Что долговоременные противостояния эпохи ВМВ - уже не будет в обозримом будущем.
      И что такие армады танков - никому уже не нужны.
      И совсем не в ракетах дело.
      
      А разработка новых типов началась просто потому, что первый леопард-2 выехал из завода в 1968 году.
      Этой модели танки уже больше 50 лет.
      И модернизационный потенциал у него подошел к критической точке.
      Как и у Леклерка, как и у Абрамса, как и у Челенджера.
      
      И они точно также экспериментировали с новыми моделями, так же как и наши.
      И на этом сайте регулярно появляются исторические статьи о той либо иной разработке каких то там лет...
      1. Владимир_2У
        
        -1
        
        2 июля 2021 17:25
        
        Цитата: SovAr238A
        Не в курсе...
        Ибо не наклепали бы 3000 леопардов в Европе в дополнение полутора тысячам Чифтенов, потом Челленджеров. И американцы не держали бы в годы холодной войны тысячи своих танков.
        Речь идёт о нынешнем времени, не так ли? И что с того что ПТРК с 50-х годов делали? Много тогда было комплексов типа НЛОС или Джавелин или тех же Хеллов с РГСН? То то и оно, что всё тогдашнее требовало прямого зрительного контакта, а это по нынешним временам весьма некомфортно.
        
        Цитата: SovAr238A
        Танки начали сокращать только в начале 2000-х годов.
        А я повторю что западники количество танков не сокращали! Перестали производить, передавали в другие страны, списывали по износу, но не резали на металл.
        
        Цитата: SovAr238A
        И что такие армады танков - никому уже не нужны.
        И совсем не в ракетах дело.
        Фигня пацифистская. Просто появилось полно русофобского пушечного мяса из бывшего ОВД со своими весьма многочисленными Т-72, типа поляков, не приходило такое в голову?
        
        Цитата: SovAr238A
        И модернизационный потенциал у него подошел к критической точке.
        Как и у Леклерка, как и у Абрамса, как и у Челенджера.
        Вот единственное с чем не поспорю, смысла не стало дальше выпускать, тем более в связи с Арматой. Но преподносят это как некое сокращение и многие ведутся.
        
        Цитата: SovAr238A
        И они точно также экспериментировали с новыми моделями, так же как и наши.
        А это вообще к чему?
        
        SovAr238A
        
        +2
        
        2 июля 2021 20:23
        
        Цитата: Владимир_2У
        Цитата: SovAr238A
        Не в курсе...
        Ибо не наклепали бы 3000 леопардов в Европе в дополнение полутора тысячам Чифтенов, потом Челленджеров. И американцы не держали бы в годы холодной войны тысячи своих танков.
        Речь идёт о нынешнем времени, не так ли? И что с того что ПТРК с 50-х годов делали? Много тогда было комплексов типа НЛОС или Джавелин или тех же Хеллов с РГСН? То то и оно, что всё тогдашнее требовало прямого зрительного контакта, а это по нынешним временам весьма некомфортно.
        
        Цитата: SovAr238A
        Танки начали сокращать только в начале 2000-х годов.
        А я повторю что западники количество танков не сокращали! Перестали производить, передавали в другие страны, списывали по износу, но не резали на металл.
        
        Цитата: SovAr238A
        И что такие армады танков - никому уже не нужны.
        И совсем не в ракетах дело.
        Фигня пацифистская. Просто появилось полно русофобского пушечного мяса из бывшего ОВД со своими весьма многочисленными Т-72, типа поляков, не приходило такое в голову?
        
        Цитата: SovAr238A
        И модернизационный потенциал у него подошел к критической точке.
        Как и у Леклерка, как и у Абрамса, как и у Челенджера.
        Вот единственное с чем не поспорю, смысла не стало дальше выпускать, тем более в связи с Арматой. Но преподносят это как некое сокращение и многие ведутся.
        
        Цитата: SovAr238A
        И они точно также экспериментировали с новыми моделями, так же как и наши.
        А это вообще к чему?
        
        А к тому, что Армата появилась у нас, как тенденция того, что дальше "терзать" идею Т-62/64/790 невозможно...
        Она дальше не растет.
        И КПД не даёт.
        Что бы ты дальше не делал, все равно превращается в тазик.
        И поэтому нужно создавать следующее поколение.
        Что у на, что у них.
        
        Про ПТРК.
        Научитесь размышлять реалиями дней соответствующих.
        ПТРК типа Тоу или Милан в конце 70-х годов не давали ни одного шанса танкам.
        Потом пошло развитие танковой защиты, но и развитие ПТРК также шло.
        И именно в 70- х годах первые шведы заделали ПТРК, который бил в башню сверху...
        А не Джавелин.
        И тандемную БЧ у ПТРК придумали в те же 70-е годы..
        
        И по резали/не резали...
        Да какая нафиг разница куда ты дел танки! Если у тебя было 700, а стало 300..
        Пофигу. Продал ты их, на металл отдал.
        Цифра в 300 важнее всего. Ибо этой цифрой воевать придется.
        А если снижают многократно, то значи войны не ждут ..
        
        Армата сырой, второсортный продукт
        Основанный на сверхсовременной идее. Без возможности ее реализовать в реальности.
        В серию в итоге не идет.
        Идёт процесс полной технической переработки и в ближайшие 5-8 лет полностью окончательно переработан и заново перезапущен.
        Уже реальными армейскими образцами.
        
        Владимир_2У
        
        -1
        
        3 июля 2021 17:42
        
        Цитата: SovAr238A
        А к тому, что Армата появилась у нас, как тенденция того, что дальше "терзать" идею Т-62/64/790 невозможно...
        Ну положим и задолго до Арматы хватало работ по теме, думаю что вы в курсе...
        
        Цитата: SovAr238A
        Научитесь размышлять реалиями дней соответствующих.
        Не надо поучать, да не поучаемы будете.
        
        Цитата: SovAr238A
        ПТРК типа Тоу или Милан в конце 70-х годов не давали ни одного шанса танкам.
        Да ладно, и именно поэтому
        Цитата: SovAr238A
        70- х годах первые шведы заделали ПТРК, который бил в башню сверху
        а конкретно RBS-56 BILL в 79 г. так выходит?
        
        Цитата: SovAr238A
        И тандемную БЧ у ПТРК придумали в те же 70-е годы..
        Мне казалось что понятия "комбинированное бронирование, ДЗ и КАЗ" для вас не пустой звук, но я ошибся.
        
        Цитата: SovAr238A
        Да какая нафиг разница куда ты дел танки! Если у тебя было 700, а стало 300..
        Пофигу. Продал ты их, на металл отдал.
        Цифра в 300 важнее всего. Ибо этой цифрой воевать придется.
        Вашими же словами отвечу:
        SovAr238A]Научитесь размышлять реалиями дней соответствующих. не забывайте что у НАТО появилось много расходного русофобского мяса и танков.
        
        Цитата: SovAr238A
        Армата сырой, второсортный продукт
        Кто спорит? Но толчок западным странам "в реалиях соответствующих дней" по разработке новых танков дала именно она.
    2. bk0010
      
      +1
      
      2 июля 2021 20:14
      
      Цитата: Владимир_2У
      То что основой ПТ борьбы западники делают ПТРК и ракеты разных типов не в курсе что ли?
      ПТ не основная и не единственная задача для танков.
      1. Владимир_2У
        
        -1
        
        3 июля 2021 17:43
        
        Цитата: bk0010
        ПТ не основная и не единственная задача для танков.
        
        У западных танков времён ОВД не единственная, но основная. Это даже в составе БК отражалось.
  2. Стройбат запаса
    
    0
    
    2 июля 2021 22:48
    
    А что им делать? Те танки, что созданы, остались без заводов. Производить новые негде. А что будет создано - так когда оно еще будет, да и заводы снова придется строить. Вот и продлевают службу анахронизмов.
Xlor

0

2 июля 2021 11:26

Помнится, у истоков французского танкостроения (первый АМХ) стояли немецкие инженеры, которых вывезли из рейха во Францию. Надо полагать, модернизацию они делать тоже будут?
1. Владимир_2У
  
  +4
  
  2 июля 2021 11:30
  
  Цитата: Xlor
  Помнится, у истоков французского танкостроения (первый АМХ) стояли немецкие инженеры
  
  Поправочка: послевоенного танкостроения.
  1. Xlor
    
    -1
    
    2 июля 2021 11:34
    
    Ну, разумеется...
rotmistr60

+3

2 июля 2021 11:38

Было время когда Франция выступила законодателем классической компоновки танка (Renault FT), которая сохранилась и по сей день.
prior

-5

2 июля 2021 11:47

Франция объявила о модернизации имеющегося парка танков Leclerc.
После модернизации танков начнут модернизацию линии Мажино.
Российская угроза никуда не делась.....того и гляди казаки на Париж поскачут.
zadorin1974

+1

2 июля 2021 12:01

Леклерк является самым дорогим серийным танком.Интересно,на сколько цена его подпрыгнет после модернизации.И будут ли французы саудитам предлогать апгрейт.
1. spirit
  
  -1
  
  2 июля 2021 14:12
  
  Будет ещё дороже,странно что Каз Израильский не поставили.без Каза это модернизация уже устарела
Nikolaevich I

+1

2 июля 2021 14:26

MGCS ? Это шо получается ? МG- от Германии ?А СS-от Франции ?