Военное обозрение

Балтийский флот получит серию дизель-электрических подводных лодок проекта 636.3 «Варшавянка»

57

Балтийский флот получит на вооружение дизель-электрические подводные лодки проекта 636.3 "Варшавянка", решение об этом в Минобороны принято. Об этом сообщает военное ведомство.


Балтийский флот получит усиление в виде ДЭПЛ "Варшавянка", первая субмарина уже получила название "Петрозаводск". Она будет заложена на "Адмиралтейских верфях" в ближайшее время в рамках контракта, заключенного в прошлом году. Согласно обнародованной в конце августа 2020 года информации, Минобороны подписало контракт с "Адмиралтейскими верфями" на строительство двух подлодок - одной "Варшавянки" и одной "Лады". С большой вероятностью это и есть первая подлодка для Балтики.

Всего предполагается строительство нескольких ДЭПЛ для Балтфлота, однако окончательные параметры контракта пока не определены. Как сообщают "Известия" со ссылкой на источники в Минобороны, пока нет решения строить серию подлодок в рамках одного контракта или нескольких. Единственное, что уже точно известно, подлодки для Балтики будут строится по усовершенствованному проекту, они будут отличаться от построенных для Черноморского флота и даже для Тихоокеанского.

О том, что Балтфлот получит серию подлодок, в мае этого года заявил главком ВМФ РФ Николай Евменов. По словам главкома, вопрос об оснащении Балтфлота новыми подлодками проработан, решение о строительстве уже принято. При этом заявлялось, что балтийцам будет дан выбор, какие именно подлодки они хотят на вооружение, исходя из местных реалий - "Варшавянки" или "Лады". Судя по имеющимся данным, выбор пал на "Варшавянки", поскольку проект "Лада" еще "сырой" и когда будет доведен до ума неизвестно.
Использованы фотографии:
https://twitter.com/BAYDAK10
57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. aleks neym_2
    aleks neym_2 2 июля 2021 11:58
    -9
    Вот из-за этих "чёрных дыр" шведы переименуют Балтику в Чёрное Море-2 yes
    1. Башкирхан
      Башкирхан 2 июля 2021 12:04
      +10
      "Чорной дырой" эта субмарина была 40 лет назад. Сейчас она устарела.
      1. V1er
        V1er 2 июля 2021 12:09
        +8
        "Чорной дырой" эта субмарина была 40 лет назад. Сейчас она устарела.

        Устарели лодки "Палтус 877" 1982 года постройки. А страны, которая их строила, больше нет. Что там внутри нового проекта 636.3 никто не знает, как и то, на что способны эти лодки.
        1. Башкирхан
          Башкирхан 2 июля 2021 12:18
          +18
          636.3 также без бортовых антенн, без ГПБА в составе ГАК, со старой "доброй" цилиндрической антенной с акустической частью как и у 877-х. Не будем вдаваться в детали, но со стареньким винтом, да и скажем так далеко не новой электро-механической частью. А уж про всеми избитые вопросы с ВНЭУ и АБ я и не говорю.И список подобный можно далеко продолжить. Потому что на энергетике 40-летней давности установить ту же ГПБА невозможно.
          1. aleks neym_2
            aleks neym_2 2 июля 2021 12:41
            +9
            В статье чётко сказано: "усовершенствованные" так, что на ЧФ и ТФ таких нет. Нет данных о ней, поэтому не будем гадать, что там у неё старое (40-а летней давности), что нового впихнули...время покажет или супостат расскажет...
            1. Keyser Soze
              Keyser Soze 2 июля 2021 13:30
              -6
              что нового впихнули...


              Хибину.... laughing
              1. vitvit123
                vitvit123 2 июля 2021 14:25
                -1
                Болгария даже порассуждать не может на подобные темы ... расходный материал в руках мирового жанждарма ..
                1. Keyser Soze
                  Keyser Soze 2 июля 2021 14:36
                  0
                  Б laughing олгария даже порассуждать не может на подобные темы ..


                  Ага, ет точно. Мы шарахаемся в ужасе от каждой встречной Хибины и молимся чтоб не загнали нас, как Дефендера - боНбами и стрельбой в белый свет, как в копеечку.

                  Кстаати...у нас же еще советские 1241. 2 - сейчас успокоился. Нас не может догнать на 33 узлов почти ничто на вашем флоте...будете палить глядя на нашу корму... laughing
                  1. vitvit123
                    vitvit123 2 июля 2021 17:01
                    +2
                    Вояки - скоморохи .. laughing
                    1. Keyser Soze
                      Keyser Soze 2 июля 2021 17:08
                      +3
                      Вояки - скоморохи ..


                      А, точно! Поетому взяли решение перетянуть на работу вашего Конашенкова. Тогда и на вас боНбы посыплются десятками... laughing
                      1. vitvit123
                        vitvit123 2 июля 2021 22:56
                        +3
                        Слава Богу и без Канашенкова в ваш адрес уже иллюзий не питаем, но Россия об таких даже не спотыкается ..
                        Расходный материал , в руках мирового жандарма ..
                  2. Pamir
                    Pamir 2 июля 2021 17:18
                    +6
                    Евгений,не думаю что 33 узла спасут против 29ти-30ти,тем более в закрытых акваториях,там и уходить то особо не куда,базы в Румынии и Болгарии это НЕ расстояния безопасности (еще в ВОВ до Констанции,ЧФ вполне доставал ),а уж при новых возможностях систем вооружения и говорить нет смысла.Сейчас боеприпасы и системы наведения,обладают несколько другими характеристиками.На счет "В белый свет",так приказа на поражение никто и не давал.Слава богу только по курсу,но если к примеру бы бочка с песком,да прямо на палубу,а там,у кого первого нервы не выдержат,это был бы вопрос вопросов.
                    1. Keyser Soze
                      Keyser Soze 2 июля 2021 20:31
                      +4
                      Евгений,не думаю что 33 узла спасут против


                      Памир, где же ваше чувство юмора... я подтруниваю над коллегой, даже получая за ето 98 минуса.... laughing
                      1. Pamir
                        Pamir 2 июля 2021 21:26
                        +3
                        Все понял,Евгений,юмор не перебьешь,откатываюсь : drinks
              2. Башкирхан
                Башкирхан 2 июля 2021 17:19
                +6
                Цитата: Keyser Soze
                Хибину....

                У 636-х уровень энергетики полувековой давности - тупо электричества не хватает (плюс вопросы с необходимым для размещения аппаратуры местом). По большому счёту, даже с КР и продвинутым РЭВ эти ПЛ в XXI веке можно смело называть частично подводными, скорее ныряющими лодками, - "Варшавы" и её производные давно морально устарели.
              3. aleks neym_2
                aleks neym_2 2 июля 2021 18:52
                +5
                "Хибина" - вообще то - это изделие Л-135 "РЭБ" для авиации и причём тут ПЛ? Хотя в Болгарии всё наоборот: да-нет, нет-да...кивать головой...
            2. xorek
              xorek 2 июля 2021 17:29
              -3
              Цитата: aleks neym_2
              В статье чётко сказано: "усовершенствованные" так, что на ЧФ и ТФ таких нет. Нет данных о ней, поэтому не будем гадать, что там у неё старое (40-а летней давности), что нового впихнули...время покажет или супостат расскажет...

              Молодец Алекс ,четко нытиков осадил ..А то начали ехидничать и все грязью поливать злобно завывая ! Серия идет и еще не известно ,что там у них на борту может быть ..Помнится нато одну такую , в средиземноморке искало целой армадой ..
              1. aleks neym_2
                aleks neym_2 2 июля 2021 18:38
                0
                Благодарю за поддержку! А, "нытикам", хотелось бы напомнить матрасный Б-52...какого года выпуска?...Недавно сняли с консервации и поставили в строй! И это их основной "стратег"! От "хорошей" жизни?
                Хотелось бы знать мнение "экспертов" в сравнении этого самолёта выпуска 50-х и нынешнего ПО НАЧИНКЕ!
                Из воспоминаний командира "ЧЁРНОЙ ДЫРЫ" - ЗАРЯД ЧЕРЕЗ ТРИ ДНЯ...
              2. Keyser Soze
                Keyser Soze 2 июля 2021 20:38
                +3
                Помнится нато одну такую , в средиземноморке искало целой армадой ..


                Ага... искали лодку, не одной а двумя и даже тримя ескадрами. Даже обьявление пустили по ТВ - мол достаточно в прятки, мама вас ищет, время ужинать... laughing
                1. aleks neym_2
                  aleks neym_2 2 июля 2021 20:50
                  +1
                  Молодец! А что на ужин? Сигареты "Стюардесса" будут, а то предлагают "Опал"?
                  1. Keyser Soze
                    Keyser Soze 2 июля 2021 21:06
                    +4
                    Сигареты "Стюардесса" будут,


                    Боже... коллега... не напоминай мою молодость. Какие были сигареты.
                    Нет уже Стюардессы, аминь....

                    Ети дурацкие мировые законы сделали из сигарет, какое то ге...вот за ето могу войну начать. Против мировой бюрократии и либерды. Убили весь аромат хорошей сигареты. Сейчас курю Малборо и на вкус оно как прошлогоднее коровье... да...
                    1. aleks neym_2
                      aleks neym_2 2 июля 2021 21:11
                      +1
                      И реактивные закончились ("ТУ-134", а свою ни разу)? Курите "Интер"!
          2. мусоргский
            мусоргский 2 июля 2021 14:28
            -5
            И что за плачь ? ДЭПЛ пр.636.3 на сегодня вполне приемлема. Всё устаревает со временем. Новое рождается. Каков ваш личный вклад, можно услышать?
      2. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 2 июля 2021 14:27
        -4
        ДЭПЛ "Варшавянка" ни в чем не устарела, её недостаток это меньшее время работы под водой без всплыли, по сравнению с аналогами на литий-ионных АКБ и с ВНЭУ.

        Но даже на тех АКБ, что сейчас имеются у пр.636.3 эта лодка грозная сила.

        По открытым источникам видел цифру в 2-3 дня которые Варшавягка может провести без всплытия для зарядки АКБ и этого вполне достаточно для обороны своих территориальных вод.

        Допускаю, что новые лодки пр.636.3 давно уже оснащаются литий-ионными АКБ и реальных срок работы лодки под водой значительно больше 2-3 дней.

        Аналогичные лодки Норвегии в прошлом веке на таких АКБ работали до 2-х недель.
        1. Пиджак в запасе
          Пиджак в запасе 2 июля 2021 15:56
          +2
          Цитата: Ratmir_Ryazan
          Допускаю, что новые лодки пр.636.3 давно уже оснащаются литий-ионными АКБ и реальных срок работы лодки под водой значительно больше 2-3 дней.

          И на чем основана ваша вера ?
        2. Башкирхан
          Башкирхан 2 июля 2021 17:20
          -1
          Цитата: Ratmir_Ryazan
          Допускаю, что новые лодки пр.636.3 давно уже оснащаются литий-ионными АКБ и реальных срок работы лодки под водой значительно больше 2-3 дней.

          Ага, заменили уже - на "Лошарике". Да и опять вопрос - где взять столько денех?
        3. aleks neym_2
          aleks neym_2 2 июля 2021 18:44
          +2
          И кто же тебе столько "минусов" выставил? Тайну норвегов раскрыл? АЙ...АЙЯ ЯЙ...
  2. Mikle2000
    Mikle2000 2 июля 2021 11:58
    -8
    Даже интересно как хоть кто то может описать разумный сценарий их применения? На Балтике, где и во второй мировой при куда более радостном для СССР соотношении военных сил было для подлодок всего два сценария - тихо сидеть на базе или погибнуть
    Я вот вижу применение разве что в качестве учебных кораблей вроде Седова и Крузенштерна.
    1. роман66
      роман66 2 июля 2021 12:01
      +2
      где-то так...тем более вон, немцы патрульники закупают новые
    2. lucul
      lucul 2 июля 2021 12:02
      -1
      Даже интересно как хоть кто то может описать разумный сценарий их применения?

      Вполне )))
      Подлодки чистой воды )))) . В том смысле , что при начале военных действий ,ракетами будет отутюженно всё ,что относится к вражеской морской инфраструктуре и флоту )))
      1. Luty
        Luty 2 июля 2021 12:24
        +1
        А не проще ли утюжить с береговой установки и авиацией)))
    3. Пиджак в запасе
      Пиджак в запасе 2 июля 2021 12:06
      -2
      Цитата: Mikle2000
      всего два сценария - тихо сидеть на базе или погибнуть

      Тихо сидя на базе послать привет супостату Калибрами из всех своих четырёх торпедных аппаратов, а уже потом погибнуть. Например.
      1. Mikle2000
        Mikle2000 2 июля 2021 13:44
        -2
        ++++
        Тихо сидя на базе послать привет супостату Калибрами из всех своих четырёх торпедных аппаратов, а уже потом погибнуть.

        Зачем для этого целая подлодка вокруг четырех ТА?
        1. Пиджак в запасе
          Пиджак в запасе 2 июля 2021 14:02
          -2
          Цитата: Mikle2000
          Зачем для этого целая подлодка вокруг четырех ТА?

          Для понту богатырского.
          Как же адмиралы, да и без флоту.
    4. knn54
      knn54 2 июля 2021 12:15
      -2
      -Mikle2000:описать разумный сценарий их применения?
      Хотя бы безопасность СП-2.
      А если на борту будут "Цирконы",то усиление БФ налицо.
      1. Mikle2000
        Mikle2000 2 июля 2021 13:46
        0
        ++++Хотя бы безопасность СП-2.


        То есть у стран потенциального противника уже крана на своей стороне нет?. Или насильно будем им газ качать во время войны, охраняя сп-2 от их же кораблей?
        1. alexmach
          alexmach 2 июля 2021 15:24
          +2
          То есть у стран потенциального противника уже крана на своей стороне нет?

          А вы перечислите этих противников.
          - У США вот нету.
          - У Мелкобритании - нету
          - У Польши - от СП-2 тоже нету....
    5. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 2 июля 2021 14:45
      +3
      ДЭПЛ Балтике как и везде можно применять и для обороны наших баз и территориальных вод от кораблей противника, постановки минных загрождений и для удара в глубину территории противника используя крылатые ракеты Калибр, в том числе с ядерной боевой частью.

      ДЭПЛ пр.636.3 - лодка небольшая, недорогая, малощумная и хорошо вооружённая торпедами, минами и ракетами.

      Несколько Варшавянок отрежут страны Прибалтики (страны НАТО) от снабжения по морю и будут держать под прицелом всех и вся на дистанции в 2500 км.

      А Швецию и Финляндию будут удерживать от желания присоединится к странам НАТО в случае нападения на Россию.

      При этом обнаружить и уничтожить их будет куда сложнее, чем тот же МРК Каракурт или корвет пр.20380.

      Противолодочной авиацией над Балтикой особо не полетаешь, ЗРК и истребители мигом снимут их с неба.

      Флот на Балтике нам нужен для обороны и обеспечения действий сухопутных сил в регионе, так же и на Чёрном море, а для атаки у нас есть Северный флот и Тихоокеанский.
    6. petr.tchetyrkin
      petr.tchetyrkin 2 июля 2021 15:05
      +2
      Согласен,нашему руководству вмф, генштаба и мо рф стоит пояснить зачем на Балтике дэпл, и что они могут дать с 8 ТА в условиях полного господства пло, ВМФ и ВВС стран нато и нейтральных, окружающих Балтику. И особенно сколько кораблей прибрежной зоны, малых пл и безэкипажных судов можно создать на эти деньги, а не вбухивать средства в модифицированные копии техники прошлого века.
  3. mark1
    mark1 2 июля 2021 12:06
    +4
    проект "Лада" еще "сырой"

    Так он и будет "сырее" серийного проекта пока и его в серии не "просушат"
    1. OrangeBigg
      OrangeBigg 2 июля 2021 12:27
      +4
      Цитата: mark1
      проект "Лада" еще "сырой"

      Так он и будет "сырее" серийного проекта пока и его в серии не "просушат"


      Так вроде вот вот обещают передать флоту наконец то.
      .Две серийные субмарины "Кронштадт" и "Великие Луки" проекта 677 "Лада" в настоящее время находятся в достройке на "Адмиралтейских верфях". По словам Бузакова, первая серийная подлодка "Кронштадт" уже спущена на воду, вторую серийную "Великие Луки" планируется спустить на воду в 2022 году. Головная "Санкт-Петербург" была передана ВМФ в 2010 году и до сих пор находится в опытной эксплуатации.

      Вторая лодка "Кронштадт" уже на плаву, третья, "Великие Луки", будет спускаться в 2022 году. "Кронштадт" несколько задержался из-за проблем с контрагентами. Но обе лодки планируем передать флоту в 2022 году

      - приводит РИА Новости слова гендиректора "Адмиралтейских верфей".

      Отмечается, что в отличие от головной подлодки, имеющей на вооружении только мины и торпеды, серийные "Лады" получили на вооружение крылатые ракеты "Калибр". Кроме того, обе подлодки оснащены новым, более мощным и менее шумным электродвигателем.

      Задержка в строительстве подводных лодок "Лада" идет с отставанием по причине внесения изменений в проект, а также из-за проблем с одним из поставщиков оборудования.

      https://topwar.ru/179814-nazvany-sroki-peredachi-flotu-dvuh-pervyh-serijnyh-podlodok-proekta-677-lada.html
  4. Барбарис25
    Барбарис25 2 июля 2021 12:37
    +2
    laughing спрашивать их не будут,если успеют довести до ума Лады-то закладывать будут Лады,если же нет,то модернизированные Варшавянки.
  5. Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 2 июля 2021 14:04
    0
    И ещё не понятно.
    Если уже есть усовершенствованный проект, накой тогда для Тихого океана устаревший делают?
    1. El Dorado
      El Dorado 2 июля 2021 14:22
      -4
      Этот проект еще в начале 2000-х устарел. От перестановки слагаемых сумма не меняется, модернизируй, но все равно это ПЛ 80-х годов основанная на технологиях амерского "Альбакора" 70-х.
    2. OrangeBigg
      OrangeBigg 2 июля 2021 14:26
      +4
      Вы имеете ввиду зачем строят Варшавянки, если уже сейчас заканчивается строительство серийных усовершенствованных Лад?Ну так подлодки там нужны были ещё позавчера,поэтому спешат заткнуть дыры уже хорошо отработанным в производстве проектом,вроде и темп их производства задан неплохой и без геморроя вроде отработки множества новых технических решений. Да и заждались уже на флоте новых подлодок. Тянуть уже некуда.
      1. Пиджак в запасе
        Пиджак в запасе 2 июля 2021 14:44
        -1
        Цитата: OrangeBigg
        Вы имеете ввиду зачем строят Варшавянки, если уже сейчас заканчивается строительство серийных усовершенствованных Лад?

        Нет.
        Я имею в виду, что уже готова новая, усовершенствованная версия Варшавянок.
        Ну и делай, зачем продолжать серию старой версии.
        1. OrangeBigg
          OrangeBigg 2 июля 2021 15:29
          +2
          .О том, что Балтфлот получит серию подлодок, в мае этого года заявил главком ВМФ РФ Николай Евменов. По словам главкома, вопрос об оснащении Балтфлота новыми подлодками проработан, решение о строительстве уже принято. При этом заявлялось, что балтийцам будет дан выбор, какие именно подлодки они хотят на вооружение, исходя из местных реалий - "Варшавянки" или "Лады". Судя по имеющимся данным, выбор пал на "Варшавянки", поскольку проект "Лада" еще "сырой" и когда будет доведен до ума неизвестно.


          . Балтийский флот получит серию дизель-электрических подводных лодок проекта 636.3 «Варшавянка»


          Для ВМФ РФ строились и строятся только усовершенствованная версия Варшавянок 636.3.
          Та же головная в серии 636.3 подлодка Новороссийск служит в составе ВМФ РФ.

          . Строящийся сегодня на верфях модернизированный проект 636.3 относится к третьему поколению дизельных субмарин. Он был разработан в Центральном конструкторском бюро морской техники "Рубин" коллективом под руководством главного конструктора Игоря Молчанова.

          Контракт на строительство тихоокеанской серии из шести субмарин был подписан на форуме "Армия-2016". Это стало продолжением реализации долгосрочного плана Минобороны России по усилению боевой готовности ВМФ РФ и программы совершенствования дизель-электрических подлодок. По указанию военных ЦКБ "Рубин" модернизировало основные системы корабля базового проекта 636: комплекс торпедно-ракетного вооружения, информационно-управляющую систему, радиолокационный и гидроакустический комплексы. Внесен ряд усовершенствований в общекорабельные системы с целью повышения скрытности подводной лодки и улучшения бытовых условий для экипажа.

          https://tass.ru/armiya-i-opk/7070920
          1. Пиджак в запасе
            Пиджак в запасе 2 июля 2021 15:50
            -1
            Повторяю для тех, кто в танке.
            Единственное, что уже точно известно, подлодки для Балтики будут строится по усовершенствованному проекту, они будут отличаться от построенных для Черноморского флота и даже для Тихоокеанского.

            Вот я и спрашиваю, если уже готов новый проект, зачем для Тихоокеанского флота делают лодки по устаревшему проекту.
            1. OrangeBigg
              OrangeBigg 2 июля 2021 15:55
              +2
              Модернизация проекта 636.3?Не слыхал про такую. Может журналисты что напутали?
  6. El Dorado
    El Dorado 2 июля 2021 14:19
    -3
    Думал, что после закладки серии "Варшавянок" для ТОФа ВМФ РФ пробил дно, но снизу постучали...
    1. OrangeBigg
      OrangeBigg 2 июля 2021 15:31
      +1
      Что не понравилось?
      1. El Dorado
        El Dorado 2 июля 2021 15:47
        -5
        То, что БФ не получит соременные подлодки.
        1. OrangeBigg
          OrangeBigg 2 июля 2021 16:01
          0
          Смотря что считать современными подлодками. Серия модернизированных 667 пойдет на Северный или Тихоокеанский флот.


          .Исторически субмарины входили в состав БФ с момента зарождения подводных сил, однако на сегодняшний день предшественники кораблей проекта 0636.3 устарели и им нужна замена, рассказал «Известиям» военный эксперт Андрей Фролов.

          — По большому счету другого проекта такого класса у нас нет, — отметил он. — Есть еще серия 677, но вряд ли в ближайшие годы будет построено значительное количество таких кораблей, и даже если это произойдет, они пойдут на более крупные флоты — на Северный или Тихоокеанский. Корабли же проекта 0636.3 смогут хорошо показать себя на Балтике.

          Эксперт отметил, что современные дизельные подводные лодки представляют собой серьезное оружие.

          — Для России наличие субмарин позволит перекрыть Балтийские проливы и тем самым закрыть доступ к морю. А поскольку лодки проекта 0636.3 — носители крылатых ракет, то это значительно расширяет возможности БФ. Флот, таким образом, получит платформу для запуска боеголовок с радиусом не менее 1000 км, — заключил Андрей Фролов.

          Субмарины проекта 0636.3 отличаются совершенными гидроакустическими комплексами и могут эффективно использоваться для разведки и наблюдения, рассказал «Известиям» бывший командир подводной лодки контр-адмирал Всеволод Хмыров.

          https://iz.ru/1187216/roman-kretcul-anna-cherepanova/pod-baltiiskoi-volnoi-novye-submariny-otpraviat-na-severo-zapad
  7. AntiAleks
    AntiAleks 2 июля 2021 20:31
    -2
    "Она будет заложена на Адмиралтейских верфях в ближайшее время" - то есть "никогда"
  8. Leha667
    Leha667 3 июля 2021 00:51
    -1
    Сама по себе лодка, старая, новая, новейшая, это всего лишь винтик в механизме под названием ВМФ.
    Учитывая отвратительное состояние других винтиков (пло, нк, пмо и т.д), строительство посредственных винтиков в виде 636.3 приемлемо. Но бесполезно с военной точки зрения.
    Лодки без обеспечения авиацией и надводными кораблями всего лишь мишень.
    Пусть они и успеют (что вряд ли) захватить с собой на дно один или два фрегата, это не приведет к победе и даже ничьей.
    Зрите в корень.
  9. Синоид
    Синоид 3 июля 2021 05:08
    +1
    В
    Цитата: Башкирхан
    636.3 также без бортовых антенн, без ГПБА в составе ГАК, со старой "доброй" цилиндрической антенной с акустической частью как и у 877-х. Не будем вдаваться в детали, но со стареньким винтом, да и скажем так далеко не новой электро-механической частью. А уж про всеми избитые вопросы с ВНЭУ и АБ я и не говорю.И список подобный можно далеко продолжить. Потому что на энергетике 40-летней давности установить ту же ГПБА невозможно.

    Иногда лучше есть, чем показывать своё невежество. Новое не значит эффективное, и если лодка выполняет поставленные задачи - нет смысла что-то менять.
    1. Пиджак в запасе
      Пиджак в запасе 3 июля 2021 08:29
      +1
      Цитата: Синоид
      . Новое не значит эффективное, и если лодка выполняет поставленные задачи - нет смысла что-то менять.

      Оч смешно.
      Просто эта лодка - всё , что может сделать наша промышленность.
      Шаг вправо-влево, и будет как с надводными кораблями, по 10 лет корветы строят. Впрочем, что там корветы, есть пример той же Лады. А флоту нужны лодки хоть какие, просто чтоб было. И не через десять лет, а ещё вчера. Даже такой флот - это лучше, чем никакого.