«Российские катера так и не смогли догнать эсминец Defender»: в украинских СМИ тиражируют заявление отставного офицера ВМС США

128

Погранохрана РФ не открывала огонь по британскому военному кораблю, нарушившему государственную границу России вблизи крымского побережья. Этого якобы не могло случиться, так как российские пограничные катера так и не смогли догнать эсминец Defender.

В украинских СМИ тиражируют это заявление капитана первого ранга Гарри Табаха, отставного офицера ВМС США, которое он сделал на телеканале OBOZREVATEL.



Табах, который, видимо, не знаком с российскими кадрами из акватории в районе мыса Фиолент, также заявил, что в результате погони за британским кораблем двигатели российских катеров вышли из строя. Он заявил, что из-за западных санкций вместо немецких двигателей на них установили моторы более низкого качества, китайские. А догнать эсминец катера пограничников будто бы не могли из-за значительного отставания от британского корабля по техническим характеристикам.

Таким образом, утверждает отставной американский офицер, российские пограничники не открывали огонь по эсминцу Defender, так как не могли за ним угнаться. Само заявление выглядит странно уже по той причине, что кораблям и катерам Береговой охраны и ЧФ РФ вовсе не обязательно гнаться за нарушителем - достаточно его встретить в тех водах, в которые он направляется.


Табах с Гордоном


Ранее Гарри Табах в интервью украинскому изданию «Апостроф» заявил, что к берегам Крыма примерно в то же время двигался американский боевой корабль. Правда, затем он изменил курс и не стал нарушать российскую границу. Офицер предположил, что это было сделано по личному приказу президента США Джо Байдена.
128 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    4 июля 2021 22:16
    Пошли первые какашки на вентилятор..........
    1. +7
      4 июля 2021 22:23
      С 2014 года это уже не первые, но и не посление
    2. +5
      5 июля 2021 08:00
      Что то анекдот вспомнил:
      Городок в западно-американской степи. Салун. За столом сидят два ковбоя, местный и приезжий, и пьют виски. Вдруг по улице кто-то проносится на огромной скорости, паля во все стороны из пистолетов. В салуне никто и ухом не ведёт. Приезжий местному:
      — Билл?
      — Да, Гарри?
      — Что это было, Билл?
      — Это был Неуловимый Джо, Гарри.
      — А почему его зовут Неуловимым Джо, Билл?
      — Потому что его никто ещё не поймал, Гарри.
      — А почему его никто ещё не поймал, Билл?
      — Потому что он нафиг никому не нужен, Гарри.
      1. +3
        5 июля 2021 16:12
        из-за западных санкций вместо немецких двигателей на них установили моторы более низкого качества, китайские.
        Может я лох? Когда и на какие суда устанавливались немецкие двигательные установки на наши военные корабли? Я не с целью троллинга, просто заявление серьёзное, а я не в курсе.
        1. 0
          6 июля 2021 06:57
          На Youtube выложен ролик, как все происходило. Посмотрите-местами забавно, особенно повторяющиеся крики одного господина:"Повторите мое приказание!". Характерен, в духе английской нации и меланхоличный ответ англичанина на:"Вы находитесь в российских территориальных водах!", после паузы: "Я так, не думаю". wink Вообще-шопито еще то было. Посмотрите, советую, одни вопросы сами, тогда, отпадут....а вот, другие-появятся. yes
        2. 0
          6 июля 2021 17:57
          Цитата: НИКНН
          Может я лох? Когда и на какие суда устанавливались немецкие двигательные установки на наши военные корабли?

          На МРК. На один из двух последних массовых проектов.
  2. +12
    4 июля 2021 22:24
    Ну блин, а Дефендер не смог смыться от Су-24 и шо?
    1. -4
      4 июля 2021 22:32
      Дык они просто сопровождали, и даже без бомб вроде хватило!
      1. -8
        5 июля 2021 08:04
        Наши катера спрашивали в эфире-нужна ли им туалетная бумага -но ответа так и не получили.А ведь наши хотели им безвозмездно дать несколько рулонов,видать у них хватило туалетной бумаги.
  3. +6
    4 июля 2021 22:26
    А зачем догонять???
    Чтоб взять на абордаж??? Да и видео вроде как есть, смотри и анализируй. А американский корабль не пошёл скорее всего из-за информации от британца что его не "хорошо" встретили, вот американец и не пошёл. А то что Украина будет печатать подобную инфу и тиражировать ахинею только чтоб принизить Россию это даже не стоит и обсуждать, инфо войну никто не отменял.
    1. +7
      5 июля 2021 08:51
      Тему: "Дефендер" удирал на максимальной скорости, украинские СМИ преподнесли как: "российские катера не смогли догнать".
      В очередной раз ничем не удивили. bully
  4. +3
    4 июля 2021 22:28
    Уровень укроаналитики и экспертов которые вешают лапшу щирым стремительно летит всё ниже.
    1. +4
      4 июля 2021 23:43
      Цитата: morpogr
      Уровень укроаналитики и экспертов которые вешают лапшу щирым стремительно летит всё ниже.

      так а уровень "независимых" буржуйских сми лучше что-ли, вон Блумберг лидеров вакцинации назвал - типа ОАЭ 72,3%, Сейшелы 71,7%, Бахрейн 69,7%, а то что Сан-Марино давно уже 100% и в стране нет ковида как-то им неизвестно )))))))))))))))))))))))))
      1. +3
        5 июля 2021 05:03
        Сан-Марино 68.09%
        1. +1
          5 июля 2021 21:20
          Цитата: Benk
          Сан-Марино 68.09%

          население 34тысячи, вакцинировались 28,5 (остались дети и переболевшие), у буржуев уже и калькуляторы глючные?
    2. +6
      5 июля 2021 03:00
      Уровень укроаналитики

      Он таким и был. Помню Цензор 14 года, как они радовались, сейчас мол, нам американские друзья Рапторов надарят, будем бомбы на колорадов крестиком наводить. Уровень подростка игромана.
    3. +13
      5 июля 2021 04:07
      Я думаю наши эксперты тоже не далеко ушли в унисон под одну дудку поют, только о том как у них там все пропало и вот вот они должны уже загнуться, загнуться они не загнулись, только под п.е.н.д.о.с.о.в. прогнулись, ни одной полноценной аналитики, что от наших, что от украинских экспертов я не слышал, все говорят то что хочет слышать политическое руководство данных стран.
  5. +4
    4 июля 2021 22:30
    Байден в Женеве сообщил Путину о 16 объектах на территории США, которые атаковать не желательно.
    Мелкобритый эсминец Defender не входит в список из этих 16 объектов, это означает, что если бы его потопили, то ничего серьезного бы не произошло...О чём было открыто сказано Путиным на прямой линии.
  6. +6
    4 июля 2021 22:31
    Да что там катера?! Он драпал так, что его и Су-24 не мог догнать.
  7. 0
    4 июля 2021 22:42
    Табах недавно сокрушался, что Байден в Женеве всё слил...Мол Байден санкции против СП-2 отменил и говорил с Путиным о маме, как последний слизняк...
    https://youtu.be/fAs7mPlRSNg
    Япадсталом wassat Смотреть всем...
  8. -17
    4 июля 2021 22:50
    кадров где в борту эсминца дыры - нет. кадров где наши катера обгоняют эсминец и бросают перед ним сеть из тросов что б винты ему запутать и подорвать- нет(интересно какой должен быть диаметр троса и масса всей тросовой ловушки что остановить винты эсминца?). а на далекие выстрелы и пролеты самолетов военные не обращают внимания. настоящий английский офицер всегда ходит с тросточкой, что б показать свою невозмутимость и хладнокровие. этот раунд за ними. в следующем надо их сажать в лужу
    1. +3
      4 июля 2021 23:31
      Цитата: vl903
      этот раунд за ними.

      ага в детском садике, в игре в догонялки "на высоконьких", там один водит остальные на лавках итп стоят и боятся
    2. +4
      4 июля 2021 23:42
      Байден «не уверен», что за масштабной хакерской атакой стоит Россия.

      Дедушка - молодец. Не обостряет...
    3. +10
      4 июля 2021 23:46
      А "настоящие английские [морские] офицеры" всегда ходят в балаклавах и защитных костюмах "на случай пожара", да? Раз они их одели, значит не так уж они были "невозмутимы и хладнокровны"! Ибо понимали, что могло запросто и прилететь! А, кроме того, раз ни голландцы, ни американцы, ни итальянцы не решились повторить их трюк, значит "этот раунд" отнюдь не за ними, ИХМО!
      1. -10
        5 июля 2021 05:56
        Цитата: EEE226
        А "настоящие английские [морские] офицеры" всегда ходят в балаклавах и защитных костюмах "на случай пожара", да? Раз они их одели, значит не так уж они были "невозмутимы и хладнокровны"! Ибо понимали, что могло запросто и прилететь! А, кроме того, раз ни голландцы, ни американцы, ни итальянцы не решились повторить их трюк, значит "этот раунд" отнюдь не за ними, ИХМО!

        балаклавы- потому что это солдаты, они понимают что идут в психическую атаку, могут их " покосить с максима, как Анка пулеметчица". голандцы и т.п. понимают что это не их игра, их и так пригнали ради дяди Сэма в Черное море. Американцы около Владивостока регулярно нарушают, у них разделение труда.
        1. -1
          5 июля 2021 15:12
          Только они потом истерику устраивают, что их "на мушку взяли"!
          1. -1
            5 июля 2021 15:38
            Цитата: EEE226
            Только они потом истерику устраивают, что их "на мушку взяли"!

            я думаю англ. моряки то понимали, что их жизнь висит на волоске. а то что нам показывают западные СМИ- это борьба за умы подрастающего поколения и у них, и на украине, и даже в РФ
      2. +7
        5 июля 2021 06:17
        т.е., штатная форма одежды по боевой тревоге это исключительно показатель паники? От спасибо! Просветили. Значит я в свое время неправильно действовал! Нужно было закатывать истерики, падать на палубу, сучить ножками и бить себя локтями по лицу belay
    4. +2
      5 июля 2021 01:57
      Цитата: vl903
      кадров где в борту эсминца дыры - нет. кадров где наши катера обгоняют эсминец и бросают перед ним сеть из тросов что б винты ему запутать и подорвать- нет

      Цитата: vl903
      а на далекие выстрелы и пролеты самолетов военные не обращают внимания. настоящий английский офицер всегда ходит с тросточкой, что б показать свою невозмутимость и хладнокровие.

      Кадры с тростью в студию пожалуйста..... Иначе я вас буду считать болоболом вполне обоснованно. feel
      1. -1
        5 июля 2021 06:03
        не уверен что современные английские офицеры увлекаются ношением трости, но я думал что все знают что это такой же образ как кортик у Российского морского офицера.
    5. PN
      +1
      5 июля 2021 07:06
      Чтобы остановить эсминец методом намотки на винты, то трос не обязательно должен быть толстым, он может быть и длинным. Всё зависит от объёма, который намотается на винт. Тут ведь главное не чтобы винт остановился, а чтобы он перестал воду толкать.
      1. KCA
        +1
        5 июля 2021 08:12
        Да да, на моторке когда совсем не толстую траву на винт намотаешь, обороты двигателя возрастают аж ппц, а лодка на месте стоит
    6. -1
      5 июля 2021 09:24
      Банальная софистика. У оленя есть рога. По весне олень сбрасывает рога и у него нет рогов. У Вас нет рогов. Значит вы олень.
      1. +1
        5 июля 2021 10:52
        Цитата: Ltetp
        Банальная софистика. У оленя есть рога. По весне олень сбрасывает рога и у него нет рогов. У Вас нет рогов. Значит вы олень.

        ну если Вам так легче жить- пожалуйста. А в реальности не наши корабли раз в полгода внаглую ходят по чужим границам и это не мы загнали в блокаду Нато. это не мы уронили уровень жизни народам наших опонентов. Так что держите и дальше свою голову в песке как страус.
        главное верить! думать не надо! это не Ваше! (конечно шучу, не обижайтесь)
        1. -1
          5 июля 2021 11:02
          Собственно, Вы правы, поводов для грусти более, чем хватает. Тем более удивительно, зачем вы так грубо передергиваете факты. На всякий случай, все ЧМ перекрывается нашими стационарными ПКР, зачем за кем-то бегать?
          1. 0
            5 июля 2021 11:11
            я может быть не могу правильно высказать свою мысль. Для пропаганды в том числе и на временно окупированой территории Украинской губернии РФ нужны красивые видео где англичан сажают в лужу. Эт либо потопление, либо повреждение, либо эфектное вытеснение. либо что то другое. Они придут опять. есть время приготовится. Это война за умы подрастающего поколения даже и в РФ. Нельзя заниматься самообманом. Украину уже проспали- самые стойкие и идейные бандеровцы - с русскоязычных регионов....В военном плане проход Дефендера ничего не значил.
            1. -1
              5 июля 2021 11:19
              Если Вы так ставите вопрос, то надо поднимать экономику, производство, образование. Лучше уж основать лунную базу, чем топить тупых английских моряков, которых их тупое начальство отправило на убой. Опять же, потопить можно и балом, была возможность, но не было желания. А беседа наша началась с того, что вы сетуете, что наши крутые патрульные корабли не смогли помешать какому-то эсминцу.
              1. 0
                5 июля 2021 12:07
                Цитата: Ltetp
                Если Вы так ставите вопрос, то надо поднимать экономику, производство, образование. Лучше уж основать лунную базу, чем топить тупых английских моряков, которых их тупое начальство отправило на убой. Опять же, потопить можно и балом, была возможность, но не было желания. А беседа наша началась с того, что вы сетуете, что наши крутые патрульные корабли не смогли помешать какому-то эсминцу.

                я уверен - если б задачу поставили, даже те силы что имеются могли посадить англов в лужу. но задачи не ставилось. об этом и речь.
                лучше топить не лучше- хочешь кушать колбасу-нужно мясо. хочешь отстоять свои интересы, рано или поздно топить придется
                1. -1
                  5 июля 2021 13:04
                  Все, до меня таки дошло!
                  кадров где в борту эсминца дыры - нет. кадров где наши катера обгоняют эсминец и бросают перед ним сеть из тросов что б винты ему запутать и подорвать- нет

                  этот раунд за ними. в следующем надо их сажать в лужу

                  не наши корабли раз в полгода внаглую ходят по чужим границам и это не мы загнали в блокаду Нато. это не мы уронили уровень жизни народам наших опонентов.

                  РФ нужны красивые видео где англичан сажают в лужу. Эт либо потопление, либо повреждение, либо эфектное вытеснение. либо что то другое.

                  Увольте, слишком кровожадный и примитивный подход, это мое мнение.
                  1. +1
                    5 июля 2021 14:53
                    я в шоке... так меня еще не характеризовали...я представляю как вы Жукова за Халхин-Гол называете))) Ваш идеал Горби и Руст видимо?)))сколько миллионов умерших и не родившихся граждан СССР стоила нам Горбачевская интелектуальность? Вы в курсе что на Донбассе сейчас спокойно убивают русских? ах, да, простите пристаю к Вам с примитивным...
                    1. 0
                      5 июля 2021 15:07
                      Сами придумали и сами обиделись? Эсминец был провокацией, на провокацию не повелись. Видимо потому, что мыслят шире, чем Вы. Кто Ваш идеал? Вы то набрасываете про офицеров с тросточкой, то голову пеплом посыпаете за упущенную Украину. То призываете топить ни в чем неповинных моряков, выполнявших приказ своего тупого руководства( которое кстати, вдруг все внезапно заболело ковидом и отправлено под домашний ~арест~ присмотр (это к вопросу про ответные действия)), то переживаете за нерожденных детей.
                      Поэтому я и написал Вам - что у Вас какой-то узкий, мелкий, примитивно-кровожадный подход.
                      1. 0
                        5 июля 2021 15:35
                        узкий подход у Вас , если Вы думаете что английских моряков надо жалеть.так же как Вы, когда то оправдывали гитлеровцев- они выполняли приказ . Даже сами английские моряки понимали что если нашим дадут приказ, они его выполнят. Ибо они заявили в СМИ что Крым не РФ, англ корабли будут ходить где хотят, и они ходят где хотят. а именно у Артека и Севастополя. Не первый и боюсь(хотя надеюсь что последний) не последний раз. А вы обманываете себя и хотите других обманывать.
                        И я не обиделся, и надеюсь Вы на меня тоже, если я иногда был резок в запале
                      2. 0
                        5 июля 2021 16:09
                        То Вы пишете, что
                        В военном плане проход Дефендера ничего не значил.

                        Потом, что
                        они ходят где хотят. а именно у Артека и Севастополя

                        Все скачет в голове. Кто оправдывал гитлеровцев? Я? Не я, а кто-то еще? При чем здесь это? Я оправдываю англичан? Вы не видите разницы между солдатами выполняющими приказ, и командованием, который этот приказ отдает?
                        т.е. для вас реально на одном уровне стоит проход по касательной в территориальных водах Крыма, у которого спорный действительно статус, те же англичане его не признают нашим, с преступлениями нацистского режима?
                        Как мы вообще дошли до нацистов вот от этого?
                        настоящий английский офицер всегда ходит с тросточкой, что б показать свою невозмутимость и хладнокровие

                        И потом Вы мне пишите
                        А вы обманываете себя и хотите других обманывать

                        В чем?
                      3. +1
                        5 июля 2021 16:20
                        только не обижайтесь!извиняюсь если был резок. Речь о нацистах зашла потому, что в одно и тоже время мы не поддавались на провокации на Западе и получили войну в 1941 а не как ожидали к 1943 и в это же время Жуков на Халхин Голе провел обучение японцам так, что им показалось лучше напасть на США , и они побоялись ударить в спину нам за всю войну.
                        цена жалости чужих солдат умышленно нарушающих границу- жизни НАШИХ граждан.
                        и про жалость- кто дает деньги, ведет пропаганду, учит убивать нас на Украине,Кавказе,Молдавии,Абхазии и т.п.? Вы жалеете наших убийц.... сколько еще смертей надо что б Ваши глаза открылись?
                      4. 0
                        5 июля 2021 16:44
                        Что же немцы не испугались Жукова? Вы правда считаете, что на решение гитлера напасть на СССР повлияло наше беззубое поведение относительно нарушения гос. границы? Или, если бы мы сбили пару самолетов, расстреляли какое-то кол-во немецких солдат, танков, пересёкших провокационно границу, то немцы свернули бы развертывание 5-миллионной!!! группировки войск у нашей границы? Все упирается в провокации, по Вашему? Что касается японцев, им было и так чем заняться, там просто ресурсов не хватало для нормального вторжения, да и были цели поинтереснее, но да, Хасан и Холкин-гол заставили их относится к нашей армии с уважением.
                        Раз уж вы сами привели немцев в пример, то они именно такой желательной вам реакции и добивались, чтобы потом совершить то, что совершили. Так что дело тут совсем не в жалости, которую Вы мне почему то все время приписываете.
                      5. +2
                        5 июля 2021 17:51
                        если нужен повод для войны его всегда организуют.
                        мягкость не оценят ни там ни здесь
                        если б 1941 не боялись- не дали б вести воздушную разведку. вели бы ее сами. поняли б к чему идет дело. ударили б первые или встретили б удар так же как встретил ВМФ. цена- несколько миллионов жизней.
                      6. 0
                        6 июля 2021 08:02
                        Вы что, из секты "Сталин не знал, Сталин не верил"? Почему Вы сначала пишете про британских офицеров с тросточками, и про то что нас ткнули носом в субстанцию, а потом мы дискутируем про ВОВ? Тема прохода Дефендера исчерпана? Если интересна Великая Отечественная - пишите в личку, обсудим, может я вам интересных материалов подкину, для развития.
                      7. 0
                        6 июля 2021 08:28
                        Цитата: Ltetp
                        Вы что, из секты "Сталин не знал, Сталин не верил"? Почему Вы сначала пишете про британских офицеров с тросточками, и про то что нас ткнули носом в субстанцию, а потом мы дискутируем про ВОВ? Тема прохода Дефендера исчерпана? Если интересна Великая Отечественная - пишите в личку, обсудим, может я вам интересных материалов подкину, для развития.

                        я реалист и верю своим глазам, а не сказкам. тема про ВОВ - что б показать сколько стоит шапкозакидательство и Ура- патриотизм
                        а с Дефендером- жизнь покажет- провокации кончатся, санкции снимут, Крым признают- я извинюсь и скажу что был не прав
                      8. 0
                        6 июля 2021 08:30
                        Вы скачете с темы на тему, безосновательно меня все время в чем-то обвиняете, от прямых вопросов уходите. В теме ВОВ не разбираетесь - не пишите не позорьтесь.
                      9. 0
                        6 июля 2021 08:37
                        Цитата: Ltetp
                        Вы скачете с темы на тему, безосновательно меня все время в чем-то обвиняете, от прямых вопросов уходите. В теме ВОВ не разбираетесь - не пишите не позорьтесь.

                        я не скачу с тем, я пытаюсь "обьяснить на пальцах" сколько стоят " розовые очки" в жизнях людей.
                        про ВОВ не разбираюсь? - я конечно не историк и даже любителем истории себя бы не назвал, но элементарные вещи о том периоде понимаю. Судя по Вашему отношению к инциденту с Дефендером, сомневаюсь что Вы понимаете что происходило тогда.
                        я не в чем не обвиняю никого. я всего лишь сказал что нормального видео где Дефендер вытеснили, шуганули или повредили нет. а Видео где он гордо нарушает нашу границу есть. и это плохо для нашей пропаганды. поэтому надо приготовиться к следующему приходу и макнуть англов в лужу. мне же возражают что мы не должны обижать и должны терпеть. я не согласен с этим
                      10. 0
                        6 июля 2021 08:54
                        Вы моего отношения не поняли, и даже не пытались, видимо. Вам достаточно, что оно не совпадает с Вашим, а значит неправильное. Я его сформулирую, еще раз:
                        Проход Дефендера - провокация. Это понятно всем. Провокация глупая, даже детская. Потопить могли, но не стали. Собственно, Крым защищен сверх всякой меры, это тоже известно всем. Англичан мне не жалко, но топить их на потеху Вашей кровожадности и только - не имеет смысла. Мы никого не напугаем, лишь подтвердим всю ту ложь, которой нас поливают в западных СМИ. Еще раз, топить не было веской причины, овчинка не стоила выделки. Не жалко! Просто не будет профита! (надеюсь, понятно)
                      11. 0
                        6 июля 2021 09:14
                        согласен со всем, кроме одного момента: это не разовая, а очередная планомерная провокация. профиты у них пока идут у нас все в минус. что нам терять? Англичане и американцы заявляют что будут ходить там где они считают что воды не РФ. это Крым и около Владивостока. раз в полгода регулярно. и потом показывают в СМИ. от того что мы ничего не делаем санкций меньше не будет. лучше и пушистей мы не станем. так может надо хоть винты тросом спутать, пусть на якорь встанет и поиздеваться с недельку не пуская к нему буксиры например?
                      12. 0
                        6 июля 2021 09:30
                        Задержать и сопроводить в порт было бы высшим пилотажем, но для этого там как минимум должен быть один два сопоставимых по характеристикам корабля. Честно, не знаю, были ли вообще прецеденты, и как это делается. Что касается ответных мер - что Вы предлагаете, тоже нарушать гос. границу? Учения проводятся в средиземном море и рядом с Гавайями. Да, наверное это смешно выглядит, но что есть.
                      13. 0
                        6 июля 2021 09:35
                        задержать военный корабль можно только если командир корабля- непрофи. во флотах мира считается что военный корабль должен скорее погибнуть либо сдаться в плен, тем более если он идет показать "кто здесь главный". поэтому сопроводить в свой порт- это самое малореальное.
                      14. 0
                        6 июля 2021 09:40
                        Ч.т.д. Все, вопрос исчерпан?
                      15. 0
                        6 июля 2021 09:54
                        Цитата: Ltetp
                        Ч.т.д. Все, вопрос исчерпан?

                        к сожалению да. от нас все равно ничего не зависит, так хоть поговорить можно.))) как в песне шнура " ты все Россию прославляеешь, а лучше б мусор выносил" ))) пойду вынесу мусор и прибью полочку дома )))
  9. -1
    4 июля 2021 23:04
    Какие грустные глаза у клоуна и натовских капитанов...В них читается безнадёга и безысходность...
    1. +2
      5 июля 2021 00:07
      Какие грустные глаза у клоуна

      Это не грусть, это вселенская скорбь..
      1. +1
        5 июля 2021 00:19
        Цитата: Gato
        Какие грустные глаза у клоуна

        Это не грусть, это вселенская скорбь..

        Заграница не помогла... laughing
    2. 0
      5 июля 2021 02:02
      Цитата: Танковый пиджак
      Какие грустные глаза у клоуна и натовских капитанов..

      Ой, да не переживайте вы так.... Сейчас отмучается на камеры, доберется до своей заветной коробочки, сделает пару дорог в виде трезуба, поправится и глаза станут мутноватыми со следами слез но при этом он будет самым счастливым президентом, так как не каждому Главкому перепадает чистейший кокс( ну немного разбодяженый, трошки тильки для сэбэ)... lol
    3. +2
      5 июля 2021 06:11
      Какие грустные глаза у клоуна и натовских капитанов...В них читается безнадёга и безысходность...

      Да им просто жрать охота, а банкет всё не начинается...
      1. -1
        5 июля 2021 07:44
        Хоть бы канапэшки с салом нарезали...
  10. +9
    4 июля 2021 23:23
    Патрульный корабль не смог догнать шустро удирающий эсминец? Помнится демократические истребители-перехватчики не смогли стратега русского догнать.
    1. +3
      4 июля 2021 23:33
      Цитата: Katanikotael
      Патрульный корабль не смог догнать шустро удирающий эсминец? Помнится демократические истребители-перехватчики не смогли стратега русского догнать.

      ну да, там конкретно взял и ушёл
  11. +5
    4 июля 2021 23:32
    А догонять-то зачем, чтобы штрафную квитанцию вручить, или дрелью дырок в борту насверлить? Свидомым лишь бы тявкнуть по-поводу и без..
  12. -9
    4 июля 2021 23:45
    Да весь мир увидел как эти катерки барахтались в волнах позади эсминца.... тут уже ничего не скрытью И вот эти детские отмазки мол зачем догонять ,проблему не решат. сама концепция доверять охрану прибрежной зоны кораблям не имеющим ни должной скорости и вооружения ну просто провальная. Вот к примеру проект 22100 полная скорость 21 узел он кого догонит с такой скоростью ? гребную лодку ну да может быть. Доверять охрану прибрежной зоны должны СКР со скоростью хода не менее 30 узлов к примеру Буревестники очень хорошо для этого подходили проект 1135 . Дальнейшее развитие это 11356 который исправил все недочеты 1135. Но тут как говорится жидко..... с его силовой установкой так как она изготавливалась на Украине, а импортозамещение увы не везде работает.
    1. -2
      4 июля 2021 23:57
      Как вы без мозгов то живёте с такой тупой кашей в голове и оторванностью от реальности.
    2. +7
      5 июля 2021 00:19
      Цитата: Adimius38
      Да весь мир увидел как эти катерки барахтались в волнах позади эсминца

      Весь мир видел видео ВВС где корабль береговой охраны ФСБ России находился на траверзе эсминца в паре кабельтов. Что врать то? Берите и любуйтесь (2:27 мин):
      https://rg.ru/2021/06/24/poiavilos-video-s-borta-obstreliannogo-britanskogo-esminca-defender.html
      1. +8
        5 июля 2021 03:21
        И что вы хотите сказать, любуясь на эти кадры, в какое время и на каком участке они шли вровень, если на видео ФСБ, в момент пальбы пограничника в божий свет как в копеечку, нарушитель был где-то на горизонте ? Или уже своим глазам не верите ?
        1. +1
          5 июля 2021 11:29
          Цитата: Юрий В.А
          в момент пальбы пограничника в божий свет как в копеечку,

          А куда по вашему делается предупредительная стрельба? Или Вы думаете, что на поражение по эсминцу тоже стрелял бы пограничник? Нет,это делал бы БРК либо авиация, а в таком случае находится близко к цели опасно для здоровья.
          Вы в армии то служили?
          1. 0
            5 июля 2021 12:23
            Вы с темы то не соскакивайте, речь о том, что ПСКР беспомощно отстал при сопровождении во время нарушения и не надо сочинять, что это сделано из соображений безопасности.
            Предупредительная стрельба по курсу нарушителя не ведётся в другую сторону от цели, которая, к тому же, удалилась вдвое от максимальной дальности стрельбы АК-630 и при этом не кричат в эфире - Веду учебную стрельбу, просьба покинуть опасную зону.
            А на поражение, в таких случаях, ни кто не стреляет и стрелять не будет.
            1. +2
              5 июля 2021 12:30
              Цитата: Юрий В.А
              речь о том, что ПСКР беспомощно отстал при сопровождении во время нарушения и не надо сочинять, что это сделано из соображений безопасности.

              Из чего вы сделали этот вывод?
              Цитата: Юрий В.А
              Предупредительная стрельба по курсу нарушителя не ведётся в другую сторону от цели,

              А куда она ведется? Кино вы что-ли насмотрелись?
              Читайте: https://rg.ru/2010/03/02/granica-dok.html
              Цитата: Юрий В.А
              к тому же, удалилась вдвое от максимальной дальности стрельбы АК-630

              Дальность стрельбы 4 км, а сколько было до цели? Как вы это определили. К тому же пограничнику и не надо было попадать, а на эсминце все увидели и поняли правильно, потому и сыграли сразу же тревогу.
              1. +1
                5 июля 2021 13:06
                Съёмка, представленная ФСБ, велась с мостика пограничного корабля проекта 22460, т.е с высоты около 10 м, видимая линия горизонта при этом 11-12 км, получается британец был минимум верстах в восьми от пограничника.
                Как ведётся предупредительная стрельба ознакомьтесь в Правилах применения оружия при охране госграницы.
                Вам повторяю, при подобных нарушениях бомбы и ракеты не применяются.
                1. +2
                  5 июля 2021 13:19
                  Ну понятно, все на глазок померить хотите. Погранец свое дело сделал, его на эсминце вполне себе услышали. В отличии от Вас, британский командир все понял правильно, для него пскр не противник, а вот что последует за предупреждением (при наличии авиации в воздухе) спрогнозировать можно легко. Потому он и скорости добавил, и отвернул от берега.
                2. 0
                  5 июля 2021 13:21
                  Цитата: Юрий В.А
                  Как ведётся предупредительная стрельба ознакомьтесь в Правилах применения оружия при охране госграницы.

                  Вы хоть читайте ответы на Ваши посты полностью.
                  1. -2
                    5 июля 2021 13:30
                    Ну, раз вы это читали, съёмку видели и продолжаете упираться, то вы настолько отзомбированы, что единственный аргумент для вас - это справка МО, даже если она будет противоречить сама себе.
                    1. +1
                      5 июля 2021 13:37
                      Цитата: Юрий В.А
                      Ну, раз вы это читали, съёмку видели и продолжаете упираться, то вы настолько отзомбированы, что единственный аргумент для вас - это справка МО, даже если она будет противоречить сама себе.

                      С вами тоже всё понятно. Вы ушли от начала спора. Из заявления американца:
                      русские так и не догнали британца
                      , а на деле наш был на траверзе эсминца. Что было потом мы точно не знаем. Какие команды получали силы противодействия нам тоже не известно.
                      1. -4
                        5 июля 2021 14:32
                        Хорошо, что при монтаже репортажа, кадры с параллельным движением не показали после стрельбы, иначе такие как вы до хрипоты доказывали, что пограничник догнал нарушителя.
                        Даже страшно подумать, что с вами делали Чумак & Кашпировский.
                      2. +1
                        5 июля 2021 15:01
                        Цитата: Юрий В.А
                        Даже страшно подумать, что с вами делали Чумак & Кашпировский.

                        Я офицер ВМФ запаса, так что Чумак это вам ближе.
        2. +1
          5 июля 2021 13:47
          Цитата: Юрий В.А
          в момент пальбы пограничника в божий свет как в копеечку, нарушитель был где-то на горизонте ? Или уже своим глазам не верите ?

          ===
          вы на мостике там и тогда были - нет ! где-то рядом - тоже нет! отстал, промазал, не успел, застопорил,заглох, нарушил, еще версии ...?
          1. -4
            5 июля 2021 14:37
            Съёмку стрельбы на мостике вело уполномоченное лицо ФСБ, поэтому с этими бессвязными вопросами обращайтесь на Лубянку.
      2. +8
        5 июля 2021 03:33
        Весь мир видел видео ВВС где корабль береговой охраны ФСБ России находился на траверзе

        Он находился на траверзе

        Но стрельба почему то велась в момент, когда эсминец был точкой на горизонте. (Между прочим высота грот-мачты 40 м, совсем немаленькая лодка, прикиньте какое до Defendera должно быть расстояние)

        Что вызывает очевидные вопросы
        Либо эсминец увеличил ход и смог оторваться от ПСКР
        Либо ПСКР по каким то причинам замедлили ход и не смогли продолжать преследование, проводив эсминец очередью Ак-630
        1. -1
          5 июля 2021 11:30
          Цитата: Santa Fe
          Либо ПСКР по каким то причинам замедлили ход

          Уже ответил чуть выше.
  13. +4
    4 июля 2021 23:53
    Нас эти русские так и не догнали... а то бы мы им ууух!
  14. -8
    5 июля 2021 00:12
    Не пытались, не пытались, не смогли.
  15. +1
    5 июля 2021 03:08
    Какой там коронавирус с его многочисленными штаммамт, какая там пандемия? Пора уже во всем мире объявлять психическую эпидемию под названием "Украина головного мозга", вирус, судя по всему, поражает все больше и больше населения планеты
  16. +2
    5 июля 2021 03:19
    Этот Табах тонкий юморист, намного круче Зеленского. Такую пургу метет, что не понимаешь где действительность, где вымысел. Чем сильно превосходит наших Литовкиных/Баранцов.
  17. +1
    5 июля 2021 05:00
    А списали его за пьянство?
  18. Комментарий был удален.
  19. +3
    5 июля 2021 05:51
    Крым - непотопляемый авианосец, который нависает балконом над Черным морем и с которого наши береговые ракетные комплексы простреливают практически все море. И поэтому все натовские корабли, заходя в Черное море, оказываются на мушке.
  20. +1
    5 июля 2021 06:57
    -"В украинских СМИ тиражируют это заявление капитана первого ранга Гарри Табаха, отставного офицера ВМС США, которое он сделал на телеканале OBOZREVATEL"- фамилию неправильно перевели на русский - "Табаки" так верно !!!.
  21. +2
    5 июля 2021 07:02
    У выхода из Кольского залива справа стоит маленький остров Кильдин.Так НАТОВСКИЕ адмиралы ,все как на подбор нам завидовали.С таким непотопляемым ракетным крейсером ,Североморск может жить спокойно.А тут такой полуостровище.И база ВМФ,и аэродромы боевой авиации ,и ракетные базы.Слова Путина ,помните.За что он извинился перед военными.Мы показали только то ,что хотели показать.Стихнут бравурные речи,включаться мозги.И мы услышим ,от НАТОВЦЕВ,что Россия создала на Черном море Двойной АД.Так любимую ими зону контроля А2D2.Сегодня Черное море штормит,надувной флот ,да и другие корабли НАТО скорее по базам.А экипажи выполняют боевые задачи по портовым кабакам.Не верьте прогнозам Сочи сегодня во всю топит.Добираюсь до работы почти вплавь.
    1. +3
      5 июля 2021 07:55

      tralflot1832 (Андрей С.)
      Сегодня, 07:02
      НОВЫЙ
      ...Не верьте прогнозам Сочи сегодня во всю топит.Добираюсь до работы почти вплавь.
      Судак затопило конкретно... МЧС будет дежурить круглые сутки... Держись там, Андрей!
  22. +2
    5 июля 2021 07:35
    От Крыма до Турции 300 км. Думайте сами. Далее фраза Лаврова!!!
  23. +4
    5 июля 2021 07:47
    «Российские катера так и не смогли догнать эсминец Defender»...
    А можно ведь и поправить заголовок на: "От ужаса перед российскими катерами эсминец "Дефендер" удирал на грани прогара турбин". А ситуация останется та же laughing
  24. -1
    5 июля 2021 07:54
    О как пятки сверкали!
  25. -2
    5 июля 2021 08:33
    Вполне вероятно, что это правда.
    Разрушена страна и это не могло не сказаться на судостроении, в том числе и ВМФ.
  26. -2
    5 июля 2021 09:19
    Ну что за интерес тиражировать всякую херню? Прав ВВП- Табаки. Только и с нашей стороны их развелось выше краши. Шакалят интернет в патриотическом угаре, любой укропердеж вынюхивают. Самим то не противно? Чем вы от какелов отличаетесь? Только тем, что шнобель в нужном направлении держите? В остальном-та же бредятина и вонь.
  27. +2
    5 июля 2021 09:28
    Каперанг всю службу провёл на камбузе.
  28. -1
    5 июля 2021 10:48
    что за ним гонятся пустил ракету и все.
  29. +2
    5 июля 2021 10:49
    Приём классический.
    Берётся факт - наши патрульники действительно далеко отстали, а дальше накручивается махровая "клюква". А учитывая где и для кого это всё сказано, слушатели как раз это и мечтали услышать.
    И всем хорошо.
    Отставник получил очередной гонорар, слушатели очередной бальзам на душу. Все , конечно понимают, что чушь, но зачем об этом вслух.
    А если он начнет говорить то, что есть, а не то, что от него хотят, кто ж его звать станет. Без гонорара останется, а пенсия , видать, не такая уж и большая, не хватает.
  30. -2
    5 июля 2021 11:12
    Ну, чего уж там. Факт есть факт. Российский ПСКР, далеко не "паравозик который смог". Гранаты не той системы, как обычно.
    Предлагаю на выбор неколько традиционных вариантов.
    Корабль эспортный с урезанными характеристиками.
    "Обезьяны\тупые арабы" за штурвалом\пультом etc...
    Неблагоприятная окружающаяобстановка, кривизна земли, квадратные волны и т. д.
    Коварный враг. Его ждали слева, а он, подло, подкрался справа.
  31. Сторожевые корабли проекта 22460 скорость до 28 узлов

    HMS Defender (D36) - эскадренный миноносец тип 45 (Daring class)
    скорость более 30 узлов

    Что удивительного, что патрульные катера не смогли догнать эсминец?
    Это заложено в их характеристики проектом.
    На кадрах видео видно, что патрульный катер производит стрельбу когда HMS Defender далеко впереди - вне радиуса поражения установки АК-630
    https://yandex.ru/video/preview/?text=видео%20стрельбы%20по%20эсминцу%20дефендер&path=wizard&parent-reqid=1625473518598581-17966607753148865471-balancer-knoss-search-yp-vla-17-BAL-8878&wiz_type=vital&filmId=1589131421826030977
    5,17 сек
    1. -2
      5 июля 2021 12:03
      Ничего удивительного. В союзе, ну и, естественно в РФ, бумажные характеристики к реальным не имеют никакого отношения. Как пишут в предисловии к книгам, возможные совпадения случайны. На бумаге одно, ну, а получиться, как получится... Потом - "гранаты не той системы".
      Скорсть у этих "суден" едва 25 узлов в лучшем случае, по слухам(что и подтвердилось). На них ставили немецкие, потом китайские дизеля. С китайскими все понятно, у них свои единицы измерения. А вот с немецкими, все сложно. Нормальное обслуживание и запчасти недоступны из-за пользы, которую регулярно отсыпают в панамку "партнеры". А, ну еще есть вертолет. Правда им пользоваться можно, опять же, только на бумаге...
    2. +3
      5 июля 2021 12:24
      А почему вы уверены, что это корабли проекта 22460? В Крыму базируются также 10410 со скоростью 29 узлов и отечественными двигателями М520 «Звезда». Скорость Defender расплывчато указана более 30 узлов - сколько он шел фактически? Крейсерская экономичная у Defender 18 узлов - тут еще вопрос зачем ему было увеличивать скорость до максимальной, если он ничего не боялся?
      1. Комментарий был удален.
      2. Цитата: Anton686
        сколько он шел фактически


        Судя по буруну и вторичной волне близко к корме - больше 25 узлов на тот момент.
    3. -1
      5 июля 2021 23:52
      Пафоса добавляет факт, что эсминец бежал от патрульного катера на порядок меньшего водоизмещения...
  32. +1
    5 июля 2021 12:14
    Если бы они меня догнали, я б им навалял...T
  33. +1
    5 июля 2021 12:24
    А мне не нравится вот что: сейчас, когда камеры нет разве что в утюге, нет ни одного видео стрельбы.. Да на этом так жестко хайпануть можно было, типа, нагнали наглеца, присыпали очередь по курсу, он и свалил, обкакавшись. А видео нет, а, как говорится, не выложил - значит не было! В том видео, что было до "Дефендера" было так далеко, что и стрелять-то было бы страшно. Ни о каких параллельных курсах и дистанции в пару кабельтовых и речи не шло, следовательно, или проспали или плохо прикрыт берег, т.е. похвастаться морячкам нечем вот и пришлось авиацию поднимать...
  34. А чего вы хотите услышать от тупых ?
  35. 0
    5 июля 2021 13:38
    на заработки прикатил в незалежную, будет кочевать по каналам
  36. 0
    5 июля 2021 14:46
    Какой табак этот Табах курил?
  37. 0
    5 июля 2021 19:37
    Наивные, наивные и-д-и-о-т-ы ... !
  38. 0
    5 июля 2021 20:12
    "Я за тобой гонятья не буду. Тебя дуру , пуля догонит". М. Шолохов, Поднятая целина.
  39. +1
    5 июля 2021 20:18
    О чем статья? О том что трендит капитан Дефендэра? Ну не смогли угнаться катера, ну уступали в скорости улипетывающему от них эсминцу...
  40. 0
    5 июля 2021 20:45
    Ему персонально отдадим - пару делянок под лесозаготовки в Сибири.
  41. +1
    5 июля 2021 21:27
    А вот были б в наличии ПСКРы типа *Антарес*на ПК с полным выходом измещающего корпуса. Пр. Кажется 133. Такой вопрос даже не посещал бы.
    И хорошее настроение не покидало бы вас. hi
    Самое смешное, их ваяли на Черном море. Для Черного моря же.
    Наверное не круглые ...... Были.
    1. +1
      5 июля 2021 22:02
      Захотелось добавить- там и пушечка в носу поинтереснее- АК176 если я правильно помню и АК630-имел место быть. Если я правильно помню. Какие-то ещё вкусняшки на борту имелись. Не помню точно уже... Давно это было.
      Чуть не торпэды. Но это наверное я с *Соколом*путаю...
  42. 0
    5 июля 2021 22:53
    Band Odessa - Фантазер.
  43. 0
    5 июля 2021 23:19
    Пусть для них это будет именно так )))))
  44. 0
    5 июля 2021 23:41
    Наверное, офицерской пенсии не хватает, вот и подрабатывает как может...
  45. +1
    6 июля 2021 01:52
    А что догонять...пуля всех догонит...в конкретном случае ракета. Бедолаги не знают уже над чем позлародствовать- завистники и бездари...
  46. +1
    6 июля 2021 07:37
    Ну, сейчас догонять не нужно было, а если понадобится? По скорости сторожевики и вправду не ах. Да и по вооружению. Радует, что хоть в этот раз друг друга не забодали.
  47. 0
    6 июля 2021 09:05
    Цитата: vl903
    кадров где в борту эсминца дыры - нет. кадров где наши катера обгоняют эсминец и бросают перед ним сеть из тросов что б винты ему запутать и подорвать- нет(интересно какой должен быть диаметр троса и масса всей тросовой ловушки что остановить винты эсминца?). а на далекие выстрелы и пролеты самолетов военные не обращают внимания. настоящий английский офицер всегда ходит с тросточкой, что б показать свою невозмутимость и хладнокровие. этот раунд за ними. в следующем надо их сажать в лужу

    Эталонный представитель диванного эксперда и вояки! Новый тренд- одним ударом семь..клавиш!
  48. 0
    6 июля 2021 15:57
    Нерусь, чего уж тут
  49. kig
    +2
    6 июля 2021 17:49
    Вот так выглядит предупредительная стрельба американского корабля по иранским быстроходным катерам, приблизившимся к нему на недопустимую дистанцию:


    А так смотрится "предупредительный" огонь российских пограничников по английскому эсминцу:

    [/center]

    Еще вопросы есть?
  50. +1
    6 июля 2021 18:19
    Зачем вообще обсуждать мнение ангажированного мелкого поца? Он кто?
  51. 0
    6 июля 2021 18:43
    Ответа не дали? Хотели, чтобы так: https://www.youtube.com/watch?v=45U8Cumo8hI&list=RD_HCdFZ5RJys&index=18 ?
  52. 0
    8 июля 2021 20:32
    "Табак с Г@ндоном" та у меня с первого раза прочиталась подпись под фото...