Британия намерена оставить в Афганистане подразделения особого назначения

39

В Британии активно муссируется тема об ошибочности вывода натовского контингента из Афганистана. Так, подобного рода тему затрагивает бывший глава британской спецслужбы МИ6 (MI6) Алекс Янгер. По его словам, решение США и союзников о выводе войск из Афганистана ошибочно в связи с тем, что способно привести к росту террористической активности в этой стране.

Янгер, комментируя ситуацию, заявил о том, что вывод объединённого контингента из Афганистана «приведёт к возникновению больших сложностей при решении вопросов антитеррористического характера». Экс-глава британского разведывательного ведомства добавляет, что такие вопросы требуют не только силового, но и политического подходов.



Янгер:

Мы, международное сообщество, приходили в Афганистан, чтобы сделать его страной процветающей демократии, но все попытки потерпели фиаско, обернулись провалом.

На этом фоне в британской Telegraph появилась информация о том, что в Афганистане планируют оставить британские подразделения особого назначения. Утверждается, что они «продолжат нахождение в Афганистане в качестве военных инструкторов и советников». Ожидается, что сегодня одобрение инициативы продолжения использования британского спецназа в Афганистане должен вынести лично премьер Соединённого королевства Борис Джонсон. На данный момент обсуждается вопрос о том, сколько долго может продлиться пребывание в Афганистане британских спецназовцев.
Ранее в Турции заявили, что намерены оставить свой спецназ для контроля авиабазы Баграм. В США сообщили, что планируют оставить в Афганистане до тысячи своих «военных инструкторов».

В такой ситуации фраза «полный вывод войск НАТО из Афганистана» уже не выглядит правдоподобной. Скорее, следует говорить о сокращении контингента, но не о полном его выводе.
  • Фейсбук/армия Великобритании
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    5 июля 2021 06:10
    Британия намерена оставить в Афганистане подразделения особого назначения
    Пусть оставляют. Талибам же нужно "мясо белых братьев" requestВрочем наглы похоже надеются отсидеться за спиной турок...
    1. +1
      5 июля 2021 06:17

      Mavrikiy
      Сегодня, 06:10
      НОВЫЙ
      +1
      Британия намерена оставить в Афганистане подразделения особого назначения
      Пусть оставляют. Талибам же нужно "мясо белых братьев" requestВрочем наглы похоже надеются отсидеться за спиной турок...
      Не получится. Захотят талибы ( запрещено в РФ ) перебьют и вырежут всех, кто остался на их пути. Они УЖЕ заняли более половины территории Афгана. И с каждым днём увеличивают.
      1. +2
        5 июля 2021 06:34
        Утверждается, что они «продолжат нахождение в Афганистане в качестве военных инструкторов и советников».

        Вопрос только в том, а кому они будут советниками и инструкторами?
        1. nnm
          0
          5 июля 2021 08:03
          Так привычно, талибов и будут тренировать )))) которые их же потом и вырежут.
          1. +1
            5 июля 2021 16:05
            Мы, международное сообщество, приходили в Афганистан, чтобы сделать его страной процветающей демократии, но все попытки потерпели фиаско, обернулись провалом.
            А где это иначе было?
    2. -1
      5 июля 2021 07:01
      Цитата: Mavrikiy
      Пусть оставляют. Талибам же нужно "мясо белых братьев

      Ой ли, наглов единственное, что там интересует так это мак, биться они и не собирались, а пока будет обеспечен вывоз геры за территорию афгана то бульдоги от ми-6 будут целы и невредимы, другое дело если им закрыть выход, то и бульдоги афганцам ни к чему тогда и эрдоганцы тоже....
    3. 0
      5 июля 2021 07:15
      Остаются смотрящие за наркотой! В таком случае, хочется пожелать талибам успехов в тотальной ликвидации иностранных военных оккупантов на земле Афганистана!
  2. +5
    5 июля 2021 06:12
    После Вьетнама совершенно всё равно, вводят или выводят англосаксы войска, терроризм и мракобесие всё равно растёт.
  3. -1
    5 июля 2021 06:15
    На этом фоне в британской Telegraph появилась информация о том, что в Афганистане планируют оставить британские подразделения особого назначения. Утверждается, что они «продолжат нахождение в Афганистане в качестве военных инструкторов и советников».
    если кудлатый примет такое решение, и оставят мелкобриов в Афгане, талибы ( запрещено в РФ ) порежут их на ремни, как сейчас режут тех помогал меркиатосам. "Режут как баранов" (с).
  4. +1
    5 июля 2021 06:15
    Лыко мочало начинай сначала. smile
    Увязло по уши мировое сообщество в Афгане... вылезти не может и воевать там нет сил... все дадут на откуп ЧВК и спецназа... а у этих ребят руки по локоть в крови местного населения.
    1. +2
      5 июля 2021 06:38
      Цитата: Леха с Андроида.
      а у этих ребят руки по локоть в крови местного населения.

      Все таки количество военных уменьшится, а уж тогда и местное население ответит по полной программе, причем они даже не будут талибами. "Восток - дело тонкое!" Наглы все своим прошлым величием живут, а тут птица обломинго прилетит.
  5. +3
    5 июля 2021 06:21
    способно привести к росту террористической активности в этой стране.
    А, что за 20 лет нахождения там американцев и их союзников как-то уменьшился рост террористической активности? А кое по каким показателям рост даже увеличился. Как пример: производство наркотиков. А дальше смешнее
    Мы, международное сообщество, приходили в Афганистан, чтобы сделать его страной процветающей демократии
    И это говорит экс глава МИ-6, которому доподлинно известно, что рассказы о построении "демократии" в Афганистане - сказки для западного обывателя.
    1. +2
      5 июля 2021 08:26
      Так он и сейчас рассказывает "сказки для западного обывателя"
      1. +5
        5 июля 2021 09:44
        Цитата: Стройбат запаса
        Так он и сейчас рассказывает "сказки для западного обывателя"

        Да, инфо-операция прикрытия.
  6. +2
    5 июля 2021 06:35
    .....в Афганистане планируют оставить британские подразделения особого назначения. Утверждается, что они «продолжат нахождение в Афганистане в качестве военных инструкторов и советников»

    Для создания "управляемого хаоса" в Средней Азии - подбрюшье России и Китая. Организуют следующую "Аль каиду".
    1. +3
      5 июля 2021 06:43
      Несомненно... англосаксы мастера по этой части.
      Скоро мы узнаем какую очередную пакость придумает нам это мировое сообщество.
      1. +5
        5 июля 2021 09:53
        Цитата: Леха с Андроида.
        Несомненно... англосаксы мастера по этой части.
        Скоро мы узнаем какую очередную пакость придумает нам это мировое сообщество.

        Однозначно, у них с талибаном договоренности есть.
        1. 0
          5 июля 2021 13:09
          Однозначно, у них с тали-бами договоренности есть.

          они в феврале 2020 ОФИЦИАЛЬНО договорились,ч то к 1 июля 2021 выведут войска! )))
          .
          Сделка предполагает следующее:
          - полный вывод войск США и НАТО из Афганистана в течение 14 месяцев ( подписывало США, значит получается за остальные страны и чвк не в ответе)
          - взамен те "не будут использовать территорию Афгана для нападения" good (тут нужен специалист - непонятно для нападения на кого и порядок использования уже подконтрольных территорий)
          - Ежегодно США будут направлять средства для обучения, консультирования и оснащения сил безопасности Афганистана;
          .....
    2. +1
      5 июля 2021 12:10
      Именно так. И опасаться нам надо не талибов (у них ислам со своей спецификой), а Северный Альянс, кланы которого могут быть не только хорошими проводниками идей ИГИЛ (тождество религиозных направлений с ИГИЛ и бедность), но плюс к этому имеют связи со своими историческими местами проживания в Средней Азии. Там все один к одному.

      Если окучивать их будут турки - это наихудшее для нас, самое плохое, что можно представить. Ибо смогут напрямую втюхивать в мозги азиатов "правильные" идеи. Теперь не только через гуманитарные каналы (тюрки, мусульмане, общая история), но и внедряя "беженцев-соплеменников" или просто "беженцев" из Афганистана. Вплоть до прямой военной поддержки последних, если что.

      При таком раскладе азиятские царьки, которые подписали с нами всякие договоры, уже сами будут побаиваться за свои шкурки (у них, правда, есть вариант "не делать глупостей" и вовремя свалить в Анкару или Лондон).

      И может статься, что "защищая" "законную" власть в этих республиках согласно договоренностей, мы снова столкнемся с ситуацией, когда воевать придется не с агрессором, а с народом (понятно, одураченным, и тем не менее).

      Срочно надо строить границу с Казахстаном. Потом будет поздно, когда беженцы вперемежку с боевиками попрут в Россию.
      1. 0
        5 июля 2021 13:35
        И опасаться нам надо не талибов (у них ислам со своей спецификой), а Северный Альянс

        кака я понимаю - альянс - это местные, а тал.ибы шастают.
        шастающие давали деньги и пзрк на Кавказ
        шастающие посылали боевиков на Кавказ
        шастающие и могут вызвать беженскую волну.
        .
        И может статься, что "защищая" "законную" власть в этих республиках согласно

        с какого перепугу -сами пусть разбираются в своих клановых сплетениях.
        .
        Срочно надо строить границу с Казахстаном

        срочно надо афганскую границу усилять и иммиграционный режим с республиками прикрутить ещё лет двадцать назад.
        1. +3
          5 июля 2021 14:45
          срочно надо афганскую границу усилять и иммиграционный режим с республиками прикрутить ещё лет двадцать назад.


          Афганская граница уже будет по боку. Весь ИГИЛ сидит в мозгах азиятов, там только спичка нужна. Мы будем строить границу с Афганом, а нам будут стрелять в спину.



          Талибы в данном случае амерами используются как пугало, не более. Они для нас совершенно не опасны, ибо не являются переносчиками опасных идей.
          1. 0
            5 июля 2021 18:28
            Талибы в данном случае амерами используются как пугало, не более. Они для нас совершенно не опасны

            тогда я ЕЩЁ РАЗ НАПИШУ - давали деньги, людей и оружие на Кавказ ) вам этого мало?
            .
            Афганская граница уже будет по боку. там только спичка нужна. Мы будем строить границу с Афганом, а нам будут стрелять в спину.

            потом, через лет пять, вокруг Москвы будете забор строить, отступая?
            афганская граница - в первую очередь.
      2. +5
        5 июля 2021 17:51
        Цитата: Иванушка Иванов
        Срочно надо строить границу с Казахстаном. Потом будет поздно, когда беженцы вперемежку с боевиками попрут в Россию.

        Я, такого же мнения yes
      3. 0
        5 июля 2021 18:37
        Теперь не только через гуманитарные каналы (тюрки, мусульмане, общая история), но и внедряя "беженцев-соплеменников" или просто "беженцев" из Афганистана

        ну, так а я о чём и пишу вам??
        афганская граница - на замок.
  7. +3
    5 июля 2021 07:48
    А точно поможет? Последний рейс из Файзабада... Когда талибы уже в городе.


    Талибы наступают уже прилично так приодевшись на трофеях.


    1. +1
      5 июля 2021 08:03
      Таджикистан принял уже около трёхсот военнослужащих афганской армии бежавших после боя с талибами... процесс пошёл.
      1. +6
        5 июля 2021 09:51
        Цитата: Леха с Андроида.
        Таджикистан принял уже около трёхсот военнослужащих афганской армии бежавших после боя с талибами... процесс пошёл.

        Хреновый сигнал в нам в дверь.
  8. +3
    5 июля 2021 08:34
    Как бы НАТяне не снюхались с ТАЛИБАНОМ и не началась общевойсковая подготовка талибов к броску на Таджикистан и Узбекистан..
    1. +6
      5 июля 2021 10:03
      Цитата: Злой 55
      Как бы НАТяне не снюхались с ТАЛИБАНОМ и не началась общевойсковая подготовка талибов к броску на Таджикистан и Узбекистан..

      А, им там больше не с кем снюхиваться no
  9. +1
    5 июля 2021 08:50
    what Не успеют убрать, так почикают британцев. Если только нет предварительной договоренности с теми же талибами.
  10. sen
    +2
    5 июля 2021 08:58
    Для талибов любые пришлые - чужие. Это и турок касается. Если они талибам платить не будут, то рано или поздно их вышвырнуть из Афганистана.
  11. +1
    5 июля 2021 09:18
    Не удивлён. Будут координировать действия обезьян.
  12. +1
    5 июля 2021 09:18
    laughing ну естественно, надо же кому то присматривать за маковыми плантациями и крышевать наркотрафик в Афганистане -- слишком много бабла англы туда вложили, что бы вот так всё просто бросить...
    1. +5
      5 июля 2021 09:42
      Цитата: неспич
      слишком много бабла англы туда вложили, что бы вот так всё просто бросить...

      Да, уж вдарили им полосатые сородичи под дых winked
  13. +1
    5 июля 2021 09:50
    Мы, международное сообщество, приходили в Афганистан, чтобы сделать его страной процветающей демократии, но все попытки потерпели фиаско, обернулись провалом.

    Прародителями "британской демократии " является пиратская республика Нассау.
    Вот эту демократию Британия продвигает по миру с начала 18 века, уже больше 300 лет.
    Афганистан начиная с 1818 года, наелся с полна "пиратской демократии", каждый ребёнок Афганистана знает цену этой демократии.
  14. +3
    5 июля 2021 09:55
    В такой ситуации фраза «полный вывод войск НАТО из Афганистана» уже не выглядит правдоподобной. Скорее, следует говорить о сокращении контингента, но не о полном его выводе.


    Деньги там только от наркоты , значит ради её они там остаются...
    1. +5
      5 июля 2021 17:53
      Цитата: cniza
      В такой ситуации фраза «полный вывод войск НАТО из Афганистана» уже не выглядит правдоподобной. Скорее, следует говорить о сокращении контингента, но не о полном его выводе.


      Деньги там только от наркоты , значит ради её они там остаются...

      Так же амерам надо Иран окучить всеми возможными способами. Та, что далеко они не уйдут no
  15. 0
    5 июля 2021 12:18
    Сокращать до опасно малого предела опасно, потому что потом, могут не успеть вывезти. Сам по себе спецназ войну не выигрывает. Может облегчить, ускорить, сократить свои потери. но не победить. Значит будут гадить по мелочи.
  16. +1
    5 июля 2021 13:46
    Народ Афганистана с оружием в руках отстаял право,как не прискорбно,на гражданскую войну.А всех окупантов ждет участь ,американцев в Магодишо .Пропагандисткий фильм Черный ястреб в пример не приводить.На самом деле для американцев было намного печальней.С остатками тел американцев на видео и фото,с глумлением над трупами американцев толпы.Самое удивительное,семья генерала Айдида,в это время жила в США.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»