Военное обозрение

Российская десантируемая бронемашина «Тайфун-ВДВ» получила новую пушку

95

В результате модернизации российская десантируемая бронемашина «Тайфун-ВДВ» получила новую 30-миллиметровую пушку. Игорь Зарахович, главный конструктор предприятия АО «Ремдизель», разработавшего эту технику, считает данное вооружение уникальным.


Об этом он заявил в интервью информационному агентству РИА Новости.

Сейчас модернизированную технику готовят к передаче в Вооруженные силы РФ.

В основном усовершенствование броневика коснулось его нового боевого модуля, оснащенного пушкой калибра 30 мм. Это орудие обладает уникальной дальностью действия. Точные характеристики не разглашаются, но, по словам Зараховича, оно способно поражать цели на большей дистанции, чем любые аналоги того же класса, в том числе пушка 2А42, дальность которой составляет 4 километра. При этом орудие способно стрелять на ходу.

Еще одной особенностью данного модуля, по словам главного конструктора предприятия, является то, что его впервые установили на бронеавтомобиль с колесной формулой 4х4.


В общей сложности на его разработку потребовался один год. Зарахович очень высоко оценивает боевые возможности нового вооружения.

Я рекомендовал бы противоположной стороне держаться от этой пушки подальше, ее возможности могут стать для потенциального противника большой неожиданностью.

- заявляет он.

АО «Ремдизель» занимается производством военной техники, которая в основном поставляется в Вооруженные силы РФ. Чаще всего это бронеавтомобили серии «Тайфун» различных модификаций. В прошлом году российские военные получили от предприятия 250 боевых машин.
95 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. andrewkor
    andrewkor 5 июля 2021 09:31
    +1
    Модуль безусловно хорош. Про наличие спаренного пулемета ничего не сказано.
    1. Стройбат запаса
      Стройбат запаса 5 июля 2021 09:38
      +8
      Посмотрите по левому борту - подвижный ПКТ
    2. barclay
      barclay 5 июля 2021 09:44
      +8
      А какое безобидное название - АО «Ремдизель»...
      Хорошо, когда приходит новость о том, что уже есть, а не о том, что будет.
      Надо думать, что такое орудие можно ставить на замену 2А42.
      1. Пессимист22
        Пессимист22 5 июля 2021 09:55
        -8
        Надеюсь её не колбасит при стрельбе как упомянутую вами 2А42.По фото видно что ствол стал толще.
        1. Например
          Например 5 июля 2021 10:13
          -12
          Цитата: barclay
          Надо думать, что такое орудие можно ставить на замену 2А42.

          Однозначно!
          На основании статьи в которой разработчик сказал, что сделал неимеющуюаналогов пушку.

          Завтра же все 2А42 в утиль, на переплавку.

          И срочно кУплЯть нувую пушку!

          Андрей, Вы только название скажите. Что куплять-то? request
          1. barclay
            barclay 5 июля 2021 10:19
            +9
            Уважаю сарказм. У вас видимо в жизни все или перпендикулярно, или параллельно.
            Вам точное название нужно, что бы записать и не забыть?
            PS: Только завтра в переплавку не надо, остряк Вы наш.
            2А42 выпускается с 80х годов. Должно же быть какое-то развитие?
            1. Bad_gr
              Bad_gr 5 июля 2021 11:27
              +3
              БОЕВОЙ МОДУЛЬ БМ-30-Д
              Новейший дистанционно-управляемый боевой модуль разработки научно-производственной корпорации «Уралвагонзавод» (УВЗ) прошел этап предварительных испытаний. Об этом сообщил ТАСС на XIII международной выставке IDEX-2017 генеральный директор ЦНИИ «Буревестник» (входит в состав УВЗ) Георгий Закаменных. «Данный модуль впервые представлен за рубежом. Он прошел предварительные испытания и заказан для Воздушно- десантных войск с целью установки на защищенные машины «Тайфун-ВДВ» с колесной формулой 4х4″, – сказал Закаменных. Новый дистанционно-управляемый боевой модуль должен стать основным вооружением боевых бронированных машин. Он оснащен 30-мм автоматической пушкой 2А42 и 7,62-мм танковым пулеметом 6П7К. ТАСС
              Источник: http://foto-i-mir.ru/30-modul-burevestnik/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko

              Судя по имеющимся снимкам, главным отличием бронеавтомобиля сопровождения является боевой модуль БМ-30-Д. Комплекс вооружения, представленный на форуме «Армия-2016», получил 30-мм автоматическую пушку 2А42 и спаренный 7,62-мм пулемёт 6П7К. Прицел модуля оснащён телевизионным и тепловизионным каналами, что обуславливает всесуточное использование. Боекомплект включает 200 осколочно-фугасных, и 100 бронебойных снарядов, что позволяет машине бороться с живой силой и лёгкой бронетехникой.
              Источник контента: https://naukatehnika.com/pervyie-broneavtomobili-%C2%ABnaparnik%C2%BB-rossijskie-voennyie-poluchat-v-2021-godu.html
              naukatehnika.com

              1. СергейАлександрович
                0
                От АО "Ремдизель" на форуме "Армия-2020" представлен бронеавтомобиль Тайфун К-4386 ("Тайфун-ВДВ") с боевым модулем 32В01 с 30-мм автоматической пушкой 2А42.
                1. Bad_gr
                  Bad_gr 5 июля 2021 12:57
                  +1
                  Цитата: СергейАлександрович
                  .....с боевым модулем 32В01

                  По ссылке написано о двух модулях. Я так понял, 32В01 - это старый вариант комплектации машины, БМ-30-Д - новый (он там в начале статей).
                  Модуль 32В01
                  1. СергейАлександрович
                    0
                    Не суть важно, я понял по другому. Дальше будет ясно, уж больно скупая информация в статье.
                    1. Вадим237
                      Вадим237 5 июля 2021 17:58
                      +1
                      Эта пушка сможет с помощью новых 30 миллиметровых БОПС пробивать более 100 мм брони на дальности 1.5 километра.
        2. Alexey RA
          Alexey RA 5 июля 2021 10:45
          +6
          Цитата: Пессимист22
          Надеюсь её не колбасит при стрельбе как упомянутую вами 2А42.

          ЕМНИП, колбасило 2А72 - когда её вытащили из рамы, в которой она стояла на БМП-3, и поставили в одиночку на БТР-82А. Пришлось даже снижать темп стрельбы.
        3. Intruder
          Intruder 5 июля 2021 20:30
          +2
          По фото видно что ствол стал толще.
          У него там и ДТК виден, хорошо, плюс привода скорее - новые со стабилизатором, поэтому если год не пинали лежачего, в калибре 30 мм., могли и сделать по-уму, БМ этот!? good
      2. serg.shishkov2015
        serg.shishkov2015 5 июля 2021 10:12
        +4
        А как Вам такое название- Выксунский завод дробильно-размольного оборудования? И поди догадайся, что на ДРО БА-20 делали!
        1. Alexey RA
          Alexey RA 5 июля 2021 10:47
          +1
          Цитата: serg.shishkov2015
          А как Вам такое название- Выксунский завод дробильно-размольного оборудования? И поди догадайся, что на ДРО БА-20 делали!

          "Конструкторское бюро точного машиностроения им. А. Э. Нудельмана". smile
        2. Старый танкист
          Старый танкист 5 июля 2021 18:04
          +1
          И до сих пор бронекорпуса выпускают.
    3. Барбарис25
      Барбарис25 5 июля 2021 10:49
      +2
      ну он есть,в статье старая версия,сейчас такая актуальна
      1. СергейАлександрович
        +4
        На видео стрельбы из этого модуля заметно, что ствол движется, а сам бронеавтомобиль остаётся неподвижным. То есть, отдачу снизили до приемлемых величин.
        1. Барбарис25
          Барбарис25 5 июля 2021 12:43
          0
          как понял там темп стрельбы снизили и стабилизацию поставили
          1. СергейАлександрович
            +2
            Пока вопросов больше чем ответов, у 2А42 и так было два темпа автоматической стрельбы.
            1. Барбарис25
              Барбарис25 5 июля 2021 13:27
              +6
              не,там темп вообще эстонский..максимум пару сотен выстрелов оставили...550тью даже не пахнет..В принципе для мрапа больше и не надо...я бы в идеале сделал бы ещё мотострелковую версию с АГС-40 и ПТРК на борту..и можно ставить на колесную технику..
    4. Умник
      Умник 7 июля 2021 07:59
      -1
      Лижбы сей агрегат небыл склонен к опрокидыванию
  2. Басарев
    Басарев 5 июля 2021 09:45
    +3
    Пушка это хорошо, но что насчёт снарядов? Ломиков до сих пор нет в серии, аналогично дистанционный подрыв... А без ломиков пробиваемость имеющихся орудий уступает западным в разы.
    1. Kurare
      Kurare 5 июля 2021 10:00
      +3
      Цитата: Басарев
      Пушка это хорошо, но что насчёт снарядов?

      good С языка сняли! Прекрасное оружейное железо - это в России делать умеют, а вот ещё когда к железу прикрутят мозги - вообще "цены ему не будет в базарный день".

      P.S.: установить модуль с 30 мм пушкой на платформу 4 х 4 - тоже своего рода достижение.
      1. профессор
        профессор 5 июля 2021 11:03
        -3
        Цитата: Kurare
        P.S.: установить модуль с 30 мм пушкой на платформу 4 х 4 - тоже своего рода достижение.

        Достижение первой половины прошлого века.
        1. Kurare
          Kurare 5 июля 2021 11:10
          +5
          Цитата: профессор
          Достижение первой половины прошлого века.

          hi Насколько "серийная" платформа у этого пепелаца? Всё-таки, Тайфун ВДВ - это именно платформа для разных целей.
          В своё время хотели модернизировать БМП-1 и поставить на нее 57мм пушку. После серии выстрелов бронекорпус дал трещины. Это так, одно дело поставить, другое - жизнеспособность конструкции.
          1. профессор
            профессор 5 июля 2021 11:25
            +2
            Цитата: Kurare
            Насколько "серийная" платформа у этого пепелаца? Всё-таки, Тайфун ВДВ - это именно платформа для разных целей.

            Очень серийная. Был на вооружении многих армий мира и поучаствовал во всевозможных войнах.

            Цитата: Kurare
            В своё время хотели модернизировать БМП-1 и поставить на нее 57мм пушку. После серии выстрелов бронекорпус дал трещины. Это так, одно дело поставить, другое - жизнеспособность конструкции.

            Вот именно. Одно дело концепт кар, другое дело проверенная в боях машина. hi
          2. Alexey RA
            Alexey RA 5 июля 2021 13:53
            +6
            Цитата: Kurare
            Насколько "серийная" платформа у этого пепелаца?

            "Панаров" AML всех версий было сделано около 4800 штук. И ещё 1600 южноафриканских Eland (лицензионная доработанная версия AML, вооружённая 90-мм пушкой или 60-мм миномётом).
            Чем только не вооружали AML и где они только не воевали - вся Африка, Ближний Восток, Латинская Америка и даже Фолкленды.
          3. Intruder
            Intruder 5 июля 2021 20:39
            0
            Насколько "серийная" платформа у этого пепелаца? Всё-таки, Тайфун ВДВ - это именно платформа для разных целей.
            Для каких разных, спецов возить, военную полицию и раненных!? wink
            В своё время хотели модернизировать БМП-1 и поставить на нее 57мм пушку. После серии выстрелов бронекорпус дал трещины.
            Ну..., сравнили те годы и теперешнее время...? Сейчас даже на БМП-1, если - есть ДУБМ соответствующий, можно многое поставить и не только одну 30-мм.-ку... winked
        2. Alexey RA
          Alexey RA 5 июля 2021 13:45
          0
          Цитата: профессор
          Достижение первой половины прошлого века.

          Если Вы про AML-90 - то это вторая половина ХХ века.
          Ещё у их запроливных соседей примерно в то же время был БА 4х4 с 30-мм пушкой - "Фокс".
          1. профессор
            профессор 5 июля 2021 14:48
            0
            Цитата: Alexey RA
            Цитата: профессор
            Достижение первой половины прошлого века.

            Если Вы про AML-90 - то это вторая половина ХХ века.
            Ещё у их запроливных соседей примерно в то же время был БА 4х4 с 30-мм пушкой - "Фокс".

            Не только про нее. Вот к примеру австралиец образца 1940-х.



            1. Alexey RA
              Alexey RA 5 июля 2021 15:05
              0
              Цитата: профессор
              Не только про нее. Вот к примеру австралиец образца 1940-х.

              Какая знакомая башня... smile
            2. Комментарий был удален.
            3. Intruder
              Intruder 5 июля 2021 20:44
              0
              Не только про нее. Вот к примеру австралиец образца 1940-х.
              Да и другие старались, в Европе, могли предки делать...суровые машинки для боя:




        3. Kuroneko
          Kuroneko 5 июля 2021 13:56
          +6
          Цитата: профессор
          Достижение первой половины прошлого века.

          Это точно автоматическая пушка? И это точно модуль?
          Ваш вброс как всегда - с душком. =_=
          1. профессор
            профессор 5 июля 2021 14:14
            -9
            Цитата: Kuroneko
            Цитата: профессор
            Достижение первой половины прошлого века.

            Это точно автоматическая пушка? И это точно модуль?
            Ваш вброс как всегда - с душком. =_=

            Комрад писал про автоматическую пушку? Да и какая разница автоматическая она или нет?
        4. Вадим237
          Вадим237 5 июля 2021 18:00
          0
          Разве это автоматическая пушка?
      2. Tamer
        Tamer 6 июля 2021 10:43
        -1
        установить модуль с 30 мм пушкой на платформу 4 х 4 - тоже своего рода достижение

        Бушмастеры ставят на 4х4, и не даже не на такие тяжелые, как Тайфун или разнообразные МРАПы

        про СУО, и дистанционный подрыв там тоже есть чуть-чуть
    2. AlexGa
      AlexGa 5 июля 2021 10:42
      +3
      но что насчёт снарядов?

      БольшАя беда в стальных гильзах, из-за них отказы. Как только меняли боеприпасы на снаряды с латунными гильзами от Тунгуски, отказов практически не было.
      1. Старый танкист
        Старый танкист 5 июля 2021 18:28
        +1
        У выстрелов "Тунгуски" есть и стальные гильзы. Причина отказов у 2А42 в основном из-за изношенности многоразовых "крабов"(звеньев ленты). А вот на "Тунгусках" крабики олноразовые.
        1. AlexGa
          AlexGa 5 июля 2021 19:02
          +1
          У выстрелов "Тунгуски" есть и стальные гильзы

          Не спорю, могло и так быть, но мы закладывали в короба для Тунгуски только боеприпасы с латунной гильзой, такое было требование. А когда обновляли боеприпасы, то старые использовали на БМП-2. Да, с крабами были проблемы, не спорю, но бич был с обрывом дульца гильз стальных. Вот тун и начинался цирк с поездками по местным колхозным МТС в поисках нужных по размеру стержней арматуры.
    3. Blackgrifon
      Blackgrifon 5 июля 2021 20:27
      0
      Цитата: Басарев
      Ломиков до сих пор нет в серии

      По слухам уже есть ломики. Даже фото в этом году с одного из учебных стрельбищ в интернете и на ютубе светились.
  3. knn54
    knn54 5 июля 2021 09:48
    +1
    Похоже,что из пушка 2А42 "выжали" по максимуму.
    1. tralflot1832
      tralflot1832 5 июля 2021 10:04
      0
      Вы повторили слова интервью Игоря Зараховича ,что из пушки 2А42 выжали по максимуму,слово в слово. hi
  4. rudolff
    rudolff 5 июля 2021 10:02
    +1
    А чего сам боевой модуль такой объемный? Или он не дистанционно управляемый?
    А за счет чего дальность повышена при сопоставимой длине ствола? Иные снаряды? И какова тогда мгновенная сила отдачи? У 2А42 20 тонн. Этот Тайфун кувыркаться не начнет? У 2А72 7 тонн, но у ней ствол подвижный.
    1. Барбарис25
      Барбарис25 5 июля 2021 10:51
      +2
      весь БК в модуле,там снизу только органы управления торчат. Думаю что дальности там и раньше хватало,но не было СУО вменяемой..
    2. СергейАлександрович
      +1
      Модуль потому и объемный, что дистанционно-управляемый и боекомплект в нем изолирован от экипажа. А характеристики тоже хотелось бы узнать.
    3. Blackgrifon
      Blackgrifon 5 июля 2021 20:30
      0
      Цитата: rudolff
      А чего сам боевой модуль такой объемный? Или он не дистанционно управляемый?
      А за счет чего дальность повышена при сопоставимой длине ствола? Иные снаряды? И какова тогда мгновенная сила отдачи? У 2А42 20 тонн. Этот Тайфун кувыркаться не начнет? У 2А72 7 тонн, но у ней ствол подвижный.

      Ниже Вам Сергей Александрович и Барбарис дали ответ. А вот ссылка на видео (по сути единственное с движением, внутренним устройством и стрельбой на наст.момент): https://www.youtube.com/watch?v=FWvSta4oGv0 - в нем же и ответ на вопрос о возможности кувырка (спойлер: нет).
      1. rudolff
        rudolff 5 июля 2021 20:52
        0
        Да, на видео при стрельбе отдачи не видно совсем. Любопытно.
  5. Zaurbek
    Zaurbek 5 июля 2021 10:05
    -1
    Мы пропустили появление новой 30мм пушка&снаряд?
    На мой взгляд:
    1. нужна облегчённая пушка & короткий 30мм снаряд.
    2. Вместо более мощных 30мм пушка&снаряд, нужно что то 40-50мм.....для бронетехники , вместо 2а42.....и более лёгкое, чем 57мм
    1. СергейАлександрович
      0
      1. Пушка с облегченной отдачей давно есть, это 2А72.
      2. Количество пожеланий может быть бесконечным. Кто бы все эти пожелания реализовывал?
      1. Zaurbek
        Zaurbek 5 июля 2021 11:43
        0
        Для сравнения в НАТО два патрона в 30мм....одни короче нашего ..на Апаче и наземных лёгких машинах и длинный больше нашего на БМП и А10...я про это.
        1. СергейАлександрович
          +1
          Тогда не совсем ясно в чем смысл более слабого патрона 30-мм. Фугасное действие в таком калибре слабое и для дистанционного подрыва предпочтительнее более крупные боеприпасы. Проще установить 40-мм гранатомет.
          1. Zaurbek
            Zaurbek 6 июля 2021 12:21
            0
            Американцы поступили так: Взяли 20мм автопушку, увеличили калибр. Получили можный ОФ снаряд и баллистику всетки пушки, а не гранатомета. Им нужна была легкая пушка с малой отдачей. Пользователи - вот такие МРАП и Апач
            1. СергейАлександрович
              0
              Получили мощный ОФ снаряд в калибре 30 мм, это действительно так?
              И опять вынужден повториться, пушка с малой отдачей в калибре 30-мм давно есть, это 2А72, которую массово устанавливают на БТР-82А.
              1. Zaurbek
                Zaurbek 6 июля 2021 15:07
                0
                2А72 это облегчённое орудие(относительно2а42) с замедленной отдачей. И , даже для неё, укрепляли крышу....а без фиксации ствола, как на БМП3, она сильно косит..... а американцы ставят на сравнительно лёгкую бронетехники.....а для БМП у них пушка 30мм с более мошьным патроном
                1. СергейАлександрович
                  0
                  Если бы 2А72 перекашивало, мы бы увидели на модуле БТРа кожух, а раз он отсутствует, то проблема решена. Нет никакой необходимости ослаблять и без того не слишком мощное 30-мм орудие. Для более мощных фугасных боеприпасов есть гранатометы на 40 и 57 мм, надеюсь, задержка с их поступлением вскоре будет преодолена.
                  А более мощная 30-мм пушка, с ещё более высокой баллистикой, годится лишь для более тяжелых платформ.
                  1. Zaurbek
                    Zaurbek 6 июля 2021 22:33
                    0
                    Посмотрите стрельбы...
  6. Konnick
    Konnick 5 июля 2021 10:19
    -7
    Пушку получила, но плавать не научили.
  7. Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 5 июля 2021 10:32
    +1
    Я когда студентом первый раз 2А42 на полигоне увидел , сильно удивился, как из неё вообще можно куда-то попасть.
    Я не оружейник, может кто объяснит, почему из очереди все снаряды летят кучкой, а последний всегда где-то в стороне?
  8. Marachuh
    Marachuh 5 июля 2021 10:38
    -2
    Снаряд с дистанционным подрывом будет?
    1. Вадим237
      Вадим237 5 июля 2021 18:03
      0
      Будет новый снаряд - БОПС и да новый осколочный снаряд.
      1. СергейАлександрович
        0
        Рискую выглядеть ретроградом, но хочу заметить, что в этом случае мы получаем одну ленту заправленную БОПС, а вторую с не менее дорогими боеприпасами дистанционного подрыва.
        Может случиться, что на подобное оснащение денег в госбюджете может не хватить. Хотя, возможно, так оно и должно быть, но мне почему-то больше нравится 82-мм миномет "Дрок" на базе того же Тайфуна, там боеприпасы хотя бы можно выбирать.
  9. Макс ПВ
    Макс ПВ 5 июля 2021 10:46
    0
    Замена 2А42 давно необходима, так как что она, что 2А72 непригодны для БОПС-ов и снарядов с ПДП. Думаете американцы из-за тупости "чейнганы" с электроприводом используют, как на митральезах 19-го века? - Ничего подобного, просто внешний привод позволяет получить оружие независящие от давления в канале ствола, импульса отдачи и, при этом четкую и "бережную" подачу снаряда. Хотя сейчас даже лучшие 30-мм БОПС-ы, откровенно говоря, уже слабоваты, а боеприпасы с программируемой дистанцией подрыва в осколочном, шрапнельном или осколочно-пусковом снаряжении, по критерию цена/эффективность лучше в калибре 40-60мм.
    1. Барбарис25
      Барбарис25 5 июля 2021 10:53
      0
      менять для чего и на что?если речь идет о БМП и БТР,то там выбирают 57 низкой и высокой баллистики..а для МРАПов 30 мм это самое то,крупней не поставить,но и меньше не надо..если что,у оппонентов 50 калибр ставится только..
    2. Zaurbek
      Zaurbek 5 июля 2021 11:46
      0
      БОПС к ним сделали.....нормальное мощное орудие. Вопрос в другом, для MRAP оно по бронепробитию изыточно и по весу.....а для БМП (которые потяжелели на 10-15тн) уже 30мм слаб. В НАТО пока пробуют 34мм- 50мм патроны и пушки .
  10. tralflot1832
    tralflot1832 5 июля 2021 11:14
    -3
    Дословно:На нем стоит 30 мм пушка- это достаточно серьезное оружие,которое впервые установлено на машину 4×4.Получившийся модуль превосходит любые возможности всех установок такого классав России.Из ЭТОЙ СТАРОЙ ПУШКИвыжали просто максимум,она тоточно поражает цели на дальностях,которые для такого оружия просто невообразимы,и что самое главное делает это в движении - сказал Зарахович.Как минимум модуль 2 раза переделывался по требованию МО.Вопросы есть ,что это .Пушка 2А42 так между делом стоит на Терминаторе 2 штуки.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 5 июля 2021 11:47
      +1
      Она на всем стоит...БМП 2, Ка52,Ми28....
  11. mojohed2012
    mojohed2012 5 июля 2021 13:14
    0
    По сути легкий БМП на колесах.
    Но в бою, где равные силы пехоты, машина с пушкой - довод!
  12. senima56
    senima56 5 июля 2021 14:23
    -2
    "Я рекомендовал бы противоположной стороне держаться от этой пушки подальше, ее возможности могут стать для потенциального противника большой неожиданностью." - ну и зачем он "выдал военную тайну"?! fool fool fool Путь бы это и стало "большой неожиданностью потенциального противника"! hi
  13. Андрей Николаевич
    Андрей Николаевич 5 июля 2021 19:45
    0
    Тут есть армейские?.. Не тяжело движку такую массу таскать на себе? На сколько машина маневренна?
    1. Blackgrifon
      Blackgrifon 5 июля 2021 20:31
      0
      Вот видео с показательных для СМИ мероприятий: https://www.youtube.com/watch?v=FWvSta4oGv0
      1. nobody75
        nobody75 6 июля 2021 21:19
        0
        И что мы должны увидеть? Машина или едет или стреляет с места! Может ли она вести огонь в движении? Сомневаюсь...Судя по рабочему месту оператора это проблематично...
        С Уважением
        1. Blackgrifon
          Blackgrifon 6 июля 2021 21:31
          0
          Значит будем ждать других показов.
          1. nobody75
            nobody75 6 июля 2021 21:40
            0
            Я хотел машину с компьютерным зрением, сопряженную с разведовательно - ударным беспилотником, с пулеметным модулем стабилизированным в двух плоскостях с высокими угловыми скоростями наводки и возможностью ведения огня в движении со скоростями 60 - 80 км/ч. А это что???!!!
            С Уважением
            1. Blackgrifon
              Blackgrifon 6 июля 2021 21:41
              0
              Цитата: nobody75
              Я хотел машину с компьютерным зрением, сопряженную с разведовательно - ударным беспилотником, с пулеметным модулем стабилизированным в двух плоскостях с высокими угловыми скоростями наводки и возможностью ведения огня в движении со скоростями 60 - 80 км/ч. А это что???!!!

              Таких в мире не существует.
              1. nobody75
                nobody75 6 июля 2021 21:47
                0
                А зачем этот садовый домик на колесах нужен?
                С Уважением
                1. Blackgrifon
                  Blackgrifon 6 июля 2021 21:47
                  0
                  А зачем БМД, БМП, БТР?
                  1. nobody75
                    nobody75 6 июля 2021 21:50
                    -1
                    В Российской армии они закончились? Вместо этого сарая я хотел сетецентричный джихадмобиль!
                    С Уважением
  14. Котыч Муркин
    Котыч Муркин 6 июля 2021 02:52
    0
    Американский бронеавтомобиль Oshkosh L-ATV,мощнее 300 л.с.Тайфун-ВДВ всего 250л.с.
  15. llsamsonll
    llsamsonll 6 июля 2021 09:49
    0
    Неплохой обзор, популярным языком.

    О "Линза" на базе тайфун.

    hi
  16. nobody75
    nobody75 6 июля 2021 10:38
    -1
    Самое неприятное в жизни - это встреча с плодами собственного творчества...Печально, что невольно подтолкнул народ к созданию этого "шедевра", когда "войну тойот" в Ливии изучал. Данный вдвмоторенваген не что иное, как "облагороженная" бармолейская тачанка, вот только "Тайфун" - ни разу не тойота, а 2а42 не обладает скорострельностью 12,7 пулемета. За счет этого самого модуля центр тяжести автомобиля сместился вверх (у нормального автомобиля он там где мотор находится), что не позволит данной "слабомоторизированной бронированной ванне" совершать лихие маневры, которые мы в Ливии и Сирии наблюдали.
    Если говорить о боевом применениии в ВДВ, то я его не вижу. Считаю, что будущее ВДВ - это наземные боевые роботизированные системы, которые нежалко парашютным способом десантировать. Но боюсь, что при нынешнем командующем данное направление развития не получит. Поэтому считаю, что командовать ВДВ должен Филипп Киркоров - чтобы не мешал...
    С Уважением
    1. Tamer
      Tamer 6 июля 2021 10:51
      -1
      Цитата: nobody75
      2а42 не обладает скорострельностью 12,7 пулемета

      а что там со скорострельностью не так? Все примерно +/- одинаково ))
      1. nobody75
        nobody75 6 июля 2021 10:54
        +1
        На сколько я знаю, ради этого модуля "Буревестник" полностью перебрал пушку. Так что это не "чистая" 2А42...Просто ее ГРАУ еще не показывали...
        Но это не снимает вопроса: "Зачем???"
        С Уважением
        1. СергейАлександрович
          +1
          Что зачем? Предлагаете вернуться к ГАЗ-66, а в тентованном кузове разместить ЗУ-23-2 для отражения нападений?
          1. nobody75
            nobody75 6 июля 2021 13:44
            0
            Простите, но вернутся предлагаете Вы! Я про ГАЗ-66 ничего не писал. Что касается ЗУ - 23, то это нормальная зенитная спарка. Во всяком случае у нее индекс ГРАУ уже есть (2А13) да и в ходе боевых действий она себя неплохо зарекомендовала. Если Вас не затруднит, не могли бы Вы подробнее освятить тему боевого применения "Тайфуна" указанным в статье боевым модулем?
            С Уважением
            1. СергейАлександрович
              +1
              Одно из применений в качестве автомобиля сопровождения.
              https://topwar.ru/184188-partija-novejshih-broneavtomobilej-soprovozhdenija-naparnik-postupit-v-vojska-do-konca-goda.html
              А неплохое себя зарекомендовавшая, с ваших слов, ЗУ-23-2 как раз и применялась при сопровождении будучи установленной в кузове ГАЗ-66 или Урала-4320.
              1. nobody75
                nobody75 6 июля 2021 20:07
                0
                Крылатая пехота в "конвойные" пошла? Эх нет на них Филиппа Бедросовича... Я помнится мечтал о стабилизированной в двух плоскостях платформе, которая могла бы вести огонь из крупнокалиберного пулемета на скоростях 60-80 км/ч.
                С Уважением
                1. СергейАлександрович
                  +1
                  И на какой местности предполагалось перемещаться на подобных скоростях?
                  1. nobody75
                    nobody75 6 июля 2021 20:49
                    0
                    В Ливии вдоль дорог боевики перемещались и смогли заблокировать развертывание мсд при поддержке с воздуха.
                    С Уважением
                    1. СергейАлександрович
                      +2
                      Вот только в толк никак не возьму, чем же модуль с 30-мм пушкой и спаренным пулеметом будет хуже чем единственный пулемёт.
                      И неужели боевики на тачанках перемещались и в МСД не нашлось ни одного наводчика-оператора БМП-2 способного в них попасть?
                      1. nobody75
                        nobody75 6 июля 2021 21:37
                        0
                        Вот только в толк никак не возьму, чем же модуль с 30-мм пушкой и спаренным пулеметом будет хуже чем единственный пулемёт.

                        Угловые скорости наводки вертикального и горизонтального наведения для модуля с пулеметом выше, а сам модуль легче. Соответственно машина может двигаться с большой скоростью, так как центр тяжести находится низко и нет угрозы опрокидывания.
                        И неужели боевики на тачанках перемещались и в МСД не нашлось ни одного наводчика-оператора БМП-2 способного в них попасть?

                        Ни в Ливии ни в Сирии не нашлось...Иначе бы Каддафи умер от старости, а в Сирию не пришлось бы ВВС перебрасывать.
                        С Уважением
                      2. СергейАлександрович
                        +1
                        Не знаю точно, как себя ведет этот модуль, а в БМП-2 вполне приемлемые угловые скорости наводки, и вряд ли современный модуль хуже.
                      3. nobody75
                        nobody75 6 июля 2021 21:44
                        0
                        Где тогда ливийская мсд? Почему ее авиация по частям била?
                        А первую фазу войны в Сирии Вы помните? У сирийцев все операторы бмп из сборной России по футболу? Косоглазые и кривоногие?
                        С Уважением
  • maiman61
    maiman61 6 июля 2021 12:17
    -1
    Шикарная машинка! Солдатам наших партнеров, ну очень будет не комфортно встретится с ним, например в мелких стычках в Сирии.
  • Ros 56
    Ros 56 7 июля 2021 06:12
    -1
    Ну, за это можно и ....стакан поднять drinks