В ЛДНР прокомментировали инициативу и условия включения представителя США в нормандский формат
15 34247
Министр иностранных дел ДНР Наталья Никонорова
Эксперты обсуждают инициативу властей Донецкой и Луганской народных республик. Речь идёт об инициативе, которая касается возможного расширения так называемого нормандского формата по урегулированию ситуации на Донбассе.
Официальные Донецк и Луганск высказали идею о проведении «разовой встречи» политсоветников нормандского формата с расширенным участием. На данный момент в упомянутый формат входят Россия, Украина, Германия и Франция. По мнению властей ЛДНР, в «разовом варианте» можно было бы провести встречу с приглашением представителей республик Донбасса, а также представителя США.
В Донецке и Луганске таким образом фактически ответили на инициативу Киева о расширении нормандского формата за счёт включения в него Соединённых Штатов Америки. В ДНР и ЛНР, судя по всему, пытаются оценить реакцию Киеве после ответного предложения, которое фактически состоит в следующем: если США и включать в «нормандский процесс», то только при включении в него народных республик.
Ситуацию прокомментировала глава МИД ДНР Наталья Никонорова. По её словам, республика не поддерживает изменений в нормандском формате, но допускает единоразовый вариант присутствия на переговорной площадке представителя США при условии присутствия на ней же республиканских представителей.
По словам Натальи Никоноровой, такой подход будет демонстрировать паритет и всеобъемлющее освещение событий. Добавлено, что Украина продолжает выстраивать стену информационной профанации и демонстрировать то, что без американской стороны никаких решений Киев не принимает.
Напомним, что ранее президент России (в ходе Прямой линии) указал на отсутствие смысла во встрече с Владимиром Зеленским, так как Киев не является центром принятия решений по судьбе Украины. В качестве такого центра Владимир Путин назвал Вашингтон.
Президент РФ:
Хотя встречу можно обсуждать, если, конечно, в ней есть какой-то смысл.
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)
«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»
Информация