Бензин – как шины, летним зимой уже не заправишься

64

Запретить или порулить


Разговоры о том, что в России ценами на бензин лучше управлять вручную, идут уже не первый год. Из-за пандемии и резкого, хотя и краткосрочного, падения нефтяных цен, они приобрели характер массового помешательства.

Впрочем, оно почти не коснулось самих покупателей бензина на АЗС, преодоление знаковой отметки 50 рублей за литр АИ-95 они, кажется, предпочли вообще не заметить. Полный или почти полный бак примерно за две тысячи рублей остаётся нормой едва ли не для всех. Большегрузки и суперкары не в счёт.



На наш взгляд, определённо надо поклониться в ноги организаторам продления сделки ОПЕК+ за то, что избавили Россию от необходимости вводить что-то вроде госмонополии на реализацию топлива. Всё-таки конкуренция, не всегда здоровая, к сожалению, это лучше, чем талоны и дикие очереди на АЗС.

Аргументы «за» и «против» попробуем привести в одном из более прагматичных обзоров рынка, здесь же ограничимся оценкой его нынешнего состояния и осторожным прогнозом. И начнём с того, что во второй половине июня в правительстве «ситуацию изучали и готовили соответствующие предложения».

Эта цитата от Александра Новака – профильного вице-премьера, которая прямо свидетельствует, что ажиотаж на российских АЗС, пока ещё не слишком заметный, беспокоит его гораздо меньше, чем разборки в ОПЕК, грозившие обрушить цены на нефть.

А поскольку угроза от ОПЕК так и осталась угрозой, в июле надо ждать реальных решений внутри страны. Вопрос на сегодня стоит довольно просто – либо заключать ценовые соглашения с нефтяными гигантами, либо как-то ограничивать экспорт.

Иначе летний бензин всё-таки будет дороже зимнего. Причём не только прошлой зимы, но и будущей, под которую те же нефтегиганты, похоже, успеют сделать хорошие запасы. А от них потом, если не случатся жуткие морозы, придётся избавляться, причём даже демпингуя.

Что такое таргет, демпфер и инфляция?


Просим извинения у не самых продвинутых читателей за то, что вспомнили про демпинг, то есть использование заведомо низких цен. Ведь первая реакция, как известно, самая верная, и многие вправе сказать, что авторы умничают.

А первая реакция любого нормального человека, если он не «из отрасли», на этот набор слов из подзаголовка – абракадабра какая-то. Но вот парадокс – именно ею нам и пытаются втолковать, почему снова и снова растут цены на бензин.

И это в стране, где давно уже всё в порядке и с добычей, и с первичной переработкой, то есть с переработкой в топливо. Со вторичной, кстати, у нас тоже теперь не всё так плохо – просто локализация и необходимость самим производить и шины, и пластик, и многое иное заставили.

Тем не менее про демпфер ещё из доковидного 2018 года и про то, что рост цен на бензин не должен превышать инфляцию, нам напоминают весьма регулярно – и, как правило, непосредственно с главных телеканалов. Вплоть до прямой линии с гарантом.

Кстати, если уж вспомнили об инфляции, то заметим, что топливные цены и есть один из главных факторов, который её раскручивает, поскольку тянет за собой слишком много других. И незачем нам постоянно голову морочить своими разговорами о каких-то регулирующих мерах, в том числе о пресловутом демпфере, который ввели ещё до Александра Новака на посту вице-премьера.


От того, что деньги вместо одного кармана будут класть в другой, больше их всё равно не станет. Тем же демпфером, о котором любой мало-мальски технически грамотный человек скажет, что это – компенсатор, у нас назвали механизм, который позволял покрывать разницу между внутренней и экспортной оптовой ценой топлива.

Но покрывал-то он её за счет бюджета, да и то – частично, в связи с чем в 2019 году власти официально отменили такие соглашения с нефтяными компаниями. Сейчас демпферы другие, но и о том зачем-то снова вспомнили, как видно потому, что из-за резкого роста цен на нефть сдерживать стоимость топлива удаётся уже совсем плохо.

Так, уже к началу июня бензин подорожал на 4,1 % при инфляции в 3,7 %. Данные к июню ещё не опубликованы, но по всем признакам опережение будет только расти. Это лишь подтверждает наш тезис о том, что первично и что вторично – инфляция как таковая или же цены на топливо.

Не потому ли теперь решено договариваться на ином уровне – уровне мелкооптовых цен? Российский топливный союз, объединяющий владельцев независимых заправок, уже три недели назад пожаловался Александру Новаку на убытки из-за роста оптовых цен. И обращался с предложением снова заключать топливные соглашения.

Но на данный момент ситуация стала не столь напряжённой – рост спроса позволил АЗС минимизировать убытки, и правительство, скорее всего, ограничится некими рекомендациями в адрес оптовых продавцов. Им просто придётся слегка умерить аппетиты.

Сам же по себе рост цен – дело привычное, и его даже изрядно обедневшая из-за пандемии публика боится куда меньше, чем дефицита топлива. Но в Минэнерго её успокаивают, что

«для предотвращения недопоставок топлива сформированы запасы, которые по бензину сохраняются на уровне 1,6 млн тонн, а также мониторится ход ремонта ряда НПЗ, который должен завершиться в течение июля».

Да они сговорились!


Многие годы фактор нефти называли решающим для ситуации с бензиновыми ценами. И многие годы жестокая реальность такой подход опровергала. Как АИ-92, так и 95-й, и уж тем паче элитные 98-й с сотым дорожали и при дорогой и тем более при дешёвой нефти.

Ситуация лета 2021-го отличается от минувших лет, вообще-то, не сильно – бывали кризисы и покруче коронавирусного. Прошло уже полтора года, как участники сделки ОПЕК+ ухитряются держать нефтяные цены на такой планке, которая могла бы быть нормой при бурном росте не только китайской, но и всей мировой экономики.

Этого нет, а значит – жизнь в конце концов чему-то научила и арабских шейхов, и русских олигархов, а главное – техасских боссов, которым приходится подкармливать сразу две ненасытных политических партии. Чтобы было где спрятаться, по всей видимости.


А то ведь не только Капитолий, но и самый-пресамый Пентагон разгромить могут. Но мы совсем не об этом и даже не о том, как подпустить в квотное пространство иранской нефти и что делать с взбрыкнувшими эмирами из ОАЭ. Зальют же танкеры внеквотной нефтью и поминай как звали.

Ан нет, и шейхи научились, как реагировать на такое, и русских с их технологическими сложностями вот уже не первый месяц как построили. Поэтому о демарше не самого важного из участников сделки ОПЕК+ у нас будет особый разговор.

А пока? Пока – терпение, господа, терпение! Июльский саммит ОПЕК, который почти никто и не заметил под шумок футбольных баталий, это было что-то вроде клофелина для развратника. Уснули, а разбираться будут после – в здравом уме и светлой памяти.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

64 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    7 июля 2021 04:29
    Как самый,, не продвинутый,, читатель ничего нового в статье не нашел. Президент давно сказал, акцизы на топливо необходимы для выплаты пенсий,пособий ,зарплат бюджетникам. Так что как в Венесуэле стоить бензин не будет.
    1. +21
      7 июля 2021 05:07
      Только при этом уменьшив ставку на экспорт энергоносителей на минимум и увеличив пропорционально налог на добычу полезных ископаемых. Раньше платили экспортёры, теперь платим мы. ( в литре около 66 % налога, насколько я понял выше нас только в Голландии) А прибыль идёт гос-ву и владельцам.
      Насчёт ценника - я бы не против, хотя бы как в Техасе )
      1. +17
        7 июля 2021 08:04
        Цитата: l7yzo
        Насчёт ценника - я бы не против, хотя бы как в Техасе )

        Зачем далеко ходить? Рядом Казахстан, Туркмения. Страны, добывающие меньше нефти и газа, и имеющие меньше ресурсов для переработки.
        А по поводу конкуренции, которую упомянули авторы статьи - нет ее. Монополии под государственной крышей. Иначе никак не объяснить введение запрета на импорт дешевого бензина. И защитой российских производителей это не объяснить.
    2. for
      +24
      7 июля 2021 05:16
      Цитата: ASAD
      акцизы на топливо необходимы для выплаты пенсий,пособий ,зарплат бюджетникам.

      А у нас каких поборов населения не коснись, все для выплат пенсий.
      1. +14
        7 июля 2021 08:07
        Цитата: for
        А у нас каких поборов населения не коснись, все для выплат пенсий

        Даже пенсионный возраст сократили для выплат пенсий в повышенном размере. Но, вот незадача - пенсии после этого только меньше стали с учётом инфляции и в долларовом выражении.
      2. +15
        7 июля 2021 08:12
        Цитата: for
        А у нас каких поборов населения не коснись, все для выплат пенсий.

        Только пенсии смешные.. да и количество их получающих в этом году аж на миллион сократилось..
      3. +12
        7 июля 2021 09:36
        А у нас каких поборов населения не коснись, все для выплат пенсий.
        Вы сомневаетесь в словах "гаранта"? Не сомневайтесь, мы видим этих "пенсионеров" в телевизоре и интернете каждый день и они всегда на жизнь свою "горемычную" жалуются, а "гарант" у нас человек добрый, не может отказать им в "нищенских" пенсиях. Им же и работать приходится на "пенсии".
    3. +15
      7 июля 2021 05:19
      А куда же подевались многочисленные налоги из государственного бюджета,говорят они постоянно растут,и хорошо собираются?,И деньги из ПФ?
      1. +9
        7 июля 2021 08:18
        Цитата: фа2998
        А куда же подевались многочисленные налоги из государственного бюджета,говорят они постоянно растут,и хорошо собираются?,И деньги из ПФ?

        Судя по всему осваиваются.. определенным кругами...
    4. +8
      7 июля 2021 05:52
      Статья ниочем
      1. 0
        7 июля 2021 20:20
        Цитата: Умник
        Статья ниочем

        Я думал - про топливо статья: парафины там, бензолы... А тут совсем другие фракции request . Хотел комментарии знатоков почитать... Эх!.. sad
    5. +4
      7 июля 2021 06:48
      ТОпливо - часть налоговой системы и часть системы изымания денег из экономики. Владелец автомобиля - более богатый человек, чем пешеход. а профф водилы делают на этом еще и деньги. Вот государство с одних берет доп налог, а с других(перевозчиков) тоже.
      1. +17
        7 июля 2021 07:09
        Владелец автомобиля - более богатый человек
        Недавно "негодяи" из Думы попытались протащить закон о повышенных налогах с боХатых. Нет не владельцев автомобилей, а владельцев яхт. Так правительство отказалось отбирать копеечку у бедных олигархов.
        1. +1
          7 июля 2021 07:19
          Больше, чем с ООО - с них не возьмешь.......и их в штуках не так много и все (яхты и самолеты и машины) они берерут в лизинг. А автовладельцы - дойнай корова - штраф с камер, бензин, платные дороги, авто довольно дорогие(в сравнении с некоторыми странами , типа США), кредиты на авто....это все налоги
        2. +9
          7 июля 2021 08:19
          Цитата: Гардамир
          ак правительство отказалось отбирать копеечку у бедных олигархов.

          Кто же сам себе фаберже отрезать будет..
          1. +10
            7 июля 2021 08:47
            фаберже
            кстати о фаберже. Эти на полном серьезе обсуждают, непривитых не пускать в продовольственные магазины.
            1. +10
              7 июля 2021 09:54
              Цитата: Гардамир
              Эти на полном серьезе обсуждают, непривитых не пускать в продовольственные магазины.

              В тольяттинской больнице √5 отказали больной онкологией в проведении лучевой терапии. Пришлось прививаться.
              Да, незаконно, можно было добиться, но пожилая дама предпочла не скандалить.
              1. +5
                7 июля 2021 13:10
                Цитата: Ингвар 72
                Да, незаконно, можно было добиться, но пожилая дама предпочла не скандалить.

                Мде.. фашизм какой-то..
            2. +5
              7 июля 2021 13:10
              Цитата: Гардамир
              фаберже
              кстати о фаберже. Эти на полном серьезе обсуждают, непривитых не пускать в продовольственные магазины.

              Голодный бунт хотят?
        3. +12
          7 июля 2021 08:21
          Цитата: Гардамир
          Так правительство отказалось отбирать копеечку у бедных олигархов

          Да, какая может быть связь между подлыми олигархами и нашим безупречным правительством?? Не понимаю! Наш засиделец брякнул ведь, что дескать в России олигархов нет. То есть и отбирать копеечку получается не у кого!

          И сам гол как сокол - дворец не его, у него только прогнивший запорожец и прицеп Скиф. Просто святой человек, себе ни копейки от государства не берет. Не позволяет! Всё для нас неблагодарных старается!!
          1. +7
            7 июля 2021 09:06
            То есть и отбирать копеечку получается не у кого!
            Вот рейтинг госслужащих, тех кого в советские времена называли слуги народа. На нынешних вредно влияет пандемия. БоХатеют и боХатеют.
            https://www.forbes.ru/rating/433735-100-gossluzhashchih-s-samymi-vysokimi-dohodami-2021-reyting-forbes
            1. +5
              7 июля 2021 12:54
              Вот рейтинг госслужащих, тех кого в советские времена называли слуги народа

              А помните, как 30 лет назад злобно топили против типа сверхпривилегий советской номенклатуры? Стыдно-то как теперь перед этими практически святыми людьми...
          2. 0
            7 июля 2021 10:41
            Олигархов действительно нет. Есть ворующие чиновники. Есть чиновники, ведущие теневой бизнес.
            Но олигархов, то есть богатых людей, НЕ НАХОДЯЩИХСЯ У ВЛАСТИ, но при этом на нее влияющих, у нас нет.
            Извиняюсь за нудность, но мозолит глаза так же, как когда пишут, что у нас тирания и диктатура.
            1. +6
              7 июля 2021 13:46
              Цитата: Задумчивый Юрист
              Олигархов действительно нет.

              А кому тогда все принадлежит в России? Народу что-ли? А все дружки у царька кто? Все как один миллиардеры!

              Почему так? Просто случайно сложилось что-ли, срослось? Руки власти в этом в упор не замечаете? Простите, но в таком случае Вы просто удивляете простецкой наивностью!
              1. 0
                8 июля 2021 11:45
                Это не олигархи, а прикормленные, механизм в том, что они являются теми, кому дают или наоборот, у которых власть может забрать, если попадут в немилость, а не наоборот.
                При олигархии они главные и они решают, сами при этом оставаясь в тени (не берем первоначальное греческое определение, приведенное Гиперионом, потому что у них все, что не диктатура или демократия- олигархия, а мир сейчас несколько разнообразнее, чем при полисах)
                У нас главные те, кто занимают посты, и решают люди на постах, а прикормленные крутятся в ногах, получая плюшки за лояльность.
            2. +4
              7 июля 2021 13:46
              Цитата: Задумчивый Юрист
              Олигархов действительно нет.

              Олигархия — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы лиц, объединённых общими интересами и обладающих наибольшим номенклатурным влиянием, богатством либо силовым ресурсом.


              *фото носит исключительно иллюстративный характер. все совпадения случайны.
              1. 0
                8 июля 2021 11:54
                Ну, Вы привели, можно сказать, самое древнее определение. По сути перефразированное греческое.
                Но по такой трактовке олигархией является все, что не является диктатурой либо "чистой" демократией, которой сейчас нет ни у кого.
                То есть олигархией по такой трактовке являестся любая система с правящей партией (коммунизм, демократия с ярой поддержкой населением одной партией, фашистские-националистические режимы, теократические государства).
                Сейчас корректнее говорить об олигархии как о власти богатых.
                У нас власть у богатых, это да, но тут нельзя путать причину со следствием. То есть они у власти, а потому богаты, а не наоборот, богаты, а потому у власти.
                PS Хотя сейчас тенденция к олигархии наблюдается, но она, скорее всего, не устоится. Население накалено. Так что государство уйдет либо вправо, либо влево. Боюсь, как бы не вправо. Партнеры наши, кстати, тоже боятся смещения нас вправо, потому что они и так русских опасаются, а если у нас устоится националистический режим- это будет вообще экшен.
                1. -1
                  8 июля 2021 13:52
                  По факту мы имеем олигархов - небольшое количество богатых людей у власти. Трактовки, толкования и прочее жонглирование словами и терминами ни к чему.
                  Насчёт движения вправо - как вы себе это представляете в таком многонациональном государстве как РФ? Да еще с идеологией победы над нацизмом/фашизмом? Наоборот диаспорам многое позволяется.
                  1. 0
                    8 июля 2021 16:20
                    Как вижу? Да элементарно. Основа- как раз победа над нацизмом. Я ж не говорю о национализме, а не о свастиках.
                    Идея: мы- нация освободителей и защитников мира от дурости самого же мира. Отсюда легко вывести избранность именно русских (не славян, а всех русских включая все народы). Основа избранности - менталитет, а не нация. Все кто против нас - соответственно за все плохое против всего хорошего. Не напоминает ничего из наших телеканалов?
                    А там легко уйти в крайности - сначала под оправдания (суровые времена-суровые решения), потом уже без них, потом получим крайне агрессивное государство с населением, в силу менталитета склонного к самопожертвованию во имя цели и общего блага, что бы под этим не понималось. С чудовищным интеллектуальным потенциалом ( привет Дарвин и многонациональность с исключением рецессивных генов при смешении крови плюс жесткие условия имитирующие естественный отбор, Израиль с его гражданами из всех концов света в пример), с огромными ресурсами и с готовностью во имя идеи жрать хлеб с водой круглый год, строя заводы, промышленность и оружие.
                    Добавьте, что у нас всегда, когда есть цель и идея, в которую верят, демографический бум, и пофиг на условия (послевоенные годы с его всплеском, несмотря на голод и разруху, например). Получим государство, претендующее на роль мирового кризиса.
                    Добавлю от себя- живу в Ростове, и первые признаки уже вижу. Появились снова на улицах бритоголовые. На кавказцев, к слову, смотрят спокойно, но, судя по эмоциональным громким разговорам, крайне антизападно настроены. Это первые звоночки. Бритоголовых не виде с года 2010 где-то.
                    1. -2
                      8 июля 2021 20:20
                      Не думаю что это всё получится. Молодежь уже видит чудовищное расхождение между словом и делом. Все больше людей понимают, что виноват не Запад, а бездари во власти. И Павкой Корчагиным никто не хочет уже быть. Сейчас кумир - Моргенштерн. Страдай херней - получай миллионы. И что может гипотетически национализированная Россия? Ракетами всех вокруг закидать? Не, не будут наша элитка бомбить своих деток в Лондоне.
                      Цитата: Задумчивый Юрист
                      Появились снова на улицах бритоголовые. На кавказцев, к слову, смотрят спокойно

                      Ещё бы. Ножом в бок никто получить не хочет. Антизападно настроены? Должно быть совсем отбитые маргиналы. Кого могут обмануть пропагандистские вопли "во всем виноват Запад"?
    6. +7
      7 июля 2021 07:43
      Цитата: ASAD
      Как самый,, не продвинутый,, читатель ничего нового в статье не нашел.

      Ничего удивительного. Люди, подписывающиеся "д.э.н.", как правило, близки в сфере образования и понимают, что любой материал необходимо доводить до слушателя "от простого к сложному", глубоко в теме, кратко, четко и ясно на конкретных примерах. В данном случае задача сказать что-то новое не ставилась. Потому и . А было бы весьма интересно заглянуть в тайны формулы цены топлива и методы ее контроля и управления со стороны государства.
      1. +1
        7 июля 2021 12:53
        Для этого нужно 2 спеца- экономист для формулы (она, полагаю будет мудреная), и юрист для методов контроля (т.к. все это закреплено НПА а это наша специфика). Но это нужно заморочиться. А желания жить потом с осознанием того, как все плохо без гос монополии, у меня, например, нет. Лучше уж буду обманывать себя, что разница былла бы небольшая)))
        1. +1
          7 июля 2021 13:34
          Цитата: Задумчивый Юрист
          Для этого нужно 2 спеца- экономист для формулы (она, полагаю будет мудреная), и юрист для методов контроля (т.к. все это закреплено НПА а это наша специфика)

          Вы уж больно круто взяли.))) В принципе, чтобы объяснить работу инструментов сдерживания инфляционных процессов, достаточно и одного экономиста, тем более если он еще и д.э.н. Все таки объяснять ранее неизвестное надо уметь. Преподаватели ВУЗов с этим справляются. К сожалению многие присутствующие на форуме учились в те времена, когда предмета экономики не было в школьной программе в принципе. Было бы правильнее в статьях на экономические темы это учитывать и где-то в общих чертах привносить правильное представление о современном ценообразовании и возможностях государственных институтов управлять этим процессом. Да и юристам есть, что рассказать простому завсегдатаю ВО о том, что такое преступление и как с ним бороться. Я всегда считал, что люди, имеющие глубокие знания, вполне могут делиться ими в свободном общении с непосвященными. hi
    7. +7
      7 июля 2021 07:59
      Цитата: ASAD
      Президент давно сказал, акцизы на топливо необходимы для выплаты пенсий,пособий ,зарплат бюджетникам.

      Тогда зачем остальные налоги? Чтобы ГКО США, ЕС и Китая покупать?
    8. +7
      7 июля 2021 10:08
      Тогда пусть скажет наш темнейший ,почему самая богатая страна одновременно и бедная ? Вам не кажется ,что кому без вещей пора на выход. Ещё наговорил и скажу ,внутренняя политика это даже не 2+
  2. +21
    7 июля 2021 05:33
    Да что там бензин, за последний год пластик подорожал в 2 раза, металл - в 2 раза, пиломатериал - в 2-3 раза. Если в прошлом году куб доски можно было за 8 тыс. купить, то в этом и за 16 тыс. не найдешь. А инфляция официальная 4-5%, ага.
    1. +7
      7 июля 2021 07:52
      Так весь мир деньги печатает. В том числе и РФ. Поэтому все и дорожает. Ждём супер кризис.
      И если думаете что в России будет хорошо то смею вас огорчить что не будет.
    2. +16
      7 июля 2021 08:02
      Цитата: Из Томска
      инфляция официальная ,4-5% ага.

      Нераскачивайтелодку) В зомбоящике сказали 4-5%,значит так оно и есть - командир сказал хорек! И никаких сусликов! Не могут же они собственному народу врать.А вообще,если серьезно,то подбешивают уже,когда совсем нас за идиoтoв держат,словно мы только телевизор смотрим и в магазины да аптеки не ходим и не знаем,какая на самом деле инфляция..
      1. +8
        7 июля 2021 13:51
        Цитата: СЕРЖ ант
        А вообще,если серьезно,то подбешивают уже,когда совсем нас за идиoтoв держат,словно мы только телевизор смотрим и в магазины да аптеки не ходим и не знаем,какая на самом деле инфляция..

        Справедливости ради, особого недовольства населения (кроме интернета) вроде как и нет. Поэтому и отношение к народу соответствующее.
  3. +23
    7 июля 2021 05:46
    Нефть дешевеет - бензин дорожает. Нефть дорожает - бензин дорожает. Нефть ничего не делает - бензин всё равно дорожает. Бензин целеустремлённый и плевать хотел на условности. Будь как бензин!
    1. +12
      7 июля 2021 08:49
      Цитата: СЕРЖ ант
      Нефть дешевеет - бензин дорожает. Нефть дорожает - бензин дорожает. Нефть ничего не делает - бензин всё равно дорожает.

      С такой определенностью только наперсточник деньги в карман себе перекладывает.

      Если бензин дорожает безусловно, то зачем нам всегда причины подорожания бензина называют? Зачем царек каждый раз сокрушается по этому поводу? Нам же все время дают понять, что если бы не это (и не то), то бензин бы и не думал дорожать!
  4. +14
    7 июля 2021 06:16
    Я бы назвал повышение цен на бензин и дизтопливо к посевной и уборочной страде диверсией и вредительством со стороны производителей бензина.
    Цены на него растут как будь то мы нефть и бензин за границей покупаем , а не сами производим . Создаётся впечатление что есть договор между РФ и западными дельцами от МВФ и всемирным банком о том , чтобы на внутреннем рынке России цены на бензин , услуги ЖКХ , продукты питания должны соответствовать ценам на внутреннем рынке ЕС
    1. +12
      7 июля 2021 07:04
      диверсией и вредительством со стороны производителей бензина.
      Так то можно с вами согласиться. Но всё-таки возникает вопрос, а зачем в стране Госдума, правительство и президент?
      1. +8
        7 июля 2021 07:54
        Законы издавать и в прямых линиях участвовать. Ну и инициативы типа обнуления правильно вносить)
      2. -4
        7 июля 2021 08:30
        Цитата: Гардамир
        Но всё-таки возникает вопрос, а зачем в стране Госдума, правительство и президент?

        Гос.Дума принимает законы, по которым живёт каждый гражданин нашей страны - от буржую до бомжа.

        Народ в гос.Думе откуда берётся? Не мы ли в очередной раз с 17 по19 сентября будем её избирать? Скажите, что мы выбираем из того, что кто-то нам этих кандидатов предоставил? Да, это так т.к. народ не в состоянии (по разным причинам) выдвинуть своего.

        Это касается и Совета Федераций, формируемый из тех депутатов региональных собраний, которых мы выбрали.

        Правительство утверждает нами выбранная Дума. Как нами? А так как выбрали , так и утверждает.

        Президента выбрали мы все ~77%. "Референдум" 2020-го года подтвердил доверие народа президенту - голосование по его поправкам в Конституцию (11 шт) ~78%.

        Дума в состоянии принять "закон о конституционном собрании", которое в свою очередь может принять хоть Сталинскую Конституцию от 1936-го года. Что несомненно повлечёт изменения всех Законов и подзаконных актов (то, что произошло в результате внесённых поправок). то, что произошло после принятия Конституции в 1993-м. - Дума штамповала Законы как взбесившийся ксерокс, приводя их в соответствие с новым Основным Законом.
        1. +6
          7 июля 2021 08:56
          Да, это так т.к. народ не в состоянии (по разным причинам) выдвинуть своего.
          По этому поводу вспомнились выборы на первый съезд народных депутатов в конце 80х. Да тогда выбирали из народа, но очень скоро вперед и вверх выдвинулись говоруны типа Собчака.
        2. +5
          7 июля 2021 09:58
          Цитата: Boris55
          Гос.Дума принимает законы, по которым живёт каждый гражданин нашей страны - от буржую до бомжа.

          Должен жить каждый, но на деле по другому. Законы для одной части населения работают иначе, местами прямо противоположно, чем для другой части. Исполнительная власть живет в отрыве от интересов народа, а законодательная власть является вассалом исполнительной.
        3. +4
          7 июля 2021 12:58
          Да, это так т.к. народ не в состоянии (по разным причинам) выдвинуть своего.

          Просто всем нам надо откровенно и честно признать - власть в стране захватили отъявленные враги народа. И сделать из этого для себя выводы.
          1. +4
            7 июля 2021 14:00
            Цитата: paul3390
            надо откровенно и честно признать - власть в стране захватили отъявленные враги народа

            Какая ерунда. Пренебречь! Главное - стабильность. Это тот счастливый предел подаренный нам солнцеликим-несменяемым. За него и будем держаться. Ни смотря ни на что!

            Вот что мне нравится в запутенцах это их необычайная сила веры в царя. Веры слепой и беззаветной. Как чистая, кристальная любовь к всевышнему... Да, пожалуй даже выше этого!
      3. +5
        7 июля 2021 09:03
        " Но всё-таки возникает вопрос, а зачем в стране Госдума, правительство и президент?"
        как зачем? а кто же объяснит нам, почему поднимаются цены, мужики то не знают
  5. +1
    7 июля 2021 08:00
    Цены на бензин-наше Всё smile
  6. +6
    7 июля 2021 08:14
    Интересна ситуация с дизельным топливом:осенью оно дорожает примерно на два рубля в связи с переходом на зимнюю солярку, весной же оно не дешевеет при переходе на летнюю, а дорожает ещё раз - теперь уже из за годовой инфляции... И так уже лет десять...
    1. +1
      7 июля 2021 10:01
      Цитата: Sandro1977
      Интересна ситуация с дизельным топливом:

      Очень интересна - единственный в мире претендент, когда дизель стоит дороже бензина.
  7. +5
    7 июля 2021 08:54
    Бензин – как шины, летним зимой уже не заправишься

    А теперь под это можно подвести всё, что есть в России: исчезнет «летний» (или «зимний»???) металл, электроэнергия, продовольствие, древесина, тарифы, цены на услуги...
    Приятно жить в стране, где народу ничего не принадлежит, кроме налогового и законодательного «ярма». Какое же это счастье, какой восторг сознавать, что жизнь каждого без исключения гражданина России брошена на алтарь охреневших от безумной страсти наживы номинальных владельцев земли и недр российских и, поощряющих эту страсть, якобы, народных законотворцев.
    ==========
    Как показала «долгожданная встреча» в эфире, в России даже вода - дефицит. Как тут не вспомнить и не сказать:
    1. +5
      7 июля 2021 12:56
      Зато - мы имеем святое право собирать валежник и охотиться с луком!! bully
  8. +1
    7 июля 2021 10:12
    Бензин – как шины, летним зимой уже не заправишься
    Главное не забыть сменить летний воздух в шинах, на зимний. lol
    На наш взгляд, определённо надо поклониться в ноги организатором продления сделки ОПЕК+ за то, что избавили Россию от необходимости вводить что-то вроде госмонополии на реализацию топлива. Всё-таки конкуренция, не всегда здоровая, к сожалению, это лучше, чем талоны и дикие очереди на АЗС.
    recourse Согласен, на взгляд д.э.н. - лучше, а на взгляд рядового, не москвича, так и морду ОПЕК набить... Пусть и очередь, но цена честная. request
  9. +3
    7 июля 2021 12:39
    Проблема в том, что Друг друзей думает только о друзьях. А тем , чем дороже, тем лучше. А о нас вспоминают только в канун очередных выборов куда-нибудь. И то не всегда . Надо бы другого Друга ставить, Друга Народа. Это единственная возможность что-то изменить к лучшему без революций и гражданских войн.
  10. +10
    7 июля 2021 13:24
    Наша страна с самыми низкими налогами осталась наверное в умах тех, кто не умеет считать. Давайте посчитаем, сколько платит россиянин среднего достатка, вполне активный, создающий ВВП страны:
    13% - подоходный с работника
    31% - подоходный с того же работника (но платит предприятие), что уменьшает его выручку и держит зарплаты.
    20% - НДС (надо понимать, что 99% мы покупаем, а не выращиваем), так, что плюсуем
    75% - акциз в стоимости топлива (платит автовладелец)
    1,5% - транспортный налог (у всех разный, лично у меня он большой)
    0,3% - налог на имущество
    Итого если брать только неизбежное = 13+31+20+1,5+0,3 = 65,8%
    Оценю долю акциза в топливе в моих доходах (у каждого будет по разному) - я заправляю 100 литров дизеля раз в 2 недели, итого в год 200х12х50х75% = 90 тыс в год. Это для меня около 4% налога в год.
    Итого 70% - налог в России. И очень странно, что после этого не хватает на пенсии, дороги, подводку газа за счет "народной" компании газпром (а не за 400 тыс), развития села....чо-то странное творится!
    1. 0
      8 июля 2021 01:44
      Сплюсовал теплое с мягким laughing
  11. +2
    7 июля 2021 14:02
    Что такое зимний и летний бензин? Про дизель знаю, техрегламент тоже в курсе таких видов топлива, а про зимний/летний бензин впервые слышу
  12. 0
    7 июля 2021 17:32
    Цитата: Zaurbek
    а профф водилы делают на этом еще и деньги. Вот государство с одних берет доп налог, а с других(перевозчиков) тоже.

    И в конце-концов оплачивают рядовые граждане.Покупатели в магазинах,пассажиры такси и автобусов и пр.
    А почему бы этому государству не ввести доп.налог на владельцев яхт и прочей свех дорогой недвижимости.И ни как не ударило по рядовым гражданам.
  13. 0
    8 июля 2021 01:43
    Давно уже пора строить свое хранилище стратегических запасов нефти и с его помощью регулировать цены на нефть.
  14. +1
    10 июля 2021 12:07
    Не знаю какое государство Данелия аллегорически описал в "Кин-дза-дза", но когда очередной раз смотрю этот фильм 100% вижу в нём современную Россию, особенно во фразах про "правительство" и "на другой планете".
  15. -1
    10 июля 2021 17:23
    По хронологии получается несуразица, но, как говорится "хорошая мысля" приходит апосля. До недавнего времени только читал, но решил зарегистрироваться, так как мне стало интересно, чем раздел комментарии под статьями отличается от преснопамятной "советской кухни"? Все чего-то спорят, ругаются иногда проходясь по самому краю грубости, доказывают что-то друг другу (я не только конкретно про эту статью, а обобщённо) как-будто их оппонент кто-то из приближенных министра, премьера, Самого или, упаси боже они сами, и может довести точку зрения, правильную и разумную до них самих или они сами её уразумеют, возможно и морды бы били если бы интернет предоставлял такую возможность, а результат то какой? Может быть всё-таки писать напрямую указанным выше, как например делает один из авторов, фамилия кажется Тимохин (если мне правильно помнится он не только статьи пишет, но и даже какими-то бумагами беспокоит власть предержащих) и посмотреть, что получится. А так зашли на сайт все переругались, пар выпустили и дальше скрепя зубами лямку тянуть, так получается?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»