Военное обозрение

«Сержант действовал по инструкции»: в США комментируют инцидент на КПП военной базы Маунтин-Хоум

181

В США обсуждается история, которая произошла на днях на базе военно-воздушных сил Маунтин-Хоум в штате Айдахо. В сети появились кадры, на которых американский военнослужащий, находящийся на КПП, останавливает автомобиль. После разговоров с водителем автомобиля (им оказалась 25-летняя беременная женщина) он начинает угрожать, затем разбивает водительское стекло.


Через некоторое время в медиа появились свидетельства самой участницы этого инцидента. Она называет своё имя – Татьяна Гонсалес. По её словам, она пыталась проехать на территорию базы, чтобы забрать личные вещи, «которые не возвращал бывший супруг». В доступе ей было отказано, но она продолжала настаивать. В конечном итоге, дежурный разбил стекло автомобиля, вместе с напарников выволок женщину на дорогу (при этом на базу она пыталась проехать ещё и с малолетним ребёнком – он тоже находился в салоне автомобиля). После женщину отправили в изолятор для прояснения ситуации.

Командование авиабазы объясняет инцидент следующим образом: к воротам военного объекта подъехал автомобиль. Проверив документы у водителя, выяснилось, что «представлены недостоверные учётные данные». Женщина тем не менее предприняла попытку прорваться внутрь, совершила наезд на ограждение. Добавляется, что она «чуть было не сбила сержанта Райана Грина из 366-го отряда сил безопасности».

«Сержант действовал по инструкции»: в США комментируют инцидент на КПП военной базы Маунтин-Хоум


Из заявления командования:

Сержант Грин действовал в полном соответствии с должностными инструкциями.

Стало известно, что после прояснения ситуации пытавшуюся прорваться на базу ВВС США женщину отпустили. Оказалось, что на военном объекте на тот момент находился её бывший муж, с которым она хотела «выяснить отношения». Как пишет в соцсетях сама Гонсалес, теперь «муж забрал ребёнка, оставив её без средств к существованию». А вместо оказания помощи командование базы «совершило ужасный поступок».

Сержант, разбивший стекло машины и вытащивший из-за руля беременную женщину, заявил, что пошёл на это, так как предоставленные ею документы «уже были недействительными», а также добавил, что «женщина вела себя словесно агрессивно».

Командование базой ВВС отмечает, что расследование инцидента не ведётся. Саму же Татьяну Гонсалес обвинили в нарушении правил регистрации и «осуществлении действий, которые подвергали опасности жизни и здоровье ребёнка».
181 комментарий
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Владимир_2У
    Владимир_2У 7 июля 2021 08:44
    -9
    Да по велению души он стёкла бьёт! Вон рожа какая довольная! laughing
    1. aleksejkabanets
      aleksejkabanets 7 июля 2021 09:12
      +40
      Цитата: Владимир_2У
      Да по велению души он стёкла бьёт! Вон рожа какая довольная!

      Не знаю, правильно поступил сержант или нет, как по мне, так слишком жестко. Однако, как у нас на КПП отнеслись бы к бывшей супруге военнослужащего (т.е. гражданскому лицу) пытающейся проехать на территорию воинской части, что бы что то оттуда забрать? Насколько я помню правила применения оружия, то его разрешено (было?) применять при нападении на воинский объект с использованием транспортных средств. Лично я, будучи в наряде, дежурным по парку, никогда бы никакую взгальную даму в часть не пустил.))))
      1. Мур
        Мур 7 июля 2021 09:30
        +36
        Если экс-мадам действительно таранила заградительные устройства (кровь горячая, по фамилии видно), сержант по сути прав. Хорошо ещё палить не начал...
        В Росии может быть в нарушении инструкции вызвали бы на КПП того самого Гонсалеса, чтобы они выносили мозг друг другу, а не бойцам на службе.
      2. Avior
        Avior 7 июля 2021 09:41
        +53
        А как он еще мог поступить?
        Приехала на военную базу тетка с в истеричном состоянии, недействительными документами, пытается силой прорваться на военную базу, таранит ограждение.
        Он что должен делать?
        Разбил стекло, чтобы можно было заблокированную изнутри дверь открыть, достали ее и надели с напарником наручники. Более правильных действий при охране военной базы сложно и представить.
        Точно также он должен был поступить, даже если лично ее знал (что не обязательно, кстати).
        То что она беременная и с ребенком никак не говорит о том, что в багажнике не могло быть взрывчатки, чтобы отомстить базе и ее персоналу за плохого мужа либо оружия для этой же цели, беременные, кстати, в силу гормональных изменений даже в большей степени способны на неадекватные поступки, тем более, что, как пишут, для разборок с мужем приехала, а не личные вещи забрать, как она заявляла.
        А бомбу взорвать, или стрелять, беременные могут точно также, как и не беременные. И ребенок в машине тоже не показатель- не такая уж редкость, когда мать готова, чтобы ребенок погиб, лишь бы бывшему мужу отомстить, как она себе представляет. :((
        Можно только удивляться, что он оружие не достал- у парня крепкие нервы, в переполненных оружием , в том числе короткоствольным, Штатах в таких ситуациях оружие охране и полиции нужно держать наготове, мало ли как повернется, ей ничего не стоило держать пистолет в машине и выстрелить в упор этой ситуации- и никуда не увернулся бы.
        1. alstr
          alstr 7 июля 2021 10:08
          -12
          В данном случае возникновения такой ситуации наиболее правильным было бы просьба отъехать на стоянку (либо обочину) и вызов начальника караула.
          А уже начальник караула должен решить вопрос в допуском или не допуском. Причем допуск может быть не на машине женщины с сопровождением.
          А тетка тоже дура. в таких ситуациях нужно приезжать только с адвокатом.
          1. BABAY22
            BABAY22 7 июля 2021 10:17
            +27
            Бывал я много раз дежурным по КПП на военной базе ВВС, только естественно в РФ.
            Конечно я бы ее не пустил. Но и не стал бы бить стекла и баб из машин выволакивать. Достаточно блокировать проезд, хотя бы "ежами". И спокойно можно говорить - "Нет, не положено." А через ежи и бетонные блоки далеко не проедешь.
            Не знаю как там у них в Америке, но у меня было бы все тихо и по уставу.
            1. Avior
              Avior 7 июля 2021 10:53
              +4
              она ограждение таранила и пыталась прорваться на базу вообще-то.
            2. Нормаль ок
              Нормаль ок 7 июля 2021 17:40
              +1
              Цитата: BABAY22
              Бывал я много раз дежурным по КПП на военной базе ВВС, только естественно в РФ.
              Конечно я бы ее не пустил. Но и не стал бы бить стекла и баб из машин выволакивать. Достаточно блокировать проезд, хотя бы "ежами". И спокойно можно говорить - "Нет, не положено." А через ежи и бетонные блоки далеко не проедешь.
              Не знаю как там у них в Америке, но у меня было бы все тихо и по уставу.

              И я бывал дежурным. Еще во времена СССР. Но, тогда и про теракты, и про массовые расстрелы никто ничего не слышал. А при нынешних американских реалиях указанные в статье меры, - вполне адекватны.
            3. mmaxx
              mmaxx 8 июля 2021 06:59
              0
              Ну, и стояла бы эта д у р а перед воротами. И всем мешала. А так убрали ее и никакие адвокаты не помогут.
          2. Avior
            Avior 7 июля 2021 10:52
            +3
            какое отношение начкар имеет к КПП?
            Документы не в порядке- он ее не пропустил.
            Начала таранить КПП- задержал.
            Она должна была обратиться к коменданту или начальнику базы с заявлением о вывозе личных вещей.
            1. BABAY22
              BABAY22 7 июля 2021 12:47
              +13
              какое отношение начкар имеет к КПП?

              Не скажите.
              Вот у нас году в 96-ом братки на разборки в гарнизон к кому-то приехали. Дежурный естественно не пускал, доложил - нападение на КПП. Пока туда-сюда с бандитами препирался, прибыл видавший виды КрАЗ с караулом из ОБАТО. Нач. кар здравым оказался, сходу смекнул что к чему, дал очередь в воздух. На том дело и закончилось. Больше не приезжали.
              1. Avior
                Avior 7 июля 2021 14:39
                +3
                бывает.
                у нас был случай когда прапорщик- дежурный по КПП голубых разгонял, стреляя в воздух- они иногда ошивались возле КПП с неприличными предложениями. Дело замяли, но пистолет дежурным на КПП перестали давать. Но это было советское мирное время.
                1. yehat2
                  yehat2 7 июля 2021 16:51
                  +6
                  Цитата: Avior
                  Но это было советское мирное время.

                  что-то не верится, что в те времена обнаглевшие голубые осаждали КПП.
                  1. Avior
                    Avior 8 июля 2021 01:27
                    +1
                    Одесса, вч 03232, напротив входа в Селекционный институт, остановка с тем же названием, за Ивановским мостом, возле аэропорта, 80-е годы.
                    Не так чтобы часто такое было, но бывало.
              2. viktor706
                viktor706 7 июля 2021 22:52
                +1
                ОБАТО - это охрана и обслуга "летунов", я так понимаю ОБАТО - Отдельный Батальон Аэродромно-Технического Обеспечения
          3. ccsr
            ccsr 7 июля 2021 12:19
            0
            Цитата: alstr
            В данном случае возникновения такой ситуации наиболее правильным было бы просьба отъехать на стоянку (либо обочину) и вызов начальника караула.
            А уже начальник караула должен решить вопрос в допуском или не допуском.


            Вот история из советского прошлого, что бывает в таких случаях, и должен заметить, что не всегда все благополучно и в нашей армии было в критических ситуациях:

            ....... И вот в одно из таких дежурств начальником отдела В.Б., поступил доклад дежурному по части, что часовой заметил, как на территорию зоны по объездной дороге въехал грузовой ЗИЛ, причём не военный, судя по номерам. Естественно, дежурный выехал на техническую зону, чтобы на месте разобраться с происшествием и там, взяв разводящего с караульным, отправился к указанной точке. Действительно, среди деревьев на какой-то боковой дороге они увидели стоящий злополучный ЗИЛ и направились к нему с целью задержать нарушителя. Однако в какой-то момент автомобиль стал двигаться и на крики остановиться не реагировал. Подполковник В.Б. отдал приказ караульному открыть огонь и тот, передёрнув затвор, выпустил несколько пуль из АКМ вслед уезжающему автомобилю. ЗИЛ сразу остановился, и подбежавшие военнослужащие увидели в кабине водителя шофера и раненую в спину женщину, в крови и истерике. Что происходило дальше не буду уточнять, но женщину спасли, правда она из-за ранения получила инвалидность и стала после операции хромой с деформированным позвоночником.
            Естественно это происшествие сразу же попало на доклад в Москву и весь механизм сразу завертелся, начиная от дознавателей части, следователей прокуратуры и кончая военной контрразведкой. В ходе следствия выяснилось, что колхозный шофёр заехал со своей любовницей из соседней деревни в укромное местечко, не заметив нарушенного ограждения воинской части, и там прелюбодействовал до тех пор, пока не увидел в зеркало заднего вида спешащих к нему военных. Так как он был семейным человеком и боялся скандала, то ничего умнее он не придумал, как тронуться с места. В общем, дальнейшее всё понятно – есть пострадавшая, нужен виновный. Им и был определён подполковник В.Б., так как караульный выполнял его приказ, а следователи придрались к каким-то неточностям отданных им команд, что надо было не так действовать и т.д. И этот перспективный офицер был понижен в должности не на одну ступень, а сразу на две, разумеется, в «воспитательных» целях для всех остальных (уверен, что 95% офицеров поступили бы также на его месте в подобной ситуации).....

            Полный текст
            https://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?t=2561&start=120
            1. Avior
              Avior 7 июля 2021 12:40
              +2
              сильно похоже на выдуманную историю, извините
              тем более что вы сами на себя ссылаетесь зачем-то....
              Если бы это было реально, там многих посадить нужно было- за нарушенное почему-то ограждение части, за огонь без предупреждения, за приказ стрелять- много за что, короче.
              hi
              1. ccsr
                ccsr 7 июля 2021 12:50
                +1
                Цитата: Avior
                сильно похоже на выдуманную историю, извините

                Если вы мало в армии служили, то для вас это выдуманная история, а я с В.Б. в одном подъезде жил в военном городке.
                Цитата: Avior
                Если бы это было реально, там многих посадить нужно было- за нарушенное почему-то ограждение части,

                Часть строилась на двух объектах, и стройбатовцы сами иногда нарушали ограждение, чтобы не делать крюк через КПП, потому что большая техзона была.
                Цитата: Avior
                за огонь без предупреждения,

                Первый выстрел был в воздух, но водитель его не услышал, а лишь добавил газу.
                Цитата: Avior
                за приказ стрелять- много за что,

                Абсолютно правомерный приказ, но надо было часовому приказать стрелять по колесам, а вот этого не было сделано. И именно это вменили в вину дежурному, хотя в той обстановке, когда машина стала резко удаляться, прицельной стрельбы все равно бы не получилось.
                Цитата: Avior
                короче.

                Короче - служить вам надо было больше, и не такие случаи в армии увидели бы.
                1. Avior
                  Avior 7 июля 2021 14:16
                  -1
                  я служил, и поэтому вижу, что в этой истории наказание было совершенно справедливым- а не по принципу- кого то нужно наказать.
                  Первый выстрел был в воздух, но водитель его не услышал, а лишь добавил газу.

                  о, пошли новые подробности. и выстрел был, и не услышал...
                  часовому приказать стрелять по колесам

                  часовому стрелять не приказывают, если нарушена граница поста.
                  у него есть устав для этих целей- там его действия прописаны.
                  а если он не на посту- он не часовой.
                  стройбатовцы сами иногда нарушали ограждение

                  если там не было ограждения, то автоматически возникает вопрос вины командира части в первую очередь. Женщина стала инвалидом, между прочим, это уголовное дело о служебной халатности, приведшей к тяжким последствиям. И выплаты компенсаций потом с виновного.
                  надо было часовому приказать стрелять по колесам

                  Вины водителя в произошедшем нет ни малейшей. Никакого ограждения он не нарушал, и вообще ничего не нарушал.
                  Возникает вопрос- а с чего по нему взялись стрелять? В обязанности дежурного по части это входит?
                  Водитель границу поста нарушил? Так для этого часовой и стоит, дежурный по части ему не нужен для выполнения устава.
                  Конечно, в армии могло быть что угодно. Только главному герою, получается, сильно повезло, что дело замяли и он так легко отделался, должны были посадить и его и бойца, который стрелял, тоже, кстати.
                  но никаких доказательств истории опубликованной вами 10 лет назад на сайте в рубрике литературных историй я так и не увидел.
                  hi
                  1. ccsr
                    ccsr 7 июля 2021 14:40
                    0
                    Цитата: Avior
                    я служил, и поэтому вижу, что в этой истории наказание было совершенно справедливым- а не по принципу- кого то нужно наказать.

                    Ну да, а если бы машина уехала неизвестно с чем, её бы не нашли, то тогда бы его наказали за то что при помощи оружия не был задержан нарушитель.
                    Цитата: Avior
                    о, пошли новые подробности. и выстрел был, и не услышал...

                    Это все в материалах дела было, а иначе они пошли бы под суд, не сделав предупредительный выстрел.
                    Цитата: Avior
                    часовому стрелять не приказывают, если нарушена граница поста.

                    Там не было постоянного поста - лишь осмотр периметра путем патрулирования вдоль колючей проволоки. Посты были в другом месте, а в данном случае часовой осуществлял обход.
                    Цитата: Avior
                    если там не было ограждения, то автоматически возникает вопрос вины командира части в первую очередь.

                    Вы просто представления не имеете что такое крупные объекты, на которых ведется строительство, причем для разных частей, так что не морочьте мне голову, потому что вы с этим никогда не сталкивались и не понимаете что при маленькой части уследить за всем просто невозможно. Вот поэтому никого и не наказывали, кроме одного военнослужащего.
                    Цитата: Avior
                    Женщина стала инвалидом, между прочим, это уголовное дело о служебной халатности, приведшей к тяжким последствиям.

                    А с какого хрена она оказалась на охраняемой территории?
                    Цитата: Avior
                    Вины водителя в произошедшем нет ни малейшей. Никакого ограждения он не нарушал, и вообще ничего не нарушал.

                    Вот здесь вы фантазируете, потому что ограждение было с предупреждениями и его водитель видел прекрасно, когда ехал по дороге вдоль него. Но увидев поваленный столб и порванную проволоку, он решил заехать на охраняемый объект, видимо решив что там его никто не застукает. Так что его личная вина очевидна.
                    Цитата: Avior
                    Возникает вопрос- а с чего по нему взялись стрелять? В обязанности дежурного по части это входит?

                    Дежурный принимал решение в той ситуации, потому что не исключено что происходила кража с территории или же водитель мог вести разведывательную деятельность, вот почему его допрашивали и особисты.
                    Цитата: Avior
                    Только главному герою, получается, сильно повезло, что дело замяли и он так легко отделался, должны были посадить и его и бойца, который стрелял, тоже, кстати.

                    Действительно ситуация была неоднозначная, но его действия и действия часового признали не подлежащим уголовному преследованию, а поэтому отделались служебным понижением в должности. Протестов военная прокуратура не предъявляла.
                    Цитата: Avior
                    но никаких доказательств истории опубликованной вами 10 лет назад на сайте в рубрике литературных историй я так и не увидел.

                    Это может подтвердить мой товарищ, с которым мы вместе приехали служить, и еще несколько человек, кто тогда служил, только вы и им не поверите, раз решили что это выдуманный случай. Мне просто жаль вас - видимо вы просто мало армейской жизни видели в её многообразии.
                    1. Avior
                      Avior 7 июля 2021 14:58
                      -1
                      я разного в жизни видел.
                      но доказательств реальности вашей истории- нет, не видел.
                      ни где, ни когда, ни с кем она произошла- тоже от вас не видел.
                      видел только ссылку вас на себя же самого десятилетней давности.
                      Посты были в другом месте, а в данном случае часовой осуществлял обход.

                      часовой- вооружённый караульный, выполняющий боевую задачу по охране и обороне порученного ему поста.
                      поэтому он или на посту, или не часовой.
                      1. ccsr
                        ccsr 7 июля 2021 18:14
                        0
                        Цитата: Avior
                        часовой- вооружённый караульный, выполняющий боевую задачу по охране и обороне порученного ему поста.

                        Вы такой большой "знаток" военной службы, но понятия не имеете, что на некоторых объектах караул принимает под охрану пост только тогда, когда здание закрывается и опечатывается до следующего утра. Под круглосуточной охраной он находится только в выходные дни. Днем пост снимается, а освободившиеся караульные выполняют задачу по патрулированию всего периметра, зимой даже на лыжах. Так что при патрулировании караульный становится часовым - он также имеет право действовать как часовой согласно требований УГ и КС.
            2. Василенко Владимир
              Василенко Владимир 7 июля 2021 16:16
              -3
              Цитата: ccsr
              Вот история из советского прошлого, что бывает в таких случаях, и должен заметить, что не всегда все благополучно и в нашей армии было в критических ситуациях:

              ну правды ради это все вилами по воде писано выдержка с какого-то форума и правды ради больше похожа на байку, а с учетом названия форума "Творчество участников форума" процентов на 100 это так и есть, скорее всего могли крайним сделать шофера и посадить
              1. ccsr
                ccsr 7 июля 2021 18:05
                0
                Цитата: Василенко Владимир
                ну правды ради это все вилами по воде писано выдержка с какого-то форума и правды ради больше похожа на байку,

                Форум называется "За правду", так что там не принято выдумывать или сочинять что-то, хотя некоторые авторы это правило там не соблюдают.
                Цитата: Василенко Владимир
                процентов на 100 это так и есть, скорее всего могли крайним сделать шофера и посадить

                Подполковник на майорской должности из-за служебного происшествия - это действительно не часто встречалось в Советской Армии. Про колхозного шофера вы правильно подметили - именно его и обвиняли в том, что он незаконно проник на территорию объекта, что и стало причиной происшествия. Вот поэтому часового не посадили и он вообще не понес наказания, т.к. исполнял приказание дежурного по части. А вот действия самого дежурного признали как не соответствующие реальной угрозе, вот поэтому он и пострадал.
              2. Avior
                Avior 8 июля 2021 11:29
                -2
                более того, из форума видно, что автор тот же самый, он сам себя цитирует.
          4. Doliva63
            Doliva63 7 июля 2021 16:25
            +1
            Цитата: alstr
            В данном случае возникновения такой ситуации наиболее правильным было бы просьба отъехать на стоянку (либо обочину) и вызов начальника караула.
            А уже начальник караула должен решить вопрос в допуском или не допуском. Причем допуск может быть не на машине женщины с сопровождением.
            А тетка тоже дура. в таких ситуациях нужно приезжать только с адвокатом.

            Наряд по КПП не имеет никакого отношения к начальнику караула, а подчиняется дежурному по части. И адвоката точно так же выволокли бы из машины. У них, как когда-то в СССР, воинские части экстерриториальны, т.е., всё решает Устав, наряд дежурных сил и командир.
            1. alstr
              alstr 7 июля 2021 17:08
              0
              Разницы в данном случае вызвать начкара или дежурного не имеет значение.
              Это же первое правило, если у тебя нет полномочий принять решение, то передай его вышестоящему начальнику.
              Поэтому предложить подождать (и даже предлагать кофе как некоторые тут предлагают не надо) в отведенном месте и сказать, что сейчас подойдет кто-то кто может решить вопрос пропуска на базу, то и агрессии не было бы.

              А адвокат в таких случаях нужен для общения с собственно с бывшим мужем (т.е. не для преодоления КПП). Ну и адвокат просто удержал бы от агрессивных действий клиентку. А также, если сержант не догадался вызвать старшего, то адвокат попросил бы это сделать.
              1. Avior
                Avior 8 июля 2021 11:31
                -2
                если у тебя нет полномочий принять решение

                кто сказал что полномочий нет?
                задержал, а дальше пусть разбираются.
        2. Василенко Владимир
          Василенко Владимир 7 июля 2021 10:31
          +9
          Цитата: Avior
          То что она беременная

          сюда вполне можно спрятать взрывчатку

          Цитата: Avior
          И ребенок в машине тоже не показатель

          1. Комментарий был удален.
          2. Avior
            Avior 7 июля 2021 10:54
            0
            да и в машине места предостаточно, чтобы хоть полтонны взрывчатки разместить.
        3. Кузнец 55
          Кузнец 55 7 июля 2021 11:54
          0
          Не зная всех обстоятельств , нельзя судить сержанта .
          Как там в Америке , какие полномочия у сержанта ?
          В Советской Армии надо было вызвать офицера , а эту женщину ни в коем случае не пускать на территорию части .
          А если она еще была агрессивной , а такие женщины к сожалению бывают , то в любом случае задержать .
          Стекло автомобиля думаю не стоило бить , отобрать ключи , и никуда не поедет .
        4. красноярск
          красноярск 8 июля 2021 08:36
          -2
          Цитата: Avior

          То что она беременная и с ребенком никак не говорит о том, что в багажнике не могло быть взрывчатки, чтобы отомстить базе и ее персоналу за плохого

          Прочитал Ваш пост и ужаснулся. И действительно, а вдруг у нее в багажнике атомная боНба!?
          Сержант такой же перепуганный как и Вы. Перепуганные очень опасны для общества.
          Зачем было бить стекло машины видя, что в машине ребенок? Да, женщина могла быть неадекватной. Ну так прострели ей два колеса и все дела. А далее вызывай начкара пусть разбирается.
          1. свой1970
            свой1970 8 июля 2021 11:39
            0
            Цитата: красноярск
            Прочитал Ваш пост и ужаснулся. И действительно, а вдруг у нее в багажнике атомная боНба!?
            Сержант такой же перепуганный как и Вы. Перепуганные очень опасны для общества.

            Лет пять тому назад в США дали по 10 лет двум людям которые проехали на базу через ограждения и ездили по территории на пикапе... Ни бомб ни оружия, ни мотивов..... " Мы просто ехали" и все...
            1. красноярск
              красноярск 8 июля 2021 12:08
              0
              Цитата: свой1970
              Цитата: красноярск
              Прочитал Ваш пост и ужаснулся. И действительно, а вдруг у нее в багажнике атомная боНба!?
              Сержант такой же перепуганный как и Вы. Перепуганные очень опасны для общества.

              Лет пять тому назад в США дали по 10 лет двум людям которые проехали на базу через ограждения и ездили по территории на пикапе... Ни бомб ни оружия, ни мотивов..... " Мы просто ехали" и все...

              Это как-то оправдывает переср..пуганного беременной женщиной и маленьким ребенком сержанта?
      3. Страж стен
        Страж стен 7 июля 2021 10:07
        -2
        Счастие мое, что оказался он живучим!...
        Ну а я - я долг свой выполнял.
        Правда ведь,- был дождь, туман, по небу плыли тучи...
        По уставу - правильно стрелял!
        1. Alanart
          Alanart 7 июля 2021 11:01
          0
          Я чуть замешкался и, не вступая в спор,
          Чинарик выплюнул и выстрелил в упор...
          Год назад, а я обид не забываю вскоре, в шахте мы повздорили чуток...
          Не все чисто с рядовым Борисовым, а с сержантом все понятно ;)
      4. Барбарис25
        Барбарис25 7 июля 2021 23:35
        0
        Да у нас бы вызвали начкара и пусть он с ней любят друг другу мозги..
      5. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 8 июля 2021 08:28
        +1
        Цитата: aleksejkabanets
        Лично я, будучи в наряде, дежурным по парку, никогда бы никакую взгальную даму в часть не пустил Насколько я помню правила применения оружия, то его разрешено (было?) применять при нападении на воинский объект с использованием транспортных средств.

        Правильно! Пристрелить её сразу , чтоб сама истерией не мучилась и другим не досаждала ! yes
    2. Pivot
      Pivot 7 июля 2021 10:27
      +1
      Так у них гендерное равноправие. Мог ещё прикладом в живот долбануть или предупредительный в голову. Это же самая демократичная страна, законы превыше всего.
    3. Ил-18
      Ил-18 7 июля 2021 10:41
      +6
      Цитата: Владимир_2У
      Да по велению души он стёкла бьёт! Вон рожа какая довольная! laughing

      Рожа довольная, это потому что у него возможность себя на службе проявить получилась. У меня в подобной ситуации рожа, может быть, довольной не была бы, но поступил бы подобным образом. Устав, однако. Это книга такая, которая в начале службы кажется дурной, а со временем восхищает точностью и доходчивостью good
      1. Doliva63
        Doliva63 7 июля 2021 16:30
        +2
        Цитата: Ил-18
        Цитата: Владимир_2У
        Да по велению души он стёкла бьёт! Вон рожа какая довольная! laughing

        Рожа довольная, это потому что у него возможность себя на службе проявить получилась. У меня в подобной ситуации рожа, может быть, довольной не была бы, но поступил бы подобным образом. Устав, однако. Это книга такая, которая в начале службы кажется дурной, а со временем восхищает точностью и доходчивостью good

        Кстати, да! good А ещё - всеобъемливостью(во, завернул) laughing
    4. Red_Graphic
      Red_Graphic 7 июля 2021 15:35
      0
      Тут как в анекдоте - а мог и шашкой рубануть.
      Он имел полное право её застрелить.
  2. Krasnodar
    Krasnodar 7 июля 2021 08:44
    +37
    А вот была б она чёрной лесбиянкой…
    1. hohol95
      hohol95 7 июля 2021 08:55
      +13
      ...-трансгендером. То этого сержанта уже бы "черти на кострах жарили"!
      1. Анахорет
        Анахорет 7 июля 2021 09:28
        +1
        Была бы она черным трансгендером и сержанта принудительно перевели бы в состав активистов ЛГБТ и блм)))
        1. Krasnodar
          Krasnodar 7 июля 2021 12:32
          -2
          Цитата: Анахорет
          Была бы она черным трансгендером и сержанта принудительно перевели бы в состав активистов ЛГБТ и блм)))

          С насильственной сменой пола и цвета кожи
      2. Krasnodar
        Krasnodar 7 июля 2021 12:32
        -2
        Цитата: hohol95
        ...-трансгендером. То этого сержанта уже бы "черти на кострах жарили"!

        Пожизненное + 20 лет за отсутствие толерантности yes
        1. hohol95
          hohol95 7 июля 2021 14:11
          +2
          Мало. 4 пожизненных и прах родным не выдавать... drinks
    2. tihonmarine
      tihonmarine 7 июля 2021 09:19
      -1
      Цитата: Krasnodar
      А вот была б она чёрной лесбиянкой…

      Так этот солидерс не "она", а "оно".
      1. oldzek
        oldzek 7 июля 2021 09:34
        -2
        вы парни забыли:прав не тот кто прав,а тот у кого больше прав.у сержа их в натуре всяко больше чем штатского.
        1. Mavrikiy
          Mavrikiy 7 июля 2021 09:58
          +7
          Цитата: oldzek
          вы парни забыли:прав не тот кто прав,а тот у кого больше прав.у сержа их в натуре всяко больше чем штатского.

          А не надо штатской лезть на военную базу и будет ей счастье. А теперь:
          Как пишет в соцсетях сама Гонсалес, теперь «муж забрал ребёнка, оставив её без средств к существованию». А вместо оказания помощи командование базы «совершило ужасный поступок».
          Не сочувствую.
    3. Ил-18
      Ил-18 7 июля 2021 10:46
      +2
      Цитата: Krasnodar
      А вот была б она чёрной лесбиянкой…

      Самый страшный сон американца: дать в рожу цветному гендерно-долбанутому активисту-толерасту belay
    4. ccsr
      ccsr 7 июля 2021 12:05
      +1
      Цитата: Krasnodar
      А вот была б она чёрной лесбиянкой…

      А еще бы гражданкой Израиля была, то лет двадцать сержанту точно впаяли бы ещё и за антисемитизм....
      Но так как он действовал по инструкции, к нему вообще претензий не должно быть. Даже странно зачем раздули этот случай - он действовал в полном соответствии с инструкцией и его вины никакой нет.
      1. Krasnodar
        Krasnodar 7 июля 2021 12:36
        -3
        А еще бы гражданкой Израиля была, то лет двадцать сержанту точно впаяли бы ещё и за антисемитизм....

        Никак нет - вся либерастическая и ЛГБТ-тусовка США настроена пропалестински. Вы в хорошей компании good
      2. Doliva63
        Doliva63 7 июля 2021 16:33
        +2
        Цитата: ccsr
        Цитата: Krasnodar
        А вот была б она чёрной лесбиянкой…

        А еще бы гражданкой Израиля была, то лет двадцать сержанту точно впаяли бы ещё и за антисемитизм....
        Но так как он действовал по инструкции, к нему вообще претензий не должно быть. Даже странно зачем раздули этот случай - он действовал в полном соответствии с инструкцией и его вины никакой нет.

        Дефицит новостей, по-видимому wink
        1. Krasnodar
          Krasnodar 7 июля 2021 17:19
          -1
          Скорее всего laughing
          На КПП воинской части #83, расположенной на территории посёлка Малые Грязи Урюпинского Района Мухогаженской области действиями караульных было пресечено незаконное проникновение в в/ч гражданки Рубинштейн Фатимы Суреновны 1971 г.р. пытавшейся, по ее словам, истребовать денежные средства в размере 700 рублей с военнослужащего Насреддинова Хайрулло Шавкаджоновича 2001 г.р. в счёт задолженности по уплате алиментов за дочку Разбоеву Даздраперму Фридриховну 1986 г.р., сына Рубинштейна Али-бабу Вагинаковича 1990 г.р. и пасынка 1970 г.р. Мышь Арнольда Сильвестровича.
          Преступные действия были пресечены караульным. Рядовой Поджог Сараев получил благодарность с занесением в личное дело и увольнительную на 12 часов в посёлок Малые Грязи (под конвоем).
      3. Сергей Жихарев
        Сергей Жихарев 7 июля 2021 16:57
        +1
        Раздули потому что хорошо звучит "американский сержант избил / издевался над беременной женщиной", ах он такой сякой, плохой и не хороший. А вот вариант (хотя бы такой) "американский сержант превысил свои полномочия задерживая нарушителя" уже не звучит
  3. Torins
    Torins 7 июля 2021 08:50
    +1
    Вот так вот, а у нас мужик всегда должен женщине))
  4. Gato
    Gato 7 июля 2021 08:50
    +14
    А что не так? Сержант должен был вызвать копов или психолога с адвокатом?
    1. volodimer
      volodimer 7 июля 2021 09:30
      +12
      Въезд на базу, за рулём машины неадекватная женщина, пытающаяся прорваться на охраняемую территорию.
      В Чечне боевики тоже частенько прикрывались толпой орущих женщин с детьми.
      Он мог ведь, по американской традиции, сначала открыть огонь на поражение, а потом уже разбираться. Мог, но не стал, значит с мозгами всё нормально.
      Задержал для выяснения. Жёстко? Возможно, но это же не супермаркет, а военная база.
  5. роман66
    роман66 7 июля 2021 08:51
    +1
    все зло от баб...в Америке
    1. tihonmarine
      tihonmarine 7 июля 2021 09:21
      +1
      Цитата: роман66
      все зло от баб...в Америке

      И от мужиков, которые превратились в баб.
    2. Serg65
      Serg65 7 июля 2021 10:18
      +3
      Цитата: роман66
      все зло от баб...в Америке

      what А если извести всех американских баб, зло в Америке исчезнет?
      И вообще как то не толерантно.....почему только от баб, геи не люди что ли? recourse
      1. роман66
        роман66 7 июля 2021 15:49
        +2
        геи- не люди. ну их нахрен
        1. Serg65
          Serg65 8 июля 2021 07:06
          +4
          Цитата: роман66
          ну их нахрен

          Не нахрен а в Америку yes
        2. свой1970
          свой1970 8 июля 2021 11:43
          0
          Цитата: роман66
          геи- не люди. ну их нахрен

          Нахрен????!!!!!! Вы че, это ж их мечта!!!! lol
    3. Барбарис25
      Барбарис25 7 июля 2021 23:36
      0
      а если был бы негром-трансгендером, то все..кирдык караульному)
  6. mojohed2012
    mojohed2012 7 июля 2021 08:52
    -4
    Был бы Сержант из ЛГБТ, сейчас бы Гонсалес убегала в другой штат как-минимум.
    Мужик прорывавшейся тот еще "нехороший человек", но зачем ломать машину, бить беременную, отнимать ребенка, а потом заявить: по инструкции все ребята! По инструкции!
    Этот жлоб ржал когда машину курочил! Значит это ему нравилось - он дорвался проявить силу, а то скучно было! А тут ситуация: "прорыв" на базу" террористов в составе беременной с малолетним ребенком.
    А прорывался бы какой-нибудь БЛМ или активист антифы или ЛГБТшник или еще кто из "меньшинств" - сержанта уже бы судили!
    Такая она демократия - общая для всех и индивидуальная для избранных!
    1. AML
      AML 7 июля 2021 09:00
      +12
      Демократия это сказки для бедных. Как в старом анекдоте про перестройку - это у нас наверху перестройка, а вас внизу как имели, так и будут иметь.
    2. tihonmarine
      tihonmarine 7 июля 2021 09:17
      -4
      Цитата: mojohed2012
      Этот жлоб ржал когда машину курочил! Значит это ему нравилось - он дорвался проявить силу, а то скучно было!

      Вот так они по всему миру воюют против беременных женщин. Потомки демократии пиратов Нассау.
    3. Анахорет
      Анахорет 7 июля 2021 09:33
      -1
      Это называется правовое государство и сержант действовал по ноте закона) если бы на навальнинских митингах, где родители давали своего младенца в "аренду" активистам движения чтобы те вышли из оцепления ОМОНа таких родителей вычисляли и извлекали бы детей из таких семей за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей и вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность) уже либерда "на давно" бы сошла публично и президент какойнить Франции рассказывал бы что так нельзя)) а в США это другое))
    4. свой1970
      свой1970 8 июля 2021 11:45
      0
      Вообще то "при нападении на пост с использовании транспортных средств"
      - даже у нас можно стрелять без предупреждения
      1. mojohed2012
        mojohed2012 8 июля 2021 12:30
        0
        Так стрелял бы! Зачем улыбаясь, разбивать машину? Вытащил бы агрессивную тетку на землю, вызвал наряд - изолировали бы. Зачем повреждать чужую собственность? Она ж его не давила и не таранила?
        1. свой1970
          свой1970 8 июля 2021 18:07
          0
          Цитата: mojohed2012
          Она ж его не давила и не таранила?
          - нда,читать не пробовали?!
          "Добавляется, что она «чуть было не сбила сержанта Райана Грина из 366-го отряда сил безопасности».
  7. Авиатор_
    Авиатор_ 7 июля 2021 08:53
    +21
    И эти мелкие семейные разборки ВО размещает в разделе "Новости"? Скоро и до уровня "Эха мацы" данный раздел дойдёт.
  8. Marachuh
    Marachuh 7 июля 2021 09:02
    -13
    Американская армия во всей красе! Воюет с беременными бабами и туземцами в набедренных повязках. Да и туземцы еще выигрывают. request
    1. Маркони41
      Маркони41 7 июля 2021 09:18
      +14
      Цитата: Marachuh
      Американская армия во всей красе! Воюет с беременными бабами и туземцами в набедренных повязках. Да и туземцы еще выигрывают. request

      Можно подумать на территорию наших баз вход свободный. Баба Гансалес (латинес), приехала и пыталась проникнуть внутрь без разрешительных документов. Её послали, она в скандал, пригрозили, не поняла, получила по заслугам. Что не так?
      1. Marachuh
        Marachuh 7 июля 2021 09:33
        -8
        1)мужик скрывается от беременной подруги на базе 2) беременная с маленьким ребёнком штурмует военную базу 3)на кпп беременную подругу своего сослуживца мутузят ... ТУТ ВСЕ НЕ ТАК!
        1. Василенко Владимир
          Василенко Владимир 7 июля 2021 10:27
          +2
          Цитата: Marachuh
          ТУТ ВСЕ НЕ ТАК!

          а можно поточнее все это что?!!
          мужик служит на ходится на базе, что удивительного?
          Цитата: Marachuh
          беременная с маленьким ребёнком штурмует военную базу

          судя по фамилии горячая латинская тетка вполне могла пытаться прорваться для разборок со своим мужиком
          Цитата: Marachuh
          на кпп беременную подругу своего сослуживца мутузят

          на базе 3200 душ вполне могу допустить что сержант с конкретным челом ни разу не общался, а то что отмутизил, так не прорывайся на военный объект и будет рожа целая
          1. Marachuh
            Marachuh 7 июля 2021 10:48
            -8
            Ну если вы со своей беременной женой поступаете аналогично, то вопросов нет.
        2. Avior
          Avior 7 июля 2021 11:01
          0
          в статье нет ни слова о том что её кто то мутузил
          её просто задержали, вытащим из машины и надев наручника, после этого поместили в изолятор.
    2. Василенко Владимир
      Василенко Владимир 7 июля 2021 10:21
      +4
      Цитата: Marachuh
      Американская армия во всей красе! Воюет с беременными бабами и туземцами в набедренных повязках. Да и туземцы еще выигрывают.

      вы наверное не в курсе, но при желании в накладной живот можно и взрывчатку засунуть, а среди детей не мало было тех кто с удовольствием стрелял в военных
      при все моей не любви к матрасам, сержант все сделал правильно и пусть тетка скажет спасибо, что сначала выволок из машины, вполне мог сначала пальнуть, а после разобраться с тушками
      уставы пишуться кровью, а слишком сердобольные очень быстро переходят в разряд слишком мертвых
      1. Marachuh
        Marachuh 7 июля 2021 10:47
        -6
        Вы наверное не в курсе, но в автомобиль помещается больше. Баба едет на машине, но взрывчатку запихала в накладной живот, л-логика.
        1. Василенко Владимир
          Василенко Владимир 7 июля 2021 11:40
          -1
          Цитата: Marachuh
          Баба едет на машине, но взрывчатку запихала в накладной живот, л-логика.

          полная выйти из машины войти в штаб например
          да и факт не оспоримый беременную не воспримут как угрозу
  9. tihonmarine
    tihonmarine 7 июля 2021 09:14
    -3
    Добавляется, что она «чуть было не сбила сержанта Райана Грина из 366-го отряда сил безопасности».

    Беременная женщина, да еще с ребёнком хотела сбит сержанта мордоворота. Что же за токи солидерсы в армии США.
  10. Ныробский
    Ныробский 7 июля 2021 09:18
    +5
    Пусть она его благодарит и радуется уже за то, что хоть не пристрелил, а то у них с этим делом запросто. Сначала стреляют, потом думают.
    1. Avior
      Avior 7 июля 2021 09:47
      +1
      Именно. У парня еще и очень крепкие нервы.
      В стране, в которой на руках стволов больше, чем населения, и этот ствол у любого может быть на руках, человек, таранящий на машине ограждение военной базы, просто напрашивается на применение оружия- как минимум на предупредительный выстрел, а то и по колесам.
  11. Макс ПВ
    Макс ПВ 7 июля 2021 09:43
    +5
    Конечно значение данного инцидента и его влияние на военный баланс в мире, боеспособность армии США и их стратегические возможности трудно переоценить... laughing
    Но вообще эдакий позитивчик - представляю как американские военные в курилке, или где у них там принято такие случаи обсуждать, ржали и беднягу бывшего мужа подкладывали. Единственные, кого здесь жаль - сержант, у которого из-за взбалмошной бабы и частично собственной несдержанности теперь неприятности, и ребенка у которого такая маманя. А вообще подозреваю, что там вся часть в курсе взаимоотношений парочки была - иначе странно что сержант так среагировал. Или это баба вообще сцепку с грунтом потеря и такое мочила, что у служивого нервы сдали.
    1. BlackMokona
      BlackMokona 7 июля 2021 10:01
      +4
      Ну таки скорее всего знал поэтому не дал очередь ей в лицо. Таран базы на автомобиле любимая тактика смертников.
    2. Пленник
      Пленник 7 июля 2021 10:20
      +3
      Не думаю, что у сержанта проблемы. Формально он прав. Напротив медальку какУ- никакУ может получить.
  12. Василенко Владимир
    Василенко Владимир 7 июля 2021 10:07
    +3
    все он правильно сделал
  13. Пленник
    Пленник 7 июля 2021 10:18
    -3
    Дамочка видать из "свободных" и та ещё ведьма и то, что база военная её не колышит. И сержанту развлечение. "Повоевал" от души. Просто остановить видимо показалось мало. Вобщем встретились два матрасных обморока и повеселили народ.
    1. Василенко Владимир
      Василенко Владимир 7 июля 2021 10:33
      +2
      Цитата: Пленник
      Просто остановить видимо показалось мало

      просто остановить это очередь по прорывающейся машине, а он поступил вполне даже миролюбиво
  14. iouris
    iouris 7 июля 2021 11:06
    +3
    Чё за ерунда? Зачем это публиковать?
  15. Der Spiegel
    Der Spiegel 7 июля 2021 11:40
    -3
    Неканоничный поступок... бездуховный, аморальный и безнравственный.
    1. Василенко Владимир
      Василенко Владимир 7 июля 2021 11:42
      -1
      в чем безнравственность и аморальность?
      1. Der Spiegel
        Der Spiegel 7 июля 2021 11:47
        -6
        в отсутствии сострадания и понимания ситуации, в которой оказалась одинокая, беременная женщина. Нужно было найти любые аргументы для того, чтобы дать успокоиться женщине, заверить её в том, что её вопрос обязательно решиться, а не тупо отказать, основываясь на должностных инструкциях. Ведь существует множество нетривиальных и нестандартных ситуаций, где необходимо применить смекалку, чтобы избежать конфликта. Теперь женщина вполне может в суде потребовать моральную компенсацию, а своё поведение вполне обосновать нарушением гормонального фона вследствие беременности и стрессом вследствие расставания с мужем. А если плоду на фоне стресса теперь грозит порок?
        1. BlackMokona
          BlackMokona 7 июля 2021 11:50
          0
          Ну вот вы охраняете базу к вам прорываеться с криками и матами женщина с коляской. Пропускаете?
          А потом в коляске оказываеться пол сотни килограмм взрывчатки и ваши друзья ошметками разлетаются
          1. Der Spiegel
            Der Spiegel 7 июля 2021 11:54
            -7
            Никто не говорит о том, что её нужно было пустить на территорию. Нужно было придумать такую аргументацию, чтобы свести её агрессию на нет. Например: извините, срок действия вашего пропуска закончен ,мы вам выпишем временный пропуск на проезд на территорию и выделим сопровождающего, но на это потребуется время, поэтому прошу вас припарковать автомобиль возле кпп базы и немного подождать. На время ожидания можем предложить вам кофе и сок малышу... В таком ключе можно было вести разговор?
            1. BlackMokona
              BlackMokona 7 июля 2021 12:07
              +3
              Вы никогда в жизни с психующими людьми не разговоривали? wassat
              Абсолютно наплевать на все ваши аргументы, огромный поток мата и агрессии вам в лицо и попытки прорваться. Вот и всё
              1. Der Spiegel
                Der Spiegel 7 июля 2021 12:12
                0
                разговаривал естественно, всё зависит от того, какой результат вы хотите получить. Например ситуация из моей жизни: вы дежурный по части, на кпп стоит срочник, потому что контрактник отдыхает (его время), вечернее время, командир части у себя в кабинете с одной из дежурных телефонисток, на кпп прибывает его пьяная жена, живущая в городке, и аргументируя тем, что её муж не берёт трубку телефона, пытается прорываться в часть: ваши действия?
                1. BlackMokona
                  BlackMokona 7 июля 2021 12:12
                  0
                  Задержать, и вызвать командира. Всё просто и по уставу.
                  1. Der Spiegel
                    Der Spiegel 7 июля 2021 12:16
                    0
                    да, видно армия вас обошла стороной smile
                    Это жизнь, в жизни немного не так, как в уставе...
                    1. BlackMokona
                      BlackMokona 7 июля 2021 12:28
                      0
                      Ну опишите ваши действия
                    2. Doliva63
                      Doliva63 7 июля 2021 16:58
                      +1
                      Цитата: Der Spiegel
                      да, видно армия вас обошла стороной smile
                      Это жизнь, в жизни немного не так, как в уставе...

                      В нормальной части жена командира в/ч в часть может попасть только в сопровождении своего мужа, как и жена любого офицера части. Безнадзорный штатский в части - нонсенс, не находите?
                      1. Gato
                        Gato 7 июля 2021 18:35
                        0
                        В нормальной части жена командира в/ч в часть может попасть только в сопровождении своего мужа, как и жена любого офицера части

                        Части разные бывали. У нас, к примеру, ДОСы были на территории части за КПП, дети гуляли везде, у меня в мастерской связистов постоянно толклись, паяли что-то с ремонтниками, другие постоянно в спортгородке и на полосе препятствий лазили. Единственное, в парк их не пускали, что и понятно.
                      2. Doliva63
                        Doliva63 7 июля 2021 19:51
                        0
                        Цитата: Gato
                        В нормальной части жена командира в/ч в часть может попасть только в сопровождении своего мужа, как и жена любого офицера части

                        Части разные бывали. У нас, к примеру, ДОСы были на территории части за КПП, дети гуляли везде, у меня в мастерской связистов постоянно толклись, паяли что-то с ремонтниками, другие постоянно в спортгородке и на полосе препятствий лазили. Единственное, в парк их не пускали, что и понятно.

                        Соглашусь, пожалуй, хоть в таких частях и не служил, но помню, как нас, 5-6-летних детей, через любое КПП внутри городка пропускали. Это было, когда 10 ГвТД ещё в Крампнице стояла. Счастливое было детство - солнечное и беззаботное. Помнится, Гречко под осень новые шинели привёз и "презентовал" их на разводе. Ну, мы тут же, мечемся чуть ли не в строю караула. Министр опупел - что за.... фигня, типа?! Нач штаба говорит - а, это дети нач.разведки и нач.связи, они постоянно тут трутся, что с них взять? laughing
                  2. Avior
                    Avior 7 июля 2021 14:33
                    -1
                    и командир спасибо скажет:))
                    но я бы доложил дежурному по части- пусть бы он стучал в дверь командиру:)
                    С другой стороны- мог быть приказ командира о том, чтобы ее пропускать. Без пропуска, это, конечно, нарушение, но если всерьез вопрос поднимется, этот приказ сразу всплывет.
                2. Василенко Владимир
                  Василенко Владимир 7 июля 2021 14:30
                  -1
                  во первых ситуации не равнозначные, статье описан вариант когда дежурный вообще может не знать тетку от слова совсем, вы приводите ситуацию когда вы ТОЧНО знаете что пьяная баба жена комчасти и откровенно переживаете за сове сидалище бо как в случае конфликта они помирятся, а вы будете крайним
                  если вы умный и знаете жену ком части тупо её не пустите сообщив что муж в штабе дивизии, на полигоне, на учениях нужное подчеркнуть
                  НО ЭТО ДВА РАЗНЫХ СЛУЧАЯ
            2. Avior
              Avior 7 июля 2021 12:11
              +1
              мы вам выпишем временный пропуск на проезд на территорию

              с чего вы взяли, что он имел право выписывать такие пропуска?
              Или давать обещания на этот счет?
              В таком ключе можно было вести разговор?

              а вы знаете, в каком ключе шёл разговор?
            3. Василенко Владимир
              Василенко Владимир 7 июля 2021 12:14
              +2
              Цитата: Der Spiegel
              Нужно было придумать такую аргументацию

              еще раз, есть только один аргумент для нарушителя охраняемого объекта
              Цитата: Der Spiegel
              . На время ожидания можем предложить вам кофе и сок малышу... В таком ключе можно было вести разговор?

              fool
              1. Der Spiegel
                Der Spiegel 7 июля 2021 12:19
                0
                для тех, кто тупо ходит сутки/трое - может быть... Для юристконсульта части, дежурного части, начштаба и командира - не всё так просто. Смотря с какой колокольни смотреть на ситуацию. Например любой контрактник/срочник так бы и поступил. И по своему (по уставу) он прав, а для других людей все было бы несколько сложнее...
                1. Василенко Владимир
                  Василенко Владимир 7 июля 2021 12:39
                  -1
                  Цитата: Der Spiegel
                  И по своему (по уставу) он прав

                  это не по своему, а так как нужно
                2. Romka47
                  Romka47 7 июля 2021 16:52
                  +1
                  А если бы она вместо живота принонесла бомбу, дождалась пока ее вышел бы "успокаивать" офицер, и взорвала их вместе с дежурной сменой да и вообще....товарищ не примите за оскорбление, помоему Вам нужен форум немного другой тематики.
              2. saygon66
                saygon66 7 июля 2021 13:12
                0
                - Оба-на! На мужичке то пояс шахида? Если -да, тогда парни вообще ничего не боятся... fool
            4. Василенко Владимир
              Василенко Владимир 7 июля 2021 12:35
              0
              Цитата: Der Spiegel
              Никто не говорит о том, что её нужно было пустить на территорию. Нужно было придумать такую аргументацию, чтобы свести её агрессию на нет. ...На время ожидания можем предложить вам кофе и сок малышу... В таком ключе можно было вести разговор?

              например дать ей чай, с ваших слов, в результате потенциальную террористку вы пускает внутрь и позволяете ей уничтожить весь наряд на КПП, дальше расписывать?!

              Смертница, взорвавшая шейха в Дагестане, притворилась беременной

              Молодая палестинская женщина, под видом беременной, была направлена ​​взорвать больницу в Израиле. Ее взрывное устройство было обнаружено в ходе обычной проверки безопасности на контрольно-пропускном пункте Эрез.

              Погибшая в Чечне террористка-смертница была на четвертом месяце беременности
        2. Василенко Владимир
          Василенко Владимир 7 июля 2021 11:55
          +3
          Цитата: Der Spiegel
          в отсутствии сострадания и понимания ситуации

          сострадающие на посту очень быстро переходят в разряд трупов
          Цитата: Der Spiegel
          чтобы дать успокоиться женщине, заверить её в том, что её вопрос обязательно решиться, а не тупо отказать, основываясь на должностных инструкциях

          вы адекватный??!!!!!!
          эти инструкции именуемые УСТАВАМИ написан кровью в том числе таких сердобольных как вы
          Цитата: Der Spiegel
          Ведь существует множество нетривиальных и нестандартных ситуаций, где необходимо применить смекалку, чтобы избежать конфликта.

          для часового есть только ОДИН способ решения конфликтной ситуации
          1. Der Spiegel
            Der Spiegel 7 июля 2021 12:00
            -6
            Полнейший бред вы пишите! Во-первых кпп это не пост. Во-вторых дежурный по кпп никак не часовой, не следует путать тёплое и мягкое. Эти вопросы решаются только с помощью коммуникации. Если бы действительно гражданское лицо прорывалось сквозь ограждение на охраняемый объект, то в этом случае естественно применяется положения устава караульной службы. В случае организации охраны кпп, применяется устав внутренней службы и должностная инструкция дежурного по кпп. Если бы на моем дежурстве, дежурный по кпп стрелял или избивал любого неадеквата, который пытался бы прорваться на админ территорию, то я бы давно был уволен по несоответствию, а дежурный по кпп сидел бы в тюрьме.
            1. Василенко Владимир
              Василенко Владимир 7 июля 2021 12:25
              +4
              Цитата: Der Spiegel
              олнейший бред вы пишите! Во-первых кпп это не пост.

              БЛИН!!!!


              Приказ Министра обороны РФ от 30.12.2001 N 541 О ведомственной охране Министерства обороны Российской Федерации (вместе с Инструкцией по организации деятельности ведомственной охраны Министерства обороны Российской Федерации)
              Часовой контрольно-пропускного поста
              121. охраняемой территории военного объекта или самого военного объекта подчиняется начальнику караула и его помощнику. Если контролер на контрольно-пропускном пункте не входит в состав караула, то он подчиняется начальнику подразделения, коменданту военного объекта и дежурному по военному объекту.

              122. Часовой контрольно-пропускного поста (контролер на контрольно-пропускном пункте) обязан:
              пропускать всех лиц, проходящих через контрольно-пропускной пункт по пропускам, сличая пропуска с образцами, имеющимися на контрольно-пропускном пункте, при этом пропуска обязательно брать в руки;
              задерживать лиц, пытающихся проникнуть на объект (покинуть объект) с нарушением пропускного режима, а также по недействительным пропускам (документам), и вызывать начальника караула;
            2. Василенко Владимир
              Василенко Владимир 7 июля 2021 12:26
              +4
              мне страшно от того что вы до сих пор не уволены
              если дежурные по КПП поет чаем всех психов и неадекватов, то воинская часть превращается в проходной двор
          2. Avior
            Avior 7 июля 2021 12:13
            -1
            конкретно это фото так себе smile
            направляют оружие, стоя друг напротив друга.
          3. Doliva63
            Doliva63 7 июля 2021 17:48
            0
            Ну, дневальный на КПП, это, всё ж, не часовой. Хотя бывают, конечно исключения, но они не типичны.
            1. свой1970
              свой1970 8 июля 2021 11:59
              +1
              Цитата: Doliva63
              Ну, дневальный на КПП, это, всё ж, не часовой. Хотя бывают, конечно исключения, но они не типичны.

              Выше привели выдержку из приказа МО.. Так что часовой...
              Цитата: Василенко Владимир
              если дежурные по КПП поет чаем всех психов и неадекватов, то воинская часть превращается в проходной двор

              Полностью поддержу !!!!!

              З. Ы. Пьяной жене командира в/ч говорили - уехал на полигон, там опять солдаты напились( что в реальности бывало сплошь и рядов и в городке это знали прекрасно). А в случае её прорыва - было пару раз, тупо звонили дежурному по штабу- чтоб командира предупредил...
              Но это в тихие советские времена
              1. Doliva63
                Doliva63 8 июля 2021 17:09
                0
                Приказ МО и Устав - несопоставимые вещи, однако. А говорите, в армии служили recourse
        3. Василенко Владимир
          Василенко Владимир 7 июля 2021 11:58
          +2
          Цитата: Der Spiegel
          А если плоду на фоне стресса теперь грозит порок?

          это проблемы идиoтки которая решил подвергнуть опасности будущего ребенка
          Цитата: Der Spiegel
          Теперь женщина вполне может в суде потребовать моральную компенсацию, а своё поведение вполне обосновать нарушением гормонального фона вследствие беременности и стрессом вследствие расставания с мужем.

          а если беременная кинется под колеса и потребует все тоже самое мотивируя тем же самым?!!

          все действия военных регламентируются УСТАВОМ, что это такое вы в курсе?!
          1. Der Spiegel
            Der Spiegel 7 июля 2021 12:03
            -8
            все действия военных регламентируются: Конституцией, а потом законами. При этом, если положение одного закона, противоречит положению другого, то подобный инцидент решается в суде. Вы видимо никогда военным не были. А у меня за плечами 17 календарей... И положения уголовного кодекса так-же являются основанием в оценке действий или бездействия военнослужащего. Учите матчасть, а не несите чушь
            1. Василенко Владимир
              Василенко Владимир 7 июля 2021 12:29
              0
              чушь несете вы при чем с юридической точки зрения
              с точки зрения конституции вы не имеете права запрещать проход через КПП кому бы то ни было
              бо как это нарушение своб и прав в общем, но в конкретном случае ваши действия регламентируются не конституцией а уставом
              1. Der Spiegel
                Der Spiegel 7 июля 2021 17:50
                -4
                не позорьтесь, а потрудитесь прочесть полностью положения КРФ))
                1. Василенко Владимир
                  Василенко Владимир 7 июля 2021 18:25
                  -1
                  Цитата: Der Spiegel
                  не позорьтесь, а потрудитесь прочесть полностью положения КРФ))

                  вот именно что не позорьтесь, по конституции не запрещена педофилия и переход улицы на красный свет
                  подобное регламентируется отельными законодательными актами, такое ощущение что вы иудей на конституцию как на тору ссылаетесь
            2. Doliva63
              Doliva63 7 июля 2021 17:51
              0
              Календари-то у вас все ельцинские, что ли? Они ничего не стоят.
            3. Андрей ВОВ
              Андрей ВОВ 8 июля 2021 22:46
              0
              А в какой армии 17 календарей????ник у вас какой то неправильный.....
    2. Avior
      Avior 7 июля 2021 12:07
      +2
      Вы когда-нибудь были дежурным по КПП? Знаете, что в их обязанностях записано в Уставе Внутренней службы?
      1. Der Spiegel
        Der Spiegel 7 июля 2021 12:09
        0
        дежурным по части хожу уже лет 9 наверное. Дежурным по кпп никогда не был, был дежурным по парку...
        1. Avior
          Avior 7 июля 2021 14:24
          +2
          Любопытно.
          и не знаете, что записано в обязанностях дежурного по КПП в Уставе? Как же вы его проверяете?
          все действия военных регламентируются: Конституцией, а потом законами.

          еще любопытнее. Устав побоку, значит? Вы точно военный?
          не по себе как-то....
        2. свой1970
          свой1970 8 июля 2021 12:04
          +2
          Цитата: Der Spiegel
          дежурным по части хожу уже лет 9 наверное. Дежурным по кпп никогда не был, был дежурным по парку...

          Дежурный по части - не знающий обязанности дежурного по КПП???? Нет, я такую часть видел - там сержант дежурным по части ходил... Потому что офицер был один и два прапора.
          Но даже он знал обязанности дежурного по КПП - потому как он же и там был...
          Вообще чем дальше - тем интереснее вас читать.... Мне б в такую часть служить - где Уставы пофиг потому что Конституция... wassat wassat
  16. Der Spiegel
    Der Spiegel 7 июля 2021 12:07
    -2
    Цитата: Василенко Владимир
    а если беременная кинется под колеса и потребует все тоже самое мотивируя тем же самым?!!


    Опять бред пишите... вся суть моего поста сводится лишь к одному: попытке пресечь неадекватное и агрессивное поведение, а уж потом применять силу, а не спровоцировать ещё большую агрессию...
    1. Василенко Владимир
      Василенко Владимир 7 июля 2021 12:31
      +2
      агрессия и истерика пресекается на раз а поить чаем психов при том что вы не знаете реально она беременная или нет, есть в машине бомба или нет, простите но если вы реально офицер то меня берет жуть
      1. Doliva63
        Doliva63 7 июля 2021 17:53
        -1
        Ну, вот она, постсоветская армия, однако! request
        1. Василенко Владимир
          Василенко Владимир 7 июля 2021 18:24
          0
          это Вы о чем?
          1. Doliva63
            Doliva63 7 июля 2021 19:24
            -1
            Уже не помню laughing но о чем-то типа конституция превыше всего laughing
            1. Василенко Владимир
              Василенко Владимир 7 июля 2021 20:35
              0
              Цитата: Doliva63
              но о чем-то типа конституция превыше всего

              а Родина?!!!! belay

              а Святое ?!
              1. Doliva63
                Doliva63 8 июля 2021 16:39
                -1
                Ну, с Родиной вы не угадали, не хватает решётчатого забора с колючей проволокой и собаками по периметру, и нет комендантского патруля на мотоцикле и с оружием - у нас даже в школе деление было на "зонских"(живущих в запретной зоне) и "зазонских"(живущих "на воле"). А на Святое я не покушался, ибо - грех laughing
            2. andrew42
              andrew42 9 июля 2021 12:18
              0
              - А что происходит ?
              - Непонятно. Одни кричат за Константина, другие за Конституцию, - сам не ведаю кто такая. :))
  17. мусоргский
    мусоргский 7 июля 2021 12:11
    -1
    Вот где они герои то! Можно и памятник поставить деревянный !
  18. Низнайка
    Низнайка 7 июля 2021 13:08
    +1
    Цитата: Мур
    Если экс-мадам действительно таранила заградительные устройства - кровь горячая, по фамилии видно...
    фамилия может быть по мужу, а вот судя по имени и поведению и привлечению киндеров к данному непотребству и использование своего беременного положения очень похоже на наших эРСэПэх. Любят оне под прикрытием яжемать-яжебеременная права покачать, но вышел махонький облом и да, действительно, хорошо, что палить не начал.

    Почитал коменты belay мама-дорогхая, я думал у меня аленья прошивка, а оно вон оно как (фэйспалм) sad
  19. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 7 июля 2021 13:59
    +2
    Все правильно сделал сержант.

    А если эта баба была не беременна, а с поясом со взрывчаткой.

    Нам бы так свои военные базы охранять, а то у нас на любой объект через дырку в заборе любой может попасть.
  20. МВГ
    МВГ 7 июля 2021 15:17
    +2
    Правильно, сержант Грин! Таких "яжемать" и у нас пруд пруди, детьми прикрываются. По голове надо было бить.
  21. diden
    diden 7 июля 2021 16:40
    0
    нехер было переть на военный обект я сам лично бы так сделал
  22. Romka47
    Romka47 7 июля 2021 16:49
    +1
    А если у нее простите вместо жевота пояс смертника? Тут пишут я бы начальника караула позвал, зовите сразу уж весь комсостав базы в кучу к подозрительной машине с истеричной барышней за рулем, что б если что сразу всех накрыло. забыли в какое время живем.
    а по поводу того что она с ребенком...помнится мне одна дамочка умчалась в Сирию к запрещенным вместе с малолетним сыном, который потом (тут могу напутать ) толи головы пленным садыкам резал, толи расстреливал.
  23. Irbiz123
    Irbiz123 7 июля 2021 16:57
    0
    Прослеживается редкостный маразм обоих участников инцидента: и дуреха, прорывающаяся на военный объект, и вояка пальцующий у носа беременной женщины...
    1. Avior
      Avior 8 июля 2021 01:01
      -1
      И некоторые читатели, которые не в курсе, что на службе принято поступать по инструкции....
  24. Evgenii Xolod
    Evgenii Xolod 7 июля 2021 17:05
    +2
    А что там в уставе у них записано ? Может бабе и повезло что только ломом по машине получила .
  25. kamakama
    kamakama 7 июля 2021 17:06
    +1
    Яжмать, мне плевать, что это военный объект, там мое барахло. Как я понимаю, у нее был "семейный пропуск", который, после развода, перестал работать? Добро пожаловать на общих основаниях - запрос пропуска, утверждение у командования и так далее. А кто сказал, что будет легко?
  26. фа2998
    фа2998 7 июля 2021 17:42
    +2
    Цитата: Мур
    сержант по сути прав. Хорошо ещё палить не начал...

    Тут местному начальству либо наказывать наряд(и пятно на часть поставить) или похвалить(и еще наградить)Знакомая ситуация.
  27. Doliva63
    Doliva63 7 июля 2021 18:05
    0
    Давно, в 80-х, едем по Зап.Берлину в сопровождении их МР, в колонну влазит немец на легковом авто. Колонна встала, МР-шники подходят к авто и что-то говорят водителю. Он, видимо, не понял, его вытащили из машины и отлупили дубинками. Всё. Колонна поехала дальше. Потом они извинились за инцидент перед нами. Но не перед гражданским. Ничто не ново под Луной, как грится laughing
    1. Avior
      Avior 8 июля 2021 01:00
      -1
      А что удивительно ?
      Вклинился в организованную колонну в сопровождении полиции, невыполним их требовпния после остановки.
      По делу получил.
  28. Юрий Алексеев_3
    Юрий Алексеев_3 7 июля 2021 18:08
    +1
    Ребёнок был для неё средством для существования получается.
  29. isv000
    isv000 7 июля 2021 18:13
    +1
    Проверив документы у водителя, выяснилось, что «представлены недостоверные учётные данные». Женщина тем не менее предприняла попытку прорваться внутрь, совершила наезд на ограждение. Добавляется, что она «чуть было не сбила сержанта

    Меня смущает имя - Татьяна... Только наши бабы могут идти на штурм воинской части что бы выудить оттуда бывшего "на поговорить"...
  30. Юрий Алексеев_3
    Юрий Алексеев_3 7 июля 2021 18:15
    -1
    Поучительное видео для украинцев. Как американцы поступают с отработанным материалом. Он что не знал её в лицо? У неё был пропуск, она там бывала много раз. Он прекрасно знал что она ни какая не террористка. Вы у них в друзьях пока им нравится как вы им лижете. Как им приестся, с вами поступят так же. Аннулируют допуски и дадут по башке.
    1. Avior
      Avior 8 июля 2021 00:58
      -1
      То что он знал ее в лицо, ничего не меняет
      У неё истеричные реакции, таранит ограждение.
      Какая разница, что он в лицо ее знает?
      Ну и что , что она там много раз бывала? Сплошь и рядом приходят убивать в школы, в которой раньше учились, и кого там в лицо знают.
      Он поступил строго по инструкции, котороя кровью писана.
      Это трудно понять?
      Про Украину- это полный бред, вы про неё во все темы тычете, достали уже, писать ни о чем больше не могут....
  31. Виссарион Голубов
    Виссарион Голубов 7 июля 2021 21:20
    0
    Больше всего мне понравились с,емки не этого инцендента. ,,Мем, выйдите из машины ( три раза). Та растерянно кому то звонит... Удар шокером, дама в отключке.
  32. Алексandr
    Алексandr 7 июля 2021 21:45
    +2
    Если рил попытка прорыва на транспортном средстве на территорию военного объекта, то 1 предупредительный, далее очередью на поражение, и насрать кто там за рулем, границы дозволенного должны знать все и в любом состоянии. Может еще пожалеть тех кто на базу РВСН проникает?
  33. трамп
    трамп 7 июля 2021 22:03
    0
    демократия в действии.
  34. Комментарий был удален.
  35. SiberianGun
    SiberianGun 8 июля 2021 01:12
    +1
    Всё правильно сделал. Не расстреляли же. Во-первых, в США женщины имеют привилегии при разрешении семейных споров (такая у них обстановка), поэтому, в определённом смысле, армия защитила своего военнослужащего. Во-вторых, латиносы бывают довольно туповатыми и агрессивными, поэтому и получают. Да и вообще, посторонних, без надлежащих документов, ни на одну базу не пустят. Опять же, военнослужащий мог применить оружие, чтоб не дошло до этого, решил пресечь. В чём вопрос то?
  36. Шарабдинов Шарабдин
    0
    Вот все говорят что вытащил беременную женщину, но никто не уточняет какого срока беременности и если маленького срока тогда как он должен был узнать что она беременная. Если она таранила КПП то он действовал более чем адекватно, у нас даже в уставе написано что разрешаеться применять оружие против автотранспорта...
  37. Алексей Александрович
    -2
    Кроме должностной инструкции наверное и понятия какие то должны быть, мужские. С трудом представляю себе, чтоб наш российский военнослужащий вот так повел бы себя с беременной женщиной.
    1. Avior
      Avior 8 июля 2021 11:33
      -3
      Кроме должностной инструкции наверное и понятия какие то должны быть, мужские.

      по понятиям- это не в армию
      в армии есть устав.
      1. Алексей Александрович
        -2
        Устав уставом, но колотить стекла на авто и вышвыривать беременную на дорогу... Можно себя и покорректнее как то вести, тем более в отношении женщины, беременной.
        Хотя наверное мог бы и пристрелить.
        И в армии вы наверное не служили. Если бы служили, то знали бы, что именно понятия (не уголовные, а мужские) регулируют множество сфер армейской жизни. На одном лишь уставе далеко не уедешь. Устав это конечно хорошо и придерживаться его необходимо, но есть вещи которые уставом не регламентируются.
  38. Fobia
    Fobia 8 июля 2021 11:49
    +1
    Абсолютно адекватные действия. Инструкции для того и составляются, на основе прецедентов, что и как делать при попытке попасть на охраняемый объект, и лица, территорию охраняющие, наделяются правом предъявлять требования, обязательные к исполнению, не взирая на чины и звания (хотя это в идеале). К сожалению есть с чем сравнивать, когда являешься свидетелем ситуации, когда ДКПП или ПДКПП более часа стоят и втолковывают прописные истины для неадекватов на шлагбауме (большая часть, как обычно, это женщины) . Хотя, с другой стороны, это и плюсик русским солдатам, которые ценой своих нервов и времени добиваются желаемого от подобных субъектов покинуть территорию, минимизируя негативные последствия и не применяя силу. Но и американский коллега действовал как надо, а главное - это, что его командование, его поддержало и обосновало его действия, а не "слилось".
  39. Vladimir Vlasov
    Vladimir Vlasov 8 июля 2021 15:38
    0
    НеН.имачоловс имынсажу тюавыб ыбаБ
  40. Василий Алиабабаевич
    0
    Это - был "демократический" сержант и он приучал беременную женщину ,к демократии !
  41. viktor_ui
    viktor_ui 9 июля 2021 04:02
    +1
    Да правильно сделал. Глупая баба кроме своего хочу вообще ничего не видит и не слышит. Мог бы и пристрелить от слова легко, но она этого не поймёт ибо ...
  42. andrew42
    andrew42 9 июля 2021 12:11
    0
    Одуревшие бабы во всех странах одинаковы. "Мне всё можно!" - оказывается, не всё.
  43. CTABEP
    CTABEP 11 июля 2021 18:46
    0
    Устав караульной службы никто не отменял.