«Роскосмос» прокомментировал предположение NASA о возможном столкновении МКС с космическим объектом

Глава госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин прокомментировал предположение о возможном столкновении МКС с космическим объектом. Он считает, что опасения американцев безосновательны.

Об этом Рогозин написал в своем Telegram-канале.

В NASA заявили, что объект, классифицируемый как космический мусор, 8 июля пройдет вблизи международной станции. Дмитрий Рогозин согласен с оценкой даты и времени сближения мусора с МКС. Он даже считает, что американцы немного недооценили минимальное приближение объекта. NASA утверждает, что он приблизится к станции на 4,8 километра. Глава «Роскосмоса» думает, что объект может подойти чуть ближе, на расстояние 4,6 км.

При этом Рогозин, в отличие от специалистов NASA, считает, что этот космический мусор для станции никакой угрозы не представляет, так как вероятность их столкновения приближается к нулю. Таким образом, «Роскосмос» согласен с американцами в оценке траектории движения объекта, но не видит в нем опасности для МКС.

Угрозу не подтверждаем, продолжаем наблюдения.

- пишет Рогозин.

Ранее представитель «ЦНИИмаш» Игорь Бакарас сообщал, что вокруг Земли находится примерно семь тысяч тонн космического мусора и около трех тысяч тонн действующих аппаратов. В эту цифру включен и вес Международной космической станции.

Comments

[astepanov]

Он даже считает, что американцы немного недооценили минимальное приближение объекта. NASA утверждает, что он приблизится к станции на 4,8 километра. Глава «Роскосмоса» думает, что объект может подойти чуть ближе, на расстояние 4,6 км.

Рогозин "считать", а тем более продуктивно думать о вопросах технических не может, поскольку никогда не изучал технических наук, даром что у него липовые корочки д.т.н. Считают специалисты Роскосмоса, а Рогозин не более чем говорящая голова. Причем зачастую говорящая либо невпопад, либо откровенную чепуху.

[хрыч]

Цитата: Split

Комсомольская телега стала

[Ros 56]

Сами понимаете, они разные бывают, все зависит от воспитания.

[НИКНН]

предположение NASA о возможном столкновении МКС с космическим объектом

А они, что и космический объект уже запустили, для столкновения.

[Сидор Аменподестович]

Цитата: Split

-4... спасибо Я ниже все описал. А давайте Вас интернетовские в Чечню... Хорошей ночи

[dauria]

Рогозин "считать", а тем более продуктивно думать о вопросах технических не может

А зачем тогда ему зарплату платят ? "Ответственный работник " - это тот, с кем будет прокурор беседовать , случись что. Водитель маршрутки, воспитательница детского сада, ответственный за электрохозяйство предприятия , ответственный по газу, кранам и прочая-прочая.
Рогозину отвечать не придётся ни за что . Впрочем, как и любому министру или депутату...

[Uncle Lee]

семь тысяч тонн космического мусора

Не считая пластиковых пакетов, бутылок и банок из под пива.....А окурков - мама дорогая !

[Canecat]

Давно бы совместно создали космического мусорщика, нет же, ждут когда прилетит кому нибудь, только не себе любимым.

[PN]

С одной стороны это дорого. Но с другой стороны драг.металлов там мама не горюй.

[Canecat]

Цитата: PN

С одной стороны это дорого. Но с другой стороны драг.металлов там мама не горюй.

По сравнению с домашним ПК, вполне возможно, но доставка с орбиты на переработку встанет дороже.

[Silver bullet]

Не волнуйтесь. Отдохнувшие после Чехии П&Б уже на орбите

[donavi49]

На самом деле на орбиту можно бесконтрольно вываливать нагрузку еще много лет. Даже первое и второе поколение мегагруппировок (в ближайшие 10 лет выведут свыше 70 000 спутников без учета мусорсатов - в Китае 2 программы например сейчас работают, в одной 950 в другой 8 000, Южная Корея свой проект уже до металла довела, первая тест партия полетит в 22 году, а дальше тысячи следом ну и т.п.) не создадут прямо критических пробок. Да риски столкновений и особенно повторных столкновений (когда бесконтрольные обломки рассыпаются на несколько целевых коридоров) резко возрастут. Однако все еще ниже риска попасть под машину выходя в магазин шаговой доступности

[spirit]

Так эта идея не новая!Вот Китайцы создают прототипы,до этого Японцы и Европейцы тоже работали над подобными аппаратами.На самом деле идея перспективная с точки зрения коммерции.Если будет эффективный рабочий агрегат,то космические державы просто могут скидываться каждый год и чистить орбиту от мусора

[slipped]

Цитата: Canecat

Давно бы совместно создали космического мусорщика, нет же, ждут когда прилетит кому нибудь, только не себе любимым.

Пока создаем наземные станции обнаружения космического мусора. Вот только что заключили договор с ЮАР об очередной.

[Кот Александрович]

Да! Рогозин - это голова! Ему палец в рот не клади!

[Ros 56]

Это вы на что намекаете?

[Canecat]

Цитата: Кот Александрович

Да! Рогозин - это голова! Ему палец в рот не клади!

Можно положить ногу... нехай подавится зараза (с)

[Василенко Владимир]

При этом Рогозин, в отличие от специалистов NASA, считает, что этот космический мусор для станции никакой угрозы не представляет

меня интересует другое, это мнение рогозина или специалистов роскосмоса, если первое, то мнение журналиста мне не интересно

[Петр не первый]

Судя по тому, что Рогозин приводит свои цифры минимального приближения мусора к МКС, то это означает, что он не только что об этом узнал, а ему докладывали и давали оценки рисков. Так, что это мнение не Рогозина, а профессионалов.

[Ros 56]

Наших оттуда забрать и пусть хоть пять раз сталкивается, даже помочь можем.

[Косм22]

Помочь?
Да тут хотя бы со своими плановыми проблемами справиться. Ту же многострадальную "Науку" хоть как-то выпихнуть. Эта сказка про белого бычка с бесконечными переносами в печенках уже сидит.
Косяк на косяке, прокол за проколом.
Дело уже до анекдота доходит: посторонние люди, блоггеры Роскосмос носом в известную субстанцию тычут. Публично.

[slipped]

Цитата: Косм22

Косяк на косяке, прокол за проколом.

Косяк, это когда у американцев бывает такое :

Цитата: Косм22

Дело уже до анекдота доходит: посторонние люди, блоггеры

Блогеры бывают такие выдумщики. Особенно в эмиграции.

[Косм22]

Всяко бывает. И у нас, и у них. Это космос.
Но меня в преддверии пуска "Науки" проблемы США волнуют как-то мало. А вот российские - очень сильно. Особенно если вспомнить, с какой ювелирной "точностью" стыкуются порой "Прогрессы". После чего уродуются экраны радиотехнической защиты системы автоматической стыковки «Курс» и гнутся антенны системы сближения. Уточню: после стыковки легкого КА. На сей раз стыковаться будет куда более массивное изделие.
И вот это напрягает.
А если такие вот косяки всплывают еще ДО старта Протона, еще на Земле, то возникает вопрос - больше сюрпризов не будет?
Блоггер может находиться хоть на Луне. К его твиту претензии есть?

[slipped]

Цитата: Косм22

Всяко бывает. И у нас, и у них. Это космос.

Неужели?

Цитата: Косм22

Но меня в преддверии пуска "Науки" проблемы США волнуют как-то мало. А вот российские - очень сильно. Особенно если вспомнить, с какой ювелирной "точностью" стыкуются порой "Прогрессы".

Нормально стыкуются. "Прогресс МС-17" успешно в автоматическом режиме только недавно это сделал.

Цитата: Косм22

После чего уродуются экраны радиотехнической защиты системы автоматической стыковки «Курс» и гнутся антенны системы сближения. Уточню: после стыковки легкого КА.

Антенны погнулись в процессе сброса ГО. Проблему выявили и уже давно поправили.

Цитата: Косм22

А если такие вот косяки всплывают еще ДО старта Протона, еще на Земле, то возникает вопрос - больше сюрпризов не будет?

У каждого запуска ДО старта бывают проблемы. И у нас и у них. Это космос.

Цитата: Косм22

Блоггер может находиться хоть на Луне. К его твиту претензии есть?

Да лично мне ..... на его твит. Пускай пишет, что хочет. Это его личное мнение.

[Косм22]

Угу.
Только, видать, Роскосмосу далеко не ..... на его твит.
Ибо именно после этого твита модуль срочно отправили на переделку.

[slipped]

Цитата: Косм22

Угу.
Только, видать, Роскосмосу далеко не ..... на его твит.
Ибо именно после этого твита модуль срочно отправили на переделку.

Модуль отправили на проверку, а не на переделку, гораздо раньше.

[Косм22]

Уточни дату.
Я подожду.

[slipped]

Цитата: Косм22

Уточни дату.
Я подожду.

Зачем ждать. 1 июля появился пост в ФБ, что модуль отправлен в МИК. При чем тут Зак? Тот тоже первого июля написал о своих предположениях.

[Косм22]

Что ж, пройдемся по хронологии.
"29.06.2021
На космодроме Байконур состоялось заседание технического руководства по выполнению программы комплексных испытаний космической головной части (КГЧ) многоцелевого лабораторного модуля (МЛМ) «Наука» в монтажно-испытательном корпусе площадки 254. По итогам заседания принято решение о допуске МЛМ «Наука» в составе КГЧ к заправочным операциям."
А уже 1 июля ТАСС заявило: "Многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ) "Наука", который будет запущен к МКС, возвращен в монтажно-испытательный корпус.
МЛМ "Наука" возвращен в монтажно-испытательный корпус РКК "Энергия" для устранения замечания", - сказали в пресс-службе."
Причина? Причина возврата?
Дело в том, что к этому времени в СМИ (не только в твитах) появились весьма пикантные фотографии. Которые порождали очень неудобные для Роскосмоса вопросы.
РК вместо внятного ответа промычал нечто невразумительное и быстренько взялся за переделку КГЧ.
Повторяю: инфа о возврате прошла только после публикации фотографий.
Ни о какой проверке, кстати, речь не шла. Речь шла именно о переделке. Учи матчасть. Хотя бы того же Роскосмоса и его пресс-службы.

[slipped]

Цитата: Косм22

Дело в том, что к этому времени в СМИ (не только в твитах) появились весьма пикантные фотографии.

Опять соврал. Эти твои "пикантные" фото появились на сайте Роскосмоса 28 числа https://www.roscosmos.ru/31667/

Цитата: Косм22

РК вместо внятного ответа промычал нечто невразумительное и быстренько взялся за переделку КГЧ.

Переделку КГЧ?! Ты ври, ври, но не завирайся.

Цитата: Косм22

Повторяю: инфа о возврате прошла только после публикации фотографий.

28 числа? Нет. 1 июля в посте ФБ.

Цитата: Косм22

Ни о какой проверке, кстати, речь не шла. Речь шла именно о переделке. Учи матчасть. Хотя бы того же Роскосмоса и его пресс-службы.

Читай что сказала пресс-служба https://tass.ru/kosmos/11803317

[Косм22]

Научись пользоваться Гуглом. В частности, попробуй разобраться, как в поисковике можно несколькими кликами найти оригинал фото и дату его публикации. Не растиражированные фото, а именно оригинал. Лапша на уши не пройдет.
Вот интересно: сколько раз еще тебя на вранье надо поймать, чтобы ты угомонился?

[slipped]

Цитата: Косм22

Нрастиражированные фото, а именно оригинал. Лапша на уши не пройдет.
Вот интересно: сколько раз еще тебя на вранье надо поймать, чтобы ты угомонился?

Вижу с головой не всё в порядке уже. Открой фото и посмотри EXIF

[Кронпринц]

Когда наши чиновника говорят, что оснований для роста цен на гречку нет - я понимаю, что будет дефицит этой крупы.
Когда обещают, что поднятия пенсионного возраста не будет - я понимаю что придется работать на пять лет дольше.
Когда заявляют о честности прошедших выборов, я и не сомневаюсь, что победило Едро.
Если Рогозин заявляет, что нам ничего не угрожает, то я лучше пойду копать бункер...

[Василенко Владимир]

идите шура, копайте уже

[Shahno]

Цитата: Ros 56

Это вы на что намекаете?

Рогозин у вас умище. 200 м разницы
Пс. Он вообще на кого ориентируется. Или пытается быть спонтанным как Маск.
//Утром 7 января 2021 года Илон Маск стал богатейшим человеком планеты, сместив основателя Amazon Джеффа Безоса на второе место. Состояние Маска оценивается в $185 млрд[9]. 19 февраля 2021 года, состояние основателя SpaceX и Tesla увеличилось до $199,9 млрд. Он вновь стал самым богатым человеком мира, вновь обогнав основателя Amazon Джеффа Безоса ($194,2 млрд), который вернулся на первое место 17 февраля[//

[А. Привалов]

Ради справедливости следует отметить, что столкновения объектов в ближнем космосе уже имели место.
Так, 10 февраля 2009 года над территорией Российской Федерации (над полуостровом Таймыр, над точкой 72,5° с. ш., 97,9° в. д.), на высоте 788,6 километра, во время вращения вокруг Земли со скоростью около 7.5 км/с столкнулись на относительной скорости свыше 10 км/с два искусственных спутника.
«Космос-2251», принадлежавший Космическим войскам России, выведенный на орбиту в 1993 году и функционировавший до 1995 года, и «Iridium 33», один из 72 спутников оператора спутниковой телефонной связи «Иридиум», запущенный на орбиту в 1997 году, в результате столкновения разрушились полностью. Масса американского спутника «Иридиум» составляла 600 кг, а российского аппарата «Космос-2251» — 900 кг. В результате столкновения образовалось около 600 обломков.
На самом деле, столкновения можно было избежать, однако обе стороны на тот момент не верно оценили все возможные риски и отнеслись к ситуации без надлежащей случаю серьёзности. Отсюда и результат.

[Shahno]

Ну так да были. Но 200 м придётся учесть. Ибо есть опасность, как бы так, и есть толеранс...
А заявления, что я что там посчитал, или кто там расчитал не совсем понятны в данном случае.

[donavi49]

Наука вроде летит кстати. Перенесли с 15 до 21. На сей раз точно. Надеюсь менеджеры не успеют придумать новый хитрый план, как затопить этот модуль без шума и пыли.

Напомню, первая попытка затопить модуль разбилась о космическое комьюнити. Репортаж Роскосмоса посмотрели всякие Зеленые Коты, Заки и прочие пользователи сайта Новости Космонавтики. Ну и они сразу заметили отсутствие теплозащиты на ИК датчиках.

В итоге 1 июля Науку распаковали и отправили на установку теплозащиты.
Возможно если бы Фобос Грунт с таким подходом паковали, его бы тоже можно было бы спасти...

[Avior]

ОТК по интернету:(((

[slipped]

Там не нужна была никакая теплозащита. Модуль уже на заправке.

[Косм22]

Slipped, на твоем месте куда благоразумнее было бы промолчать и сделать вид, что ничего не произошло. Как это сделал РК.
Теплозащита не нужна?
Такая формулировка стоит над всеми росписями ответственных лиц в журнале работ?
Так предписывает регламент? Инструкции?
Так требует ТК?
У тебя есть конкретная документация по датчику от разработчика? С указанием конкретного диапазона его рабочих температур? И в каких случаях он зашивается ЭВТИ?
Тогда цитаты и параграфы в студию. Можно в формате pdf, мы разберемся.
1. Имеются веские подозрения, что эти элементы ЭВТИ вообще не были изготовлены. Что никто и не думал ставить защиту на датчики и сенсоры. Ибо модуль валяется на Земле уже более четверти века, и люди, составлявшие ТК, давно на пенсии. К тому же СУ вообще поначалу харьковский Хартрон делал, пока это дело не перешло в НПО Э.
2. Да, в автономном полете МЛМ БОКЗ не при делах (если только не грохнутся сразу оба ИКВ). Но в составе СУДН РС МКС они должны были быть задействованы, т.к. стоящие там сейчас звездные датчики свой ресурс уже выработали. Что, там ЭВТИ не нужна? Это Рогозин так говорит?
3. Если ЭВТИ не нужна, то почему в авральном порядке спешно начали разбирать КГЧ? Сразу после твита Зака? Что там искали и делали? Другой косяк исправляли? Любопытно было бы ознакомиться.
Или все-таки перестраховались? Ибо вообще не в теме по функционалу ЭВТИ? А с документацией - темный лес?

[slipped]

Цитата: Косм22

Любопытно было бы ознакомиться.

Нахватался вершков по сусекам. Обойдёшься. Смешно наблюдать, что пытаются хоть как-то высосать проблему там, где её нету.

[Косм22]

Отделываться расхожей фразой "слив засчитан" не буду. Не в моих правилах.
Но ответа ни на один вопрос нет?
Это следовало ожидать.

[slipped]

Цитата: Косм22

Это следовало ожидать.

А зачем тебе ответы, ты вон лучше Заку верь дальше.

[Косм22]

А может лучше присмотреться к действиям Роскосмоса? И понять после этого, что у РК внезапно появились веские причины перенести старт и исправить "некоторые недоделки"? Которые выявил не РК, а посторонний человек?

[Косм22]

Давайте будем более точны в изложении информации.
До того, как тревогу забил Зак, у Роскосмоса никаких вопросов к запуску не возникало.
Более того, Роскосмос бодро отчитался, что произвел накатку ГО и отправил "Науку" в ЗНС на заправку топливом и газами. Т.е. к "стрельбе" был готов и никаких косяков за собой не замечал.
Затем разорвался бомбой твит Анатолия Зака.
Реакция Роскосмоса? Сор под коврик. Прокола не было. Это, якобы, РК сам заметил косяк.
После накатки ГО???!!!
После отправки модуля в ЗНС???!!!
После всего этого РК "заметил" некоторые "недоделки" и отправил модуль на 254- площадку?
Какие именно недоделки - об этом Роскосмос благоразумно умалчивает. Ибо признать, что ни один из спецов РК не увидел вовремя, что ИК-сенсоры и звездные датчики не укрыты ЭВТИ - это выставить себя на посмешище.

[slipped]

Цитата: Косм22

Давайте будем более точны в изложении информации.

конечно

Цитата: Косм22

До того, как тревогу забил Зак, у Роскосмоса никаких вопросов к запуску не возникало.

Вопросы в процессе подготовки к запуску всегда возникают. А Зак высказал лишь свое личное предположение, основываясь на старых фото. И всё. Ничем не подтвержденное.

Кстати, одно из фото потом сами же блогеры рассмотрели и указали на его заблуждение. Там где мишень.

[Косм22]

Дублирую вопрос: на каком тогда основании модуль был срочно доставлен в МИК для разборки КГЧ? Сразу после твита Зака?
Почему РК не указал конкретную причину? Нам что, секретные ТТХ военных спутников боятся раскрыть?
В чем причина снятия ГО после накатки и отправки в ЗНС? После бравурных речей о пуске 15 июля и о том, что модуль к нему полностью готов?
Почему Рогозин ни единым словом не обмолвился о казусе, а лишь заливался соловьем, комментируя рутинный запуск Союза с изделиями ВанВеба?
Стыдно?
У Роскосмоса был вариант выйти из ситуации достойно, сохранив лицо. Признать косяк и поблагодарить Зака. Так нет, надо изворачиваться, лгать. Зачем? Люди в теме давно все поняли. Остальным эта трагикомедия вообще до лампочки.

[slipped]

Цитата: Косм22

Дублирую вопрос: на каком тогда основании модуль был срочно доставлен в МИК для разборки КГЧ?

Для устранения возникших замечаний.

Цитата: Косм22

Сразу после твита Зака?

Нет. Тот лишь высказал своё предположение и не более.

Цитата: Косм22

Почему РК не указал конкретную причину?

А зачем, ты специалист по заправке?

Цитата: Косм22

Почему Рогозин ни единым словом не обмолвился о казусе, а лишь заливался соловьем, комментируя рутинный запуск Союза с изделиями ВанВеба?

Пресс-служба Роскосмоса сообщила о приостановке подготовки. А почему тебе не нравится успешный запуск ВанВэба?

Цитата: Косм22

Так нет, надо изворачиваться, лгать. Зачем?

Где Роскосмос "изворачивается и лжет"? В твоём воображении?

Цитата: Косм22

Люди в теме давно все поняли.

Ну я в теме. Что я должен был понять?

[Косм22]

У тебя в задании записано: последнее слово оставлять только за собой? Так я уступлю эту честь. Я не гордый. Да и признаюсь откровенно: говорить с методичкой особого желания нет. Проще горох об стену метать. Появится хоть одна своя оригинальная мысль - милости прошу к диалогу.
Так что заканчиваю, можешь победную галочку в тетрадке поставить.
1. После чего возникли эти замечания? Причина?
2. ДА! Эти "замечания" возникли только после твита Зака и его фото, которые были мигом растиражированы СМИ.
3. Т.е. причину переделки КГЧ указывать не обязательно? Ну, просто захотелось вот так кому-то из персонала? Может с бодуна, может от нахлынувших любовных чувств? Возможно... Я больше скажу: РК не только причину бы не озвучивал, но и сам конфуз бы замял, оставил бы в тайне. Не получилось... жаль... дотошные журналюги пронюхали.
4. Пресс-служба сообщила. Когда? И после чего?
К ВанВебу у меня претензий нет. Есть к Рогозину. Если товарищ считает, что перенос запуска изделия, которое он с таким усердием рекламировал, это сущий пустяк - его право. Право не озвучивать причины переноса. Так же как и право любого россиянина знать причины этого переноса, ибо тот же РК живет за счет бюджета, в который россиянин вносит свою копеечку. И имеет поэтому право хотя бы на достоверную информацию. В которой г-н Рогозин ему по какой- то причине отказывает.
5. Роскосмос назвал истинную причину переноса запуска? Где? Когда?
6. Некоторые вещи некоторым людям понять сложно. Порой - невозможно.
Им невозможно втолковать, что "официальная информация" и "официальная версия-отмазка" - это не одно и то же.

[slipped]

Цитата: Косм22

У тебя в задании записано: последнее слово оставлять только за собой?

Как обычно своё на чужих примеряешь?

Цитата: Косм22

1. После чего возникли эти замечания? Причина?

Не было озвучено в СМИ.

Цитата: Косм22

2. ДА! Эти "замечания" возникли только после твита Зака и его фото, которые были мигом растиражированы СМИ.

Нет. Твит Зака вышел после того, как источник в ФБ сообщил о возврате в МИК. А потом при официальном запросе в пресс-службу там сообщили о замечаниях в подготовке.

Цитата: Косм22

3. Т.е. причину переделки КГЧ указывать не обязательно?

Незачем. Переделки никакой не было.

Цитата: Косм22

Возможно... Я больше скажу:

Фантазии безграничны.

Цитата: Косм22

4. Пресс-служба сообщила. Когда? И после чего?

После запросов СМИ.

Цитата: Косм22

К ВанВебу у меня претензий нет. Есть к Рогозину. Если товарищ считает, что перенос запуска изделия, которое он с таким усердием рекламировал, это сущий пустяк - его право.

У любого космического аппарата есть основная и резервная даты запусков.

Цитата: Косм22

"Право не озвучивать причины переноса. Так же как и право любого россиянина знать причины этого переноса, ибо ..."

Ибо "тоже право имею"? Успокойся уже. Все хорошо. Запуск будет успешный.

[xorek]

Глава госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин прокомментировал

Я бы на его месте вообще бы молчал и работал ,проблем много в нашей космической отрасли ..Сейчас интернет опять взорвался ехидными комментариями ,про Рогозина и естественно про «Роскосмос»..
Черт с ней с этой МКС ,у нас своя станция строится .!

[slipped]

Цитата: xorek

Я бы на его месте вообще бы молчал и работал

Только что совершили три подряд успешных космических запуска: военный спутник, грузовик и 36 ванвебов. Вы не заметили?

Цитата: xorek

Черт с ней с этой МКС ,у нас своя станция строится .!

Решение по российской станции ещё не принято.

[xorek]

Цитата: slipped

Только что совершили три подряд успешных космических запуска: военный спутник, грузовик и 36 ванвебов. Вы не заметили?

Я знаю и рад за наш Роскосмос ! Вот только нытики начинают завывать при каждом упоминании Рогозина и Роскосмоса ..Поэтому я и написал ,что лучше работать молча и целенаправлено ..Я верю в космическую программу России ,да трудно ,но еще мы о себе заявим ,как страна запустившая первого человека в космос и т.д. .

[slipped]

Цитата: Косм22

Которые выявил не РК, а посторонний человек?

Пост о возврате модуля в МИК появился в ФБ раньше твита Зака. Как раз твит Зака и появился на информации из ФБ. А затем газета вру и прочие МК с хомячками подхватили.

[slipped]

По новым данным сближение с космическим мусором прогнозируется 8 июля в 16:16 по московскому времени. Минимальное расстояние между станцией и объектом составит 1500 метров. АСПОС ОКП продолжает наблюдение.

[GELEZNII_KAPUT]

Модер мусор!