«Эсминцы получат самую мощную оборону»: после провокации в Чёрном море британцы перевооружат корабли

88

Инцидент, спровоцированный британским флотом в Чёрном флоте, продемонстрировал уязвимость кораблей проекта Type 45, к которым относится ретировавшийся из российских вод эсминец Defender.

После выходки Королевского флота в районе Крыма компания MBDA UK получила 11-летний заказ на интеграцию зенитного ракетного комплекса CAMM (Sea Ceptor) в системы вооружения эсминцев Type 45, а фирма Eurosam должна в течение 10 лет провести модернизацию ракет Aster 30, которыми сейчас оснащены корабли.



После установки на эсминцы Sea Ceptor они будут работать совместно с системой командования и управления Sea Viper (C2), которая также пройдёт модернизацию.

CAMM является ведущей в мире системой ПВО, работающей на ближней и средней дистанции […] Установка CAMM на Type 45 увеличит на 50 % количество зенитных ракет [до 72 ЗУР] благодаря 24 дополнительным пусковым установкам. Имеющиеся 48 ПУ Sylver в итоге будут предназначены исключительно для более дальнобойной ракеты Aster 30

- поясняют в компании MBDA UK.

Как поясняет министр оборонных закупок Джереми Куин, по результатам улучшения «эсминцы получат самую мощную оборонительную систему»:

Эта модернизация гарантирует, что Type 45 останутся кораблями, чрезвычайно уважаемыми военно-морскими флотами по всему миру.


В настоящее время эсминцы Type 45, являющиеся основой ПВО британских АУГ, используют комбинацию зенитных ракет малой дальности Aster 15 и большой дальности Aster 30. Sea Ceptor способен выступать не только в роли системы ПВО, но и бороться с небольшими быстроходными кораблями. Ожидается, что первый эсминец Type 45 пройдёт модернизацию к лету 2026 года.

В настоящее время комплексом Sea Ceptor оснащены модернизированные фрегаты Type 23, в будущем его также получат фрегаты Type 26 и Type 31.

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    88 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +12
      8 июля 2021 14:14
      Как бы, в чёрном ничего наши и не применяли, чтобы говорить о том, что этот инциндент что-то там показал.
      И с чего они решили, что их будут бить в упор и без применения РЭБ.
      Новое ПВО может быть ( и, скорее всего, будет) как мёртвому припарка.
      Хотят отмыть денег и показать, что есть ещё порох?
      1. +7
        8 июля 2021 16:26
        Англосаксам самоуверенности и снобизма явно не занимать, заявляя что эсминцы получат самую мощную оборону, при том что модернизация будет проводится 10 лет.
        Откуда такая уверенность в том, что она будет самая мощная через десять лет, загадка.
        1. +3
          8 июля 2021 17:33
          Ну у них и так вроде все очень и очень не плохо. Добавят еще комплекс средней дальности и увеличат количество ракет.
          1. +3
            8 июля 2021 19:36
            Если я их правильно понял, пока "Си Цептор" не встанет на эсминцы они в Черное море больше не придут? laughing
            Добавят еще комплекс средней дальности и увеличат количество ракет.

            "Си Цептор" это комплекс ближней обороны.
            Он позволяет отказаться от ближних Aster 15 .
            Вместо них увеличат количество Aster 30 в ВПУ.
            Комплекс средней дальности был изначально.
            Полагаю, эта доработка давно планировалась.
            Все в ней правильно и хорошо было задумано.
            Вот только от Циркона она бриттов не защитит.
      2. +4
        8 июля 2021 16:34
        да и торпеды ни кто не отменял)))
      3. -1
        9 июля 2021 09:40
        А фабы 250 свободнопадающие?! Это была новинка для британии
    2. +34
      8 июля 2021 14:15
      Ай, молодцы! Не потеряв лица объявили миру, что до 2026 года к Крыму подходить не будут - ракеты не той системы. soldier
      1. +10
        8 июля 2021 14:44
        И госказну раскрутили ещё на ...дцать миллиардов.
      2. -3
        8 июля 2021 15:15
        Цитата: pyagomail.ru
        объявили миру, что до 2026 года к Крыму подходить не будут

        Где и когда такое было?
        Или вы про фантазии автора сего текста? Так англичане не причём.
        Они как раз чётко заявили, что будут.
        1. +7
          8 июля 2021 15:34
          Цитата: Пиджак в запасе
          Они как раз чётко заявили, что будут.

          В Одессе говорят: заявить и подходить - это две большие разницы! lol
          1. +3
            8 июля 2021 17:27
            Эта модернизация гарантирует, что Tipe 45 останутся кораблями, чрезвычайно уважаемыми военно-морскими флотами по всему миру.

            Но только не для русских ! Нам плевать на какой стороне у тебя тюбетейка (анекдот такой есть))))))
            Узбек женился на русской и объясняет,если я зайду домой и моя тюбетейка на право склонена ,то у меня хорошее настроение ..
            А если на лево ,то плохое настроение и ты меня не трогай лучше..
            Жена ; Хорошо поняла ..Но и ты запомни если ты зайдешь домой и у меня руки в боке ,то мне плевать на какой стороне у тебя тюбитейка..))))
    3. +1
      8 июля 2021 14:28
      Поэтому Дефендер пошел в обратную сторону от Южно Китайского моря и сейчас уже у Гибралтара.У нас экзамен не пршел,а у китайцев тем более не пройдет.Страхи Мальвинского конфликта взяли верх?На дистанции пистолетного выстрела только линкор повоюет пару часов.
    4. +7
      8 июля 2021 14:31
      Это что же получается, им показалось мало полусотни ЗУР, которые есть там сейчас? Мы даже ПКР не расчехлили... (хотя конечно могли и расчехлить, кто ж знает что там на берегу между деревьями скрывается... winked )
    5. -7
      8 июля 2021 14:33
      Инцидент, спровоцированный британским флотом в Чёрном флоте, продемонстрировал уязвимость кораблей проекта Tipe 45, к которым относится ретировавшийся из российских вод эсминец Defender.

      Какая чушь.
      Во первых, никуда этот дефендер не ретировался, он прошёл по своему запланированному маршруту.
      Во вторых, про уязвимость этот инцидент и не мог ничего показать даже теоритически, ибо ни с нашей стороны оружие не применялось даже в виде РЭБ, ни эсминцу не пришлось .
      А для защиты от нашего флота ему хватило просто прибавить оборотов.
      1. -5
        8 июля 2021 14:38
        Во первых, никуда этот дефендер не ретировался, он прошёл по своему запланированному маршруту.

        Именно так! Но это тщательнейшим образом НЕ ОСВЕЩАЕТСЯ в сми. ))
        Стыдно.
      2. +6
        8 июля 2021 14:50
        Да вы мистер сами чушь не порите )))))
        Сравнивая эсминец с сторожевым кораблём. И ещё вопрос, а была ли такая задача его догнать и взять на таран ????
        Сил и средств у Черноморского флота столько, что ни догонять, не обгонять, да и вообще рядом присутствовать каким то кораблям совсем не обязательно. Есть множество систем и способов чтоб за считанные минуты отправить его на дно. При этом ни как не рискуя личным составом кораблей.
        1. -17
          8 июля 2021 14:58
          Цитата: japan-k
          . И ещё вопрос, а была ли такая задача его догнать и взять на таран ????

          Таран? Какой таран? Он просто сопровождать не в состоянии.
          Есть множество систем и способов чтоб за считанные минуты отправить его на дно. При этом ни как не рискуя личным составом кораблей.
          и как? Отправили?
          Наше минобороны даже зафиксировать на видео весь инцедент не смогло. Хотя там и самолёты были, и беспилотники.... если они его не видят, как они в него попадут?
          1. +6
            8 июля 2021 16:22
            Если вам что то не показали, это не означает что этого нет
          2. +1
            8 июля 2021 20:50
            Главное - радары зафиксировали) А отправлять на дно или не отправлять - вопрос политики, а не технической возможности)
      3. +9
        8 июля 2021 14:51
        Сами то чушь не порите) да. Это была провокация. И она удалась. Но на нее ответили по полной. По всем правилам и законам. И дали четко понять что могут зайти и дальше если не поймут. Вы термин выдворение как то по своему понимаете? Прибавить скорость?) А его кто то хотел догонять имея авиацию в воздухе? Его надо вести. Чем патрульники и занимались. У них тупо нет вооружения для стычки с эсминцами. Таких провокаций была тьма за многие годы. Были и навалы и атаки для устрашения. Это психологическое воздействие на проттвника. До приминения оружия СССР тоже не доходил. Всегда это делалось устрашением. Что и сейчас было исполненно с блеском.
        1. -9
          8 июля 2021 14:57
          Цитата: carstorm 11
          я. Это психологическое воздействие на проттвника.

          Ага.
          Далеко отставший сторожевик где-то на горизонте, стреляющий из пушки, снаряды которой даже и не долетят...
          Смешно им наверно было.
          А мне вот грустно. Что за сторожевик такой, что он никого догнать не может.
          1. +4
            8 июля 2021 15:09
            Открытие огня это сигнал. На эсминце его видят и понимают. Еще раз. Зачем ему догонять эсминец? Для решения какой задачи?
            1. -9
              8 июля 2021 15:26
              Цитата: carstorm 11
              Открытие огня это сигнал. На эсминце его видят и понимают.

              И продолжают идти своим курсом.
              Цитата: carstorm 11
              Зачем ему догонять

              Что бы себя обозначить .и принудить к изменению курса.
              1. +5
                8 июля 2021 15:31
                Его к этому принуждает авиация поднятая в воздух!!! В очень серьезном количестве.
                1. -10
                  8 июля 2021 15:38
                  Цитата: carstorm 11
                  Его к этому принуждает авиация

                  Дааааа?
                  И как?
                  Судя по траектории его движения, её он тоже не заметил.
                  1. +1
                    8 июля 2021 16:23
                    А чего же не пошел назад тем же курсом,а ,Костя?
                    Кстати,Ваши предложения по инциденту? Залп " Бастионом"?
                    1. -3
                      8 июля 2021 16:32
                      Цитата: konstantin68
                      А чего же не пошел назад тем же курсом

                      А он собирался?
                      Вроде нет, он из Батуми пошёл по прямой в Босфор, Крым ему вообще не по дороге был.
                      1. +2
                        8 июля 2021 16:37
                        Вы даже его планы знаете... Сдаюсь!
                        1. 0
                          8 июля 2021 16:40
                          Да, как бэ, это вы утверждаете, что он на обратном курсе зачем то должен был повторить заход в наши терводы, но передумал.
                  2. +2
                    8 июля 2021 16:24
                    Знаете курс, маршрут, намерения, это не вы на остановке документы забыли????
                  3. +1
                    9 июля 2021 09:47
                    laughing Завязывайте с выкладыванием англосакских отмазок. Этой бредятиной, что тут Вы озвучиваете весь интернет полон. Англичане пытаются сохранить "харю" и корчат хорошую мину при плохой игре. Напридумывали всякой всячиной, лишь бы заболтать и запуржить факт провала своей "защитнической" миссии. И журналистов с собой зря взяли, теперь не отмажутся.
              2. +1
                8 июля 2021 16:28
                Эсминец принудить кораблем БОХР?) А вы знаете какой у него курс был и как далеко он мог зайти?
            2. -5
              8 июля 2021 15:34
              Зачем нам тогда корабли с мореходностью 20 и более узлов? 5 узлов хватит, всё ровно догонять никого не надо, зато какая экономия топлива, а значит и дальность хода.
              Держать скорость с нарушителем важно, чтобы предупредить те или иные действия с его стороны без применения оружия. Встать у него на курсе, например.
              Да и стрельба в воздух в сторону, выглядит как салют, а не предупредительный выстрел.
              1. 0
                8 июля 2021 16:30
                Ну сейнер какой нибудь да. Это БОХР а не ВМФ. Все его действия в остальном спокойно контролировала авиация и для этого она фугаски и кидала.
            3. -1
              8 июля 2021 16:21
              Цитата: carstorm 11
              Открытие огня это сигнал. На эсминце его видят и понимают. Еще раз. Зачем ему догонять эсминец? Для решения какой задачи?

              Как это зачем? На абордаж его!
              1. -3
                8 июля 2021 16:30
                Точно) Досиотровые группы наверное приготовили для захвата боевого корабля)))
          2. +1
            8 июля 2021 18:37
            Цитата: Пиджак в запасе
            Далеко отставший сторожевик где-то на горизонте, стреляющий из пушки, снаряды которой даже и не долетят...
            Смешно им наверно было.
            А мне вот грустно. Что за сторожевик такой, что он никого догнать не может.

            Это , что по вашего гонки ? Вот прямо "Формула один ! " Впереди на эсминце шумахер .. А над нам самолёты ВКС России ...Бу га га ! Не смешите меня ... am Лучше поймайте какую нибудь хохлушку и ей давите на отсутствующие мозги . tongue
          3. +2
            8 июля 2021 19:05
            Цитата: Пиджак в запасе
            Далеко отставший сторожевик где-то на горизонте

            Вы их, англичан, видео ВВС снятое с борта "Дефендера" видели, где наш сторожевик идёт с этим их эсминцем рядом, параллельно его курса? Зачем пороть чушь, что кто-то кого-то не догнал, если всё там было совсем по-другому и достаточно профессионально исполнено нашими моряками и военными!

            Вот посмотрите оригинальное видео, снятое их журналистом ВВС с борта того злополучного эсминца: https://www.youtube.com/watch?v=MLPYAKL-f2M
            Смотреть приблизительно с 2:20 минуты видео, где наш пограничный сторожевик ФСБ идёт рядом с этим "Дефендером", параллельно его курса!

            А тот, который стрелял предупредительно — то был ещё один пограничный катер, шедший далеко позади.
            1. -2
              8 июля 2021 19:21
              Цитата: Вася_20
              их, англичан, видео ВВС снятое с борта "Дефендера" видели, где наш сторожевик идёт с этим их эсминцем рядом, паралельно его курса?

              Да видел конечно. И наше видео тоже видел. И 2плюс 2 складывать умею.
              И как бы мне ни хотелось гордиться своим флотом, это вызывает только слёзы.
              1. 0
                9 июля 2021 09:50
                А какой флот для вас свой? Вот ведь где собака порылась.
          4. +1
            8 июля 2021 19:55
            Вот уж смешно мелкобритым было, аж глаза резало. Разом вскочили, хари испуганные, понатягивали намордники. Видать, от смеха.
      4. +15
        8 июля 2021 14:54
        Цитата: Пиджак в запасе
        А для защиты от нашего флота ему хватило просто прибавить оборотов.

        Вы, батенька, видимо не знаете разницы между ВМФ и пограничными катерами. У этих катеров нет функции уничтожения вражеских эсминцев. Они действовали по уставу, как и должны были: предложить покинуть воды, предупредить, обозначить выстрелами. Все! А дальше есть "Бал", "Бастион", авиация и так далее.
        1. -5
          8 июля 2021 15:05
          Цитата: pyagomail.ru
          Вы, батенька, видимо не знаете разницы между ВМФ и пограничными катерами. У этих катеров нет функции уничтожения вражеских эсминцев

          Да прекрасно знаю. Ещё в детстве помню нам в пионерлагере кино показывали, как наши доблестные пограничники легко догоняют вероломного нарушителя и стреляя по курсу вынуждают застопорить ход.
          Да, сторожевик не должен воевать с эсминцем, но сопровождать то должен. Но не может, отстаёт. И выстрелами своими обозначил разве что свою беспомощность.
          1. +9
            8 июля 2021 15:07
            Цитата: Пиджак в запасе
            Сторожевик не должен воевать с эсминцем, но сопровождать должен. Но не может, отстаёт. И выстрелами своими обозначил разве что свою беспомощность.

            Это не сторожевик! Это пограничный катер! Береговая охрана!
          2. +4
            8 июля 2021 15:13
            Он его и сопровождает) он его видит и спокойно может наводить другие средства. Это не первая мировая )))
            1. -11
              8 июля 2021 15:18
              Цитата: carstorm 11
              он его видит и спокойно может наводить другие средства

              Какие средства?
              Это пограничник, он даже по рации связаться с нашими ВМФ не может, не то что что-то там наводить.
              1. +5
                8 июля 2021 15:27
                О Господи... А еще лезете в такие темы... Даже понимания нет как все работает...Про задачи БОХР хоть почитайте что ли...
                1. -3
                  8 июля 2021 15:43
                  Про задачи БОХР хоть почитайте
                  почитал
                  задачей которых является защита, охрана и оборона водных рубежей

                  И какую из задач выполнил наш "катер".
                  1. +2
                    8 июля 2021 16:33
                    Для которой и создавался. Обозначить себя. Предупредить. Вызвать основные силы. Контролировать его до их прибытия. В том же ключе действуют и погранзаставы. Продержаться до прибытия основных в случае нападения. Выявить нарушение границы.
                2. +1
                  9 июля 2021 09:53
                  Его задача не знать, а воду мутить. laughing Вот и мутит по мере сил и способностей.
              2. +2
                8 июля 2021 16:43
                Да у него и рации то нет!
          3. 0
            8 июля 2021 21:21
            Купи катер какой-нибудь Ямаха со скоростью в 40у.,возьми дедов дробовик и вперёд охранять родные берега.
    6. +2
      8 июля 2021 14:35
      После выходки Королевского флота в районе Крыма компания MBDA UK получила 11-летний заказ на интеграцию зенитного ракетного комплекса CAMM (Sea Ceptor) в системы вооружения эсминцев Tipe 45, а фирма Eurosam должна в течение 10 лет провести модернизацию ракет Aster 30, которыми сейчас оснащены корабли.

      Чушь в квадрате.
      Такие мероприятия планируются долго и вдумчиво и "выходка" эсминца не имеет к планам модернизации абсолютно никакого отношения, от слова совсем.

      И где только берут таких горепропагандонов?
      1. 0
        9 июля 2021 09:55
        laughing Видимо там же где и Вас взяли.
    7. 0
      8 июля 2021 14:35
      Это радует...

      Однако, будет ли эта "самая мощная оборона", которую эсминцы островитян получат "уже" через десять лет, адекватной новым боевым возможностям ВС России?.. Или России предложат "подождать" с реализацией своей ГВП?..

      Кстати, меня-дилетанта, сегодня порадовала ин-фа о нашей перспективной "Горгоне".

      Похоже, в случае её принятия на вооружение ВМФ России, НАТО-вским флотам будет весьма дискомфортно не только в курортной Черноморской акватории. Но и, скажем, в холодных водах, под арктическим льдами...

      Где ВМС США для своих ПЛАРБ и ПЛАРК, неспешно, обустраивают потенциальные позиционные районы. Ведь такой "чистильщик", как многофункциональная "Горгона", вовремя вычистит оттуда всё, что сочтёт нужным...
      1. +2
        8 июля 2021 14:44
        Цитата: ABC-schütze
        меня-дилетанта, сегодня порадовала ин-фа о нашей перспективной "Горгоне".

        Да вы, батенька, оптимист.
        Это всего лишь концепт, да ещё и разрабатываемый в инициативном порядке.
        Таких концептов в любом КБ и НИИ как у дурака фантиков.
        Они вон и Сервал уже расхваливают как почти готовый, про его супер-пупер ВНЭУ рассказывают. А на самом деле они эту ВНЭУ который десяток лет делают-делают, да никак не доделают.
        1. +1
          9 июля 2021 10:27
          "Да вы, батенька, оптимист.
          Это всего лишь концепт, да ещё и разрабатываемый в инициативном порядке."
          ********************************************************************************
          Я, скорее, дилетант. По сему, могу себе позволить некоторые независимые суждения. И по части "концептов" тоже ...

          1. России НЕ СЛЕДУЕТ делать, КАК МИНИМУМ, двух вещей:
          - Отказываться от ПРИОРИТЕТНОЙ реализации проектов в тех сферах, в которых она является однозначным и неоспоримым лидером;
          - В ПРИОРИТЕТНОМ порядке "бежать вдогонку" за пресловутыми "конкурентами" в тех сферах, где она, пока, плетётся в хвосте.

          2. ПРИОРИТЕТ России в области создания "неэнергетических" ядерных реакторов (т.е. компактных, ядерных установок, с мощностью в диапазоне 100 - 400 кВт, не предназначенных для ПРОМЫШЛЕННОЙ выработки эл. энергии, а предназначенных для обеспечения высокоэнергоёмких технологических процессов, от промышленного опреснения воды до обеспечения движения тех же БР(МЦ) ПЛА или научных экспериментов в сфере деления ядра), НЕОСПОРИМ. Я даже дискутировать на сей предмет не буду. Жаль время терять...

          Так вот, помянутая "Горгона", уже на стадии "концепта" и есть признак КОМПЕТЕНТНОГО выбора ПРАВИЛЬНОГО ПРИОРИТЕТА.

          Организацию СЕРИЙНОГО выпуска перспективных т.н. "мини" ПЛ, Россия должна ПРИОРИТЕТНО реализовывать именно на базе платформ с ЯЭУ "неэнергетического" типа. В силу СОВЕРШЕННО ОЧЕВИДНОГО роста их боевых возможностей по ср. с любыми "собратьями" по классу с другими типами используемых ЭУ.

          Да, шведы, немцы, японцы, ю. корейцыи, возможно патнёры из КНР, значительно "перегнали" нас в области создания ПЛ ВНЭУ. "Перегнали", потому, что они таких как мы надёжных и компактных нэ-ЯУ делать не умеют. И не скоро научатся...

          За сим, ПРИОРИТЕНО, пускаем в разработку и СЕРИЮ (9 - 14 корпусов) МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНУЮ "Горгону". Закрывая НАДЁЖНО, тем самым весь арктический периметр (СФ командование "Север") и сильно осложняя жизнь сыновьям богини Аматерацу и их заокеанским союзникам (с их количественным и качественным преимуществом над силами ТОФ) в акватории Курил и Сахалина. Преимущество таких МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫХ "мини" - ПЛ
          над ПЛ с ВНЭУ, как минимум, по таким критериям, как "стоимость - эффективность" и время нахождения на боевом дежурстве и спектр решаемых боевых задач в ближней и дальней морской зоне (а, возможно, и океанской...) , просто неоспорим.

          И ЗА ТЕМ, в порядке решения задачи ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО (и, пока, НЕ БОЛЕЕ ТОГО) освоения новых технологий,имеющихся у конкурентов, берёмся за исследования и эксперименты в области ВНЭУ для "потенциального" оснащения ими ПЛ ВМС России.

          Я, кстати, полагаю, что "концепт" Горгоны "внезапно" озвучили именно потому дела у "Посейдона" с его "мини" ЯУ идут совсем неплохо. И, возможно, ещё и у "Буревестника"...

          За сим, считаю, что НЕЛЬЗЯ России "распыляться" и ТЕРЯТЬ ПРИОРИТЕТ, там где он есть, в ущерб "гонке за конкурентами" в сферах, где Россия является отстающей. Тем более, в условиях ограниченных бюджетных возможностей. Его, - ПРИОРИТЕТ, надо наращивать и "нахально" уходить в дальнейший отрыв от "конкурентов". Остальное, - "неспешно", так сказать, в "фоновом режиме" ...
          1. 0
            9 июля 2021 13:22
            Извините, по утру, ещё был несколько рассеян. Допустил описку... Читаем, по неэнерг-ЯУ, не "кВт", а "МВт"...
    8. +3
      8 июля 2021 14:50
      «Эсминцы получат самую мощную оборону»: после провокации в Чёрном море британцы перевооружат корабли
      . Ладно, бабахнут его торпедой из глубины и будь, будь.
      Предназначен он для ордера/группы кораблей АУГ, вот там пусть и ходит, а не шляется в одиночку, там где не положено.
    9. +2
      8 июля 2021 14:51
      . Эта модернизация гарантирует, что Tipe 45 останутся кораблями, чрезвычайно уважаемыми военно-морскими флотами по всему миру.
      А если на этих кораблях будет чрезвычайно неуважаемый контингент вроде бритов?
    10. Комментарий был удален.
    11. Eug
      -2
      8 июля 2021 15:09
      ПВО? против "потерявшихся" рыбацких сетей? Ню-ню...
      1. -3
        8 июля 2021 15:21
        Цитата: Eug
        ПВО? против "потерявшихся" рыбацких сетей? Ню-ню...

        Нам бы ещё "рыбаков" бы со скоростями выше 30ти узлов, и тогда бы мы ууух....
        1. Eug
          -1
          8 июля 2021 15:58
          Вертолет может по курсу следования подбросить.. а может и по кругу облететь...
        2. +1
          9 июля 2021 22:15
          Вы действительно такой…трудный? Это погран охрана. В начало ВОВ на западной границе было около 600 погран застав. Из них только около 50 продержались от нескольких часов до нескольких дней. Остальные были смяты танками, артиллерией и авиацией. Посмейтесь над ними если мужчина. Пограничники не имели тяжелого вооружения, задачи у них другие. Как тогда, так и сейчас. Далее за вас по Лаврову.
    12. 0
      8 июля 2021 15:21
      Который раз смотрю видео предупредительной стрельбы и никак не пойму, почему все говорят о предупредительной стрельбе по курсу, по курсу это когда впереди по ходу корабля, а вот как это было исполнено, по моему называется вслед, да и то ствол поднят вверх, вообще не понятно, где там на небе курс корабля или след его кильваторный. Или наши стреляли сзади навесом по курсу дефендера!? Больше походило на провожающий салют. Да и капитан дефендера, судя по сообщениям говорил о том, что он продолжает выполнение своих задачь в международных водах. Про смену курса через какие-то минуты на 90 градусов я тоже понял, но не понял только чем это было вызвано, толи уже была запланировага смена курса, толи ещё что-то - не разобрал. Непонятно почему по курсу не стреляли, когда шли паралельно - ещё не вошёл в наши воды или не хотели стрелять перед журналюгой на дефендере? А ещё "бросилась в глаза" задержка после команды капитана, слышно было, как её не сразу дублирует командир БЧ (может получал по внутреннему шифрованному каналу связи и на расшифровку время надо?) и только потом ещё через 5-10 сек. начинается стрельба... Думал сейчас всё побыстрее делается.
      1. -3
        8 июля 2021 15:31
        Цитата: sledak
        Про смену курса через какие-то минуты на 90 градусов я тоже понял, но не понял только чем это было вызвано

        А там было такое?
        На всех опубликованных картинках курса дефендера такого нет.
        Говорят был поворот на 30 градусов, но задолго до стрельбы.
        А про стрельбу англичане сказали, что не знают зачем и в кого стреляли русские моряки.
      2. -1
        8 июля 2021 15:57
        .. Тсс! Тут вам никто ничего вразумительного не ответит.. Тут народ яростно отстаивает "предупредительную стрельбу поперёк курса.." .. но истошно поданная команда "Исключить попадание по Дефендеру!!!" настолько огорчила и выбила из строя комсостав нашего сторожевика, что он сбросил ход, задрал орудие в зенит на максимальный угол и обиженно рявкнул коротким в белый свет, как в копеечку, болтаясь далеко за кормой уходящего за горизонт британца.. Часовой же первый предупредительный выстрел в воздух обязан делать? А потом уже -на поражение..
        1. +2
          8 июля 2021 16:32
          Какой часовой? Вы о чем пишите?
          В 15 милях от Севастополя нет шансов не у одного парохода. Посему задача -обозначить себя,пошуметь в эфире,сопроводить и выразить протест. Все.
          Такова мировая морская практика и случаев таких немало. Чего шум то раздули? Вас послушать,так уже воевать надо неделю,как минимум. Готовы сами то? Эксперты!
      3. -1
        8 июля 2021 16:51
        . Про смену курса через какие-то минуты на 90 градусов я тоже понял

        Только он не менял курс на 90 градусов
        1. 0
          8 июля 2021 18:06
          Цитата: Avior
          . Про смену курса через какие-то минуты на 90 градусов я тоже понял

          Только он не менял курс на 90 градусов

          Я пишу о ради о с дефендера, потом и на нашем мостике сказали об этом, но как было реально не знаю.
    13. -3
      8 июля 2021 15:40
      Знатно отмазались, теперь ждем когда перевооружатся....)))
    14. 0
      8 июля 2021 16:08
      интересно..а С-400 может по надводным целям работать?
      1. 0
        8 июля 2021 17:27
        Цитата: Барбарис25
        интересно..а С-400 может по надводным целям работать?

        Может, только для этого другие ракеты есть.
        1. -1
          8 июля 2021 17:57
          ну как понимаю там все дело именно что в работе РЛС,если она сможет принять засветку от корабля,то и навести ракеты может,а относительно "нужны другие ракеты"..от берега полтора десятка км..следовательно с учетом времени полета-это меньше 10 секунд,по факту расстрел в упор..и слабых БЧ зенитных ракет хватит чтобы вывести из строя эсминец,а ПКРами уже потом можно утопить
          1. 0
            8 июля 2021 18:11
            Цитата: Барбарис25
            и слабых БЧ зенитных ракет хватит

            А зачем?
            Всё ЗРК умеют стрелять по кораблям, но это на случай , когда ПКР уже кончились, но никак не наоборот.
            1. 0
              9 июля 2021 10:16
              тут задача показать что можем утопить и быстро
              1. -2
                9 июля 2021 13:29
                Цитата: Барбарис25
                тут задача показать что можем утопить и быстро

                И тратить на это дорогущую ракету?
                Пару самолётов прислать , РЭБ включить, и всё поймут .
                1. 0
                  9 июля 2021 13:58
                  а вы лично гарантируете что РЭБ сможет эффективно подавить работу ПВО корабля и не выйдет ли такая "экономия" боком в виде сбитых тех же 2 самолетов ?И да..что дешевле 6 ПКР или 16 зенитных ракет ?
      2. 0
        8 июля 2021 21:27
        ну наверное по излучающему обьекту может быть и может стрелять(но это не точно)
    15. +1
      8 июля 2021 16:25
      Никак они не возьмут в толк, чёрное море всё простреливается с берега....далее фраза Лаврова, сэры.....
    16. -2
      8 июля 2021 16:26
      О как, их и пугать не начинали, а у них уже гранаты не той системы. Бью в ладоши. Однако бабушка уже не та. wassat
      1. -3
        8 июля 2021 17:29
        Цитата: Ros 56
        их и пугать не начинали, а у них уже гранаты не той системы

        Ага, только "выходка" их эсминца и наш ответ тут вообще ни причём. Это плановая работа и планируется она долго и вдумчиво.
    17. +1
      8 июля 2021 17:06
      Ракеты не той системы !!
      Где то я уже это слышал )))
    18. +1
      8 июля 2021 17:08
      Цитата: Пиджак в запасе
      Цитата: sledak
      Про смену курса через какие-то минуты на 90 градусов я тоже понял, но не понял только чем это было вызвано

      А там было такое?
      На всех опубликованных картинках курса дефендера такого нет.
      Говорят был поворот на 30 градусов, но задолго до стрельбы.
      А про стрельбу англичане сказали, что не знают зачем и в кого стреляли русские моряки.

      Я говорю про радиосвязь, капитан говорил про 90° и международные воды и свои задачи их продолжение. Сорри с англиским плохо, не всё смог перевести из услышанного.

      Про стрельбу, судя по съёмкам, они действительно могли не знать.
    19. +1
      8 июля 2021 18:46
      Так вот, оказывается, для чего они провокации против наших военных устраивают! lol
      А мы то думали они реально с нами воевать собрались, — а здесь то оказывается вся суть не в войне, а в бабосах на новейшие системы вооружений, которые можно и нужно распилить и освоить. laughing
      А ещё они говорят, что у нас коррупция и разворовывание бюджетных финансов — да нашим казнокрадам (которых тоже конечно немало) и чиновникам всех уровней, нужно ещё поучиться у этих англосаксонских "партнёров" изобретательности! hi negative
    20. 0
      8 июля 2021 21:45
      Как это им поможет от того же Бастиона с Цирконом? Их ФАБами предупредили, а не топили, ну не дэ.билы ли? laughing
    21. +1
      9 июля 2021 09:36
      Всё стало теперь ясно!Нужно было выбить бюджет ,а войнушки нет!Маленькая провокация и денежки полились рекой!
    22. 0
      10 июля 2021 09:00
      Чем больше они тратят денег на чепуху тем лучше.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»