Военное обозрение

«Эсминцы получат самую мощную оборону»: после провокации в Чёрном море британцы перевооружат корабли

88

Инцидент, спровоцированный британским флотом в Чёрном флоте, продемонстрировал уязвимость кораблей проекта Type 45, к которым относится ретировавшийся из российских вод эсминец Defender.


После выходки Королевского флота в районе Крыма компания MBDA UK получила 11-летний заказ на интеграцию зенитного ракетного комплекса CAMM (Sea Ceptor) в системы вооружения эсминцев Type 45, а фирма Eurosam должна в течение 10 лет провести модернизацию ракет Aster 30, которыми сейчас оснащены корабли.

После установки на эсминцы Sea Ceptor они будут работать совместно с системой командования и управления Sea Viper (C2), которая также пройдёт модернизацию.

CAMM является ведущей в мире системой ПВО, работающей на ближней и средней дистанции […] Установка CAMM на Type 45 увеличит на 50 % количество зенитных ракет [до 72 ЗУР] благодаря 24 дополнительным пусковым установкам. Имеющиеся 48 ПУ Sylver в итоге будут предназначены исключительно для более дальнобойной ракеты Aster 30

- поясняют в компании MBDA UK.

Как поясняет министр оборонных закупок Джереми Куин, по результатам улучшения «эсминцы получат самую мощную оборонительную систему»:

Эта модернизация гарантирует, что Type 45 останутся кораблями, чрезвычайно уважаемыми военно-морскими флотами по всему миру.


В настоящее время эсминцы Type 45, являющиеся основой ПВО британских АУГ, используют комбинацию зенитных ракет малой дальности Aster 15 и большой дальности Aster 30. Sea Ceptor способен выступать не только в роли системы ПВО, но и бороться с небольшими быстроходными кораблями. Ожидается, что первый эсминец Type 45 пройдёт модернизацию к лету 2026 года.

В настоящее время комплексом Sea Ceptor оснащены модернизированные фрегаты Type 23, в будущем его также получат фрегаты Type 26 и Type 31.

88 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Machete
    Machete 8 июля 2021 14:14
    +12
    Как бы, в чёрном ничего наши и не применяли, чтобы говорить о том, что этот инциндент что-то там показал.
    И с чего они решили, что их будут бить в упор и без применения РЭБ.
    Новое ПВО может быть ( и, скорее всего, будет) как мёртвому припарка.
    Хотят отмыть денег и показать, что есть ещё порох?
    1. кредо
      кредо 8 июля 2021 16:26
      +7
      Англосаксам самоуверенности и снобизма явно не занимать, заявляя что эсминцы получат самую мощную оборону, при том что модернизация будет проводится 10 лет.
      Откуда такая уверенность в том, что она будет самая мощная через десять лет, загадка.
      1. alexmach
        alexmach 8 июля 2021 17:33
        +3
        Ну у них и так вроде все очень и очень не плохо. Добавят еще комплекс средней дальности и увеличат количество ракет.
        1. Alex777
          Alex777 8 июля 2021 19:36
          +3
          Если я их правильно понял, пока "Си Цептор" не встанет на эсминцы они в Черное море больше не придут? laughing
          Добавят еще комплекс средней дальности и увеличат количество ракет.

          "Си Цептор" это комплекс ближней обороны.
          Он позволяет отказаться от ближних Aster 15 .
          Вместо них увеличат количество Aster 30 в ВПУ.
          Комплекс средней дальности был изначально.
          Полагаю, эта доработка давно планировалась.
          Все в ней правильно и хорошо было задумано.
          Вот только от Циркона она бриттов не защитит.
    2. Simfy
      Simfy 8 июля 2021 16:34
      +4
      да и торпеды ни кто не отменял)))
    3. Умник
      Умник 9 июля 2021 09:40
      -1
      А фабы 250 свободнопадающие?! Это была новинка для британии
  2. pyagomail.ru
    pyagomail.ru 8 июля 2021 14:15
    +34
    Ай, молодцы! Не потеряв лица объявили миру, что до 2026 года к Крыму подходить не будут - ракеты не той системы. soldier
    1. Pavel73
      Pavel73 8 июля 2021 14:44
      +10
      И госказну раскрутили ещё на ...дцать миллиардов.
    2. Пиджак в запасе
      Пиджак в запасе 8 июля 2021 15:15
      -3
      Цитата: pyagomail.ru
      объявили миру, что до 2026 года к Крыму подходить не будут

      Где и когда такое было?
      Или вы про фантазии автора сего текста? Так англичане не причём.
      Они как раз чётко заявили, что будут.
      1. Владимир Машков
        Владимир Машков 8 июля 2021 15:34
        +7
        Цитата: Пиджак в запасе
        Они как раз чётко заявили, что будут.

        В Одессе говорят: заявить и подходить - это две большие разницы! lol
        1. xorek
          xorek 8 июля 2021 17:27
          +3
          Эта модернизация гарантирует, что Tipe 45 останутся кораблями, чрезвычайно уважаемыми военно-морскими флотами по всему миру.

          Но только не для русских ! Нам плевать на какой стороне у тебя тюбетейка (анекдот такой есть))))))
          Узбек женился на русской и объясняет,если я зайду домой и моя тюбетейка на право склонена ,то у меня хорошее настроение ..
          А если на лево ,то плохое настроение и ты меня не трогай лучше..
          Жена ; Хорошо поняла ..Но и ты запомни если ты зайдешь домой и у меня руки в боке ,то мне плевать на какой стороне у тебя тюбитейка..))))
  3. tralflot1832
    tralflot1832 8 июля 2021 14:28
    +1
    Поэтому Дефендер пошел в обратную сторону от Южно Китайского моря и сейчас уже у Гибралтара.У нас экзамен не пршел,а у китайцев тем более не пройдет.Страхи Мальвинского конфликта взяли верх?На дистанции пистолетного выстрела только линкор повоюет пару часов.
  4. Wedmak
    Wedmak 8 июля 2021 14:31
    +7
    Это что же получается, им показалось мало полусотни ЗУР, которые есть там сейчас? Мы даже ПКР не расчехлили... (хотя конечно могли и расчехлить, кто ж знает что там на берегу между деревьями скрывается... winked )
  5. Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 8 июля 2021 14:33
    -7
    Инцидент, спровоцированный британским флотом в Чёрном флоте, продемонстрировал уязвимость кораблей проекта Tipe 45, к которым относится ретировавшийся из российских вод эсминец Defender.

    Какая чушь.
    Во первых, никуда этот дефендер не ретировался, он прошёл по своему запланированному маршруту.
    Во вторых, про уязвимость этот инцидент и не мог ничего показать даже теоритически, ибо ни с нашей стороны оружие не применялось даже в виде РЭБ, ни эсминцу не пришлось .
    А для защиты от нашего флота ему хватило просто прибавить оборотов.
    1. Kapkan
      Kapkan 8 июля 2021 14:38
      -5
      Во первых, никуда этот дефендер не ретировался, он прошёл по своему запланированному маршруту.

      Именно так! Но это тщательнейшим образом НЕ ОСВЕЩАЕТСЯ в сми. ))
      Стыдно.
    2. japan-k
      japan-k 8 июля 2021 14:50
      +6
      Да вы мистер сами чушь не порите )))))
      Сравнивая эсминец с сторожевым кораблём. И ещё вопрос, а была ли такая задача его догнать и взять на таран ????
      Сил и средств у Черноморского флота столько, что ни догонять, не обгонять, да и вообще рядом присутствовать каким то кораблям совсем не обязательно. Есть множество систем и способов чтоб за считанные минуты отправить его на дно. При этом ни как не рискуя личным составом кораблей.
      1. Пиджак в запасе
        Пиджак в запасе 8 июля 2021 14:58
        -17
        Цитата: japan-k
        . И ещё вопрос, а была ли такая задача его догнать и взять на таран ????

        Таран? Какой таран? Он просто сопровождать не в состоянии.
        Есть множество систем и способов чтоб за считанные минуты отправить его на дно. При этом ни как не рискуя личным составом кораблей.
        и как? Отправили?
        Наше минобороны даже зафиксировать на видео весь инцедент не смогло. Хотя там и самолёты были, и беспилотники.... если они его не видят, как они в него попадут?
        1. Фёдор М
          Фёдор М 8 июля 2021 16:22
          +6
          Если вам что то не показали, это не означает что этого нет
        2. SkyScream
          SkyScream 8 июля 2021 20:50
          +1
          Главное - радары зафиксировали) А отправлять на дно или не отправлять - вопрос политики, а не технической возможности)
    3. carstorm 11
      carstorm 11 8 июля 2021 14:51
      +9
      Сами то чушь не порите) да. Это была провокация. И она удалась. Но на нее ответили по полной. По всем правилам и законам. И дали четко понять что могут зайти и дальше если не поймут. Вы термин выдворение как то по своему понимаете? Прибавить скорость?) А его кто то хотел догонять имея авиацию в воздухе? Его надо вести. Чем патрульники и занимались. У них тупо нет вооружения для стычки с эсминцами. Таких провокаций была тьма за многие годы. Были и навалы и атаки для устрашения. Это психологическое воздействие на проттвника. До приминения оружия СССР тоже не доходил. Всегда это делалось устрашением. Что и сейчас было исполненно с блеском.
      1. Пиджак в запасе
        Пиджак в запасе 8 июля 2021 14:57
        -9
        Цитата: carstorm 11
        я. Это психологическое воздействие на проттвника.

        Ага.
        Далеко отставший сторожевик где-то на горизонте, стреляющий из пушки, снаряды которой даже и не долетят...
        Смешно им наверно было.
        А мне вот грустно. Что за сторожевик такой, что он никого догнать не может.
        1. carstorm 11
          carstorm 11 8 июля 2021 15:09
          +4
          Открытие огня это сигнал. На эсминце его видят и понимают. Еще раз. Зачем ему догонять эсминец? Для решения какой задачи?
          1. Пиджак в запасе
            Пиджак в запасе 8 июля 2021 15:26
            -9
            Цитата: carstorm 11
            Открытие огня это сигнал. На эсминце его видят и понимают.

            И продолжают идти своим курсом.
            Цитата: carstorm 11
            Зачем ему догонять

            Что бы себя обозначить .и принудить к изменению курса.
            1. carstorm 11
              carstorm 11 8 июля 2021 15:31
              +5
              Его к этому принуждает авиация поднятая в воздух!!! В очень серьезном количестве.
              1. Пиджак в запасе
                Пиджак в запасе 8 июля 2021 15:38
                -10
                Цитата: carstorm 11
                Его к этому принуждает авиация

                Дааааа?
                И как?
                Судя по траектории его движения, её он тоже не заметил.
                1. konstantin68
                  konstantin68 8 июля 2021 16:23
                  +1
                  А чего же не пошел назад тем же курсом,а ,Костя?
                  Кстати,Ваши предложения по инциденту? Залп " Бастионом"?
                  1. Пиджак в запасе
                    Пиджак в запасе 8 июля 2021 16:32
                    -3
                    Цитата: konstantin68
                    А чего же не пошел назад тем же курсом

                    А он собирался?
                    Вроде нет, он из Батуми пошёл по прямой в Босфор, Крым ему вообще не по дороге был.
                    1. konstantin68
                      konstantin68 8 июля 2021 16:37
                      +2
                      Вы даже его планы знаете... Сдаюсь!
                      1. Пиджак в запасе
                        Пиджак в запасе 8 июля 2021 16:40
                        0
                        Да, как бэ, это вы утверждаете, что он на обратном курсе зачем то должен был повторить заход в наши терводы, но передумал.
                2. Фёдор М
                  Фёдор М 8 июля 2021 16:24
                  +2
                  Знаете курс, маршрут, намерения, это не вы на остановке документы забыли????
                3. Пленник
                  Пленник 9 июля 2021 09:47
                  +1
                  laughing Завязывайте с выкладыванием англосакских отмазок. Этой бредятиной, что тут Вы озвучиваете весь интернет полон. Англичане пытаются сохранить "харю" и корчат хорошую мину при плохой игре. Напридумывали всякой всячиной, лишь бы заболтать и запуржить факт провала своей "защитнической" миссии. И журналистов с собой зря взяли, теперь не отмажутся.
            2. carstorm 11
              carstorm 11 8 июля 2021 16:28
              +1
              Эсминец принудить кораблем БОХР?) А вы знаете какой у него курс был и как далеко он мог зайти?
          2. Bradley
            Bradley 8 июля 2021 15:34
            -5
            Зачем нам тогда корабли с мореходностью 20 и более узлов? 5 узлов хватит, всё ровно догонять никого не надо, зато какая экономия топлива, а значит и дальность хода.
            Держать скорость с нарушителем важно, чтобы предупредить те или иные действия с его стороны без применения оружия. Встать у него на курсе, например.
            Да и стрельба в воздух в сторону, выглядит как салют, а не предупредительный выстрел.
            1. carstorm 11
              carstorm 11 8 июля 2021 16:30
              0
              Ну сейнер какой нибудь да. Это БОХР а не ВМФ. Все его действия в остальном спокойно контролировала авиация и для этого она фугаски и кидала.
          3. konstantin68
            konstantin68 8 июля 2021 16:21
            -1
            Цитата: carstorm 11
            Открытие огня это сигнал. На эсминце его видят и понимают. Еще раз. Зачем ему догонять эсминец? Для решения какой задачи?

            Как это зачем? На абордаж его!
            1. carstorm 11
              carstorm 11 8 июля 2021 16:30
              -3
              Точно) Досиотровые группы наверное приготовили для захвата боевого корабля)))
        2. 30 вис
          30 вис 8 июля 2021 18:37
          +1
          Цитата: Пиджак в запасе
          Далеко отставший сторожевик где-то на горизонте, стреляющий из пушки, снаряды которой даже и не долетят...
          Смешно им наверно было.
          А мне вот грустно. Что за сторожевик такой, что он никого догнать не может.

          Это , что по вашего гонки ? Вот прямо "Формула один ! " Впереди на эсминце шумахер .. А над нам самолёты ВКС России ...Бу га га ! Не смешите меня ... am Лучше поймайте какую нибудь хохлушку и ей давите на отсутствующие мозги . tongue
        3. Вася_20
          Вася_20 8 июля 2021 19:05
          +2
          Цитата: Пиджак в запасе
          Далеко отставший сторожевик где-то на горизонте

          Вы их, англичан, видео ВВС снятое с борта "Дефендера" видели, где наш сторожевик идёт с этим их эсминцем рядом, параллельно его курса? Зачем пороть чушь, что кто-то кого-то не догнал, если всё там было совсем по-другому и достаточно профессионально исполнено нашими моряками и военными!

          Вот посмотрите оригинальное видео, снятое их журналистом ВВС с борта того злополучного эсминца: https://www.youtube.com/watch?v=MLPYAKL-f2M
          Смотреть приблизительно с 2:20 минуты видео, где наш пограничный сторожевик ФСБ идёт рядом с этим "Дефендером", параллельно его курса!

          А тот, который стрелял предупредительно — то был ещё один пограничный катер, шедший далеко позади.
          1. Пиджак в запасе
            Пиджак в запасе 8 июля 2021 19:21
            -2
            Цитата: Вася_20
            их, англичан, видео ВВС снятое с борта "Дефендера" видели, где наш сторожевик идёт с этим их эсминцем рядом, паралельно его курса?

            Да видел конечно. И наше видео тоже видел. И 2плюс 2 складывать умею.
            И как бы мне ни хотелось гордиться своим флотом, это вызывает только слёзы.
            1. Пленник
              Пленник 9 июля 2021 09:50
              0
              А какой флот для вас свой? Вот ведь где собака порылась.
        4. Стройбат запаса
          Стройбат запаса 8 июля 2021 19:55
          +1
          Вот уж смешно мелкобритым было, аж глаза резало. Разом вскочили, хари испуганные, понатягивали намордники. Видать, от смеха.
    4. pyagomail.ru
      pyagomail.ru 8 июля 2021 14:54
      +15
      Цитата: Пиджак в запасе
      А для защиты от нашего флота ему хватило просто прибавить оборотов.

      Вы, батенька, видимо не знаете разницы между ВМФ и пограничными катерами. У этих катеров нет функции уничтожения вражеских эсминцев. Они действовали по уставу, как и должны были: предложить покинуть воды, предупредить, обозначить выстрелами. Все! А дальше есть "Бал", "Бастион", авиация и так далее.
      1. Пиджак в запасе
        Пиджак в запасе 8 июля 2021 15:05
        -5
        Цитата: pyagomail.ru
        Вы, батенька, видимо не знаете разницы между ВМФ и пограничными катерами. У этих катеров нет функции уничтожения вражеских эсминцев

        Да прекрасно знаю. Ещё в детстве помню нам в пионерлагере кино показывали, как наши доблестные пограничники легко догоняют вероломного нарушителя и стреляя по курсу вынуждают застопорить ход.
        Да, сторожевик не должен воевать с эсминцем, но сопровождать то должен. Но не может, отстаёт. И выстрелами своими обозначил разве что свою беспомощность.
        1. pyagomail.ru
          pyagomail.ru 8 июля 2021 15:07
          +9
          Цитата: Пиджак в запасе
          Сторожевик не должен воевать с эсминцем, но сопровождать должен. Но не может, отстаёт. И выстрелами своими обозначил разве что свою беспомощность.

          Это не сторожевик! Это пограничный катер! Береговая охрана!
        2. carstorm 11
          carstorm 11 8 июля 2021 15:13
          +4
          Он его и сопровождает) он его видит и спокойно может наводить другие средства. Это не первая мировая )))
          1. Пиджак в запасе
            Пиджак в запасе 8 июля 2021 15:18
            -11
            Цитата: carstorm 11
            он его видит и спокойно может наводить другие средства

            Какие средства?
            Это пограничник, он даже по рации связаться с нашими ВМФ не может, не то что что-то там наводить.
            1. carstorm 11
              carstorm 11 8 июля 2021 15:27
              +5
              О Господи... А еще лезете в такие темы... Даже понимания нет как все работает...Про задачи БОХР хоть почитайте что ли...
              1. Пиджак в запасе
                Пиджак в запасе 8 июля 2021 15:43
                -3
                Про задачи БОХР хоть почитайте
                почитал
                задачей которых является защита, охрана и оборона водных рубежей

                И какую из задач выполнил наш "катер".
                1. carstorm 11
                  carstorm 11 8 июля 2021 16:33
                  +2
                  Для которой и создавался. Обозначить себя. Предупредить. Вызвать основные силы. Контролировать его до их прибытия. В том же ключе действуют и погранзаставы. Продержаться до прибытия основных в случае нападения. Выявить нарушение границы.
              2. Пленник
                Пленник 9 июля 2021 09:53
                +1
                Его задача не знать, а воду мутить. laughing Вот и мутит по мере сил и способностей.
            2. konstantin68
              konstantin68 8 июля 2021 16:43
              +2
              Да у него и рации то нет!
        3. Чарик
          Чарик 8 июля 2021 21:21
          0
          Купи катер какой-нибудь Ямаха со скоростью в 40у.,возьми дедов дробовик и вперёд охранять родные берега.
  6. Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 8 июля 2021 14:35
    +2
    После выходки Королевского флота в районе Крыма компания MBDA UK получила 11-летний заказ на интеграцию зенитного ракетного комплекса CAMM (Sea Ceptor) в системы вооружения эсминцев Tipe 45, а фирма Eurosam должна в течение 10 лет провести модернизацию ракет Aster 30, которыми сейчас оснащены корабли.

    Чушь в квадрате.
    Такие мероприятия планируются долго и вдумчиво и "выходка" эсминца не имеет к планам модернизации абсолютно никакого отношения, от слова совсем.

    И где только берут таких горепропагандонов?
    1. Пленник
      Пленник 9 июля 2021 09:55
      0
      laughing Видимо там же где и Вас взяли.
  7. ABC-schütze
    ABC-schütze 8 июля 2021 14:35
    0
    Это радует...

    Однако, будет ли эта "самая мощная оборона", которую эсминцы островитян получат "уже" через десять лет, адекватной новым боевым возможностям ВС России?.. Или России предложат "подождать" с реализацией своей ГВП?..

    Кстати, меня-дилетанта, сегодня порадовала ин-фа о нашей перспективной "Горгоне".

    Похоже, в случае её принятия на вооружение ВМФ России, НАТО-вским флотам будет весьма дискомфортно не только в курортной Черноморской акватории. Но и, скажем, в холодных водах, под арктическим льдами...

    Где ВМС США для своих ПЛАРБ и ПЛАРК, неспешно, обустраивают потенциальные позиционные районы. Ведь такой "чистильщик", как многофункциональная "Горгона", вовремя вычистит оттуда всё, что сочтёт нужным...
    1. Пиджак в запасе
      Пиджак в запасе 8 июля 2021 14:44
      +2
      Цитата: ABC-schütze
      меня-дилетанта, сегодня порадовала ин-фа о нашей перспективной "Горгоне".

      Да вы, батенька, оптимист.
      Это всего лишь концепт, да ещё и разрабатываемый в инициативном порядке.
      Таких концептов в любом КБ и НИИ как у дурака фантиков.
      Они вон и Сервал уже расхваливают как почти готовый, про его супер-пупер ВНЭУ рассказывают. А на самом деле они эту ВНЭУ который десяток лет делают-делают, да никак не доделают.
      1. ABC-schütze
        ABC-schütze 9 июля 2021 10:27
        +1
        "Да вы, батенька, оптимист.
        Это всего лишь концепт, да ещё и разрабатываемый в инициативном порядке."
        ********************************************************************************
        Я, скорее, дилетант. По сему, могу себе позволить некоторые независимые суждения. И по части "концептов" тоже ...

        1. России НЕ СЛЕДУЕТ делать, КАК МИНИМУМ, двух вещей:
        - Отказываться от ПРИОРИТЕТНОЙ реализации проектов в тех сферах, в которых она является однозначным и неоспоримым лидером;
        - В ПРИОРИТЕТНОМ порядке "бежать вдогонку" за пресловутыми "конкурентами" в тех сферах, где она, пока, плетётся в хвосте.

        2. ПРИОРИТЕТ России в области создания "неэнергетических" ядерных реакторов (т.е. компактных, ядерных установок, с мощностью в диапазоне 100 - 400 кВт, не предназначенных для ПРОМЫШЛЕННОЙ выработки эл. энергии, а предназначенных для обеспечения высокоэнергоёмких технологических процессов, от промышленного опреснения воды до обеспечения движения тех же БР(МЦ) ПЛА или научных экспериментов в сфере деления ядра), НЕОСПОРИМ. Я даже дискутировать на сей предмет не буду. Жаль время терять...

        Так вот, помянутая "Горгона", уже на стадии "концепта" и есть признак КОМПЕТЕНТНОГО выбора ПРАВИЛЬНОГО ПРИОРИТЕТА.

        Организацию СЕРИЙНОГО выпуска перспективных т.н. "мини" ПЛ, Россия должна ПРИОРИТЕТНО реализовывать именно на базе платформ с ЯЭУ "неэнергетического" типа. В силу СОВЕРШЕННО ОЧЕВИДНОГО роста их боевых возможностей по ср. с любыми "собратьями" по классу с другими типами используемых ЭУ.

        Да, шведы, немцы, японцы, ю. корейцыи, возможно патнёры из КНР, значительно "перегнали" нас в области создания ПЛ ВНЭУ. "Перегнали", потому, что они таких как мы надёжных и компактных нэ-ЯУ делать не умеют. И не скоро научатся...

        За сим, ПРИОРИТЕНО, пускаем в разработку и СЕРИЮ (9 - 14 корпусов) МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНУЮ "Горгону". Закрывая НАДЁЖНО, тем самым весь арктический периметр (СФ командование "Север") и сильно осложняя жизнь сыновьям богини Аматерацу и их заокеанским союзникам (с их количественным и качественным преимуществом над силами ТОФ) в акватории Курил и Сахалина. Преимущество таких МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫХ "мини" - ПЛ
        над ПЛ с ВНЭУ, как минимум, по таким критериям, как "стоимость - эффективность" и время нахождения на боевом дежурстве и спектр решаемых боевых задач в ближней и дальней морской зоне (а, возможно, и океанской...) , просто неоспорим.

        И ЗА ТЕМ, в порядке решения задачи ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО (и, пока, НЕ БОЛЕЕ ТОГО) освоения новых технологий,имеющихся у конкурентов, берёмся за исследования и эксперименты в области ВНЭУ для "потенциального" оснащения ими ПЛ ВМС России.

        Я, кстати, полагаю, что "концепт" Горгоны "внезапно" озвучили именно потому дела у "Посейдона" с его "мини" ЯУ идут совсем неплохо. И, возможно, ещё и у "Буревестника"...

        За сим, считаю, что НЕЛЬЗЯ России "распыляться" и ТЕРЯТЬ ПРИОРИТЕТ, там где он есть, в ущерб "гонке за конкурентами" в сферах, где Россия является отстающей. Тем более, в условиях ограниченных бюджетных возможностей. Его, - ПРИОРИТЕТ, надо наращивать и "нахально" уходить в дальнейший отрыв от "конкурентов". Остальное, - "неспешно", так сказать, в "фоновом режиме" ...
        1. ABC-schütze
          ABC-schütze 9 июля 2021 13:22
          0
          Извините, по утру, ещё был несколько рассеян. Допустил описку... Читаем, по неэнерг-ЯУ, не "кВт", а "МВт"...
  8. rocket757
    rocket757 8 июля 2021 14:50
    +3
    «Эсминцы получат самую мощную оборону»: после провокации в Чёрном море британцы перевооружат корабли
    . Ладно, бабахнут его торпедой из глубины и будь, будь.
    Предназначен он для ордера/группы кораблей АУГ, вот там пусть и ходит, а не шляется в одиночку, там где не положено.
  9. Tagan
    Tagan 8 июля 2021 14:51
    +2
    . Эта модернизация гарантирует, что Tipe 45 останутся кораблями, чрезвычайно уважаемыми военно-морскими флотами по всему миру.
    А если на этих кораблях будет чрезвычайно неуважаемый контингент вроде бритов?
  10. Комментарий был удален.
  11. Eug
    Eug 8 июля 2021 15:09
    -2
    ПВО? против "потерявшихся" рыбацких сетей? Ню-ню...
    1. Пиджак в запасе
      Пиджак в запасе 8 июля 2021 15:21
      -3
      Цитата: Eug
      ПВО? против "потерявшихся" рыбацких сетей? Ню-ню...

      Нам бы ещё "рыбаков" бы со скоростями выше 30ти узлов, и тогда бы мы ууух....
      1. Eug
        Eug 8 июля 2021 15:58
        -1
        Вертолет может по курсу следования подбросить.. а может и по кругу облететь...
      2. Околоточный
        Околоточный 9 июля 2021 22:15
        +1
        Вы действительно такой…трудный? Это погран охрана. В начало ВОВ на западной границе было около 600 погран застав. Из них только около 50 продержались от нескольких часов до нескольких дней. Остальные были смяты танками, артиллерией и авиацией. Посмейтесь над ними если мужчина. Пограничники не имели тяжелого вооружения, задачи у них другие. Как тогда, так и сейчас. Далее за вас по Лаврову.
  12. sledak
    sledak 8 июля 2021 15:21
    0
    Который раз смотрю видео предупредительной стрельбы и никак не пойму, почему все говорят о предупредительной стрельбе по курсу, по курсу это когда впереди по ходу корабля, а вот как это было исполнено, по моему называется вслед, да и то ствол поднят вверх, вообще не понятно, где там на небе курс корабля или след его кильваторный. Или наши стреляли сзади навесом по курсу дефендера!? Больше походило на провожающий салют. Да и капитан дефендера, судя по сообщениям говорил о том, что он продолжает выполнение своих задачь в международных водах. Про смену курса через какие-то минуты на 90 градусов я тоже понял, но не понял только чем это было вызвано, толи уже была запланировага смена курса, толи ещё что-то - не разобрал. Непонятно почему по курсу не стреляли, когда шли паралельно - ещё не вошёл в наши воды или не хотели стрелять перед журналюгой на дефендере? А ещё "бросилась в глаза" задержка после команды капитана, слышно было, как её не сразу дублирует командир БЧ (может получал по внутреннему шифрованному каналу связи и на расшифровку время надо?) и только потом ещё через 5-10 сек. начинается стрельба... Думал сейчас всё побыстрее делается.
    1. Пиджак в запасе
      Пиджак в запасе 8 июля 2021 15:31
      -3
      Цитата: sledak
      Про смену курса через какие-то минуты на 90 градусов я тоже понял, но не понял только чем это было вызвано

      А там было такое?
      На всех опубликованных картинках курса дефендера такого нет.
      Говорят был поворот на 30 градусов, но задолго до стрельбы.
      А про стрельбу англичане сказали, что не знают зачем и в кого стреляли русские моряки.
    2. Dikson
      Dikson 8 июля 2021 15:57
      -1
      .. Тсс! Тут вам никто ничего вразумительного не ответит.. Тут народ яростно отстаивает "предупредительную стрельбу поперёк курса.." .. но истошно поданная команда "Исключить попадание по Дефендеру!!!" настолько огорчила и выбила из строя комсостав нашего сторожевика, что он сбросил ход, задрал орудие в зенит на максимальный угол и обиженно рявкнул коротким в белый свет, как в копеечку, болтаясь далеко за кормой уходящего за горизонт британца.. Часовой же первый предупредительный выстрел в воздух обязан делать? А потом уже -на поражение..
      1. konstantin68
        konstantin68 8 июля 2021 16:32
        +2
        Какой часовой? Вы о чем пишите?
        В 15 милях от Севастополя нет шансов не у одного парохода. Посему задача -обозначить себя,пошуметь в эфире,сопроводить и выразить протест. Все.
        Такова мировая морская практика и случаев таких немало. Чего шум то раздули? Вас послушать,так уже воевать надо неделю,как минимум. Готовы сами то? Эксперты!
    3. Avior
      Avior 8 июля 2021 16:51
      -1
      . Про смену курса через какие-то минуты на 90 градусов я тоже понял

      Только он не менял курс на 90 градусов
      1. sledak
        sledak 8 июля 2021 18:06
        0
        Цитата: Avior
        . Про смену курса через какие-то минуты на 90 градусов я тоже понял

        Только он не менял курс на 90 градусов

        Я пишу о ради о с дефендера, потом и на нашем мостике сказали об этом, но как было реально не знаю.
  13. Alexey-74
    Alexey-74 8 июля 2021 15:40
    -3
    Знатно отмазались, теперь ждем когда перевооружатся....)))
  14. Барбарис25
    Барбарис25 8 июля 2021 16:08
    0
    интересно..а С-400 может по надводным целям работать?
    1. Пиджак в запасе
      Пиджак в запасе 8 июля 2021 17:27
      0
      Цитата: Барбарис25
      интересно..а С-400 может по надводным целям работать?

      Может, только для этого другие ракеты есть.
      1. Барбарис25
        Барбарис25 8 июля 2021 17:57
        -1
        ну как понимаю там все дело именно что в работе РЛС,если она сможет принять засветку от корабля,то и навести ракеты может,а относительно "нужны другие ракеты"..от берега полтора десятка км..следовательно с учетом времени полета-это меньше 10 секунд,по факту расстрел в упор..и слабых БЧ зенитных ракет хватит чтобы вывести из строя эсминец,а ПКРами уже потом можно утопить
        1. Пиджак в запасе
          Пиджак в запасе 8 июля 2021 18:11
          0
          Цитата: Барбарис25
          и слабых БЧ зенитных ракет хватит

          А зачем?
          Всё ЗРК умеют стрелять по кораблям, но это на случай , когда ПКР уже кончились, но никак не наоборот.
          1. Барбарис25
            Барбарис25 9 июля 2021 10:16
            0
            тут задача показать что можем утопить и быстро
            1. Пиджак в запасе
              Пиджак в запасе 9 июля 2021 13:29
              -2
              Цитата: Барбарис25
              тут задача показать что можем утопить и быстро

              И тратить на это дорогущую ракету?
              Пару самолётов прислать , РЭБ включить, и всё поймут .
              1. Барбарис25
                Барбарис25 9 июля 2021 13:58
                0
                а вы лично гарантируете что РЭБ сможет эффективно подавить работу ПВО корабля и не выйдет ли такая "экономия" боком в виде сбитых тех же 2 самолетов ?И да..что дешевле 6 ПКР или 16 зенитных ракет ?
    2. Чарик
      Чарик 8 июля 2021 21:27
      0
      ну наверное по излучающему обьекту может быть и может стрелять(но это не точно)
  15. Alien From
    Alien From 8 июля 2021 16:25
    +1
    Никак они не возьмут в толк, чёрное море всё простреливается с берега....далее фраза Лаврова, сэры.....
  16. Ros 56
    Ros 56 8 июля 2021 16:26
    -2
    О как, их и пугать не начинали, а у них уже гранаты не той системы. Бью в ладоши. Однако бабушка уже не та. wassat
    1. Пиджак в запасе
      Пиджак в запасе 8 июля 2021 17:29
      -3
      Цитата: Ros 56
      их и пугать не начинали, а у них уже гранаты не той системы

      Ага, только "выходка" их эсминца и наш ответ тут вообще ни причём. Это плановая работа и планируется она долго и вдумчиво.
  17. Volga073
    Volga073 8 июля 2021 17:06
    +1
    Ракеты не той системы !!
    Где то я уже это слышал )))
  18. sledak
    sledak 8 июля 2021 17:08
    +1
    Цитата: Пиджак в запасе
    Цитата: sledak
    Про смену курса через какие-то минуты на 90 градусов я тоже понял, но не понял только чем это было вызвано

    А там было такое?
    На всех опубликованных картинках курса дефендера такого нет.
    Говорят был поворот на 30 градусов, но задолго до стрельбы.
    А про стрельбу англичане сказали, что не знают зачем и в кого стреляли русские моряки.

    Я говорю про радиосвязь, капитан говорил про 90° и международные воды и свои задачи их продолжение. Сорри с англиским плохо, не всё смог перевести из услышанного.

    Про стрельбу, судя по съёмкам, они действительно могли не знать.
  19. Вася_20
    Вася_20 8 июля 2021 18:46
    +1
    Так вот, оказывается, для чего они провокации против наших военных устраивают! lol
    А мы то думали они реально с нами воевать собрались, — а здесь то оказывается вся суть не в войне, а в бабосах на новейшие системы вооружений, которые можно и нужно распилить и освоить. laughing
    А ещё они говорят, что у нас коррупция и разворовывание бюджетных финансов — да нашим казнокрадам (которых тоже конечно немало) и чиновникам всех уровней, нужно ещё поучиться у этих англосаксонских "партнёров" изобретательности! hi negative
  20. akarfoxhound
    akarfoxhound 8 июля 2021 21:45
    0
    Как это им поможет от того же Бастиона с Цирконом? Их ФАБами предупредили, а не топили, ну не дэ.билы ли? laughing
  21. Саша с Уралмаша
    Саша с Уралмаша 9 июля 2021 09:36
    +1
    Всё стало теперь ясно!Нужно было выбить бюджет ,а войнушки нет!Маленькая провокация и денежки полились рекой!
  22. aleks700
    aleks700 10 июля 2021 09:00
    0
    Чем больше они тратят денег на чепуху тем лучше.