«Китаю и России открыт путь к реальной победе»: эксперт США об отказе от войны на два фронта

Соединённые Штаты не способны одержать победу в войне против России и Китая, так как Пентагон следует ошибочной стратегии противостояния со своими главными врагами. Данную точку зрения высказывает эксперт, полковник ВВС США в отставке Марк Ганцингер, объясняя, «почему Америка может проиграть следующую войну».

Минобороны США обожает ставшую модной фразу: потенциал превыше возможностей, сделать трудный выбор сейчас, чтобы уменьшить риск в будущем

- пишет автор, комментируя решение о сокращении численности вооружённых сил США, принятое в надежде на эффект от внедрения новых технологий.

С его слов, этот подход действует уже на протяжении 30 лет. В результате армия не обладает потенциалом, необходимым для борьбы с равным агрессором с одновременными защитой территории США и сдерживанием ядерных атак.

В качестве примера он приводит ВВС. В соответствии с доктриной, сдерживание вторжения потребует нанесения массированных высокоточных ударов, главным образом – с бомбардировщиков и истребителей 5-го поколения. При этом после Холодной войны 66% бомбардировщиков были списаны, а парк истребителей составляет менее половины от показателя 1991 года. Например, 140 B-1, B-2 и B-52 могут осуществлять лишь 30 боевых вылетов в день.

Невозможность сдержать агрессию будет иметь «разрушительные последствия для США»: успех Китая на Тайване сделает его первой силой в Западной части Тихого океана, а достижение своих целей Россией в Прибалтике приведёт к расколу НАТО, к чему стремится президент Владимир Путин.

В 2018 году Пентагон следует стратегии короткой войны, в соответствии с которой необходимо лишь сорвать агрессию РФ или КНР, после чего наступит мир. В том же году военное ведомство отказалось от наращивания потенциала для ведения одновременной войны с двумя «оппортунистами», на два фронта. На основе этих двух подходов был рассчитан размер сил и ресурсов.

Совокупные расходы Китая и России на оборону теперь превышают бюджет Пентагона. Планирование войны с одним противником – и притом короткой – открывает Китаю и России реальный путь к победе

- считает автор.

Comments

[Сонмастер]

В общем как обычно: "Надо печатать больше денег, а то у нас маленькая армия."

[Alex777]

В общем как обычно: "Надо печатать больше денег, а то у нас маленькая армия."

Можно по-другому интерпретировать полковника:

Надо хорошо подумать, прежде чем заниматься провокациями ибо войну не потянем.

[abrakadabre]

К сожалению, на второй вариант они патологически не способны.

[Бережливый]

Скоро в головах военных сша родиться "спасительная мысль "-немедленно сдаться Китаю и России в плен, тем самым сэкономить десяток триллионов долларов на войне! А 350 миллионов оглоедов обьедят победителей до такого состояния, что те сами готовы будут сдаться в плен америке

[Слободской]

Пока что оглоеды рвутся именно в США - получить велфэр и такую социалку,которой нет ни в России,ни в Китае.

[Albert1988]

Цитата: Слободской

Пока что оглоеды рвутся именно в США

Пусть рвутся дальше м чем больше, тем лучше - экономика тамошняя быстрее надорвется...

[Слободской]

Который уже год надрывается и всё никак не надорвётся.

[Albert1988]

Цитата: Слободской

Который уже год надрывается и всё никак не надорвётся.

А почему это должно за год случиться? Медленно, медленно, постепенно на верблюда нагрузят достаточно сломы, чтобы сломать его хребет...

[sabakina]

Цитата: Слободской

Пока что оглоеды рвутся именно в США - получить велфэр и такую социалку,которой нет ни в России,ни в Китае.

Слободской, оглоедами Бережливый назвал 350 млн американцев! Если троллишь, то хотя бы делай это с чувством и расстановкой. Хотя, какие ныне тролли...Так, по мелочь по карманам посмотреть...

[Слободской]

Ну если так смотреть,то оглоеды скорее россияне,поскольку даже понятие «нищий» совершенно разное.

[sabakina]

Цитата: Слободской

Ну если так смотреть,то оглоеды скорее россияне.

А. Энштейн с тобой явно не согласен! Теорию относительности сам вспомнишь или научить?

[lucul]

Пока что оглоеды рвутся именно в США - получить велфэр и такую социалку,которой нет ни в России,ни в Китае.

Даже если мне денег много заплатят - я на Запад жить не уеду ))))

[lelik613]

Это совершенно не пересекающиеся прямые. Но вполне возможные.

[S.K.Vichyakow]

Для этих целей, достаточно повесить на них Украину.

[svp67]

Например, 140 B-1, B-2 и B-52 могут осуществлять лишь 30 боевых вылетов в день.

А сколько их могут сделать имеющиеся в наличии Ф-35 и Ф-15, с новыми высокоточными ракетами?

[Стройбат запаса]

Фу-35 может сотню и сделают. В первый день. Потом встанут на ТО недели на 4-5. Ф-15 по полсотни вылетов через день осилят)))

[Кот Александрович]

"140 B-1, B-2 и B-52 могут осуществлять лишь 30 боевых вылетов в день"... Уточнение. В первый день.

[Mouse]

Сдалися ужо? Битва закончилась не начавшись....

[knn54]

Тезка, помимо госдолга растет задолженность людей. А они деньги печатать не умеют.Долг американцев составляет порядка 14,5 трлн. долларов.
Янкесам,что бы уйти от проблем,увы,нужна "хоть какая нибудь" война.Иначе будет гражданская...
„Если бы мысли и силы человечества перестали тратиться на войну, мы за одно поколение смогли бы положить конец нищете во всем мире.“ (Бертран Рассел британский философ).

[ROSS 42]

Цитата: knn54

.Долг американцев составляет порядка 14,5 трлн. долларов.

Да, больше...В два раза...
http://fincan.ru/articles/13_gosdolg-ssha-v-realynom-vremeni/

Эта цифра означает, что каждую минут долг увеличивается примерно на 2 млн. долларов. Если же разделить весь долг между гражданами США, то каждый из них будет должен более 50 тыс. долларов. Это не окончательные данные, так как значение постоянно растет.

[ROSS 42]

Не нужно рассуждать о возможностях армий Китая, России и США. Каждая имеет свои сильные и слабые стороны. Немаловажно наличие ведения опыта ведения боевых действий, НО:

Соединённые Штаты не способны одержать победу в войне против России и Китая

Осталось обнаружить те главные скрепы, благодаря наличию которых армии Китая и России встанут плечом к плечу...Что-то не видно рьяной китайской прыти в Сирии. И Россия особо не старается вмешиваться в китайские конфликты по поводу и без.
Наши страны настолько различны по уровню развития и менталитету граждан, что скорее американцы откроют «второй фронт» в надежде вернуть былое могущество.
В нашем мире радоваться ослаблению позиций на международной арене одних стран и усилению других - чревато. Что касается Китая, он не спешит делиться своими секретами ни с кем. Американцы тоже уже показали себя во всей красе санкций и клеветы.
Надеяться можно и нужно только на себя.

[nobody75]

Осталось обнаружить те главные скрепы, благодаря наличию которых армии Китая и России встанут плечом к плечу

А им и не надо...Они на разных театрах действовать будут. Наши Захватят прибалтику, а китайцы Тайвань. Если согласовать начало операций, то американцы не смогут ничего противопоставить.
С Уважением

[bar]

Цитата: nobody75

Наши Захватят прибалтику, а китайцы Тайвань.

А зачем нам нужна та прибалтика, Ганцингер не рассказал?

[nobody75]

Это их головная боль - нато не может ни заблаговременно развернуть войска для прикрытия, ни своевременно их перебросить.
С Уважением

[bar]

Проблема НАТО вообще и полосатых в частности, что они на радостях от развала СССР откусили кусок больше, чем могут прожевать. Сейчас они начинают этим давиться. Куча голожопых членов НАТО, которых надо вооружать, сотни военных баз по всему шарику, которые надо содержать. Такое ни один печатный станок не выдржит.

[nobody75]

А еще Украина на подходе...
С Уважением

[carstorm 11]

А зачем их искать?) Они уже давно есть. При уничтожении одного из нас второй будет тоже уничтожен. А значит ни России ни Китаю нет смысла это допускать. У нас один враг. Это всегда основная причина вставать за другого. По сути уже сейчас мир начал разделяться по этому принципу и это уже нельзя остановить. НАТО против России и Китая это уже неизбежность и окончательно оформится в ближайшее десятилетие.

[ROSS 42]

Меня всё время поражает ваша псевдо-детская наивность и напускной патриотизм. Михан (xorek) в этом вопросе более последователен и разумен. Думаю, прямо по списку и пойдем:

Цитата: carstorm 11

А зачем их искать?) Они уже давно есть. При уничтожении одного из нас второй будет тоже уничтожен.

Надо же, оказывается, чтобы появились скрепы нужно было на радость Си Цзиньпину вырубить половину сибирской тайги, проложить ему трубы, выкачивая из недр углеводороды, организовать доставку металлолома, обеспечить «бутилирование» Байкала, дать работу китайской промышленности и сельскому хозяйству для обеспечения потребностей российских граждан, и передать часть территории (обильно политую кровью советских солдат). Позвольте спросить, когда США последний раз противостояли России в открытом вооружённом конфликте?

Цитата: carstorm 11

А значит ни России ни Китаю нет смысла это допускать. У нас один враг. Это всегда основная причина вставать за другого.

С какого, простите, хрена? Что, Китай встал на нашу сторону в сирийской кампании? Может быть, поделился с Россией (как когда-то СССР делился с КНР) технологиями в тяжёлом машиностроении и электронике? Наконец, признал Крым российской территорией (в ответ на молчаливое признание Тайваня китайским)? Нет, естественно! Эта братия вынашивает совершенно понятные планы (которые даже на картах рисуют): нужно же где-то размещать полтора миллиарда население, благо под боком территория с плотностью населения 0 и хрен по вдоль на 1 км².

Цитата: carstorm 11

По сути уже сейчас мир начал разделяться по этому принципу и это уже нельзя остановить.

По вашему наши «самые патриотичные» россияне перевели свои капиталы из банков ЕС в банки Китая? Или заселили «китайскую ривьеру», предпочтя все её прелести европейской? Ни разу не слышал, чтобы РФ продавала или везла золото в Пекин. А сколько километров стены выстроено на западной границе РФ?

Цитата: carstorm 11

НАТО против России и Китая это уже неизбежность и окончательно оформится в ближайшее десятилетие.

НАТО трясёт (по привычке) оружием у границ РФ только для того, чтобы военно-промышленные корпорации США получали заказы на вооружение. Неужели российское оружие вмиг стало негодным до такой степени, что им уже и воевать нельзя? А в ближайшее десятилетие НАТО ждёт...деградация. И мешает ей только политика российской «сдержанности». Неужели вам мерещится, что российские ПКР и «Кинжалы» не смогли бы при случае «завалить» наведавшийся в Чёрное море британский эсминец «Defender»? Было бы желание, там можно было навести «шухер» на всю компанию «учеников».
==========
И последнее:

Цитата: carstorm 11

При уничтожении одного из нас второй будет тоже уничтожен.

С 1991 года население Китая увеличилось на (почти) 400 000 000 человек и достигло численности 1 442 965 000 человек.
С 1991 года население России уменьшилось на (по официальным данным) 2 102 731 человек. И это без вошедших в состав территорий.
Так вот, в Китае только прирост населения составил 300% от численности всего населения России. Я уже не знаю, отчего в стране у нас люди «как мухи, выздоравливают»

[carstorm 11]

И стоило такую портянку строчить?) Я не очень хочу вас убеждать в чем то. Это пустые потуги. У вас какая то каша в голове. Зачем Китаю Сирия? Но политически он на нашей стороне. При чем тут банки? У них своя экономика. Я и близко не говорил что они ради нас последнюю рубашку отдадут. Говорил только о военном союзе который сейчас формируется и становится все плотнее. И это уже остановить нельзя.

[bar]

Цитата: carstorm 11

При уничтожении одного из нас второй будет тоже уничтожен.

Скорее, при уничтожении одного из нас второй с удовольствием добьёт полосатых. Глупо же не воспользоваться ситуацией и не добить пусть ещё и живого, но уже раненого врага.,

[xorek]

Совокупные расходы Китая и России на оборону теперь превышают бюджет Пентагона. Планирование войны с одним противником – и притом короткой – открывает Китаю и России реальный путь к победе

Прибедняться начали США и это настораживает ..Что то задумали явно !
Ну а по сути союз России-Китая ,это мощная сила ! Главное ,чтобы китайцы не возомнили себя высшей расой ..А то придется и им хребет ломать ,не дай Бог конечно .
Ну а в США ,идет закат ! Байден спотыкающийся ,неграм свободу дали и на коленях стоят перед ними ,всякие ЛГБТ орут и парады устраивают ..
Вообщем все по плану идет ,загнивает запад хехе

[sabakina]

Виталя, я не историк, и уж тем более не И.В.Сталин, хотя тоже с усами. Но мне явно видится ситуация первой половины 1941-го года, когда высшее руководство было уверено, что Гитлер нападёт в первую очередь на Великобританию. Я бы советовал руководствоваться радиограммой Р. Зорге: "Держите глаза открытыми".

[nobody75]

Жаль, что Вы не историк, иначе бы знали об операции "Ультра"...Жаль, что Вы не математик, иначе бы слышали фамилию Тьюринг...Байден, кстати, опять звонил Темнейшему....И опять по поводу хакеров.
С Уважением

[sabakina]

Цитата: nobody75

Байден, кстати, опять звонил Темнейшему....И опять по поводу хакеров.
С Уважением

А зачем было звонить Темнейшему? Позвонил бы мне, я карты бы разложил и сказал, где истина.

[nobody75]

Истина в вине? Или в разгадывании кроссвордов? Благодаря им, любителям кроссвордов из Блечли Парка операция "Морской Лев" была обречена на провал, так как флот метрополии атаковал бы десант на перерходе. Эти бездельники и Курскую битву выиграли...
С Уважением

[xorek]

Цитата: sabakina

Виталя, я не историк, и уж тем более не И.В.Сталин, хотя тоже с усами. Но мне явно видится ситуация первой половины 1941-го года, когда высшее руководство было уверено, что Гитлер нападёт в первую очередь на Великобританию. Я бы советовал руководствоваться радиограммой Р. Зорге: "Держите глаза открытыми".

Ну я тоже не историк и ситуация похожа на 41-й чем то ..
Но ныть "Кац предлагает сдаться" ,это не в моих правилах ..Все знаю ,все понимаю ,но либеральное нытье погубит Россию ,еще Достоевский наш все это предрекал
Так что бороться нужно.,пока сердце стучит
Пусть читают ,что в провинции России еще не все потеряно и продано ...

[ROSS 42]

Цитата: xorek

Пусть читают, что в провинции России еще не все потеряно и продано ...

Пусть помнят, что не все провинциалы продались за мундиали и фестивали, форумы и фейерверки, московские надбавки и крокодиловы слёзы ЕР.

[xorek]

Цитата: ROSS 42

Цитата: xorek

Пусть читают, что в провинции России еще не все потеряно и продано ...

Пусть помнят, что не все провинциалы продались за мундиали и фестивали, форумы и фейерверки, московские надбавки и крокодиловы слёзы ЕР.

Ну и это тоже ..

[Гардамир]

Соединённые Штаты не способны одержать победу

У кого - нибудь есть пример, когда США хоть кого победили?

[ROSS 42]

1983 - Гренада
1989 - Панама
1992-1998 - Ирак
1999 - Югославия
Да в мире нет ни одной мелкой страны, которой США не показали бы зубы...

[Гардамир]

Ну с Эгославией вы явно погорячились. Там бомбёжки. Так и у нас все горбачёвские годы телевидение бомбило мозги. Против Ирака Нато, а не только США. В центральной Америке, госперевороты с помощью наёмников.
Я имел ввиду Победу, хрть немного похожую, пусть на 10 %, от того, как победил Советский Союз.

[ROSS 42]

Цитата: Гардамир

Ну, с Югославией вы явно погорячились.

Это не я погорячился, это команда ЕБН предала всех и вся. В результате Югославии нет.

Цитата: Гардамир

Я имел ввиду Победу, хрть немного похожую, пусть на 10 %, от того, как победил Советский Союз.

Да победители в ВОв в гробах переворачиваются от результатов, к которым привело руководство страны. Или они должны гордиться, как по всей территории бывшего СССР (и стран социалистического содружества) сметают память о героях войны? Может быть, их устроил бы цвет государственного флага или драпировка Мавзолея? А как выглядят имена Героев Советского Союза и Героев социалистического труда на фоне известных фамилий новых «героев»?

[Гардамир]

команда ЕБН предала всех и вся.

Полностью согласен. Но речь шла о том, что американская армия ни разу ни кого не победила. Поэтому было горько, когда мебельщик начал переделывать армию на американский манер.

[Волк]

Сербов 1999г. они не победили , ДАЛЕКОВАТО ОД ЕТОГО ! и не были толко США а 19 их ЗЛОЧИНЦОВ!!!
Если вы хотели сказать что они 1999г. НАЧЕЛИ ДЕЛАТЬ ГЕНОЦИД ЦИВИЛНОГО НАСЕЛЕНИЯ СЕРБОВ ? , ДА ОНИ НАЧЕЛИ И ХОРОШО !!! .

[sabakina]

эксперт США об отказе от войны на два фронта

Осталось самое малое, узнать, какой фронт у них в приоритете.

[sabakina]

- пишет автор, комментируя решение о сокращении численности вооружённых сил США, принятое в надежде на эффект от внедрения новых технологий.

Ну как тут не вспомнить старого, доброго генерала вермахта в поезде?

Этих болванов погубит их же техника, они думают, что войну можно выиграть одними бомбежками. Они будут наращивать свою техническую мощь и захлебнутся в ней. Она разложит их, как ржа. Они решат, что им все можно.

[Пленник]

Китай не Афганистан, уж Россия и подавно. Их с Афгана выперли, Ким им козла показывает, а они ещё прикидывают как победить Россию и Китай. Всё пыжатся, что бы вассалы задумываться не начали об истинных возможностях сюзерена.

[Ros 56]

Как ни странно, но полосатые сдуваются прямо на глазах. Афган - это первая ласточка, следом последует Ливия и далее по нарастающей и как Дамоклов меч, висит долг далеко за 20 триллионов. Китаю и России даже не надо воевать.

[voyaka uh]

Афган был многолетней проблемой Америки.
Они от этой проблемы грубо избавились.
Теперь Афган - проблема России.

[Decimalegio]

Я прочитал статью в Huffington Post, в которой говорится о прямом интересе Китая к Афганистану. Не военный, а экономический интерес укротить страну

[voyaka uh]

Это верно. Через кусочек Афганистана Китай собирается строить новую железную дорогу
до юга Пакистана. Где китайцы уже построили глубоководный торговый порт.
"Морские ворота в Персидский залив". Все это - часть разветвленного
"Шелкового пути 2".
Но у Китая напряженные отношения с исламистами. Из-за мусульман уйгуров, которых держат
в черном теле в Китае. "Исламское государство" ,до своего разгрома, переселяло
семьи уйгуров в Сирию и Ирак.

[ROSS 42]

Цитата: voyaka uh

Теперь Афган - проблема России.

Нет у России проблемы под названием «Афганистан» и не надо её навязывать. Россия должна заниматься собственным развитием, а против посягательств есть армия.

[ROSS 42]

Цитата: Ros 56

и как Дамоклов меч, висит долг далеко за 20 триллионов. Китаю и России даже не надо воевать.

Дамоклов меч превысил 28 000 000 000$.
А США совершенно спокойно могут наблюдать, как экономика мира рухнет под обвалами доллара.
Или вы станете утверждать, что российская нефть и газ торгуются на биржах в рублях?

[ROSS 42]

Цитата: ROSS 42

Дамоклов меч превысил 28 000 000 000$.

Опечатка - 28 000 000 000 000 $.

[Ros 56]

Да хоть в чем, мы с должников можем и недрами взять и ресурсами.

[Slavenin82]

«почему Америка может проиграть следующую войну». Как будто какую-то из предыдущих выиграла.

[skif8013]

Данную точку зрения высказывает эксперт, полковник ВВС США в отставке Марк Ганцингер, объясняя, «почему Америка может проиграть следующую войну».
А какую войну они позвольте спросить выйграли?!

[Slavenin82]

Вот-вот, посмотрите мой комент чуть выше вашего.

[Avior]

. Совокупные расходы Китая и России на оборону теперь превышают бюджет Пентагона.

Хорошо, если бы автор цифры привёл

[Владислав Хандрига]

Если кто-то думает, что 3МВ будет кем-то на 2-3 фронта, то он заблуждается. Война не будет вестись обычными методами.Это будет полномасштабная ядерная война со всеми вытекающими последствиями. Многие страны даже не успеют понять-кто с кем воюет. Вот только руководство США зря летает в облаках и думает, что отсидится за океаном. Тогда всем будет полная хана...

[Decimalegio]

Я видел ужасные последствия американской односторонности. Я не хочу открывать для себя ужасы китайской односторонности