ВМС США оправдывают списание крейсеров утечками в топливных баках

Командование ВМС США, заявив о намерении списать семь крейсеров, оправдывает свой шаг необходимостью изыскания средств для модернизации остающегося флота «Тикондерог».

Как поясняется, реконструкция кораблей оказалась слишком затратной и требует на 175-200% больше средств, чем предполагалось изначально. Причины увеличения стоимости работ варьируются от долгого простоя крейсеров до недобросовестности подрядчиков и проблем с планированием.

Всего под списание идут семь крейсеров: USS San Jacinto (CG-56), USS Lake Champlain (CG-57), USS Monterey (CG-61), USS Port Royal (CG-73), USS Vella Gulf (CG- 72), USS Hué City (CG-66) и USS Anzio (CG-68). Как поясняют в ВМС, их содержание на протяжении пяти лет будет стоить примерно $5 млрд. Если же их модернизировать, то это потребует колоссальных затрат – реконструкция только Hué City и Anzio обойдётся в $1,5 млрд [видимо, за каждый корабль].

Стремясь оправдать решение списать боевые корабли, в ВМС ссылаются на невозможность их адекватной эксплуатации. Так, заявляется о постоянных утечках в топливных баках, которые преследуют стареющие крейсеры. По этой причине, к примеру, USS Lake Champlain пропустил треть времени, отведённого для его оперативного развёртывания в 2017 году.

Ракетные пусковые установки кораблей могут засчитываться в ударный арсенал флота только в том случае, если они будут находиться рядом с авианосцем

- поясняют в ВМС.

Comments

[туц]

Ох укронацисты возбудятся, будут просить их поставить в незалежну

[knn54]

-недобросовестности подрядчиков и проблем с планированием.
Подрядчиков на Аляску-пусть киркой поработают.

[DenVB]

Там унитазов столько - на всех украинских адмиралов хватит.

[OgnennyiKotik]

Списывают откровенное старьё. В замен строят Арли Берки, по 2 штуки в год. Новый проект эсминца/крейсера на подходе. Запустили производство фрегатов. Сейчас, все у них логично и прекрасно во флоте. От того и грустно(

(Автоперевод)

[Santa Fe]

Вы берете данные из Википедии, из этой помойки? Очень надежный источник

Новый проект эсминца/крейсера на подходе.

Может появится лет через 10-15
Пока даже с проектом не определились

От того и грустно(

Вам точно не грустно

Это заметно, с каким восторгом пишете про флот США, в тайне желая им успеха

[voyaka uh]

"Это заметно, с каким восторгом пишете про флот США, в тайне желая им успеха"///
---
Китайский военный флот растет еще быстрее, чем флот США.
С восторгом или с ужасом об этом писать? - не имеет значение.
Главное, принимать цифры объективно.

[Santa Fe]

Вас это тоже касаетеся

Радетель и эксперт русской армии и флота из Израиля

Китайский военный флот растет еще быстрее, чем флот США.

Растет за счет маломерных посудин и корветов
Нет ни одного критерия чтобы сравнивать флоты США и Китая всерьез

Главное, принимать цифры объективно

Повторите в сотый раз что ВМФ России сейчас уступает флоту США

Зачем нам такая правда и объективность, по 10 раз одно и тоже, мы не на сеансе гипноза

[voyaka uh]

"Растет за счет маломерных посудин и корветов"///
----
Вы отстаете от жизни.
Эсминцы серии 055 по размеру больше американских крейсеров.
Их строится одновременно шесть штук. Три введены в строй флота.
На каждом ячеек на 112 ракет.

[Santa Fe]

Их строится одновременно шесть штук.

Берков уже ПОСТРОЕНО 70 штук

Флоты Китая и США несопоставимы

Эсминцы серии 055 по размеру больше американских крейсеров.

Крейсеры и эсминцы - отголоски устаревшей классификации

Берк, Тика, Зумвалт, 055 - ракетные корабли океанской зоны, по своему значению - как единицы 1 ранга в прошлом

Берк подсерии 3 превосходит китайский ширпотреб, при этом уступая по водоизмещению на четверть. Плюс - средства применения, ракеты которых нет даже в проектах у поднебесной

Флот Китая и Сша - там не о чем всерьез говорить

[voyaka uh]

"Флоты Китая и США несопоставимы"///
----
Флот США разделен на две части: Атлантика и Тихий океан. Около Китая - половина флота.
Флот Китая сосредоточен около берегов Китая весь.
В год Китай спускает на воду в год кораблей 1-2 класса в два раза больше, чем США.
Нетрудно посчитать, что через 10 флоты сравняются.

[bayard]

Цитата: Santa Fe

Флот Китая и Сша - там не о чем всерьез говорить

Это разве если о сегодняшнем дне говорить . А если посмотреть лет на 5 - 10 вперёд ?
А на 15 ?
Сегодня Китай строит свой флот темпами в 4 раза превосходя США по абсолютному тоннажу ВИ в год .
В 4 раза , Карл !
На настоящий момент эсминцев тип 053D в строю 17 , а через 2 - 3 года будет 25 шт. На этом серия завершится .
А вот тип. 055 уже на сегодняшний день решено строить 30 шт. И не думаю , что эта цифра окончательная . Апетит приходит во время еды .
В Китае строятся авианосцы , их запланировано иметь 6 шт. Но если с плоскопалубными катапультными всё получится как надо , их количество могут и увеличить .
Готовится возобновление строительства фрегатов тип. 054а с реализацией полного электродвижения .
Когда-то совсем недавно смеялись над "китайскими космонавтами"(одних анекдотов то сколько было - про кривые дрова) , над китайским качеством ... над нищими и голодными китайцами , готовыми работать за миску риса ... А теперь это первая экономика мира .
Они очень быстро учатся .
И их результаты совсем не смешат .
... И сравните , сколько за один год Китай вводит в строй эскадренных миноносцев .
Против двух в США .
На сегодняшний день темпы строительства кораблей в США даже не покрывают их естественную убыль .

[Santa Fe]

Сегодня Китай строит свой флот темпами в 4 раза превосходя США по абсолютному тоннажу ВИ в год .
В 4 раза , Карл !
На настоящий момент эсминцев тип 053D в строю 17 , а через 2 - 3 года будет 25 шт. На этом серия завершится .

Отставить панику!

Китай всего лишь стремится повторить достижения США полувековой давности

Зачем переживать о том, кто будет лидером в будущем, если наш главный противник все это имеет уже сейчас в 10 кратном количестве

Вы не находите страхи перед растущим флотом Китая нелогичными?

Пс/ боевые возможности флота начиная с 1950х гг. слабо связаны с водоизмещением. 10 китайских поделок не заменят один Берк, также как прыгнув 10 раз на метр вы не побьете рекорд олимпийца

Против двух в США .

США начали работы в этом направлении 40 лет назад и на сегодня имеют в строю 90 иджис крейсеров и эсминцев (90 Карл!) и десятки атомных подлодок 4 поколения

[bayard]

Цитата: Santa Fe

Отставить панику!

Паникой тут и не пахло . Я призываю трезво оценивать противников , партнёров и попутчиков . К тому же это больше повод для беспокойства для США - у Китая нет ограничений в финансировании , ресурсах и производственных мощностях . Всего этого у них с избытком . И есть чёткое целеполагание . Новый претендент бросил вызов старому лидеру ... и это теперь их проблемы .
Но угрозу составляют не намерения , а возможности . И с Китаем граничим мы . На слабо защищённом и населённом Дальнем Востоке .
И нам тоже нужен Флот .
Китаю ещё на 10 лет нужен союзник - пока он окончательно не наберёт силу .
А так как враг(-ги) у нас одни , то пока мы попутчики .
А раз так , то пусть Китай строит нам корабли . Корпуса с двигателями , под наше боевое насыщение . Фрегаты и УДК 071 для ТОФ .
Ибо собственными силами мы сможем в ближайшие 5 - 8 лет насытить только Северный и Черноморский флоты до приемлемого уровня + Балтийский и Каспийскую флотилию , которые немногочисленны и особого значения не имеют .
Поэтому для ТОФ корабли надо заказывать в Китае с достройкой\дооснащением\вооружением на Владивостокском СРЗ(имеющий опыт модернизации БПК 1155) .
Прежние планы\желания ТОФ получить 8 фрегатов 054А и 2 - 4 УДК 071 должны получить свою реализацию . И как можно скорей .
А там и наша промышленность подтянется .

Цитата: Santa Fe

США начали работы в этом направлении 40 лет назад

Они занимаются этим с самого начала 20 века и никогда своих начинаний не прекращали . А нам же "в сотый раз всё начинать с начала" .

Цитата: Santa Fe

10 китайских поделок не заменят один Берк, также как прыгнув 10 раз на метр вы не побьете рекорд олимпийца

На настоящий момент флот США на своих крейсерах\эсминцах не имеет иных ПКР , кроме "Гарпуна" , причём в небольших количествах . А китайские корабли вооружены продвинутыми клонами наших ПКР "Москит" ... А ещё американский флот размазан по всем акваториям мирового океана , а Китай свои флоты держит близ своих берегов .
Пусть бьются , если решатся .

Цитата: Santa Fe

имеют в строю 90 иджис крейсеров и эсминцев (90 Карл!) и десятки атомных подлодок 4 поколения

Нам бы хватило от этого богатства и трети\четверти . Но того и в том качестве , что надо нам .

[Santa Fe]

Никакой Китай нам не союзник. Не могут быть равноценными партнерами ведущая и 11 экономика мира

Китай и США. - не может быть войны между производственным цехом и научным центром/отделом сбыта. Внутренние претензии и ссоры да, война нет

Китай не станет нам строить корабли. Корпуса мы можем строить сами, у нас как раз нет внутреннего боевого оснащения

Главная противокорабельная дубинка США - ракета LRASM вертикального запуска и ее воздушный вариант, лучшее в своей области оружие наших дней. И еще множество др сюрпризов - от трехмаховой SM-6 до NSM и Топора блок 5

Эсминцы 10-15к тонн существуют для других задач. Корабли топить у янки достаточно др средств

Про 90 крейсеров и эсминцев - я не рассуждал сколько надо нам. Это о том насколько отстает Китайский флот, который предподносят как достойного соперника США

[Касым]

А сухопутные генералы Пентагона жалуются, что после финансирования флота им остается слишком мало.

[OgnennyiKotik]

Цитата: Касым

сухопутные генералы Пентагона

В современных реалиях они третьестепенный вид войск для США. ВВС и флот имеют в разы большую важность. Поэтому такое и распределение.

[Santa Fe]

они третьестепенный вид войск для США. ВВС и флот имеют в разы большую важность.

Не ври

Army
Navy - флот
Air Force - ввс

Финансирование сухопутных войск - впереди всех. Как и численность. Без наличия войск на земле, все успехи на воде и в воздухе не имели бы смысла

[Эль Чувачино]

Цитата: Santa Fe

Не ври

Вы требуете невозможного. Это их работа здесь.

[Касым]

Огненный котик. Получается "бандит с большой дороги". . Прилетели (приплыли), бомбами с ракетами вдолбили в каменный век, а удержать достигнутое не могут. Вьетнам, .... Афганистан тому примеры.

[ТермиНахТер]

На подходе?))) да его, еще даже не начинали проектировать))) кроме общих видов и хотелока адмиралов и судостроителей. ничего нет.

[Вася_20]

Стареющий и дряхлеющий гегемон не может больше выполнять свои функции мирового смотрящего и жандарма, а всё больше напоминает некогда грозного и большого пса, но уже слепого и больного, который ещё рыкает и даже гавкает на чужаков и гостей, где-то на заднем дворе возле своей конуры, — но все уже понимают, что он не может сильно никому ничем навредить, укусить или даже откусить что-нибудь, — и просто делают вид, что ещё к нему прислушиваются и даже боятся!

[aries2200]

прапоганда геббельса в лице топ вар....пентагон так богат что просто взяли и решили другие игрушки приобрести................................

[Santa Fe]

Так нужно в интересах нашей Родины

На войне рядовым не всегда нужно знать о реальном состоянии дел

[KKND]

Цитата: Santa Fe

Так нужно в интересах нашей Родины

На войне рядовым не всегда нужно знать о реальном состоянии дел

Олег, Вас опять становящиеся модными инопланетяне похитили? Столько Вы в своих статьях "наяривали" на Зулмвалты, Айовы, западные корабли и вот теперь новое мнение? Столько боролись с нашей пропагандой. А теперь наши "сказки" оказались нужны?
[media=https://www.youtube.com/watch?v=LLk9_EH6Pfo&ab_channel=MKScongratzzz]

[tralflot1832]

Не зря у нас рыбаков,бала поговорка :Пароход нельзя останавливать ,как и военный корабль.После одного года отстоя,пароход или корабль трудно ввести в эксплуатацию.На борту только отстойная команда.Включается сама собою человеческая натура,регламентные работы только на бумаге,проворачивание механизмов спустя рукава,можно тоже только в судовых журналах.Слинять с такого корабля всегда можно ,без последствий.Отдувается за все последний отстойный экипаж.Все флота от этой напасти страдают.

[isv000]

Верно, сам был в подменном экипаже - до лампады всё, вахту отстоял и досвидос!...

[Daemon]

Все таки рационалтность у ов не отнять. Вот он капитализм в крови. Все посчитали, все проанализировали, и выводят из боевого состава. Не так и критичны эти крейсера, походу для них, могли и не объяснять даже причин всему миру. Жаль у нас нет этой унификации и практической жилки. Ради понтов и непонятно чего, у нас есть зато 2 тренажёра палубной авиации, хотя в строю ни одного авианесущего корабля, у нас пальцев не хватит сколько старых и новых проектов кораблей и лодок, 3 типа (не считая модификаций) основных боевых танков и БМП. И так везде у нас и во всем. Ещё больше радио электронного и ракетного вооружения. Ох хо хо. И деньги есть, и мозги, и ВПК есть, а четкого плана перевооружения, строительства и модернизациии нет.

[Saxahorse]

Невольно вспоминается классическая британская фраза команды покидающей тонущий корабль - "У короля много!"

А тут даже не тонет, краска потускнела, так мы ведь разом новый построим! Да, да кивают жирные коты приготовив кошельки..

"Вечный кайф!" (с)

[hasan30000]

АРТЕУДАР ОТЭ ОТЭ

[Zomanus]

Хорошие ударные корабли, Берки им и близко не замена. Собственно в АУГ именно они являются той силой, которая отпугивает силы противника.

[xorek]

Ну со списанием у США конечно все просто ..Денег у них дофига ,могут себе позволить .У нас в России с этим сложнее,но ничего ,мал золотник да дорог и мы в тельняшках .

[konstantin68]

Состояние парохода в ролике и команда просто удивили.
Я думал у нас корабли ржавые,а тут такой человек,панимэшь и на тебе! Да и пирс такой себе.

[Евгений Селезнев]

Цитата "Ракетные пусковые установки кораблей могут засчитываться в ударный арсенал флота только в том случае, если они будут находиться рядом с авианосцем". Вполне взвешенное утверждение. Катастрофических последствий для флота после вывода из эксплуатации крейсеров не последуют. Жалко вымирающий вид "крейсер" ностальгия, только США и РФ имеют данный вид кораблей.

[isv000]

Командование ВМС США, заявив о намерении списать семь крейсеров

Где то далеко замерли в сладком предвкушении чубатые хлопцы...