«Аль-Каида» публично высмеивает США, а талибы продолжают занимать территорию Афганистана

33

«Аль-Каида» (запрещенная в России террористическая организация*) в своих телеграм-каналах высмеяла вывод американских войск из Афганистана, опубликовав хэштег «год бегства». Уход США с их союзниками и стремительное наступление «Талибана»* боевики считают «победой истинных мусульман».

В то же время, талибы* заявляют, что не позволят действовать «Аль-Каиде» на территории страны. Таким образом данное исламское движение пытается «обелить» свою репутацию перед цивилизованным миром и избавиться от «звания» террористической организации.



Впрочем, в такие обещания мало кто верит. Большинство экспертов со всего мира полагают, что «Аль-Каида»* непременно вернется в Афганистан, так как слишком многое связывает данную группировку с движением «Талибан»* и одномоментно отказаться от «накопившихся» за последние десятилетия «обязательств» у талибов* не получится.

Что касается ситуации в Афганистане, согласно заявлениям представителей «Талибана»*, движение контролирует около 85% территории страны. На данный момент группировкой уже занята часть приграничных территорий с Ираном, Пакистаном, Узбекистаном, Туркменистаном и Таджикистаном.

При этом ряд СМИ, включая отечественные, накануне растиражировал информацию о стягивании армией Туркменистана тяжелой техники и артиллерии к своим границам. Позднее представители МИД страны сообщили, что данная информация не соответствует действительности.

В США, несмотря на договор с талибами* и вывод войск, пристально наблюдают за обстановкой в Афганистане и даже выражают обеспокоенность по поводу возросшего в связи с наступлением «Талибана»* насилия. Так, буквально вчера пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби призвал афганское руководство использовать свои возможности для защиты страны. Звучит довольно цинично, учитывая то, что американцы осознанно отдали то самое руководство на растерзание радикальным исламистам.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    33 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. 0
      12 июля 2021 10:38
      Большинство экспертов со всего мира полагают, что «Аль-Каида»* непременно вернется в Афганистан, так как слишком многое связывает данную группировку с движением «Талибан»* ...

      Какая бы группировка не контролировала Афганистан, для России - это будет постоянный очаг напряженности, который игнорировать уже не получится...
      1. +1
        12 июля 2021 10:46
        Никакое это не бегство)
        Талибан это и есть матрасная прокси в подбрюшье России) очередная наглосаксонская смена тактики в Большой игре)
        На данном этапе в рамках стратегии перенапряжения у границ амерам проще и дешевле финансировать таких полулегальных прокси, чем содержать регулярные части ) значит провокаций в регионе будет много и врядли они удержатся в границах афгана) так что России предстоит новая задача не из рядовых)
        Хочется пожелать успехов нашим спецслужбам и армии в решении этих задач, и главное, чтобы человеческих потерь среди наших было при этом поменьше)
        1. +1
          12 июля 2021 11:10
          Цитата: Анахорет
          Никакое это не бегство)

          Безусловно, ваш идол не может бежать. wassat

          "Боги" просто сменили тактику. wassat

          Расскажите это тем афганцам, которые были у власти при поддержке военных США, а теперь брошены на волю талибов.
          1. -4
            12 июля 2021 11:46
            США сделали то, чего от них давно хотели, не стали играть в разносчика демократии по всему миру и ограничились решением своих внутренних проблем. Не хотеть же от них начать снова нести там демократию.
            1. +4
              12 июля 2021 11:51
              Цитата: military_cat
              США сделали то, чего от них давно хотели,

              США сделали то, что посчитали нужным.

              США всегда делают то, что хотят.

              Плевать они хотели на мнения и желания других.

              В Афгане США завязли как в своё время СССР.

              США свалили от проблем.
              Так же как и СССР ушёл из этой страны от проблем коих оказалось больше чем ожидалось.


              А поклонники матрасов конечно расскажут о тайных смыслах этого ухода.
              1. -1
                12 июля 2021 12:06
                Да как бы и нет никакой тайны. Есть переговоры в Дохе в 2020 году, где представители США и Тилибона* договорились, что войска будут выведены, а Тилибон* не даст использовать территорию Афганистана для действий против США (или их союзников).
                1. -4
                  12 июля 2021 12:37
                  Цитата: military_cat
                  что войска будут выведены, а Тилибон* не даст...

                  Точно!, был такой договор.
                  Войска выведут, а противная не даст использовать территорию против страны которая вывела войска..

                  В ГДР было такое.
                  И в Чехословакии.
                  И в Польше.

                  Это называется сделать хорошую мину при плохой игре. wink
                  1. -1
                    12 июля 2021 12:53
                    «Исторические параллели всегда рискованны.» (И. В. Сталин)
        2. 0
          12 июля 2021 12:02
          В США, пристально наблюдают за обстановкой в Афганистане и даже выражают обеспокоенность по поводу возросшего в связи с наступлением «Талибана»* насилия.

          Ой-ой-ой! Обеспокоенность они выражают! Единственное о чем амерсы беспокоятся, так это -как бы мир там не наступил и не закончилась мутная вода, в которой они рыбку ловят! yes
      2. -2
        12 июля 2021 10:47
        ворон ворону глаз не выклюет_а афганистан теперь будет общей базой для исламских группировок_сша вошли в афган когда считали исламизм опаснее россии а теперь считают россию опаснее и не бежали а решили использовать мировой исламизм для борьбы с россией_решили сделать из афгана исламистский хаб_надеются что на волне сирийского успеха руководство россии передумает и решится в афгане отыграться в плане реванша
        1. +1
          12 июля 2021 11:16
          Цитата: HYBOT
          афганистан теперь будет общей базой для исламских группировок

          А при США Афган безусловно был самым спокойным местом на земле и оплотом демократии. wassat
          1. -1
            12 июля 2021 11:18
            все познается в сравнении
    2. +2
      12 июля 2021 10:38
      Будем ждать, кто первый признает "Талибан" законной властью в Афганистане. Я делаю ставку на Турцию.
      1. -5
        12 июля 2021 10:42
        Сначала Талибан признать, потом Аль-Каиду в гости позвать на переговоры, а потом уже и с ИГИЛом подружиться можно, да? Такая вот политика.. А тем временем официальный Афганистан просит помощи в "сохранении государственности".. как там, вторая Сирия ещё не маячит в тумане ?
      2. Комментарий был удален.
      3. -1
        12 июля 2021 12:21
        Цитата: askort154
        Будем ждать, кто первый признает "Талибан" законной властью в Афганистане. Я делаю ставку на Турцию.

        Я тоже делаю ставку на Турцию и Пакистан . wassat Если серьезно , то уход США из средней Азии , это + . То,что под шумок они не смогли продвинуть свои военные базы поближе к РФ , тоже +. Наркотрафик через Таджикистан , Казахстан в РФ и ЕС поменяет логистику , пойдет через Турцию в ЕС и РФ ( Султан не брезгует ни чем ) Опасность для стран ОДКБ лежит не в военной плоскости , а в проникновении радикального ислама и скатывание в средневековье. hi
      4. 0
        12 июля 2021 15:19
        Цитата: askort154
        Будем ждать, кто первый признает "Талибан" законной властью в Афганистане. Я делаю ставку на Турцию.

        Скорее, Пакистан - как создатель движения "Талибан".
      5. 0
        12 июля 2021 21:58
        Цитата: askort154
        Будем ждать, кто первый признает "Талибан" законной властью в Афганистане. Я делаю ставку на Турцию.


        Вести переговоры можно как бы не с Талибаном а с людьми которые как бы обсуждают какие то вопросы связанные с Талибаном. Ну у дипломатов как бы может так быть переговоры которые не переговоры и Талибан который не Талибан.

        Правда США уже нарушили эту красную линию, проведя переговоры и подписав договор.

        Но всё таки признание как полномочном государственной власти организацию признанной совбезом ООН террористической как то стрёмно получается всё таки это другой уровень.

        А в отмену для Талибана метки террористы в Совбезе верится с трудом.
        Предполагаю что Британия воспользуется правом вета.
    3. +2
      12 июля 2021 10:39
      Бегство есть бегство, чего стесняться. Неспособность рещать проблемы конструктивно очевидна даже ежикам в лесу. Но амбиции куда девать?
    4. +1
      12 июля 2021 10:40
      Смешно... американцы признали Талибан террористической организацией... и договариваются с террористами о выводе войск?
    5. 0
      12 июля 2021 10:46
      Уход США с их союзниками и стремительное наступление «Талибана»* боевики считают «победой истинных мусульман».

      Все мусульмане именно так и считают. А в США это пока не осмыслели.
    6. +3
      12 июля 2021 11:03
      Пророчества начинают сбываться "Черная чума захлестнет всю Европу и часть Средней Азии". Самое для меня не понятное это позиция Западно-Европейских стран входящих в блок НАТО, у них что мозговой процесс прекратился, они усердно делают вид, что проблемы для них просто не существует и их это ни в коем образе не коснется, комики. Данная ситуация выгодна как всегда только одним "США"(когда же на конец их деятельность будет запрещена во всем мире), они в очередной раз показали всему миру, что им на всех наплевать и любят они только деньги.
      1. 0
        12 июля 2021 11:17
        Цитата: yuliatreb
        у них что мозговой процесс прекратился, они усердно делают вид, что проблемы для них просто не существует и их это ни в коем образе не коснется, комики.

        Женя Псаки пока не дала добро включать мозги.
    7. 0
      12 июля 2021 11:16
      СВОЮ миссию выполнили-посеяли ХАОС в Центральной Азии.рядом с РФ.КНР.
      Вопрос нужно решать (в тесном сотрудничестве) и с привлечением Индии и Пакистана,имеющего сильное влияние на талибов.
      Ведь есть еще ИГ и Аль Каида.
      Ну янкесы могут только бомбить и обстреливать.В данном случае-с сопредельных территорий.

    8. +1
      12 июля 2021 11:29
      Что-то я уже запутался... Аль-Каеда - это которую США и создали, а Бин-Ладен с половиной госсекретарей в обнимку фоткался? А разные газеты ему дифирамбы пели?

      Кто-то незнакомый с одним из руководителей Аль-Каеды:
    9. +1
      12 июля 2021 11:29
      Так, буквально вчера пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби призвал афганское руководство использовать свои возможности для защиты страны. Звучит довольно цинично, учитывая то, что американцы осознанно отдали то самое руководство на растерзание радикальным исламистам.


      А как же , со стороны учить будут...
    10. 0
      12 июля 2021 11:39
      «Аль-Каида» публично высмеивает США, а талибы продолжают занимать территорию Афганистана
      . Вопрос в том, за какое время полосатиков от туда выдавят ...
    11. 0
      12 июля 2021 11:41
      При талибах производство героина было в 15-20 раз меньше, чем при американцах.
      Если талибы снизят производство героина и не будут вылазить за пределы Афганистана, то им нобелевскую премию мира давать надо.
    12. 0
      12 июля 2021 12:13
      талибы* заявляют, что не позволят действовать «Аль-Каиде» на территории страны. Таким образом данное исламское движение пытается «обелить» свою репутаци

      С одной стороны, "наивный человек тот террорист, который не хочет стать политиком", а с другой, уж слишком много там намешано, причем не только взаимных обязательств "запрещённых", но и религиозных и псевдорелигиозных убеждений, родственных связей, кланово-племенных и родовых взаимоотношений, финансовых интересов и влияния различных неявных "помошников", чтобы с дивана в этой афганско-ближневосточно-среднеазиатской кухне разобраться. Остаётся надеяться, что у нас в МИДе и разведке есть соответствующие специалисты, чтобы выработать правильную стратегию по Афгану.
    13. +1
      12 июля 2021 12:25
      Ну что тут скажешь? Матрасное воинство с подельниками по НАТО обгадилось в очередной раз, и что то подсказывает, не в последний. winked
    14. 0
      12 июля 2021 12:38
      Если талибы будут проводить более умеренную политику, в отличии от людоедской, то они надолго.
      Ну, а полосатые в очередной раз показали, что ничего кроме понтов дешевых не могут предложить.
    15. +1
      12 июля 2021 14:47
      Связь Талибана с Аль-Каидой настолько же достоверна как и "связь" Саддама Хуcсейна с Аль-Каидой?
      1. 0
        12 июля 2021 22:03
        Цитата: grassyknollgunner
        Связь Талибана с Аль-Каидой настолько же достоверна как и "связь" Саддама Хуcсейна с Аль-Каидой?


        Конечно, кто не верит пусть попросит у Поспел пробирку понюхать.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»