Британская пресса рассуждает о возвращении России в Афганистан

109

В реакции Москвы на уход американских войск из Афганистана есть некоторая доля злорадства. Но кроме этого присутствует и тревога, что России придется опять вмешаться в конфликт, который продолжается здесь уже далеко не первое десятилетие.

Об этом пишет британский обозреватель Марк Галеотти в своей статье, опубликованной журналом The Spectator.



Британская пресса рассуждает о возвращении России в Афганистан. Автор считает, что при определенных обстоятельствах оно даже может стать неизбежным.

Россия испытывает причудливую смесь удовлетворения, раздражения и трепета

– заявляет Галеотти, описывая отношение Москвы к выводу контингента США из Центральной Азии.

Дело в том, что у России есть собственных опыт войны в Афганистане. Автор считает, что Советский Союз вывел свои войска из этой страны не в результате поражения, а из-за того, что у него истощились ресурсы, и он больше не мог продолжать тратить свои ограниченные средства на эту кампанию. Примерно то же самое произошло сегодня и с США.

Конечно, в России испытывают по этому поводу некоторое удовлетворение, но в то же время опасаются, что оставленный американцами хаос в Центральной Азии доберется и до нашей страны. К тому же, как заявляет Галеотти, более 10 процентов россиян исповедует ислам.

И если радикальные исламисты захватят Афганистан и начнут распространять свое влияние на постсоветские республики Средней Азии и далее на Россию, у Москвы, считает автор, не будет другого выхода, кроме ввода воинского контингента на афганскую землю.
109 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +20
    12 июля 2021 12:09
    Конечно вернётся. "На новых физических принципах" :)
    1. -9
      12 июля 2021 12:21
      хорошая идея_например если только путин по македонски женится на какой нибудь местной роксане_такое проканает как новые физические принципы_все остальные темы типа чвк и вкс в афгане не сыграют _горы и местные чвкшники из кишлаков это не пустыни сирии и не сирийские группировки
      1. +18
        12 июля 2021 12:47
        Нахрен он нужен этот афган?

        Сейчас конечно модно всякую дичь нести, что это нужно России для того, что бы террористы не размножались, бла-бла-бла.

        Афган пусть буден афганским.

        Пора бы научиться пользоваться не только кнутом, но и пряником.
        1. -4
          12 июля 2021 12:51
          ну там на дальних подступах например_а вообще нужен не нужен но он как осиное гнездо он не может жить сам в себе и не будет
          1. +4
            12 июля 2021 21:10
            Цитата: Например

            Нахрен он нужен этот афган?
            Афган пусть буден афганским.
            Пора бы научиться пользоваться не только кнутом, но и пряником.

            Вот именно.
            Нашим войскам делать там совершенно нечего.
            Вот до чего есть дело - надо помочь граничащим с ним странам организовать эффективный контроль. С современными средствами это не очень дорого. Потому как от туда неизбежно пойдут караваны наркоты.
            На счёт "пряника" - не представляю. После всех войн с точки зрения развития экономики страна бесперспективна. При миллиардных вложениях прибыль пойдёт только через десятки лет, и то при условии, что Талибан захватит всю страну, прекратит войны и будет жёстко карать воров и бандитов
        2. +7
          12 июля 2021 13:48
          Цитата: Например
          Нахрен он нужен этот афган?

          Сейчас конечно модно всякую дичь нести, что это нужно России для того, что бы террористы не размножались, бла-бла-бла.

          Афган пусть буден афганским.

          Пора бы научиться пользоваться не только кнутом, но и пряником.

          Наши мысли немного совпадают. Нам представили движение "Талибан" как террористическое движение. А так ли это? Я не знаю. Но, сдается мне, что это движение пользуется поддержкой большой части населения. И, если это так, то нам лучше наладить с ними контакт и не противодействовать им. С учетом их заявлений в Москве нам лучше дружить с ними, сделать Афганистан, если уж не другом, то хотя бы лояльной к России страной.
          Для ввода войск в Афганистан у России нет никакой необходимости. Правда Темнейшему и Лаврову видней. Но, полагаю, они думают так же.
          1. +7
            12 июля 2021 14:08
            Цитата: красноярск
            Нам представили движение "Талибан" как террористическое движение. А так ли это?

            Теперь все будет зависеть от них самих. Если Талибан, как победившая структура, озаботится созданием какой-нибудь государственности Афганистана, созданием вертикали власти, гражданских институтов и пр. то почему бы и не признать их победу официально? Наладить торговлю и другое сотрудничество. А если скатятся в религиозное мракобесие и начнут "навязывать свое общество" соседям, то тогда только каленым железом.
            1. +1
              12 июля 2021 14:12
              Цитата: Вежливый Лось

              Теперь все будет зависеть от них самих. Если Талибан, как победившая структура, озаботится созданием какой-нибудь государственности Афганистана, созданием вертикали власти, гражданских институтов и пр. то почему бы и не признать их победу официально? Наладить торговлю и другое сотрудничество. А если скатятся в религиозное мракобесие и начнут "навязывать свое общество" соседям, то тогда только каленым железом.

              Только так и никак иначе.
            2. +1
              12 июля 2021 19:14
              Добрый вечер)
            3. +1
              13 июля 2021 07:45
              Все попытки создать на афганской земле государственность за века оканчиваются одинаково. Чисто технически там нет ресурсов на сильный госаппарат. Армия будет слаба, Полиция слаба и тд. У талибов ничего не выйдет как к всех предшественников. Это важно понимать и готовится.
          2. +4
            12 июля 2021 14:42
            Цитата: красноярск
            Для ввода войск в Афганистан у России нет никакой необходимости.

            Запад только и ждёт, чтобы Россия вошла в Афганистан. Но думаю, что в России глупых людей не найдётся.
            1. -2
              12 июля 2021 17:02
              Цитата: tihonmarine
              Цитата: красноярск
              Для ввода войск в Афганистан у России нет никакой необходимости.

              Запад только и ждёт, чтобы Россия вошла в Афганистан. Но думаю, что в России глупых людей не найдётся.

              Конечно не войдем ..Зачем ? А вот советников и прочих спецов ,там будет достаточно ..Афган далеко не нищая страна ,там разных месторождений редкоземельных металлов ,полудрагоценных камней и т.д. достаточно ,чтобы рассчитаться за помощь ту или иную ...Талибы тоже не глупцы ,чтобы лезть (как их толкают англосаксы) на территории бывшего СССР ..
              Они помнят ,как шурави умеют воевать,если их разозлить ..
              Посмотрим ,думаю что войны не будет ,но на чеку нужно быть !
              1. -1
                12 июля 2021 20:12
                Цитата: xorek
                ..Афган далеко не нищая страна ,там разных месторождений редкоземельных металлов ,полудрагоценных камней и т.д. достаточно ,чтобы рассчитаться за помощь

                Не напомните какими редкоземельными металлами рассчиталось ДРА за советские долги?
                1. -6
                  12 июля 2021 20:20
                  Цитата: Лара Крофт
                  Цитата: xorek
                  ..Афган далеко не нищая страна ,там разных месторождений редкоземельных металлов ,полудрагоценных камней и т.д. достаточно ,чтобы рассчитаться за помощь

                  Не напомните какими редкоземельными металлами рассчиталось ДРА за советские долги?

                  Ничем ..Вы довольны ?
                  1. 0
                    12 июля 2021 21:12
                    Цитата: xorek
                    Цитата: Лара Крофт
                    Цитата: xorek
                    ..Афган далеко не нищая страна ,там разных месторождений редкоземельных металлов ,полудрагоценных камней и т.д. достаточно ,чтобы рассчитаться за помощь

                    Не напомните какими редкоземельными металлами рассчиталось ДРА за советские долги?

                    Ничем ..Вы довольны ?

                    Если ничем, как же я могу быть довольным?
          3. -4
            12 июля 2021 20:08
            Цитата: красноярск
            Нам представили движение "Талибан" как террористическое движение. А так ли это? Я не знаю.

            Ну в РФ оно считается террористической организацией, даже при условии, что Вы об этом ничего не знаете...
            С учетом их заявлений в Москве нам лучше дружить с ними

            Их заявления ничего не стоят....с кем дружить с террористами?
        3. +8
          12 июля 2021 13:49
          Просто британцам ОЧЕНЬ хочется, чтобы мы туда вошли. Но этого не будет. Ясно сказали, что союзникам по ОДКБ поможем, а лезть в эту петлю головой сейчас нет никакого смысла.
          1. +4
            12 июля 2021 14:17
            Им очень этого хочется.
          2. 0
            12 июля 2021 14:44
            Цитата: Артём Карагодин
            а лезть в эту петлю головой сейчас нет никакого смысла.

            В одну петлю, два раза не влезают.
            1. +2
              12 июля 2021 15:22
              Да, учиться на ошибках нужно. Если там появится рассадник терроризма, подобный сирийскому, тогда что-то предпринимать придётся, но тогда уж мы не должны действовать в одиночку. Там и у Китая будет интерес (из-за проблем с уйгурами), и у других соседей. Той же Индии, например. Им тоже очередная исламисткая база рядом с границами 200 лет не тарахтела.

              Но война между Талибаном и условным "Северным Альянсом-2" - это будет скорее конфликт между пуштунами с одной стороны и таджиками и другими национальностями Северного Афгана - с другой, как было до вторжения американцев. То есть, не джихад против неверных, а межэтнические разборки.

              Поэтому не факт, что там в итоге обозначится эдакий террористический интернационал, как в той же Сирии. Талибы, судя по их поведению, тоже выводы сделали из 20-летней войны. Вряд ли они вновь захотят геморроя с какой-нибудь очередной международной коалицией. Она ведь и поэффективнее натовской может оказаться.

              Но время покажет, что там в конце концов получится.
              1. 0
                13 июля 2021 12:21
                Чем больше межэтнических разборок, тем меньше межэтнических разборок. А ещё можно и нужно "подкармливать" стороны в зависимости от выгоды России.
        4. +3
          12 июля 2021 17:55
          Цитата: Например
          Нахрен он нужен этот афган?

          Сейчас конечно модно всякую дичь нести, что это нужно России для того, что бы террористы не размножались, бла-бла-бла.

          Афган пусть буден афганским.

          Пора бы научиться пользоваться не только кнутом, но и пряником.

          Опыт есть, чему-то научились.
          Ни кнут ни пряник не нужен.
          Не хай сами варятся в своём соку, а наши парни нам и здесь нужны. hi
        5. +6
          12 июля 2021 19:35
          Цитата: Например
          но и пряником.

          Пряники были при СССР, пряничные заводы не успевали продукцию поставлять по всему миру, результаты вы знаете.
        6. +1
          13 июля 2021 11:07
          Цитата: Например
          Пора бы научиться пользоваться не только кнутом, но и пряником.

          СССР не умел пряником пользоваться??????!!!!!!!!!! Или вы всерьез считаете что " Братская помощь" мимо носа местных правителей( хоть в Азии, хоть в Африке, хоть в Латинской Америке!!!) проплывала????
          И все шло местному народу??!! lol lol
          Ну ну....
      2. +7
        12 июля 2021 13:04
        например если только путин по македонски женится на какой нибудь местной роксане

        Гражданин HYBOT!
        В отличии от ваших руководителей, наши политикой и дипломатией занимаются не по принуждению. Профессионально.
        Поэтому Штаты к талибам в Катар летали.
        У нас же талибы в Москву приезжали.
        Катар деньги вкладывает в российские проекты. С КСА дружим.
        А раньше это были главные спонсоры "Имарата Кавказ".
        Наше руководство не нуждается ни во вторжении в Афганистан, ни в экзотических приемах с уровня "лавочки нашего двора". bully
        1. -8
          12 июля 2021 14:24
          боевые действия российских войск против талибов и их союзников на территории таджикистана и в приграничье будут по характеру последствий равносильны вторжению на территорию афганистана_и вообще для талибов россияне кафиры поэтому договоры с россией для них силы особой не имеют и чисто ситуационны
          1. +3
            12 июля 2021 17:13
            Вы там у себя сильно не волнуйтесь.
            Не будет боевых действий. Как бы вам этого не хотелось.
            А взаимодействие с талибами будет.
            И последнее, есть кяфиры (НАТО), а есть шурави. wink
          2. -1
            12 июля 2021 20:16
            Цитата: HYBOT
            и вообще для талибов россияне кафиры поэтому договоры с россией для них силы особой не имеют и чисто ситуационны

            и вообще РФ с ними никакие договора не собирается заключать...
        2. Комментарий был удален.
    2. +2
      12 июля 2021 12:37
      Цитата: Сергей39
      Конечно вернётся. "На новых физических принципах" :)


      Британская пресса рассуждает о возвращении России в Афганистан

      Западные эксперты (или "эксперты" ?) все дружно бросились "сватать" в Афганистан если не нас , то китайцев (статья в соседней ветке).

      Но , как сказал классик - "Мы пойдём другим путём !"
    3. +1
      12 июля 2021 13:19
      -Сергей-обнести стеной и набросить маскировочную сеть?
      -Вася-зачем жениться,можно принять ислам.
      "Нас можно нанять, но нас нельзя купить". (афганская пословица).
      И последнее-. в финальный момент ПУШТУНСКОМУ Талибану с его национально-ориентированной "неошариатской",чисто внутренней афганской политикой, инородные попутчики не будут нужны.Тогда среди очередной волны беженцев могут оказаться и выходцы с Северного Кавказа, из Поволжских республик настроенные весьма радикально
    4. 0
      12 июля 2021 13:22
      Цитата: Сергей39
      Конечно вернётся. "На новых физических принципах" :)

      С каспийского моря, сирийские бабахи опробовали и рекомендуют wink
    5. +2
      12 июля 2021 14:16
      Я так понимаю, что под новыми физическими принципами понимается: не введение в Афганистан живой силы и наземной техники; не размещение сухопутных баз и аэродромов, баз хранения. НО: начало патрулирования разведывательными БПЛА приграничных уездов Афганистана, направление ударных беспилотников для быстрого поражения выявленных мест скопления моджахедов, их баз, лагерей, путей сообщения, караванов, укрепрайонов, складов, мест расположения бронетехники и прочего?
      И на это: минимизировать стоимость таких разведки и ударов, использование преимущественно старых авиабомб, подвесных пулеметных контейнеров и прочего со складов длительного хранения. Потому, что новыми ракетами пулять - дорого и неэффективно.
      1. -1
        12 июля 2021 16:12
        Британская пресса рассуждает о возвращении России в Афганистан
        тогда "меченого",нужно вешать за яйца,и Шеварнадцать,и еже с ними.
  2. +11
    12 июля 2021 12:14
    Никто в здравом уме не полезет в Афганистан, там воевали и 100 лет назад... Ватсана вспомните. Максимум границы Таджикистана и т.д. укрелять. Афганистан(ну я про запрещенную) это как таракан, его или травить (ядерный удар) или изолировать... 100 лет пытаются. Запереть его как зомби ленд и пусть сами там разбираются
    1. +1
      12 июля 2021 13:05
      Цитата: Split
      Запереть его как зомби ленд и пусть сами там разбираются

      через приграничье попрет наркота... у таджиков там местами граница размыта. На реактивных ишаках опять попрет, а кое кто у нас слаб на взяточку.
      1. +1
        12 июля 2021 13:30
        Не верится, что до сегодняшнего дня там все было под замком.
        1. 0
          13 июля 2021 10:42
          Цитата: akropin
          Не верится, что до сегодняшнего дня там все было под замком.

          до сегодняшнего дня самолетами военной авиации они возили наркоту в Косово. А сейчас ишак....ну или внедорожник Тойота.
      2. 0
        12 июля 2021 14:01
        У меня Отец афган весь прошел! За что он там воевал - я не понимаю до сих пор no Вот за что американцы воевали - опнимаю, но видимо даже такого прихода не хватило
  3. +9
    12 июля 2021 12:15
    Автор считает, что Советский Союз вывел свои войска из этой страны не в результате поражения, а из-за того, что у него истощились ресурсы, и он больше не мог продолжать тратить свои ограниченные средства на эту кампанию.

    Автор вообще мало что понимает в теме, которую взялся обсуждать.
    1. +5
      12 июля 2021 12:27
      Британская пресса рассуждает о возвращении России в Афганистан. Автор считает, что при определенных обстоятельствах оно даже может стать неизбежным.

      Это им (Англии) так хочется, но совсем не факт, что это может случиться.
    2. 0
      12 июля 2021 12:31
      Цитата: Doccor18
      Автор вообще мало что понимает в теме, которую взялся обсуждать.

      Смешные все эти западные оборзеватели-фантазёры! В том числе и этот британец с итальянской фамилией - Галеотти! laughing
      1. -1
        12 июля 2021 12:43
        Цитата: Владимир Машков
        Смешные все эти западные оборзеватели-фантазёры! В том числе и этот британец с итальянской фамилией - Галеотти!


        А что вы хотели ? Г Л О Б А Л И З А Ц И Я , маму её recourse ...
        Этот хоть очевидно и эммигрант , но европеец , а сколько в той же Великобритании пришлых из Азии , Ближнего Востока , Африканского континента ?
      2. +1
        12 июля 2021 13:01
        Кто-то вас минусует, наверно это итальянцы британского происхождения laughing
        1. +1
          12 июля 2021 13:03
          Цитата: Doccor18
          Кто-то вас минусует, наверно это итальянцы британского происхождения

          Здесь всяких удодов хватает yes
        2. -1
          12 июля 2021 13:09
          Цитата: Doccor18
          Кто-то вас минусует, наверно это итальянцы британского происхождения laughing

          Заметил. Но это не только тут, а постоянно, везде и без всякого повода. recourse "Друзья" ведут охоту. yes Удивляюсь, почему это не замечают модераторы. request
          Давно говорю и предлагаю, чтобы сделали показатель того, КТО и КАК ставит "плюса" и "минуса". Чтобы, как говаривал Пётр Первый, "дурость каждого видна была". lol Но воз и ныне там!
          1. 0
            12 июля 2021 13:14
            Цитата: Владимир Машков
            Давно говорю и предлагаю, чтобы сделали показатель того, КТО и КАК ставит "плюса" и "минуса

            Но тогда придется отвечать за свою оценку, положительную, а особенно, отрицательную, объяснять...
            А так все просто, кто-то всех подряд плюсует, кто-то всех минусует...
            1. -1
              12 июля 2021 13:20
              Цитата: Doccor18
              А так все просто, кто-то всех подряд плюсует, кто-то всех минусует...

              Ну, не совсем так... Давно заметил, что +/- - оружие неких НЕ умных манипуляторов, которым они пользуются против УМНЫХ людей. Меня, например, только что "отминусовали" на 2000 баллов. КТО??? ЗА ЧТО???

              А отвечать за свои слова я, например, изначально согласен.
              1. +1
                12 июля 2021 16:35
                Меня, например, только что "отминусовали" на 2000 баллов.


                А в рублях это сколько ? laughing Вам самому не смешно участвовать в игрушках "Плюсики - минусики" ? Как говаривают на моей малой родине " Обсрать бы , чай "
                1. -1
                  12 июля 2021 17:15
                  Цитата: dauria
                  Меня, например, только что "отминусовали" на 2000 баллов.


                  А в рублях это сколько ? laughing Вам самому не смешно участвовать в игрушках "Плюсики - минусики" ? Как говаривают на моей малой родине " Обсрать бы , чай "

                  Не особо смешно. Почему? Да, я знаю что хотя +/- и потешные ВОшные звания должны БЫ показывать истинную ценность участника ВО, но к ним нужно относиться довольно скептически, ибо количество +/- и наличие званий на ВО определяются НЕ истинной ценностью участника, а прихотью небольшой клановой группы активистов, полностью хозяйничающей в коммментах и имеющей ОЧЕНЬ своеобразный альтернативный взгляд на действительность. Прими я этот взгляд - давно был БЫ не "генерал-лейтенантом" как вы, а - маршалом. Да и других альтернативщиков хватает... smile

                  Особо не смешно от того, что периодически с меня ОДНОМОМЕНТНО снимают по 2-3 тысячи баллов. Баллы-то чепуха, но кто, за что и почему?...

                  А так - да! - баллы эти и звания ерунда. Главное - возможность высказаться. Хотя иногда...smile
  4. 0
    12 июля 2021 12:18
    Россия испытывает причудливую смесь удовлетворения, раздражения и трепета
    . Да ладно, заявил и заявил. Сколько там правды, никто ведь разбираться не будет.
  5. +3
    12 июля 2021 12:19
    Англии надо бы озаботиться о своем проценте населения исповедующих ислам.Давно ли солдату,в центре Лондона голову отрезали!Английские исламисты на много опаснее,живут богато и от нечего делать,могут такое устроить.От саксов я балдею,дают советы всем.А то что у Тауэра происходит забыли.А бородатые знают откуда исходит угроза их миру,и это отнюдь не РОССИЯ с КИТАЕМ.
  6. +1
    12 июля 2021 12:32
    Мастера интриг начали очередную компанию! Исторически известно, что все "горячие новости" СМИ Британии пишутся в МИ-6.
  7. +4
    12 июля 2021 12:33
    Британская пресса рассуждает о возвращении России в Афганистан.

    Бриты сами не хотят? Или предыдущих двух попыток хватило, что уже более 150 лет даже не смотрят в ту сторону?... lol
    1. +1
      12 июля 2021 12:45
      Дык они помнят ,что в каком то веке ушло из Индии 2 корпуса вояк,а вернулись только двое!С прошедшим праздником,я вчера был на смене! drinks
      1. +1
        12 июля 2021 13:30
        Взаимно! Семь футов! drinks
  8. +3
    12 июля 2021 12:34
    Тема не простая. И зачем нам Афган? Денег девать некуда? Он скорее Китаю нужен. Поскольку есть проекты через него что-то возить или качать. Сам по себе он и не нужен целиком.
    1. -1
      12 июля 2021 13:21
      Он скорее Китаю нужен.

      Точно пусть Китай туда лезет ,а мы посмотрим что из этого получится. В Афгане кто только не был и ни кому не удалось его покорить ,вот пусть Китай и наводит там порядок.
      1. 0
        12 июля 2021 17:01
        Лечение в китайском, уйгурском стиле, возможно, сработает и для Афганистана
    2. 0
      12 июля 2021 13:54
      Цитата: Горный стрелок
      Тема не простая. И зачем нам Афган?

      Там полно вкусных месторождений. Труднодоступных, но всё же легче чем с арктического шельфа поднимать. Тем не менее полностью согласен с Вами - в одну реку дважды не входят. Тут с кондачка проблему не решить, тут надо по умному заходить, с реальной силой договариваться, а не строить оловянных солдатиков с пластилиновым царьком в Кабуле. И что то мне подсказывает этим займётся Китай. Без шума, без пыли, без гама... hi
      1. 0
        12 июля 2021 19:14
        с реальной силой договариваться
        Вы думаете что до сих пор ни кто не пробовал договорится?
    3. 0
      12 июля 2021 14:20
      В том то и дело, что в настоящий момент это обуза для России. Потому, что нельзя бросить все на самотек.
      1. +1
        12 июля 2021 23:27
        Цитата: Slaven
        В том то и дело, что в настоящий момент это обуза для России. Потому, что нельзя бросить все на самотек.


        А так Афганистан оккупированный американцами для России и сопредельных государств не был ни обузой ни проблемой. Нужно шире смотреть Афганистан проблема не только для России, но и для Пакистана, Китая и республик средней Азии.

        Все эти страны имеют сильную общую заинтересованность в нормализации ситуации в Афганистане и у каждой из этих стран есть довольно эффективные рычаги воздействия на процессы в Афганистане.
        Причём между сопредельными странами нет каких то сильных противоречий, враждебности. Поэтому нужно договариваться между собой сопредельным странам и решать Афганистан как общую проблему.

        Раньше это сделать было не возможно присутствие оккупационных войск США и марионеточного правительства делало бы все усилия бесполезными.

        Уход США это положительный момент, это уход мощного дестабилизирующего фактора и игрока блокирующего любые конструктивные действия.

        Сейчас открываются возможности для изменения ситуации в регионе в лучшую сторону и да наступает переходный этап.
        Наступило время требующее быстрых, продуманных и эффективных действий.
        Время шевелится и не счёлкать клювом.

        Если выйгратьть в лотерею миллион, то тоже куча "проблем" нужно перепроверить номера, оформить выйгрыш, получить деньги, куда то их определить, придумать как использовать возврастает опасность быть ограбленным)

        Американцы конечно нагадяд как только смогут при своём уходе, но они этим же самым занимались когда были в Афгане.

        Сейчас они теряют возможность влиять на политический, военный, экономический процессы в Афганистане.
  9. -1
    12 июля 2021 12:48
    Талибы сами приехали в Москву на переговоры,убеждают что у них нет планов выходить за границы Афганистана. Политика это очень скользкое дело.
    1. +1
      12 июля 2021 13:56
      Цитата: Александр 3
      Талибы сами приехали в Москву на переговоры,убеждают что у них нет планов выходить за границы

      Гитлер даже пакт подписывал о ненападении... winked
      1. 0
        12 июля 2021 17:40
        У талибов МЫ неверные ,а у нас талибы неверные.Как им доверять?
    2. 0
      25 августа 2021 11:48
      Ну талибы кроме России еще несколько стран посетили. А с теми же американцами даже имеют мирные договоры. Сам Помпео руку им жамкал.
  10. +1
    12 июля 2021 12:49
    Эффективное взятие под контроль этих территорий невозможно без колоссальных вливаний и масштабного строительства ,без которого невозможно разбивание средневекового менталитета местных и создание значительных групп населения ,заинтересованных в сотрудничестве и развитии страны. Без этих мер раз за разом будет наблюдаться аналогичная двум последним Афганским кампаниям картина.
    В свою очередь колоссальные вливания и масшт.строительство -т.е инвестирование по сути в эти территории , это высокорисковый проект с оооочень долгой окупаемостью . Над этим принципом может быть только некий геостратегический или ресурсный интерес высшей степени - но ни того,ни другого сейчас не наблюдается. Мир устал от Афганистана , никому не интересно наводить там порядок ,потому что это не выгодно.
    У современной РФ нет средств на вливания в Афганистан , соотв. максимум что мы можем и нам следует делать в подобной ситуации - это точечная дипломатия в регионе , возможно какие то спецоперации и разведка - дабы события не развивались в откровенно невыгодном для нас ключе.
    1. 0
      12 июля 2021 23:47
      Цитата: Knell Wardenheart
      ...инвестирование по сути в эти территории , это высокорисковый проект с оооочень долгой окупаемостью . Над этим принципом может быть только некий геостратегический или ресурсный интерес высшей степени - но ни того,ни другого сейчас не наблюдается. Мир устал от Афганистана...


      Вот именно США "устали" от Афганистана и ушли ) из него.

      На самом деле с точки геополитики если вы "устали" от проблемы и сделали вид что от неё ушли она к вам вернётся)

      Как уйти от проблемы наркопроизводства в Афганистане для всего региона, сделать вид что этого нет? Афганистан как раз и является общей геостратегической проблемой для региона и созрела она уже давно.

      Решаться проблема Афганистана будет не Россией, а всеми сопредельными странами совместно скоординированными усилиями.
      Потому что иначе не получится, а от проблемного Афганистана все уже устали.

      Как решать те вопросы где требуются инвестиции с большим сроком окупаемости, может быть создан региональный банк, фонд для инвестиций.
      Причём тема эта может быть очень прибыльной, главное что бы участвовало как можно больше сопредельных стран, что бы со всех сторон Афганистан опекался от ненужного влияния.
      1. 0
        13 июля 2021 01:00
        Есть очень эффективное средство по борьбе с наиболее ходовым , "низкотехнологичным" производством наркотиков на некоторых территориях , точнее говоря этих средств два. Одно менее привлекательное,но более бюджетное, второе более привлекательное и менее бюджетное. Это что называется способы радикального разрешения вопроса, в том случае если реально важно его разрешить, а не бесконечно стенать и царапать лица .
        1)Генномодифицируется грибковый либо насекомый паразит опийного мака ,характерный именно для этого региона и относительно скрытно распространяется БПЛА.
        2)Генномодифицируется сам опийный мак (по аналогии с безопийными сортами для конд.промышленности,выведенными селективно) на сорта с доминантными признаками по наращиванию зеленой массы и уменьшенным содержанием наркотических веществ, либо с большей привлекательностью для естественных опылителей. Далее через процесс опыления это будет неугасающий возрастающий ущерб производительности кустарных хозяйств .

        Я сторонник принципа "если радикальное решение не помогло -значит оно было недостаточно радикальным" , и потому я смотрю на нерешаемость проблемы Афганистана не как на "неспособность" ее решить , а как на "нежелание" взяться за нее как за методичную, последовательную,местами грязную и непреклонную деятельность в разрешении этой проблемы ,если уж за нее взялись или если она реально признается проблемой.

        Хорошим ,радикальным решением было бы раздербанивание Афганистана между сопредельными государствами , возможно с сокращением территории Афганистана, возможно вообще с ликвидацией. Сегментированная проблема проще переваривается , возможно это было бы решением. Второй подход был бы в направлении методом кнута и пряника хозяйственной деятельности этого государства - с одной стороны составление "дорожной карты" для возможности выращивания в регионе "кустарями" каких то дорогих и востребованных культур, с другой стороны железные методы борьбы с посевами нежелательных - вплоть до бомбардировки таких площадей высококонцентрированными гербицидами в принципе препятствующими на многие годы какому-либо хозяйству.
        Вообще говоря законы экономики действуют на всех , даже на папуасов ,так что возможно создать условия , которые ПРИНУДЯТ играть по правилам . Что мы, что американцы потерпели в этом неудачу из за западного гуманизма с одной стороны, и сюси-пусей с марионеточными режимами с другой.
        По хорошему конечно просто тупо ввести правило - дом в котором найдено оружие сжигают , человека при котором найдено оружие расстреливают на месте , семью в которой спалился 1 активный бородач принудительно перемещают , итд итп.
        Никто не станет этого делать , конечно, потому что вся наша цивилизация погрязла в ванили и розовых соплях , но проблему бы это решило довольно быстро.
  11. +2
    12 июля 2021 12:51
    Россия кроме усиления границ ОДКБ ничего делать не будет, наших интересов в Афганистане, кроме наркотрафика нет.
    1. 0
      12 июля 2021 14:00
      И полезных ископаемых на триллион долларов это только разведанных есть месторождения лазуритов и изумрудов но их нужно разрабатывать и добывающие и перерабатывающие производства строить.
  12. +2
    12 июля 2021 12:52
    Языком можно молоть сколько угодно, он без костей. Может сами мелкие решили вспомнить прошлое и наведаться в Афган и зондируют почву.
    1. 0
      12 июля 2021 13:59
      Цитата: Ros 56
      Может сами мелкие решили вспомнить прошлое и наведаться в Афган и зондируют почву.

      После последних хотелок они больше 150 лет даже не смотрели в ту сторону...
  13. sen
    +6
    12 июля 2021 13:00
    Англия - враг и зря надеется, что русские дважды наступят на одни и те же грабли, но укреплять границы надо.
  14. 0
    12 июля 2021 13:06
    Примерно то же самое произошло сегодня и с США.

    БибиСи в 2019 году писало, что талибы контролируют около 80% территории, так что это совсем не то же самое - США потерпели поражение, а точнее - разгром
    1. 0
      12 июля 2021 14:03
      Это была супер операция США по распилу бабла начиная с 2001го года с талибами они там очень вяло воевали за то наркоту продвигали оружие направо и на лево распродавали и бабки воровали на снабжении всего своего контингента на протяжении 20 лет.
  15. +3
    12 июля 2021 13:07
    Злорадство это черта бриташек и амирикосов. Мы слишком гуманны и слишком высоки для таких низменных чувств. И вводить войска нам нет никакого ризона. Таджикам и узбекам мы поможем авиацией и снабжением, если что. Хотя я лично думаю, что наши признают новое правительство Афганистана. И нам и афганцам новые тёрки не нужны, а там время покажет.
  16. +2
    12 июля 2021 13:11
    Вспомнил мультфильм "Жил был пес", есть там такой сюжет, где все собаки села перебрехиваются по очереди... вот и в прессе так же... один сказал "Гав"... и понеслось развлечение напоминать о себе...
  17. bar
    +3
    12 июля 2021 13:18
    Британская пресса рассуждает о возвращении России в Афганистан.

    Ещё бы знать, зачем России это нужно?
    Россия испытывает причудливую смесь удовлетворения, раздражения и трепета

    Во бредятина wassat
    Наглосаксы о других исключительно по себе судят...
  18. -2
    12 июля 2021 13:23
    Можно было бы небольшое подразделение послать после того как Талибы возьмут Кабул. Саперов или инструкторов например, но только если Талибы сами пригласят. Был бы хороший PR ход...
    1. +1
      12 июля 2021 14:10
      Цитата: grassyknollgunner
      если Талибы сами пригласят. Был бы хороший PR ход..

      Посылали уже, 10 лет разминировали...
      1. -3
        12 июля 2021 14:36
        Главное уметь вовремя послать...
    2. 0
      13 июля 2021 13:33
      Цитата: grassyknollgunner
      Можно было бы небольшое подразделение послать после того как Талибы возьмут Кабул.

      И Вас как представителя народных масс впереди, на лихом коне, познать эхо прошедшей войны... hi
  19. 0
    12 июля 2021 13:24
    Я думаю что и сами афганцы предпочитают работать из «шурави» нежели с «матрасами»
  20. +3
    12 июля 2021 13:45
    За всю историю никто и никогда не смог завоевать Афганистан. Несмотря на солидные запасы полезных ископаемых и мусульманство они просто разводят наркоту и их это устраивает. Любой, кто скажет им что надо жить по другому, становится мишенью. И неважно, построил ли этот кто то школы и дороги, или только врывал и то и другое, он лишний в их жизни, поскольку нарушает веками устоявшиеся быт и обычаи. Даже если они разделяют с вами хлеб днём, то ночью они с лёгкостью могут перерезать вам горло. Феодальный строй... hi
  21. 0
    12 июля 2021 13:51
    Это его личное мнение, хотя доля правды есть в этих предположениях. Россия конечно не СССР и просто так не полезет в Афган ( время "братских" оказаний помощи прошло), но не надо со счетов скидывать, то, что Афган может превратиться во второй ИГИЛ и тогда хочешь не хочешь они начнут раскачивать наши границы и интересы...а тогда придется вмешиваться, но скорее всего по примеру Сирии.
    1. 0
      12 июля 2021 14:05
      Если что там мы будем не одни ещё будут Пакистан Китай и Иран.
    2. 0
      13 июля 2021 13:47
      Цитата: Alexey-74
      .а тогда придется вмешиваться, но скорее всего по примеру Сирии.

      Не, сирийский опыт не прокатит, там скорее уйгурский пойдёт. Афганец, он живёт в 16-м веке, понимает только кнут и пряник.
  22. +2
    12 июля 2021 13:52
    Советский союз вывел войска из-за предателей в кремле. Россия испытывает удовлетворение от того, что вражеские войска трусливо удирают от наших границ. Россия испытывает раздражение от того, что эти самые вражеские войска долго гадили возле наших границ. А трепет - это что? Это тряска поджилок мелкобритых при одной мысли, что им где-то не рады?
  23. 0
    12 июля 2021 14:29
    Вводить для чего? Афганцам нужна новая (старая) дойная корова? Пусть попробуют жить без них.
  24. 0
    12 июля 2021 14:39
    Приход к власти Хезболы в Палестине ясно показывает, что не так страшен чорт, как его малюют.
    Если талибы окончательно победят- а все идет к тому- то им волей-неволей придется завязать с исламистской махновщиной и заняться делами государственными.
    И если власть их будет сильной и идейно сплоченной, ни к чему плохому (для нас) это все не приведет.
    1. +2
      12 июля 2021 17:58
      Так талибы уже были у власти в Афганистане. Они, конечно, отморозки еще те, но есть и положительный фактор. Теоретически они могут объединить вокруг себя страну и прекратить межплеменные разборки. Да и с ИГ они не ладят, а это уже неплохо. Главное, чтобы в Среднюю Азию и Россию не лезли.
  25. -2
    12 июля 2021 16:10
    Есть возможность предотвратить проникновение и захват талибами республик Средней Азии и просачивания их в Россию.
    Это предупреждение талибам, после оккупации ими Афганистана, о применении в отношении них ядерного оружия.
    Стесняться тут будет нечего.
    Афганистан утратит свой суверенитет, посему удар по его территории ядерным оружием будет правомерен.
    1. 0
      13 июля 2021 13:53
      Цитата: Александр Попов_3
      Это предупреждение талибам, после оккупации ими Афганистана, о применении в отношении них ядерного оружия.

      Эко вас, батенька вставило! Не успеет бомба прибыть к точке сброса как эти бородатые парни рассосутся по щелям как утренний туман под лучами солнца, и начнут перемещение на чистую территорию, и явно не в сторону Пакистана и Китая. Может сразу каучуковую бомбу скинуть - пусть прыгает вслед за талибами...
  26. 0
    12 июля 2021 16:55
    Вопрос: Вы можете объяснить мне происхождение шляпы с полями, которую носили российские солдаты в Афганистане
    1. 0
      13 июля 2021 13:57
      Цитата: Decimalegio
      Вопрос: Вы можете объяснить мне происхождение шляпы с полями, которую носили российские солдаты в Афганистане

      Спросите у Ваших крестьян почему они носят широкополые шляпы на полевых работах?
      1. +1
        13 июля 2021 14:16
        Я понял причину его использования. Но я спросил о происхождении шляпы, и она была сделана с нуля, она копирует какую-то традиционную модель. Наконец, он использовался только в Афганистане ?
        1. +1
          13 июля 2021 14:20
          Цитата: Decimalegio
          Я понял причину его использования.

          В марте 1938 года приказом НКО СССР № 61 на снабжение военнослужащих РККА, проходивших службу в районах с жарким климатом (Среднеазиатские республики, Северный Кавказ и Закавказье, а также Крым), был введён вместо пилотки специальный летний головной убор, получивший название «субтропического шлема». hi
        2. +1
          19 июля 2021 09:26
          Цитата: Decimalegio
          Но я спросил о происхождении шляпы

          https://back-in-ussr.com/2018/05/subtropicheskiy-shlem---panama-armii-sssr.html
          1. +1
            19 июля 2021 11:21
            Спасибо за ответ good
  27. 0
    12 июля 2021 18:21
    А бритты не хотят ли сами по пробовать,а мы посмотрим.
  28. 0
    12 июля 2021 19:46
    Цитата: Например
    Нахрен он нужен этот афган?

    Сейчас конечно модно всякую дичь нести, что это нужно России для того, что бы террористы не размножались, бла-бла-бла.

    Афган пусть буден афганским.

    Пора бы научиться пользоваться не только кнутом, но и пряником.

    А хватит на всех соседей пряников?
    Повадятся ведь
  29. -2
    12 июля 2021 20:01
    Россия испытывает причудливую смесь удовлетворения, раздражения и трепета

    А каком трепете автор бредет, кто в России "духов" испугается? Она татаро-монгольское нашествие пережила и самые сильные армии мира в 19-м и 20-м веке разгромила и сплясала в их столицах....
    Афганистан не монолитен, там проживают не только пуштуны и не весь народ Афганистана хочет снова жить при шариате и уж точне при нем не хотят жить народы Средней Азии....
  30. 0
    12 июля 2021 20:42
    Англы не ссыте, нашей армии там делать нечего. А вот южный транспортный путь интересен.
  31. 0
    12 июля 2021 22:59
    Тогда талибам нужно предоставить дорожную карту, если они хотят что бы с них сняли санкции
  32. +1
    13 июля 2021 02:28
    Вы забыли уже о 15 000 погибших наших солдат? Хочется новых жертв? Нечего нам в Афганистане делать. Пусть там сами решают свои проблемы. Хватит нам и Сирии с лихвой. Подумайте вначале о своем народе.
  33. 0
    13 июля 2021 22:21
    Нужно, то, что ВАЖНО РОССИИ - хвать думать о других. Мир уже давно ответил России русофобией и неоднократным геноцидом, в том числе братушки и "соотечественники" по СССР в том числе уже в на территории самой РФ(см. сообщения МВД и ФСБ РФ).. Пора помнить и делать то, что обеспечит России и её КОРЕННЫЕ народы безопасность и благосостояние. РФ, далеко не СССР, да и СССР добили. Только прагматизм -
    - Александр 3 - У России только 2-ва верных союзника - Армия и Флот, soldier
    - Из речи в английской палате общин (1 марта 1858 г.) министра иностранных дел и премьер-министра (1855—1858; 1859—1865) Великобритании виконта Генри Джона Темпла Пальмерстоиа (1784— 1865). Эту речь он произнес во время обсуждения в парламенте британской внешней политики.
    В оригинале: У нас нет вечных союзников и у нас нет постоянных врагов; вечны и постоянны наши интересы. Наш долг — защищать эти интересы. hi
    Цитируется: как пример образцового прагматизма во внешней политике.
    Т.е. порядок в доме РФ , экономика, социалка, безопасность в самой РОссии и железный занавес- хорошо защищенные границы РФ. fellow
    в РФ мл-ны из Ср. Азии, а как они себя ведут см. ругулярные сводки МВД и ФСБ РФ. а пока афганское правительство и его противники заняты войной друг с другом, ИГ перебрасывает в регион новые силы. По ряду сообщений арабоязычных СМИ, в Афганистане укрылись многие главари ИГ, сбежавшие из Ирака и Сирии. Ряд сирийских изданий прямо заявляют, что в эвакуации особо опасных террористов с Ближнего Востока были задействованы силы ЦРУ и армии США.
    Кроме того, в «Талибане» сейчас конфликт поколений. Есть боевики старой закалки, более умеренные. А есть молодёжь, которая видела все эти ролики в Сети с ужасами ИГ. Они хотят так же. Они хотят быть известными на весь мир. И если старшие будут им мешать, они уйдут к ИГ.
    Кто победит в этом противостоянии между группировками . Возможно, «Талибан», «Аль-Каида» и ИГИЛ поделят Афганистан на зоны влияния и будут оттуда слать своих боевиков в Индию (Кашмир), Китай (Синцзян), Среднюю Азию (Узбекистан, Таджикистан, Казахстан), Россию. Это не вопрос «если», это вопрос – «когда». И нам нужно ждать нового взлёта угрозы терроризма. Круче, чем в Сирии и Ираке. am https://www.mk.ru/politics/2021/07/09/igil-podnyalo-golovu-posle-nastupleniya-talibov-v-afganistane.html
  34. 0
    15 июля 2021 13:00
    У англичан почти половина населения мусульмане .