Представитель Талибана рассказал, о чём просила делегация движения, прибывшая в Москву

202

Афганское движение "Талибан"* (запрещено в России) намерено добиться снятия с него санкций, о чем вело переговоры с Россией. Об этом заявил представитель политического офиса движения в Дохе Сухейль Шахин.

Шахин, слова которого приводит РИА Новости, заявил, что представители движения, недавно посетившие Москву, провели переговоры с российской стороной по множеству вопросов, в том числе и по поводу снятия с движения ограничений, наложенных Совбезом ООН.



По его словам, члены делегации попросили российских дипломатов поспособствовать исключению "Талибана" из санкционных списков. По словам главы "Талибана" Шахабуддина Делавара, США обещали отменить санкции против талибов во время подписания мирного договора в 2020 году, но до сих пор не торопятся выполнять свое обещание.

По мнению экспертов, Россия может пересмотреть статус движения в случае изменения поведения талибов и отказа от террористической деятельности. К тому же Москве не следует полностью отказываться от диалога с Талибаном, являющимся одним из ключевых игроков в Афганистане.

Ранее лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что России придется признать Талибан после того, как движение захватит власть в Афганистане. По его словам, это может произойти в ближайшее время после окончательного вывода американского военного контингента из страны.
  • https://twitter.com/TRTRussian
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

202 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    12 июля 2021 15:50
    Ранее лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что России придется признать Талибан после того, как движение захватит власть в Афганистане. По его слова, это может произойти в ближайшее время после окончательного вывода американского военного контингента из страны.

    Владимир Вольфович истину глаголет...
    1. +54
      12 июля 2021 15:53
      Не - он просто озвучивает зреющее мнение властей.. Так сказать - подготавливает почву. Ежели что не так - что с него возьмёшь?
      1. +35
        12 июля 2021 16:48
        Его для этого и создали в своё время.
        1. +17
          12 июля 2021 20:57
          в случае изменения поведения талибов и отказа от террористической деятельности

          А когда это Талибан вёл террористическую деятельность вне Афганистана?
          Единственное, что припоминается - операция ЦРУ "11.09.2001", которую пытались свалить на талибов.
          Ну а внутри Афганистана - это уже не теракт, а партизанщина - сопротивление оккупантам.
          1. +4
            12 июля 2021 21:30
            Цитата: Shurik70
            Ну а внутри Афганистана - это уже не теракт, а партизанщина - сопротивление оккупантам.

            Да ну? В Кабуле произошел очередной взрыв, в результате которого погибли не менее 35 человек.
            Смертник взорвал автомобиль рядом с автобусом, в котором ехали на работу госслужащие из министерства горнорудной промышленности. Это один из эпизодов, а сколько взрывов на базарах и в других людных местах, сотни погибших простых граждан, это по вашему партизанщина?
            1. +2
              13 июля 2021 10:06
              Это скорее расправа с коллаборационистами. Просто дурень упоротый не тех взорвал.
            2. +2
              13 июля 2021 10:13
              Цитата: igor67
              Смертник взорвал автомобиль рядом с автобусом, в котором ехали на работу госслужащие из министерства горнорудной промышленности.

              Легенда советской разведки готовил покушение на гауляйтера Украины- в принципе руководителя хозяйственной жизнью на оккупированной территории. А по ходу дела отстреливал различных оккупантов и их пособников вплоть до судейских работников. Другая легенда Константин Заслонов подложил порядка ста мин в топки паровозов. Наверняка пара тройка подорванных эшелонов из этого числа везла невинных пленных. Похоже в современной России слишком заигрались в осуждение терроризма по любому поводу. Иначе придется осуждать и право России на свою независимость.
              1. +4
                13 июля 2021 11:09
                Коля с Уренгоя?!Ты ?!
              2. -1
                15 июля 2021 15:08
                Лучше беспокойся,чтобы арабы не ушатали твое новорожденное "государство".А за Россию есть кому переживать,есть кому постоять.Если знаешь историю-то в курсе.Отчего я считаю,что ты есть ОБИЖЕННЫЙ на Россию еврей на букву "ж" из СНГ(украина или Беларусь)? lol
      2. +11
        12 июля 2021 17:56
        Цитата: paul3390
        Не - он просто озвучивает зреющее мнение властей.. Так сказать - подготавливает почву. Ежели что не так - что с него возьмёшь?

        Да в принципе ничего сверх дальновидного Вольфович не сказал. Да и что там может быть не так? То, что Талибан возьмёт власть в стране, уже ни у кого не вызывает сомнений и разногласия могут касаться лишь одного вопроса - Когда?
        А коли так, то вести переговоры и выстраивать отношения с ними придётся напрямую.
        Однако, пока правительство и армия кабулистана сопротивляется, движухи к легитимизации бородатых не будет, а посему поднятая ими тема снятия санкций будет поставлена на паузу с формулировкой - предложение учтено и внимательно изучается. what
        1. -13
          12 июля 2021 20:28
          Даже если талибан прийдет к власти в Афганистане зачем нам выстраивать с ними какие то отношения ?
      3. +2
        12 июля 2021 18:46
        А я вот не понимаю. Ежели талибан террористы, то как их РФ признает?
        Придется исключить из числа террористических организаций?
        Не я понимаю, что талибы подгребут под себя афган, а может и не только его.
        Я понимаю что договариваться нужно, но КАК?
        А жирик то да он всегда такой был....
        1. -11
          12 июля 2021 23:41
          О чем вы хотите договориться с террористами ? В чечне в свое время пытались, помните чем все закончилось ?
          1. +8
            13 июля 2021 07:02
            Цитата: 1976AG
            О чем вы хотите договориться с террористами ? В чечне в свое время пытались, помните чем все закончилось ?

            По моему скромному разумению террористы(революционеры), взявшие власть в свои руки в стране и удержавшие её, перестают быть таковыми smile
            и с ними устанавливают определённые отношения - экономические, военные, политические.
            Это так везде и всегда происходило. Куда ни ткни.
            Кем были американские поселенцы по отношению к британской короне, когда захотели отделиться?
            Кем был Наполеон до определённого времени… ?
            Ленин? Сталин?
            А Фидель и Че Гевара?

            Фото ничего не напоминант из гораздо более современного, например кавказского?
            Ээхма winked
            1. +5
              13 июля 2021 09:46
              А вот по моему скромному разумению, террористы это те, кто совершают теракты и по этой причине террористы и революционеры не одно и тоже. Конечно, борьба за власть без крови не бывает, но назвать революционерами тех, на чьей совести школа в Беслане и десятки жилых домов, где жили простые, ни в чем неповинные люди, у меня бы никогда язык не повернулся. Но для вас видимо это принципиального значения не имеет. Но только это до тех пор, пока лично вас это не коснулось.
              1. +1
                13 июля 2021 10:47
                Цитата: 1976AG
                А вот по моему скромному разумению, террористы это те, кто совершают теракты и по этой причине террористы и революционеры не одно и тоже. Конечно, борьба за власть без крови не бывает, но назвать революционерами тех, на чьей совести школа в Беслане и десятки жилых домов, где жили простые, ни в чем неповинные люди, у меня бы никогда язык не повернулся. Но для вас видимо это принципиального значения не имеет. Но только это до тех пор, пока лично вас это не коснулось.

                Я не оправдываю тех кто берёт в заложники ни в чём не повинных людей.
                Но этим грешили абсолютно все революционеры.
                Повторю - ВСЕ, без исключений.
                Хорошими или плохими их записали потом в истории - другой вопрос.
                Комиссаров в пыльных шлемах, напрмер, очень много людей считает хорошими. А что творили они на просторах бывшей Российской империи… равно как и противостоявшие им силы?

                Мало того, взятием заложников грешили и грешат многие из тех, кто «в законе», то есть те, кто обладает устоявшейся государственной властью.

                Такие дела.
                Снимите уже розовые очки smile
                1. +3
                  13 июля 2021 10:59
                  Ну ка, кто там из гос власти заложников брал ? А Ленин там кого в заложники брал ? А в какой школе учеников расстрелял Кастро ? Вот такие как вы и ставят знак равенство между гитлеровской Германией и Советским Союзом. Фашистов тоже успели оправдать или еще не успели ?
                  1. +3
                    13 июля 2021 12:37
                    Цитата: 1976AG
                    Ну ка, кто там из гос власти заложников брал ? А Ленин там кого в заложники брал ? А в какой школе учеников расстрелял Кастро ? Вот такие как вы и ставят знак равенство между гитлеровской Германией и Советским Союзом. Фашистов тоже успели оправдать или еще не успели ?

                    Ленин брал в заложники членов семей военспецов влёт и пачками smile и не только… Он не был «полевым командиром» конечно, отдавал указания, выступал, писал статьи…
                    Ну хотя бы погуглите, справедливости ради, если не читали высказывания вождя пролетариата относящиеся к тем горячим временам 1918-1919 г.
                    Троцкий, Сталин, Свердлов, Дзержинский и куча других функционеров, уже исполнителей, боролись за правое дело любыми методами, дающими положительный для этого дела результат.
                    И не надо оскорбляться за большевиков.
                    Англичане брали заложников при своей «работе» в Индии и не только в Индии.
                    Ей-богу бессмысленно перечислять.
                    Власть имущие, и претендующие на власть всегда используют по сути одни и те же методы в своём стремлении завоевать или отстоять своё право находиться на верхушке у кормушки smile
                    Яйца могут казаться разными, но это всё равно те же яйца только с разных ракурсов smile
                    И как только «припекает» этих «славных» представителей рода человеческого - в ход идут одинаковые по своей сути приёмы.

                    И не надо мне говорить о том, чего я не делаю. Я НЕ ставлю знак равенства между Гитлером и Сталиным или Черчиллем или Рузвельтом(как японцев, напрмер интернировал, своих же граждан в большинстве…), а просто стараюсь смотреть на события объективно
                    1. 0
                      13 июля 2021 14:30
                      Вы меня так и не услышали. Я говорил о терроризме в отношении мирного населения никоим образом не имеющего отношения к власти. Еще раз повторю - школы, больницы, дома мирных жителей. Чеченские террористы захватывали членов семей правительства или членов семей военачальников ? Нет. Вы этой разницы в упор не замечаете или не хотите замечать.
                      ", а просто стараюсь смотреть на события объективно"
                      а такие очевидные вещи не замечаете..
                      1. -1
                        13 июля 2021 14:57
                        Цитата: 1976AG
                        Вы меня так и не услышали. Я говорил о терроризме в отношении мирного населения никоим образом не имеющего отношения к власти. Еще раз повторю - школы, больницы, дома мирных жителей. Чеченские террористы захватывали членов семей правительства или членов семей военачальников ? Нет. Вы этой разницы в упор не замечаете или не хотите замечать.
                        ", а просто стараюсь смотреть на события объективно"
                        а такие очевидные вещи не замечаете..

                        Ну каких военачальников, членов правительства??
                        «Военспецов» в Красную армию было зачислено около 35-40 тыс. человек.
                        И практически у каждого была семья, помножьте на 3 минимум.
                        Не всех, наверное брали в заложники, я думаю. Но в любом случае это десятки тысяч человек.
                        А представители буржуазии? smile Их семьи и их самих тоже брали в заложники, и расстреливали «есичо» легко и непринуждённо.
                        Про крестьян наверное вообще можно не упоминать. Кто их считал? Да?

                        При том что разные Гучковы/Милюковы(«члены правительства» по-вашему) благополучно и своевременно сдриснули на Запад, с семьями.
                        «Военачальники» себя и свои семьи тоже не обидели, согласитесь, за редким исключением типа Колчака.

                        Честно скажу, меня искренне удивляет наивность людей воспитанных на фильмах «Человек с ружьём», «Ленин в Октябре» и прочих «комиксах» и лубочных картинках. Фильмы-то хорошие, но ведь чисто пропагандистские, это надо ж понимать.
                        Ээхма.
                      2. 0
                        13 июля 2021 16:16
                        Посмотрите, что творили чеченские боевики, может хоть тогда что нибудь поймете... Хотя уже не уверен..
                      3. -1
                        13 июля 2021 17:09
                        Цитата: 1976AG
                        Посмотрите, что творили чеченские боевики, может хоть тогда что нибудь поймете... Хотя уже не уверен..

                        Я много чего смотрел. Где сейчас эти боевики? Их уничтожили, самых одиозных и не очень. Но основную массу, солдат, так сказать, амнистировали. И, полагаю, там немало таких кто не был так глуп и не снимал свои «художества» на телефон или видеокамеру.
                        В 1999 году мне довелось побывать в Нальчике. Там чеченские боевики лечились, отдыхали и ходили открыто по улицам. Никто их не трогал почему-то. Август 1999.
                        А потом мы были в горах. Не так далеко от тех мест, где началась вторая чеченская заваруха. Сидели и слушали радио… новости… видели, как усиливают блок-посты на административных границах Карачая и Кабарды, например.
                        Есть, что вспомнить smile
                        И все, в том числе и я, хотели, чтоб наконец российские войска разгромили и уничтожили эту бандитскую братию.
                        Таки дела.

                        Хотя это и не отменяет, того, что я писал раньше.
                      4. 0
                        13 июля 2021 18:10
                        Ну если вы знаете и.. " не отменяет, того, что я писал раньше.", то вообще без комментариев
                      5. 0
                        13 июля 2021 19:17
                        Цитата: 1976AG
                        Ну если вы знаете и.. " не отменяет, того, что я писал раньше.", то вообще без комментариев

                        Да я-то что. Простой обыватель.
                        А вы почитайте Хасавюртовские соглашения с чеченами, август 1996 года.
                        Уж кому, как не российской власти и её силовым структурам было знать, что творится в Чечне и окрестностях, как воруют людей, издеваются над русскими рабами и прочее и прочее.
                        Я к этому «акту» отношусь, как предательству со стороны российской власти.
                        ЕБН, Лебедь, Березовский и прочая… надеюсь в аду на сковородке вертятся.
                2. -1
                  13 июля 2021 11:15
                  Напомните может ,а тоя запамятовал.Когда большевики брали заложников? Белогвардейцы брали -это известно.Краснов чего стоит.А о большевиках не слышал.
                  1. +6
                    13 июля 2021 12:24
                    Цитата: nemez
                    Напомните может ,а тоя запамятовал.Когда большевики брали заложников? Белогвардейцы брали -это известно.Краснов чего стоит.А о большевиках не слышал.

                    8/VI, 1919г.
                    т.Склянский!...
                    Надо усилить взятие заложников с буржуазии и с семей офицеров - ввиду учащения измен. Сговоритесь с Дзержинским.
                    Мелъничанскому дайте (за моей подписью) телеграмму, что позором было бы колебаться и не расстреливать за неявку.
                    © Из "Телеграммы Реввоенсовету Восточного Фронта". В.И. Ленин. ПСС, т. 50, стр. 343.
                  2. 0
                    13 июля 2021 15:05
                    Цитата: nemez
                    Когда большевики брали заложников?

                    Фамилия Тухачевский Вам ничего не говорит? Восстание Антонова на Тамбовщине и действия Красной армии,ЧК,ЧОНа при подавлении этого восстания,когда целыми сёлами брали заложников, чтобы восставшие вышли из лесов? Я не оправдываю ни их действий, ни тем более басаевых-бараевых, но как сказал И.А.Крылов "чем кумушек считать трудится,не лучше ль на себя ,кума,оборотится". Поэтому прежде чем гневно восклицать,может лучше припомнить,как следует историю своей страны? Если, конечно, страна Ваша, а не ЭТА....
              2. 0
                13 июля 2021 11:56
                Цитата: 1976AG
                А вот по моему скромному разумению, террористы это те, кто совершают теракты и по этой причине террористы и революционеры не одно и тоже

                В годы Первой русской революции погибло от рук революционеров около 11 000 человек. Из них погибло порядка 3 000 гражданских людей - НЕ госслужащих, НЕ полицейских, НЕ военных.
            2. 0
              15 июля 2021 08:23
              Ясир Арафат - глава Палестины ранее был главой террористов (резонансные и кровавые акции в своё время) а потом с ним взасос целовались все президенты демократий. Обычное дело.
          2. 0
            13 июля 2021 10:07
            В чечне в свое время пытались, помните чем все закончилось ?

            Помним. Перебили их. сбежавших ловят. Недавно ещё одного поймали.
            1. 0
              13 июля 2021 10:24
              Цитата: Перейра
              В чечне в свое время пытались, помните чем все закончилось ?

              Помним. Перебили их. сбежавших ловят. Недавно ещё одного поймали.

              Да, но до этого, подмяв под себя Чечню, они не успокоились и двинули на Дагестан. Сколько волка не корми, а он все равно в лес смотрит.
              1. 0
                13 июля 2021 12:07
                Цитата: 1976AG
                Да, но до этого, подмяв под себя Чечню, они не успокоились и двинули на Дагестан. Сколько волка не корми, а он все равно в лес смотрит.

                Просто не со всеми можно договориться. Группировка Ямадаевых, например, оказалась вполне договороспособной, перейдя на сторону федералов сразу в 2000 г. Да и клан Кадыровых тоже.
          3. 0
            13 июля 2021 12:04
            Цитата: 1976AG
            О чем вы хотите договориться с террористами ? В чечне в свое время пытались, помните чем все закончилось ?

            © Сулим Ямадаев с представителем чеченской общины Иордании. Чечня. 11 декабря 1996 года
            © Командир батальона "Восток" Сулим Ямадаев
        2. +2
          13 июля 2021 10:16
          Я так понимаю, террористы те, у кого нет боевой авиации...
          1. 0
            13 июля 2021 10:45
            Цитата: meandr51
            Я так понимаю, террористы те, у кого нет боевой авиации...

            Дожились...
        3. -1
          13 июля 2021 10:22
          Цитата: bk316
          А я вот не понимаю. Ежели талибан террористы, то как их РФ признает?

          Так они приехали из страны-союзника США, где у них открыто представительство для непрерывных и тесных контактов с дипломатами США. Если на борьбу с Талибами США израсходовали без видимого успеха 700 000 000 000 долларов, то с такой силой будет считаться любое государство в мире. Кроме того с талибами уже вели переговоры представители КНР-единственной страны на которую может положиться современная Россия. Поэтому нашим дипломатам придется вести дела с оглядкой на своего близкого партнера, если мы не хотим, чтобы США перенаправили деньги которые сейчас идут на войну с талибами на войну с Россией на Донбассе и в Крыму.
        4. 0
          13 июля 2021 12:29
          Цитата: bk316
          Я понимаю что договариваться нужно, но КАК?

          Ну ведь договорились же в своё время с теми, кто убил министра-резидента по делам Ближнего Востока, посредника ООН и взорвал гостиницу "Царь Давид". Двое из руководства террористических организаций, устроивших это, стали потом рукопожатными премьер-министрами одной ближневосточной страны. wink
    2. -33
      12 июля 2021 16:25
      Цитата: llsamsonll
      Ранее лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что России придется признать Талибан после того, как движение захватит власть в Афганистане

      А разве расейская власть не признавала уже "Талибан". когда они в первый раз приходили к власти ? belay Не помню сейчас насчёт официального признания кремлём талибов ; но по факту , российский правящий режим тесно сотрудничал с "Талибаном", пришедшем к власти в Афганистане в 1996 г. !
      1. +14
        12 июля 2021 17:32
        Цитата: Nikolaevich I
        но по факту , российский правящий режим тесно сотрудничал с "Талибаном", пришедшем к власти в Афганистане в 1996 г. !

        Думается, что фразу надо было закончить тем фактом, о котором вы упомянули. Утверждение, начинающееся со слов "не помню сейчас....", мне не представляется заслуживающим доверия.
      2. +4
        12 июля 2021 18:07
        Цитата: Nikolaevich I
        А разве расейская власть не признавала уже "Талибан".


        Не, поддержка была Масуду, против талибов.
        1. +2
          12 июля 2021 20:14
          Все верно, служил там в те годы, именно Северный альянс поддерживали с нашей стороны.
          1. -9
            12 июля 2021 20:59
            Цитата: Пессимист22
            именно Северный альянс поддерживали с нашей стороны.

            Похоже, Москва "лоханулась" тогда...хотя ...когда США "докопались" до талибов ,то Москва оказалась "ни причём"(!), что тогда было неплохо...
        2. -5
          12 июля 2021 20:54
          Цитата: chenia
          поддержка была Масуду, против талибов

          Вот в этом и проявилась недальновидность тогдашнего правящего в России режима ! Масуда можно было явно не бросать (или неявно продолжать поддерживать...), но и с талибами "завести отношения" ! Перефразируя...шустрый теленок двух маток сосёт ! И если в 90-е годы Москва "лоханулась",то сейчас есть надежда ,что в России больше "тупить" не будут !
          1. +4
            13 июля 2021 07:58
            Цитата: Nikolaevich I

            Вот в этом и проявилась недальновидность тогдашнего правящего в России режима


            Сейчас ситуация.для нас очень выгодная. Американцы весь негатив (включая даже наши действия в восмидесятых, взяли на себя) А с талибами "дружить" надо дистанционно, что бы в Среднюю Азию не лезли, и наркотрафик прикрыли. Да и Китай подтянется (через Пакистан), что бы те не баламутили их мусульман (уйгуров). И пусть так себе живут.хоть тысячу лет,если нравится. Только, предполагаю, их гражданская еще долго не устаканится.

            И если ,что минусы не мои.
          2. -1
            13 июля 2021 10:27
            Цитата: Nikolaevich I
            Вот в этом и проявилась недальновидность тогдашнего правящего в России режима ! Масуда можно было явно не бросать (или неявно продолжать поддерживать...), но и с талибами "завести отношения" !

            Талибы прикормили Бен Ладана, который неминуемо вошел в союз с любыми мусульманскими сепаратистами в России.Масуд был самым удобным партнером для России. Ему даже удавалось отменять необдуманные силовые акции ФСБ, например убийство Хекматиара.
      3. 0
        13 июля 2021 10:08
        Надо было продолжать сотрудничество. Стрелы и Иглы пригодились бы талибам.
    3. +5
      12 июля 2021 16:26
      Ну как говорится,худой мир ,лучше хорошей войны..Талибы приехали договариваться и это хорошо и для России и для Афгана ..Может порядок там наведут и объединят наконец разрозненые племена враждующие ..Афган устал от войны .
      1. +5
        12 июля 2021 18:08
        Цитата: xorek
        Ну как говорится,худой мир ,лучше хорошей войны..Талибы приехали договариваться и это хорошо и для России и для Афгана .

        Принцип -" Враг , моего врага .. " ...Ни кто не отменял !
        1. -1
          12 июля 2021 18:25
          Цитата: 30 вис
          Цитата: xorek
          Ну как говорится,худой мир ,лучше хорошей войны..Талибы приехали договариваться и это хорошо и для России и для Афгана .

          Принцип -" Враг , моего врага .. " ...Ни кто не отменял !

          Да да именно так ! Правильно мыслите ..Афганцы злы на США и с той и с другой стороны ..Так кидать подло ,опустошенную страну ,которую они залили кровью и разграбили ..
      2. 0
        12 июля 2021 18:25
        Объеденять необъеденимое тяжело
        1. 0
          12 июля 2021 21:07
          Не затаите, пожалуйста, обиду, но "объедЕнять" жутко режет глаз. Уважайте, пожалуйста Русский язык. С уважением к Вашему мнению.
      3. +3
        12 июля 2021 18:32
        Нас там помнят очень хорошо! А янками брезгают. Потому к нам и приехали. Авторитет, знаете ли.
        1. -5
          12 июля 2021 20:06
          Цитата: SkyScream
          Нас там помнят очень хорошо! А янками брезгают. Потому к нам и приехали. Авторитет, знаете ли.

          Я тоже так считаю ..И приехали сразу ,когда еще ничего не ясно ,просто помнят ,что шурави не кинут так мерзко и с Россией -СССР можно иметь дело .
          Надеюсь они в стране наведут порядок более менее ..Хватит уже бойни и разборок ! Англосаксы не ожидали этого и рвут и мечут ..Бомбить будут падлы чую постоянно .. angry
          1. +2
            12 июля 2021 22:47
            Здесь ещё имеет место быть особое отношение России к традициям Ислама. И это в корне отличается от такового в ГейС и Полосатии. Да вспомнить можно хотя бы карикатуры на Пророка во французской бульварщине. В России такое не допускается и это жирный плюс, какого бы течения не придерживались мусульмане, они это оценят.
        2. +1
          12 июля 2021 21:38
          Америка далеко, а Россия рядом, скорее поэтому. И потом: "Враг моего врага -- мой друг", старая истина.
      4. -2
        12 июля 2021 20:32
        Пока талибы будут наводить свои порядки в Афганистане, нам возможно, беспокоиться и не о чем, но вот когда там всех себе подчинят, тогда может мало не покажется.
    4. +6
      12 июля 2021 16:52
      Что ж. Иметь своих бармалеев не так уж и плохо.
      Восток дело тонкое.
      1. -4
        12 июля 2021 18:35
        Цитата: Ворон-95
        Что ж. Иметь своих бармалеев не так уж и плохо.
        Восток дело тонкое.

        Все верно размышляете и эти бармалеи очень злы на США и прочих !
      2. +1
        12 июля 2021 20:33
        Цитата: Ворон-95
        Что ж. Иметь своих бармалеев не так уж и плохо.
        Восток дело тонкое.

        Замучаетесь им бабло отстегивать, чтобы они своими стали.
      3. 0
        13 июля 2021 00:41
        Цитата: Ворон-95
        Иметь своих бармалеев не так уж и плохо
        но в долгосрочной перспективе, ни у кого не получалось иметь их СВОИМИ .. ?!!
        В качестве примеров, и судьба взрощённого ЦРУ Саддама (!), да или захват Советских дипломатов, "не смотря" на покровительство Арафату, в своё время .... пока Вымпел не подключился... wink hi
    5. -7
      12 июля 2021 17:11
      Жирик обычный бестолковый пустомеля
      1. +23
        12 июля 2021 17:36
        Цитата: Умник
        Жирик обычный бестолковый пустомеля

        У "Жирика" в арсенале 5 языков и вполне себе состоявшаяся партия. Если у вас такого нет, то вы еще более бестолковый пустомеля, несмотря на амбициозный ник. Извините за резкость, но думаю, что стоит уважать даже оппонента.
        1. +9
          12 июля 2021 17:48
          Я очень хорошо помню как ВВЖ утверждал что в Ираке американцев порежут на лоскуты . Пророк из него оказался так себе .Разумный и образованный человек в нем уживается с политическим бронтозавром-популистом,который заинтересован в удержании имеющейся ниши , так что говорит он то ,что хорошо заходит в его электоральном субстрате .
          1. -1
            12 июля 2021 18:01
            Цитата: Knell Wardenheart
            Пророк из него оказался так себе

            Пророки вообще редко встречаются. Сегодня мало кто может предугадать, чем текущий год закончится. Но это вовсе не значит, что вокруг все бестолковые. Да, популизма у него сверх меры, но свою долю около 10 % на всех выборах он имеет, порой и КПРФ превосходит. Согласитесь, это - результат ого-го. Я не поклонник ЛДПР, но думаю, что с уходом ВВЖ его партия резко просядет. Поэтому бестолковым его никак нельзя назвать, хотя бы по факту результатов его политической деятельности.
            1. -5
              12 июля 2021 18:17
              Цитата: Hagen
              что с уходом ВВЖ его партия резко просядет.

              Он просто любимец женщин и пенсионеров.Почему бы не пообещать что нибудь,если все равно не сможешь сделать?А потом можно же говорить-а у меня нет большинства в Думе,я не при делах.Помните его мысль о многоженстве?Вроде бы он это предлагал?
              1. +2
                12 июля 2021 21:19
                Он просто любимец женщин и пенсионеров.
                Он и "его" партия - нынешняя графа "Против всех", лишь бы учтенный голос Едру не достался.
            2. 0
              12 июля 2021 20:36
              да за него голосуют малограмотные люмпены
        2. 0
          13 июля 2021 09:10
          Фургалу это расскажите
          1. 0
            13 июля 2021 11:38
            Цитата: Умник
            Фургалу это расскажите

            Ему все в суде расскажут. Будут основания - посадят, не будет - выпустят. Что мне ему рассказать? Я в его деле не участник...
        3. 0
          13 июля 2021 10:05
          Цитата: Hagen
          У "Жирика" в арсенале 5 языков и вполне себе состоявшаяся партия

          И что? Будь у него 10 языков и две партии, но если он говорит одно, а делает (голосует) другое, он обычный балабол и пустобрех. И за все свое существованте в роли политического деятеля, он это не раз доказал.
          1. +1
            13 июля 2021 11:45
            Цитата: Ингвар 72
            но если он говорит одно, а делает (голосует) другое, он обычный балабол и пустобрех.

            Приведите пример хотя бы одной партии, которая бы делала то, что говорит?! Большевики пришли к власти на лозунге "вся власть советам", а на деле всем руководило политбюро. Как на счет поколения, которое будет жить при коммунизме? laughing Вся политика это искусство манипуляций и лжи. Так было всегда, и так есть практически везде. На манипуляциях отдельными людьми способные политики создают социальные группы и объединения и уже этим объединением достигают целей, которые порой не ведомы этим группам. Таков человек, он не может жить иным способом, в абсолютной правде. Если вы думаете, что мир состоит как-то иначе, наверное стоит бросить взрослые книжки и увлечься "мурзилкой".
            1. 0
              13 июля 2021 12:20
              Цитата: Hagen
              Как на счет поколения, которое будет жить при коммунизме?

              Тем не менее улучшения были налицо. Жирик же голосует в думе противоположно своим заявлениям. И вполне заслуживает презрение, независимо от количества знаемых языков.
              1. +2
                13 июля 2021 12:47
                Цитата: Ингвар 72
                Тем не менее улучшения были налицо.

                Сударь, да вы страшно далеки от истории. А потому и понять не в силах, что там было "налицо". По вине господина Хрущева, обещавшего текущему поколению коммунизм, произошел раскол коммунистического движения в странах нами занятых (ОВД), крупно разошлись с Китаем. И все на фоне непонятного по цели развенчания "культа личности". "91" начался с Хрущева. По сравнению с тем, что сделали коммунисты в 1953-60 годы, все проделки Жириновского - детская шалость в песочнице. Но ваше острое желание унизить презрением умного (не моя оценка, а людей заслуженных, авторитетных в науке и политике) человека лишь подчеркивает ваш не очень высокий уровень. Обычно таким способом хотят самоутвердиться люди, не получившие в жизни от окружающих признания собственного достоинства. Это все равно как в театре ругаться матом. Крутости не много. no
                1. -1
                  13 июля 2021 12:58
                  Цитата: Hagen
                  Сударь, да вы страшно далеки от истории. А потому и понять не в силах, что там было "налицо"

                  Вы страшно далеки от здравого смысла и логики. Ибо если сравнить по достижениям в науке, образовании, медицине и социальной политики( в динамике роста)
                  путинские 20 лет с любым двадцатилетним отрезком при СССР, естественно исключив годы ВОВ, то все ваши потуги представить Путина великим кормчим смешны. А если учесть то, что научно-технический рванул далеко вперед, то все достижения фикция и липа.
                  И на Хрущева не надо косить - Путин сказал, что это половцы с печенегами! wink Если вы уж начали за историю. wassat
          2. 0
            13 июля 2021 11:54
            И на всех 5 языках он слил Фургала, стало понятно что партия ЛДПР с жириком не стоит и 3х копеек)))
        4. 0
          13 июля 2021 12:01
          Цитата: Hagen
          Цитата: Умник
          Жирик обычный бестолковый пустомеля

          У "Жирика" в арсенале 5 языков и вполне себе состоявшаяся партия. Если у вас такого нет, то вы еще более бестолковый пустомеля, несмотря на амбициозный ник. Извините за резкость, но думаю, что стоит уважать даже оппонента.

          С учётом того что он успел поработать в Инюрколлегии СССР- а туда балбесов не брали даже по сильному блату...
          Да и партия его - самая старая на сегодня. КПРФ позже создана...
          Попробуйте быть в политике 30 лет... Из нынешних только он и Шойгу столько лет во власти
          1. 0
            13 июля 2021 14:47
            Самая старая партия и что? Для меня что кпрф что лдпр из одного корыта чафкают.
            1. 0
              13 июля 2021 15:43
              Цитата: Умник
              Самая старая партия и что? Для меня что кпрф что лдпр из одного корыта чафкают.

              Для понимания - по СРОКАМ руководства партией он уже вплотную подходит к сроку существования КПСС..
              Попробуйте переплюнуть и собрать народу ну хотя бы тысяч 10-20...про 100 даже и не спрашиваю
              1. 0
                13 июля 2021 16:33
                Это проблема нашего народа что он ведется на балаболов и пустышек. Я вас уверяю какой нить моргенштерн выведет народу больше чем жирик какой из этого вывод?
                1. 0
                  13 июля 2021 17:49
                  Канешна на пустышек и балаболов.... Канешна...
                  До этого 16 млн велись на КПСС - обещавщих всякой всячины и непременно к 2000 году.... Но вместо этого профукавших всю страну целиком....
      2. +4
        12 июля 2021 18:33
        Смотрите на флюгер! Иногда помогает понять погоду))
    6. +12
      12 июля 2021 18:05
      лидер ЛДПР Владимир Жириновский является рупором администрации президента РФ. для вброса любой информации он будет получше и достоверней любого СМИ))
      1. 0
        13 июля 2021 13:06
        Цитата: Atlant-1164
        лидер ЛДПР Владимир Жириновский является рупором администрации президента РФ. для вброса любой информации

        Не любой. А только той, которая может быть неоднозначно воспринята.
        Жирик озвучивает планируемые властью неудобные решения на предмет того, как их воспримут внутри страны и вне её. Образно говоря - "тыкает палочкой". А уж дальше власть смотрит за реакцией.
    7. 0
      12 июля 2021 18:17
      Так надо понимать лидер ЛДПР поторапливает Талибан к ... !
    8. SSR
      0
      13 июля 2021 21:57
      Цитата: llsamsonll
      Ранее лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что России придется признать Талибан после того, как движение захватит власть в Афганистане. По его слова, это может произойти в ближайшее время после окончательного вывода американского военного контингента из страны.

      Владимир Вольфович истину глаголет...

      Это уже решенный вопрос. Нельзя движение с возрастом свыше 50 лет, постоянно считать террористическими, Имха это влезавшие были не к селу.
  2. -1
    12 июля 2021 15:51
    Жирик в очередной раз окажется провидцем.....
  3. 0
    12 июля 2021 15:52
    На фотографии вполне себе благообразные дедушки, которых на родине, в Афганистане, ждут внучата... wink
    1. -4
      12 июля 2021 16:14
      Ну конечно хорошие дедушки , с вами я думаю согласятся наши войны.
    2. +6
      12 июля 2021 16:25
      Цитата: Xlor
      На фотографии вполне себе благообразные дедушки, которых на родине, в Афганистане, ждут внучата... wink

      Не исключаю, что эти "добрые дедушки" лет 35 назад наших солдат убивали.
      1. -1
        12 июля 2021 16:48
        Цитата: Nurdom

        Не исключаю, что эти "добрые дедушки" лет 35 назад наших солдат убивали.

        Но ведь не на нашей же земле, а на своей. Поэтому ставить им это в вину, по меньшей мере несправедливо.
        1. +2
          12 июля 2021 17:27
          Цитата: красноярск
          Цитата: Nurdom

          Не исключаю, что эти "добрые дедушки" лет 35 назад наших солдат убивали.

          Но ведь не на нашей же земле, а на своей. Поэтому ставить им это в вину, по меньшей мере несправедливо.

          Коля из ̶У̶р̶е̶н̶г̶о̶я̶ Кандагара... Им строили, учили, лечили, а они убивали наших солдат. Несправедливо, блин... Может на колено еще перед ними встать?
          1. +9
            12 июля 2021 17:56
            Цитата: Гиперион

            Коля из ̶У̶р̶е̶н̶г̶о̶я̶ Кандагара... Им строили, учили, лечили, а они убивали наших солдат. Несправедливо, блин... Может на колено еще перед ними встать?

            И строили, и лечили. Но на войне, как на войне. И кишлаки с землёй ровняли, и пленных частенько не брали, и ... много чего, за что афганцы никак не могли быть благодарными. Война.
          2. +3
            12 июля 2021 19:20
            Цитата: Гиперион

            Коля из ̶У̶р̶е̶н̶г̶о̶я̶ Кандагара... Им строили, учили, лечили, а они убивали наших солдат. Несправедливо, блин... Может на колено еще перед ними встать?

            Сам то ты кто? Включи мозги. В Афгане шла гражданская война. Мы поддержали одну сторону, США и Пакистан другую. Кто там прав, кто виноват никто не сможет разобраться. Да, мы и строили, и учили и лечили, но мы и убивали. И я наших не осуждаю, и не только тех кто исполнял свой воинский долг, но и тех, кто их туда послал. Но если на мою землю кто-то придет с оружием, я тоже буду их убивать. Не смотря на то, что они построили больницу.
            1. +1
              12 июля 2021 20:33
              Пытались привить им цивилизацию, но варвары не оценили. Мы для них априори - неверные и договоры с ними действительны только до тех пор, пока они силу чувствуют. Поэтому договариваться с ними смысла не вижу. Один фиг придется кулаком им грозить.
        2. +2
          12 июля 2021 18:34
          Да там многие и наши и ваши и многие другие за века побывали - а результат всегда один и они никуда от дома особо от не отходят а просто там живут как хотят !
      2. 0
        12 июля 2021 18:30
        Цитата: Nurdom
        Не исключаю, что эти "добрые дедушки" лет 35 назад наших солдат убивали.

        Парадокс в том,что полевые командиры,которые воевали с нами ,были потом сьедены Талибаном.и сейчас наверно локти кусают,кто жив остался
      3. -6
        12 июля 2021 18:40
        Цитата: Nurdom
        Цитата: Xlor
        На фотографии вполне себе благообразные дедушки, которых на родине, в Афганистане, ждут внучата... wink

        Не исключаю, что эти "добрые дедушки" лет 35 назад наших солдат убивали.

        Ну мы их тоже покрошили не мало и поболее наших потерь в десятки раз или даже больше и не только авиацией(прямые столкновения были ,лицом к лицу и до рукопашных дело доходило ) ..Не зря они с уважением вспоминают шурави soldier
        1. -6
          12 июля 2021 19:10
          И вполне могли бы захватить Авганистан, если бы была нормальная легкая пехота. А ее как тогда не было, так и сейчас нет.
          С Уважением
          1. -7
            12 июля 2021 19:25
            Цитата: nobody75
            И вполне могли бы захватить Авганистан, если бы была нормальная легкая пехота. А ее как тогда не было, так и сейчас нет.
            С Уважением

            Ну если ,да кабы ..Шанс был большой ,утихомирить Афган и не только силой оружия soldier работа велась там серьезная в этом направлении и опыт у нас был Туркестан ,Кавказ и т.д. Англосаксы и там и тут нам кровавые провокации устраивали ,типо оккупанты и т.д.
            А сами падлы сбежали ,бросая все ..Вот так и живем !
            Опять все с начало нужно начинать и талибы в Россию приехали договариваться и думаю будет толк в этом . soldier
            1. -1
              12 июля 2021 19:46
              Ну если ,да кабы

              Это просто моя интерпретация данных, собранных в ходе приключений 40-й армии при хождении по кругу...
              Как в песне поется - "Листая старую тетрадь, расстрелянного генерала", который, кстати, на этой войне защитился...Мои выводы сильно отлечаются, от тех, что он в работе изложил. Ругал, помнится, ми - 24 за двигатели, т-72 задизель, т 55 за пушку, а бмп 2 за угол возвышения...А я думаю, что тактикой и вооружением легкой пехоты никто не занимался.
              С Уважением
              1. -2
                12 июля 2021 19:56
                Цитата: nobody75
                А я думаю, что тактикой и вооружением легкой пехоты никто не занимался.
                С Уважением

                Да занимались и в Афгане это все началось ..Небольшие группы хорошо вооруженные выбрасывались на тропы и мочили ..В Чечне ,кстате тоже так начали действовать и эффективно ,когда в 2000-м начали собирать афганцев бывших (кто выжил ) со всей страны и натаскивать молодежь такому способу ведения боевых действий (особенно в горной местности) ..
                Я не стратег конечно,просто немного интересовался .. hi
                1. -1
                  12 июля 2021 20:06
                  А вооружения и размер малых подов? Взаимодействие с авиацией, артиллерией, РЭБ и кибервойсками? Этим кто заниматься будет?
                  С Уважением
                  1. -3
                    12 июля 2021 20:12
                    Цитата: nobody75
                    А вооружения и размер малых подов? Взаимодействие с авиацией, артиллерией, РЭБ и кибервойсками? Этим кто заниматься будет?
                    С Уважением

                    Это не со мной Илья .. hi
                    1. -2
                      12 июля 2021 20:19
                      Вот так все меня и посылают ...на три буквы...
                      С Уважением
                      1. -3
                        12 июля 2021 21:08
                        Цитата: nobody75
                        Вот так все меня и посылают ...на три буквы...
                        С Уважением

                        Значит заслужил .. laughing Что я могу еще сказать hi
          2. +1
            12 июля 2021 20:44
            илья за всю историю афганистана никто не смог его захватить
            1. -3
              12 июля 2021 21:11
              Цитата: Ryaruav
              илья за всю историю афганистана никто не смог его захватить

              Захватить ,да ..А вот приручить и обучить всему у СССР был шанс и большой ..
              Мы там не только мочили ,но обучали молодое поколение в Союзе ..И это бы все дало свои плоды !
              Кстате талибы к нам обратились и это плоды еще со времен СССР ..Они помнят ВСЕ !
            2. 0
              12 июля 2021 21:45
              Чингисхана не считаем?
              С Уважением
          3. +1
            13 июля 2021 10:32
            Цитата: nobody75
            И вполне могли бы захватить Авганистан, если бы была нормальная легкая пехота.

            Против афганских партизан и израильский спецназ под Чамкани не смог проявить себя в качестве нормальной легкой пехоты.
            1. 0
              13 июля 2021 11:28
              Спецназ - не легкая пехота.
              С Уважением
      4. -3
        12 июля 2021 20:40
        анастасия,а вы зачем туда пришли объясните вам чего не хватало изюма?
        1. -1
          12 июля 2021 21:47
          Кто такая Анастейша???
          С Уважением
    3. +1
      12 июля 2021 18:48
      Да-да, такие же горные крысеныши, какими были их дедушки 40 лет назад!
    4. -1
      12 июля 2021 20:37
      чем они хуже саудских уродов
    5. 0
      13 июля 2021 13:08
      Цитата: Xlor
      На фотографии вполне себе благообразные дедушки, которых на родине, в Афганистане, ждут внучата... wink

      Так и австрийский художник и вегетарианец на фото выглядел приличным человеком.
  4. +2
    12 июля 2021 15:54
    США обещали отменить санкции против талибов во время подписания мирного договора в 2020 году, но до сих пор не торопятся выполнять свое обещание.


    Они хотят нас вперед пропустить , а потом если что ещё и обвинять...
    1. +2
      12 июля 2021 17:27
      Если все члены Совбеза выступят за снятие санкций, а Штаты наложат вето, то с ними потом никто и ни о чем договариваться не будет. Кстати, в мире понимание, что Штаты недоговороспособны уже сложилось и укрепляется.
      Все благодаря Трампу. bully
      То, что Штаты тянут, с выполнением обещанного и подписанного, косвенно нам в помощь.
      А за нашу поддержку такого решения с талибов можно многое запросить.
      1. +3
        12 июля 2021 17:34
        Цитата: Alex777

        А за нашу поддержку такого решения с талибов можно многое запросить.


        Несомненно , и этим надо воспользоваться...
  5. +6
    12 июля 2021 15:58
    К бабке не ходи, основные условия российской стороны звучат приблизительно так : Взять под контроль наркотрафик с последующим его обнулением и прекратить все контакты с общепризнанными террористическими организациями ИГИЛ и Аль Каедой, соблюдение границ и пограничного режима с сопредельными государствами.... и в принципе, для Талибана это выполнимо.
    Что касается боевиков ИГИЛ, переброшенных штатами в Афган, то это всего лишь боевики, а не идеологические лидеры. Где платят, там они и воюют.
    1. +5
      12 июля 2021 16:07
      Было-бы очень не плохо закрыть наркопроизводство в Афгане под чистую...
      Пин-до-сы с англичанкой обломаются...
      1. +4
        12 июля 2021 16:13
        Цитата: Сонмастер
        Было-бы очень не плохо закрыть наркопроизводство в Афгане под чистую...
        Пин-до-сы с англичанкой обломаются...

        Закрыть не реально, слишком много накопили. А вот изменить маршруты трафика, это реально.
        1. +4
          12 июля 2021 16:18
          Согласен.
          Что бы полностью прекратить наркотрафик - это нужно людей заставить заниматься чем-нибудь другим, а не мак выращивать, а это сложно и дорого, нужно большие вложения в инфраструктуры новых отраслей, но самое важное - желание самих людей.
          1. +3
            12 июля 2021 16:28
            И тем не менее такое производство в Афгане существует в одной из провинций. Они поставляют ароматические масла известным парфюмерным брендам Европы... смысл в том, что подобные масла можно получить только в Афгане, и связанно это с климатическими и географическими условиями... и да... это в принципе не мак. Так было в 90-х, как сейчас обстаят дела я не знаю. Но во времена войны Талибана с Северным Альянсом, это производство не трогала ни одна из воюющих сторон. ))
            1. 0
              12 июля 2021 16:37
              Это хорошо, когда есть перед глазами живой пример альтернативного заработка... есть надежда.
          2. -3
            12 июля 2021 17:51
            Ага. Наркотрафик "прекратить". Чой-то, вдруг, сразу вспоминаются "ничейные" кокаиновые чемоданы и прочие истории с "коксом", например, как один чел в Израиле жалуется, что другой чел в России у него на 300 млн долларов кокса спер в одно время... yes
            1. 0
              12 июля 2021 18:39
              Как говорил один мой знакомый — покойник — я слишком много знал!
        2. +7
          12 июля 2021 16:32
          Цитата: Canecat
          Закрыть не реально, слишком много накопили.

          Реально. Талибы это СДЕЛАЛИ один раз уже - и ТОЛЬКО этим и было вызвано вторжение калолиции в Афган. Когда Будд взрывали и головы на стадионах рубили - они были нормальными. А когда производство опия в Афгане почти до нуля упало...

          Когда демократию там разносить начали, помните?
          1. +3
            12 июля 2021 16:39
            Да, я тоже думаю что пин-до-сы в Афган залезли только из-за наркоты.
            1. +2
              12 июля 2021 18:49
              Да, я тоже думаю что пин-до-сы в Афган залезли только из-за наркоты.

              Ну может и не только, не все так просто , но что там были лоббисты из-за этого это точно.
              Тут уже не Ваше с моим мнение, тут как говорится счет на табло.
            2. -2
              12 июля 2021 19:28
              в Афган залезли только из-за наркоты.
              Натуральные опиаты- прошлый век. Сейчас наркоты ценят синтетические вещества- а их в гараже мозгастый химик килограммами может задешево варить из китайских прекурсоров.
          2. +3
            12 июля 2021 16:58
            Цитата: Cowbra
            Цитата: Canecat
            Закрыть не реально, слишком много накопили.

            Реально. Талибы это СДЕЛАЛИ один раз уже - и ТОЛЬКО этим и было вызвано вторжение калолиции в Афган...
            Когда демократию там разносить начали, помните?


            Скорее всего связано, Талибы жёстко запретили наркопроизводство и вторжение США.
            Но есть нюанс, США надавили на Талибан что бы они запретили наркопроизводство, в результате Талибан лишился финансов и поддержки пуштунов, потому что выращивали на юге где живут пуштуны основная часть населения которая поддерживала Талибан, а меры были жёсткие мягко говоря не популярные.
            Скорее всего США заранее планировали вторжение в Афганистан, поэтому Талибов нужно было ослабить. На наркопроизводство США плевать, что собственно видно из его роста во время оккупации.

            Сейчас талибы не будут серьёзно бороться с наркопроизводством если у них не будет реальной альтернативы заработка для крестьян.

            Если сопредельным государствам хочется побороть это зло в Афгане, то нужно совместно сделать предложение (от которого нельзя отказаться) для всестороннего развития Афганистана.
            Т.е. окружить такой дружбой и заботой что бы ни влево ни в право а только в светлое будущее)
            1. +1
              12 июля 2021 17:06
              Цитата: Pandiurin
              На наркопроизводство США плевать, что собственно видно из его роста во время оккупации.

              Не плевать, а они его как раз поддерживали. Была инициатива от РФ с опрыскиванием маковых полей в Афгане, причем Россия брала физическую часть на себя - США запретили!!! А надавить США до вторжения на талибов было банально НЕЧЕМ.
              Москва и Вашингтон по-разному видят решение проблемы афганского наркотрафика. США и страны НАТО возражают против уничтожения всех опиумных плантаций в Афганистане, заявляя, что это разорит местных крестьян.

              Оригинал новости ИноТВ:
              https://russian.rt.com/inotv/2011-11-22/Rossiya-prizivaet-Zapad-otkazatsya-ot
          3. +2
            12 июля 2021 16:59
            ТОЛЬКО этим и было вызвано вторжение калолиции в Афган

            Слышал недавно прямо противоположное мнение. Талибы это сделали (именно что одни единственный раз, всего один год было прекрыто производство) по порозьбе США (они за это продовольствие, которого сильно не хватало поставили) и как раз в то время когда США готовились к вторжению. Так сказать приготовили почву и общественное мнение. И сработало - Талибан очень существенно потерял в поддержке населения после перекрытия наркотрафика и быстро проиграл войну.
        3. +1
          12 июля 2021 16:53
          Цитата: Canecat
          Закрыть не реально, слишком много накопили. А вот изменить маршруты трафика, это реально.

          Можно еще скупать сырье для переработки в медицинских целях. И свою долю рынка опиатов получить.
      2. 0
        12 июля 2021 18:50
        Наркотрафик следует направить строго на Запад! Пусть сами с этим г...ом ковыряются!
    2. 0
      12 июля 2021 16:22
      Вы не поверите, Талибан - это общепризнанная террористическая организация. Даже в России.
    3. +2
      12 июля 2021 16:27
      Цитата: Canecat
      и в принципе, для Талибана это выполнимо.

      Какая сфера экономической деятельности при этом позволит Афганистану под управлением Талибана обеспечить своё существование? Что может обеспечить афганскому народу Талибан (независимо от признания или нет его Москвой, Вашингтоном и всем мировым сообществом в целом)?
      Что развивать, если там:
      Афганистан — слаборазвитое аграрное государство. Крайне бедная страна, сильно зависящая от иностранной помощи (2,6 млрд долл. в 2009 году, при государственном бюджете 3,3 млрд долл.).
      ВВП на душу населения в 2009 году — 800 долл. (по паритету покупательной способности, 219-е место в мире).
      78 % работающих — в сельском хозяйстве (31 % ВВП), 6 % — в промышленности (26 % ВВП), 16 % — в сфере обслуживания (43 % ВВП). Уровень безработицы — 35 % (в 2008 году).
      Продукция сельского хозяйства — опиум, зерно, фрукты, орехи; шерсть, кожа.
      Продукция промышленности — одежда, мыло, обувь, удобрения, цемент; ковры; газ, уголь, медь.

      ==========
      России можно признать Талибан, но тянуть экономику Афганистана - можно надорваться (видимо на это рассчитывает Запад и США). А, чего там? Не оскудеет рука дающего «безвозмездные поступления»... negative
      ==========
      И Жириновский может пророчить всё, что угодно. Этот пророк обещал мыть сапоги в индийском океане (пародия):

      laughing
      1. +4
        12 июля 2021 16:46
        Цитата: ROSS 42
        Что может обеспечить афганскому народу Талибан (независимо от признания или нет его Москвой, Вашингтоном и всем мировым сообществом в целом)?

        Добыча полезных ископаемых. Если Китаю удасться договориться с талибами, а им удасться при желании, они подсадят их на эту иглу. А добыча ПИ это развитие инфраструктуры региона.
        1. -2
          12 июля 2021 16:59
          Цитата: Canecat
          Если Китаю удасться договориться с талибами, а им удасться при желании, они подсадят их на эту иглу.

          Китайцы сами в прошлом веке сидели на игле. Каким местом в этом раскладе Талибан? Есть рентабельная добыча ПИ, а есть «овчинка выделки не стоит». Как добыча золота, растворённого в водах мирового океана.
          Содержание золота в морской воде и методы его извлечения. По данным геохимиков, в одном литре морской воды содержится — 0,000004 миллиграмма растворенного золота, в одном кубическом километре — 0,004 тонны, во всем объеме Мирового океана более 6 миллионов тонн. Извлечение золота можно производить фильтрованием морской воды через адсорбенты (угольную мелочь, соединения целлюлозы, пирит, сульфидные руды, пропитанную реагентами ветошь) с последующим их сжиганием или растворением.

          По данным World Gold Council (Всемирного Совета по Золоту), совокупный объём золотых резервов составляет 35 440 тонн, что меньше этого количества в 169, 3 раза.
          Все попытки организовать добычу золота из морской воды закончились неудачей.
          1. 0
            13 июля 2021 13:18
            Цитата: ROSS 42
            Китайцы сами в прошлом веке сидели на игле. Каким местом в этом раскладе Талибан? Есть рентабельная добыча ПИ, а есть «овчинка выделки не стоит».

            Афганистан - это медь и железо. На разработку меди (считающееся крупнейшим в Евразии месторождение Айнак) китайцы уже подписали контракт с нынешней властью Афганистана. Железо, ЕМНИП, должна добывать Индия.
            Плюс есть нефть, газ (на которые тоже нацелились китайцы), бериллий, кобальт, молибден, литий. Ну и золото - куда ж без него.
            А с учётом того, что талибы - креатура Пакистана, а Пакистан - ближайший союзник Китая - думаю, что с добычей полезных ископаемых в Афгане у Китая больших проблем не будет.
      2. +2
        12 июля 2021 17:01
        Какая сфера экономической деятельности при этом позволит Афганистану под управлением Талибана обеспечить своё существование?

        добывающая промышленность. Россия не потянет а Китай вот собирался вложиться.
      3. +3
        12 июля 2021 17:15
        Цитата: ROSS 42
        Цитата: Canecat
        и в принципе, для Талибана это выполнимо.

        Какая сфера экономической деятельности при этом позволит Афганистану под управлением Талибана обеспечить своё существование? Что может обеспечить афганскому народу Талибан (независимо от признания или нет его Москвой, Вашингтоном и всем мировым сообществом в целом)?

        ==========
        России можно признать Талибан, но тянуть экономику Афганистана - можно надорваться (видимо на это рассчитывает Запад и США). А, чего там? Не оскудеет рука дающего «безвозмездные поступления»... negative


        США и вся их конная рать идут лесом.
        Это игроки которые заинтересованы в дестабилизации в регионе, будут действовать против стран региона.

        Все страны граничащие с Афганистаном, скажем так ОДКБ, Пакистан, Китай и скорее всего подключится Иран как раз заинтересованы в стабильном Афганистане без наркопроизводства.
        По Афганистану должен быть создан клуб его друзей на основе этих стран и правила согласованная позитивная дружественная политика и всестороннее препятствование влиянию на Афганистан враждебного западного клуба.

        Это вполне реализуемо у ОДКБ с Китаем, Пакистаном нет противоречий как было ранее.

        В Афганистане может развиваться сельское хозяйство, инфраструктурные проекты, прокачка газа через Афганистан, добыча полезных ископаемых.

        Причём эти инвестиции будут прибыльными, позволят занять местное население.

        Главное не допускать туда англосаксов и остальной запад, Турцию и саудитов.
    4. -5
      12 июля 2021 16:30
      Не забывайте, что алькида - всего лишь агенты сша, под этой абривиатурой, и типа Бен Ладен отвествененен за 911. Мне там такие секретки приходили, что следующей просили их уничтожить во время 911
    5. +1
      12 июля 2021 16:54
      Взять под контроль наркотрафик с последующим его обнулением

      Не реально в принципе. У них вся экономика на него завязанна.
    6. -1
      12 июля 2021 21:29
      Взять под контроль наркотрафик с последующим его обнулением
      Контроль - да, но обнуление? Обнулиться, по Конституции, лишь человеку можно, одному. А наркотрафик наши же, те кто канал крышует, обнулить не позволят.
  6. +4
    12 июля 2021 16:01
    Всё в этой жизни относительно и ни чего не вечно под луной.
    Когда-то и Ясир Арафат был террористом...
    А для некоторых и Эрнесто Гевара - террорист.
    1. +1
      12 июля 2021 16:30
      Цитата: Сонмастер
      А для некоторых и Эрнесто Гевара - террорист.

      Эрнесто Че Гевара и Фидель Кастро... yes
    2. -3
      12 июля 2021 16:46
      Цитата: Сонмастер
      Всё в этой жизни относительно и ни чего не вечно под луной.
      Когда-то и Ясир Арафат был террористом...
      А для некоторых и Эрнесто Гевара - террорист.

      Мерзавец Арафат так и остался террористом до самой смерти. Это с его подачи и "лёгкой руки" наших дипломатов в Ливане захватили, а одного расстреляли.
      Что до Чегевары, то прежде чем его прославлять, а меня минусовать, поинтересуйтесь его художествами во времена репрессий против политических противников Фиделя и его деятельностью в бытность комендантом тюрьмы Ла-Кабанья.
      1. +1
        12 июля 2021 16:56
        Настенька... кто без греха, пусть первый бросит камень.
        Никого не надо идеализировать, но в политике святых не бывает.
        1. -1
          12 июля 2021 16:57
          Цитата: Сонмастер
          Настенька... кто без греха, пусть первый бросит камень.
          Не кого не надо идеализировать, но в политике святых не бывает.

          Верно. Но и мерзавцев нет нужды канонизировать.
    3. +1
      13 июля 2021 13:21
      Цитата: Сонмастер
      Когда-то и Ясир Арафат был террористом...

      Да и Менахем Бегин с Ицхаком Шамиром тоже.
  7. +1
    12 июля 2021 16:03
    Талибы с большой долей вероятности возьмут под контроль большую часть Афганистана в ближайшие месяцы. Скорее всего весь Афганистан. Ибо нет в настоящее время противостоящего их движению харизматичного лидера как, например, Ахмад Шах Масуд. Так что в той или иной мере сотрудничать и взаимодействовать с Талибан все равно придется. Надо оговаривать свои интересы - неприкосновенность границ наших союзников, снижение наркотрафика итд. В долгосрочных перспективах, думаю, что после нескольких лет спокойствия в Афганистане вновь начнется какая-нибудь война :)
  8. +1
    12 июля 2021 16:03
    По мнению экспертов, Россия может пересмотреть статус движения в случае изменения поведения талибов и отказа от террористической деятельности

    Во как.
    1. Комментарий был удален.
  9. +9
    12 июля 2021 16:09
    Мне вот интересно, Талибан террористическая организация , которая запрещена в России и тут вдруг спокойно приезжают . Да и срок кому ни будь из правительства дадут, за связь с террористической организацией?? Или только экстремизм шьют за не согласие с властью ? Надо игил пригласить , а что , вдруг тоже хорошие парни!
    1. +1
      12 июля 2021 16:18
      Цитата: zontov79
      Мне вот интересно, Талибан террористическая организация , которая запрещена в России и тут вдруг спокойно приезжают

      Если поищите более подробные новости, то там будет написано, что приехал не сам Талибан, а представители исламского движения из которого Талибан и вышел. А эти движения хоть и радикализованны, но могут быть не признанны у нас террористическими.
      1. -3
        12 июля 2021 16:29
        Цитата: Canecat
        Цитата: zontov79
        Мне вот интересно, Талибан террористическая организация , которая запрещена в России и тут вдруг спокойно приезжают

        Если поищите более подробные новости, то там будет написано, что приехал не сам Талибан, а представители исламского движения из которого Талибан и вышел. А эти движения хоть и радикализованны, но могут быть не признанны у нас террористическими.

        Нельзя вести переговоры с одними бандитами в надежде на то, что они поубивают других бандитов. Все они одним миром мазаны, а ворон ворону глаз, как известно, не выклюет.
        1. +2
          12 июля 2021 19:12
          Цитата: Nurdom
          Нельзя вести переговоры с одними бандитами в надежде на то, что они поубивают других бандитов.

          Не напомните мне как насаждалось христианство на Руси при Владимире? "Огнем и мечом" крестить это не радикально? А гонения на старообрядцев после раскола в Православии при Петре? Это не радикальное течение? А Война гугенотов с протестантами во Франции, про Варфоломеевскую ночь слышали?
          Так и Православие и прочие направления можно признать радикальным.
          1. 0
            12 июля 2021 20:59
            прям как современная вакцинация
          2. 0
            14 июля 2021 09:10
            Любое религиозное течение радикально ,по определению. Насаждая правила поведения,не имеющие рационального смысла . Являясь дополнительным инструментом держать пипл в повиновении.
            Имеются в виду не " заповеди",что есть в мирском законодательстве.
        2. 0
          13 июля 2021 13:28
          Цитата: Nurdom
          Нельзя вести переговоры с одними бандитами в надежде на то, что они поубивают других бандитов.

          Помните этих людей?

          Правильно - муфтий Чечни, объявивший России джихад, и его помощник и телохранитель.
          Они же - первый президент и четвёртый президент (и действующий глава) подконтрольной РФ ЧР.
      2. AML
        0
        12 июля 2021 17:51
        Та даже если и признаны террористическими, то что плохого в общении? Может они устали от всей этой чехарды и просто хотят спокойной жизни. Есть возможность поговорить, пусть говорят.
    2. +1
      12 июля 2021 16:32
      Цитата: zontov79
      Да и срок кому ни будь из правительства дадут, за связь с террористической организацией?? Или только экстремизм шьют за не согласие с властью ?

      Так писал же кто то из яблочников, Панфиловой кажется, что бы едро с выборов сняли, так как Лавров там в лидерах списка едра. Смех то смехом, но формально яблочннки правы. Буква закона должна быть соблюдена.))))) Снимают же с выборов тех кто замечен в связях с экстремистскими организациями. За прошлые связи с ФБК теперь снимают, вроде как.
      1. +3
        12 июля 2021 19:18
        Цитата: aleksejkabanets
        Буква закона должна быть соблюдена

        Буква закона соблюдена. Переговоры велись не с лидерами Талибана, а с его представителями, на прямую не относящихся к указанной структуре.
    3. -1
      12 июля 2021 19:13
      Цитата: zontov79
      за связь с террористической организацией??

      Связь бывает интимная.А тут переговоры.США тоже вели переговоры с талибами.
      1. -1
        13 июля 2021 07:24
        Про свои фантазии с талибами мне можно не говорить)
  10. +4
    12 июля 2021 16:22
    Если эти талибаны (дедушками их обознали) смогут наконец то восстановить достойный и настоящий мир для обычных людей... паровоз на встречу, дерзайте,в Афгане 100 лет нет спокойствия! Смогёте, да я сам лично вам руки пожму
  11. -1
    12 июля 2021 16:27
    Игил на очереди...
  12. 0
    12 июля 2021 16:42
    Границу нужно срочно укреплять в Таджикистане.Эти религиозные фанатики попрут в Центральную Азию.Если не остановить их там, будем иметь большой геморрой на границах Казахстана.Про свое миролюбие пусть рассказывают сказки другим людям.Надеюсь в Москве понимают с кем имеют дело.
    1. +1
      12 июля 2021 21:58
      Вы карту видели? Куда они попрут?
      С Уважением
  13. -3
    12 июля 2021 16:46
    Видимо у штатов марихунана уже не растет.
    То что талибан все захватит, это уже свершифся факт, поэтом и приехали... или мы введем, или нет. Прекрасно понимают, что тут не 1 чечня будет, а 2-я и коротечная. Или они нормальные, или сотрем в порошок soldier
    1. -6
      12 июля 2021 17:00
      Я немного в теме, но если... мы вернемся... и мы там ни окраину.... а обратно... сейчас наши войска уже совсем другие! Вышебим... Поэтому и приехали просить власти, 500 лет назад князья приходи просить власти, а теперь пора настала пока и их. Как сказал, смогут дать спокойствия народу, который сотню лет не может жить в спокойствие, берите сувернитеа сколько замерете
    2. -3
      12 июля 2021 19:20
      Цитата: Split
      или сотрем в порошок

      Ну да ну да.НАТО не стерло а Россия значит сотрет
      1. 0
        13 июля 2021 00:59
        А они там за другой целью были drinks
        1. 0
          13 июля 2021 22:21
          Цитата: Split
          А они там за другой целью были

          При всем уважении одновременно воевать В Сирии и Афгане пупок развяжется.
  14. -5
    12 июля 2021 16:55
    Цитата: красноярск
    Цитата: Nurdom

    Не исключаю, что эти "добрые дедушки" лет 35 назад наших солдат убивали.

    Но ведь не на нашей же земле, а на своей. Поэтому ставить им это в вину, по меньшей мере несправедливо.

    Мамочки мои! Да вы эдак ещё и фашистов начнёте обелять? Они ведь наших дедов на своей земле убивали. Говорите, да не заговаривайтесь!
    1. -2
      12 июля 2021 17:14
      Мой отец их штабелями с буратино, он жэ 634 и градов ложил! И то что они в Москву пощады приехали просить...
      1. +4
        12 июля 2021 18:44
        Так заметно - какой пень такой и отросток . Те кто воевал реально - никогда и ни с кем это не обсуждают и ... !
        1. -1
          13 июля 2021 00:58
          А вот представьте с некоторого момента начал! Вы хоть сами воевали?
      2. 0
        13 июля 2021 13:52
        Цитата: Split
        Мой отец их штабелями с буратино, он жэ 634 и градов ложил! И то что они в Москву пощады приехали просить...

        Так Ваш отец воевал с теми, с кем и сами талибы воевали.
        Противостоявшие СССР душманы - это группировки Масуда, Хекматияра, Раббаниа и прочих. А талибы появились уже после вывода наших войск, в 90-е - и сбросили власть "старых душманов", выкинув тех из Кабула.
  15. AML
    +1
    12 июля 2021 17:42
    Цитата: Canecat
    Цитата: Сонмастер
    Было-бы очень не плохо закрыть наркопроизводство в Афгане под чистую...
    Пин-до-сы с англичанкой обломаются...

    Закрыть не реально, слишком много накопили. А вот изменить маршруты трафика, это реально.

    То что они накопили мировая медицина в течении года проживет и не заметит. Проблема глубжее и ширшее. Что дать взамен маковых полей крестьянам? Им как минимум есть что-то надо.
    1. -2
      12 июля 2021 19:02
      Так пусть едят то, что сажают, или афганцам так нельзя жить?
      1. AML
        +3
        12 июля 2021 20:54
        Хлопок он на вкус не очень, остальное требует мелиорации и нормального грунта. И с тем и другим там проблема. А наркоту их массово выращивать мерикосы присадили. Думаю из большого человеколюбия.
  16. Комментарий был удален.
  17. +3
    12 июля 2021 18:42
    КАк все стремительно меняется в этом мире! Негр- президент США. Талибы- в Москву приезжают. Даже УКраина -из крупнейшего транзитера газа, деградировала в резерваццию дешевой рабсилы....
  18. +2
    12 июля 2021 19:56
    Цитата: nobody75
    И вполне могли бы захватить Авганистан, если бы была нормальная легкая пехота. А ее как тогда не было, так и сейчас нет.
    С Уважением

    Ты в Афгане где служил , и кем, чтоб болтать ,,за легкую пехоту,, чего было и чего не было ?
    1. -3
      12 июля 2021 21:57
      Ссылку на устав скините?
      С Уважением
      1. -3
        12 июля 2021 22:16
        Хотя можете и не приводить...Вы же сами со мной согласны:
        Чушь собачья--,,позволяло,, бла-бла....ничерта не ,,позволяло,,. За ,,речкой,, служил в 682 МСП . На вооружении 3МСБ были БТР-70. В условиях горной местности, жаркого климата, высокой запыленности
        два довольно слабых карбюраторных движка были сущим проклятием .На жаре мощность падала (тяги нет --только вой) постоянный перегрев--они на двух движках еле-еле ползли, куда там на одном.

        Узнаете автора?
        С Уважением
  19. -2
    12 июля 2021 20:33
    А что лидеры Талибана таки думают по поводу "линии Дюранда"? Ибо узбеки-таджики и прочие туркмены - это хорошо, но пуштуны, кровь от крови, плоть от плоти, томящиеся под властью Исламабада - это на порядок выше. Да и Пакистан кошмарить, это не с русскими бодаться.
  20. -4
    12 июля 2021 20:43
    Это турецкие агенты. А в чём суть бесцельной русской политики?
  21. 0
    12 июля 2021 21:15
    Не в тему, но про войну)))
  22. 0
    12 июля 2021 23:14
    А почему бы и нет, надо смотреть на данную возможность стратегически так сказать на перспективу будущего сотрудничества, если Талибы способны держать слово и откажутся от терактов в отношении "соседних" стран, то возможно и взаимное сотрудничество, а там глядиш и с экономикой развития Афганистана помогут. hi
  23. 0
    13 июля 2021 03:41
    В любом случае, с Афганом надо договариваться, потому что воевать с этим народом бесполезно..
  24. 0
    13 июля 2021 07:53
    Представитель Талибана (организация запрещённая в РФ):рассказал, о чём просила делегация движения, прибывшая в Москву.. так лучше а то что же это вы законы нарушаете.
  25. 0
    13 июля 2021 08:04
    Цитата: nobody75
    Ссылку на устав скините?
    С Уважением

    Ты на вопрос отвечай , ,,знаток,, тактики и уставов. Сцылку ему ,, скинИте,, , ага, разбежался , ,,пан фельдмаршал,,! И ,, уважение,, свое засунь себе в очко.
    1. -3
      13 июля 2021 11:36
      А хамить то зачем? Хотя понимаю....Чтобы "крутым героям" выйти, как вы там писали "С гордо поднятой головой" Родине "крестовый поход детей" устраивать пришлось...Войсковое прикрытие понимаешь. Без него "крутые" даже выйти не могли.
      Думаю, что каждый народ заслуживает своего правительства. И вы всей жизнью "Колхозника" заслужили...
      А вашей, в скором времени вражеской, белорусии я ничего не должен, как и вам лично.
      С Уважением
  26. Комментарий был удален.
  27. 0
    13 июля 2021 09:50
    Ранее лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что России придется признать Талибан после того, как движение захватит власть в Афганистане
    . К тому всё и идёт.
    Каковы будут реалии, с ними работать и придется.
  28. 0
    13 июля 2021 12:14
    Цитата: nobody75
    Хотя можете и не приводить...Вы же сами со мной согласны:
    Чушь собачья--,,позволяло,, бла-бла....ничерта не ,,позволяло,,. За ,,речкой,, служил в 682 МСП . На вооружении 3МСБ были БТР-70. В условиях горной местности, жаркого климата, высокой запыленности
    два довольно слабых карбюраторных движка были сущим проклятием .На жаре мощность падала (тяги нет --только вой) постоянный перегрев--они на двух движках еле-еле ползли, куда там на одном.

    Узнаете автора?
    С Уважением

    Где и в чем я с тобой ,,согласен,, ? Ты больной, или ударился?
  29. 0
    13 июля 2021 12:19
    Цитата: nobody75
    А хамить то зачем? Хотя понимаю....Чтобы "крутым героям" выйти, как вы там писали "С гордо поднятой головой" Родине "крестовый поход детей" устраивать пришлось...Войсковое прикрытие понимаешь. Без него "крутые" даже выйти не могли.
    Думаю, что каждый народ заслуживает своего правительства. И вы всей жизнью "Колхозника" заслужили...
    А вашей, в скором времени вражеской, белорусии я ничего не должен, как и вам лично.
    С Уважением

    Понятно, шизофреник детектед. Вопросов не имею . Чао, дефективный.
    1. 0
      13 июля 2021 17:50
      Всего вам наилучшего "бывший из бывших" живите дальше в сказках про "Афган", "Доброго Луку" и пр.
      С Уважением
  30. 0
    13 июля 2021 15:43
    Почему бы не пообещать что нибудь,если все равно не сможешь сделать?

    Зря Вы так, лично знаю несколько людей которым Жириновский помог в трудной ситуации, например в соседнем подьезде живет женщина, дочери которой Жириновский оплатил дорогостоящую операцию и реабилитацию после операции. Сейчас девочка жива и здорова.
  31. 0
    13 июля 2021 17:11
    Ожидаем снова крупных поставок опия-сырца и готового героина!!!
  32. 0
    13 июля 2021 17:46
    Россия рано или поздно обязательно признает Талибан.Кагрица, ничего личного, просто-политические интересы. Разумеется этопроизойдёт только после того, как Талибан откажется от подрывной деятельности против среднеазиатских республик
  33. -1
    13 июля 2021 23:45
    Жириновский и есть флюгер поскольку в случае чего моментом переобуется и от своих же слов откажется!!!
    Здешние обыватели во время существования Исламского Эмирата Афганистан 1996-2001г. были слишком юны, у них память короткая или они плохо историю знают?
    Договорится с талибами что бы они отказались от поддержки исламистских террористических не удалось тогда не удастся и сейчас. Как только Талибан наберет силу в Афганистане они моментом забудут все обещания которые давали и снова превратят Афганистан в эпицентр мирового терроризма.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»