Военное обозрение

«Не отличается оригинальностью»: в Киеве отреагировали на статью Путина об Украине

134

В Киеве отреагировали на статью президента РФ Владимира Путина об Украине. Там возмущены тем, что российский лидер упомянул о единстве русского и украинского народов.


Об этом в своем Telegram-канале написал министр культуры Украины Александр Ткаченко.

Он заявил, что статья Путина «об историческом единстве русских и украинцев», посвященная Украине, не отличается особой оригинальностью, так как, по мнению чиновника, фальсифицирует историю. Ткаченко считает, что подобные фальсификации до Путина допускали еще русские цари. Глава украинского Минкульта заявил, что Россия якобы присвоила себе название «Русь», будучи «Московией».

Ткаченко утверждает: киевские князья были родоначальниками украинской государственности, а современная Россия к Древнерусскому государству никакого отношения не имеет.

Затем он упомянул Сталина, обвинив того в направленном против украинского народа «Голодоморе», назвав его одной из «геноцидных практик».

А дальше, что называется, «Остапа понесло». Ткаченко обвинил современную Россию в угнетении и подавлении национальных меньшинств. При этом он почему-то не замечает, как в его собственной стране на законодательном уровне граждан разделили по национальному признаку «на сорта», приняв закон «О коренных народах».

Хочется обратить внимание на то, что весь этот «поток сознания» принадлежит министру культуры «европейского государства».

В понедельник на сайте Кремля появилась статья Владимира Путина об Украине. В ней выражено уважение российского президента к украинскому народу, его культуре и традициям. Основная мысль статьи заключается в том, что существует единство русских и украинцев, а появившаяся между нами вражда – это наша общая трагедия. Текст статьи был опубликован на двух языках – русском и украинском.
Использованы фотографии:
https://www.facebook.com/oleksandr.tkachenko.ua/
134 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ioan-e
    ioan-e 13 июля 2021 15:48
    +9
    «Не отличается оригинальностью»: в Киеве отреагировали на статью Путина об Украине

    Да уж, куда нам с "не братьями" в оригинальности тягаться, коли их далекие предки Черное море выкопали!

    https://radiovesti.ru/brand/60948/episode/1362663/
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Vitaly.17
          Vitaly.17 13 июля 2021 16:21
          +14
          О какой Древней руси может идти речь, если ни кто, в том числе и Путин не хотят вспоминать о Всесоюзном референдуме 1991 года!!!
          Это было бы действительно оригинально, так как одно упоминание об итогах этого референдума делает не легитимным все власти и границы на постсоветском пространстве.
          Пока народ не осознает преступления властей в 1991 - 1992 годов и их антинародный характер действий, до тех пор хаос в России и в пограничных с ней странах будет продолжается.
          1. g1v2
            g1v2 13 июля 2021 18:49
            +2
            Ну вот вспомнили вы этот референдум и что дальше? Будете размахивать им как трусами над головой? fool На него всем давно плевать. Что там хотели какие-то обыватели никому не интересно. Все уже случилось. Их руками уничтожили единую страну и разорвали на феодальные уделы. И от того что вы какой-то бумажкой размахиваете ничего не изменится. Только все страны ОДКБ из союзников сразу превратятся в врагов России. Предлагаете воевать со всеми соседями? На фига? belay
            У нас под боком есть враждебный блок из Грузии, Украины и Молдовы. Давайте пока хотя бы с ними разберемся, а не будем новых врагов себе создавать.
            1. Владимир Машков
              Владимир Машков 15 июля 2021 15:37
              0
              Смешно слушать жалкий лживый лепет всех якобы критиков замечательной (но не без ошибок!) большой подробной статьи Владимира Владимировича, которые приводят свои лживые придумки в качестве достоверных доводов и фактов.

              А жалкий Александр Ткаченко просто смешон со своим "опровержением"! laughing А ведь когда-то эта ручная марионеточная услужливая собачка всех господ - хозяев Украины - была неплохим независимым журналистом, который мне нравился! Но - купили и взяли в услужение...
          2. opuonmed
            opuonmed 13 июля 2021 23:41
            +2
            если вы читали статью он об этом упомянул )
            1. Vitaly.17
              Vitaly.17 14 июля 2021 06:18
              +2
              Цитата: opuonmed
              статью он об этом упомянул

              Специально зашел на официальный сайт, перечитал оригинал. Там нет ни одной фразы о референдуме, даже поисковик.
          3. MaikCG
            MaikCG 14 июля 2021 14:54
            -1
            Вот носятся с референдумом этим, неугомонные. Текст его хоть помните?
            о сохранении обновлённого Союза как федерации равноправных суверенных Советских Социалистических Республик

            суверенных = независимых
            хотели как в США со штатами, получили СНГ, а дальше все завертелось, но это местные обычаи такие laughing
            1. mikh-korsakov
              mikh-korsakov 15 июля 2021 05:55
              +1
              Уважаемые комментаторы opuonmed и vitaly, рискую прервать вашу научную дискуссию. Что было, то было, никогда ещё не было, чтобы никак не было. Меня больше волнует современное положение. И меня мучает вопрос? Ну хорошо, красные линии ВВП якобы прочертил, пусть даже они (красные линии) со временем отодвигаются как мираж в пустыне. Вот конкретно, США из милитаристских побуждений, чтобы сделать РФ больно, разместили в Харьковской области ракеты. Наши ответные действия? Войну развязать не хотим, и правильно делаем, война никому не нужна, в том числе зарвавшемуся гегемону. Поэтому ясно, что США по Москве из Харьковской области стрелять не будут. А раз так, то стерпится - слюбится. Ведь размещение сил НАТО, скажем, в Эстонии никого кроме военных не волнует. Тогда зачем эта статья? Бросил камешек в лужу, лягушки поквакают, и опять тишина. Только не надо про ракеты на Кубе. Там положение шаткое, братья Кастро ушли от дел, а только они умели с народом разговаривать.
      2. Серёга64
        Серёга64 13 июля 2021 16:39
        +4
        Цитата: OrangeBigg
        Им так удобно и они так всегда будут озвучивать свою сознательно искаженную версию истории.

        А им можно так делать, они ведь
        «европейское государство».
        1. frruc
          frruc 13 июля 2021 18:07
          +4
          в своем Telegram-канале написал министр культуры Украины Александр Ткаченко......

          Не понимаю, что может написать проститутка, утвержденная на должность госдепом. Все ключевые должности на украине назначаются за океаном. У них другая история.
          1. Серёга64
            Серёга64 13 июля 2021 18:31
            +4
            Цитата: frruc
            У них другая история.

            А у них никогда своей небыло
    2. ПиК
      ПиК 13 июля 2021 15:55
      +7
      «Не отличается оригинальностью» ?

      Но при этом , советник главы офиса Владимира Зеленского ( не абы какого уровня гос.чиновник) Михаил Подоляк назвал статью Владимира Путина на тему исторического единства российского и украинского народов - «Безупречным агитационным плакатом» и «абсолютной и незамутнённой пропагандой в концентрированном виде».

      Заметьте - БЕЗУПРЕЧНЫМ , ведь даже хунтята не смогли найти в статье какое-либо искажение фактов.

      Да и "пропаганду" , назвали НЕЗАМУТНЁННОЙ , то есть истинной и непогрешимой ...
      1. OrangeBigg
        OrangeBigg 13 июля 2021 16:08
        +7
        Все дело в том что украинская версия истории как раз таки всегда отличается оригинальностью, так как там всегда фальсификации и явные подгоны фактов под нужный вариант истории.
        1. ПиК
          ПиК 13 июля 2021 16:12
          0
          Цитата: OrangeBigg
          Все дело в том что украинская версия истории как раз таки всегда отличается оригинальностью

          Вообще , на тему вариативности мышления и спутанности сознания отдельной личности можно рассуждать сколь угодно. Но здесь же целая страна , со своими бешенными тараканами !

          Вот феномен , так феномен yes
        2. Игорь Ушаков
          Игорь Ушаков 13 июля 2021 19:23
          +3
          украинская версия истории как раз таки всегда отличается оригинальностью
          именно так. Основной леб-мотив - "Московия - правопреемник Золотой Орды, а не Руси." Я уже написал внизу комментарий, что я об этом думаю.
          Удвоенный маразм в том, что татар крымских считают братским народом, а воин татарин имеется на картинке "Защитники Украины", прилагаю её ниже

          Про римских легионеров я вообще промолчу...
          1. OrangeBigg
            OrangeBigg 13 июля 2021 19:44
            +2
            Цитата: Игорь Ушаков
            украинская версия истории как раз таки всегда отличается оригинальностью
            именно так. Основной леб-мотив - "Московия - правопреемник Золотой Орды, а не Руси." Я уже написал внизу комментарий, что я об этом думаю.
            Удвоенный маразм в том, что татар крымских считают братским народом, а воин татарин имеется на картинке "Защитники Украины", прилагаю её ниже

            Про римских легионеров я вообще промолчу...


            Картинка из какого то детского комикса? laughing good
          2. Cottodraton
            Cottodraton 14 июля 2021 02:05
            +2
            Где-нибудь в середине правого фланга можно было воткнуть и бетмана, с человеком-пауком. Коли уж пошла такая пьянка
    3. кредо
      кредо 13 июля 2021 15:59
      +4
      Цитата: ioan-e
      ...Хочется обратить внимание на то, что весь этот «поток сознания» принадлежит министру культуры «европейского государства»....


      Ребята, как вы забодали со своим "европейским государством". Можно подумать что одно упоминание о причастности к оному должно вызвать полное подобострастие к сему определению, хотя оно вызывает только рвотные позывы.
      1. Пессимист22
        Пессимист22 13 июля 2021 17:45
        +3
        Путин в статье написал что Украина находится под внешним управлением и к чему привело внешнее управление в 1918 году и как трагически сложилась судьба тех управленцев.
    4. Бережливый
      Бережливый 13 июля 2021 16:13
      0
      Ага, первая бактерия имела чуб и усы, была спереди жёлтого цвета, а сзади того, которые называют "бвакитным ",и звалась "хохлушкой " lol Наша бактерия, с бутылкой водки и в валенках появилась лишь через миллион делений "хохлушки" lol
      1. ПиК
        ПиК 13 июля 2021 16:24
        +3
        Цитата: Бережливый
        первая бактерия имела чуб и усы, была спереди жёлтого цвета, а сзади того, которые называют "бвакитным "


        Вы ошибаетесь - Зад был жёлтым....
        1. НИКНН
          НИКНН 13 июля 2021 16:45
          0
          Цитата: ПиК
          Вы ошибаетесь - Зад был жёлтым

          Желтое , это природное пристрастие к измене, а вот "блакитное" по сегодняшней ( толерантной) классификации, это инструмент, так, что не путайте цвета радуги, зад там блакитный.
    5. xorek
      xorek 13 июля 2021 16:30
      -5
      Там возмущены тем, что российский лидер упомянул о единстве русского и украинского народов.

      Это была проверка свидомые ..Теперь руки у нас развязаны ! Хотите войнушки ,будем вам войнушка ,но по хитрому ..Бегите лучше ,пока не поздно ! Скоро вас хозяева сливать начнут и вот тогда посмотрим ,есть единство или нет hi
    6. Серёга64
      Серёга64 13 июля 2021 16:43
      +4
      Цитата: ioan-e
      коли их далекие предки Черное море выкопали!

      Да и вообще, это древнейшая нация на земле
      1. zenion
        zenion 13 июля 2021 18:24
        +3
        Индусы произошли от слонов. Украинцы от кабанов. А русы произошли от людей.
    7. Ясная
      Ясная 13 июля 2021 16:51
      +4
      Текст статьи был опубликован на двух языках – русском и украинском.

      Надо было ещё на английском, немецком и французском языках написать, что бы перевод не переврали.
      1. 30 вис
        30 вис 13 июля 2021 18:01
        +2
        Цитата: Ясная
        Текст статьи был опубликован на двух языках – русском и украинском.

        Надо было ещё на английском, немецком и французском языках написать, что бы перевод не переврали.

        Кто дико минусует ... Кажется по зелёному свистку на ВО собрали всю свидоукро , а так же богоизбранную публику ... лепят минусы ...
        1. Серёга64
          Серёга64 13 июля 2021 18:29
          +4
          Цитата: 30 вис
          Кто дико минусует ... Кажется по зелёному свистку на ВО собрали всю свидоукро , а так же богоизбранную публику ... лепят минусы

          Очень заметно
          1. Ясная
            Ясная 13 июля 2021 23:06
            +6
            Цитата: Серёга64
            Цитата: 30 вис
            Кто дико минусует ... Кажется по зелёному свистку на ВО собрали всю свидоукро , а так же богоизбранную публику ... лепят минусы

            Очень заметно

            Держать строй, парни bully
            1. Серёга64
              Серёга64 13 июля 2021 23:09
              +2
              Цитата: Ясная
              Держать строй, парни

              Иес мэм soldier
        2. Ясная
          Ясная 13 июля 2021 23:05
          +7
          Цитата: 30 вис
          Цитата: Ясная
          Текст статьи был опубликован на двух языках – русском и украинском.

          Надо было ещё на английском, немецком и французском языках написать, что бы перевод не переврали.

          Кто дико минусует ... Кажется по зелёному свистку на ВО собрали всю свидоукро , а так же богоизбранную публику ... лепят минусы ...

          Пролезают во все более-менее читаемые российские сайты.
          Скоро выборы и надо будет создавать соответствующий фон в угоду "просвещенному" западу yes
          1. Серёга64
            Серёга64 13 июля 2021 23:11
            +1
            Цитата: Ясная
            создавать соответствующий фон в угоду "просвещенному" западу

            Ну да. Те уже на их вылизывания перестали обращать внимания request
    8. hohohol
      hohohol 13 июля 2021 16:52
      +4
      ......коли их далекие предки Черное море выкопали!

      А кстати да, надо туркам подсказать где профессиональных копателей морей брать. А то они канал замутили, а тут под боком столько работяг от безделья маятся.
    9. Анахорет
      Анахорет 13 июля 2021 17:02
      +4
      Конечно, общность украинского и русского народов к этническому еврею ткаченко не имеет никакого отношения)))
      Оригинальностью его не удивило) то ли дело) зеленского и ткаченко причислить к коренным народам Украины)) вот хохма была бы ещё та))
    10. Александр123
      Александр123 14 июля 2021 11:29
      +1
      "Не отличается оригинальностью". Возможно. Зато у западных кураторов все сврхоригинально. Одно только ЛГБТ чего стоит, разрешение младенца его перепелинать, дать возможность детям определять, кем они чувствуют себя, родитель 1 и родитель 2 - все это очень даже оригинально.
  2. Machete
    Machete 13 июля 2021 15:48
    +3
    Море забыл...
    И пирамиды... И шумеров...
    И Бога с чубом.

    Ох, блин, как эти выкидыши от близкородственных скрещиваний уже надоели.
    1. ПиК
      ПиК 13 июля 2021 16:04
      +1
      Цитата: Machete
      Море забыл...
      И пирамиды... И шумеров...
      И Бога с чубом.


      Этими ,"историческими фактами" пусть продолжают препарировать страну неоукраинцы , а Путин же в статье , опирался на историческую правду и документальные факты.

      Я чуть выше уже написал , что даже бандерлоги не посмели на официальном уровне упрекнуть Путина в искажении истории.

      Вот с чем - с чем , а с историко-культурной составляющей в статье всё good , не подкопаешься.
      Очевидно хорошие консультанты поработали по этой части.
      1. Ясная
        Ясная 13 июля 2021 16:53
        +4
        Цитата: ПиК
        что даже бандерлоги не посмели на официальном уровне упрекнуть Путина в искажении истории.

        А, какой визг они подняли в СМИ, это что-что belay
        1. ПиК
          ПиК 14 июля 2021 06:02
          +1
          Цитата: Ясная
          А, какой визг они подняли в СМИ, это что-что

          Это не "что-что" , а вполне предсказуемая и объяснимая их реакция . Хоть как-то , отвечать нужно...
      2. Machete
        Machete 13 июля 2021 17:14
        -1
        Что-что, а Путин если что говорит - не докопаешься.
        Не поспорить.
        1. Олег Зорин
          Олег Зорин 13 июля 2021 17:46
          -4
          500 млн. российских граждан воспользовались ипотекой. Не докопаешься
          1. ПиК
            ПиК 14 июля 2021 06:05
            +3
            Цитата: Олег Зорин
            500 млн. российских граждан воспользовались ипотекой.

            Нас уже пол миллиарда , ещё чуть и Китай догоним belay ?

            Это кто же так постарался "настрогать" столько граждан lol ?
            1. Олег Зорин
              Олег Зорин 15 июля 2021 09:20
              +1
              Путин: "Льготной ипотекой воспользовалось более 500 млн. человек"
    2. Комментарий был удален.
      1. ПиК
        ПиК 13 июля 2021 16:09
        -3
        Цитата: OrangeBigg
        Если шумеры,тогда им надо в Ирак.

        Да , шумеры это туда. Но Украину всё чаще сравнивают даже не с Ираком , а с Афганистаном , его полной неопределённостью.
        1. OrangeBigg
          OrangeBigg 13 июля 2021 16:11
          0
          Что теперь украинця пишут в новой версии книжек по истории что они произошли от пуштунов,а не от шумеров? laughing
          1. ПиК
            ПиК 13 июля 2021 16:14
            +1
            Цитата: OrangeBigg
            Что теперь украинця пишут в новой версии книжек по истории что они произошли от пуштунов,а не от шумеров?

            Нет , пишут то же самое , а по факту превращаются в Афганистан.
      2. Machete
        Machete 13 июля 2021 17:15
        +1
        Это вы им объясните.
        Они и греков потомками укров называли.
  3. AlexGa
    AlexGa 13 июля 2021 15:49
    +5
    «киевские князья были родоначальниками украинской государственности, а современная Россия к Древнерусскому государству никакого отношения не имеет.»
    Блин, ну тупые! А почему этот субъект не говорит о том, откуда эти киевские князья взялись.
    1. Комментарий был удален.
      1. AlexGa
        AlexGa 13 июля 2021 16:38
        +3
        Потому что этому субъекту это не выгодно

        Еще как не выгодно! А если вспомнить о том, что вся цивилизация на тех территориях татаро-монголами была уничтожено, то тамошним руководителям в тряпочку молчать и Москву благодарить за помощь в возрождении. А ведь, по большому счету, говоря о возрождении тех земель, нужно считать с 1854 года.
    2. cniza
      cniza 13 июля 2021 16:33
      +2
      По их версии с Венеры прилетели... lol
      1. AlexGa
        AlexGa 13 июля 2021 16:41
        +3
        По их версии с Венеры прилетели...

        Ну что Вы! По их учебникам они свою историю считают со 150 тыс лет до нашей эры. Оборжался, пока читал!
        1. cniza
          cniza 13 июля 2021 16:52
          +4
          Вот мы ржем , а у них поколение подрастает , которое другого не знает и которое воспитанное на вражде ко всему русскому...
          1. AlexGa
            AlexGa 13 июля 2021 18:03
            +1
            У меня там две внучки в школу пошли, страшно подумать с какими они мыслями и знаниями они покинут школу.
            1. cniza
              cniza 13 июля 2021 18:08
              +3
              В том то и дело у многих есть на Украине родственники и многие уже рассорились , а что будет дальше...
              1. AlexGa
                AlexGa 13 июля 2021 18:22
                0
                и многие уже рассорились

                Вот-вот, и у меня такая судьба, да и не только у меня.
                1. cniza
                  cniza 13 июля 2021 21:00
                  +2
                  Да , к сожалению , это тенденция только нарастает...
    3. Alex Justice
      Alex Justice 13 июля 2021 18:03
      -1
      Киев основал новгородский князь Олег по пути в Византию. Ему просто понравилось место на берегу- из учебника истории 1910. Люблю эту книгу, коротко и правдиво, перечитывал много раз.
  4. Magnat231
    Magnat231 13 июля 2021 15:51
    +6
    Если на фотке их министр культуры, даже не буду спорить с ним, там на лице всё написано, оно
    1. Uncle Lee
      Uncle Lee 13 июля 2021 16:00
      +6
      Приемная министерства культуры. Секретарша вся в слезах ....
      -Милочка, что с тобой ?
      -Я всю жизнь ждала этот звонок !!! Он позвонил и спросил: Это прачечная ?
      Я вдруг растерялась и сказала - НЕТ !!!
      1. cniza
        cniza 13 июля 2021 16:32
        +3
        Пауза у них затянулась , сейчас ще не вмерла затянут...
    2. cniza
      cniza 13 июля 2021 16:33
      +5
      Цитата: Magnat231
      Если на фотке их министр культуры, даже не буду спорить с ним, там на лице всё написано, оно


      Ну да , лицо "высоко одухотворенное" ...
  5. Labrador
    Labrador 13 июля 2021 15:52
    +5
    Новость была бы куда оригинальней, если б свидомые поддержали статью Путина В.В.. А так ничего нового и неожиданного: на то они и бандерлоги, чтоб вбивать клин между народами. Тем более что кастрюлеголовых среди славян хватает.
    1. cniza
      cniza 13 июля 2021 16:31
      +3
      Надо опрос провести , потому как в истерике заходятся только те кто у кормушки...
  6. Alien From
    Alien From 13 июля 2021 15:53
    +3
    Чего возмущаются, кастрюлю на голову и вперёд, в гейсоюз.
    1. cniza
      cniza 13 июля 2021 16:30
      +2
      Обидно им не берут и даже с кастрюлей...
      1. Labrador
        Labrador 13 июля 2021 19:12
        +2
        Судя по минусам у касртюль рабочий день закончился laughing
        1. cniza
          cniza 13 июля 2021 21:03
          +3
          Похоже , а может финансы закончились и больше не минусуют... lol
  7. Горный стрелок
    Горный стрелок 13 июля 2021 15:59
    +6
    Киевская Русь закончилась в 1240 году взятием Киева Батыем и истреблением горожан. Более он не возрождался как город - столица какой бы то ни было Руси. Так бывает. И как же надо было натягивать сову на глобус, чтобы это отрицать.
    1. cniza
      cniza 13 июля 2021 16:29
      +3
      Не это все мы придумали , а Батыя они разбили и выгнали на московию... lol
    2. Олег Зорин
      Олег Зорин 13 июля 2021 18:09
      0
      Киевская Русь закончилась раньше. Нашествие Батыя и установление контроля Орды зафиксировали этот факт. Но, по крайней мере, междуусобицы на этом закончились.
  8. rruvim
    rruvim 13 июля 2021 16:02
    0
    Бригадир написал статью о единстве русского и малорусского народа. Ткаченко имеет отношение к другому народу:
    В январе 2015 года обвенчался с HR-директором «1+1» Анной Баранник. Церемония прошла в Иерусалиме, в присутствии близких родственников и друзей.
    Слово "обвенчался" к этой церемонии также не имеет отношение, как и Ткаченко с Зеленским к малорусскому народу.
  9. Cowbra
    Cowbra 13 июля 2021 16:12
    +4
    А зачем оригинальничать?

    Ну так как? Украинец у нас что? Житель пограничья. Национальность - русский
    1. cniza
      cniza 13 июля 2021 16:28
      +4
      Скакуны заходятся в истерике , как так они русские... lol
    2. Алт22
      Алт22 13 июля 2021 17:52
      -4
      Что скажете на результаты переписей населения в РИ, где украинцев (тогда их этноним был "малороссы") признали отдельной народностью, и в СССР и РФ, по результатам которых украинцы так же признаются отдельной национальностью?

      1. Cowbra
        Cowbra 13 июля 2021 18:32
        +1
        Скажу, что они такие же национальности, как в приведенной вами ссылочке "пермяки". Не знаете, о чем речь - не спрашивайте. Велико-, мало-, и белоруссы в РИ объединялись в одно - русские. Более того, русские - не национальность, а суперэтнос - про это знаете? Тоже ищите. Про то, что национальность мало значила в РИ - знаете? Опять ищите.
        Про СССР же - ошибочная политика разделения наций, общий смысл - избавиться от имперскости, это искусственное разделение.
        1. Алт22
          Алт22 14 июля 2021 09:28
          +1
          Так, вот только не надо вранья и подтасовок. "Пермяк" - не национальность, это ТОПОНИМ - название, ассоциированное с местностью, а не с этносом. "Малоросс" - это именно этноним. И в результатах переписи населения РИ указаны именно этнонимы - там нет никаких "уральцев", "пермяков", "херцонцев" - так чётко и недвусмысленно указана численность малороссов по разным городам Российской империи, так же - с великороссами, армянами, татарами, башкирами, евреями и прочими. Вы же не хотите сказать что этнонимы указаны в данных переписи вместе с топонимами? Или у вас "малороссы" топоним - а почему же тогда русских, великороссов, живших В ТЕХ ЖЕ ГОРОДАХ что и малороссы - считают отдельно? Ведь, с точки зрения вашей логики, житель Харькова - харьковчанин, верно? Но тем не менее в переписи жителей Харьковской губернии харьковчан-великороссов (местных "пермяков") - посчитали отдельно, как и харьковчан-малороссов, верно?

          "русские-не национальность" - давно я не слышал такого дичайшего русофобского бреда. То есть по вашему, русского народа, русского этноса не существует???
          "а суперэтнос" - учите матчасть, откройте учебник этнографии, или хотя бы словарь, и почитайте что такое суперэтнос на самом деле:

          Суперэ́тнос (лат. super – сверх + греч. ἔθνος – народ) — в пассионарной теории этногенеза, этническая система, высшее звено этнической иерархии, состоящая из нескольких этносов, возникших одновременно в одном ландшафтном регионе, взаимосвязанных экономическим, идеологическим и политическим общением, и проявляющиеся в истории как мозаичная целостность.

          Суперэтносом спокойно можно назвать Русский мир - все народы, объединённые русскими, и являющиеся единомышленниками русских, при этом не потерявших своей национальной идентичности.
          А самих русских суперэтносом назвать нельзя - это конкретная национальность, народ, этнос, ассимилировавший много столетий назад десятки малых народов, из которых русский народ и возник - и который существует и сегодня именно как национальность (этнос), а не как непонятно какой "суперэтнос".

          "Про то, что национальность мало значила в РИ - знаете" - а вы вижу не знаете. Вижу, вы не поняли, почему в табличке с результатами переписи в РИ армяне, евреи, татары проходят как "народности" - хотя сегодня мы считаем их РАЗНЫМИ НАЦИОНАЛЬНОСТЯМИ.

          А дело всего лишь в терминологии - слово "национальность" в Западном мире обозначает государственную принадлежность, гражданство или подданство. Например, местный тролль из Израиля, соколов Олег - Профессор, с пеной у рта доказывал мне что есть национальности "американец" и "израильтянин" laughing
          Вы поняли? Еврей в Израиле - израильтянин. Но и араб в Израиле - тоже "израильтянин"! wassat
          И русский, переехавший в Израиль с еврейской роднёй - тоже стал по "наицональности" израильтянином" - вас ничего не смущает? )

          А в СНГ распространено ещё и второе значение термина "национальность" - ЭТНИЧЕСКАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ. В РИ её называли - да, правильно, "народностью" - то есть синонимом слова "национальность" в значении "этническая принадлежность, этнос".

          "Про СССР же - ошибочная политика разделения наций" - ошибочным было административно - территориальное деление по национальным признакам, а вот против национальностей СССР никогда не выступал, и правильно делал - русские, слава богу, не шовинисты.
          1. Cowbra
            Cowbra 14 июля 2021 13:56
            0
            Цитата: Алт22
            Так, вот только не надо вранья и подтасовок.

            Теперь смотрим на приведенную вами же ссылку, фото преписи в РИ. В той части, что под таблицей - "остальные же народности имеют небольшое число своих представителей", и перечисляются, начиная с чехов. Так вот, между Зырянами и лопарями - пермяки, всех по 1 человеку.
            Цитата: Алт22
            там нет никаких "уральцев", "пермяков",

            Засим дальнейший разговор с откровенно не понимающим, что он пишет человеком - считаю бессмысленным.
            И на досуге почитайте. Иногда помогает думать.
            https://cyberleninka.ru/article/n/rossiyane-kak-politicheskiy-superetnos/viewer
            А то так и помрете с одной Педивикией в голове
            1. Алт22
              Алт22 14 июля 2021 14:30
              -1
              ак вот, между Зырянами и лопарями - пермяки, всех по 1 человеку.
              - Ко́ми-пермяки́ или пермяки; (самоназвание — коми морт, коми отир, коми-пермяккез) — народ финно-угорской группы, проживающий в России. До 1920-х гг. называли себя пермяками, пермичами, пермянами. В настоящее время используется этноним коми-пермяки. Их численность в 2010 году составляла 95 тысяч человек. Проживают на северо-западе Пермского края: на территории административно-территориального образования в составе края — Коми-Пермяцкого округа, в Красновишерском муниципальном районе, по реке Язьве — язьвинские пермяки, в Кировской области (в Афанасьевском муниципальном районе) — зюздинские пермяки. На реках Иньва и Нердва (Кудымкарский и Юсьвинский районы Пермского края) — иньвенские коми-пермяки.

              Исторически занимались охотой и рыболовством, пашенным земледелием, животноводством. В настоящее время основные занятия коми-пермяков — сельское хозяйство и работа в лесной промышленности.

              Уважаемый, ну почему вы решили что в переписи населения РИ упомянуты топонимы? Пермяки - это одна из народностей РИ. Если бы упоминали топонимы - то где "астраханцы", "москвичи", "питерцы", где "киевляне"? Нет их - следовательно, в таблице упоминаются только этносы, национальности, и что пермяки что малороссы - НАЦИОНАЛЬНОСТИ, этносы, а не место жительства.

              Засим дальнейший разговор с откровенно не понимающим, что он пишет человеком - считаю бессмысленным.
              - как показал ваш неудачный пример с НАРОДОМ пермяков - совершенно не разбираетесь в предмете именно вы. Место жительства "пермяк" в результатах переписей нет, есть национальность - в следующий раз, прежде чем ляпнуть глупость, проверяйте ваше заявление, чтобы не опозорится, как сейчас.
              Всего хорошего, желаю вам поумнеть и обогатить свои познания!
  10. rocket757
    rocket757 13 июля 2021 16:14
    +1
    «Не отличается оригинальностью»: в Киеве отреагировали на статью Путина об Украине
    При чём здесь\там оригинальность??? Вопрос за конкретику, стоит ....
    А "оригинальность" это они сами, сами. преуспели, аж воротит даже их "партнёров".
    1. cniza
      cniza 13 июля 2021 16:27
      +1
      Им сказать нечего , вот и будут изворачиваться , неся всякую пургу про шумеров...
      1. rocket757
        rocket757 13 июля 2021 18:21
        +2
        Им бы помолчать, мож такими дуРнями не выглядели.
        Народная мудрость, это не про таких ... к ним старость придет в одиночестве, как и ко многим другим.
        1. cniza
          cniza 13 июля 2021 20:56
          +2
          Да , молчание золото , но это до них не доходит , как для тех кто пытается нас ...
          1. rocket757
            rocket757 13 июля 2021 21:39
            +2
            Не о ком и нечего рассуждать .... они такие, какие есть.
  11. Владислав_2
    Владислав_2 13 июля 2021 16:19
    -1
    .......вас там ВСЕХ вылечат laughing
  12. Бомба
    Бомба 13 июля 2021 16:23
    -3
    Где ответ на главный вопрос? Путин и Зеленский братья или нет =)?
    1. Олег Зорин
      Олег Зорин 13 июля 2021 18:52
      +1
      скорее всего нет, потому что Зеленский этнический еврей
      1. rruvim
        rruvim 14 июля 2021 15:36
        0
        А Бригадир - этнический немец. bully
  13. Katanikotael
    Katanikotael 13 июля 2021 16:25
    +2
    Трактовка истории не может быть оригинальной. Исторические события признаются правдивыми только если есть несколько разных источников описывающих это событие под разными углами но не противоречащих друг другу.
  14. cniza
    cniza 13 июля 2021 16:25
    +1
    Хочется обратить внимание на то, что весь этот «поток сознания» принадлежит министру культуры «европейского государства».


    И лицо его скунса напоминает...
  15. tralflot1832
    tralflot1832 13 июля 2021 16:28
    -1
    Они очень обиделись,Путин В.В ни слова не написал кто Черное море выкопал.А если серьезно ,сила статьи в одном предложении.Если с земель,которые Россия подарила Украине,будет исходить угроза,то их можно и отобрать обратно,и ни какой 3 мировой из за Украины не будет.Устала европа от этих попрошаек!
    1. tihonmarine
      tihonmarine 13 июля 2021 16:58
      +1
      Цитата: tralflot1832
      Устала европа от этих попрошаек!

      Весь мир устал, даже Гвинея Конакри устала.
  16. 1536
    1536 13 июля 2021 16:28
    +3
    Противоречивая статья.
  17. Xlor
    Xlor 13 июля 2021 16:30
    +1
    Глава украинского Минкульта заявил, что Россия якобы присвоила себе название «Русь», будучи «Московией»

    А про земли, присвоенные Скакуасией во времена Российской империи и СССР этот шароварник не говорил ничего?
    1. tihonmarine
      tihonmarine 13 июля 2021 16:57
      +2
      Цитата: Xlor
      А про земли, присвоенные Скакуасией во времена Российской империи и СССР этот шароварник не говорил ничего?

      Как в "Свадьбе в Малиновке", Попандопуло "Это моё, это тоже моё, и это моё и ещё много раз моё".
  18. Ros 56
    Ros 56 13 июля 2021 16:33
    +2
    История вообще неоригинальна. Естественно, это же история, а не хреном на пианино играть.
  19. tatra
    tatra 13 июля 2021 16:39
    -1
    Что российские ,что украинские враги коммунистов ,ради выгоды сфальсифицировали историю своей страны и народа , потому что они ненавидят ПРАВДУ о истории своей страны ,о том ,что они сделали сами в советский период и после захвата ими РСФСР и УССР .
    И все вместе верещат о мифическом "голодоморе " при СССР ,миф о котором создали сначала американцы ,потом гитлеровцы ,с целью стравить русский и украинский народы . Но при Советской власти это не удалось ,удалось только врагам коммунистов ,захватившим РСФСР и УССР . НО эту правду они никогда не признают ,и будут трусливо сваливать вину на большевиков-коммунистов .
    1. OrangeBigg
      OrangeBigg 13 июля 2021 16:46
      +5
      Коломойский скажет вам точнее.
      1. tihonmarine
        tihonmarine 13 июля 2021 16:54
        +1
        Цитата: OrangeBigg
        Коломойский скажет вам точнее.

        Идеальный расклад.
  20. ё-моё
    ё-моё 13 июля 2021 16:42
    0
    Дурачьё, что с них скакуасов взять !? Дебилоиды ... .
  21. Hagen
    Hagen 13 июля 2021 16:44
    0
    Хочется обратить внимание на то, что весь этот «поток сознания» принадлежит министру культуры «европейского государства».

    Стесняюсь спросить, чем "европейское государство" отличается от, скажем, государства в Центральной Африке, чтобы так пафосно ставить вопрос? Да, есть в Европе такие государства, в которых на должности руководителей первого эшелона ставят не совсем умных людей. Сегодня в этом нет ничего удивительного. Ведь это Европа создавала это государство на ненависти и лжи. Да так рьяно, что нормальные люди разбежались в разные стороны. Остались вот только такие.... И радуйтесь, господа европейцы, что это министр только культуры. Вот когда такие же станут руководить атомными станциями, то вам стоит задуматься над ликвидационной комиссией. А то ведь от Ровенской АЭС до Люблина меньше 300 км... laughing
  22. Кот Александрович
    Кот Александрович 13 июля 2021 16:44
    -1
    А я вот согласен с украинцами. Каждый политический деятель должен прелагать свою собственную оригинальную трактовку всех без исключения фактов истории! Ого-го как интересно тогда будет все новости читать! laughing
  23. tihonmarine
    tihonmarine 13 июля 2021 16:52
    +3
    Глава украинского Минкульта заявил, что Россия якобы присвоила себе название «Русь», будучи «Московией».

    Я понимаю если бы это говорил ВАЗелин, но чтобы министр культуры. Из какого бедлама их берут таких мынистрив.
  24. Танковый пиджак
    Танковый пиджак 13 июля 2021 16:54
    -5
    Нашёл оригинальное...
    -----
    Британский премьер Борис Джонсон, видя, что шотландцы на Евро-2021 болеют за кого угодно, лишь бы против сборной Англии, тоже решил написать программную статью о том, что англичане и шотландцы - один народ. В конце концов, если Путин смог написать статью про русских и украинцев, то и он, Борис, про свои народы сумеет.

    Позвал всех видных британских историков.

    - Я напишу классную статью про то, что англичане и шотландцы - один народ, но мне понадобится ваша помощь с историческим контекстом.

    Историки переглянулись.

    - Господин премьер-министр. Как бы это помягче-то… Лучше не надо. - ответил Борису самый смелый историк.
    - Почему? - удивился Джонсон.
    - С чего бы начать, господин премьер-министр, - вздохнул историк, - всё завертелось, когда в конце XIII в. английский король Эдуард I двинул на шотландцев армию и вынудил местных правителей признать себя лордом-парамаунтом. И обложил всех данью.
    - Ну.
    - Шотландцам это, разумеется, не понравилось и они начали под ковром мутить союз с Францией. Король Эдуард I об этом узнал и вторгся в Бервик, а чуть позднее англичане оккупировали большую часть Шотландии.
    - Ну.
    - Господин премьер-министр, вы “Храброе сердце” смотрели?
    - “Храбрая сердцем”? Да, отличный мультик.
    - Нет, “Храброе сердце” - про первое крупное шотландское восстание под руководством Уильяма Уоллеса. Ну, там, где он в конце ещё такой: “Фрииииидооооом!” - и ему палач кишки выпускает? Знаете, кто в этой истории главный протагонист?
    - Эдуард I?
    - Нет.

    Историк вздохнул.

    - В общем, когда убили Уоллеса, все решили, что шотландский вопрос окончательно решён и все теперь друзья.
    - Супер, давайте писать статью.
    - Нет. Потому что уже через год началась новая война за независимость Шотландии, которая продлилась 22 года и закончилась признанием её самостоятельности.
    - …
    - Но потом английский король Эдуард III решил отомстить и ещё раз попытался завоевать Шотландию. Новая кампания началась в 1332 г. и продлилась 25 лет, истощив и силы шотландцев, и силы англичан. Шотландия, однако, осталась независимой. И была независимой ещё примерно два с половиной века.
    - Гм, гм. Но когда-то же мы объединились?
    - Ну, да. В начале XVII в. Англия, будучи в унии с Ирландией, объединилась с Шотландией.
    - Всё же мы их завоевали!..
    - ...Под управлением шотландского короля Якова VI, унаследовавшего английский престол от троюродной бабушки - Елизаветы I.
    - То есть…
    - Да. В каком-то смысле это шотландцы нас присоединили, а не мы - их. Но и после объединения шотландцы не успокоились, в середине XVII в. их националистическое движение ковенантеров, отстаивающее чистоту пресвитерианской церкви...

    Прошло два часа.

    - …И, в общем, сейчас примерно половина шотландцев считает, что Brexit и пересмотр экономических связей с материковой Европой был большой ошибкой, господин премьер-министр, и заигрывает с идеей провести ещё один референдум о независимости. - подытожил историк. - С чего будем начинать статью о единстве английского и шотландского народов?
    - Не будем, лучше не надо, - недовольно буркнул в ответ Джонсон.
    - Я так и сказал в самом начале. Дело в том, что для вашей статьи историю нашего Королевства необходимо… как бы это помягче? Переписать. Едва ли не с самого начала. Хорошего дня, господин премьер-министр!
  25. zenion
    zenion 13 июля 2021 17:44
    -5
    На, или в Украине Сталин запустил голодомор, не только в Украине и России, Сталин запустил голодомор также в Польше, Румынии и остальной Европе, а также в США, но свой голодомор, который запустил там Сталин они назвали "Великой депрессией". Но Сталину удалось спасти около сотни тысяч американских семей дав им работу. Мужья работали и посылали деньги в США, как теперь это делают украинцы, таким образом спасая семьи. Но это самая великая тайна США, которая не дошла до украинцев. Какое отношение голодомор имеют западники в Польше не имею понятия, они же не были в составе СССР.
  26. Олег Зорин
    Олег Зорин 13 июля 2021 17:47
    -5
    People
    This article is about the collective usage "the people".
    Are there... ties, effective ties, ties of belonging, of identity of feeling. And also, ties relating to those of practical shared interest.
    1. Комментарий был удален.
  27. Shahno
    Shahno 13 июля 2021 18:08
    -4
    Цитата: 30 вис
    Цитата: Ясная
    Текст статьи был опубликован на двух языках – русском и украинском.

    Надо было ещё на английском, немецком и французском языках написать, что бы перевод не переврали.

    Кто дико минусует ... Кажется по зелёному свистку на ВО собрали всю свидоукро , а так же богоизбранную публику ... лепят минусы ...

    "свидоукро , а так же богоизбранную публику"
    Просто интересно, это что... Раскройте тему.
    Кто это "свидоукры*? А также... не могу упоминать"... избранная публика"-орден что ли..
  28. Alex Justice
    Alex Justice 13 июля 2021 18:14
    +1
    Коротко и ясно в истории 1910 года:
  29. Танковый пиджак
    Танковый пиджак 13 июля 2021 18:22
    0
    С просторов...
    ------
    Статью писали не для Вас, и не для Вашего кабинета! И даже не для Верховной Рады! Статью писали для тех украинцев, у которых ещё осталась хоть капля совести и здравого рассудка. Капля здравого рассудка нужна чтобы наконец понять - Америка далеко и если поможет, то только на словах, ну или подержанными надувными лодками. А Россия полюбасу сосед и сосед ближайший, и если хотите нормальных отношений, рано или поздно вам придётся осознать что именно Вам и никому другому надо пересмотреть своё отношение к соседу. Унять свои имперские амбиции, забыть про мелкие обиды и понять наконец, россияне не видят в Вас врага, они терпеливо ждут когда вы наконец справитесь со своими нациками и начнёте решать насущные проблемы в стране. А решать эти проблемы будет не Дядюшка
    1. Игорь Ушаков
      Игорь Ушаков 13 июля 2021 19:08
      +1
      Статью писали для тех украинцев, у которых ещё осталась хоть капля совести и здравого рассудка
      верно, есть у нас такие. Цитирую один из подобных телеграмм каналов
      #Слухи #Раскладка #УкраинскийКейс
      Мы пообщались с разными нашими источниками и собрали всё в общий кейс.
      Статья Президента России Владимира Путина об Украине – это публичный месседж для определённых людей.
      Также этот месседж означает, что украинское направление Кремля будет усиливаться, а стратегия возможно поменяется в ближайшее время. Кремль передал публичный ультиматум, что за Украину готов воевать с теми, кто сейчас контролирует страну.
      В заключение источники указали, что исходя из статьи, можно сделать вывод, что для Путина украинский кейс является приоритетным. Большое количество наших источников выделили эти месседжи, как главные в статье Путина об Украине.
      «Мы никогда не допустим, чтобы наши исторические территории и живущих там людей использовали против России» — это публичный месседж, что Россия не отказывается от своих исторических территорий и будет вести борьбу всеми способами, чтобы реализовать свою политику по защите своих интересов.
      Второй по значимости месседж:
      «Современная Украина - плод трудов Советской власти. По политическим соображения "склеили" УССР из разных частей, которые к Украине никакого отношения ранее не имели (Новороссия, Крым), по сути "ограбив Россию". Отдельно Путин упомянул Донецко-Криворожскую республику, которую, по приказу Ленина, влили в УССР» — это месседж означает, что стратегия Новороссия и т.д. не закрыта, а поставлена на паузу.
      1. Танковый пиджак
        Танковый пиджак 13 июля 2021 19:23
        +2
         
        Президент России написал текст про русский народ, в том числе —Украину и Россию. Как и следовало ожидать, колоссальное количество блогеров-провокаторов (кто — по должности и за деньги, кто — от большого ума или по идеологическим причинам) начали этот текст интерпретировать. Начиная с того, что он является доказательством «естественной агрессивности» России и заканчивая тем, что это ностальгия советского человека по советской же версии истории.
         
        У меня же совершенно иной взгляд. Разумеется, это моё личное мнение, с ним могут не согласиться, но, тем не менее. И построено оно на очень простой вещи: я уверен, что Путин начал ощущать свою силу, причём он видит, что её ощущают и другие люди и государства. И он эту свою силу от силы России не отделяет.
         
        Нет, я отдаю себе отчёт (даже, быть может, лучше многих оголтелых критиков) в слабых местах нашей страны. Это и экономика, и финансы, и, особенно, социальная политика. С этими недостатками я, по мере возможности, борюсь. Но! Политика — это искусство возможного и если речь идёт о взаимодействии со внешними субъектами, нужно оценивать  не только наши слабые места, но и их. А их слабые места сильно увеличились за последние годы и даже месяцы.
         
        Путин это знает и понимает много лучше нас, в том числе и потому, что они сами ему об этом говорят, когда просят помочь. И поэтому его ощущение силы носит, во многом, очень личный характер. Но ровно потому, что он свою силу от России не отделяет, он понимает, что нужно радикально менять внутреннюю политику, прежде всего в тех направлениях, которые я выше перечислил.
         
        И вот здесь я готов повторить то, что уже сказал в передаче про Кудрина ( https://khazin.ru/articles/150-rassledovanija/92867-razoblachenie-goda-dejatel-nost-kudrina-oplachivalas-zapadom ): построение нашей управленческой машины основано на ультра-либеральной идеологии 90-х годов. И поэтому невозможно предъявлять претензии к конкретным чиновникам и прочим персонажам за оскорбления граждан и компрадорство — они имманентным образом входят в эту модель 90-х. Если ты не украл денег, то ты лох, которого можно и нужно доить! А деньги нужно вывозить, поскольку … Ну, поскольку они мои, то что хочу, то и делаю, не ваше дело! А Россия никому не интересна, это феодальная, дикая и отсталая Рашка, которая никому не нужна!
         
        Так вот, до начала реформ нужно менять базовую идеологию. То есть, грубо говоря, чётко объяснить, что если вы хотите быть со страной, то, должны вести себя так, а не иначе. А если нет — то должны соблюдать все законы (напомню, что в либеральной логике 90-х законы должны соблюдать только лохи, «серьёзные пацаны» всегда могут откупиться). И, соответственно, награбленное вернуть. 
         
        Так вот, уже стало понятно, что до тех пор, пока Путин не объяснит, что это за идеология, никто этому не поверит. И я воспринимаю текст Путина как первый шаг в формулировании такой идеологии, по крайней мере в части русского народа, Украины и Белоруссии. Почему он начал именно с этой точки — есть много разных вариантов, от того, что это базовая конструкция, «кто есть мы», до того, что просто именно этот вопрос стоит первым на повестке дня. Причём, возможно, и не по нашей инициативе.
         
        Так вот, текст Путина — это просто объяснение всем и каждому, как в дальнейшем нужно интерпретировать понятия русского народа! И это не угроза, не интерпретация, это просто описание, что отныне будет так! А кто не спрятался — Путин (и Россия) не виноват (а)! И за все последствия несогласные теперь будут отвечать самостоятельно. 
         
        И если раньше наши чиновники и олигархи могли себе позволить, например, говорить о том, что они не согласны с «аннексией Крыма» или ещё что, то теперь это будет расцениваться как антироссийская деятельность. Прямо направленная против нашего государства, со всеми вытекающими последствиями. Разумеется, в полной мере это проявится не завтра, но за все слова и/или действия, которые этой концепции не соответствуют, отвечать придётся со вчерашнего дня!
         
        Ещё раз повторю, это всё не угрозы. Это просто констатация новой для многих реальности. Мы не собираемся разрушать Украину, она с этим сама справится, лучше нас. Но те, кто будет уже сегодня противоречить этой концепции не сможет уже довольно скоро жить на территории проживания русского народа. Поскольку ему будет плохо.
         
        В общем, где-то так. 
        1. Игорь Ушаков
          Игорь Ушаков 13 июля 2021 19:33
          +2
          И построено оно на очень простой вещи: я уверен, что Путин начал ощущать свою силу, причём он видит, что её ощущают и другие люди и государства. И он эту свою силу от силы России не отделяет.
          по-моему, это очевидно. Слабых не замечают, сильных либо ненавидят, либо уважают. Потому и такая реакция с бурлением вокруг все усиливается.
          построение нашей управленческой машины основано на ультра-либеральной идеологии 90-х годов. И поэтому невозможно предъявлять претензии к конкретным чиновникам и прочим персонажам за оскорбления граждан и компрадорство — они имманентным образом входят в эту модель 90-х. Если ты не украл денег, то ты лох, которого можно и нужно доить! А деньги нужно вывозить, поскольку … Ну, поскольку они мои, то что хочу, то и делаю, не ваше дело! А Россия никому не интересна, это феодальная, дикая и отсталая Рашка, которая никому не нужна!
           
          Так вот, до начала реформ нужно менять базовую идеологию. То есть, грубо говоря, чётко объяснить, что если вы хотите быть со страной, то, должны вести себя так, а не иначе.

          Не поверите, эту простую идею пытаюсь донести до своих соотечественников уже не первый год. Не понимают они, что культ наживы в обществе делает всеобъемлющую коррупцию неизбежной и непобедимой. Но нет, проще винить Россию и СССР в своих недостатках. Коррупционер при Союзе еще в школу не ходил, а все проклятое прошлое и "запоребрик" виноваты!
          1. Танковый пиджак
            Танковый пиджак 13 июля 2021 20:24
            +1
            Птичка на хвосте принесла...

            Походу крысы побежали с корабля...
            Теперь его уберут МИ-6. Слишком много знал... Ходи оглядываясь, Арсений.
            1. Игорь Ушаков
              Игорь Ушаков 13 июля 2021 21:14
              +1
              Благодарю, я уже в курсе, подписан на нужные телеграмм каналы.
              Походу крысы побежали с корабля...
              или задумали отойти в сторону и наловить себе рыбки в мутной воде. Всё мутно, стрёмно, неясно, грязно.
              Теперь его уберут МИ-6. 
              если догонят и поймают.
            2. rruvim
              rruvim 14 июля 2021 15:42
              0
              Пашана маючи! Что он по-русски приписывает? Нарушение законов, однако!
    2. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
  30. Игорь Ушаков
    Игорь Ушаков 13 июля 2021 18:57
    0
    Ткаченко утверждает: киевские князья были родоначальниками украинской государственности, а современная Россия к Древнерусскому государству никакого отношения не имеет.
    на Московском престоле сидели представители династии Рюрика, а не Чингиз-хана. Сам правители носили титулы великих князей и царей, а не ханов или нойонов. И столь любимый нашими "патриотами" великий князь Святослав Храбрый и столь нелюбимый (незаслуженно) Царь Иван IV Грозный принадлежали к одной династии.
    Вопрос с полной приемственностью решен, точка.
    Надоели эти наши необразованные пропагандисты!
  31. Dart2027
    Dart2027 13 июля 2021 19:09
    +2
    А с чего Путину быть оригинальным, когда он просто говорит правду.
  32. Олег Авиатор
    Олег Авиатор 13 июля 2021 20:02
    +2
    Ну и рыло.... Один лучше другого. Их там наверное в кунсткамере выращивают.
  33. 123456789
    123456789 13 июля 2021 20:59
    0

    Ошибки надо не признавать, их надо смывать, кровью!
  34. Fenia04
    Fenia04 13 июля 2021 21:48
    +1
    Конечно конечно, правда не оригинальна.
    Лучше как они лгать и лгать?
  35. Antonio_Mariarti
    Antonio_Mariarti 13 июля 2021 22:48
    -4
    Сложно говорить, один народ или нет. Например, Хорваты, Боснийцы, Сербы, Словенцы - один народ, но говорят на разных языках. Именно из-за языка они разделились на страны, как внешне, культурны они можно сказать одни. Так и у нас, если бы СССР вместо поощрения развития Украинского языка делала всё, чтобы там был только русский - Украина была бы в составе, ведь какие ещё причины быть другой страны были бы? Ведь самые главные отличия народов - языки. Как внешне, ментально мы очень схожи.
    1. Keer
      Keer 14 июля 2021 02:11
      0
      Наоборот, говарят на очень схожих, а сербы с хорватами, и вовсе, практически на одном.
  36. opuonmed
    opuonmed 13 июля 2021 23:43
    0
    Все ухищрения, связанные с проектом «анти-Россия», нам понятны. И мы никогда не допустим, чтобы наши исторические территории и живущих там близких для нас людей использовали против России. А тем, кто предпримет такую попытку, хочу сказать, что таким образом они разрушат свою страну. мне вот это не понятно дк мы не че и не делаем что бы украину освободить
  37. Object.F7
    Object.F7 14 июля 2021 04:08
    0
    Историки роа сошлись в споре с историками упа за звание лучшего антисоветчика. Под империю в 1917 бомбу закладывали вовсе не большевики в октябре, а имперские буржуи вместе со всякими колчаками, которые в результате дворцового переворота предали царя в феврале и запустили все дальнейшие процессы разложения империи. Когда в столице бардак, на окраинах начинается сепаратизм, обычная история. Но даже если поверить в сказку про "большевиков заложивших бомбу", почему-то и в ВОВ и до самого Афганистана русские-украинцы-белорусы друг за друга вместе умирали в бою, пока горбачевы-ельцины-кравчуки разваливали Союз, тем самым и закладывали бомбу, которая взрывается сегодня. И Путин вместе с олигархами и прочими чубайсами тоже причастен. И не только под тремя народами мина, грузины-осетины, армяне-азербайджанцы, таджики-киргизы, чечня, все эти и будущие конфликты в РФ результат предательской перестройки и сдачи территории от самой берлинской стены, где Путин был участником опять же. Но легче на большевиков свалить ответственность. С другой стороны "Сталин голодоморил украинцев", но в результате плохого урожая из-за погоды люди умирали и на европейской территории России, и даже в Польше был лютый голод по той же причине, но это вообще другая страна, давайте тоже на Сталина запишем, погоду и урожай всем испортил, он все равно ничего ответить уже не сможет. Кстати миллионы умерших от голода американцев в результате великой депрессии в те же 1930е можно тоже смело валить на Сталина и прочих большевиков
    1. yehat2
      yehat2 15 июля 2021 10:10
      +1
      Цитата: Object.F7
      917 бомбу закладывали вовсе не большевики в октябре, а имперские буржуи

      вы путаетесь в том, что называть бомбой.
      бомбой были не конкретные события, а факт социального устройства. Дворянство владело почти всеми ресурсами в стране, но при этом не исполняло никаких функций, что и разрушало стремительно государство- например, позор русско-японской войны 1905 года- её начало и ход полностью лежит на дворянском сословии. А деградация началась еще с уступок и привилегий, данных Екатериной.
      А буржуи, как объективно наиболее прогрессивный класс, выступили совершенно естественным тараном, который разрушил это устройство, но таран толкал не сам себя - всё общество давило. (верхи не могут, низы не хотят).
      Затем, после февральской буржуазной революции РИ, если бы не воевала, скорее всего осталась бы буржуазной, но периферийный слабый капитал очень слаб в войнах, и количество проблем перехлестнуло объективные возможности этого уклада, плюс Керенский своих бездарным управлением умножил их. В итоге, создалась вторая ситуация. Но уже совершенно с другими мотивами.
      И вторую революцию провели вовсе не большевики, а основном силой выступили эсеры и кадеты.
      И большевики хоть и участвовали в революции, но в силу малочисленности влияли мало и лишь выиграли конкурентную борьбу за лидерство уже после сноса власти, предложив наиболее поддерживаемый населением путь, перетянув на свою сторону большинство советов.
      А уже третий конфликт - провалившийся переворот радикалов (эсеры и кадеты) летом 18 года и сделал большевиков доминирующей политической силой и партией. Т.е. реальную полноту ответственности ВКПБ начала нести только после этой попытки мятежа и репрессий после.
      К слову сказать, расстрелял царскую семью тоже не большевик, а эсер, причем не согласовывая это с ответственным комитетом.
      Те же, кто говорит про бомбу большевиков для самодержавия, просто неучи, не знающие своей истории и теории марксизма.
  38. grassyknollgunner
    grassyknollgunner 14 июля 2021 05:36
    0
    Надо идти на Запад до самого Львова, освобождать Русь. Другого шанса не будет. Разговаривать с ними бесполезно...
  39. Pavel73
    Pavel73 14 июля 2021 06:36
    0
    Истинная причина всех этих закидонов - неудовлетворенные имперские амбиции украинской элиты. Не Киев стал центром и столицей Руси, а Москва. И вот это их бесит. До такой степени, что они готовы сейчас переписать историю, народ разрезать по живому, от самого понятия "русский" отречься, лечь под любого врага, но только чтоб не быть, как они считают "под москалями". Банальная зависть и проистекающая из неё ненависть. Украина ведёт себя именно как капризный и избалованный младший брат.
  40. tovarich-andrey.62goncharov
    tovarich-andrey.62goncharov 14 июля 2021 11:09
    0
    министр культуры Украины... с лицом селюка на базаре, пытающегося надуть покупателя хромой дворняжкой вместо свинки в мешке...
  41. Radius
    Radius 14 июля 2021 12:04
    +1
    Интересно, а с чего кто то вдруг решил, что статья ВВП должна "отличаться оригинальностью"? За оригинальными историческими изысками надо обращаться к Носовскому и Фоменко! :)
    1. rruvim
      rruvim 14 июля 2021 15:45
      0
      Собственно к ним и обращается Ткаченко. Видать Баранник из Иерусалима крепко взяла его за яйца.
  42. Irbiz123
    Irbiz123 14 июля 2021 13:08
    0
    От высказываний Ткаченко лужа аж вскипела!
  43. bk316
    bk316 14 июля 2021 17:42
    0
    Я не понимаю почему научно-популярная статья должна отличаться оригинальностью.
    Это репризы клоунские должны быть свежими.
    Наверное президентов перепутал laughing
  44. александр 08
    александр 08 14 июля 2021 18:22
    0
    Этот ткаченко, обыкновенный очередной недоучившийся рагуль,которые заполонили правительство и раду окраины! В башне у него бандеровский винегрет, перемешанный с древнейшими копателями морей!
  45. yehat2
    yehat2 15 июля 2021 09:58
    0
    Ткаченко утверждает: киевские князья были родоначальниками украинской государственности
    Эта теория была создана только в начале прошлого века в Киеве одним из националистически настроенных профессоров. Никогда ранее ни один источник этого не озвучивал и не подтверждал. Но Хрущев из-за коньюктурных соображений стал жестко и активно продвигать эту теорию и даже внес в учебники. Никаких других оснований у Ткаченко и других украинцев нет для озвучивания этой версии. Подробно это разбирал историк Спицын в своих выступлениях и ряд других ученых с конкретными ссылками на исторические источники и события. Это вопрос полностью разобран, открыт и уже не предполагает дискуссий ввиду однозначности выводов.
    1. Кузмицкий
      18 июля 2021 21:02
      0
      Суть сказанного Ткаченко не в том, что киевские князья были родоначальниками украинской государственности, а в том, что они родоначальники ТОЛЬКО украинской государственности. В этом и заключается вся дичь сказанного. Дескать, к современным русским Древнерусское государство никакого отношения не имеет.

      Не меньшая дичь, когда говорят, что современные украинцы никакого отношения не имеют к Древней Руси.

      А правда, как часто бывает, скорее всего. посередине. Думаю, Древнерусское государство, которое часто называют Киевской Русью, было первым государством всех восточных славян, или русичей, которые тогда еще были единым народом. И только гораздо позже они разделились на великороссов, малороссов и белорусов.