Военное обозрение

Франция? Португалия? «Мосфильм»

144
Франция? Португалия? «Мосфильм»

«В зоне особого внимания»



Включил телевизор. Не часто это делаю – так, по привычке иногда. Но тут повезло – шла дилогия «В зоне особого внимания» и «Ответный ход». И вспомнился мне один вопрос, надоедливой занозинкой засевший еще в детстве: а что за камуфляж был на разведчиках-десантниках во втором фильме?

Я ведь и сам в армии служил, и сверстники многие в разных войсках да горячих точках побывали. С детства таскали все, что хоть более-менее относилось к форменной одежде. А некоторые охотники и рыбаки и сейчас из нее не вылезают. Но именно такая раскраска не попадалась.

Полез я в мировую сеть и много чего интересного для себя об одежках для этих фильмов узнал...

Вот сидят лейтенант Тарасов и прапорщик Валентир на берегу речки и спорят, как задание выполнять нужно. С детства знакомые кадры и привычный камуфляж – «березка» по-народному. Вот только нанесен он на десяток костюмов ручным способом (та еще головная боль для костюмеров) и, скорее всего, хлоркой. Причем нанесен на ОКЗК-Д (общевойсковой защитный костюм десантника – аналог ОЗК, только матерчатый и пропитанный жуткой химией, говорили, очень вонючая вещь).

Для чего нужно было так сделать?

По личному распоряжению командующего десантными войсками В. Ф. Маргелова. Как и то, что десантники должны быть в кадре в голубых беретах! В сочных, русских выражениях Василий Филиппович заявил, что за берет глотки рвать готов.

Киношники согласились, что так, действительно, главные герои будут выглядеть еще ярче.

Так как «афганки» еще и в помине не было (фильм вышел на экраны в 1977 году), то применили данный хендмейд.


«Ответный ход»


А вот и «Ответный ход». Вышел на экраны в 1981 году. В нем показано еще больше образцов техники, родов войск и даже корабли. Теперь разведывательная группа состоит из двух десантников и двух морских пехотинцев. Со вторыми все понятно – они в черной униформе, считавшейся визитной карточкой наших моряков. Ну, кроме одного нюанса, о нем позже.

А вот во что одеты десантники?

Пошив многие ошибочно относят к «афганке». Но это не так. Расположенные на куртке косые нижние карманы и форма карманов на брюках указывают на корни французской формы парашютистов. Позже фасон, правда, португальцы использовали и всякие копиисты из Африки. А вот ткань...

Трехцветный камуфляж, где на светлом фоне присутствуют коричневые и зеленые мазки. Если бы они были длиннее, то получился бы французский «лизард», у нас его иногда называют «тигровым». Но линии короткие. И пошив – профессиональный из готовой ткани. Тут уже не стали через трафарет наносить хлорку на х/б.

Следовательно, заказывалась какая-то партия в экспериментальном порядке. Советская киноиндустрия 80-х могла себе такое позволить. Но ориентировались явно на импортный «комок», которые попал в СССР, скорее всего, из Анголы. Как раз там наши советники помогали очередной борьбе за независимость.

Теперь о нюансе с морпехами.

Во время сцены отработки рукопашного боя на палубе все чехлы на касках из такого же камуфляжа. Сделано это, видимо, для того, чтобы создать видимость массовости и распространенности.


Ну, и изюминка на торте.

В самом начале фильма обыгрывается сцена, где подполковник Морошкин с группой захвата проводят удачную операцию по перехвату курьера с планами операции. Всегда одетый в полевую форму Морошко на этот раз предстает в каком-то комбинезоне защитного цвета. Как и группа бойцов в его подчинении.


Так вот, по мнению униформистов, эти комбинезоны – Войска Польского. На это указывают форма и расположение карманов.

Вот и получается – если кто захочет такой камуфляж, как в фильме «Ответный ход», то на полках магазинов его не найти и в интернете не заказать. Штучная вещь.
Автор:
Использованы фотографии:
ФИЛЬМ "В ЗОНЕ ОСОБОГО ВНИМАНИЯ" 1977
144 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Артём Карагодин
    Артём Карагодин 20 июля 2021 15:11
    -12
    Блин, совсем авторы на "ВО" исписались... После прочтения хочется задать всего один вопрос: "И что?". Хотя нет, даже вот так: "И чё?"
    1. Вождь краснокожих
      20 июля 2021 15:16
      +14
      Глубокое замечание о ВО от человека, который еще и год на сайте не просуществовал.
      Остальных комментаторов, уже традиционно, благодарю за оставленные размышления и рассудительные отзывы.
      1. Башкирхан
        Башкирхан 20 июля 2021 15:21
        +47
        hi Годная публикация, развивайте тему дальше, можно про форму почты России.

        1. Околоточный
          Околоточный 20 июля 2021 16:43
          +2
          За "расстрельные" списки good
        2. serg.shishkov2015
          serg.shishkov2015 21 июля 2021 07:56
          +2
          Я хочу себе такую парадку! У меня спецодежда синего цвета! Почта России!
        3. V значит В
          V значит В 22 июля 2021 12:40
          +1
          Надо признать да, что-то сходное есть, особенно в женской версии.
        4. Usher
          Usher 22 июля 2021 22:46
          +1
          Цитата: Башкирхан
          hi Годная публикация, развивайте тему дальше, можно про форму почты России.


          Это же вроде фэйк. У меня знакомая в почте работает, я приходил смотрел, нет такой формы у них и не было. Синяя форма.
          1. Башкирхан
            Башкирхан 23 июля 2021 09:14
            0
            Цитата: Usher
            Это же вроде фэйк. У меня знакомая в почте работает, я приходил смотрел, нет такой формы у них и не было.

      2. knn54
        knn54 20 июля 2021 15:31
        +3
        Игорь,а почему не создать цикл, .например,"кКиноляп" с военным уклоном.
        И фильмы не обязательно д.б отечественные.
        1. Cowbra
          Cowbra 20 июля 2021 17:22
          +1
          Цитата: knn54
          а почему не создать цикл, .например,"кКиноляп" с военным уклоном

          Потому что надо сразу портал отдельный под это создавать. А если еще и забугровое вспомнить... Над этим винтарем только ленивый не ржал - его в джунгли втащить - можно через 5 минут вытаскивать мертвым)))
          1. Морской Кот
            Морской Кот 20 июля 2021 19:57
            +2
            И чем Ват так не угодил "Хеклер"? smile
            1. Cowbra
              Cowbra 22 июля 2021 05:39
              +1
              Почему "полицейская" - знаете?
              1. Морской Кот
                Морской Кот 22 июля 2021 05:41
                0
                Что -- "полицейская"?
                1. Cowbra
                  Cowbra 22 июля 2021 05:43
                  +5
                  Винтовку эту немцы зовут - городская или полицейская, дунь-чихни - лови клина, песня не моя
                  1. Cowbra
                    Cowbra 22 июля 2021 05:44
                    +1
                    И сказку как он с ей проехал))) Я один раз ее в руки брал - и то уссался
                    1. Cowbra
                      Cowbra 22 июля 2021 05:48
                      0
                      Кстати, не сказал бы, что там абзац и точная... Но это знаете ли... С СКС на 500 пачкы. Скс-говно... Пачка тоже...
                    2. Морской Кот
                      Морской Кот 22 июля 2021 06:04
                      0
                      Ну, не знаю, я тоже из неё не стрелял, однако G3, а на фото её снайперский вариант, находилась на вооружении в ФРГ с 1957 по 1995 годы, а производилась винтовка до 2001 года поскольку на неё был спрос и в других странах.
                      Изначальная разработка фирмы Mauser ( StG45(M), -- через испанскую CETME -- прямиком к Heckler & Koch, то есть вернулась "на круги своя", точнее на "руины" оружейного завода Маузер.
                      1. Cowbra
                        Cowbra 22 июля 2021 06:23
                        -1
                        Это не г-3 ни разу, и не близко, капризуля так, что поседеешь. а в джунги... это.. говно...
                        Давайте о любви?
                      2. Морской Кот
                        Морской Кот 22 июля 2021 08:31
                        +4
                        Знаете что, катились бы Вы заниматься троллингом, на политику, в компанию к Татре и ей подобным. А попсу слушайте сами, я себе уши не засоряю.
      3. Нормаль ок
        Нормаль ок 20 июля 2021 19:48
        +1
        Цитата: knn54
        Игорь,а почему не создать цикл, .например,"кКиноляп" с военным уклоном.
        И фильмы не обязательно д.б отечественные.

        Скажем так, качественных фильмов о войне, - " по пальцам". Из хорошего в последние годы, - "грейхаунд".
    2. Даниил Коноваленко
      Даниил Коноваленко 20 июля 2021 15:55
      +3
      Извините, "солобона" еще и года нет на сайте,но вопрос, а какие могут быть глубокие размышления, по поводу того,что советские воины в "импорте"?с десантурой понятно почему , с трупов ,в Анголе сняли. smile А вот польский комбез,тут загадка.Может на совместных учениях стран ОВД,комбезами поменялись? smile
      1. Морской Кот
        Морской Кот 20 июля 2021 20:00
        +15
        ... с трупов ,в Анголе сняли

        Да они свободно продавались в ихних "сэкондхэндах", мне приятель как-то из командировки привёз, ко всеобщей зависти всех охотников и рыболовов. smile
      2. Cowbra
        Cowbra 22 июля 2021 08:51
        +1
        Юнгштурмовки продавались до Великой Отечественной - и именно так и звались
    3. Викторио
      Викторио 20 июля 2021 16:11
      +1
      Цитата: Вождь краснокожих
      Глубокое замечание о ВО от человека, который еще и год на сайте не просуществовал.
      Остальных комментаторов, уже традиционно, благодарю за оставленные размышления и рассудительные отзывы.

      ===
      какой хендмейд!? утверждаете, что камуфляжа тогда не было? а это что https://forma-odezhda.ru/encyclopedia/maskirovochnye-halaty-nakidki-kostyumy-rkka-1940-1945-gg/
      1. Вождь краснокожих
        20 июля 2021 16:39
        +2
        Извините, вы статью, вообще прочли? Она, кстати, очень короткая. И про конкретные фильмы и виды одежды в этих фильмах. Или вы "В зоне особого внимания" не смотрели? Там прыгали с парашютами в плащ накидках "амеба"?
        1. Викторио
          Викторио 21 июля 2021 15:34
          0
          Цитата: Вождь краснокожих
          Вот только нанесен он на десяток костюмов ручным способом (та еще головная боль для костюмеров) и, скорее всего, хлоркой.

          ===
          откуда такая информация? поэтому вам и написал следующее:

          Цитата: Викторио
          какой хендмейд!? утверждаете, что камуфляжа тогда не было?




          1. Вождь краснокожих
            21 июля 2021 15:47
            +2
            Информация от участников тех событий. Кое кто еще жив и помнит.
            1. Викторио
              Викторио 21 июля 2021 15:51
              -1
              Цитата: Вождь краснокожих
              Информация от участников тех событий. Кое кто еще жив и помнит.

              ===
              и? ссылка, ....
              1. Вождь краснокожих
                21 июля 2021 16:05
                0
                А вы на все статьи просите ссылку? Или только мои источники информации требуют внимательного изучения?
                1. Викторио
                  Викторио 21 июля 2021 16:06
                  -3
                  Цитата: Вождь краснокожих
                  А вы на все статьи просите ссылку? Или только мои источники информации требуют внимательного изучения?

                  ===
                  понятно, соврали
                  1. Вождь краснокожих
                    21 июля 2021 16:08
                    0
                    https://major-colville.livejournal.com/44179.html
                    Кстати, посмотрел - последних комментариев тридцать вы таких вопросов не задавали.
                    Да, не забудьте потом извиниться, за " соврали".
                    1. Викторио
                      Викторио 21 июля 2021 16:14
                      0
                      Цитата: Вождь краснокожих
                      https://major-colville.livejournal.com/44179.html
                      Кстати, посмотрел - последних комментариев тридцать вы таких вопросов не задавали.
                      Да, не забудьте потом извиниться, за " соврали".

                      ===
                      и где в ссылке /Вот только нанесен он на десяток костюмов ручным способом (та еще головная боль для костюмеров) и, скорее всего, хлоркой./
                    2. Вождь краснокожих
                      21 июля 2021 16:41
                      0
                      Это ОКЗК-Д в самодельном камуфляже, стилизованном под самый распространённый тогда двухцветный рисунок (березка, пальма).

                      Там десантники опять одеты в ОКЗК-Д, но гораздо хуже раскрашенные. Если в фильме рисунок (краской или хлоркой) стилизован под настоящую «березку»

                      Вы опять не читаете, а только спрашиваете?
                      У меня к вам просьба. Не пишите мне больше и в следующих моих статьях ничего не спрашивайте. Сами догадаетесь почему?
                    3. Викторио
                      Викторио 21 июля 2021 18:18
                      0
                      Цитата: Вождь краснокожих
                      Это ОКЗК-Д в самодельном камуфляже, стилизованном под самый распространённый тогда двухцветный рисунок (березка, пальма).
                      Там десантники опять одеты в ОКЗК-Д, но гораздо хуже раскрашенные. Если в фильме рисунок (краской или хлоркой) стилизован под настоящую «березку»


                      Цитата: Вождь краснокожих
                      /Вот только нанесен он на десяток костюмов ручным способом (та еще головная боль для костюмеров) и, скорее всего, хлоркой./

                      ===
                      ? ну да, точь в точь. в юности с соседним старшеклассником экспериментировали с хлоркой и футболками. надо сказать, получить одинаковый результат очень сложно.
                      ? и второе, по вашему пожеланию (спрашивать -не спрашивать), постараюсь удержаться.
                      пс забыл, последнее. совершенно не понимаю того, зачем нужно было (если такое и было) изобретать велосипед, если хватало и производственного камуфляжа, либо можно было заказать ограниченную партию.
  • Артём Карагодин
    Артём Карагодин 20 июля 2021 16:25
    +15
    Цитата: Вождь краснокожих
    человека, который еще и год на сайте не просуществовал.

    Давайте ещё звёздами на погонах под фотографиями меряться laughing Можно подумать, что срок пребывания на ВО - это показатель. Тем паче что зарегистрировался я в конце прошлого года, а читаю здешние публикации уже давно.

    Впрочем, Вы правы насчёт нерассудительности комментария. Прошу прощения за излишнюю эмоциональность, которая Вас, вижу, задела. Неправ, что уж тут...

    Однако задам вопрос в другой форме: а в чём смысл публикации? Ладно бы разбирались киноляпы или, например, насколько показанное в фильмах соответствует или не соответствует реальной боевой подготовке. В общем, что хотел сказать автор? Только то, что в фильмах используется неаутентичная для советской армии форма?
    1. Вождь краснокожих
      20 июля 2021 16:45
      +4
      Ну, тогда простите и мою несдержанность.
      Эта форма явилась эксклюзивом. Больше ее нигде в таком виде не показывали, не снимали. Фильмы про Советскую армию и десантников, в частности, есть еще. Но там - все по уставу, все как положено. А вот в этих двух - немного "подшаманили")))
      Киноляпы - тема плодотворная и не благодарная. Они имеются в любом художественном фильме. А в советских - с излишком. Это и танки, и самолеты, и грузовики и многое, многое, многое...
      Знаете, году так в 1987м одному однокласснику мама купила кооперативный молодежный костюм - куртка аннорак и брюки. Из камуфляжной ткани "березка". Как же мы ему все завидовали!
      ведь он был почти как они - герои фильмов про наших солдат!
      1. Артём Карагодин
        Артём Карагодин 20 июля 2021 17:07
        +1
        Эта форма явилась эксклюзивом. Больше ее нигде в таком виде не показывали, не снимали.

        Тогда позвольте вновь прибегнуть к критике: именно эта мысль в публикации и не прозвучала, хотя по идее, должна была пройти красной нитью. На мой взгляд (я хоть и в "районке" работаю, но какой-никакой журналист) тема не вполне раскрыта. Дать заголовок что-то вроде "Эксклюзив от "Мосфильма" в фильмах про десантников", и в первом же абзаце развить мысль о том, что в военных фильмах советской поры можно найти много несоответствий, но есть что-то, что выбивается даже из этого ряда. А потом - Ваш текст. И вышел бы совсем иной коленкор. И про одноклассника, которому купили "берёзку", тоже можно было прямо в тексте упомянуть.

        Но это - лишь моё мнение. Как человека 6 с половиной лет (и ещё 4 года в качестве любителя) плотно работающего с текстами. Оно необязательно правильное. В общем, произнесу традиционную отмазку художника-авангардиста: "Я так вижу" laughing
      2. parusnik
        parusnik 20 июля 2021 18:18
        +8
        А в советских - с излишком. Это и танки, и самолеты, и грузовики и многое, многое, многое...
        ...Вот не надо каменюки бросать.В фильмах 40-х-60- ляпов не было почти ,техники, тогда хватало, в 70-е-80-е, да пошла не хватка, а компьютерной графики еще не было..Вот известный фильм тех годов , "Дачная поездка,сержанта Цыбули,ляп на ляпе", но фильм смотрится и сегодня, не смотря на не достатки.Почему?Великолепная игра актеров,не плохие гэги.А "Батальоны просят огня"?Там тоже косяков и с вооружением и с формой хватает, но опять же, фильм -то живой ,следишь за судьбой героев, переживаешь за них.Этого в современном кино нет,снято по принципу:"Мы показали вам драму Пиф-паф,охотник и заяц, кто прав, кто не прав, наше кредо не многословность, условность,условность"(с)Плюс компьютерная графика
        1. Вождь краснокожих
          20 июля 2021 18:22
          0
          Извините, но мы до сих пор говорим о ляпах или перешли на сюжетные линии и игру актеров?)))
          Советскую школу актерства еще никто не отменял.
          1. parusnik
            parusnik 20 июля 2021 18:36
            +4
            А это не отделимо.А что ж каменюку не бросили в фильм "В бой идут дни старики"?Там на Як-18 летают , а не на Ла-5
            А в советских - с излишком. Это и танки, и самолеты, и грузовики и многое, многое, многое...
            Вот нет, в этом фильме,советском, Ла-5, фильм ерунда, советский же,не то , что Девятаев?Да?
            1. Вождь краснокожих
              20 июля 2021 18:39
              +1
              Перекручиваете. Я не писал, что фильмы плохие и камень не кидал. Я просто отметил, что киноляпов ( они тогда были вынуждеными) у нас в советском кино много. А вы, почему то, приписываете мне "антисоветчину" laughing
              Кстати, Ла - 5, если не ошибаюсь, в " В бой идут старики" присутствует. Но в кинохронике.
              P.S. Не во всех ранних советских фильмах техника была аутентичной. В той же "Баллада о солдате" помните немецкий танк в начале кино?
              1. parusnik
                parusnik 20 июля 2021 18:47
                0
                laughing А я Вам объяснил почему laughing Коллега, смотрите "Танки" и наслаждайтесь достоверностью laughing hi и прочие фильмы, там ляпов нет, не то, что в советских. laughing Получайте,эстетическое удовольствие laughing И я не следователь, что бы что то Вам шить. laughing Удачи, творческих успехов. hi laughing
              2. Нормаль ок
                Нормаль ок 20 июля 2021 19:42
                +4
                Цитата: Вождь краснокожих
                Перекручиваете. Я не писал, что фильмы плохие и камень не кидал. Я просто отметил, что киноляпов ( они тогда были вынуждеными) у нас в советском кино много. А вы, почему то, приписываете мне "антисоветчину" laughing
                Кстати, Ла - 5, если не ошибаюсь, в " В бой идут старики" присутствует. Но в кинохронике.
                P.S. Не во всех ранних советских фильмах техника была аутентичной. В той же "Баллада о солдате" помните немецкий танк в начале кино?

                "В зоне особого внимания", был первый советский фильм, где контрразведчик сказал: "во время войны я бы вас разговорил". Вроде как. Я тогда просто офигел от откровенности.
                1. Paranoid50
                  Paranoid50 22 июля 2021 12:15
                  0
                  Цитата: Нормаль ок
                  Я тогда просто офигел от откровенности.

                  belay С чего бы вдруг? Я к тому, что впервые посмотрел этот фильм в возрасте около семи лет(1980), и именно эта фраза была воспринята вполне естественно, по крайней мере, для своего возраста. Всё логично: учения - "понарошку", война - всерьёз. Или советский контрразведчик должен вести с вражьим диверсантом задушевные беседы под чаёк и сигареты? Тем более, если речь идёт об "экспресс-допросе". request
              3. Модель101
                Модель101 21 июля 2021 14:52
                -3
                Поначалу взглянув а статью 5 минут и закрыв ее долго размышлял в чем суть..так сначала прочитал выш ник как "вождь красножопых" весь день ходил и размышлял и вот сейчас увидел правильно и все встало на свои места... wassat
            2. Serg Koma
              Serg Koma 21 июля 2021 06:40
              +2
              Цитата: parusnik
              что ж каменюку не бросили

              Извините, но встану на сторону автора.
              Но тут повезло – шла дилогия «В зоне особого внимания» и «Ответный ход». И вспомнился мне один вопрос, надоедливой занозинкой засевший еще в детстве: а что за камуфляж был на разведчиках-десантниках во втором фильме?

              Автор ответил на вопрос - чья форма по его предположению. Хотел в детстве камуфляж, хотел хоть отчасти быть похожим на своих героев из фильма...
              Если вы знали - честь вам и хвала, а вот я даже и не задавался этим вопросом recourse
              Никоим образом автор не приуменьшил ни игру актёров, ни содержание дилогии. good
              Не бросайте камни в автора smile
        2. serg.shishkov2015
          serg.shishkov2015 21 июля 2021 12:38
          +4
          Полностью с Вами согласен! Старые советские фильмы смотрю душой и киноляпы остаются *за скобками*. А нынешнюю киноклюкву- уже мозгом.
  • Морской Кот
    Морской Кот 20 июля 2021 19:25
    +8
    Игорь, привет hi и спасибо за статью. good
    "Зона" -- один из самых любимых фильмов, мы тогда все чутка обалдели от невиданной ранее формы, а заодно и порадовались, что наконец-то и наших ребят одели по "человечески", потому как форма в СА была, честно говоря, "не очень". Мне ещё повезло, гимнастёрки застал, а потом пехтуру вообще чёрти во что одели -- стройбат одним словом.
    Хорошее начинание и, наверное, имеет смысл и дальше продолжить как-нибудь в этом духе. drinks
    1. vladcub
      vladcub 21 июля 2021 11:41
      +3
      Костя, полностью согласен. Дилогия снята профессионально и действительно было принято смотреть.
      Я, когда впервые смотрел "Зону". Первое,что подумал: у десантуры камуфляж на зависть,у "царицы полей"хуже.
      По поводу гимнастерки согласен: она лучше смотрится и практичнее. Я ещё застал "фронтовые"гимнастерки. В селе жил старик,он всегда ходил в гимнастёрке,выленявшей до придела,в детстве думал: нет средств купить рубашку?
      Позже узнал,что она у него с весны 1944.
  • Нормаль ок
    Нормаль ок 20 июля 2021 19:39
    0
    не оч хочется себя показать фото не скину(( но носил как минимум три типа формы (80-90). Кстати была оч. экзотическая, камуфляж-сетка, с капюшоном.э кто знает. зачем такая ?))
    1. Tamer
      Tamer 22 июля 2021 11:48
      +1
      КЗС - костюм защитный сетчатый
  • Нормаль ок
    Нормаль ок 20 июля 2021 20:06
    +1
    спасибо вам за статью! выше/ниже уже печатал, что довелось одевать в артразведку камуфяж сетчатой структуры ткани, с накидкой на лицо (меньшая плотность ткани на лице, - видно сквозь ткань).
    1. Cowbra
      Cowbra 22 июля 2021 05:57
      0
      Видал бы как за линейку в 14-ом.
      "Илюх, какой СКС - я его только на параде видал. Ты с ним что, ползал?!!!"
  • TANKISTONE
    TANKISTONE 23 июля 2021 10:06
    0
    Вождь краснокожих (Назарий)
    Глубокое замечание о ВО от человека, который еще и год на сайте не просуществовал...

    А что, на сайте дедовщина? И свежий, не "замыленый" взгляд не имеет права жить? Или - "правильное" мнение это мнение "избранных"??? P.S.: Админы и минусовщики, ату меня!
  • Alien From
    Alien From 20 июля 2021 15:22
    +5
    Не горячитесь) серьёзных тем масса! Можете поучаствовать в авианосных баталиях wassat Вождь разбавил контент, он наблюдательный!)))
  • кредо
    кредо 20 июля 2021 15:29
    +5
    Цитата: Артём Карагодин
    Блин, совсем авторы на "ВО" исписались... После прочтения хочется задать всего один вопрос: "И что?". Хотя нет, даже вот так: "И чё?"

    Ну что тут сказать Игорю Малееву, кроме того что это ХУДОЖЕСТВЕННЫе фильмы, а не документальные и строго соблюдать все детали армейского быта и формы режисер не обязан.

    У меня вот тоже есть старый знакомый, который по молодости любил разбирать фильмы на косточки, атомы и молекулы, но с годами это прошло поэтому будем надеется, что и у Игоря Малеева это пройдёт.

    А перечисленные фильмы мне, да и большинству мальчишек в СССР очень нравились и в этом их главное достоинство.
  • Silver bullet
    Silver bullet 20 июля 2021 15:37
    -9
    Артём Карагодин
    Автор хотел упасть и отжаться как десантник или морпех, а получилось нагнуться и пукнуть soldier
  • Теренин
    Теренин 20 июля 2021 17:26
    +6
    Цитата: Артём Карагодин
    После прочтения хочется задать всего один вопрос: "И что?". Хотя нет, даже вот так: "И чё?"

    А сами что нибудь можете предложить?
    Кстати, фильмы хорошие good
  • Лесовик
    Лесовик 20 июля 2021 15:17
    +11
    шла дилогия «В зоне особого внимания» и «Ответный ход».
    Хорошие фильмы. Жаль только в Союзе таких фильмов снималось ничтожное количество.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
    2. Владимир_2У
      Владимир_2У 20 июля 2021 16:40
      +1
      Цитата: Лесовик
      Хорошие фильмы. Жаль только в Союзе таких фильмов снималось ничтожное количество.

      У американцев на те времена такого уровня и с таким задействованием армии фильмов ненамного больше, "Зелёные береты" да и всё, остальное либо позже, либо антивоенное, либо убогое типа "Рембо" У нас ещё "Одиночное плавание" пусть и не такое пафосное.
      1. Вождь краснокожих
        20 июля 2021 16:58
        +8
        Можно добавить "Случай в квадрате 36 - 80" и чуть позже вышедший "Приказ".
      2. Avior
        Avior 20 июля 2021 16:59
        +5
        Случай в квадрате 36-80 ещё.
        1. Владимир_2У
          Владимир_2У 20 июля 2021 17:18
          +3
          Цитата: Avior
          Случай в квадрате 36-80

          Это о морской авиации фильм, но просто отличный!
      3. Альф
        Альф 20 июля 2021 19:12
        +9
        Цитата: Владимир_2У
        убогое типа "Рембо"

        Первый Рембо фильм отличный и по сюжету и по подтексту. А вот продолжения... negative
        1. Нормаль ок
          Нормаль ок 20 июля 2021 20:11
          +2
          Цитата: Альф
          Цитата: Владимир_2У
          убогое типа "Рембо"

          Первый Рембо фильм отличный и по сюжету и по подтексту. А вот продолжения... negative

          Книга о ПТСР, это многие прошли. А, продолжение в фильмах, - антисоветчина.
          1. Альф
            Альф 20 июля 2021 20:20
            +3
            Цитата: Нормаль ок
            А, продолжение в фильмах, - антисоветчина.

            Гольная и брехливая.
        2. Владимир_2У
          Владимир_2У 21 июля 2021 03:11
          +1
          Цитата: Альф
          Первый Рембо фильм отличный и по сюжету и по подтексту

          Нормальный фильм, не более, но это вкусовщина, важнее что это даже близко не армейский боевик.
          1. Альф
            Альф 21 июля 2021 21:41
            +1
            Цитата: Владимир_2У
            Цитата: Альф
            Первый Рембо фильм отличный и по сюжету и по подтексту

            Нормальный фильм, не более, но это вкусовщина, важнее что это даже близко не армейский боевик.

            Сэм Пекинпа, снявший Рембо, заявил, что фильм сигнализирует о проблеме солдат, вернувшихся из Вьетнама, о том, что их боялись и их не понимали. Очень часто звучали голоса-"мы вас туда не посылали".
        3. vladcub
          vladcub 21 июля 2021 11:47
          0
          Рэмбо2 и далее какая-то не правдоподобная фантастика.
          ПС. Кажется, Рэмбо2 появился после:"зоны"?'
  • Даниил Коноваленко
    Даниил Коноваленко 20 июля 2021 15:18
    +8
    И? Что не так? гранаты не той системы? Вот кстати, эти фильмы из той области, когда на несуразности ,ляпы не обращаешь внимания.Оба фильма,динамичные,живые у каждого героя характер,они живые им веришь.Не то что сейчас."А пьёт ли лошадь барона или не пьет.."(с)
  • Вадим Ананьин
    Вадим Ананьин 20 июля 2021 15:23
    +8
    Фильм хорош, первый и второй в детстве смотрел на этом и вырос.
    А камуфло сейчас уже многое не найти ни по покраске ни по исполнению.
    Польское не видел, немецкое видел(гдр), натовское видел.
  • Ros 56
    Ros 56 20 июля 2021 15:45
    +4
    Давайте лучше обсудим прошлогодний снег, интереснее будет. lol
    1. Бережливый
      Бережливый 20 июля 2021 16:34
      +1
      Рос56,предлагаю обсудить позапрошлогодний град lol!Начинайте lol
  • faterdom
    faterdom 20 июля 2021 15:46
    +11
    Из тех фильмов, что произвели неизгладимое...
    Когда выходишь- и понимаешь, что надо идти в армию, много тренироваться и готовиться бить врага. Без вариантов и самокопаний.
    Значит попали в цель, а значит и работа костюмеров тоже.
  • по привычке
    по привычке 20 июля 2021 15:46
    +2
    У меня спецовка один в один комок с последнего фото.
  • Zaurbek
    Zaurbek 20 июля 2021 16:18
    +6
    Крутые фильмы. Но мой самый любимый - Одиночное плавание
    1. sifgame
      sifgame 20 июля 2021 17:13
      +3
      Проект Альфа, Слушать в отсеках значит вам тоже понравиться
      1. Zaurbek
        Zaurbek 20 июля 2021 18:28
        +2
        Хорошие фильмы....так уже не снимают
  • aleks neym_2
    aleks neym_2 20 июля 2021 16:22
    +3
    Вообще-то, для ВДВ киношный камуфляж - это ПАРАДНАЯ ФОРМА, а в чём они совершают свои "трудовые" походы, в кино не смотрится...
  • А. Привалов
    А. Привалов 20 июля 2021 16:30
    +15
    Хороший фильм "В зоне особого внимания". Ярко и красиво снят, герои -- совершенно "живые" люди, характерные исполнители. Пролетело времечко.... Борису Галкину 74, Михай Волонтир и Анатолий Кузнецов давно уже не с нами...
    Когда-то, ещё в советские времена, побывал я в одном из колоритных мест съёмок. Помните, руины форта, где авторы фильма расположили фальшивый ЗКП? В жизни, это историческое место -- Ковенская крепость (Каунас).
    На территории располагались склады и прочие хозяйственные службы несколько воинских частей. Вид это имело совершенно жуткий. За объектом не следили, привели в запущенное состояние, мусорную свалку. Какие-то хапуги разобрали фасады бывших казарменных корпусов на кирпичи и продали.
    До Войны, там была пересыльная тюрьма НКВД. Потом, фашисты держали там лагерь военнопленных, на территории нескольких фортов проводили массовые расстрелы евреев...
    Не знаю, что там теперь, но это самый настоящий исторический объект, явный мемориал и памятник истории фортификации.
  • nnm
    nnm 20 июля 2021 16:30
    +12
    Не понимаю за что на автора накинулись....
    Вполне интересная статья, никогда на такие нюансы при просмотре внимания не обращал.
    Нигде же не сказано, что от этого фильм стал плохим. Напротив, просто раскрыты неожиданные детали.
    А насели на автора так, как будто он фильму "2" поставил.
    Как прически в армии США обсудить, так все с радостью, или рацион украинского воинства...
    Можно подумать, что каждый из комментаторов написал по паре статей и теперь из за данной статьи их материалы не могут выйти.
    Вполне нормальная статья для профильного сайта. Спасибо автору за взгляд на незамечаемые раньше нюансы в любимых фильмах.
  • север 2
    север 2 20 июля 2021 16:32
    +1
    Цитата: Вождь краснокожих
    Глубокое замечание о ВО от человека, который еще и год на сайте не просуществовал.
    Остальных комментаторов, уже традиционно, благодарю за оставленные размышления и рассудительные отзывы.

    у вас явно проснулась армейская дедовщина . Объясняю . Тот человек ,конкретно Артём Карагодин, который на сайте не просуществовал и год , за каждый свой комментарий получил в среднем 82 балла, а вы , существующий на сайте уже целых четыре года , за каждый свой комментарий получили в среднем лишь 19 баллов . Так что вы тут не в казарме и не хвастайтесь своим стажем...
    1. hohol95
      hohol95 20 июля 2021 16:48
      +2
      Позвольте полюбопытствовать - за участие обсуждений, каких тем "льются дожди" плюсовых баллов? Новости? Мнение или может быть История?
      1. vladcub
        vladcub 21 июля 2021 11:55
        +1
        Существенное замечание
    2. Вождь краснокожих
      20 июля 2021 16:51
      +7
      А я и не хвастаюсь своими годами. У меня тут и "взлеты" и "падения" были. Вы вот баллы посчитали... Отрадно. А если в публикациях мерять, то у меня в 27 раз больше. И что теперь?
      P.S. Да! И мне с моим количеством " личных" минусаторов, таких высот по баллам не достичь - даже если я буду желать ВСЕМ доброго дня и хорошего здоровья, все равно есть индивидуумы, которые налепят мне минусов.)))
      1. Нормаль ок
        Нормаль ок 20 июля 2021 20:15
        +2
        Игорь, вы же в курсе того насколько всё политизированно. Потому и минусы. Не за статью, а за имя((
    3. Alien From
      Alien From 21 июля 2021 02:57
      0
      А Вы многого не знаете (про рейтинги) wink
  • A_Lex
    A_Lex 20 июля 2021 17:06
    +4
    Я вот на фотографии посмотрел и подумалось ненароком, что в СССР форма, не только военная, была довольно-таки простой. Без изысков. Некоторая так вообще можно сказать неказистая. Главная ценность такой формы была в том, что она не затмевала собой содержание. Словно обычный человек такую форму надел и она тут явно не главное. А сегодня все наоборот. Форма ладная, яркая, эффектно подчеркивающая фигурку, с различными позументами и прочими финтифлюшечками. Здесь именно форма бросается в глаза. И ты понимаешь, что человек в такой форме уже не человек вовсе, а винтик, набор специальных функций. Потому что форма как отпечаток системы, а система обязывает. Вот как у нацистов форма была красивая, элегантная, с глубоким черным цветом. В такой форме человек уже не выглядит обычным, нет, он специальный человек. И простое человеческое для него чуждо, потому что от специального человека главное выдать тот функционал, который от него форма требует.

    Я вот думаю, что форма, которая не то, чтобы даже красивая, а такая, в которой человек напоминает какой-то искусственный объект, вроде робота, это плохо. Я вот звездные войны вспоминаю. Имперские штурмовики все в одинаковой форме в которой они на роботов похожи. Не говоря уже о Дарте Вейдере с его маской. И они все плохие. А повстанцы - у них как раз и формы особой нет и на роботов они не смахивают, обычные люди, ну понятно, за исключением этого мохнатого помощника Хана Соло.

    Или взять советские фильмы про войну. Там у советских бойцов тоже форма не особо эффектная и касок практически не найти. А нацисты наоборот. Все аккуратно одетые, пуговки застегнутые наглухо, идут себе чинной шеренгой, один на другого похож, как роботы...

    Что-то я вот так подумал, что не люблю я специальных людей. Потому что специальные люди это уже не люди.
    1. Морской Кот
      Морской Кот 20 июля 2021 19:05
      +4
      Здесь именно форма бросается в глаза. И ты понимаешь, что человек в такой форме уже не человек вовсе, а винтик, набор специальных функций. Потому что форма как отпечаток системы, а система обязывает. Вот как у нацистов форма была красивая, элегантная, с глубоким черным цветом. В такой форме человек уже не выглядит обычным, нет, он специальный человек. И простое человеческое для него чуждо, потому что от специального человека главное выдать тот функционал, который от него форма требует.


      Эти бедные ребята даже представить себе не могли, что они все сплошь "специальные люди", которых кое-кто их потомков не любит именно за то, что они именно "специальные". request



      1. Нормаль ок
        Нормаль ок 20 июля 2021 20:17
        +4
        Цитата: Морской Кот
        Здесь именно форма бросается в глаза. И ты понимаешь, что человек в такой форме уже не человек вовсе, а винтик, набор специальных функций. Потому что форма как отпечаток системы, а система обязывает. Вот как у нацистов форма была красивая, элегантная, с глубоким черным цветом. В такой форме человек уже не выглядит обычным, нет, он специальный человек. И простое человеческое для него чуждо, потому что от специального человека главное выдать тот функционал, который от него форма требует.


        Эти бедные ребята даже представить себе не могли, что они все сплошь "специальные люди", которых кое-кто их потомков не любит именно за то, что они именно "специальные". request




        Кот, спасибо вам) сам замышлял, что-нить подобное запостить))
        1. Морской Кот
          Морской Кот 20 июля 2021 20:20
          +3
          Рад, что понравилось, спасибо за оценку. smile drinks
      2. A_Lex
        A_Lex 20 июля 2021 20:56
        +3
        Цитата: Морской Кот
        Эти бедные ребята даже представить себе не могли, что они все сплошь "специальные люди", которых кое-кто их потомков не любит именно за то, что они именно "специальные".


        Конечно специальные. Карьера считай на всю жизнь. И главное для них - приказ. Причем любой. И тут палка о двух концах. Прикажут атаковать француза-неприятеля - будут атаковать. И станут героями. Прикажут рубить шашками собственный народ - будут рубить. И станут карателями в отличие, например, от Альфы, которая в свое время отказалась Белый дом штурмовать по преступному приказу, за что после ей и отомстили. Я специальных людей именно за это и не люблю - за то, что у них действие опережает мысль, что зачастую превращает их в послушный инструментарий.
        1. Морской Кот
          Морской Кот 20 июля 2021 21:20
          +2
          И главное для них - приказ

          Какую бы военнослужащие ни носили, для них всегда главное -- приказ, это аксиома.
          Что касается "Альфы", то Бог им судья, история не имеет сослагательного наклонения, но мы теперь имеем то, что имеем. Если Вы удовлетворены нынешним положением в стране, то нам с Вами и разговаривать не о чем.
          ... у них действие опережает мысль, что зачастую превращает их в послушный инструментарий.

          А армия и есть инструмент, а не научный симпозиум.
          1. A_Lex
            A_Lex 20 июля 2021 22:05
            +1
            Цитата: Морской Кот
            И главное для них - приказ


            Но только не аксиома, а сложившаяся практика, которую в будущем придется поломать, чтобы каждого заставить думать своей собственной головой в каждой ситуации. Иначе отдельные мрази так и будут продолжать дергать тысячи за ниточки нашими же с вами руками ухудшая нашу же с вами жизнь ради того, чтобы отдельным мразям жилось комфортно и привольно.

            А что до спектакля с ГКЧП, так это уже финиш истории, когда сначала массово аплодировали Брежневу, потом истово аплодировали Горбачеву в надежде, что жираф большой ему ж видней, и в результате доаплодировалось до ручки. Доаплодировались до того, что партактив в августе 91 ждал команды, которая так и не поступила, и сотни тысяч вышколенных инструментальных задниц чинно сидели и ничего не делали, потому что сверху не поступил приказ.

            Чтобы было понятно. У меня нет претензий к предкам. Каждый из них на своем месте в свое время как правило делал все, что было возможно в рамках должностной инструкции и так сказать трудовой этике, присущей тому времени. Но устав в Армии всегда пишется постфактум, анализируя причины произошедших ранее ошибок. А безошибочные предки это нонсенс. Такого не бывает. Так что корректировки неизбежны.
            1. Морской Кот
              Морской Кот 21 июля 2021 00:01
              +3
              По сути я с Вами полностью согласен, но совершенно не представляю себе как будет функционировать многомиллионная армия, где каждый солдат над выполнением задачи будет раздумывать в позе "Мыслителя", и одному дьяволу известно до чего он додумается.
              Помните историю с сороконожкой? Стоило ей на секунду задуматься, как у неё получается так ровно и точно переставлять свои ножки, как в тот же миг она больше не смогла сделать ни шагу -- запуталась в собственных ногах. request
              1. Alexey RA
                Alexey RA 21 июля 2021 13:23
                +1
                Цитата: Морской Кот
                По сути я с Вами полностью согласен, но совершенно не представляю себе как будет функционировать многомиллионная армия, где каждый солдат над выполнением задачи будет раздумывать в позе "Мыслителя", и одному дьяволу известно до чего он додумается.

                См. армия Российской Республики в феврале-октябре 1917 г.
    2. Альф
      Альф 20 июля 2021 19:15
      +8
      Цитата: A_Lex
      Главная ценность такой формы была в том, что она не затмевала собой содержание.

      В Одиночном плавании кэп говорит шедевральную фразу-Наша форма всем к лицу, было бы содержание. good
      1. Морской Кот
        Морской Кот 20 июля 2021 19:18
        +6
        Про флотскую форму по другому и не скажешь. smile good
        1. Альф
          Альф 20 июля 2021 19:19
          +5
          Цитата: Морской Кот
          Про флотскую форму по другому и не скажешь. smile good

          Против фактов не попрешь. Добрый вечер !
          1. Морской Кот
            Морской Кот 20 июля 2021 19:29
            +5
            Добрый вечер, Василий! hi
            Я, в юности, из-за тельника, бескозырки всегда и морской романтики мечтал на флоте служить, а попал в танковые и носил тёмно-синий комбез, но особо не грустил, т.к. три года в армии, это не четыре во флоте. drinks
            1. Альф
              Альф 20 июля 2021 19:31
              +5
              Цитата: Морской Кот
              а попал в танковые и носил тёмно-синий комбез, но особо не грустил,

              Особенно, когда понимаешь, что сорок тонн брони и всесокрушающей мощи ты можешь направлять одной рукой.
              1. Морской Кот
                Морской Кот 20 июля 2021 19:43
                +6
                Да, катались по принципу -- "пусть дорога заботится сама о себе". laughing
                1. Альф
                  Альф 20 июля 2021 19:45
                  +5
                  Цитата: Морской Кот
                  Да, катались по принципу -- "пусть дорога заботится сама о себе". laughing

                  1. Морской Кот
                    Морской Кот 20 июля 2021 19:55
                    +7
                    То-то немцы в 41-ом балдели -- на трофейных советских картах отмечены нормальные дороги, а в натуре -- "две телеги проехали". laughing
                    1. Альф
                      Альф 20 июля 2021 20:03
                      +3
                      Цитата: Морской Кот
                      То-то немцы в 41-ом балдели -- на трофейных советских картах отмечены нормальные дороги, а в натуре -- "две телеги проехали". laughing

                      Это была стратегическая задумка нашего командования-чтобы вторженцы самоутонули. laughing А потом добьем выживших.
                      1. Морской Кот
                        Морской Кот 20 июля 2021 20:18
                        +3
                        У нас и послевоенные карты для общего пользования изрядно отличались от военных, но с появлением спутников это потеряло какой-либо смысл.
                      2. Альф
                        Альф 20 июля 2021 20:22
                        +4
                        Цитата: Морской Кот
                        У нас и послевоенные карты для общего пользования изрядно отличались от военных, но с появлением спутников это потеряло какой-либо смысл.

                        Вах, как ошибаешься, уважаемый ! Как-то в Главной дороге Федорцов стоит на газоне между дорогами и показывает картинку на навигаторе со словами-Здесь обозначена сквозная дорога. request
                      3. Морской Кот
                        Морской Кот 20 июля 2021 20:24
                        +3
                        Навигатор, поди, был китайский? laughing
                      4. Альф
                        Альф 20 июля 2021 20:36
                        +3
                        Цитата: Морской Кот
                        Навигатор, поди, был китайский? laughing

                        А Вы другой видели ? Да и какая разница, китайский, японский или мадагаскарско-суданский, источник-то карт один..
                      5. Морской Кот
                        Морской Кот 20 июля 2021 21:21
                        +3
                        Я вообще без него обхожусь, так как предпочитаю ходить пешком как и товарищ Сухов. smile
                      6. Альф
                        Альф 20 июля 2021 21:24
                        +2
                        Цитата: Морской Кот
                        Я вообще без него обхожусь, так как предпочитаю ходить пешком как и товарищ Сухов. smile

                        Аки Моисей ? laughing
                      7. Морской Кот
                        Морской Кот 20 июля 2021 21:41
                        +3
                        У Моисея были свои прАмблемы. laughing
                      8. hohol95
                        hohol95 20 июля 2021 22:22
                        +3
                        И приговаривал Моисей водя 40 лет евреев по пустыне - Таки никто не видел мои 40 шеккелей??? drinks Кваску?
                      9. Морской Кот
                        Морской Кот 20 июля 2021 23:24
                        +2
                        Так они и бродили, пока Моисей не нашел свой утерянный компас. laughing drinks
                      10. hohol95
                        hohol95 21 июля 2021 05:22
                        +2
                        И даже с компасом он привёл "племя своё" туда, где нет нефти и проблемы с водой!
                      11. Альф
                        Альф 21 июля 2021 21:43
                        +1
                        Цитата: hohol95
                        И даже с компасом он привёл "племя своё" туда, где нет нефти и проблемы с водой!

                        Сорок лет ходить по самому нефтеносному району мира и придти туда, где нефтью и не пахло...
  • Korsar4
    Korsar4 21 июля 2021 00:09
    +3
    «Вытри слезы, отдохни немного, я русская дорога
    Отходи, а я тебя прикрою, грязью да водою» (с).
    1. Морской Кот
      Морской Кот 21 июля 2021 00:23
      +3
      "И время - не беда,
      Ну, а пока ты жив -
      Перед тобой лежит
      Дорога в никуда."(с)
    2. Korsar4
      Korsar4 21 июля 2021 00:27
      +2
      «Дорога без конца,
      Дорога без начала и конца.
      Свисти, как птица,
      И не жди награды» (с).
    3. Морской Кот
      Морской Кот 21 июля 2021 00:34
      +3
      "Летят перелётные птицы
      В осенней дали голубой"(с)
  • Doliva63
    Doliva63 22 июля 2021 17:37
    +1
    Цитата: Альф
    Цитата: A_Lex
    Главная ценность такой формы была в том, что она не затмевала собой содержание.

    В Одиночном плавании кэп говорит шедевральную фразу-Наша форма всем к лицу, было бы содержание. good

    Смотрите ширше - в Союзе даже песня такая была Мужчинам военная форма к лицу! А морская, лётная или ещё какая - не важно.
  • 22 dmdc
    22 dmdc 20 июля 2021 17:09
    +8
    В ноябре 1979 г. был на творческой встрече с актёрами и съёмочной группой этого фильма в доме офицеров "Остерской учебки" (учебная танковая дивизия Десна). Молодой был, глупый и задал только вопрос сколько км они пробегали марш-броски во время съемок и не тяжело ли им было в шкуре десантников. А про саму "шкуру" - комок не спросил. Народ дал-народ смеётся.
  • bandabas
    bandabas 20 июля 2021 17:29
    +2
    Прикольно. Прошло почти полвека и появилась статья. Пусть автор посмотрит советский "Три мушкетёра" и выдаст статью о той униформе.
    1. Avior
      Avior 20 июля 2021 17:47
      +5
      Там ещё дуэль на могилах на армянском кладбище
      И опять же кони не те

      smile
      1. bandabas
        bandabas 20 июля 2021 20:13
        +2
        Но фильм получился отличным. Как и многие, которые снимали в СССР.
  • Avior
    Avior 20 июля 2021 17:30
    +5
    Спасибо автору, интересная и дельная статья, неожиданный взгляд на всем известный фильм.
    Наглядно иллюстрирует разницу между жизнью и кино.
    И Маргелов, который настоял, чтобы остались в кадре голубые береты, конечно, понимал разницу между кино и реальной жизнью, и у киношников стояла проблема подобрать униформу под береты и привычные представления обывателей о форме десантников, так чтобы и зрелищно было, и не парадка в кадре была, на смех служившим, коих тогда большинство было, вот и пришлось обходить проблему.
    В фильме и другие условности были, как то микрофон с тангентой в качестве радиомаяка , но от этого фильм хуже не стал.
    И Р-126 у десантников с фантастическими возможностями- и с милицией связались, и музыку слушали и для связи с командованием использовали, при том что дальность телефоном при работе на штырь у Р-126 - 2 км.
    Ну и что? Фильм все равно получился зрелищным и захватывающим, мое поколение на нем выросло. Это ведь не документальный фильм о ВДВ и не исторический, где достоверность мелочей- важнейший элемент.
    Фильм совсем о другом, и он многим в душу попал тогда.
    Не говоря уж о крылатых фразах

    :)
  • Филин
    Филин 20 июля 2021 19:28
    +1
    В "Зоне особого внимания" - костюм разведчика КЛМК.
  • Владимир61
    Владимир61 20 июля 2021 19:58
    +3
    Расцветка камуфляжа "Березка" в погранвойсках, военной разведке и спецназе была всегда!
    До конца 70-х годов тип рисунка « Березка » использовался преимущественно для летних маскировочных комбинезонов КЛМК, одеваемых поверх основной униформы. Фактура рисунка в целом всегда на протяжении интервала времени с 60-х до 90-х годов оставалась неизменной, а вот цветовая гамма немного гуляла. Цвет фона менялся от стойкого зеленого цвета до салатовых оттенков, а цвет серых пятен менял оттенок от белых тонов до розовых.
    Известна еще со времен ВОВ, как расцветка "Серебрянный лист".
    1. Вождь краснокожих
      20 июля 2021 20:47
      -1
      Они похожи, но не идентичны.
      1. Владимир61
        Владимир61 20 июля 2021 20:53
        +1
        Не вижу смысла даже комментировать!
  • mister-red
    mister-red 20 июля 2021 22:22
    +3
    Служил в морской пехоте 80-84, камуфляж был, но "хочь убей" не помню какой рисунок.
    И да, никаких чехлов на касках никогда не видел. Каски обычные зелённого цвета, с левой стороны якорь нарисован. На Балтфлоте каски были чёрного цвета
    1. Вождь краснокожих
      20 июля 2021 23:02
      0
      К нам в училище в 1993м году из войск приехал паренек поступать, так мы дружно ходили на его форму смотрет. Не, с пошивом и формами пятен ("дубок") там все было понятно. Стандартно. А вот цветовая гамма... Рассвет в Африке и пожар в джунглях отдыхали! Дикая смесь из розового, желтого и какого то сизо - серых оттенков!
      Мы его прямо спросили в какой местности их часть воевать собралась. Он смеялся и пожимал плечами.
      Понимаю, что на ткацкой фабрике с красками напортачили, но куда военная приемка смотрела?!!)))
  • забво3-8
    забво3-8 20 июля 2021 22:57
    -1
    Ну вот есть такая категория людишек: им бы только в лужу "дунуть". Зачем это все словоблудие? "Гондурас" зачесался?
  • ycuce234-san
    ycuce234-san 20 июля 2021 23:07
    +2
    Но ориентировались явно на импортный «комок», которые попал в СССР, скорее всего, из Анголы.


    Скорее костюмеры ориентировались на импортные фотокиноматериалы - Ангола вполне освещалась в западных СМИ, прессе, и их материалы попадали в СССР, в архивы и фотокинофонды.
    Вот тут что то похожее https://sibnarkomat.livejournal.com/9134841.html
    Ну и польские корни ангольских комков лежат в мечтательном колониализме поляков по отношению к ангольцам
    http://www.musicforums.ru/kurilka/1316341746.html
    Потому польская униформа в Африке не ляп а ироничная "пасхалка" и тонкое знание истории этого вопроса костюмерами - у них то польские плантаторские демонстрации происходили ещё на их глазах в детстве и юности и отражались в тогдашних СМИ; наличие точных и обильных фото и киноматериалов, где то в архивах и фондах.
  • AsmyppoL
    AsmyppoL 21 июля 2021 04:24
    +3
    Прочитал статью с большим интересом.
    Большое спасибо автору!
    Когда фильм вышел на экраны мы группой пропустили один день в школе, чтобы попасть на 10 часовой сеанс. Позже было не попасть.
  • 1536
    1536 21 июля 2021 10:47
    +1
    Еще осталось обсудить камуфляж армии чьей страны был на Слае в фильме "Рембо-3"? Вряд ли об этом скажут даже в Голливуде.
    После службы в СА для меня почти все фильмы про нашу и импортную армии стали сказками, в которых, что называется, быстро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Но всегда хочется посмотреть на себя со стороны, сравниться с экранными героями и сделать выводы. Так что фильмы про армию очень нужны.
    Что же касается фильма "В зоне особого внимания", то по одной из первых сцен, когда старослужащего прапорщика вызвали "на помощь", а по прибытии на аэродром он представляется так: "Товарищ полковник, прапорщик Валентир по вашему приказанию явился(!)", многое можно сказать о "происходящем" в фильме далее. В нашей армии хорошо известно, кто "является", почему и зачем. Старослужащий, тем более прапорщик, сказать такое в реальности никогда не сможет, у него этого даже в мыслях нет, исключено. И этого не могли не знать кинематографисты. Тогда зачем это шапитошная сцена на аэродроме? Да и много чего ещё. О второй части фильма и говорить нечего.
    Примерно в то же время вышел фильм "Одиночное плавание". Вот в пропагандистском плане он снят почти идеально. Без насмешек и стёба. Жаль только, что нашего главного героя в конце фильма убивает проклятый супостат, потому продолжения не было.
    1. mister-red
      mister-red 22 июля 2021 23:49
      0
      Товарищ полковник, прапорщик Валентир по вашему приказанию явился

      Кто-то проморгал, ляпы в фильмах обычное дело. Упомянутый вами фильи про Рэмбо так там ляп на ляпе и пропагандисткие штампы. Вот это точно шапито.
      Примерно в то же время вышел фильм "Одиночное плавание". Вот в пропагандистском плане он снят почти идеально.

      Там фантастически выглядит сама ситуация, когда кто-то захватывает пусковую ПКР и самостоятельно принимает решение об уничтожении корабля сверхдержавы. Остальное конечно вполне на уровне, мне понравился. Смотрел я его после службы в МП.
      А вот Ответный ход, продолжение фильма "В зоне особого внимания" стал спусковым крючком желания служить в МП и удивительно, но мне это как-то удалось
  • Кушка
    Кушка 21 июля 2021 13:11
    +2
    Цитата: knn54
    Игорь,а почему не создать цикл, .например,"кКиноляп" с военным уклоном.
    И фильмы не обязательно д.б отечественные.

    У моряков вообще все мрачно. Сцены сражений на море
    киношники снимали в тазике с модельками и обязательно во мраке.
    Если показать боевую работу на ходовом мостике и переговоры
    с постами, получиться непереводимая абракадабра - из десяти слов
    команды девять будут из морской специфики и просто жаргона.
    Впрочем, если показать даже просто бытовуху в кубриках, будет
    то же самое. За форму, приемы обращения с механизмами и оружием
    и говорить не приходится. Короче- если фильм 1 час - это киноляп 1-час.
  • DenVB
    DenVB 21 июля 2021 19:31
    0
    А мне почему-то вот что вспоминается, когда пересматриваю эти фильмы:
    В конце 1980-х, на волне перестройки, Волонтир активно включился в политическую жизнь родной Молдавии, призывая к независимости, объединению с Румынией и освобождению от «русских оккупантов».
    1. Cowbra
      Cowbra 22 июля 2021 05:59
      0
      Жаль. Икона ведь
    2. Doliva63
      Doliva63 22 июля 2021 18:13
      0
      Цитата: DenVB
      А мне почему-то вот что вспоминается, когда пересматриваю эти фильмы:
      В конце 1980-х, на волне перестройки, Волонтир активно включился в политическую жизнь родной Молдавии, призывая к независимости, объединению с Румынией и освобождению от «русских оккупантов».

      Что тут удивительного? Он никогда не был советским разведчиком-десантником, он только играл роль, за которую ему платили. И платили, наверное, больше, чем советскому прапорщику. Мой отец(служил в разведке с 43 по 75) всё это племя называл скоморохами.
      1. михаил3
        михаил3 24 июля 2021 21:47
        +1
        Сдох в нищете, всеми забытый. Не жаль. Хоть и прекрасна сыгранная им роль.
  • михаил3
    михаил3 24 июля 2021 21:45
    0
    Вопль заклепочника на ВО. Мдя. Больше тем не осталось. Тоска...
  • Doliva63
    Doliva63 25 июля 2021 17:26
    0
    Цитата: михаил3
    Сдох в нищете, всеми забытый. Не жаль. Хоть и прекрасна сыгранная им роль.

    Соглашусь, пожалуй.