Франция? Португалия? «Мосфильм»

143
Франция? Португалия? «Мосфильм»

«В зоне особого внимания»


Включил телевизор. Не часто это делаю – так, по привычке иногда. Но тут повезло – шла дилогия «В зоне особого внимания» и «Ответный ход». И вспомнился мне один вопрос, надоедливой занозинкой засевший еще в детстве: а что за камуфляж был на разведчиках-десантниках во втором фильме?

Я ведь и сам в армии служил, и сверстники многие в разных войсках да горячих точках побывали. С детства таскали все, что хоть более-менее относилось к форменной одежде. А некоторые охотники и рыбаки и сейчас из нее не вылезают. Но именно такая раскраска не попадалась.

Полез я в мировую сеть и много чего интересного для себя об одежках для этих фильмов узнал...



Вот сидят лейтенант Тарасов и прапорщик Валентир на берегу речки и спорят, как задание выполнять нужно. С детства знакомые кадры и привычный камуфляж – «березка» по-народному. Вот только нанесен он на десяток костюмов ручным способом (та еще головная боль для костюмеров) и, скорее всего, хлоркой. Причем нанесен на ОКЗК-Д (общевойсковой защитный костюм десантника – аналог ОЗК, только матерчатый и пропитанный жуткой химией, говорили, очень вонючая вещь).

Для чего нужно было так сделать?

По личному распоряжению командующего десантными войсками В. Ф. Маргелова. Как и то, что десантники должны быть в кадре в голубых беретах! В сочных, русских выражениях Василий Филиппович заявил, что за берет глотки рвать готов.

Киношники согласились, что так, действительно, главные герои будут выглядеть еще ярче.

Так как «афганки» еще и в помине не было (фильм вышел на экраны в 1977 году), то применили данный хендмейд.


«Ответный ход»


А вот и «Ответный ход». Вышел на экраны в 1981 году. В нем показано еще больше образцов техники, родов войск и даже корабли. Теперь разведывательная группа состоит из двух десантников и двух морских пехотинцев. Со вторыми все понятно – они в черной униформе, считавшейся визитной карточкой наших моряков. Ну, кроме одного нюанса, о нем позже.

А вот во что одеты десантники?

Пошив многие ошибочно относят к «афганке». Но это не так. Расположенные на куртке косые нижние карманы и форма карманов на брюках указывают на корни французской формы парашютистов. Позже фасон, правда, португальцы использовали и всякие копиисты из Африки. А вот ткань...

Трехцветный камуфляж, где на светлом фоне присутствуют коричневые и зеленые мазки. Если бы они были длиннее, то получился бы французский «лизард», у нас его иногда называют «тигровым». Но линии короткие. И пошив – профессиональный из готовой ткани. Тут уже не стали через трафарет наносить хлорку на х/б.

Следовательно, заказывалась какая-то партия в экспериментальном порядке. Советская киноиндустрия 80-х могла себе такое позволить. Но ориентировались явно на импортный «комок», которые попал в СССР, скорее всего, из Анголы. Как раз там наши советники помогали очередной борьбе за независимость.

Теперь о нюансе с морпехами.

Во время сцены отработки рукопашного боя на палубе все чехлы на касках из такого же камуфляжа. Сделано это, видимо, для того, чтобы создать видимость массовости и распространенности.


Ну, и изюминка на торте.

В самом начале фильма обыгрывается сцена, где подполковник Морошкин с группой захвата проводят удачную операцию по перехвату курьера с планами операции. Всегда одетый в полевую форму Морошко на этот раз предстает в каком-то комбинезоне защитного цвета. Как и группа бойцов в его подчинении.


Так вот, по мнению униформистов, эти комбинезоны – Войска Польского. На это указывают форма и расположение карманов.

Вот и получается – если кто захочет такой камуфляж, как в фильме «Ответный ход», то на полках магазинов его не найти и в интернете не заказать. Штучная вещь.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

143 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -12
    20 июля 2021
    Блин, совсем авторы на "ВО" исписались... После прочтения хочется задать всего один вопрос: "И что?". Хотя нет, даже вот так: "И чё?"
    1. Глубокое замечание о ВО от человека, который еще и год на сайте не просуществовал.
      Остальных комментаторов, уже традиционно, благодарю за оставленные размышления и рассудительные отзывы.
      1. +47
        20 июля 2021
        hi Годная публикация, развивайте тему дальше, можно про форму почты России.

        1. +2
          20 июля 2021
          За "расстрельные" списки good
        2. +2
          21 июля 2021
          Я хочу себе такую парадку! У меня спецодежда синего цвета! Почта России!
        3. +1
          22 июля 2021
          Надо признать да, что-то сходное есть, особенно в женской версии.
        4. +1
          22 июля 2021
          Цитата: Башкирхан
          hi Годная публикация, развивайте тему дальше, можно про форму почты России.


          Это же вроде фэйк. У меня знакомая в почте работает, я приходил смотрел, нет такой формы у них и не было. Синяя форма.
          1. 0
            23 июля 2021
            Цитата: Usher
            Это же вроде фэйк. У меня знакомая в почте работает, я приходил смотрел, нет такой формы у них и не было.

      2. +3
        20 июля 2021
        Игорь,а почему не создать цикл, .например,"кКиноляп" с военным уклоном.
        И фильмы не обязательно д.б отечественные.
        1. +1
          20 июля 2021
          Цитата: knn54
          а почему не создать цикл, .например,"кКиноляп" с военным уклоном

          Потому что надо сразу портал отдельный под это создавать. А если еще и забугровое вспомнить... Над этим винтарем только ленивый не ржал - его в джунгли втащить - можно через 5 минут вытаскивать мертвым)))
          1. +2
            20 июля 2021
            И чем Ват так не угодил "Хеклер"? smile
            1. +1
              22 июля 2021
              Почему "полицейская" - знаете?
              1. 0
                22 июля 2021
                Что -- "полицейская"?
                1. +5
                  22 июля 2021
                  Винтовку эту немцы зовут - городская или полицейская, дунь-чихни - лови клина, песня не моя
                  1. +1
                    22 июля 2021
                    И сказку как он с ей проехал))) Я один раз ее в руки брал - и то уссался
                    1. 0
                      22 июля 2021
                      Кстати, не сказал бы, что там абзац и точная... Но это знаете ли... С СКС на 500 пачкы. Скс-говно... Пачка тоже...
                    2. 0
                      22 июля 2021
                      Ну, не знаю, я тоже из неё не стрелял, однако G3, а на фото её снайперский вариант, находилась на вооружении в ФРГ с 1957 по 1995 годы, а производилась винтовка до 2001 года поскольку на неё был спрос и в других странах.
                      Изначальная разработка фирмы Mauser ( StG45(M), -- через испанскую CETME -- прямиком к Heckler & Koch, то есть вернулась "на круги своя", точнее на "руины" оружейного завода Маузер.
                      1. -1
                        22 июля 2021
                        Это не г-3 ни разу, и не близко, капризуля так, что поседеешь. а в джунги... это.. говно...
                        Давайте о любви?
                      2. +4
                        22 июля 2021
                        Знаете что, катились бы Вы заниматься троллингом, на политику, в компанию к Татре и ей подобным. А попсу слушайте сами, я себе уши не засоряю.
        2. +1
          20 июля 2021
          Цитата: knn54
          Игорь,а почему не создать цикл, .например,"кКиноляп" с военным уклоном.
          И фильмы не обязательно д.б отечественные.

          Скажем так, качественных фильмов о войне, - " по пальцам". Из хорошего в последние годы, - "грейхаунд".
      3. Извините, "солобона" еще и года нет на сайте,но вопрос, а какие могут быть глубокие размышления, по поводу того,что советские воины в "импорте"?с десантурой понятно почему , с трупов ,в Анголе сняли. smile А вот польский комбез,тут загадка.Может на совместных учениях стран ОВД,комбезами поменялись? smile
        1. +15
          20 июля 2021
          ... с трупов ,в Анголе сняли

          Да они свободно продавались в ихних "сэкондхэндах", мне приятель как-то из командировки привёз, ко всеобщей зависти всех охотников и рыболовов. smile
        2. +1
          22 июля 2021
          Юнгштурмовки продавались до Великой Отечественной - и именно так и звались
      4. +1
        20 июля 2021
        Цитата: Вождь краснокожих
        Глубокое замечание о ВО от человека, который еще и год на сайте не просуществовал.
        Остальных комментаторов, уже традиционно, благодарю за оставленные размышления и рассудительные отзывы.

        ===
        какой хендмейд!? утверждаете, что камуфляжа тогда не было? а это что https://forma-odezhda.ru/encyclopedia/maskirovochnye-halaty-nakidki-kostyumy-rkka-1940-1945-gg/
        1. Извините, вы статью, вообще прочли? Она, кстати, очень короткая. И про конкретные фильмы и виды одежды в этих фильмах. Или вы "В зоне особого внимания" не смотрели? Там прыгали с парашютами в плащ накидках "амеба"?
          1. 0
            21 июля 2021
            Цитата: Вождь краснокожих
            Вот только нанесен он на десяток костюмов ручным способом (та еще головная боль для костюмеров) и, скорее всего, хлоркой.

            ===
            откуда такая информация? поэтому вам и написал следующее:

            Цитата: Викторио
            какой хендмейд!? утверждаете, что камуфляжа тогда не было?




            1. Информация от участников тех событий. Кое кто еще жив и помнит.
              1. -1
                21 июля 2021
                Цитата: Вождь краснокожих
                Информация от участников тех событий. Кое кто еще жив и помнит.

                ===
                и? ссылка, ....
                1. А вы на все статьи просите ссылку? Или только мои источники информации требуют внимательного изучения?
                  1. -3
                    21 июля 2021
                    Цитата: Вождь краснокожих
                    А вы на все статьи просите ссылку? Или только мои источники информации требуют внимательного изучения?

                    ===
                    понятно, соврали
                    1. https://major-colville.livejournal.com/44179.html
                      Кстати, посмотрел - последних комментариев тридцать вы таких вопросов не задавали.
                      Да, не забудьте потом извиниться, за " соврали".
                      1. 0
                        21 июля 2021
                        Цитата: Вождь краснокожих
                        https://major-colville.livejournal.com/44179.html
                        Кстати, посмотрел - последних комментариев тридцать вы таких вопросов не задавали.
                        Да, не забудьте потом извиниться, за " соврали".

                        ===
                        и где в ссылке /Вот только нанесен он на десяток костюмов ручным способом (та еще головная боль для костюмеров) и, скорее всего, хлоркой./
                      2. Это ОКЗК-Д в самодельном камуфляже, стилизованном под самый распространённый тогда двухцветный рисунок (березка, пальма).

                        Там десантники опять одеты в ОКЗК-Д, но гораздо хуже раскрашенные. Если в фильме рисунок (краской или хлоркой) стилизован под настоящую «березку»

                        Вы опять не читаете, а только спрашиваете?
                        У меня к вам просьба. Не пишите мне больше и в следующих моих статьях ничего не спрашивайте. Сами догадаетесь почему?
                      3. 0
                        21 июля 2021
                        Цитата: Вождь краснокожих
                        Это ОКЗК-Д в самодельном камуфляже, стилизованном под самый распространённый тогда двухцветный рисунок (березка, пальма).
                        Там десантники опять одеты в ОКЗК-Д, но гораздо хуже раскрашенные. Если в фильме рисунок (краской или хлоркой) стилизован под настоящую «березку»


                        Цитата: Вождь краснокожих
                        /Вот только нанесен он на десяток костюмов ручным способом (та еще головная боль для костюмеров) и, скорее всего, хлоркой./

                        ===
                        ? ну да, точь в точь. в юности с соседним старшеклассником экспериментировали с хлоркой и футболками. надо сказать, получить одинаковый результат очень сложно.
                        ? и второе, по вашему пожеланию (спрашивать -не спрашивать), постараюсь удержаться.
                        пс забыл, последнее. совершенно не понимаю того, зачем нужно было (если такое и было) изобретать велосипед, если хватало и производственного камуфляжа, либо можно было заказать ограниченную партию.
      5. +15
        20 июля 2021
        Цитата: Вождь краснокожих
        человека, который еще и год на сайте не просуществовал.

        Давайте ещё звёздами на погонах под фотографиями меряться laughing Можно подумать, что срок пребывания на ВО - это показатель. Тем паче что зарегистрировался я в конце прошлого года, а читаю здешние публикации уже давно.

        Впрочем, Вы правы насчёт нерассудительности комментария. Прошу прощения за излишнюю эмоциональность, которая Вас, вижу, задела. Неправ, что уж тут...

        Однако задам вопрос в другой форме: а в чём смысл публикации? Ладно бы разбирались киноляпы или, например, насколько показанное в фильмах соответствует или не соответствует реальной боевой подготовке. В общем, что хотел сказать автор? Только то, что в фильмах используется неаутентичная для советской армии форма?
        1. Ну, тогда простите и мою несдержанность.
          Эта форма явилась эксклюзивом. Больше ее нигде в таком виде не показывали, не снимали. Фильмы про Советскую армию и десантников, в частности, есть еще. Но там - все по уставу, все как положено. А вот в этих двух - немного "подшаманили")))
          Киноляпы - тема плодотворная и не благодарная. Они имеются в любом художественном фильме. А в советских - с излишком. Это и танки, и самолеты, и грузовики и многое, многое, многое...
          Знаете, году так в 1987м одному однокласснику мама купила кооперативный молодежный костюм - куртка аннорак и брюки. Из камуфляжной ткани "березка". Как же мы ему все завидовали!
          ведь он был почти как они - герои фильмов про наших солдат!
          1. +1
            20 июля 2021
            Эта форма явилась эксклюзивом. Больше ее нигде в таком виде не показывали, не снимали.

            Тогда позвольте вновь прибегнуть к критике: именно эта мысль в публикации и не прозвучала, хотя по идее, должна была пройти красной нитью. На мой взгляд (я хоть и в "районке" работаю, но какой-никакой журналист) тема не вполне раскрыта. Дать заголовок что-то вроде "Эксклюзив от "Мосфильма" в фильмах про десантников", и в первом же абзаце развить мысль о том, что в военных фильмах советской поры можно найти много несоответствий, но есть что-то, что выбивается даже из этого ряда. А потом - Ваш текст. И вышел бы совсем иной коленкор. И про одноклассника, которому купили "берёзку", тоже можно было прямо в тексте упомянуть.

            Но это - лишь моё мнение. Как человека 6 с половиной лет (и ещё 4 года в качестве любителя) плотно работающего с текстами. Оно необязательно правильное. В общем, произнесу традиционную отмазку художника-авангардиста: "Я так вижу" laughing
          2. +8
            20 июля 2021
            А в советских - с излишком. Это и танки, и самолеты, и грузовики и многое, многое, многое...
            ...Вот не надо каменюки бросать.В фильмах 40-х-60- ляпов не было почти ,техники, тогда хватало, в 70-е-80-е, да пошла не хватка, а компьютерной графики еще не было..Вот известный фильм тех годов , "Дачная поездка,сержанта Цыбули,ляп на ляпе", но фильм смотрится и сегодня, не смотря на не достатки.Почему?Великолепная игра актеров,не плохие гэги.А "Батальоны просят огня"?Там тоже косяков и с вооружением и с формой хватает, но опять же, фильм -то живой ,следишь за судьбой героев, переживаешь за них.Этого в современном кино нет,снято по принципу:"Мы показали вам драму Пиф-паф,охотник и заяц, кто прав, кто не прав, наше кредо не многословность, условность,условность"(с)Плюс компьютерная графика
            1. Извините, но мы до сих пор говорим о ляпах или перешли на сюжетные линии и игру актеров?)))
              Советскую школу актерства еще никто не отменял.
              1. +4
                20 июля 2021
                А это не отделимо.А что ж каменюку не бросили в фильм "В бой идут дни старики"?Там на Як-18 летают , а не на Ла-5
                А в советских - с излишком. Это и танки, и самолеты, и грузовики и многое, многое, многое...
                Вот нет, в этом фильме,советском, Ла-5, фильм ерунда, советский же,не то , что Девятаев?Да?
                1. Перекручиваете. Я не писал, что фильмы плохие и камень не кидал. Я просто отметил, что киноляпов ( они тогда были вынуждеными) у нас в советском кино много. А вы, почему то, приписываете мне "антисоветчину" laughing
                  Кстати, Ла - 5, если не ошибаюсь, в " В бой идут старики" присутствует. Но в кинохронике.
                  P.S. Не во всех ранних советских фильмах техника была аутентичной. В той же "Баллада о солдате" помните немецкий танк в начале кино?
                  1. 0
                    20 июля 2021
                    laughing А я Вам объяснил почему laughing Коллега, смотрите "Танки" и наслаждайтесь достоверностью laughing hi и прочие фильмы, там ляпов нет, не то, что в советских. laughing Получайте,эстетическое удовольствие laughing И я не следователь, что бы что то Вам шить. laughing Удачи, творческих успехов. hi laughing
                  2. +4
                    20 июля 2021
                    Цитата: Вождь краснокожих
                    Перекручиваете. Я не писал, что фильмы плохие и камень не кидал. Я просто отметил, что киноляпов ( они тогда были вынуждеными) у нас в советском кино много. А вы, почему то, приписываете мне "антисоветчину" laughing
                    Кстати, Ла - 5, если не ошибаюсь, в " В бой идут старики" присутствует. Но в кинохронике.
                    P.S. Не во всех ранних советских фильмах техника была аутентичной. В той же "Баллада о солдате" помните немецкий танк в начале кино?

                    "В зоне особого внимания", был первый советский фильм, где контрразведчик сказал: "во время войны я бы вас разговорил". Вроде как. Я тогда просто офигел от откровенности.
                    1. 0
                      22 июля 2021
                      Цитата: Нормаль ок
                      Я тогда просто офигел от откровенности.

                      belay С чего бы вдруг? Я к тому, что впервые посмотрел этот фильм в возрасте около семи лет(1980), и именно эта фраза была воспринята вполне естественно, по крайней мере, для своего возраста. Всё логично: учения - "понарошку", война - всерьёз. Или советский контрразведчик должен вести с вражьим диверсантом задушевные беседы под чаёк и сигареты? Тем более, если речь идёт об "экспресс-допросе". request
                  3. -3
                    21 июля 2021
                    Поначалу взглянув а статью 5 минут и закрыв ее долго размышлял в чем суть..так сначала прочитал выш ник как "вождь красножопых" весь день ходил и размышлял и вот сейчас увидел правильно и все встало на свои места... wassat
                2. +2
                  21 июля 2021
                  Цитата: parusnik
                  что ж каменюку не бросили

                  Извините, но встану на сторону автора.
                  Но тут повезло – шла дилогия «В зоне особого внимания» и «Ответный ход». И вспомнился мне один вопрос, надоедливой занозинкой засевший еще в детстве: а что за камуфляж был на разведчиках-десантниках во втором фильме?

                  Автор ответил на вопрос - чья форма по его предположению. Хотел в детстве камуфляж, хотел хоть отчасти быть похожим на своих героев из фильма...
                  Если вы знали - честь вам и хвала, а вот я даже и не задавался этим вопросом recourse
                  Никоим образом автор не приуменьшил ни игру актёров, ни содержание дилогии. good
                  Не бросайте камни в автора smile
            2. +4
              21 июля 2021
              Полностью с Вами согласен! Старые советские фильмы смотрю душой и киноляпы остаются *за скобками*. А нынешнюю киноклюкву- уже мозгом.
      6. +8
        20 июля 2021
        Игорь, привет hi и спасибо за статью. good
        "Зона" -- один из самых любимых фильмов, мы тогда все чутка обалдели от невиданной ранее формы, а заодно и порадовались, что наконец-то и наших ребят одели по "человечески", потому как форма в СА была, честно говоря, "не очень". Мне ещё повезло, гимнастёрки застал, а потом пехтуру вообще чёрти во что одели -- стройбат одним словом.
        Хорошее начинание и, наверное, имеет смысл и дальше продолжить как-нибудь в этом духе. drinks
        1. +3
          21 июля 2021
          Костя, полностью согласен. Дилогия снята профессионально и действительно было принято смотреть.
          Я, когда впервые смотрел "Зону". Первое,что подумал: у десантуры камуфляж на зависть,у "царицы полей"хуже.
          По поводу гимнастерки согласен: она лучше смотрится и практичнее. Я ещё застал "фронтовые"гимнастерки. В селе жил старик,он всегда ходил в гимнастёрке,выленявшей до придела,в детстве думал: нет средств купить рубашку?
          Позже узнал,что она у него с весны 1944.
      7. 0
        20 июля 2021
        не оч хочется себя показать фото не скину(( но носил как минимум три типа формы (80-90). Кстати была оч. экзотическая, камуфляж-сетка, с капюшоном.э кто знает. зачем такая ?))
        1. +1
          22 июля 2021
          КЗС - костюм защитный сетчатый
      8. +1
        20 июля 2021
        спасибо вам за статью! выше/ниже уже печатал, что довелось одевать в артразведку камуфяж сетчатой структуры ткани, с накидкой на лицо (меньшая плотность ткани на лице, - видно сквозь ткань).
        1. 0
          22 июля 2021
          Видал бы как за линейку в 14-ом.
          "Илюх, какой СКС - я его только на параде видал. Ты с ним что, ползал?!!!"
      9. 0
        23 июля 2021
        Вождь краснокожих (Назарий)
        Глубокое замечание о ВО от человека, который еще и год на сайте не просуществовал...

        А что, на сайте дедовщина? И свежий, не "замыленый" взгляд не имеет права жить? Или - "правильное" мнение это мнение "избранных"??? P.S.: Админы и минусовщики, ату меня!
    2. +5
      20 июля 2021
      Не горячитесь) серьёзных тем масса! Можете поучаствовать в авианосных баталиях wassat Вождь разбавил контент, он наблюдательный!)))
    3. +5
      20 июля 2021
      Цитата: Артём Карагодин
      Блин, совсем авторы на "ВО" исписались... После прочтения хочется задать всего один вопрос: "И что?". Хотя нет, даже вот так: "И чё?"

      Ну что тут сказать Игорю Малееву, кроме того что это ХУДОЖЕСТВЕННЫе фильмы, а не документальные и строго соблюдать все детали армейского быта и формы режисер не обязан.

      У меня вот тоже есть старый знакомый, который по молодости любил разбирать фильмы на косточки, атомы и молекулы, но с годами это прошло поэтому будем надеется, что и у Игоря Малеева это пройдёт.

      А перечисленные фильмы мне, да и большинству мальчишек в СССР очень нравились и в этом их главное достоинство.
    4. -9
      20 июля 2021
      Артём Карагодин
      Автор хотел упасть и отжаться как десантник или морпех, а получилось нагнуться и пукнуть soldier
    5. +6
      20 июля 2021
      Цитата: Артём Карагодин
      После прочтения хочется задать всего один вопрос: "И что?". Хотя нет, даже вот так: "И чё?"

      А сами что нибудь можете предложить?
      Кстати, фильмы хорошие good
  2. +11
    20 июля 2021
    шла дилогия «В зоне особого внимания» и «Ответный ход».
    Хорошие фильмы. Жаль только в Союзе таких фильмов снималось ничтожное количество.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
    2. +1
      20 июля 2021
      Цитата: Лесовик
      Хорошие фильмы. Жаль только в Союзе таких фильмов снималось ничтожное количество.

      У американцев на те времена такого уровня и с таким задействованием армии фильмов ненамного больше, "Зелёные береты" да и всё, остальное либо позже, либо антивоенное, либо убогое типа "Рембо" У нас ещё "Одиночное плавание" пусть и не такое пафосное.
      1. Можно добавить "Случай в квадрате 36 - 80" и чуть позже вышедший "Приказ".
      2. +5
        20 июля 2021
        Случай в квадрате 36-80 ещё.
        1. +3
          20 июля 2021
          Цитата: Avior
          Случай в квадрате 36-80

          Это о морской авиации фильм, но просто отличный!
      3. +9
        20 июля 2021
        Цитата: Владимир_2У
        убогое типа "Рембо"

        Первый Рембо фильм отличный и по сюжету и по подтексту. А вот продолжения... negative
        1. +2
          20 июля 2021
          Цитата: Альф
          Цитата: Владимир_2У
          убогое типа "Рембо"

          Первый Рембо фильм отличный и по сюжету и по подтексту. А вот продолжения... negative

          Книга о ПТСР, это многие прошли. А, продолжение в фильмах, - антисоветчина.
          1. +3
            20 июля 2021
            Цитата: Нормаль ок
            А, продолжение в фильмах, - антисоветчина.

            Гольная и брехливая.
        2. +1
          21 июля 2021
          Цитата: Альф
          Первый Рембо фильм отличный и по сюжету и по подтексту

          Нормальный фильм, не более, но это вкусовщина, важнее что это даже близко не армейский боевик.
          1. +1
            21 июля 2021
            Цитата: Владимир_2У
            Цитата: Альф
            Первый Рембо фильм отличный и по сюжету и по подтексту

            Нормальный фильм, не более, но это вкусовщина, важнее что это даже близко не армейский боевик.

            Сэм Пекинпа, снявший Рембо, заявил, что фильм сигнализирует о проблеме солдат, вернувшихся из Вьетнама, о том, что их боялись и их не понимали. Очень часто звучали голоса-"мы вас туда не посылали".
        3. 0
          21 июля 2021
          Рэмбо2 и далее какая-то не правдоподобная фантастика.
          ПС. Кажется, Рэмбо2 появился после:"зоны"?'
  3. И? Что не так? гранаты не той системы? Вот кстати, эти фильмы из той области, когда на несуразности ,ляпы не обращаешь внимания.Оба фильма,динамичные,живые у каждого героя характер,они живые им веришь.Не то что сейчас."А пьёт ли лошадь барона или не пьет.."(с)
  4. +8
    20 июля 2021
    Фильм хорош, первый и второй в детстве смотрел на этом и вырос.
    А камуфло сейчас уже многое не найти ни по покраске ни по исполнению.
    Польское не видел, немецкое видел(гдр), натовское видел.
  5. +4
    20 июля 2021
    Давайте лучше обсудим прошлогодний снег, интереснее будет. lol
    1. +1
      20 июля 2021
      Рос56,предлагаю обсудить позапрошлогодний град lol!Начинайте lol
  6. +11
    20 июля 2021
    Из тех фильмов, что произвели неизгладимое...
    Когда выходишь- и понимаешь, что надо идти в армию, много тренироваться и готовиться бить врага. Без вариантов и самокопаний.
    Значит попали в цель, а значит и работа костюмеров тоже.
  7. +2
    20 июля 2021
    У меня спецовка один в один комок с последнего фото.
  8. +6
    20 июля 2021
    Крутые фильмы. Но мой самый любимый - Одиночное плавание
    1. +3
      20 июля 2021
      Проект Альфа, Слушать в отсеках значит вам тоже понравиться
      1. +2
        20 июля 2021
        Хорошие фильмы....так уже не снимают
  9. +3
    20 июля 2021
    Вообще-то, для ВДВ киношный камуфляж - это ПАРАДНАЯ ФОРМА, а в чём они совершают свои "трудовые" походы, в кино не смотрится...
  10. +15
    20 июля 2021
    Хороший фильм "В зоне особого внимания". Ярко и красиво снят, герои -- совершенно "живые" люди, характерные исполнители. Пролетело времечко.... Борису Галкину 74, Михай Волонтир и Анатолий Кузнецов давно уже не с нами...
    Когда-то, ещё в советские времена, побывал я в одном из колоритных мест съёмок. Помните, руины форта, где авторы фильма расположили фальшивый ЗКП? В жизни, это историческое место -- Ковенская крепость (Каунас).
    На территории располагались склады и прочие хозяйственные службы несколько воинских частей. Вид это имело совершенно жуткий. За объектом не следили, привели в запущенное состояние, мусорную свалку. Какие-то хапуги разобрали фасады бывших казарменных корпусов на кирпичи и продали.
    До Войны, там была пересыльная тюрьма НКВД. Потом, фашисты держали там лагерь военнопленных, на территории нескольких фортов проводили массовые расстрелы евреев...
    Не знаю, что там теперь, но это самый настоящий исторический объект, явный мемориал и памятник истории фортификации.
  11. nnm
    +12
    20 июля 2021
    Не понимаю за что на автора накинулись....
    Вполне интересная статья, никогда на такие нюансы при просмотре внимания не обращал.
    Нигде же не сказано, что от этого фильм стал плохим. Напротив, просто раскрыты неожиданные детали.
    А насели на автора так, как будто он фильму "2" поставил.
    Как прически в армии США обсудить, так все с радостью, или рацион украинского воинства...
    Можно подумать, что каждый из комментаторов написал по паре статей и теперь из за данной статьи их материалы не могут выйти.
    Вполне нормальная статья для профильного сайта. Спасибо автору за взгляд на незамечаемые раньше нюансы в любимых фильмах.
  12. +1
    20 июля 2021
    Цитата: Вождь краснокожих
    Глубокое замечание о ВО от человека, который еще и год на сайте не просуществовал.
    Остальных комментаторов, уже традиционно, благодарю за оставленные размышления и рассудительные отзывы.

    у вас явно проснулась армейская дедовщина . Объясняю . Тот человек ,конкретно Артём Карагодин, который на сайте не просуществовал и год , за каждый свой комментарий получил в среднем 82 балла, а вы , существующий на сайте уже целых четыре года , за каждый свой комментарий получили в среднем лишь 19 баллов . Так что вы тут не в казарме и не хвастайтесь своим стажем...
    1. +2
      20 июля 2021
      Позвольте полюбопытствовать - за участие обсуждений, каких тем "льются дожди" плюсовых баллов? Новости? Мнение или может быть История?
      1. +1
        21 июля 2021
        Существенное замечание
    2. А я и не хвастаюсь своими годами. У меня тут и "взлеты" и "падения" были. Вы вот баллы посчитали... Отрадно. А если в публикациях мерять, то у меня в 27 раз больше. И что теперь?
      P.S. Да! И мне с моим количеством " личных" минусаторов, таких высот по баллам не достичь - даже если я буду желать ВСЕМ доброго дня и хорошего здоровья, все равно есть индивидуумы, которые налепят мне минусов.)))
      1. +2
        20 июля 2021
        Игорь, вы же в курсе того насколько всё политизированно. Потому и минусы. Не за статью, а за имя((
    3. 0
      21 июля 2021
      А Вы многого не знаете (про рейтинги) wink
  13. +4
    20 июля 2021
    Я вот на фотографии посмотрел и подумалось ненароком, что в СССР форма, не только военная, была довольно-таки простой. Без изысков. Некоторая так вообще можно сказать неказистая. Главная ценность такой формы была в том, что она не затмевала собой содержание. Словно обычный человек такую форму надел и она тут явно не главное. А сегодня все наоборот. Форма ладная, яркая, эффектно подчеркивающая фигурку, с различными позументами и прочими финтифлюшечками. Здесь именно форма бросается в глаза. И ты понимаешь, что человек в такой форме уже не человек вовсе, а винтик, набор специальных функций. Потому что форма как отпечаток системы, а система обязывает. Вот как у нацистов форма была красивая, элегантная, с глубоким черным цветом. В такой форме человек уже не выглядит обычным, нет, он специальный человек. И простое человеческое для него чуждо, потому что от специального человека главное выдать тот функционал, который от него форма требует.

    Я вот думаю, что форма, которая не то, чтобы даже красивая, а такая, в которой человек напоминает какой-то искусственный объект, вроде робота, это плохо. Я вот звездные войны вспоминаю. Имперские штурмовики все в одинаковой форме в которой они на роботов похожи. Не говоря уже о Дарте Вейдере с его маской. И они все плохие. А повстанцы - у них как раз и формы особой нет и на роботов они не смахивают, обычные люди, ну понятно, за исключением этого мохнатого помощника Хана Соло.

    Или взять советские фильмы про войну. Там у советских бойцов тоже форма не особо эффектная и касок практически не найти. А нацисты наоборот. Все аккуратно одетые, пуговки застегнутые наглухо, идут себе чинной шеренгой, один на другого похож, как роботы...

    Что-то я вот так подумал, что не люблю я специальных людей. Потому что специальные люди это уже не люди.
    1. +4
      20 июля 2021
      Здесь именно форма бросается в глаза. И ты понимаешь, что человек в такой форме уже не человек вовсе, а винтик, набор специальных функций. Потому что форма как отпечаток системы, а система обязывает. Вот как у нацистов форма была красивая, элегантная, с глубоким черным цветом. В такой форме человек уже не выглядит обычным, нет, он специальный человек. И простое человеческое для него чуждо, потому что от специального человека главное выдать тот функционал, который от него форма требует.


      Эти бедные ребята даже представить себе не могли, что они все сплошь "специальные люди", которых кое-кто их потомков не любит именно за то, что они именно "специальные". request



      1. +4
        20 июля 2021
        Цитата: Морской Кот
        Здесь именно форма бросается в глаза. И ты понимаешь, что человек в такой форме уже не человек вовсе, а винтик, набор специальных функций. Потому что форма как отпечаток системы, а система обязывает. Вот как у нацистов форма была красивая, элегантная, с глубоким черным цветом. В такой форме человек уже не выглядит обычным, нет, он специальный человек. И простое человеческое для него чуждо, потому что от специального человека главное выдать тот функционал, который от него форма требует.


        Эти бедные ребята даже представить себе не могли, что они все сплошь "специальные люди", которых кое-кто их потомков не любит именно за то, что они именно "специальные". request




        Кот, спасибо вам) сам замышлял, что-нить подобное запостить))
        1. +3
          20 июля 2021
          Рад, что понравилось, спасибо за оценку. smile drinks
      2. +3
        20 июля 2021
        Цитата: Морской Кот
        Эти бедные ребята даже представить себе не могли, что они все сплошь "специальные люди", которых кое-кто их потомков не любит именно за то, что они именно "специальные".


        Конечно специальные. Карьера считай на всю жизнь. И главное для них - приказ. Причем любой. И тут палка о двух концах. Прикажут атаковать француза-неприятеля - будут атаковать. И станут героями. Прикажут рубить шашками собственный народ - будут рубить. И станут карателями в отличие, например, от Альфы, которая в свое время отказалась Белый дом штурмовать по преступному приказу, за что после ей и отомстили. Я специальных людей именно за это и не люблю - за то, что у них действие опережает мысль, что зачастую превращает их в послушный инструментарий.
        1. +2
          20 июля 2021
          И главное для них - приказ

          Какую бы военнослужащие ни носили, для них всегда главное -- приказ, это аксиома.
          Что касается "Альфы", то Бог им судья, история не имеет сослагательного наклонения, но мы теперь имеем то, что имеем. Если Вы удовлетворены нынешним положением в стране, то нам с Вами и разговаривать не о чем.
          ... у них действие опережает мысль, что зачастую превращает их в послушный инструментарий.

          А армия и есть инструмент, а не научный симпозиум.
          1. +1
            20 июля 2021
            Цитата: Морской Кот
            И главное для них - приказ


            Но только не аксиома, а сложившаяся практика, которую в будущем придется поломать, чтобы каждого заставить думать своей собственной головой в каждой ситуации. Иначе отдельные мрази так и будут продолжать дергать тысячи за ниточки нашими же с вами руками ухудшая нашу же с вами жизнь ради того, чтобы отдельным мразям жилось комфортно и привольно.

            А что до спектакля с ГКЧП, так это уже финиш истории, когда сначала массово аплодировали Брежневу, потом истово аплодировали Горбачеву в надежде, что жираф большой ему ж видней, и в результате доаплодировалось до ручки. Доаплодировались до того, что партактив в августе 91 ждал команды, которая так и не поступила, и сотни тысяч вышколенных инструментальных задниц чинно сидели и ничего не делали, потому что сверху не поступил приказ.

            Чтобы было понятно. У меня нет претензий к предкам. Каждый из них на своем месте в свое время как правило делал все, что было возможно в рамках должностной инструкции и так сказать трудовой этике, присущей тому времени. Но устав в Армии всегда пишется постфактум, анализируя причины произошедших ранее ошибок. А безошибочные предки это нонсенс. Такого не бывает. Так что корректировки неизбежны.
            1. +3
              21 июля 2021
              По сути я с Вами полностью согласен, но совершенно не представляю себе как будет функционировать многомиллионная армия, где каждый солдат над выполнением задачи будет раздумывать в позе "Мыслителя", и одному дьяволу известно до чего он додумается.
              Помните историю с сороконожкой? Стоило ей на секунду задуматься, как у неё получается так ровно и точно переставлять свои ножки, как в тот же миг она больше не смогла сделать ни шагу -- запуталась в собственных ногах. request
              1. +1
                21 июля 2021
                Цитата: Морской Кот
                По сути я с Вами полностью согласен, но совершенно не представляю себе как будет функционировать многомиллионная армия, где каждый солдат над выполнением задачи будет раздумывать в позе "Мыслителя", и одному дьяволу известно до чего он додумается.

                См. армия Российской Республики в феврале-октябре 1917 г.
    2. +8
      20 июля 2021
      Цитата: A_Lex
      Главная ценность такой формы была в том, что она не затмевала собой содержание.

      В Одиночном плавании кэп говорит шедевральную фразу-Наша форма всем к лицу, было бы содержание. good
      1. +6
        20 июля 2021
        Про флотскую форму по другому и не скажешь. smile good
        1. +5
          20 июля 2021
          Цитата: Морской Кот
          Про флотскую форму по другому и не скажешь. smile good

          Против фактов не попрешь. Добрый вечер !
          1. +5
            20 июля 2021
            Добрый вечер, Василий! hi
            Я, в юности, из-за тельника, бескозырки всегда и морской романтики мечтал на флоте служить, а попал в танковые и носил тёмно-синий комбез, но особо не грустил, т.к. три года в армии, это не четыре во флоте. drinks
            1. +5
              20 июля 2021
              Цитата: Морской Кот
              а попал в танковые и носил тёмно-синий комбез, но особо не грустил,

              Особенно, когда понимаешь, что сорок тонн брони и всесокрушающей мощи ты можешь направлять одной рукой.
              1. +6
                20 июля 2021
                Да, катались по принципу -- "пусть дорога заботится сама о себе". laughing
                1. +5
                  20 июля 2021
                  Цитата: Морской Кот
                  Да, катались по принципу -- "пусть дорога заботится сама о себе". laughing

                  1. +7
                    20 июля 2021
                    То-то немцы в 41-ом балдели -- на трофейных советских картах отмечены нормальные дороги, а в натуре -- "две телеги проехали". laughing
                    1. +3
                      20 июля 2021
                      Цитата: Морской Кот
                      То-то немцы в 41-ом балдели -- на трофейных советских картах отмечены нормальные дороги, а в натуре -- "две телеги проехали". laughing

                      Это была стратегическая задумка нашего командования-чтобы вторженцы самоутонули. laughing А потом добьем выживших.
                      1. +3
                        20 июля 2021
                        У нас и послевоенные карты для общего пользования изрядно отличались от военных, но с появлением спутников это потеряло какой-либо смысл.
                      2. +4
                        20 июля 2021
                        Цитата: Морской Кот
                        У нас и послевоенные карты для общего пользования изрядно отличались от военных, но с появлением спутников это потеряло какой-либо смысл.

                        Вах, как ошибаешься, уважаемый ! Как-то в Главной дороге Федорцов стоит на газоне между дорогами и показывает картинку на навигаторе со словами-Здесь обозначена сквозная дорога. request
                      3. +3
                        20 июля 2021
                        Навигатор, поди, был китайский? laughing
                      4. +3
                        20 июля 2021
                        Цитата: Морской Кот
                        Навигатор, поди, был китайский? laughing

                        А Вы другой видели ? Да и какая разница, китайский, японский или мадагаскарско-суданский, источник-то карт один..
                      5. +3
                        20 июля 2021
                        Я вообще без него обхожусь, так как предпочитаю ходить пешком как и товарищ Сухов. smile
                      6. +2
                        20 июля 2021
                        Цитата: Морской Кот
                        Я вообще без него обхожусь, так как предпочитаю ходить пешком как и товарищ Сухов. smile

                        Аки Моисей ? laughing
                      7. +3
                        20 июля 2021
                        У Моисея были свои прАмблемы. laughing
                      8. +3
                        20 июля 2021
                        И приговаривал Моисей водя 40 лет евреев по пустыне - Таки никто не видел мои 40 шеккелей??? drinks Кваску?
                      9. +2
                        20 июля 2021
                        Так они и бродили, пока Моисей не нашел свой утерянный компас. laughing drinks
                      10. +2
                        21 июля 2021
                        И даже с компасом он привёл "племя своё" туда, где нет нефти и проблемы с водой!
                      11. +1
                        21 июля 2021
                        Цитата: hohol95
                        И даже с компасом он привёл "племя своё" туда, где нет нефти и проблемы с водой!

                        Сорок лет ходить по самому нефтеносному району мира и придти туда, где нефтью и не пахло...
                    2. +3
                      21 июля 2021
                      «Вытри слезы, отдохни немного, я русская дорога
                      Отходи, а я тебя прикрою, грязью да водою» (с).
                      1. +3
                        21 июля 2021
                        "И время - не беда,
                        Ну, а пока ты жив -
                        Перед тобой лежит
                        Дорога в никуда."(с)
                      2. +2
                        21 июля 2021
                        «Дорога без конца,
                        Дорога без начала и конца.
                        Свисти, как птица,
                        И не жди награды» (с).
                      3. +3
                        21 июля 2021
                        "Летят перелётные птицы
                        В осенней дали голубой"(с)
      2. +1
        22 июля 2021
        Цитата: Альф
        Цитата: A_Lex
        Главная ценность такой формы была в том, что она не затмевала собой содержание.

        В Одиночном плавании кэп говорит шедевральную фразу-Наша форма всем к лицу, было бы содержание. good

        Смотрите ширше - в Союзе даже песня такая была Мужчинам военная форма к лицу! А морская, лётная или ещё какая - не важно.
  14. +8
    20 июля 2021
    В ноябре 1979 г. был на творческой встрече с актёрами и съёмочной группой этого фильма в доме офицеров "Остерской учебки" (учебная танковая дивизия Десна). Молодой был, глупый и задал только вопрос сколько км они пробегали марш-броски во время съемок и не тяжело ли им было в шкуре десантников. А про саму "шкуру" - комок не спросил. Народ дал-народ смеётся.
  15. +2
    20 июля 2021
    Прикольно. Прошло почти полвека и появилась статья. Пусть автор посмотрит советский "Три мушкетёра" и выдаст статью о той униформе.
    1. +5
      20 июля 2021
      Там ещё дуэль на могилах на армянском кладбище
      И опять же кони не те

      smile
      1. +2
        20 июля 2021
        Но фильм получился отличным. Как и многие, которые снимали в СССР.
  16. +5
    20 июля 2021
    Спасибо автору, интересная и дельная статья, неожиданный взгляд на всем известный фильм.
    Наглядно иллюстрирует разницу между жизнью и кино.
    И Маргелов, который настоял, чтобы остались в кадре голубые береты, конечно, понимал разницу между кино и реальной жизнью, и у киношников стояла проблема подобрать униформу под береты и привычные представления обывателей о форме десантников, так чтобы и зрелищно было, и не парадка в кадре была, на смех служившим, коих тогда большинство было, вот и пришлось обходить проблему.
    В фильме и другие условности были, как то микрофон с тангентой в качестве радиомаяка , но от этого фильм хуже не стал.
    И Р-126 у десантников с фантастическими возможностями- и с милицией связались, и музыку слушали и для связи с командованием использовали, при том что дальность телефоном при работе на штырь у Р-126 - 2 км.
    Ну и что? Фильм все равно получился зрелищным и захватывающим, мое поколение на нем выросло. Это ведь не документальный фильм о ВДВ и не исторический, где достоверность мелочей- важнейший элемент.
    Фильм совсем о другом, и он многим в душу попал тогда.
    Не говоря уж о крылатых фразах

    :)
  17. +1
    20 июля 2021
    В "Зоне особого внимания" - костюм разведчика КЛМК.
  18. +3
    20 июля 2021
    Расцветка камуфляжа "Березка" в погранвойсках, военной разведке и спецназе была всегда!
    До конца 70-х годов тип рисунка « Березка » использовался преимущественно для летних маскировочных комбинезонов КЛМК, одеваемых поверх основной униформы. Фактура рисунка в целом всегда на протяжении интервала времени с 60-х до 90-х годов оставалась неизменной, а вот цветовая гамма немного гуляла. Цвет фона менялся от стойкого зеленого цвета до салатовых оттенков, а цвет серых пятен менял оттенок от белых тонов до розовых.
    Известна еще со времен ВОВ, как расцветка "Серебрянный лист".
    1. Они похожи, но не идентичны.
      1. +1
        20 июля 2021
        Не вижу смысла даже комментировать!
  19. +3
    20 июля 2021
    Служил в морской пехоте 80-84, камуфляж был, но "хочь убей" не помню какой рисунок.
    И да, никаких чехлов на касках никогда не видел. Каски обычные зелённого цвета, с левой стороны якорь нарисован. На Балтфлоте каски были чёрного цвета
    1. К нам в училище в 1993м году из войск приехал паренек поступать, так мы дружно ходили на его форму смотрет. Не, с пошивом и формами пятен ("дубок") там все было понятно. Стандартно. А вот цветовая гамма... Рассвет в Африке и пожар в джунглях отдыхали! Дикая смесь из розового, желтого и какого то сизо - серых оттенков!
      Мы его прямо спросили в какой местности их часть воевать собралась. Он смеялся и пожимал плечами.
      Понимаю, что на ткацкой фабрике с красками напортачили, но куда военная приемка смотрела?!!)))
  20. Комментарий был удален.
  21. +2
    20 июля 2021
    Но ориентировались явно на импортный «комок», которые попал в СССР, скорее всего, из Анголы.


    Скорее костюмеры ориентировались на импортные фотокиноматериалы - Ангола вполне освещалась в западных СМИ, прессе, и их материалы попадали в СССР, в архивы и фотокинофонды.
    Вот тут что то похожее https://sibnarkomat.livejournal.com/9134841.html
    Ну и польские корни ангольских комков лежат в мечтательном колониализме поляков по отношению к ангольцам
    http://www.musicforums.ru/kurilka/1316341746.html
    Потому польская униформа в Африке не ляп а ироничная "пасхалка" и тонкое знание истории этого вопроса костюмерами - у них то польские плантаторские демонстрации происходили ещё на их глазах в детстве и юности и отражались в тогдашних СМИ; наличие точных и обильных фото и киноматериалов, где то в архивах и фондах.
  22. +3
    21 июля 2021
    Прочитал статью с большим интересом.
    Большое спасибо автору!
    Когда фильм вышел на экраны мы группой пропустили один день в школе, чтобы попасть на 10 часовой сеанс. Позже было не попасть.
  23. +1
    21 июля 2021
    Еще осталось обсудить камуфляж армии чьей страны был на Слае в фильме "Рембо-3"? Вряд ли об этом скажут даже в Голливуде.
    После службы в СА для меня почти все фильмы про нашу и импортную армии стали сказками, в которых, что называется, быстро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Но всегда хочется посмотреть на себя со стороны, сравниться с экранными героями и сделать выводы. Так что фильмы про армию очень нужны.
    Что же касается фильма "В зоне особого внимания", то по одной из первых сцен, когда старослужащего прапорщика вызвали "на помощь", а по прибытии на аэродром он представляется так: "Товарищ полковник, прапорщик Валентир по вашему приказанию явился(!)", многое можно сказать о "происходящем" в фильме далее. В нашей армии хорошо известно, кто "является", почему и зачем. Старослужащий, тем более прапорщик, сказать такое в реальности никогда не сможет, у него этого даже в мыслях нет, исключено. И этого не могли не знать кинематографисты. Тогда зачем это шапитошная сцена на аэродроме? Да и много чего ещё. О второй части фильма и говорить нечего.
    Примерно в то же время вышел фильм "Одиночное плавание". Вот в пропагандистском плане он снят почти идеально. Без насмешек и стёба. Жаль только, что нашего главного героя в конце фильма убивает проклятый супостат, потому продолжения не было.
    1. 0
      22 июля 2021
      Товарищ полковник, прапорщик Валентир по вашему приказанию явился

      Кто-то проморгал, ляпы в фильмах обычное дело. Упомянутый вами фильи про Рэмбо так там ляп на ляпе и пропагандисткие штампы. Вот это точно шапито.
      Примерно в то же время вышел фильм "Одиночное плавание". Вот в пропагандистском плане он снят почти идеально.

      Там фантастически выглядит сама ситуация, когда кто-то захватывает пусковую ПКР и самостоятельно принимает решение об уничтожении корабля сверхдержавы. Остальное конечно вполне на уровне, мне понравился. Смотрел я его после службы в МП.
      А вот Ответный ход, продолжение фильма "В зоне особого внимания" стал спусковым крючком желания служить в МП и удивительно, но мне это как-то удалось
  24. +2
    21 июля 2021
    Цитата: knn54
    Игорь,а почему не создать цикл, .например,"кКиноляп" с военным уклоном.
    И фильмы не обязательно д.б отечественные.

    У моряков вообще все мрачно. Сцены сражений на море
    киношники снимали в тазике с модельками и обязательно во мраке.
    Если показать боевую работу на ходовом мостике и переговоры
    с постами, получиться непереводимая абракадабра - из десяти слов
    команды девять будут из морской специфики и просто жаргона.
    Впрочем, если показать даже просто бытовуху в кубриках, будет
    то же самое. За форму, приемы обращения с механизмами и оружием
    и говорить не приходится. Короче- если фильм 1 час - это киноляп 1-час.
  25. 0
    21 июля 2021
    А мне почему-то вот что вспоминается, когда пересматриваю эти фильмы:
    В конце 1980-х, на волне перестройки, Волонтир активно включился в политическую жизнь родной Молдавии, призывая к независимости, объединению с Румынией и освобождению от «русских оккупантов».
    1. 0
      22 июля 2021
      Жаль. Икона ведь
    2. 0
      22 июля 2021
      Цитата: DenVB
      А мне почему-то вот что вспоминается, когда пересматриваю эти фильмы:
      В конце 1980-х, на волне перестройки, Волонтир активно включился в политическую жизнь родной Молдавии, призывая к независимости, объединению с Румынией и освобождению от «русских оккупантов».

      Что тут удивительного? Он никогда не был советским разведчиком-десантником, он только играл роль, за которую ему платили. И платили, наверное, больше, чем советскому прапорщику. Мой отец(служил в разведке с 43 по 75) всё это племя называл скоморохами.
      1. +1
        24 июля 2021
        Сдох в нищете, всеми забытый. Не жаль. Хоть и прекрасна сыгранная им роль.
  26. 0
    24 июля 2021
    Вопль заклепочника на ВО. Мдя. Больше тем не осталось. Тоска...
  27. 0
    25 июля 2021
    Цитата: михаил3
    Сдох в нищете, всеми забытый. Не жаль. Хоть и прекрасна сыгранная им роль.

    Соглашусь, пожалуй.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»