Военное обозрение

В Сети появились первые фото нового перспективного истребителя

308

Российская госкорпорация Ростех опубликовала в соцсетях первое фото перспективного истребителя, который будет презентован на международном авиакосмическом салоне МАКС–2021.


На снимке изображен самолет, укрытый чехлом, снятый издалека. По мнению российских СМИ, как и предполагалось, Ростех на МАКС-2021 покажет первый российский однодвигательный истребитель. Ранее госкорпорация анонсировала показ "принципиально нового военного самолета".

Как сообщалось, "принципиально новый самолет военного назначения" будет представлен Объединенной авиастроительной корпорацией (ОАК) в первый день открытия авиасалона - 20 июля. Кроме того, для тех, кто не сможет посетить выставку лично, презентацию самолета покажут на YouTube-каналах Ростеха и ОАК. Международный авиационно-космический салон МАКС-2021 пройдет с 20 по 25 июля в подмосковном Жуковском.

Пока никакой информации о новом самолете нет, однако ранее появлялись данные о разработке легкого тактического истребителя, обладающего малой заметностью и сверхзвуковой скоростью. Работы, по данным источников, так как официальных заявлений не было, вели специалисты КБ "Сухого".

Отметим, что в составе российских ВКС в настоящее время имеются только двухдвигательные самолеты, последние однодвигательные - МиГ-23, МиГ-27 и Су-17М – были сняты с вооружения еще в начале девяностых годов прошлого века.
Использованы фотографии:
https://twitter.com/RostecRussia
308 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 16 июля 2021 06:52
    +15
    Очень нужный самолёт. И очень давно. Конечно пока вопросов больше чем ответов.
    1. Гражданский
      Гражданский 16 июля 2021 07:00
      -43
      Эээ... ну как бэ, да легкий самолет 5 поколения нужен, но Су-57 когда в товарных количествах? Или он так и останется в опытной партии?
      1. Сидор Аменподестович
        +45
        Цитата: Гражданский
        но Су-57 когда в товарных количествах? Или он так и останется в опытной партии?

        Ребятишки! А давайте, зададим такие вопросики ещё овер 9к раз! Это же так весело, а главное оригинально!
        1. URAL72
          URAL72 16 июля 2021 07:40
          +44
          Действительно, достали. Когда будет Су-57 известно, колличество тоже. А вот новый легкий истребитель удивил. Много тут жалоб было,- сначала сделайте, потом рассказывайте. Ну вот, сделали. Получите и распишитесь.
          1. Например
            Например 16 июля 2021 08:05
            -49
            Это даже не мультики!
            Опустились до фотошопа. wassat

            Не могли сделать русские самолёт тихо, без шумихи в СМИ.
            Тем паче, что экономика по славам одного негра разорвана в клочья.

            ФОТОШОП! wassat

            Ну на крайняк у евреев ф-35 взяли в аренду на недельку. wassat

            Вот тут часики тикают-
            По мне это интереснее олимпиады где ради бабла чиновники забыли страну нашу.
            Буду смотреть

            https://checkmate.uacrussia.ru/

            Там, на сайте, показано для кого самолёт за границей

            ОАЭ, Индия. Вьетнам....

            Жду презентацию.
            1. Комментарий был удален.
            2. ultra
              ultra 16 июля 2021 09:56
              +10
              Как вас колбасит,однако! laughing
              1. Например
                Например 16 июля 2021 12:23
                -11
                Меня?
                Ни чуть не колбасит.

                Через 4 дня будет демонстрация нового самолёта.

                Ссылку на сайт я выше разместил.

                Мне интересно.
                Буду смотреть.

                А озабоченные пусть минусы ставят. laughing
                В этом деле (в постановке минуса) главное не тормозить. laughing
                1. NEOZ
                  NEOZ 16 июля 2021 13:51
                  +2
                  Цитата: Например
                  Мне интересно.
                  Буду смотреть.

                  я вам так расскажу:
                  модернизированный (переработанный) ЯК141 без возможности укороченного взлета и посадки.
                  1. Касым
                    Касым 16 июля 2021 20:26
                    +3
                    Понятно только, что взлетный вес 18 тонн, тяговооружение около 1. Следовательно, тяга движка максимальная 18 тонн. Можно предположить, что вес пустого будет около 10 тонн , тогда полезная нагрузка 8 тонн. Половина из которой будет топливо. Т.е. 4 тонны. Маловато для хорошего радиуса действия, поэтому думаю, что 4,5 - 5 тонн. На боеприпасы 3 - 3,5 т.. Это похоже на фронтовой истребитель. Меньше по весу, чем Ф-35, но на уровне Рафаля (хотя тяга движка больше, чем у него - 2*7,5). hi
                  2. JD1979
                    JD1979 17 июля 2021 17:11
                    +2
                    Цитата: NEOZ
                    я вам так расскажу:
                    модернизированный (переработанный) ЯК141 без возможности укороченного взлета и посадки.

                    Ничего подобного. Як-141 там и не пахнет. Никто подобным занимать не будет, бесполезная трата денег и времени.
            3. CB Master
              CB Master 17 июля 2021 00:21
              +5
              А если не фотошоп? Вышиванку свою съешь? :))
          2. Bez 310
            Bez 310 16 июля 2021 08:25
            -29
            Цитата: URAL72
            Когда будет Су-57 известно, колличество тоже

            Откуда вам это известно?
            1. Например
              Например 16 июля 2021 08:28
              -14
              Цитата: Bez 310
              Откуда вам это известно?

              Сказано в том числе Президентом.
              Опубликовано везде.

              Работа идёт.
              Самолёты в производстве.

              Двигатель на испытаниях.

              В конце концов, спросите Алису, Варю, ПЕтю, кто там у Вас автоответчиком на сайте работает?
              Они подскажут.
              1. Bez 310
                Bez 310 16 июля 2021 08:30
                -29
                Цитата: Например
                Сказано в том числе Президентом.
                Опубликовано везде.

                Смешно...
                1. Например
                  Например 16 июля 2021 08:40
                  -3
                  Судя по картинке тебе всегда смешно. wink
                  1. Комментарий был удален.
                  2. Эль Чувачино
                    Эль Чувачино 16 июля 2021 11:09
                    +11
                    Не кормите троллей smile
              2. Revival
                Revival 16 июля 2021 19:06
                -7
                "Сказано в том числе Президентом.".

                Пока я президент повышения не ...
            2. Bad_gr
              Bad_gr 16 июля 2021 08:54
              +8
              Цитата: URAL72
              Когда будет Су-57 известно, колличество тоже.
              Цитата: Bez 310
              Откуда вам это известно?


              https://topwar.ru/185000-glava-oak-anonsiroval-nachalo-okr-po-sozdaniju-novyh-versij-istrebitelja-pjatogo-pokolenija-su-57.html
            3. kit88
              kit88 16 июля 2021 11:37
              +14
              На профессиональные темы Вас послушать - милое дело. good
              Чего Вас в политику тянет .... stop
              А по сути вопроса, в Т-50 столько времени, ресурсов и пиара вбахано, что никто свернуть производство просто не даст (подрасстрельное это дело), даже если мы чего-то не знаем. И два полка за 10 лет промышленность осилит, к бабке не ходи.
          3. venik
            venik 16 июля 2021 08:56
            +11
            Цитата: URAL72
            Много тут жалоб было,- сначала сделайте, потом рассказывайте. Ну вот, сделали. Получите и распишитесь.

            ========
            Да, действительно вот уж "нежданчик"!!! Так "затихарились", что никто ничего (кроме "посвященных") и не подозревал! Ивдруг "Здрасте, я ваша тетя, я приехала к вам из Киева, я буду у вас жить!" - полноразменрый образец (возможно для наземных испытаний?)...... drinks
          4. u-345
            u-345 16 июля 2021 11:44
            +10
            Надеюсь его не ждет судьба Су-47 Беркут.
            1. zenion
              zenion 16 июля 2021 18:53
              -9
              Так летают только чайки при очень сильном ветре. Задом на перёд.
            2. Intruder
              Intruder 16 июля 2021 20:28
              +1
              Су-47 Беркут.
              Это было ожидаемо, кстати drinks , аэродинамику обратной стреловидности не смогли ведь обмануть, ни композитами.., не ограничениями на углы атаки!? Европейцы (а немцы вообще были первыми в этом вопросе в первой половине прошлого века Ju-287) и американцы тоже строили экспериментальные подобные птички, но только физика воздушного потока, вернула все на свои места...



          5. Вадим237
            Вадим237 16 июля 2021 13:10
            -5
            На вооружении России этого истребителя не будет - этот самолёт полностью ориентирован на экспорт.
            1. Гиперион
              Гиперион 16 июля 2021 15:28
              +4
              Цитата: Вадим237
              На вооружении России этого истребителя не будет - этот самолёт полностью ориентирован на экспорт.

              Почему вы так думаете?
              1. Страж стен
                Страж стен 17 июля 2021 10:52
                -1
                Интересно, будут ли местные ура-патриоты орать, что "самолет-де некрасивый", или что "толстый какой-то получился", "Не самолет, а жирный пингвин"?

                Потому что по профилю почти один в один F-35.
                1. Гиперион
                  Гиперион 17 июля 2021 10:57
                  +1
                  Не будут. Стелс у Су-57 не критикуют же, в отличие от Ф-22.
                2. Маркони41
                  Маркони41 17 июля 2021 15:17
                  +2
                  Цитата: Страж стен
                  Потому что по профилю почти один в один F-35.

                  Только вот "рулей высоты" что-то не видно. Так что разница будет
              2. Вадим237
                Вадим237 17 июля 2021 17:58
                0
                В интервью Ростеха сказали.
                1. Гиперион
                  Гиперион 17 июля 2021 18:10
                  0
                  Интересно, что тогда в ролике делает американский пилот? США точно не купят этот самолет.
                  А можете поделиться ссылкой на интервью?
          6. da Vinci
            da Vinci 17 июля 2021 08:27
            +2
            Не запрягайте лошадь впереди телеги: получим после подписания госиспытаний.
            1. da Vinci
              da Vinci 17 июля 2021 13:37
              +1
              Обшибся - позади телеги, но мнение не меняю: если сделать серию за 3-5 лет, без недостатков 57 (новый, бывает) (двигатель + АФАР) = респект и уважуха.
          7. Комментарий был удален.
        2. yehat2
          yehat2 16 июля 2021 15:27
          0
          это риторический вопрос и он уместен, т.к. недавно урезали и отдалили программу поставки су-57 еще раз. Или притворяться, что этого не происходит?
          Какие планы были, вам напомнить? уже к 2012 году обещали принять на вооружение и новым двигателем и по цене вдвое ниже.
          Потом только один план поставки изделия 30 пересматривался 4 раза.
          А сколько планировали поставить в войска? первоначально речь шла о заказе около 200 штук к 2018 году и сколько-то за границу. Затем в итоге гора родила мышь - в 2020 году приняли план о поставке 76 штук к 22 году, сейчас говорят о сокращении и этой программы - не знаю на сколько и о замедлении поставки. Более того, руководитель производства недавно в интервью признал, что каждый су-57 отличается и уникален. Это совсем не похоже на конвейерную сборку.
          Есть уже осторожные заявления о том, что перевооружение на су-57 закончится в 2040 году, т.е. самолет поставят в части спустя 30 лет. Это типа ок?
          И вот после этого всего вы нагло троллите человека, который напомнил о проблеме?
          1. Эль Чувачино
            Эль Чувачино 16 июля 2021 15:45
            +9
            Цитата: yehat2
            недавно урезали и отдалили программу поставки су-57 еще раз.

            Глупости.
            Никогда не было ни четких планов, кроме заявлений отдельных лиц, ни тем более разговоров о 200 единицах.
            Поставка 76 бортов до 27-но года. Ничего не сокращено. Хватит вносить дезинформацию.
            1. Bez 310
              Bez 310 16 июля 2021 16:47
              -6
              Цитата: Эль Чувачино
              Глупости.
              Никогда не было ни четких планов

              Не врите!
              "19 июля 2017 года президент ПАО «ОАК» Юрий Слюсарь заявил о начале передачи военным установочной партии из 12 истребителей в 2019 году".
              Так почему мы теперь должны ему верить?
              1. Эль Чувачино
                Эль Чувачино 16 июля 2021 17:39
                +3
                Врать - это ваше хроническое состояние. Не было заключено никакого контракта на 12 единиц Су-57.
                1. yehat2
                  yehat2 17 июля 2021 17:41
                  +2
                  Цитата: Эль Чувачино
                  Не было заключено никакого контракта на 12 единиц Су-57.

                  может хватит троллить людей? есть контракт 19 года о том, что каждый год должны поставлять по 12 машин. НАфига людей лжецами обвинять, если разными словами они говорят о рельном контракте. Может не идеально точно, так они контракт и не читали - только из новостей слышали. А вы начинаете обвинять всех и каждого во вранье. Вам не стыдно?
                  1. Эль Чувачино
                    Эль Чувачино 18 июля 2021 23:48
                    0
                    О, еще как стыдно. Испанский стыд называется. Когда дичь пишете вы, а стыдно мне за вас. Ведь вы либо внимательно читать не умеете, либо из детского сада пишете.
                    Цитата: yehat2
                    НАфига людей лжецами обвинять, если разными словами они говорят о рельном контракте.

                    Потому что они и есть лжецы и говорят не о реальном контракте, а о якобы "обещалках" от 2017-го с покупкой установочной партией всего в размере 12 штук. Это был озвученный план, от которого сразу отказались. В итоге в пользу контракта 19-го года и не по 12 истребителей в год, как вы пишете, а с планом на разное количество самолётов каждый год до 27-го.
            2. yehat2
              yehat2 17 июля 2021 17:36
              +2
              Цитата: Эль Чувачино
              Хватит вносить дезинформацию.

              а я то тут при чем? Если информация постоянно меняется этими самыми отдельными лицами, других источников нет. И даже утвержденный в правительстве план поставки очень часто урезается. Это не я, а сама система вносит дезу, я лишь озвучиваю тот бардак, который происходит.
              Можно у вас узнать, например на примере изделия 30, когда официальная инфа говорила, что двигатель будет поставлен?
              Лично я видел штук 7 заявлений разных жирных лиц ростеха и еще 4 разных плана от представителей производителя. Если не верить им, то кого вообще слушать?
              Вас?
              1. Эль Чувачино
                Эль Чувачино 18 июля 2021 23:54
                +1
                Цитата: yehat2
                а я то тут при чем?

                При том, что вы пишете ложь про урезание контракта, 200 единиц и так далее. Не было такого никогда.
                Цитата: yehat2
                Это не я, а сама система вносит дезу, я лишь озвучиваю тот бардак, который происходит.

                Русским по белому сказано еще 2 (ДВА) года назад: контракт на 76 единиц до 27-го. Всё. С тех пор ничего не менялось.

                Цитата: yehat2
                Лично я видел штук 7 заявлений разных жирных лиц ростеха и еще 4 разных плана от представителей производителя.

                Это обычная производственная практика во всем мире. F-35 запустили тоже на годы позже обещанного.

                Цитата: yehat2
                Если не верить им, то кого вообще слушать?
                Вас?

                Меня.

                Либо ориентироваться на контракты и уже в случае их неисполнения предъявлять претензии.
                1. yehat2
                  yehat2 19 июля 2021 07:03
                  0
                  Цитата: Эль Чувачино
                  При том, что вы пишете ложь

                  по моему это ты пишешь ложь, причем не приводя ни одной ссылки.
                  2015 год госпрограма - 60 СЕРИЙНЫХ самолетов к 2020 году..сейчас нет ни 60, ни серийной машины (по факту все отличаются). Многократно озвучивал зам. минобороны по поставкам и другие оф.лица.
                  2012 год - озвучены планы по поставке в Индию и Перу - в Индию 80 (вариант FGFA) и в Перу 3, а так же для флота 4.

                  2017 год - Шойгу заявляет, что предыдущие 3 даты начала поставок не имеют под собой оснований.
                  Кроме того, в 2017 году выходит информация, что оказывается, установочная партия должна была состоять из 28 машин, но её с 2015 года вдвое урезали.

                  Теперь самое сложное, не доступное для таких как вы - это сложить цифры.
                  28 единиц - (опытная партия)+80(FGFA)+60+4=172 штуки
                  причем, я не стал включать сюда заявления по Венесуэле и ряду других стран, куда тоже озвучивали планы поставки. Все это было озвучено до 2017 года.

                  17 июня 2010г Жуковский - Путин раздает кучу обещаний, в том числе, что поставки ПАК ФА не уступят американской программе ф-22. Т.е. тоже речь идет о 200 штуках.

                  можно еще привести высказывания Погосяна и других, но не буду.
                  приведенного достаточно, чтобы как минимум точно понимать, что говорили о поставках много, и много меняли.
        3. TANKISTONE
          TANKISTONE 16 июля 2021 18:34
          +2
          Сидор Аменподестович (Флавий Веспасианович) Сегодня, 07:14

          Ребятишки! А давайте, зададим такие вопросики ещё овер 9к раз! Это же так весело, а главное оригинально!
          Забанят...
        4. Комментарий был удален.
        5. Комментарий был удален.
      2. uav80
        uav80 16 июля 2021 07:41
        +8
        В этом году обещают 4 построить, со следующего года по 12 в год..
        1. Bez 310
          Bez 310 16 июля 2021 08:41
          -20
          Цитата: uav80
          В этом году обещают 4 построить, со следующего года по 12 в год..

          Вспоминаю Станиславского...
          1. Fil743
            Fil743 16 июля 2021 11:10
            +4
            Забудь, пацанчик. Не твое это. Лучше смейся себе дальше.
            1. Bez 310
              Bez 310 16 июля 2021 11:25
              +5
              Цитата: Fil743
              Забудь, пацанчик. Не твое это.

              Пацанчик 30 лет прослужил в Авиации, и брат его тоже 30 лет, и отец пацанчика тоже 30 лет, и даже жена пацанчика прослужила в Авиации более 20 лет. И это все в календарном исчислении.
              Мне думается, что все-таки немного и мое это!
              1. VORON538
                VORON538 16 июля 2021 16:22
                -2
                Так это еще и кумовство!Тем более веры нет!Задолбали ,везде сват-брат кум да еще жен своих понатаскали,зачастую бездарных.Это я говорю как человек,видящий это говно с родственными дурными изнутри!
                1. Bez 310
                  Bez 310 16 июля 2021 16:28
                  0
                  Цитата: VORON538
                  Так это еще и кумовство!

                  Может, у вас и "кумовство", а вот у нас - династия.
                  А что вы там видите, и внутри чего сидите, это ваш личный выбор, и к обсуждаемому вопросу отношения не имеет.
                  Но как обычный человек, я вам сочувствую...
                  1. VORON538
                    VORON538 16 июля 2021 16:32
                    -2
                    "династиями" называют ныне все для отмазки.Ибо усадить своего родственника-либо жену в теплое хорошо оплачиваемое место,это не династия а кумовство.Я при поступлении в ДВОКу видел таких,последователей папаш,которым за 4 подтягивания ставили 5 по ф.п.Достойные представители "династии".И чиновников у нас "династии",и певцов-актеров,и медиков,и педагогов,все сплошь-таланты.Про спорт вообще молчу. wassatТам только для "элиты" из "династий"
                    1. Bez 310
                      Bez 310 16 июля 2021 16:44
                      +6
                      Цитата: VORON538
                      в теплое хорошо оплачиваемое место

                      Я 26 лет прослужил в закрытом отдаленном гарнизоне, название которого переводится как "Долина смерти". Тепло ли мне было? Район, приравненный к Крайнему Северу... Хорошо ли оплачивалась служба? Да, очень хорошо, но ведь летный состав всегда получал хорошо, и вам никто не запрещал идти в летчики.
                      Но все это к делу не относится, прекращайте жаловаться на судьбу.
                      1. VORON538
                        VORON538 16 июля 2021 17:00
                        -3
                        Мало ли куда я шел,все уже в прошлом.Но чертовы "династии" и женушки начальников есть везде.Календарей к слову у меня чуть поменьше,все свои на ДВ.Без блата родственников,хотя если посмотреть про пресловутые династии,то со времен Российской Империи.Никакого блата.Ну а про жалобы-про тепло ли холодно это не от меня.А засилье блатных припудренных и неприкасаемых "патамушта жона"-вот это уж не жалоба а действительность.Киндер-кирхен-кухен-вот их удел!Да и сынки 'потомственные" реально бесят,ибо дно!Не армия,а институт благородных девиц по родственным связям.Кстати,25 лет на одном месте...офицеры столько в одной части не сидят.
                      2. Bez 310
                        Bez 310 16 июля 2021 17:47
                        +2
                        Цитата: VORON538
                        офицеры столько в одной части не сидят.

                        Вы многого не знаете...
                        Ладно, прекратим, никому ваши жалобы не интересны.
    2. фигвам
      фигвам 16 июля 2021 07:45
      +18
      Цитата: Гражданский
      но Су-57 когда в товарных количествах?

      Идёт серийное производство, по плану.

      1. yehat2
        yehat2 16 июля 2021 15:29
        +1
        сейчас производство идет с темпом 1 машина в месяц. Наверное, могут увеличить темпы до 5-6 машин, но пока делают так. Резко нарастить выпуск не получится - проблема не только в деньгах, но и в хилости поставщиков, которых заказами не особо балуют.
      2. EvilLion
        EvilLion 16 июля 2021 22:10
        +3
        Что за Su-35 и Su-35S? Т. у. Су-35С было сдано в 2020 10 шт, то, видимо, Su-35S - это он, тогда что такое Su-35? Перепутка с Су-30СМ?
        1. фигвам
          фигвам 17 июля 2021 07:08
          +2
          Цитата: EvilLion
          Что за Su-35 и Su-35S?

          Су-35 экспортный, Су-35С для ВКС России.
    3. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 16 июля 2021 08:05
      -19
      Цитата: Гражданский
      Су-57 когда в товарных количествах? Или он так и останется в опытной партии?

      Ну.шо вы як диты малое ! Разрабатываются модификации... ещё не все разработаны ! И ваще... главное тут Процесс ! Вспомните анекдот : любите ли вы детей ? Нет...но сам процесс !!!
      1. Intruder
        Intruder 17 июля 2021 00:20
        +2
        любите ли вы детей ? Нет...но сам процесс !!!
        Терминальная стадия самого процесса!? lol good
    4. loki565
      loki565 16 июля 2021 08:18
      +5
      Эээ... ну как бэ, да легкий самолет 5 поколения нужен, но Су-57 когда в товарных количествах? Или он так и останется в опытной партии?

      Это самолеты разных классов. У него большой экспортный потенциал, еще индусы предлагали финансирование на разработку легкого одномоторного самолета 5 поколения.
      1. Комментарий был удален.
      2. shahor
        shahor 16 июля 2021 20:41
        +3
        Цитата: loki565
        У него большой экспортный потенциал,

        Самолет, не принятый на вооружение в стране-производителе, экспортного потенциала не имеет. Да и о самом самолете мы ничего не знаем. Двигатель- какой? А взлетный вес? Вот- однодвигательный Ф-35 с мощнейшим движком с тягой 19 тонн. Но- его не хватает, по моему. У нас такого движка нет. Какое БРЭО и вооружение сможет нести самолет? Или- как в прошлом- продаем самолет индусам, а они ставят на него израильскую авионику и прицельную систему?
    5. красноярск
      красноярск 16 июля 2021 08:36
      +8
      Цитата: Гражданский
      Эээ... ну как бэ, да легкий самолет 5 поколения нужен, но Су-57 когда в товарных количествах? Или он так и останется в опытной партии?

      Вы невнимательно следите за новостями.
    6. Piramidon
      Piramidon 16 июля 2021 08:51
      +10
      Не далее как вчера для таких вот любителей с навозом и вентилятором забавляться, на этом сайте статья была по этой теме.
      https://topwar.ru/185000-glava-oak-anonsiroval-nachalo-okr-po-sozdaniju-novyh-versij-istrebitelja-pjatogo-pokolenija-su-57.html
      Но вам это не интересно. Главное поплевать и погадить.
      1. Степан S
        Степан S 16 июля 2021 09:49
        +5
        Главное поплевать и погадить.

        На сайте концентрация тех, кто здесь присутствует только ради того, чтобы погадить уже достигла критической массы. Эта статья тому примером. Нормальные, адекватные комментарии заминусованы. Могу предположить, что случилось это от того, что из за закрытых границ украинцы не могут уехать на работу в Польшу и все пришли сюда на подработку.
        1. TAMBU
          TAMBU 16 июля 2021 10:07
          +1
          украинцы не могут уехать на работу в Польшу

          это не правда...
        2. Околоточный
          Околоточный 16 июля 2021 10:56
          +5
          Могу предположить, что случилось это от того, что из за закрытых границ украинцы не могут уехать на работу в Польшу и все пришли сюда на подработку.
          laughing good
          И вступили в секту ухода))
        3. zenion
          zenion 16 июля 2021 18:57
          +2
          Степан S. Чем кормят, то и выходит.
    7. ultra
      ultra 16 июля 2021 09:49
      +8
      Планы поставок су 57 озвучены и сроки и количество.
    8. Тузик
      Тузик 16 июля 2021 10:16
      +1
      может так же как и с ф 22 случится, отработка технологий, ограниченная серия, и массовый однодвигательный и дешевый в серию.
      1. 210окв
        210окв 16 июля 2021 12:33
        +3
        А вот в самом деле. Вполне возможно что то что подешевле и пойдёт. Новая авиационная техника нужна в войсках. Те же шведы клепают очень неплохой однодвигательный Гриппен
    9. silver_roman
      silver_roman 16 июля 2021 23:53
      +1
      в 2022 году пойдёт рост интенсивности сборки по су57. в 21 3 машины должно зайти в войска.
    10. tovarich-andrey.62goncharov
      tovarich-andrey.62goncharov 17 июля 2021 14:42
      0
      А кто вам сказал, 57-й нужен в таких количествах? Может, на нем просто отрабатывают 6-е поколение.
  2. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 16 июля 2021 08:08
    +5
    Цитата: OgnennyiKotik
    Очень нужный самолёт. И очень давно. Конечно пока вопросов больше чем ответов

    Если у вас "вопросов больше,чем ответов",то каким образом узнали,что это "очень нужный самолёт" ? what
    1. ПиК
      ПиК 16 июля 2021 08:30
      +1
      Цитата: Nikolaevich I
      Если у вас "вопросов больше,чем ответов",то каким образом узнали,что это "очень нужный самолёт" ?


      А вообще , версий на счёт того , что же на самом деле скрывается под чехлом - множество.

      Одна из них такова , что это "лайтовая" , экспортная модификация Су-57 , которую мы хотим предложить рынку.
      1. SSR
        SSR 16 июля 2021 21:10
        +2
        Цитата: ПиК
        Одна из них такова , что это "лайтовая" , экспортная модификация Су-57 , которую мы хотим предложить рынку.

        99% так оно и есть, это там где индусы соскочили.
        Цитата: Nikolaevich I
        ответов",то каким образом узнали,что это "очень нужный самолёт" ?

        ))) не ловите, человека на том что не раскрыл тему си.)))
        Вопросов действительно много, как и туману, однодвигательных у нас давно не было и тут вопрос, это вариант на экспорт ориентирован или у нас на боевом дежурство появится боевой и может гораздо более экономичный сокол.
        Движок скорей всего брательник движка Т-50
  3. Горный стрелок
    Горный стрелок 16 июля 2021 09:03
    +9
    Цитата: OgnennyiKotik
    Очень нужный самолёт. И очень давно. Конечно пока вопросов больше чем ответов

    Движок появился, с тягой на форсаже 17 тонн ( изделие 30) и самолёт соответствующего класса появился.
    Тяговооруженность нужна, на АЛ-41 немножко не хватало тяги ( тонны 3!!!). wassat а тут и отклоняемый вектор тяги, и сверхзвук, и внутренние отсеки для вооружения. Просто интересно будет наблюдать за рождением этой "птички"...
  4. Bad_gr
    Bad_gr 16 июля 2021 09:09
    +17
    Если не знать, что это фото нашего самолёта, можно принять за Shenyang FC-31
    1. alexmach
      alexmach 16 июля 2021 09:24
      +11
      Или за другого пингвина :)
    2. Ramazan
      Ramazan 16 июля 2021 10:02
      +11
      "Если не знать, что это фото нашего самолёта, можно принять за Shenyang FC-31"

      Для нас может быть они и не отличаются (те же крылья, тот же хвост), но если присмотреться, то отличия все же есть.
      1. zenion
        zenion 16 июля 2021 19:02
        -5
        Из фанеры не получается так же красиво, как из люминия, чугуния и титания.
    3. bayard
      bayard 16 июля 2021 12:21
      +6
      Цитата: Bad_gr
      Если не знать, что это фото нашего самолёта, можно принять за Shenyang FC-31

      Может я и ошибаюсь , но кроме сильно разваленных килей , хвостового оперения я не разглядел . Сейчас это модное направление для перспективных самолётов , когда сильно разваленные кили являются и рулями высоты . Тем более , что там и всеракурсное сопло .
      Кабина должна иметь хорошую обзорность , тяговооруженность не ниже 1 при максимальном взлётном весе , а при желании этот планер можно взять за основу для проектирования СВВП , только не с подъёмным вентилятором , а с двумя компактными малоресурсными подъёмными двигателями . Для этого достаточно привлечь в кооперацию КБ Яковлева , которое тоже что-то по теме СВВП кропает .
      Дождёмся презентации в расчехлённом виде , тогда можно будет о чём-то говорить боле-менее предметно .
      1. Bad_gr
        Bad_gr 16 июля 2021 12:41
        +4
        Я говорил о чисто внешнем сходстве с приведённой в статье фотографией.
        Судя по фотографиям в комментах, наш новый проект развивали в сторону малозаметности, убрав в угоду этому горизонтальное хвостовое оперение. Двигатель один, значит движок будет стоять не "Сатурновский", а "Салютовский" - у "Сатурна" я не видел всеракурского сопла (у них вектор тяги меняют в двух плоскостях), а "Салюта" такие наработки есть. Воздухозаборники, скорей всего, боковые. Вряд ли, вертикалка или с укороченным.
        Возможно, ошибаюсь.
        1. zenion
          zenion 16 июля 2021 19:13
          0
          Лучше всего для экономии горючего, что бы вообще втереть западу морду, можно подготовить штук двести индюков в запряжку, как раньше лошадёй. Индюки разгоняются, тащат за собой самолёт, а потом он взлетает вслед за ними, они отцепляются, садятся на полосу и уходят там чего поклевать. Было бы лучше страусов, но они разучились летать. А может снова возродить трипперцераптусов и научить их бомбардировке. Можно несколько стибририть в Голлыйвуде, там их море, они не заметят, и завести целую плантцию. Во-первых, их не видно в локаторы, их даже глазами не видно. Тарелки видят, а этих не видят. Можно их надрочить, что бы парой крали вражеские ракеты, танки и прочая и прочая. Беда в том, что они делают по-большому и маленькому сильно много. Оттого дожди и снега большие. Только представить что будет с Киевом и Москвой, когда они будут летать на дежурстве.
      2. NEOZ
        NEOZ 16 июля 2021 14:01
        +3
        Цитата: bayard
        Для этого достаточно привлечь в кооперацию КБ Яковлева , которое тоже что-то по теме СВВП кропает .
        Дождёмся презентации в расчехлённом виде , тогда можно будет о чём-то говорить боле-менее предметно .

        присмотритесь, это и есть ЯК141
        1. bayard
          bayard 16 июля 2021 14:06
          +3
          Скорее Як-201 .
          И да , на фото с заднего ракурса , похоже таки поворотное сопло .
          1. NEOZ
            NEOZ 16 июля 2021 14:12
            +3
            Цитата: bayard
            Скорее Як-201 .

            точняк!!!!!
            только будет оземляченный (без возможности СВВП)
            1. bayard
              bayard 16 июля 2021 14:16
              +2
              Зачем отказываться от такой замечательной опции ? И нашему ВМФ , и для ВКС , да и для внешнего рынка , такая машинка очень востребована .
              А в приземлённой версии это будет просто очень хороший ЛФМИ .
          2. Intruder
            Intruder 17 июля 2021 00:27
            0
            Скорее Як-201 .
            И да , на фото с заднего ракурса , похоже таки поворотное сопло .

            Хм, Як-201:
            1. bayard
              bayard 17 июля 2021 04:12
              +2
              У этого нет ПГО , но нет и хвостового оперения(рулей высоты) . Возможно между разваленными килями и соплом , есть "ласты" в качестве рулей высоты , возможно в качестве таковых рулей достаточно сильно разваленных килей и всеракурсного сопла .
              А вообще похоже на синергию усилий КБ Сухого и Яковлева .
              1. Intruder
                Intruder 17 июля 2021 13:37
                0
                но нет и хвостового оперения(рулей высоты)
                Возможно, это просто схема- утка!? lol Поэтому ему и не нужны рули высоты именно в хвостовом, также как и оно самое в придачу.., там цельно-поворотные плоскости и на чертеже это видно, кстати! yes
                возможно в качестве таковых рулей достаточно сильно разваленных килей и всеракурсного сопла
                Кили, не имеют рулей высоты, только рули направления...
                УВТ/ОВТ сопла, не может иметь всеракурсность, именно в данной схеме, есть вертикальные кили, которые его и "затеняют" на определенных углах!
        2. Intruder
          Intruder 17 июля 2021 00:25
          +3
          это и есть ЯК141
          Где!?
          Уже построен давно еще в прошлом веке, а разработан, испытан в СССР (разрабатывался с середины 1970-х и совершил первый полёт в 1987 году. Стал первым в мире боевым СВВП, преодолевшим скорость звука.):
      3. Игорь Исаков
        Игорь Исаков 16 июля 2021 15:43
        +1
        "можно взять за основу для проектирования СВВП" - вот это НЕТ! Канал воздухозаборника находится там где у СВВП должны стоять двигатели вертикальной тяги...
        1. bayard
          bayard 16 июля 2021 15:56
          +1
          И почему же нет ? Точно так же воздухозаборники(боковые) стояли на Як-38\39\41 . И двигателям вертикальной тяги они нисколько не мешали , они ведь сразу за кабиной стоят .
    4. VORON538
      VORON538 16 июля 2021 16:28
      +3
      Давным давно читал статью одного "иксперда" о том,что русские не смогли сами сделать ТУ 160 и "слизали" его с американского лансера.Основным доводом приводилась схожесть силуэтов.Но можно зайти и дальше-два крыла,один фюзеляж,один двигатель,шасси похожее.Я не летчик,а то бы перечислил гораздо больше схожих частей машин!
    5. voyaka uh
      voyaka uh 16 июля 2021 22:38
      +5
      У самолета на верхней фотографии длинный фюзеляж.
      Значительно длиннее, чем у китайского J-31 или американского F-35.
      Скорее, он похож на самолеты Яковлева.
  5. Yrec
    Yrec 16 июля 2021 09:30
    +3
    Полагаю, что в этот самолёт попытаются заковырять "взрывной" двигатель. Ибо обычных, достаточной тяги, у нас нету. Имеется ввиду, чтобы один устанавливать. Пока это макет, возможно даже летающий. С обычным двигателем.
    1. bayard
      bayard 16 июля 2021 12:27
      +7
      Ему поставят двигатель второго этапа от Су-57 - "Изделие-30" . Тяги ему более чем достаточно , в зависимости от выбранного температурного режима на лопатках турбин - 18 или 19,5 т.с. При максимальной взлётной массе 18 т. тяговооруженность будет от 1 и выше . Сможет практиковать быстрый взлёт с вертикальным набором высоты (такое уже демонстрировали прежде на МиГ-29 .
    2. vargo
      vargo 16 июля 2021 13:59
      +3
      Это кстати хорошо бы легло в недавний анонс нового типа самолетов, который обещали показать на этом МАКС. Я может в формулировке ошибаюсь, но в ней явно читалось что самолет будет особенным. Не просто некий новый истребитель, а прям с новым принципом чего-либо. А это поднимает интерес к новинке. Возможно как раз дело в особенном двигателе
  6. Гиперион
    Гиперион 16 июля 2021 11:09
    +6
    Цитата: OgnennyiKotik
    Конечно пока вопросов больше чем ответов.

    Да, вопросов море. Но как неожиданно всё это... Не было ни гроша да вдруг алтын. Удивили ребята, удивили...
    Будем посмотреть, что там за "принципиально новый самолет", но уже сама презентация публике готового аппарата получилась принципиально новой. Вжух, и - прошу любить и жаловать.
    1. Кама74
      Кама74 17 июля 2021 05:17
      -2
      Чем вас удивили то?
  7. Эль Чувачино
    Эль Чувачино 16 июля 2021 11:10
    +20
    Новые кадры



    1. nikolas 83
      nikolas 83 16 июля 2021 11:17
      +8
      Класс. Похоже да, однодвигательный.
    2. Гиперион
      Гиперион 16 июля 2021 14:59
      +4
      На один из концептов Миг-41 похоже.
      1. EvilLion
        EvilLion 16 июля 2021 22:13
        -2
        Этот "концепт" взят в deviantart.com, а художник вообще с Украины.
    3. Eug
      Eug 16 июля 2021 19:33
      +1
      Интересно попытаться определить размер шин, по моим прикидкам - 800 мм. У МиГ-25ПДС - 1050 мм.
  8. OrangeBigg
    OrangeBigg 16 июля 2021 12:34
    +12
    Цитата: OgnennyiKotik
    Очень нужный самолёт. И очень давно. Конечно пока вопросов больше чем ответов.


    Вот ещё фото новинки.



    . Госкорпорация «Ростех» опубликовала на своей официальной странице в Facebook фото нового боевого самолёта, который станет главной премьерой авиакосмического салона МАКС-2021.

    http://www.sdelanounas.ru/blogs/142366/
  9. EvilLion
    EvilLion 16 июля 2021 17:39
    -11
    Кому он нужен?
  10. Orkraider
    Orkraider 16 июля 2021 18:05
    +8
    И новое фото)))
  11. Intruder
    Intruder 16 июля 2021 20:19
    -4
    Конечно пока вопросов больше чем ответов.
    Коллега, пластик или пенопласт!? Каким будет новый макет, 20 июля...? wink
  12. SSR
    SSR 16 июля 2021 21:04
    +2
    Цитата: OgnennyiKotik
    Конечно пока вопросов больше чем ответов.

    Ох жду открытия выставки, хочу все своими руками уже в сборке изделия поступать.)))
  • Hog
    Hog 16 июля 2021 06:52
    +11
    Ждём, если все пойдет как надо, и к нам на вооружение поступит и на экспорт хорошо пойдет.
    ПС: Наш ответ ф-35.
  • Torins
    Torins 16 июля 2021 06:58
    +10
    Будет очень интересно наблюдать за развитием этого проекта. Надеюсь в скором времени самолет покажет все требуемые от него характеристики good
  • Бережливый
    Бережливый 16 июля 2021 06:59
    +9
    Если это действительно однодвигательный вариант истребителя, то это отличный вариант как для внутреннего рынка, так и в перспективе на экспорт.
  • askort154
    askort154 16 июля 2021 07:00
    +2
    Через 4 дня увидим, что это за сюрприз -"принципиально новый самолёт военного назначения".
    Толи пиар ОАК через СМИ, толи что-то реально новое.
    1. venik
      venik 16 июля 2021 09:56
      +5
      Цитата: askort154
      Толи пиар ОАК через СМИ, толи что-то реально новое.

      ========
      Сомневаюсь я однако, что это может быть "пиар ОАК через СМИ"!!! Слишком уж скандально получится....Скорее всего, действительно что-то новое!
      1. askort154
        askort154 16 июля 2021 10:04
        +5
        vennik Сомневаюсь я однако, что это может быть "пиар ОАК через СМИ"!!! Слишком уж скандально получится....Скорее всего, действительно что-то новое!

        Я такого же мнения. Просто меня развеселило выражение писателя -
        "принципиально новый самолёт военного назначения".
        Такого я ещё не встречал. crying hi
        1. Эль Чувачино
          Эль Чувачино 16 июля 2021 11:11
          +3
          Это специально написали для любителей поскандалить типа

          «Небось транспортник новый»
          Или
          «Очередная модернизация…»
          1. askort154
            askort154 16 июля 2021 11:42
            +4
            Эль Чувачино]«Небось транспортник новый»
            Или «Очередная модернизация…


            Автор, видимо, где-то видел истребители не "военного назначения". lol crying
        2. venik
          venik 16 июля 2021 12:23
          +5
          Цитата: askort154
          Просто меня развеселило выражение писателя -
          "принципиально новый самолёт военного назначения".
          Такого я ещё не встречал. crying

          ========
          Меня - тоже! drinks
          Но, в принципе если предположить, что это будет "относительно простой", однодвигательный самолет с очень малой ЭПР и внутренней подвеской вооружений и с АФАР типа "Жук".... Да еще и с внутренней подвеской.....
          Ну получается типа: "То, что Доктор прописал!"....
  • тон
    тон 16 июля 2021 07:02
    -52
    Вместо того чтобы сосредоточить все силы на СУ-57 или например попытаться воссоздать МРА, или сделать новый противолодочный самолет, спустят триллионы рублей в ненужную аферу...
    1. svp67
      svp67 16 июля 2021 07:12
      +19
      Цитата: тон
      Вместо того чтобы сосредоточить все силы на СУ-57 или например попытаться воссоздать МРА, или сделать новый противолодочный самолет, спустят триллионы рублей в ненужную аферу...

      Что то Вашу ШУТКУ так ни кто и не понял...
      Однодвигательный ударный самолет нужен был еще позавчера, именно он может стать массовым, а главное у него ОГРОМНЫЕ экспортные перспективы.
      Да, "противолодочник" сейчас ускоренно создается на базе нового Ил-114-300
      1. Гражданский
        Гражданский 16 июля 2021 07:25
        -16
        Цитата: svp67
        Однодвигательный ударный самолет нужен был еще позавчера, именно он может стать массовым, а главное у него ОГРОМНЫЕ экспортные перспективы.

        Двух двигательный написано в Пресс-релизе.
        1. фигвам
          фигвам 16 июля 2021 08:33
          +18
          Цитата: Гражданский
          Двух двигательный написано в Пресс-релизе.

          Уже нет...
          1. Wedmak
            Wedmak 16 июля 2021 09:00
            +14
            Да ну неужели все же вертикалка? Сомнительно конечно, но если так - это будет бомба. Ядерная. Чехольчик прям много чего скрывает.
            1. jayich
              jayich 16 июля 2021 09:09
              +9
              Вот вот неужели. Но если да ,то это действительно прорыв.
            2. фигвам
              фигвам 16 июля 2021 10:05
              +13
              Цитата: Wedmak
              Да ну неужели все же вертикалка?

              Пока не понятно...

              1. Wedmak
                Wedmak 16 июля 2021 10:16
                +4
                Да... вам не кажется, что стойки шасси довольно массивные для такого маленького самолета?
                1. bayard
                  bayard 16 июля 2021 12:41
                  +5
                  Намекаете , что СВВП ?
                  Возможно .
                  1. Wedmak
                    Wedmak 16 июля 2021 13:03
                    +6
                    Либо СВВП, либо это малыш берет много тонн вооружения. Хотя тут есть что возразить: где там его размещать в таком количестве, не представляю. И при внешней подвеске это будет просто нереальный увалень, пингвин покажется балериной.
                    1. bayard
                      bayard 16 июля 2021 14:12
                      +7
                      Думаю будут делать сразу несколько версий - и СВВП , и обычный ЛФМИ , и , возможно , палубный для работы с классического авианосца .
                      Цитата: Wedmak
                      И при внешней подвеске это будет просто нереальный увалень, пингвин покажется балериной.

                      С таки то двигателем ? У "Изделия-30" макс. тяга на форсаже от 18 до 19,5 т.с ! С такой тяговооруженностью любой увалень балериной станет . У Пингвина всё же вес в 1,5 - 2 раза выше .
                      1. Wedmak
                        Wedmak 16 июля 2021 14:17
                        +3
                        А лобовое сопротивление? Впрочем тут пока не о чем спорить. А вот
                        и СВВП , и обычный ЛФМИ , и , возможно , палубный для работы с классического авианосца

                        Что бы нет... тогда становиться понятна фраза "Все проще, чем вы думаете." Привет F-35... Это так, домыслы.
                      2. bayard
                        bayard 16 июля 2021 14:32
                        +3
                        Цитата: Wedmak
                        А лобовое сопротивление?

                        Оно ощутимо меньше , чем у F-35 . У Пингвина за кабиной огромная "бочка" вентилятора вертикальной тяги , которая так раздула его фюзеляж . У нашего такой глупости не наблюдается , а если и СВВП , то просто два лёгких малоресурсных двигателя вертикальной тяги . Как у Як-38\39\41 . Поэтому фюзеляж у нашего стройный , "подсушенный" , в передней проекции он ближе к F-22 . Поэтому и скорость у него должна быть на уровне МиГ-29 (тяга , вес , аэродинамика) .
                        Цитата: Wedmak
                        . тогда становиться понятна фраза "Все проще, чем вы думаете." Привет F-35... Это так, домыслы.

                        Просто (видимо) трудоустроили конструкторов и КБ Яковлева , вернувшихся из США после завершения работы над F-35 (Я с одним из таких в конце 2005 г. встречался , он мне часы показывал , Бушем подаренные) . А если ещё и скооперировали их с КБ Сухого - одни поворотное сопло на двигатель , систему управления и балансировки , шасси , общая схема , другие двигатель(от Су-57) , БРЭО , материалы(композиты) , вооружение ...
                        Ну ещё несколько дней до расчехления и всё должно проясниться .
                        ... Но ведь как смогли секретность соблюсти !
                      3. Wedmak
                        Wedmak 16 июля 2021 14:38
                        +4
                        Но ведь как смогли секретность соблюсти !

                        Да, надо ответственным за это дело поощрение дать. А то как-то надоело: сначала говорим, потом пытаемся делать. А тут нате вам по самые уши!
                        Могли бы и дальше интригу держать, ночью его катать.
            3. фигвам
              фигвам 16 июля 2021 14:03
              +5
              Цитата: Wedmak
              Да... вам не кажется, что стойки шасси довольно массивные

              Не исключено что это задел для палубной версии.
              1. NEOZ
                NEOZ 16 июля 2021 14:15
                +2
                Цитата: фигвам
                Не исключено что это задел для палубной версии.

                просто это ЯК201....
          2. nikolas 83
            nikolas 83 16 июля 2021 11:21
            +7
            Может однодвигательный Су 57?
            Если новая модель, другой планер, то секретность разработки впечатляет
          3. bayard
            bayard 16 июля 2021 12:39
            +9
            Так у него ещё и хвостового оперения нет ! Роль рулей высоты видимо играют сильно разваленные кили и всеракурсное сопло .
            ... И "бугорок" перед соплом под чехлом намекает на то , что сопло(возможно) ещё и вниз загибается , градусов на 90 - 100 .
            Если ЭТО окажется ещё и СВВП , то строящиеся в Керчи УДК начнут играть на перспективу совсем новыми красками .
            Скорость предположу ему с "Изделием-30" 2300 - 2400 км\ч .
            1. Wedmak
              Wedmak 16 июля 2021 14:12
              +5

              Вы правы, переднего ПГО тоже нет, крыло трапецивидное. То есть отсылка в НЛО вполне себе... Довольно экзотическая схема.
              1. bayard
                bayard 16 июля 2021 14:18
                +1
                Цитата: Wedmak
                Довольно экзотическая схема.

                Сейчас это модно для перспективных машин ... 6-го поколения .
                1. Wedmak
                  Wedmak 16 июля 2021 14:23
                  +1
                  Ну... модно это одно, а вот как рабочая лошадка - другое. Иначе зачем вот это вот все...
                  1. bayard
                    bayard 16 июля 2021 14:37
                    +2
                    Чем меньше на фюзеляже выступающих аномалий и сочленений(крылья , ПГО , ХГО , кили) , тем легче добиться малозаметности . плюс это облегчает общий вес . Там ведь всеракурсное сопло(кроме , возможно , поворотного узла для сопла) , так что управляемость должна быть на высоте .
                  2. Wedmak
                    Wedmak 16 июля 2021 14:42
                    +2
                    Хорошо хоть до абсурда как на F-117 не довели. Но боюсь и тут будет без электроники довольно сложно управлять. В крыльях скорее всего довольно сложная и развитая механика. Иначе ему просто не взлететь.
                  3. bayard
                    bayard 16 июля 2021 14:52
                    +3
                    Цитата: Wedmak
                    Хорошо хоть до абсурда как на F-117 не довели.

                    "Хромого Гоблина" мы им сами подбросили , ещё в 70-х - чтоб наигрались вволю в малозаметность . А сами подобными проектами занялись лишь тогда , когда эти технологии боле -менее отработались , а все шишки набил неприятель .
                    Кстати эта птичка обещает быть действительно ОЧЕНЬ малозаметной .
                  4. Intruder
                    Intruder 17 июля 2021 00:43
                    +1
                    "Хромого Гоблина" мы им сами подбросили , ещё в 70-х - чтоб наигрались вволю в малозаметность
                    Генштаб не спал, в той стране...и СВР, тоже работала, как надо...
                    Кстати эта птичка обещает быть действительно ОЧЕНЬ малозаметной .
                    А смысл, при его "горбе", там скорее маневренность и безфорсажный режим на сверхзвуке!? Он же легкий истребитель, а не ударный...и даже не ИБ, поэтому ему надо крутится без потери кинетики, а не идти тихо и незаметно, как для "Хромого"!
                  5. bayard
                    bayard 17 июля 2021 04:36
                    +3
                    Цитата: Intruder
                    А смысл, при его "горбе", там скорее маневренность и безфорсажный режим на сверхзвуке!?

                    С двигателем макс. тягой 11 т.с. без форсажа и 18 т.с. на форсаже , с ненарушенной(как у F-35) аэродинамикой , у него тяговые , разгонные и скоростные характеристики будут не хуже (а скорее - лучше) чем у МиГ-29 даже без учёта УВТ . А используя УВТ он такую эквелибристику сможет показать ... на какую только хватит фантазии и стойкости к перегрузкам , пилота .
                    Цитата: Intruder
                    Он же легкий истребитель, а не ударный...и даже не ИБ, поэтом

                    Ничто не мешает лёгкому истребителю быть ударным , и даже ИБ . Вот тому-же F-16 это нисколько не мешает .
                    И "Рафалю".
                    И "Гриппену".
                    И "Еврофайтеру" .
                    У этой птички тяговые х-ки двигателя как у двух двигов МиГ-35(2 х 5500 кг.с \ 2 х 9000 кг.с.) , но вот вес двигательной установки + топливной системы , раза в полтора меньше . Меньше сухой вес самолёта . Стало-быть можно брать больше топлива\полезной нагрузки , или просто взлетать коротким взлётом "на хвосте" - тяговооруженность даже при максимальном взлётном весе 18 т. будет не менее 1 .
                    Уже давно нет деления на истребители и ИБ , сейчас проектируют и строят исключительно МФИ . Другое дело , что подготовить столь многофункциональных лётчиков гораздо сложней , поэтому практикуется специализация отдельных эскадрилий по разным задачам на одних и тех же самолётах .
                    А малозаметность (если она без ущерба ЛТХ) никогда лишней не бывает . Даже для очень маневренного истребителя .
                  6. Intruder
                    Intruder 17 июля 2021 13:25
                    +1
                    Ничто не мешает лёгкому истребителю быть ударным , и даже ИБ . Вот тому-же F-16 это нисколько не мешает .
                    Вы на самом деле в этом уверены!? или так посмеялись только...
                    Ударные:
                    - не ведут воздушные бои, если только..."приплыли/дошли..." (как и с наземными видами вооружений, в области критических и сложных ситуаций), хотя могут иметь комплексы самообороны (как активные, типа: РЭБ или УРВВ МД, так и пассивные: малую заметность в различных спектрах излучений - IR/RF )
                    - другие летные характеристики;
                    - целевая(боевая) нагрузка;
                    - прицельные системы и комплексы;
                    - и т.д.
                  7. Intruder
                    Intruder 17 июля 2021 13:27
                    0
                    Ничто не мешает лёгкому истребителю быть ударным , и даже ИБ
                    Мешает, он ведь легкий и назначение у него иное, да и целевая нагрузка другая, на удивление! bully
                  8. bayard
                    bayard 17 июля 2021 13:38
                    +3
                    Цитата: Intruder
                    Мешает, он ведь легкий

                    Ну меньшую нагрузку возьмёт . request
                    Или "Гриппен" с одним двигом от Шершня к такому более способен ?
                    Чем боевой самолёт с движком мощней , чем два у "Фантома" ?
                    По сути , это обещает быть тот же F-35 , но лишенный его недостатков и в 1,5 - 2 раза легче .
                    При таком же двигателе .
                  9. Intruder
                    Intruder 17 июля 2021 13:41
                    0
                    Ну меньшую нагрузку возьмёт
                    Ну да, согласен и сразу станет легким истребителем...4-6 УРВВ МД/СД и никакого бомбового вооружения, или УР/БД, с иной нагрузкой, типа: РЭБ и прочие комплексы в БРЭО!
                  10. bayard
                    bayard 17 июля 2021 13:48
                    +4
                    Посмотрите на Ф-16 и Вам полегчает .
                    А у новой птичке двиг мощнее в 1,5 раза .
                    Цитата: Intruder
                    .4-6 УРВВ МД/СД и никакого бомбового вооружения,

                    Это если только во внутренние отсеки . А если на пилоны , или использовать специальные "стелс-контейнеры" для внешней подвески , то будет гораздо лучше . Всё зависит от типа задач .
                  11. Intruder
                    Intruder 17 июля 2021 13:52
                    0
                    Посмотрите на Ф-16 и Вам полегчает .
                    У меня родственник по жене, на нем летал и много интересного рассказывал и даже сравнивал "с другими птичками" своими, поэтому, так небольшой инсайд имею каждый месяц (с личным его опытом), а не просто статьи в сети! drinks
          4. Intruder
            Intruder 17 июля 2021 13:30
            0
            А малозаметность (если она без ущерба ЛТХ) никогда лишней не бывает . Даже для очень маневренного истребителя .
            Это из области впихнуть все, но с ограниченной функциональностью! Для продаж хорошо, а вот в реальных условиях уже все смутно и не очень эффективно.., тут или исключительная маневренность и пилотажные возможности, или малая заметность и высокоточное оружие, до кучи желательно большая целевая нагрузка и количество узлов подвески!?
          5. bayard
            bayard 17 июля 2021 13:42
            +2
            Это перспективный самолёт , возможно пока даже не летает . Но нет никаких препятствий тому , чтобы как платформа он был именно сверхманевренным(ОВТ , мощность двигателя , тяговооруженность) , имел достаточную полезную нагрузку , боевой радиус и достаточно продвинутое БРЭО .
          6. Intruder
            Intruder 17 июля 2021 13:48
            +1
            Но нет никаких препятствий тому , чтобы как платформа он был именно сверхманевренным(ОВТ , мощность двигателя , тяговооруженность) , имел достаточную полезную нагрузку , боевой радиус и достаточно продвинутое БРЭО .
            Хм, к сожалению, природа не любит трансформеров и универсальности, если Вы собираетесь использовать достаточную сверхманевренность, " привет и вход" в стан аэродинамики и кинетики, если малозаметность - откажитесь от маневренности и забудьте про воздушные бои и внешнюю подвеску и форсажные режимы со сверхзвуком на крейсерской и т.д.
            Большая полезная нагрузка, нужна дозаправка в воздухе, опять проблемы..., туда же и расширенный боевой радиус;
            Хм., продвинутое БРЭО, снижение полезной (боевой) и скорее всего исключение второго пилота-оператора, хотя можно и оставить...
          7. bayard
            bayard 17 июля 2021 14:06
            +2
            У представленного на фотографиях оазмеры пр. МиГ-29\35 , мощность двигателя как у двух двигов МиГ-35 , аэродинамика вполне себе сверхзвуковая , всеракурсное сопло (его китайцы даже на свой J-10 ставили и на хвосте плясали) , сухой вес примерно 9 т. ... что смущает в ЛТ и пилотажных возможностях ?
            МиГ-35 берёт до 6,5 т. полезной нагрузки .
            И у него бОльше сухой вес .
            При той же мощности двигателей .
            Я скорей поверю , что эта птичка на внешней подвеске поднимет 7 - 8 тонн полезной нагрузки , чем допущу , что "не сможет более 3 - 4 т.".
            БРЭО можно брать от Су-57 , включая "Белку" и ОЛС .
            Цитата: Intruder
            и скорее всего исключение второго пилота-оператора,

            Не будет в нём второго пилота , особенно в версии СВВП . Да и зачем он ЛФМИ , когда есть достаточно Су-30СМ\СМ2 и скорей всего будут МиГ-35 ?
          8. Intruder
            Intruder 17 июля 2021 15:38
            -1
            особенно в версии СВВП
            А с чего Вы взяли, что он именно поддерживает режимы СВВП, откуда дровишки, ведь наличие УВТ/ОВТ - далеко не СВВП!?
            У представленного на фотографиях оазмеры пр. МиГ-29\35 , мощность двигателя как у двух двигов МиГ-35 , аэродинамика вполне себе сверхзвуковая , всеракурсное сопло (его китайцы даже на свой J-10 ставили и на хвосте плясали) , сухой вес примерно 9 т. ... что смущает в ЛТ и пилотажных возможностях ?
            Смущает пока, ибо нет - тех самых, реальных данных по испытаниям летным! Фотографии под тентом, или над ним??? lol
          9. bayard
            bayard 17 июля 2021 16:21
            0
            Цитата: Intruder
            А с чего Вы взяли, что он именно поддерживает режимы СВВП, откуда дровишки, ведь наличие УВТ/ОВТ - далеко не СВВП!?

            Да просто грех , имея такой двигатель , не запилить на нём СВВП . Тем более , что выбранная схема позволяет создание и СВВП , и ЛФМИ , и палубный истребитель для старта катапультой .
            Цитата: Intruder
            Смущает пока, ибо нет - тех самых, реальных данных по испытаниям летным! Фотографии под тентом, или над ним???

            Значит нужно просто дождаться когда снимут чехлы и явят народам мира .
          10. Intruder
            Intruder 17 июля 2021 19:17
            -1
            и палубный истребитель для старта катапультой .
            В РФ - есть авианосец с катапультой??? Хм, уже построили или в мультиках и макетиках?
            Да и банальный STOL - экономичнее и проще любого СВВП, да и дальность выше, а на трамплине как раз ОВТ и нужен, а не подъемно-маршевый двигатель...
            Значит нужно просто дождаться когда снимут чехлы и явят народам мира .
            Несколько высокопарно, про народы мира, у некоторых есть и авианосцы с катапультами и до сих пор СВВП, кстати...да конвертопланы летают, и даже тяжелые БПЛА садятся на палубу и успешно взлетают...плюс и орбитальные дроны - назвать эти народы и страны, или сами их помните!?
            А дождатся надо, но не снятие чехлов, а реальных испытаний и желательно в горячих точках планеты, которых уйма с пригорошней!
          11. bayard
            bayard 18 июля 2021 00:58
            0
            Цитата: Intruder
            В РФ - есть авианосец с катапультой???

            Божился некто - на "Звезде" , что в Камне
            В 100 тысяч тонн громаду изваять .
            ... причём в трёх экземплярах .
            Так что если случится такое диво ... а самолёт уже готов .
            Цитата: Intruder
            Несколько высокопарно, про народы мира, у некоторых есть и авианосцы с катапультами и до сих пор СВВП, кстати...да конвертопланы летают, и даже тяжелые БПЛА садятся на палубу и успешно взлетают...плюс и орбитальные дроны - назвать эти народы и страны, или сами их помните!?

            Ну вот видите ? Значит всё правильно делают . yes
            Цитата: Intruder
            А дождатся надо, но не снятие чехлов, а реальных испытаний и желательно в горячих точках планеты,

            Для этих точек с головой достаточно и штурмовиков Су-25 . Не гоже Царь-Пушкой по комарам разоряться .
  • Intruder
    Intruder 17 июля 2021 00:39
    0
    Профиль сопла, под чехлом наводит внезапно на ОВТ (если смотреть на линии тента), а потом прицепом и на то...что, скорее не вертикалка, а больше тянет на STOL-версию...что тоже, неплохо...даже для использования на палубе ТАРК(а)!? good
  • Барбарис25
    Барбарис25 16 июля 2021 10:37
    +2
    вряд ли..ибо это очень большие деньги-скорее из С-70 сделали пилотируемую версию winked
    1. Wedmak
      Wedmak 16 июля 2021 10:49
      +7
      Он даже близко не похож на беспилотник.
      1. Барбарис25
        Барбарис25 16 июля 2021 10:59
        +1
        я в курсе)я про то что там обратный инжиниринг-базовая основа от су-57 перекочевала в с-70,а потом уже скажем в новый су-который однодвигательный су-57
      2. alexvmar
        alexvmar 16 июля 2021 11:12
        +2
        Там могли использовать уже проработанную платформу. Понятно, что под управление пилотом добавили хвостовую часть и всё, что связано с обеспечением жизнедеятельности пилота.
    2. NEOZ
      NEOZ 16 июля 2021 14:16
      +2
      Цитата: Барбарис25
      скорее из С-70 сделали пилотируемую версию

      а может это ЯК201?
      1. Барбарис25
        Барбарис25 16 июля 2021 16:27
        +2
        может-но шансы очень малы,ибо одно дело скрыть доработку су-57 с учетом опыта с-70 до однодвигательной машины,а другое дело восстанавливать по факту с нуля машину...даже у миговского ЛФИ и то шансов больше,но чтобы закрыть вопрос-просто сравните хвостовое оперение


        1. NEOZ
          NEOZ 16 июля 2021 23:00
          +3
          Цитата: Барбарис25
          может-но шансы очень малы,ибо одно дело скрыть доработку су-57 с учетом опыта с-70 до однодвигательной машины,а другое дело восстанавливать по факту с нуля машину...

          я считаю, что это не половина су57... это як201 - доработка як141
          почему я так считаю:
          1. як141 самая молодая модель с одним двигателем - экономия на НИОКР!
          2. на як141 планировали ставить д30, д30 в производстве!
          3. форсажная камера Д30 отработана на МИГ31.
          почему не другие
          отталкиваемся от двигателя
          1. рд33 (1/2 МИГ29) уже есть это ЖФ17 - истребитель с характеристиками 3го поколения
          2. ал31ф (1/2 су30) уже есть это Ж10 - истребитель с характеристиками 4го поколения без ++, скорее 4--.
          3. других реактивных двигателей с форсажной камерой, кроме Д30, в производстве нет...
          соответственно, самолет будет вокруг Д30.
          1. Барбарис25
            Барбарис25 17 июля 2021 21:09
            0
            laughing ну вот на следующей недели и увидим,кто прав
          2. Барбарис25
            Барбарис25 19 июля 2021 00:12
            0
            спор можно закрыть..это ЛТС..никто не был прав)хотя я ближе
            1. NEOZ
              NEOZ 30 июля 2021 14:13
              0
              Цитата: Барбарис25
              спор можно закрыть..это ЛТС..никто не был прав)хотя я ближе

              я полностью не прав... это наш ответ J10,только 5го поколения....
              пс
              неужели так нарастили тягу у АЛ41Ф?
  • Skay
    Skay 16 июля 2021 09:19
    +7
    Пингвин?!! belay
    Тьфу, показалось...
    1. bayard
      bayard 16 июля 2021 12:44
      +4
      Пингвин жирный , у него вентилятор . Этот , если и СВВП , скорей на двух малоресурсных двигателях вертикальной тяги - они компактней , легче и фигуру не портят .
  • venik
    venik 16 июля 2021 13:32
    +2
    Цитата: Гражданский
    Двух двигательный написано в Пресс-релизе.

    =========
    А "на кой" спрашивается нам еще один "двух-двигательный", если имеется уже почти готовый Су-57???
    "Стелс-версия" МиГ-35??? Абсолютно НЕПОНЯТНО!!!
    Вот если бы "одно-двигательный" истребитель с движком АП-41 (3-го этапа....) Ну тогда - понятно....
  • faiver
    faiver 16 июля 2021 07:26
    -9
    "противолодочник" сейчас ускоренно создается на базе нового Ил-114-300
    - не тянет он на противолодочника.... hi
    1. svp67
      svp67 16 июля 2021 07:33
      +5
      Цитата: faiver
      - не тянет он на противолодочника....

      Вам уже известны его возможности? Тогда объясните, что Вам в нем не нравиться
      1. faiver
        faiver 16 июля 2021 07:49
        +7
        максимальная дальность ил-38 без дозаправки в воздухе 6000км, боевой радиус 2200км, дальность Ил-114-300 с полной нагрузкой 1900км, дальше пояснения нужны?
        1. svp67
          svp67 16 июля 2021 07:59
          +10
          Цитата: faiver
          дальность Ил-114-300 с полной нагрузкой 1900км, дальше пояснения нужны?

          Ну во-первых Вы не точны.
          Лайнер с количеством мест 64 имеет дальность 1900 км, рассчитанный на 52 пассажира – 2300 км. При максимальном запасе топлива эта цифра увеличивается до 4800 км, если же имеется дополнительный заполненный бак, то – до 5600 км.
          Во-вторых,а кто Вам сказал, что у противолодочной модификации будет этот радиус действия? Вы хотите сказать, что на высвободившиеся место нет возможности установить еще дополнительные топливные баки, для наращивания дальности?
          1. faiver
            faiver 16 июля 2021 08:05
            0
            При максимальном запасе топлива эта цифра увеличивается до 4800 км
            - это перегоночная дальность пустого....
            1. svp67
              svp67 16 июля 2021 08:09
              +6
              Цитата: faiver
              - это перегоночная дальность пустого....

              А 5600 какого?
              1. faiver
                faiver 16 июля 2021 08:13
                +1
                Видимо с допбаками...
          2. faiver
            faiver 16 июля 2021 08:08
            +5
            Вы хотите сказать, что на высвободившиеся место нет возможности установить еще дополнительные топливные баки, для наращивания дальности
            - аппаратуру обнаружения, вооружение и оснастку вы где возить собрались? Ил-114-300 весьма не большой самолет....
            1. svp67
              svp67 16 июля 2021 08:16
              +9
              Цитата: faiver
              - аппаратуру обнаружения, вооружение и оснастку вы где возить собрались? Ил-114-300 весьма не большой самолет....

              Ну если сравнить геометрические размеры двух самолетов


              и вспомнить, что аппаратура сейчас не ламповая, а следовательно ее габариты и вес значительно ниже, при более высоких характеристиках, то ЛТХ самолетов будут соизмеримы
              1. Disant
                Disant 16 июля 2021 12:13
                +4
                ну так разница в длине между ил-38 и ил-114 уже 10 метров.
                .
                аппаратура сейчас не ламповая, а следовательно ее габариты и вес значительно ниже, при более высоких характеристиках, то ЛТХ самолетов будут соизмеримы

                мне думается, масса основных приборов поиска и вооружения никак не изменилась существенно за последние годы - торпеды, буи, магнитные детекторы, а современный посейдон р-8 ещё и больше даже ил-38 - чудес не бывает.

                всё таки ил-114 по сравнению с р-8 посейдон и ил-38 на малька похож
      2. ПиК
        ПиК 16 июля 2021 08:34
        -4
        Цитата: svp67

        Вам уже известны его возможности?

        Пока о характеристиках и параметрах этой модели знает лишь узкий круг посвящённых.
        Поэтому пока выдвигается масса версий и предположений на тот счёт , что же это может быть what

        Одна из них - это экспортный вариант Су-57, который мы готовы предложить рынку вооружений.
  • Nikolaevich I
    Nikolaevich I 16 июля 2021 08:22
    -1
    Цитата: svp67
    Однодвигательный ударный самолет нужен был еще позавчера, именно он может стать массовым, а главное у него ОГРОМНЫЕ экспортные перспективы.

    "Однодвигательный ударный самолёт нужен..."-это шаблон ! Это мантры ! А нужным ли окажется почти мифический самолёт с обещанием показа -это вопрос...который станет ответом со временем !
  • Bez 310
    Bez 310 16 июля 2021 08:28
    -6
    Цитата: svp67
    "противолодочник" сейчас ускоренно создается на базе нового Ил-114-300

    Смешно...
    Вам уже все рассказали про дальность\радиус, и это не говоря об оборудовании.
    1. svp67
      svp67 16 июля 2021 08:30
      +7
      Цитата: Bez 310
      Смешно...

      Смешно, то что Вы все не читаете про тот же радиус...а на счет оборудования, Вы можете рассказать, что будут ставить на новый самолет и сравнить его с установленным на Ил-22?
      1. Bez 310
        Bez 310 16 июля 2021 08:34
        +1
        Цитата: svp67
        Смешно, то что Вы все не читаете

        В прошлой жизни я работал авиатором-противолодочником, и могу оценивать ваше заявление про Ил-114-300 вполне профессионально. В общем, глупости это...
        А вы знаете, что такое Ил-22? А я на нем летал, и могу вам сказать, что это совсем не то, о чем вы подумали.
        1. svp67
          svp67 16 июля 2021 08:38
          +3
          Цитата: Bez 310
          В прошлой жизни я работал авиатором-противолодочником,

          Увы, но не что не стоит на месте и сейчас происходит сильнейшие изменения. И то, что мы знали вчера, это уже далеко не актуально, а иногда и вредно, так как сдерживает развитие и прогресс
          1. Bez 310
            Bez 310 16 июля 2021 08:40
            -2
            Цитата: svp67
            И то, что мы знали вчера, это уже далеко не актуально

            Не надо лозунгов, вы ничего не знаете о противолодочной авиации, поэтому не вижу смысла далее с вами полемизировать на эту тему.
            1. svp67
              svp67 16 июля 2021 08:44
              +3
              Цитата: Bez 310
              Не надо лозунгов,

              Вот именно. И я констатирую факты жизни. Еще лет десять назад я и представить не мог, что корректировать огонь и вести разведку в глубине построения войск противника можна с использование беспилотной авиации, что вместо бумажной карты у тебя будет электронный планшет, на котором обстановка меняется ежеминутно и ты можешь ставить задачи конкретным огневым средствам здесь и сейчас. Это уже есть, а что еще будет... Поэтому Ваш скептис, оставьте при себе
              1. Bez 310
                Bez 310 16 июля 2021 08:53
                -7
                Цитата: svp67
                вместо бумажной карты у тебя будет электронный планшет, на котором обстановка меняется ежеминутно и ты можешь ставить задачи конкретным огневым средствам здесь и сейчас.

                На полигоне, в идеальных условиях.
                А в реальной жизни мы пока не можем обеспечить нормальным Интернетом даже простых пользователей.
                Ой, все, извините...
                1. svp67
                  svp67 16 июля 2021 08:54
                  +1
                  Цитата: Bez 310
                  На полигоне, в идеальных условиях.

                  Ну если Вы Сирию таковой считаете...то да. И к слову не только Сирию...к сожалению, сейчас много мест, где "нас, как бы нет"
                2. Cottodraton
                  Cottodraton 16 июля 2021 09:25
                  0
                  Кого вы, смешное трепло, не можете обеспечить интернетом и где? Может хватит трындеть уже?
                  1. Bez 310
                    Bez 310 16 июля 2021 09:37
                    -1
                    Цитата: Cottodraton
                    Кого вы, смешное трепло, не можете обеспечить интернетом и где?

                    Не обзывайте комментатора, реагируйте на комментарий.
                    К примеру, сейчас я нахожусь в 8 км от города-"миллионика", и у меня нет устойчивого 3,4-G интернета. И это в мирных условиях...
                  2. А009
                    А009 16 июля 2021 10:23
                    +12
                    Вы мокрое с горячим не путайте! В тайге тоже интернета нет и что? Обеспечение интернета в России очень хорошее и все это признают. Попробуйте в Австралии интернет поискать. Или просто связь сотовую в США не в городе (про интернет вообще молчу)
                  3. Bez 310
                    Bez 310 16 июля 2021 11:22
                    -3
                    Цитата: А009
                    Обеспечение интернета в России очень хорошее и все это признают.

                    А вот лично меня не устраивает обеспечение Интернетом, и мне плевать на мнение "всех". Мне Интернет нужен в моем смартфоне, а не в мнении "всех".
                  4. А009
                    А009 16 июля 2021 11:25
                    +8
                    Всё относительно!
                    Мы не можем обеспечить вечную жизнь и что теперь? Не стоит заниматься развитием медицины?
                    Это к тому что в данных технологических условиях ( в мире) а особенно учитывая географию нашей страны, интернет у нас отличный. По любым мировым меркам!
                    А вы ругаетесь.
                  5. палестинец
                    палестинец 16 июля 2021 12:53
                    +2
                    уж не знаю где вы обитаете а у меня коллега (учились вместе в мединституте) работает в поселке эгвикинот. это на минуточку полярный круг..так у него даже тик ток работает
                  6. faiver
                    faiver 17 июля 2021 03:35
                    +1
                    в пределах поселка
              2. Disant
                Disant 16 июля 2021 12:25
                0
                Обеспечение интернета в России очень хорошее

                так вам пишут про факты
                К примеру, сейчас я нахожусь в 8 км от города-"миллионика", и у меня нет устойчивого 3,4-G интернета. И это в мирных условиях...

                а вы - про "хорошее" и "все это признают"
              3. sifgame
                sifgame 17 июля 2021 11:39
                0
                Я общаюсь с русским немцем, живет в Марбурге ( ФРГ) с 4G там бяда
            2. AVA77
              AVA77 16 июля 2021 12:10
              -2
              Вы в 8 км от Нью йорка что ли находитесь? Авиатор противолодочник глубокого доенья. wassat
  • палестинец
    палестинец 16 июля 2021 12:43
    +3
    вам плюс а выше последователи гульфика которые вопят с утра до вечера что армия нам не нужна)))))))
  • Барбарис25
    Барбарис25 16 июля 2021 10:35
    -1
    laughing прям триллионы рублей)ага конечно)
  • NEOZ
    NEOZ 16 июля 2021 14:07
    0
    Цитата: тон
    Вместо того чтобы сосредоточить все силы на СУ-57 или например попытаться воссоздать МРА, или сделать новый противолодочный самолет, спустят триллионы рублей в ненужную аферу...

    просто в РОСТЕХе начитались комментов на ВО )))))))))))))))))))
    пс
    я с вами согласен!
    ппс
    лично я считаю, что нам покажут ЯК141...
  • svp67
    svp67 16 июля 2021 07:10
    +13
    Только бы "ЯК", только бы "ЯК" с возможностью выпуска модификации с укороченным и вертикальным взлетом и посадкой... Ну, ПОЖАЛУЙСТА wink
    1. Хагалаз
      Хагалаз 16 июля 2021 07:31
      +5
      Я конечно не утверждаю, скорее предполаю, но может Су, переработанный под один двигатель?
    2. Kapkan
      Kapkan 16 июля 2021 07:31
      +8
      Да, Вы правы. С вероятностью, ну очень большой, это будет именно самолет с вертикальным взлётом. О чём косвенно понятно по ролику презентации.
      А именно:
      1. в пустыне в мираже есть ощущение вертикального взлёта.
      2. Шахматная фигура Конь - ходит Г-образно. Для вертикального взлёта необходимо изменение вектора тяги из сопла на 90 градусов вниз.
      1. svp67
        svp67 16 июля 2021 07:35
        +5
        Цитата: Kapkan
        А именно:

        - полет над морем... wink
      2. carstorm 11
        carstorm 11 16 июля 2021 07:57
        +5
        Пасхалки дело такое... Копаться и копаться можно)))
      3. А009
        А009 16 июля 2021 10:24
        -2
        Ну конечно логическая цепочка у вас))))
        А ещё видео цветное- следовательно самолёт современный! Как минимум на транзисторах!!
      4. Алмаз
        Алмаз 16 июля 2021 12:31
        +4
        + еще вертолет в горах, где нет аэродрома. ну и принцип посадки вертолета. иначе зачем вообще его показывать
      5. JD1979
        JD1979 17 июля 2021 17:55
        +1
        Цитата: Kapkan
        1. в пустыне в мираже есть ощущение вертикального взлёта.

        В пустыне живут арабы, которые показаны в ролике как потенциальные покупатели.
        Цитата: Kapkan
        2. Шахматная фигура Конь - ходит Г-образно. Для вертикального взлёта необходимо изменение вектора тяги из сопла на 90 градусов вниз.

        Это скорее всего намекает на УВТ и сверхманевренность.
        Цитата: svp67
        - полет над морем...

        Китайцы, вьетнамцы, индусы - имеют выход к морю. Там еще и горы были))
        Мне кажется ВВП не будет, так как была бы информация хоть какая про испытания двигательной установки, а делать ее скорее всего логично на основе изделия 30, которое само еще на этапе испытаний. Мне больше интересно будет там стоять 30ка или все же последняя модификация 41го.
    3. ghby
      ghby 16 июля 2021 07:40
      +3
      ЖУКОВСКИЙ /Московская область/, 18 июля.2017 /ТАСС/. Минобороны РФ обсуждает создание нового самолета с вертикальным взлетом для перспективного авианесущего крейсера. Истребитель станет развитием линии самолетов с вертикальным взлетом фирмы "Яковлева", сообщил во вторник журналистам замминистра обороны России Юрий Борисов.
      "Это развитие "Яковской" линии, которая была прекращена. Такие планы есть, мы их обсуждаем, в том числе, может быть, и эти направления будут реализованы для перспективного самолета для авианесущих крейсеров", - уточнил он.

      ссылка на источник: https://tass.ru/armiya-i-opk/4422663
    4. Canecat
      Canecat 16 июля 2021 08:05
      +5
      Цитата: svp67
      ЯК" с возможностью выпуска модификации с укороченным и вертикальным взлетом

      С укороченным понятно, палубники нам нужны, а зачем нам вертикалка? У него же радиус будет меньше из за увеличенного расхода топлива... а еще вооружение...
      1. svp67
        svp67 16 июля 2021 08:06
        +9
        Цитата: Canecat
        С укороченным понятно,а зачем нам вертикалка?

        Про всяк выпадок.... Вот в Керчи парочка УДК строится, им бы они ни как не помешали... wink
        1. Canecat
          Canecat 16 июля 2021 08:48
          +2
          Цитата: svp67
          им бы они ни как не помешали...

          Сколько их построят для тех УДК? За полтинник в серию не выйдут. Мелкосерийное производство нам не нужно. А еще расходники на них нужны будут. При том что с теми же функциями поддержки справится К-52.
          Он может быть и нужен, но дорог по нашим реалиям.
          1. svp67
            svp67 16 июля 2021 08:50
            +5
            Цитата: Canecat
            Сколько их построят для тех УДК?

            Ну это ж только УДК, а есть же еще авианесущие корабли, на которых пока базируются вертолеты...Да и на экспорт, тем же египтянам для бывших наших "Мистралей", а там еще может кому понадобятся...
          2. bayard
            bayard 16 июля 2021 13:51
            +4
            Цитата: Canecat
            Сколько их построят для тех УДК?

            А кто сказал , что на двух УДК всё остановится ? Вы речь ВВП на их закладке хорошо помните ? Он то как раз говорил , что если с этими всё пойдёт нормально , то следующие будут заложены уже "несколько другого класса" . Через несколько лет такие корабли смогут заложить и в Большом Камне , и в Питере(когда серию ледоколов закончат) .
            Цитата: Canecat
            За полтинник в серию не выйдут. Мелкосерийное производство нам не нужно.

            У СССР сколько было авианесущих кораблей ? Четыре ? А Як-38\39 построили свыше 200 шт.(230 , если память не изменила) . И тогда их базировалось на одном авианесущем крейсере не более 17 шт. (+ 14 вертолётов + ракетное вооружение) . В нашем сегодняшнем случае их(СВВП) никак не меньше 100 потребуется , а скорее все 200 шт. Да и на экспорт за такими машинами очередь выстроится , первые из клиентов уже названы .
            Не удивлюсь , если к уже названым инозаказчикам добавится и Китай . Нисколько не удивлюсь . Ему для своих УДК тип 075 такие в самый смак будут . И Египет(ибо есть два УДК) , и даже Турция - их ведь США кинули с F-35В .
            Да и нам с таким самолётом решать вопрос с собственными авианосцами куда проще будет . Ведь АВ среднего ВИ , без аэрофинишоров и катапульт , строить куда проще , быстрей и дешевле . А в качестве средства ДРЛОиУ можно и вертолёты на таких использовать .
            И в качестве обычного лёгкого истребителя(без двигателей вертикальной тяги и поворотного сопла) такой истребитель будет весьма хорош - не в пример с F-35А , по скоростным , динамическим(ускорения) и маневренным характеристикам . К тому же он будет заметно легче Пингвина .

            Цитата: Canecat
            А еще расходники на них нужны будут.

            yes Обязательно !
            Цитата: Canecat
            При том что с теми же функциями поддержки справится К-52.

            Только с функциями поддержки и только в ближней зоне . А вот ПВО , завоевание господства в воздухе , изоляции района боевых действий ... да просто для вылета по срочному вызову на поддержку на боле-мене приличное расстояние(километров на 200 - 300) - тут никакой Ка-52М не поможет . Как бы хорош он не был .
            Цитата: Canecat
            Он может быть и нужен, но дорог по нашим реалиям.

            smile Тут смотря в каких версиях . В качестве обычного лёгкого истребителя (аналог F-35А) он будет стоить примерно 2\3 стоимости Су-57 . Просто он с одним двигателем и почти в 2 раза легче .
            Посчитаем ?
            Даже если допустить , что для МО стоимость Су-57 обходится не в названные 37 млн. дол. , а скажем в 50 млн. дол. smile И получаем стоимость этого лёгкого истребителя порядка 35 млн. дол. Примерно как Су-30СМ . Но малозаметный , лёгкий , однодвигательный .
            предположу , что в версии СВВП он будет в 1,5 раза дороже - то есть те самые 50 млн. дол.
            Много ?
            Не мало .
            Но оправданно .

            И если этот самолёт таки появился в металле , значит его финансировали . А раз финансировали , значит давали на него техническое задание . Значит видят его место в боевых порядках . Значит собираются закупать .
        2. alexmach
          alexmach 16 июля 2021 15:45
          0
          Да не надо накакой вертикалки. Если нкжны авианесущие корабли надо решать проблемму постройки авианосцев хотя бы размера Кузнецова и их оснащения. А не пытаться поставить вертикалку куда ни поподя.
      2. Piramidon
        Piramidon 16 июля 2021 09:04
        +5
        Цитата: Canecat
        С укороченным понятно, палубники нам нужны, а зачем нам вертикалка?

        Все СВВП имеют возможность как вертикального взлета, так и укороченного. Выбирай любой в зависимости от задач.
      3. FrankyStein
        FrankyStein 17 июля 2021 01:57
        +2
        В случае войны, особенно внезапного нападения, первыми будут уничтожаться аэродромы, полосы. Вертикалка с любой дороги взлетит. Т.е стойкость или как правильно там, к первому удару получается. Думаю этот момент имел большее значение при принятии решения по постройке самолета, чем желание обзавестись новым палубником.
    5. loki565
      loki565 16 июля 2021 08:30
      +5
      Только бы "ЯК", только бы "ЯК" с возможностью выпуска модификации с укороченным и вертикальным взлетом и посадкой... Ну, ПОЖАЛУЙСТА

      Да не, это весьма мало вероятно, скорее аналог пингвина на базе Су, с потенциалом на экспорт)))
    6. Альберт Михайлович
      Альберт Михайлович 16 июля 2021 09:03
      +4
      В ролике, тень самолёта над морем, очертания хваста напоминают Як-141
    7. Барбарис25
      Барбарис25 16 июля 2021 10:39
      0
      what сомнительно,ибо с чего вдруг?тем же вьетнамцам он нужен будет?все хотят 5ое поколение..
    8. EvilLion
      EvilLion 16 июля 2021 22:15
      0
      Как же вы Родину-то ненавидите, что вертикалку ей желаете.
  • Vitamin
    Vitamin 16 июля 2021 07:14
    +5
    На Пингвина похож...
    1. svp67
      svp67 16 июля 2021 07:48
      +14
      Цитата: Vitamin
      На Пингвина похож...

      А по мне, так на один из вариантов Як-201
      1. Башкирхан
        Башкирхан 16 июля 2021 12:15
        +2
        Скорее похож на бородатые компьютерные модели перпективного истребителя миг-41.

      2. bayard
        bayard 16 июля 2021 14:01
        0
        Действительно похож .
        Возможно скооперировали усилия КБ Сухого и Яковлева . П одиночке у них бы так оперативно не получилось .
  • jeka424
    jeka424 16 июля 2021 07:18
    -3
    затерянный и доработанный это су-47?
    1. Vitamin
      Vitamin 16 июля 2021 07:33
      +12
      Даже по этому фото видно что стреловидность крыла нормальная.
      Явно не потомок СУ-47.
      1. jeka424
        jeka424 16 июля 2021 07:58
        -2
        с доработками ))))
  • Zaurbek
    Zaurbek 16 июля 2021 07:20
    +1
    В размерах Ф16? Или я ошибаюсь?
    1. Canecat
      Canecat 16 июля 2021 08:50
      +2
      И основной его конкурент.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 16 июля 2021 09:06
        +3
        Мне кажется, не надо его раздувать до размеров и веса Ф35.....Ф16 и J-10 по размерам - самое то, пусть даже отсеком будет не так много.
    2. Капитан Пушкин
      Капитан Пушкин 16 июля 2021 10:28
      +2
      Цитата: Zaurbek
      В размерах Ф16? Или я ошибаюсь?

      На первый взгляд, немного больше.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 16 июля 2021 14:40
        0
        Отсеки надо добавлять....
  • Владимир Владимирович Воронцов
    +4
    ***
    Нам разум дал стальные руки-крылья,

    А вместо сердца – пламенный мотор...
    ***
    1. Zaurbek
      Zaurbek 16 июля 2021 08:08
      +3
      Уже "Композитные руки-крылья"
  • Marachuh
    Marachuh 16 июля 2021 07:29
    +2
    А я же говорил yes
  • Setavr
    Setavr 16 июля 2021 07:33
    +2
    Киль и стабилизатор в одном? Как на YF-23?
    Прикольно :D
  • Герман 4223
    Герман 4223 16 июля 2021 07:35
    +2
    Интересно это самолёт или макет.
    Если самолёт то мигу конец. Я надеюсь что будет борьба.
    1. Vitamin
      Vitamin 16 июля 2021 07:40
      +2
      Работы, по данным источников, так как официальных заявлений не было, вели специалисты КБ "Сухого".


      То что это творение КБ Сухого - только догадки журналистов.
      1. Герман 4223
        Герман 4223 16 июля 2021 07:42
        +1
        Может и да. Но раньше была информация что КБ сухого ведёт такие работы.
  • Vitamin
    Vitamin 16 июля 2021 07:44
    +9
    А, вообще, если это не макет, то меня очень удивляет сохранение секретности вокруг этого самолёта.
    Обычно у нас впереди проекта движется пиар. Семимильными шагами.
    1. carstorm 11
      carstorm 11 16 июля 2021 07:55
      +8
      Охотника тоже впервые не макетом выкатили. Тут дело не только в секретности которая конечно сильная. Создание образа и ореола таинственности это дикое привлечение внимания.
  • Object.F7
    Object.F7 16 июля 2021 08:10
    +3
    Чудес не бывает, как бы не был хорош новый двигатель, но он один и неизбежно будут просадки в характеристиках: либо боевая нагрузка, либо боевой радиус, либо скорость или все вместе, как у многострадального F-35. Возможно такое зайдет на экспорт, но по-настоящему эта птица сможет раскрыться только в беспилотном варианте: не нужно заморачиваться со сложным и дорогим фонарем, экономия места и веса на летчике, кресле-катапульте, кислородном оборудовании, органах управления, дисплеях, на проводке (на Су-30 около 70 км), на случай установки перспективного лазерного или электромагнитного оружия не нужно заморачиваться вопросом дополнительной защиты летчика. Вот и место для оружия с топливом. Тогда стая будущего получит оформленный вид: по фронту Охотники малозаметные тихоходные маломаневренные разведчики-бомберы, их прикрывают сверхманевренные однодвигательные дешёвые ведомые для господства в воздухе и чуть сзади в резерве 57й командный пункт, двухместный как вариант
  • Hog
    Hog 16 июля 2021 08:12
    0
    Нашёл вот такую картинку, наиболее похожа на то что находится под брезентом.
    1. loki565
      loki565 16 июля 2021 08:44
      +3
      Картинок много в сети гуляет, посмотрим что реально покажут, интересно его на закрытый стенд поставят или зрители тоже смогут посмотреть)))
  • Babay Atasovich
    Babay Atasovich 16 июля 2021 08:13
    +2
    Цитата: Герман 4223
    Интересно это самолёт или макет.
    Если самолёт то мигу конец. Я надеюсь что будет борьба.

    Мигу никогда конец не будет, как бы его не задвигали! Вон "Ан-2" уже под 74, а лет 30 хотят "задвинуть" и что? Все эти турбовинты не имеют приемистость в 3 секунды, а на химии ,когда перед мордой то провода ЛЭП, то деревья- разница в 6 секунд офигенный приоритет! Так и с Мигом - каждый самолетина индивидуален под свои задачи.
    1. Герман 4223
      Герман 4223 16 июля 2021 11:44
      +2
      Любому заводу может настать конец если он не будет выпускать продукцию.
  • tralflot1832
    tralflot1832 16 июля 2021 08:25
    +11
    Кто отвечал за секретность тем премию!Интересно это макет или летащий образец,если летающий образец,то это новость "бомба".
  • Eug
    Eug 16 июля 2021 08:52
    +2
    Очень похоже, что не стали "изобретать велосипед", а смасштабировали Су-57. Отчасти это об'ясняет долгий срок проектирования 57-го - старались максимально "увязать" оба проекта.
    1. Eug
      Eug 16 июля 2021 08:58
      -1
      Облажался
  • Tarasios
    Tarasios 16 июля 2021 08:59
    +2
    Цитата: Гражданский
    Эээ... ну как бэ, да легкий самолет 5 поколения нужен, но Су-57 когда в товарных количествах? Или он так и останется в опытной партии?

    ну я так понимаю - что если бы вопрос стоял так: у страны вообще нет никаких истребителей/штурмовиков - тогда да, надо было бы срочно закрывать брешь теми наработками, что есть, и гнать количество. Пусть и зная о недоработках. Но небо России вполне себе закрыто как существующим авиапарком, так и средствами ПВО. Потому можно себе позволить протестировать и "вылизать" модель от и до, что позволит существенно "раскачать" потенциал. Буквально на днях тут же, на страницах топвара прочитал о начале работ по модернизации Су-57. Так что процесс идёт нормально. И да, думаю - точно так же обстоят дела и с новым танком Т-14
  • Tarasios
    Tarasios 16 июля 2021 09:01
    +1
    по фотке к материалу: ощущение, что это "F-35 на минималках", много похожих линий ;)
    1. Альберт Михайлович
      Альберт Михайлович 16 июля 2021 09:40
      +2
      Наш ВПК, американский троллят...
      Будут предлагать западным клиентам полную копию F-35 с двигателями на выбор - российскими и деградирующими американскими.
  • Комментарий был удален.
  • sonce
    sonce 16 июля 2021 10:04
    +11

    еще два фото
    1. Герман 4223
      Герман 4223 16 июля 2021 12:01
      +5
      Красавец. Вообще если не знать что это новая машина,то подумал бы что это ф-35 под чехлом.
      1. FrankyStein
        FrankyStein 17 июля 2021 02:19
        +2
        Воздухозаборники вообще другие, смотрят встороны.
        1. Герман 4223
          Герман 4223 17 июля 2021 09:19
          0
          Я думаю они не в сторону смотрят,а повторяют очертание планера. На ф-35 они немного по-другому сделаны. Но сразу не заметишь.
    2. EvilLion
      EvilLion 16 июля 2021 17:47
      0
      Однодвигательный F/A-18. X) А я "шершня" люблю с точки зрения эстетики.
    3. nikto-nikak
      nikto-nikak 16 июля 2021 19:23
      0
      что-то типа
  • opuonmed
    opuonmed 16 июля 2021 10:14
    -5
    заинтриговали скора увидим ! ише бы космический корабль бы показали много разовый с новыми движками которые на новых принцепах работают !
  • alexmach
    alexmach 16 июля 2021 10:26
    +1
    Интересно, а что это. В смысле макет? или экземпляр для испытаний?
    1. EvilLion
      EvilLion 16 июля 2021 17:48
      +4
      Первый полет проходил бы с заводского аэродрома, и был бы зафиксирован, скорее всего, макет, либо прототип еще не летавший.
      1. alexmach
        alexmach 16 июля 2021 18:29
        +1
        Прототипы тоже ведь разные бывают. Вроде бы было сообщение о том, что обдували модель в аэродинамической трубе, или я ошибаюсь и это не про него?
        Кроме того есть ещё всякие нелетные екземляры для испытаний на нагрузки планера например...

        Но да, на выставке скорее всего будет просто макет. И судить по нему на какой вообще стадии работы затруднительно.
        1. EvilLion
          EvilLion 16 июля 2021 18:53
          +3
          Почему затруднительно? На стадии макета. А если будет полет, то у нас на презентации МиГ-35 просто шоу устроили, не хуже амеров. Вот только до частей МиГ-35 так и не добрался, в отличие от тяжеловесов.
  • Serge_
    Serge_ 16 июля 2021 11:05
    -5
    Однодвигательный самолет не нужен. Не случайно в СССР сделали ставку на двухдвигательные самолеты. Лучше бы довели до ума ещё советский палубный самолет ЯК-141. Нам такие самолеты очень нужны сейчас.
    1. Wedmak
      Wedmak 16 июля 2021 11:24
      +4
      Однодвигательный самолет не нужен.

      С вами не согласятся множество стран, которым просто не по карману двухдвигательный самолет. Два движка конечно надежнее, но и дороже.
      1. Вадим237
        Вадим237 16 июля 2021 13:16
        0
        Увы не надёжнее - сколько аварий и катастроф было что с МиГами что с Сушками при попадании в один двигатель птиц или отказ одного из двигателей да и с другими самолётами то же самое.
      2. K150
        K150 16 июля 2021 13:21
        0
        Цитата: Wedmak
        Однодвигательный самолет не нужен.

        С вами не согласятся множество стран, которым просто не по карману двухдвигательный самолет. Два движка конечно надежнее, но и дороже.

        Другие страны потерпят. Для наших вкс брать однодвигательный не очень. У нас что летчиков много и мало самолетов? Наоборот летчиков не хватает, некуда спешить с целью каждому по самолету домой.
      3. EvilLion
        EvilLion 16 июля 2021 17:49
        +1
        У этих стран нет денег ни на какие самолеты вообще.
    2. EvilLion
      EvilLion 16 июля 2021 17:49
      -1
      Як-141 не нужен тем более.
    3. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 16 июля 2021 21:33
      -1
      Точно ! Даёшь Як-141БП ! (То бишь, Як-141 беспилотник...) !
    4. loki565
      loki565 17 июля 2021 00:45
      0
      Однодвигательный самолет не нужен. Не случайно в СССР сделали ставку на двухдвигательные самолеты. Лучше бы довели до ума ещё советский палубный самолет ЯК-141. Нам такие самолеты очень нужны сейчас.
      Это весьма нишевый самолет, для его базирования нужен минимум вертолетоносец, экспортный потенциал тоже ограничен. А самое главное, он будет проигрывать почти по всем показателям самолетам с классическим взлетом.
      1. Serge_
        Serge_ 19 июля 2021 15:21
        -5
        Сверхзвуковой Як 141. Это прекрасная однодвигательная машина с возможностью вертикального взлета. Лучше этой машины никто ничего не придумает.
        Взлет возможно выполнить шестью способами: обычным, с использованием трамплина, вертикально, с коротким разбегом (120 метров), с коротким разбегом и использованием задерживающих устройств (примерно 60-80 м), со сверхкоротким разбегом (6 метров).

        Посадку возможно выполнить двумя способами: обычным способом (с тормозным парашютом) и вертикально (на авианесущих крейсерах).
        Однозначно, нужно восстанавливать работу над этой машиной.
  • alexvmar
    alexvmar 16 июля 2021 11:07
    -2
    По мотивам платформы беспилотника "Охотник"?
  • evgen1221
    evgen1221 16 июля 2021 13:02
    -3
    Вообщето на сушку похож раз, на веревке катают а значит может быть макет два, пиар для показа наверх что с мигом всё отлично три. Ну и (эксперды ) среди журналюг это четыри.
  • xorek
    xorek 16 июля 2021 15:45
    +1
    Ну грязью начали обливать смотрю тут ..Ничего ! Молодцы ,что полностью не раскрывают ТТХ и т.д. Заплюют все равно
  • sagitovich
    sagitovich 16 июля 2021 15:48
    0
    Да, удивили, особенно умением сохранить секретность, вплоть до показательных полетов!
  • Кама74
    Кама74 16 июля 2021 16:17
    0
    Ну все..Новая пища для умов..Лет на 5 разговоров и надежд хватит...
    1. sergant682
      sergant682 16 июля 2021 16:48
      0
      И все таки очень похож на СВПП, посмотрите на фото под 90 и 1/4 спереди, явственно наблюдается что то похожее на срез воздухозаборников в районе переднего обреза фоноря, смущают размеры, маленькие, треугольные. Вопрос:а для чего их воткнули так далеко от двигателя? (конечно если это так), не для того ли чтобы убрать подальше от подъёмных движков?
      1. sergant682
        sergant682 16 июля 2021 17:19
        0
        Виноват, очепятка вкралась, СВВП.
      2. nikto-nikak
        nikto-nikak 16 июля 2021 21:11
        0
        Это не СВВП. и не "СВПП". Концепция вертикального взлета устарела.
  • EvilLion
    EvilLion 16 июля 2021 17:45
    -3
    В общем, любители "авиапорнухи", вроде, меня будут довольны, больше самолетов красивых и разных, вот только никаких оснований ожидать, что данный самолет пойдет в серию, даже если он окажется не деревянным макетом, не имеется. Ну не нужен он просто никому. Был бы нужен, давно бы уже МиГ-35 полками исчислялись.
  • Orkraider
    Orkraider 16 июля 2021 18:04
    +1
    И новое фото
    1. Vitamin
      Vitamin 16 июля 2021 18:48
      +1
      Рентгеновской камерой? laughing
  • Vitamin
    Vitamin 16 июля 2021 18:42
    +8
    - Знаете как заинтриговать дурака?
    - Как?
    - Двадцатого расскажу :)))
  • Glagol1
    Glagol1 16 июля 2021 20:14
    +1
    Пока рано делать выводы. Надмо посмотреть!
  • Spiridonovich2
    Spiridonovich2 16 июля 2021 21:10
    -2
    Мы уже насытили свои ВВС новейшими самолетами СУ-57? Списали все советское старье? Впрочем, ему и взяться не откуда было. Все годы советская власть денно и ношно производила только резиновые галоши. Правительственный самолет ИЛ-96 и тот видно подарен нам Америкой.
  • Bradley
    Bradley 16 июля 2021 22:02
    -4
    Мы не потянем два истребителя 5-го поколения. Если начнут продвигать его, то...
  • TatarinSSSR
    TatarinSSSR 16 июля 2021 22:47
    -2
    Вот честно, совершенно не интересно. Ведь уже знаем все, чем закончится - красивые картинки, видосы, парадные хвалебные рассказы взахлеб о "неимеющиемоналоговмире", а после 3-5 штук для бесконечных испытаний, далее двигатель 1,2,3...35-го этапа и лет через 20 построят 60 штук, делая по 45 штук в год для ВКС.
    1. Vitamin
      Vitamin 16 июля 2021 23:15
      -1
      Шумер или где?
      1. МБРШБ
        МБРШБ 17 июля 2021 05:21
        0
        К выборам-2024 лётный образец выкатят или как?
      2. TatarinSSSR
        TatarinSSSR 17 июля 2021 11:16
        0
        С мозгами или без?
    2. Santa Fe
      Santa Fe 17 июля 2021 03:53
      +3
      Ведь уже знаем все, чем закончится

      Закончится отличным результатом, поднимется престиж ВКС и авиапроизводителей

      Ажиотажа и шумихи хватит лет на 5, вместо Су-57/ПАК ФА
  • Dmitriy Zadorozhniy
    Dmitriy Zadorozhniy 17 июля 2021 09:00
    0
    С такими темпами, Сухой Микояновцев полностью оставит у разбитого корыта.
    1. akarfoxhound
      akarfoxhound 17 июля 2021 14:25
      +2
      Сухой, а точнее коммерческий директор Погосян и Ко давно, уж лет как 15 минимум оставил микояновцев у разбитого корыта и немало сил к этому приложил,обрезая ресурсы. Вот и все "темпы". То, что есть у МиГа сегодня -это вопреки палкам в колесах этого "русского сына армянского народа", а не благодаря
  • Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 17 июля 2021 11:43
    0
    Очень разумный шаг в условиях обороны и дефицита ресурсов. Да и с точки зрения международных контрактов тоже -несомненно сейчас они так пыхтят над этим "шоу" большей частью именно с позиции создания ажиотажа под будущие контракты.
  • FreeDIM
    FreeDIM 17 июля 2021 12:08
    +2
    Хороший подарочек... У меня как раз 20-го днюха bully
  • akarfoxhound
    akarfoxhound 17 июля 2021 14:19
    +2
    МиГ-23,27, Су-17 были сняты с вооружения в 1998-1999гг. Это начало 90х???
  • akarfoxhound
    akarfoxhound 17 июля 2021 14:33
    +2
    Цитата: nikto-nikak
    Это не СВВП. и не "СВПП". Концепция вертикального взлета устарела.

    Позвольте полюбопытствовать, а где вы такой вывод нашли? (свои личные измышления не в счет, если только вы не инженер авиаКБ, ну или на крайний случай только Жуковку закончили wink )
  • Русский2020
    Русский2020 17 июля 2021 15:08
    +1
    Молодцы сделали интригу и рекламу, весь мир хочет посмотреть что же там за самолет, а есть ли у него вертикальный взлет, а какова мощность двигателя
  • sonce
    sonce 17 июля 2021 15:47
    +2
    Ещё пару фоток

  • JD1979
    JD1979 17 июля 2021 17:24
    +2
    Главная интрига в том что это: готовый к полету образец или просто полноразмерный макет.
  • Radikal
    Radikal 17 июля 2021 18:29
    -1
    Цитата: Вадим237
    На вооружении России этого истребителя не будет - этот самолёт полностью ориентирован на экспорт.

    А у нас всё на экспорт - нефть, газ, металл, лес, ...Родина. Это всё на экспорт. sad