В Сети появились первые фото нового перспективного истребителя

Российская госкорпорация Ростех опубликовала в соцсетях первое фото перспективного истребителя, который будет презентован на международном авиакосмическом салоне МАКС–2021.

На снимке изображен самолет, укрытый чехлом, снятый издалека. По мнению российских СМИ, как и предполагалось, Ростех на МАКС-2021 покажет первый российский однодвигательный истребитель. Ранее госкорпорация анонсировала показ "принципиально нового военного самолета".

Как сообщалось, "принципиально новый самолет военного назначения" будет представлен Объединенной авиастроительной корпорацией (ОАК) в первый день открытия авиасалона - 20 июля. Кроме того, для тех, кто не сможет посетить выставку лично, презентацию самолета покажут на YouTube-каналах Ростеха и ОАК. Международный авиационно-космический салон МАКС-2021 пройдет с 20 по 25 июля в подмосковном Жуковском.

Пока никакой информации о новом самолете нет, однако ранее появлялись данные о разработке легкого тактического истребителя, обладающего малой заметностью и сверхзвуковой скоростью. Работы, по данным источников, так как официальных заявлений не было, вели специалисты КБ "Сухого".

Отметим, что в составе российских ВКС в настоящее время имеются только двухдвигательные самолеты, последние однодвигательные - МиГ-23, МиГ-27 и Су-17М – были сняты с вооружения еще в начале девяностых годов прошлого века.

Comments

[OgnennyiKotik]

Очень нужный самолёт. И очень давно. Конечно пока вопросов больше чем ответов.

[Гражданский]

Эээ... ну как бэ, да легкий самолет 5 поколения нужен, но Су-57 когда в товарных количествах? Или он так и останется в опытной партии?

[Сидор Аменподестович]

Цитата: Гражданский

но Су-57 когда в товарных количествах? Или он так и останется в опытной партии?

Ребятишки! А давайте, зададим такие вопросики ещё овер 9к раз! Это же так весело, а главное оригинально!

[URAL72]

Действительно, достали. Когда будет Су-57 известно, колличество тоже. А вот новый легкий истребитель удивил. Много тут жалоб было,- сначала сделайте, потом рассказывайте. Ну вот, сделали. Получите и распишитесь.

[Например]

Это даже не мультики!
Опустились до фотошопа.

Не могли сделать русские самолёт тихо, без шумихи в СМИ.
Тем паче, что экономика по славам одного негра разорвана в клочья.

ФОТОШОП!

Ну на крайняк у евреев ф-35 взяли в аренду на недельку.

Вот тут часики тикают-
По мне это интереснее олимпиады где ради бабла чиновники забыли страну нашу.
Буду смотреть

https://checkmate.uacrussia.ru/

Там, на сайте, показано для кого самолёт за границей

ОАЭ, Индия. Вьетнам....

Жду презентацию.

[ultra]

Как вас колбасит,однако!

[Например]

Меня?
Ни чуть не колбасит.

Через 4 дня будет демонстрация нового самолёта.

Ссылку на сайт я выше разместил.

Мне интересно.
Буду смотреть.

А озабоченные пусть минусы ставят.
В этом деле (в постановке минуса) главное не тормозить.

[NEOZ]

Цитата: Например

Мне интересно.
Буду смотреть.

я вам так расскажу:
модернизированный (переработанный) ЯК141 без возможности укороченного взлета и посадки.

[Касым]

Понятно только, что взлетный вес 18 тонн, тяговооружение около 1. Следовательно, тяга движка максимальная 18 тонн. Можно предположить, что вес пустого будет около 10 тонн , тогда полезная нагрузка 8 тонн. Половина из которой будет топливо. Т.е. 4 тонны. Маловато для хорошего радиуса действия, поэтому думаю, что 4,5 - 5 тонн. На боеприпасы 3 - 3,5 т.. Это похоже на фронтовой истребитель. Меньше по весу, чем Ф-35, но на уровне Рафаля (хотя тяга движка больше, чем у него - 2*7,5).

[JD1979]

Цитата: NEOZ

я вам так расскажу:
модернизированный (переработанный) ЯК141 без возможности укороченного взлета и посадки.

Ничего подобного. Як-141 там и не пахнет. Никто подобным занимать не будет, бесполезная трата денег и времени.

[CB Master]

А если не фотошоп? Вышиванку свою съешь? :))

[Bez 310]

Цитата: URAL72

Когда будет Су-57 известно, колличество тоже

Откуда вам это известно?

[Например]

Цитата: Bez 310

Откуда вам это известно?

Сказано в том числе Президентом.
Опубликовано везде.

Работа идёт.
Самолёты в производстве.

Двигатель на испытаниях.

В конце концов, спросите Алису, Варю, ПЕтю, кто там у Вас автоответчиком на сайте работает?
Они подскажут.

[Bez 310]

Цитата: Например

Сказано в том числе Президентом.
Опубликовано везде.

Смешно...

[Например]

Судя по картинке тебе всегда смешно.

[Эль Чувачино]

Не кормите троллей

[Revival]

"Сказано в том числе Президентом.".

Пока я президент повышения не ...

[Bad_gr]

Цитата: URAL72

Когда будет Су-57 известно, колличество тоже.

Цитата: Bez 310

Откуда вам это известно?

 Показать / Скрыть текст

_....Говоря о планах по поставкам Су-57 в войска, Слюсарь заявил, что до конца года ВКС получат четыре новых истребителя, а со следующего года ОАК планирует наращивать темпы производства, дойдя до выпуска 12 истребителей в год. При этом он не исключил, что с началом массовых поставок Су-57 в войска с двигателем второго этапа, военные захотят увеличить количество заказанных самолетов, поэтому задача ОАК - быть к этому технически готовыми.
_Ранее на коллегии военного ведомства министр обороны Сергей Шойгу заявил, что ВКС РФ до конца 2024 года получат на вооружение 22 истребителя пятого поколения СУ-57. Всего до 2027 года Минобороны получит 76 самолетов, изготовлением которых занимается КнААЗ в рамках контракта, заключенного в 2019 году. На Су-57 должны быть перевооружены три авиационных полка. Первый серийный истребитель был получен в декабре 2020 года......

https://topwar.ru/185000-glava-oak-anonsiroval-nachalo-okr-po-sozdaniju-novyh-versij-istrebitelja-pjatogo-pokolenija-su-57.html

[kit88]

На профессиональные темы Вас послушать - милое дело.
Чего Вас в политику тянет ....
А по сути вопроса, в Т-50 столько времени, ресурсов и пиара вбахано, что никто свернуть производство просто не даст (подрасстрельное это дело), даже если мы чего-то не знаем. И два полка за 10 лет промышленность осилит, к бабке не ходи.

[venik]

Цитата: URAL72

Много тут жалоб было,- сначала сделайте, потом рассказывайте. Ну вот, сделали. Получите и распишитесь.

========
Да, действительно вот уж "нежданчик"!!! Так "затихарились", что никто ничего (кроме "посвященных") и не подозревал! Ивдруг "Здрасте, я ваша тетя, я приехала к вам из Киева, я буду у вас жить!" - полноразменрый образец (возможно для наземных испытаний?)......

[u-345]

Надеюсь его не ждет судьба Су-47 Беркут.

[zenion]

Так летают только чайки при очень сильном ветре. Задом на перёд.

[Вадим237]

На вооружении России этого истребителя не будет - этот самолёт полностью ориентирован на экспорт.

[Гиперион]

Цитата: Вадим237

На вооружении России этого истребителя не будет - этот самолёт полностью ориентирован на экспорт.

Почему вы так думаете?

[Страж стен]

Интересно, будут ли местные ура-патриоты орать, что "самолет-де некрасивый", или что "толстый какой-то получился", "Не самолет, а жирный пингвин"?

Потому что по профилю почти один в один F-35.

[Гиперион]

Не будут. Стелс у Су-57 не критикуют же, в отличие от Ф-22.

[Маркони41]

Цитата: Страж стен

Потому что по профилю почти один в один F-35.

Только вот "рулей высоты" что-то не видно. Так что разница будет

[Вадим237]

В интервью Ростеха сказали.

[Гиперион]

Интересно, что тогда в ролике делает американский пилот? США точно не купят этот самолет.
А можете поделиться ссылкой на интервью?

[da Vinci]

Не запрягайте лошадь впереди телеги: получим после подписания госиспытаний.

[da Vinci]

Обшибся - позади телеги, но мнение не меняю: если сделать серию за 3-5 лет, без недостатков 57 (новый, бывает) (двигатель + АФАР) = респект и уважуха.

[yehat2]

это риторический вопрос и он уместен, т.к. недавно урезали и отдалили программу поставки су-57 еще раз. Или притворяться, что этого не происходит?
Какие планы были, вам напомнить? уже к 2012 году обещали принять на вооружение и новым двигателем и по цене вдвое ниже.
Потом только один план поставки изделия 30 пересматривался 4 раза.
А сколько планировали поставить в войска? первоначально речь шла о заказе около 200 штук к 2018 году и сколько-то за границу. Затем в итоге гора родила мышь - в 2020 году приняли план о поставке 76 штук к 22 году, сейчас говорят о сокращении и этой программы - не знаю на сколько и о замедлении поставки. Более того, руководитель производства недавно в интервью признал, что каждый су-57 отличается и уникален. Это совсем не похоже на конвейерную сборку.
Есть уже осторожные заявления о том, что перевооружение на су-57 закончится в 2040 году, т.е. самолет поставят в части спустя 30 лет. Это типа ок?
И вот после этого всего вы нагло троллите человека, который напомнил о проблеме?

[Эль Чувачино]

Цитата: yehat2

недавно урезали и отдалили программу поставки су-57 еще раз.

Глупости.
Никогда не было ни четких планов, кроме заявлений отдельных лиц, ни тем более разговоров о 200 единицах.
Поставка 76 бортов до 27-но года. Ничего не сокращено. Хватит вносить дезинформацию.

[Bez 310]

Цитата: Эль Чувачино

Глупости.
Никогда не было ни четких планов

Не врите!
"19 июля 2017 года президент ПАО «ОАК» Юрий Слюсарь заявил о начале передачи военным установочной партии из 12 истребителей в 2019 году".
Так почему мы теперь должны ему верить?

[Эль Чувачино]

Врать - это ваше хроническое состояние. Не было заключено никакого контракта на 12 единиц Су-57.

[yehat2]

Цитата: Эль Чувачино

Не было заключено никакого контракта на 12 единиц Су-57.

может хватит троллить людей? есть контракт 19 года о том, что каждый год должны поставлять по 12 машин. НАфига людей лжецами обвинять, если разными словами они говорят о рельном контракте. Может не идеально точно, так они контракт и не читали - только из новостей слышали. А вы начинаете обвинять всех и каждого во вранье. Вам не стыдно?

[Эль Чувачино]

О, еще как стыдно. Испанский стыд называется. Когда дичь пишете вы, а стыдно мне за вас. Ведь вы либо внимательно читать не умеете, либо из детского сада пишете.

Цитата: yehat2

НАфига людей лжецами обвинять, если разными словами они говорят о рельном контракте.

Потому что они и есть лжецы и говорят не о реальном контракте, а о якобы "обещалках" от 2017-го с покупкой установочной партией всего в размере 12 штук. Это был озвученный план, от которого сразу отказались. В итоге в пользу контракта 19-го года и не по 12 истребителей в год, как вы пишете, а с планом на разное количество самолётов каждый год до 27-го.

[yehat2]

Цитата: Эль Чувачино

Хватит вносить дезинформацию.

а я то тут при чем? Если информация постоянно меняется этими самыми отдельными лицами, других источников нет. И даже утвержденный в правительстве план поставки очень часто урезается. Это не я, а сама система вносит дезу, я лишь озвучиваю тот бардак, который происходит.
Можно у вас узнать, например на примере изделия 30, когда официальная инфа говорила, что двигатель будет поставлен?
Лично я видел штук 7 заявлений разных жирных лиц ростеха и еще 4 разных плана от представителей производителя. Если не верить им, то кого вообще слушать?
Вас?

[Эль Чувачино]

Цитата: yehat2

а я то тут при чем?

При том, что вы пишете ложь про урезание контракта, 200 единиц и так далее. Не было такого никогда.

Цитата: yehat2

Это не я, а сама система вносит дезу, я лишь озвучиваю тот бардак, который происходит.

Русским по белому сказано еще 2 (ДВА) года назад: контракт на 76 единиц до 27-го. Всё. С тех пор ничего не менялось.

Цитата: yehat2

Лично я видел штук 7 заявлений разных жирных лиц ростеха и еще 4 разных плана от представителей производителя.

Это обычная производственная практика во всем мире. F-35 запустили тоже на годы позже обещанного.

Цитата: yehat2

Если не верить им, то кого вообще слушать?
Вас?

Меня.

Либо ориентироваться на контракты и уже в случае их неисполнения предъявлять претензии.

[yehat2]

Цитата: Эль Чувачино

При том, что вы пишете ложь

по моему это ты пишешь ложь, причем не приводя ни одной ссылки.
2015 год госпрограма - 60 СЕРИЙНЫХ самолетов к 2020 году..сейчас нет ни 60, ни серийной машины (по факту все отличаются). Многократно озвучивал зам. минобороны по поставкам и другие оф.лица.
2012 год - озвучены планы по поставке в Индию и Перу - в Индию 80 (вариант FGFA) и в Перу 3, а так же для флота 4.

2017 год - Шойгу заявляет, что предыдущие 3 даты начала поставок не имеют под собой оснований.
Кроме того, в 2017 году выходит информация, что оказывается, установочная партия должна была состоять из 28 машин, но её с 2015 года вдвое урезали.

Теперь самое сложное, не доступное для таких как вы - это сложить цифры.
28 единиц - (опытная партия)+80(FGFA)+60+4=172 штуки
причем, я не стал включать сюда заявления по Венесуэле и ряду других стран, куда тоже озвучивали планы поставки. Все это было озвучено до 2017 года.

17 июня 2010г Жуковский - Путин раздает кучу обещаний, в том числе, что поставки ПАК ФА не уступят американской программе ф-22. Т.е. тоже речь идет о 200 штуках.

можно еще привести высказывания Погосяна и других, но не буду.
приведенного достаточно, чтобы как минимум точно понимать, что говорили о поставках много, и много меняли.

[TANKISTONE]

Сидор Аменподестович (Флавий Веспасианович) Сегодня, 07:14

Ребятишки! А давайте, зададим такие вопросики ещё овер 9к раз! Это же так весело, а главное оригинально!

Забанят...

[uav80]

В этом году обещают 4 построить, со следующего года по 12 в год..

[Bez 310]

Цитата: uav80

В этом году обещают 4 построить, со следующего года по 12 в год..

Вспоминаю Станиславского...

[Fil743]

Забудь, пацанчик. Не твое это. Лучше смейся себе дальше.

[Bez 310]

Цитата: Fil743

Забудь, пацанчик. Не твое это.

Пацанчик 30 лет прослужил в Авиации, и брат его тоже 30 лет, и отец пацанчика тоже 30 лет, и даже жена пацанчика прослужила в Авиации более 20 лет. И это все в календарном исчислении.
Мне думается, что все-таки немного и мое это!

[VORON538]

Так это еще и кумовство!Тем более веры нет!Задолбали ,везде сват-брат кум да еще жен своих понатаскали,зачастую бездарных.Это я говорю как человек,видящий это говно с родственными дурными изнутри!

[Bez 310]

Цитата: VORON538

Так это еще и кумовство!

Может, у вас и "кумовство", а вот у нас - династия.
А что вы там видите, и внутри чего сидите, это ваш личный выбор, и к обсуждаемому вопросу отношения не имеет.
Но как обычный человек, я вам сочувствую...

[VORON538]

"династиями" называют ныне все для отмазки.Ибо усадить своего родственника-либо жену в теплое хорошо оплачиваемое место,это не династия а кумовство.Я при поступлении в ДВОКу видел таких,последователей папаш,которым за 4 подтягивания ставили 5 по ф.п.Достойные представители "династии".И чиновников у нас "династии",и певцов-актеров,и медиков,и педагогов,все сплошь-таланты.Про спорт вообще молчу. Там только для "элиты" из "династий"

[Bez 310]

Цитата: VORON538

в теплое хорошо оплачиваемое место

Я 26 лет прослужил в закрытом отдаленном гарнизоне, название которого переводится как "Долина смерти". Тепло ли мне было? Район, приравненный к Крайнему Северу... Хорошо ли оплачивалась служба? Да, очень хорошо, но ведь летный состав всегда получал хорошо, и вам никто не запрещал идти в летчики.
Но все это к делу не относится, прекращайте жаловаться на судьбу.

[VORON538]

Мало ли куда я шел,все уже в прошлом.Но чертовы "династии" и женушки начальников есть везде.Календарей к слову у меня чуть поменьше,все свои на ДВ.Без блата родственников,хотя если посмотреть про пресловутые династии,то со времен Российской Империи.Никакого блата.Ну а про жалобы-про тепло ли холодно это не от меня.А засилье блатных припудренных и неприкасаемых "патамушта жона"-вот это уж не жалоба а действительность.Киндер-кирхен-кухен-вот их удел!Да и сынки 'потомственные" реально бесят,ибо дно!Не армия,а институт благородных девиц по родственным связям.Кстати,25 лет на одном месте...офицеры столько в одной части не сидят.

[Bez 310]

Цитата: VORON538

офицеры столько в одной части не сидят.

Вы многого не знаете...
Ладно, прекратим, никому ваши жалобы не интересны.

[фигвам]

Цитата: Гражданский

но Су-57 когда в товарных количествах?

Идёт серийное производство, по плану.

[yehat2]

сейчас производство идет с темпом 1 машина в месяц. Наверное, могут увеличить темпы до 5-6 машин, но пока делают так. Резко нарастить выпуск не получится - проблема не только в деньгах, но и в хилости поставщиков, которых заказами не особо балуют.

[EvilLion]

Что за Su-35 и Su-35S? Т. у. Су-35С было сдано в 2020 10 шт, то, видимо, Su-35S - это он, тогда что такое Su-35? Перепутка с Су-30СМ?

[фигвам]

Цитата: EvilLion

Что за Su-35 и Su-35S?

Су-35 экспортный, Су-35С для ВКС России.

[Nikolaevich I]

Цитата: Гражданский

Су-57 когда в товарных количествах? Или он так и останется в опытной партии?

Ну.шо вы як диты малое ! Разрабатываются модификации... ещё не все разработаны ! И ваще... главное тут Процесс ! Вспомните анекдот : любите ли вы детей ? Нет...но сам процесс !!!

[loki565]

Эээ... ну как бэ, да легкий самолет 5 поколения нужен, но Су-57 когда в товарных количествах? Или он так и останется в опытной партии?

Это самолеты разных классов. У него большой экспортный потенциал, еще индусы предлагали финансирование на разработку легкого одномоторного самолета 5 поколения.

[shahor]

Цитата: loki565

У него большой экспортный потенциал,

Самолет, не принятый на вооружение в стране-производителе, экспортного потенциала не имеет. Да и о самом самолете мы ничего не знаем. Двигатель- какой? А взлетный вес? Вот- однодвигательный Ф-35 с мощнейшим движком с тягой 19 тонн. Но- его не хватает, по моему. У нас такого движка нет. Какое БРЭО и вооружение сможет нести самолет? Или- как в прошлом- продаем самолет индусам, а они ставят на него израильскую авионику и прицельную систему?

[красноярск]

Цитата: Гражданский

Эээ... ну как бэ, да легкий самолет 5 поколения нужен, но Су-57 когда в товарных количествах? Или он так и останется в опытной партии?

Вы невнимательно следите за новостями.

[Piramidon]

Не далее как вчера для таких вот любителей с навозом и вентилятором забавляться, на этом сайте статья была по этой теме.
https://topwar.ru/185000-glava-oak-anonsiroval-nachalo-okr-po-sozdaniju-novyh-versij-istrebitelja-pjatogo-pokolenija-su-57.html
Но вам это не интересно. Главное поплевать и погадить.

[Степан S]

Главное поплевать и погадить.

На сайте концентрация тех, кто здесь присутствует только ради того, чтобы погадить уже достигла критической массы. Эта статья тому примером. Нормальные, адекватные комментарии заминусованы. Могу предположить, что случилось это от того, что из за закрытых границ украинцы не могут уехать на работу в Польшу и все пришли сюда на подработку.

[TAMBU]

украинцы не могут уехать на работу в Польшу

это не правда...

[Околоточный]

Могу предположить, что случилось это от того, что из за закрытых границ украинцы не могут уехать на работу в Польшу и все пришли сюда на подработку.

И вступили в секту ухода))

[zenion]

Степан S. Чем кормят, то и выходит.

[ultra]

Планы поставок су 57 озвучены и сроки и количество.

[Тузик]

может так же как и с ф 22 случится, отработка технологий, ограниченная серия, и массовый однодвигательный и дешевый в серию.

[210окв]

А вот в самом деле. Вполне возможно что то что подешевле и пойдёт. Новая авиационная техника нужна в войсках. Те же шведы клепают очень неплохой однодвигательный Гриппен

[silver_roman]

в 2022 году пойдёт рост интенсивности сборки по су57. в 21 3 машины должно зайти в войска.

[tovarich-andrey.62goncharov]

А кто вам сказал, 57-й нужен в таких количествах? Может, на нем просто отрабатывают 6-е поколение.

[Nikolaevich I]

Цитата: OgnennyiKotik

Очень нужный самолёт. И очень давно. Конечно пока вопросов больше чем ответов

Если у вас "вопросов больше,чем ответов",то каким образом узнали,что это "очень нужный самолёт" ?

[ПиК]

Цитата: Nikolaevich I

Если у вас "вопросов больше,чем ответов",то каким образом узнали,что это "очень нужный самолёт" ?

А вообще , версий на счёт того , что же на самом деле скрывается под чехлом - множество.

Одна из них такова , что это "лайтовая" , экспортная модификация Су-57 , которую мы хотим предложить рынку.

[SSR]

Цитата: ПиК

Одна из них такова , что это "лайтовая" , экспортная модификация Су-57 , которую мы хотим предложить рынку.

99% так оно и есть, это там где индусы соскочили.

Цитата: Nikolaevich I

ответов",то каким образом узнали,что это "очень нужный самолёт" ?

))) не ловите, человека на том что не раскрыл тему си.)))
Вопросов действительно много, как и туману, однодвигательных у нас давно не было и тут вопрос, это вариант на экспорт ориентирован или у нас на боевом дежурство появится боевой и может гораздо более экономичный сокол.
Движок скорей всего брательник движка Т-50

[Горный стрелок]

Цитата: OgnennyiKotik

Очень нужный самолёт. И очень давно. Конечно пока вопросов больше чем ответов

Движок появился, с тягой на форсаже 17 тонн ( изделие 30) и самолёт соответствующего класса появился.
Тяговооруженность нужна, на АЛ-41 немножко не хватало тяги ( тонны 3!!!). а тут и отклоняемый вектор тяги, и сверхзвук, и внутренние отсеки для вооружения. Просто интересно будет наблюдать за рождением этой "птички"...

[Bad_gr]

Если не знать, что это фото нашего самолёта, можно принять за Shenyang FC-31

[alexmach]

Или за другого пингвина :)

[Ramazan]

"Если не знать, что это фото нашего самолёта, можно принять за Shenyang FC-31"

Для нас может быть они и не отличаются (те же крылья, тот же хвост), но если присмотреться, то отличия все же есть.

[zenion]

Из фанеры не получается так же красиво, как из люминия, чугуния и титания.

[bayard]

Цитата: Bad_gr

Если не знать, что это фото нашего самолёта, можно принять за Shenyang FC-31

Может я и ошибаюсь , но кроме сильно разваленных килей , хвостового оперения я не разглядел . Сейчас это модное направление для перспективных самолётов , когда сильно разваленные кили являются и рулями высоты . Тем более , что там и всеракурсное сопло .
Кабина должна иметь хорошую обзорность , тяговооруженность не ниже 1 при максимальном взлётном весе , а при желании этот планер можно взять за основу для проектирования СВВП , только не с подъёмным вентилятором , а с двумя компактными малоресурсными подъёмными двигателями . Для этого достаточно привлечь в кооперацию КБ Яковлева , которое тоже что-то по теме СВВП кропает .
Дождёмся презентации в расчехлённом виде , тогда можно будет о чём-то говорить боле-менее предметно .

[Bad_gr]

Я говорил о чисто внешнем сходстве с приведённой в статье фотографией.
Судя по фотографиям в комментах, наш новый проект развивали в сторону малозаметности, убрав в угоду этому горизонтальное хвостовое оперение. Двигатель один, значит движок будет стоять не "Сатурновский", а "Салютовский" - у "Сатурна" я не видел всеракурского сопла (у них вектор тяги меняют в двух плоскостях), а "Салюта" такие наработки есть. Воздухозаборники, скорей всего, боковые. Вряд ли, вертикалка или с укороченным.
Возможно, ошибаюсь.

[zenion]

Лучше всего для экономии горючего, что бы вообще втереть западу морду, можно подготовить штук двести индюков в запряжку, как раньше лошадёй. Индюки разгоняются, тащат за собой самолёт, а потом он взлетает вслед за ними, они отцепляются, садятся на полосу и уходят там чего поклевать. Было бы лучше страусов, но они разучились летать. А может снова возродить трипперцераптусов и научить их бомбардировке. Можно несколько стибририть в Голлыйвуде, там их море, они не заметят, и завести целую плантцию. Во-первых, их не видно в локаторы, их даже глазами не видно. Тарелки видят, а этих не видят. Можно их надрочить, что бы парой крали вражеские ракеты, танки и прочая и прочая. Беда в том, что они делают по-большому и маленькому сильно много. Оттого дожди и снега большие. Только представить что будет с Киевом и Москвой, когда они будут летать на дежурстве.

[NEOZ]

Цитата: bayard

Для этого достаточно привлечь в кооперацию КБ Яковлева , которое тоже что-то по теме СВВП кропает .
Дождёмся презентации в расчехлённом виде , тогда можно будет о чём-то говорить боле-менее предметно .

присмотритесь, это и есть ЯК141

[bayard]

Скорее Як-201 .
И да , на фото с заднего ракурса , похоже таки поворотное сопло .

[NEOZ]

Цитата: bayard

Скорее Як-201 .

точняк!!!!!
только будет оземляченный (без возможности СВВП)

[bayard]

Зачем отказываться от такой замечательной опции ? И нашему ВМФ , и для ВКС , да и для внешнего рынка , такая машинка очень востребована .
А в приземлённой версии это будет просто очень хороший ЛФМИ .

[Игорь Исаков]

"можно взять за основу для проектирования СВВП" - вот это НЕТ! Канал воздухозаборника находится там где у СВВП должны стоять двигатели вертикальной тяги...

[bayard]

И почему же нет ? Точно так же воздухозаборники(боковые) стояли на Як-38\39\41 . И двигателям вертикальной тяги они нисколько не мешали , они ведь сразу за кабиной стоят .

[VORON538]

Давным давно читал статью одного "иксперда" о том,что русские не смогли сами сделать ТУ 160 и "слизали" его с американского лансера.Основным доводом приводилась схожесть силуэтов.Но можно зайти и дальше-два крыла,один фюзеляж,один двигатель,шасси похожее.Я не летчик,а то бы перечислил гораздо больше схожих частей машин!

[voyaka uh]

У самолета на верхней фотографии длинный фюзеляж.
Значительно длиннее, чем у китайского J-31 или американского F-35.
Скорее, он похож на самолеты Яковлева.

[Yrec]

Полагаю, что в этот самолёт попытаются заковырять "взрывной" двигатель. Ибо обычных, достаточной тяги, у нас нету. Имеется ввиду, чтобы один устанавливать. Пока это макет, возможно даже летающий. С обычным двигателем.

[bayard]

Ему поставят двигатель второго этапа от Су-57 - "Изделие-30" . Тяги ему более чем достаточно , в зависимости от выбранного температурного режима на лопатках турбин - 18 или 19,5 т.с. При максимальной взлётной массе 18 т. тяговооруженность будет от 1 и выше . Сможет практиковать быстрый взлёт с вертикальным набором высоты (такое уже демонстрировали прежде на МиГ-29 .

[vargo]

Это кстати хорошо бы легло в недавний анонс нового типа самолетов, который обещали показать на этом МАКС. Я может в формулировке ошибаюсь, но в ней явно читалось что самолет будет особенным. Не просто некий новый истребитель, а прям с новым принципом чего-либо. А это поднимает интерес к новинке. Возможно как раз дело в особенном двигателе

[Гиперион]

Цитата: OgnennyiKotik

Конечно пока вопросов больше чем ответов.

Да, вопросов море. Но как неожиданно всё это... Не было ни гроша да вдруг алтын. Удивили ребята, удивили...
Будем посмотреть, что там за "принципиально новый самолет", но уже сама презентация публике готового аппарата получилась принципиально новой. Вжух, и - прошу любить и жаловать.

[Кама74]

Чем вас удивили то?

[Эль Чувачино]

Новые кадры

[nikolas 83]

Класс. Похоже да, однодвигательный.

[Гиперион]

На один из концептов Миг-41 похоже.

[EvilLion]

Этот "концепт" взят в deviantart.com, а художник вообще с Украины.

[Eug]

Интересно попытаться определить размер шин, по моим прикидкам - 800 мм. У МиГ-25ПДС - 1050 мм.

[OrangeBigg]

Цитата: OgnennyiKotik

Очень нужный самолёт. И очень давно. Конечно пока вопросов больше чем ответов.

Вот ещё фото новинки.

. Госкорпорация «Ростех» опубликовала на своей официальной странице в Facebook фото нового боевого самолёта, который станет главной премьерой авиакосмического салона МАКС-2021.

http://www.sdelanounas.ru/blogs/142366/

[EvilLion]

Кому он нужен?

[Orkraider]

И новое фото)))

[SSR]

Цитата: OgnennyiKotik

Конечно пока вопросов больше чем ответов.

Ох жду открытия выставки, хочу все своими руками уже в сборке изделия поступать.)))

[Hog]

Ждём, если все пойдет как надо, и к нам на вооружение поступит и на экспорт хорошо пойдет.
ПС: Наш ответ ф-35.

[Torins]

Будет очень интересно наблюдать за развитием этого проекта. Надеюсь в скором времени самолет покажет все требуемые от него характеристики

[Бережливый]

Если это действительно однодвигательный вариант истребителя, то это отличный вариант как для внутреннего рынка, так и в перспективе на экспорт.

[askort154]

Через 4 дня увидим, что это за сюрприз -"принципиально новый самолёт военного назначения".
Толи пиар ОАК через СМИ, толи что-то реально новое.

[venik]

Цитата: askort154

Толи пиар ОАК через СМИ, толи что-то реально новое.

========
Сомневаюсь я однако, что это может быть "пиар ОАК через СМИ"!!! Слишком уж скандально получится....Скорее всего, действительно что-то новое!

[askort154]

vennik Сомневаюсь я однако, что это может быть "пиар ОАК через СМИ"!!! Слишком уж скандально получится....Скорее всего, действительно что-то новое!

Я такого же мнения. Просто меня развеселило выражение писателя -
"принципиально новый самолёт военного назначения".
Такого я ещё не встречал.

[Эль Чувачино]

Это специально написали для любителей поскандалить типа

«Небось транспортник новый»
Или
«Очередная модернизация…»

[askort154]

Эль Чувачино]«Небось транспортник новый»
Или «Очередная модернизация…

Автор, видимо, где-то видел истребители не "военного назначения".

[venik]

Цитата: askort154

Просто меня развеселило выражение писателя -
"принципиально новый самолёт военного назначения".
Такого я ещё не встречал. crying

========
Меня - тоже!
Но, в принципе если предположить, что это будет "относительно простой", однодвигательный самолет с очень малой ЭПР и внутренней подвеской вооружений и с АФАР типа "Жук".... Да еще и с внутренней подвеской.....
Ну получается типа: "То, что Доктор прописал!"....

[тон]

Вместо того чтобы сосредоточить все силы на СУ-57 или например попытаться воссоздать МРА, или сделать новый противолодочный самолет, спустят триллионы рублей в ненужную аферу...

[svp67]

Цитата: тон

Вместо того чтобы сосредоточить все силы на СУ-57 или например попытаться воссоздать МРА, или сделать новый противолодочный самолет, спустят триллионы рублей в ненужную аферу...

Что то Вашу ШУТКУ так ни кто и не понял...
Однодвигательный ударный самолет нужен был еще позавчера, именно он может стать массовым, а главное у него ОГРОМНЫЕ экспортные перспективы.
Да, "противолодочник" сейчас ускоренно создается на базе нового Ил-114-300

[Гражданский]

Цитата: svp67

Однодвигательный ударный самолет нужен был еще позавчера, именно он может стать массовым, а главное у него ОГРОМНЫЕ экспортные перспективы.

Двух двигательный написано в Пресс-релизе.

[фигвам]

Цитата: Гражданский

Двух двигательный написано в Пресс-релизе.

Уже нет...

[Wedmak]

Да ну неужели все же вертикалка? Сомнительно конечно, но если так - это будет бомба. Ядерная. Чехольчик прям много чего скрывает.

[jayich]

Вот вот неужели. Но если да ,то это действительно прорыв.

[фигвам]

Цитата: Wedmak

Да ну неужели все же вертикалка?

Пока не понятно...

[Wedmak]

Да... вам не кажется, что стойки шасси довольно массивные для такого маленького самолета?

[bayard]

Намекаете , что СВВП ?
Возможно .

[Wedmak]

Либо СВВП, либо это малыш берет много тонн вооружения. Хотя тут есть что возразить: где там его размещать в таком количестве, не представляю. И при внешней подвеске это будет просто нереальный увалень, пингвин покажется балериной.

[bayard]

Думаю будут делать сразу несколько версий - и СВВП , и обычный ЛФМИ , и , возможно , палубный для работы с классического авианосца .

Цитата: Wedmak

И при внешней подвеске это будет просто нереальный увалень, пингвин покажется балериной.

С таки то двигателем ? У "Изделия-30" макс. тяга на форсаже от 18 до 19,5 т.с ! С такой тяговооруженностью любой увалень балериной станет . У Пингвина всё же вес в 1,5 - 2 раза выше .

[Wedmak]

А лобовое сопротивление? Впрочем тут пока не о чем спорить. А вот

и СВВП , и обычный ЛФМИ , и , возможно , палубный для работы с классического авианосца

Что бы нет... тогда становиться понятна фраза "Все проще, чем вы думаете." Привет F-35... Это так, домыслы.

[bayard]

Цитата: Wedmak

А лобовое сопротивление?

Оно ощутимо меньше , чем у F-35 . У Пингвина за кабиной огромная "бочка" вентилятора вертикальной тяги , которая так раздула его фюзеляж . У нашего такой глупости не наблюдается , а если и СВВП , то просто два лёгких малоресурсных двигателя вертикальной тяги . Как у Як-38\39\41 . Поэтому фюзеляж у нашего стройный , "подсушенный" , в передней проекции он ближе к F-22 . Поэтому и скорость у него должна быть на уровне МиГ-29 (тяга , вес , аэродинамика) .

Цитата: Wedmak

. тогда становиться понятна фраза "Все проще, чем вы думаете." Привет F-35... Это так, домыслы.

Просто (видимо) трудоустроили конструкторов и КБ Яковлева , вернувшихся из США после завершения работы над F-35 (Я с одним из таких в конце 2005 г. встречался , он мне часы показывал , Бушем подаренные) . А если ещё и скооперировали их с КБ Сухого - одни поворотное сопло на двигатель , систему управления и балансировки , шасси , общая схема , другие двигатель(от Су-57) , БРЭО , материалы(композиты) , вооружение ...
Ну ещё несколько дней до расчехления и всё должно проясниться .
... Но ведь как смогли секретность соблюсти !

[Wedmak]

Но ведь как смогли секретность соблюсти !

Да, надо ответственным за это дело поощрение дать. А то как-то надоело: сначала говорим, потом пытаемся делать. А тут нате вам по самые уши!
Могли бы и дальше интригу держать, ночью его катать.

[фигвам]

Цитата: Wedmak

Да... вам не кажется, что стойки шасси довольно массивные

Не исключено что это задел для палубной версии.

[NEOZ]

Цитата: фигвам

Не исключено что это задел для палубной версии.

просто это ЯК201....

[nikolas 83]

Может однодвигательный Су 57?
Если новая модель, другой планер, то секретность разработки впечатляет

[bayard]

Так у него ещё и хвостового оперения нет ! Роль рулей высоты видимо играют сильно разваленные кили и всеракурсное сопло .
... И "бугорок" перед соплом под чехлом намекает на то , что сопло(возможно) ещё и вниз загибается , градусов на 90 - 100 .
Если ЭТО окажется ещё и СВВП , то строящиеся в Керчи УДК начнут играть на перспективу совсем новыми красками .
Скорость предположу ему с "Изделием-30" 2300 - 2400 км\ч .

[Wedmak]

Вы правы, переднего ПГО тоже нет, крыло трапецивидное. То есть отсылка в НЛО вполне себе... Довольно экзотическая схема.

[bayard]

Цитата: Wedmak

Довольно экзотическая схема.

Сейчас это модно для перспективных машин ... 6-го поколения .

[Wedmak]

Ну... модно это одно, а вот как рабочая лошадка - другое. Иначе зачем вот это вот все...

[bayard]

Чем меньше на фюзеляже выступающих аномалий и сочленений(крылья , ПГО , ХГО , кили) , тем легче добиться малозаметности . плюс это облегчает общий вес . Там ведь всеракурсное сопло(кроме , возможно , поворотного узла для сопла) , так что управляемость должна быть на высоте .

[Wedmak]

Хорошо хоть до абсурда как на F-117 не довели. Но боюсь и тут будет без электроники довольно сложно управлять. В крыльях скорее всего довольно сложная и развитая механика. Иначе ему просто не взлететь.

[bayard]

Цитата: Wedmak

Хорошо хоть до абсурда как на F-117 не довели.

"Хромого Гоблина" мы им сами подбросили , ещё в 70-х - чтоб наигрались вволю в малозаметность . А сами подобными проектами занялись лишь тогда , когда эти технологии боле -менее отработались , а все шишки набил неприятель .
Кстати эта птичка обещает быть действительно ОЧЕНЬ малозаметной .

[Барбарис25]

вряд ли..ибо это очень большие деньги-скорее из С-70 сделали пилотируемую версию

[Wedmak]

Он даже близко не похож на беспилотник.

[Барбарис25]

я в курсе)я про то что там обратный инжиниринг-базовая основа от су-57 перекочевала в с-70,а потом уже скажем в новый су-который однодвигательный су-57

[alexvmar]

Там могли использовать уже проработанную платформу. Понятно, что под управление пилотом добавили хвостовую часть и всё, что связано с обеспечением жизнедеятельности пилота.

[NEOZ]

Цитата: Барбарис25

скорее из С-70 сделали пилотируемую версию

а может это ЯК201?

[Барбарис25]

может-но шансы очень малы,ибо одно дело скрыть доработку су-57 с учетом опыта с-70 до однодвигательной машины,а другое дело восстанавливать по факту с нуля машину...даже у миговского ЛФИ и то шансов больше,но чтобы закрыть вопрос-просто сравните хвостовое оперение

[NEOZ]

Цитата: Барбарис25

может-но шансы очень малы,ибо одно дело скрыть доработку су-57 с учетом опыта с-70 до однодвигательной машины,а другое дело восстанавливать по факту с нуля машину...

я считаю, что это не половина су57... это як201 - доработка як141
почему я так считаю:
1. як141 самая молодая модель с одним двигателем - экономия на НИОКР!
2. на як141 планировали ставить д30, д30 в производстве!
3. форсажная камера Д30 отработана на МИГ31.
почему не другие
отталкиваемся от двигателя
1. рд33 (1/2 МИГ29) уже есть это ЖФ17 - истребитель с характеристиками 3го поколения
2. ал31ф (1/2 су30) уже есть это Ж10 - истребитель с характеристиками 4го поколения без ++, скорее 4--.
3. других реактивных двигателей с форсажной камерой, кроме Д30, в производстве нет...
соответственно, самолет будет вокруг Д30.

[Барбарис25]

ну вот на следующей недели и увидим,кто прав

[Барбарис25]

спор можно закрыть..это ЛТС..никто не был прав)хотя я ближе

[NEOZ]

Цитата: Барбарис25

спор можно закрыть..это ЛТС..никто не был прав)хотя я ближе

я полностью не прав... это наш ответ J10,только 5го поколения....
пс
неужели так нарастили тягу у АЛ41Ф?

[Skay]

Пингвин?!!
Тьфу, показалось...

[bayard]

Пингвин жирный , у него вентилятор . Этот , если и СВВП , скорей на двух малоресурсных двигателях вертикальной тяги - они компактней , легче и фигуру не портят .

[venik]

Цитата: Гражданский

Двух двигательный написано в Пресс-релизе.

=========
А "на кой" спрашивается нам еще один "двух-двигательный", если имеется уже почти готовый Су-57???
"Стелс-версия" МиГ-35??? Абсолютно НЕПОНЯТНО!!!
Вот если бы "одно-двигательный" истребитель с движком АП-41 (3-го этапа....) Ну тогда - понятно....

[faiver]

"противолодочник" сейчас ускоренно создается на базе нового Ил-114-300

- не тянет он на противолодочника....

[svp67]

Цитата: faiver

- не тянет он на противолодочника....

Вам уже известны его возможности? Тогда объясните, что Вам в нем не нравиться

[faiver]

максимальная дальность ил-38 без дозаправки в воздухе 6000км, боевой радиус 2200км, дальность Ил-114-300 с полной нагрузкой 1900км, дальше пояснения нужны?

[svp67]

Цитата: faiver

дальность Ил-114-300 с полной нагрузкой 1900км, дальше пояснения нужны?

Ну во-первых Вы не точны.
Лайнер с количеством мест 64 имеет дальность 1900 км, рассчитанный на 52 пассажира – 2300 км. При максимальном запасе топлива эта цифра увеличивается до 4800 км, если же имеется дополнительный заполненный бак, то – до 5600 км.
Во-вторых,а кто Вам сказал, что у противолодочной модификации будет этот радиус действия? Вы хотите сказать, что на высвободившиеся место нет возможности установить еще дополнительные топливные баки, для наращивания дальности?

[faiver]

При максимальном запасе топлива эта цифра увеличивается до 4800 км

- это перегоночная дальность пустого....

[svp67]

Цитата: faiver

- это перегоночная дальность пустого....

А 5600 какого?

[faiver]

Видимо с допбаками...

[faiver]

Вы хотите сказать, что на высвободившиеся место нет возможности установить еще дополнительные топливные баки, для наращивания дальности

- аппаратуру обнаружения, вооружение и оснастку вы где возить собрались? Ил-114-300 весьма не большой самолет....

[svp67]

Цитата: faiver

- аппаратуру обнаружения, вооружение и оснастку вы где возить собрались? Ил-114-300 весьма не большой самолет....

Ну если сравнить геометрические размеры двух самолетов

и вспомнить, что аппаратура сейчас не ламповая, а следовательно ее габариты и вес значительно ниже, при более высоких характеристиках, то ЛТХ самолетов будут соизмеримы

[Disant]

ну так разница в длине между ил-38 и ил-114 уже 10 метров.
.

аппаратура сейчас не ламповая, а следовательно ее габариты и вес значительно ниже, при более высоких характеристиках, то ЛТХ самолетов будут соизмеримы

мне думается, масса основных приборов поиска и вооружения никак не изменилась существенно за последние годы - торпеды, буи, магнитные детекторы, а современный посейдон р-8 ещё и больше даже ил-38 - чудес не бывает.

всё таки ил-114 по сравнению с р-8 посейдон и ил-38 на малька похож

[ПиК]

Цитата: svp67

Вам уже известны его возможности?

Пока о характеристиках и параметрах этой модели знает лишь узкий круг посвящённых.
Поэтому пока выдвигается масса версий и предположений на тот счёт , что же это может быть

Одна из них - это экспортный вариант Су-57, который мы готовы предложить рынку вооружений.

[Nikolaevich I]

Цитата: svp67

Однодвигательный ударный самолет нужен был еще позавчера, именно он может стать массовым, а главное у него ОГРОМНЫЕ экспортные перспективы.

"Однодвигательный ударный самолёт нужен..."-это шаблон ! Это мантры ! А нужным ли окажется почти мифический самолёт с обещанием показа -это вопрос...который станет ответом со временем !

[Bez 310]

Цитата: svp67

"противолодочник" сейчас ускоренно создается на базе нового Ил-114-300

Смешно...
Вам уже все рассказали про дальность\радиус, и это не говоря об оборудовании.

[svp67]

Цитата: Bez 310

Смешно...

Смешно, то что Вы все не читаете про тот же радиус...а на счет оборудования, Вы можете рассказать, что будут ставить на новый самолет и сравнить его с установленным на Ил-22?

[Bez 310]

Цитата: svp67

Смешно, то что Вы все не читаете

В прошлой жизни я работал авиатором-противолодочником, и могу оценивать ваше заявление про Ил-114-300 вполне профессионально. В общем, глупости это...
А вы знаете, что такое Ил-22? А я на нем летал, и могу вам сказать, что это совсем не то, о чем вы подумали.

[svp67]

Цитата: Bez 310

В прошлой жизни я работал авиатором-противолодочником,

Увы, но не что не стоит на месте и сейчас происходит сильнейшие изменения. И то, что мы знали вчера, это уже далеко не актуально, а иногда и вредно, так как сдерживает развитие и прогресс

[Bez 310]

Цитата: svp67

И то, что мы знали вчера, это уже далеко не актуально

Не надо лозунгов, вы ничего не знаете о противолодочной авиации, поэтому не вижу смысла далее с вами полемизировать на эту тему.

[svp67]

Цитата: Bez 310

Не надо лозунгов,

Вот именно. И я констатирую факты жизни. Еще лет десять назад я и представить не мог, что корректировать огонь и вести разведку в глубине построения войск противника можна с использование беспилотной авиации, что вместо бумажной карты у тебя будет электронный планшет, на котором обстановка меняется ежеминутно и ты можешь ставить задачи конкретным огневым средствам здесь и сейчас. Это уже есть, а что еще будет... Поэтому Ваш скептис, оставьте при себе

[Bez 310]

Цитата: svp67

вместо бумажной карты у тебя будет электронный планшет, на котором обстановка меняется ежеминутно и ты можешь ставить задачи конкретным огневым средствам здесь и сейчас.

На полигоне, в идеальных условиях.
А в реальной жизни мы пока не можем обеспечить нормальным Интернетом даже простых пользователей.
Ой, все, извините...

[svp67]

Цитата: Bez 310

На полигоне, в идеальных условиях.

Ну если Вы Сирию таковой считаете...то да. И к слову не только Сирию...к сожалению, сейчас много мест, где "нас, как бы нет"

[Cottodraton]

Кого вы, смешное трепло, не можете обеспечить интернетом и где? Может хватит трындеть уже?

[Bez 310]

Цитата: Cottodraton

Кого вы, смешное трепло, не можете обеспечить интернетом и где?

Не обзывайте комментатора, реагируйте на комментарий.
К примеру, сейчас я нахожусь в 8 км от города-"миллионика", и у меня нет устойчивого 3,4-G интернета. И это в мирных условиях...

[А009]

Вы мокрое с горячим не путайте! В тайге тоже интернета нет и что? Обеспечение интернета в России очень хорошее и все это признают. Попробуйте в Австралии интернет поискать. Или просто связь сотовую в США не в городе (про интернет вообще молчу)

[Bez 310]

Цитата: А009

Обеспечение интернета в России очень хорошее и все это признают.

А вот лично меня не устраивает обеспечение Интернетом, и мне плевать на мнение "всех". Мне Интернет нужен в моем смартфоне, а не в мнении "всех".

[А009]

Всё относительно!
Мы не можем обеспечить вечную жизнь и что теперь? Не стоит заниматься развитием медицины?
Это к тому что в данных технологических условиях ( в мире) а особенно учитывая географию нашей страны, интернет у нас отличный. По любым мировым меркам!
А вы ругаетесь.

[палестинец]

уж не знаю где вы обитаете а у меня коллега (учились вместе в мединституте) работает в поселке эгвикинот. это на минуточку полярный круг..так у него даже тик ток работает

[faiver]

в пределах поселка

[Disant]

Обеспечение интернета в России очень хорошее

так вам пишут про факты

К примеру, сейчас я нахожусь в 8 км от города-"миллионика", и у меня нет устойчивого 3,4-G интернета. И это в мирных условиях...

а вы - про "хорошее" и "все это признают"

[sifgame]

Я общаюсь с русским немцем, живет в Марбурге ( ФРГ) с 4G там бяда

[AVA77]

Вы в 8 км от Нью йорка что ли находитесь? Авиатор противолодочник глубокого доенья.

[палестинец]

вам плюс а выше последователи гульфика которые вопят с утра до вечера что армия нам не нужна)))))))

[Барбарис25]

прям триллионы рублей)ага конечно)

[NEOZ]

Цитата: тон

Вместо того чтобы сосредоточить все силы на СУ-57 или например попытаться воссоздать МРА, или сделать новый противолодочный самолет, спустят триллионы рублей в ненужную аферу...

просто в РОСТЕХе начитались комментов на ВО )))))))))))))))))))
пс
я с вами согласен!
ппс
лично я считаю, что нам покажут ЯК141...

[svp67]

Только бы "ЯК", только бы "ЯК" с возможностью выпуска модификации с укороченным и вертикальным взлетом и посадкой... Ну, ПОЖАЛУЙСТА

[Хагалаз]

Я конечно не утверждаю, скорее предполаю, но может Су, переработанный под один двигатель?

[Kapkan]

Да, Вы правы. С вероятностью, ну очень большой, это будет именно самолет с вертикальным взлётом. О чём косвенно понятно по ролику презентации.
А именно:
1. в пустыне в мираже есть ощущение вертикального взлёта.
2. Шахматная фигура Конь - ходит Г-образно. Для вертикального взлёта необходимо изменение вектора тяги из сопла на 90 градусов вниз.

[svp67]

Цитата: Kapkan

А именно:

- полет над морем...

[carstorm 11]

Пасхалки дело такое... Копаться и копаться можно)))

[А009]

Ну конечно логическая цепочка у вас))))
А ещё видео цветное- следовательно самолёт современный! Как минимум на транзисторах!!

[Алмаз]

+ еще вертолет в горах, где нет аэродрома. ну и принцип посадки вертолета. иначе зачем вообще его показывать

[JD1979]

Цитата: Kapkan

1. в пустыне в мираже есть ощущение вертикального взлёта.

В пустыне живут арабы, которые показаны в ролике как потенциальные покупатели.

Цитата: Kapkan

2. Шахматная фигура Конь - ходит Г-образно. Для вертикального взлёта необходимо изменение вектора тяги из сопла на 90 градусов вниз.

Это скорее всего намекает на УВТ и сверхманевренность.

Цитата: svp67

- полет над морем...

Китайцы, вьетнамцы, индусы - имеют выход к морю. Там еще и горы были))
Мне кажется ВВП не будет, так как была бы информация хоть какая про испытания двигательной установки, а делать ее скорее всего логично на основе изделия 30, которое само еще на этапе испытаний. Мне больше интересно будет там стоять 30ка или все же последняя модификация 41го.

[ghby]

ЖУКОВСКИЙ /Московская область/, 18 июля.2017 /ТАСС/. Минобороны РФ обсуждает создание нового самолета с вертикальным взлетом для перспективного авианесущего крейсера. Истребитель станет развитием линии самолетов с вертикальным взлетом фирмы "Яковлева", сообщил во вторник журналистам замминистра обороны России Юрий Борисов.
"Это развитие "Яковской" линии, которая была прекращена. Такие планы есть, мы их обсуждаем, в том числе, может быть, и эти направления будут реализованы для перспективного самолета для авианесущих крейсеров", - уточнил он.

ссылка на источник: https://tass.ru/armiya-i-opk/4422663

[Canecat]

Цитата: svp67

ЯК" с возможностью выпуска модификации с укороченным и вертикальным взлетом

С укороченным понятно, палубники нам нужны, а зачем нам вертикалка? У него же радиус будет меньше из за увеличенного расхода топлива... а еще вооружение...

[svp67]

Цитата: Canecat

С укороченным понятно,а зачем нам вертикалка?

Про всяк выпадок.... Вот в Керчи парочка УДК строится, им бы они ни как не помешали...

[Canecat]

Цитата: svp67

им бы они ни как не помешали...

Сколько их построят для тех УДК? За полтинник в серию не выйдут. Мелкосерийное производство нам не нужно. А еще расходники на них нужны будут. При том что с теми же функциями поддержки справится К-52.
Он может быть и нужен, но дорог по нашим реалиям.

[svp67]

Цитата: Canecat

Сколько их построят для тех УДК?

Ну это ж только УДК, а есть же еще авианесущие корабли, на которых пока базируются вертолеты...Да и на экспорт, тем же египтянам для бывших наших "Мистралей", а там еще может кому понадобятся...

[bayard]

Цитата: Canecat

Сколько их построят для тех УДК?

А кто сказал , что на двух УДК всё остановится ? Вы речь ВВП на их закладке хорошо помните ? Он то как раз говорил , что если с этими всё пойдёт нормально , то следующие будут заложены уже "несколько другого класса" . Через несколько лет такие корабли смогут заложить и в Большом Камне , и в Питере(когда серию ледоколов закончат) .

Цитата: Canecat

За полтинник в серию не выйдут. Мелкосерийное производство нам не нужно.

У СССР сколько было авианесущих кораблей ? Четыре ? А Як-38\39 построили свыше 200 шт.(230 , если память не изменила) . И тогда их базировалось на одном авианесущем крейсере не более 17 шт. (+ 14 вертолётов + ракетное вооружение) . В нашем сегодняшнем случае их(СВВП) никак не меньше 100 потребуется , а скорее все 200 шт. Да и на экспорт за такими машинами очередь выстроится , первые из клиентов уже названы .
Не удивлюсь , если к уже названым инозаказчикам добавится и Китай . Нисколько не удивлюсь . Ему для своих УДК тип 075 такие в самый смак будут . И Египет(ибо есть два УДК) , и даже Турция - их ведь США кинули с F-35В .
Да и нам с таким самолётом решать вопрос с собственными авианосцами куда проще будет . Ведь АВ среднего ВИ , без аэрофинишоров и катапульт , строить куда проще , быстрей и дешевле . А в качестве средства ДРЛОиУ можно и вертолёты на таких использовать .
И в качестве обычного лёгкого истребителя(без двигателей вертикальной тяги и поворотного сопла) такой истребитель будет весьма хорош - не в пример с F-35А , по скоростным , динамическим(ускорения) и маневренным характеристикам . К тому же он будет заметно легче Пингвина .

Цитата: Canecat

А еще расходники на них нужны будут.

Обязательно !

Цитата: Canecat

При том что с теми же функциями поддержки справится К-52.

Только с функциями поддержки и только в ближней зоне . А вот ПВО , завоевание господства в воздухе , изоляции района боевых действий ... да просто для вылета по срочному вызову на поддержку на боле-мене приличное расстояние(километров на 200 - 300) - тут никакой Ка-52М не поможет . Как бы хорош он не был .

Цитата: Canecat

Он может быть и нужен, но дорог по нашим реалиям.

Тут смотря в каких версиях . В качестве обычного лёгкого истребителя (аналог F-35А) он будет стоить примерно 2\3 стоимости Су-57 . Просто он с одним двигателем и почти в 2 раза легче .
Посчитаем ?
Даже если допустить , что для МО стоимость Су-57 обходится не в названные 37 млн. дол. , а скажем в 50 млн. дол. И получаем стоимость этого лёгкого истребителя порядка 35 млн. дол. Примерно как Су-30СМ . Но малозаметный , лёгкий , однодвигательный .
предположу , что в версии СВВП он будет в 1,5 раза дороже - то есть те самые 50 млн. дол.
Много ?
Не мало .
Но оправданно .

И если этот самолёт таки появился в металле , значит его финансировали . А раз финансировали , значит давали на него техническое задание . Значит видят его место в боевых порядках . Значит собираются закупать .

[alexmach]

Да не надо накакой вертикалки. Если нкжны авианесущие корабли надо решать проблемму постройки авианосцев хотя бы размера Кузнецова и их оснащения. А не пытаться поставить вертикалку куда ни поподя.

[Piramidon]

Цитата: Canecat

С укороченным понятно, палубники нам нужны, а зачем нам вертикалка?

Все СВВП имеют возможность как вертикального взлета, так и укороченного. Выбирай любой в зависимости от задач.

[FrankyStein]

В случае войны, особенно внезапного нападения, первыми будут уничтожаться аэродромы, полосы. Вертикалка с любой дороги взлетит. Т.е стойкость или как правильно там, к первому удару получается. Думаю этот момент имел большее значение при принятии решения по постройке самолета, чем желание обзавестись новым палубником.

[loki565]

Только бы "ЯК", только бы "ЯК" с возможностью выпуска модификации с укороченным и вертикальным взлетом и посадкой... Ну, ПОЖАЛУЙСТА

Да не, это весьма мало вероятно, скорее аналог пингвина на базе Су, с потенциалом на экспорт)))

[Альберт Михайлович]

В ролике, тень самолёта над морем, очертания хваста напоминают Як-141

[Барбарис25]

сомнительно,ибо с чего вдруг?тем же вьетнамцам он нужен будет?все хотят 5ое поколение..

[EvilLion]

Как же вы Родину-то ненавидите, что вертикалку ей желаете.

[Vitamin]

На Пингвина похож...

[svp67]

Цитата: Vitamin

На Пингвина похож...

А по мне, так на один из вариантов Як-201

[Башкирхан]

Скорее похож на бородатые компьютерные модели перпективного истребителя миг-41.

[bayard]

Действительно похож .
Возможно скооперировали усилия КБ Сухого и Яковлева . П одиночке у них бы так оперативно не получилось .

[jeka424]

затерянный и доработанный это су-47?

[Vitamin]

Даже по этому фото видно что стреловидность крыла нормальная.
Явно не потомок СУ-47.

[jeka424]

с доработками ))))

[Zaurbek]

В размерах Ф16? Или я ошибаюсь?

[Canecat]

И основной его конкурент.

[Zaurbek]

Мне кажется, не надо его раздувать до размеров и веса Ф35.....Ф16 и J-10 по размерам - самое то, пусть даже отсеком будет не так много.

[Капитан Пушкин]

Цитата: Zaurbek

В размерах Ф16? Или я ошибаюсь?

На первый взгляд, немного больше.

[Zaurbek]

Отсеки надо добавлять....

[Владимир Владимирович Воронцов]

***
Нам разум дал стальные руки-крылья,

А вместо сердца – пламенный мотор...
***

[Zaurbek]

Уже "Композитные руки-крылья"

[Marachuh]

А я же говорил

[Setavr]

Киль и стабилизатор в одном? Как на YF-23?
Прикольно :D

[Герман 4223]

Интересно это самолёт или макет.
Если самолёт то мигу конец. Я надеюсь что будет борьба.

[Vitamin]

Работы, по данным источников, так как официальных заявлений не было, вели специалисты КБ "Сухого".

То что это творение КБ Сухого - только догадки журналистов.

[Герман 4223]

Может и да. Но раньше была информация что КБ сухого ведёт такие работы.

[Vitamin]

А, вообще, если это не макет, то меня очень удивляет сохранение секретности вокруг этого самолёта.
Обычно у нас впереди проекта движется пиар. Семимильными шагами.

[carstorm 11]

Охотника тоже впервые не макетом выкатили. Тут дело не только в секретности которая конечно сильная. Создание образа и ореола таинственности это дикое привлечение внимания.

[Object.F7]

Чудес не бывает, как бы не был хорош новый двигатель, но он один и неизбежно будут просадки в характеристиках: либо боевая нагрузка, либо боевой радиус, либо скорость или все вместе, как у многострадального F-35. Возможно такое зайдет на экспорт, но по-настоящему эта птица сможет раскрыться только в беспилотном варианте: не нужно заморачиваться со сложным и дорогим фонарем, экономия места и веса на летчике, кресле-катапульте, кислородном оборудовании, органах управления, дисплеях, на проводке (на Су-30 около 70 км), на случай установки перспективного лазерного или электромагнитного оружия не нужно заморачиваться вопросом дополнительной защиты летчика. Вот и место для оружия с топливом. Тогда стая будущего получит оформленный вид: по фронту Охотники малозаметные тихоходные маломаневренные разведчики-бомберы, их прикрывают сверхманевренные однодвигательные дешёвые ведомые для господства в воздухе и чуть сзади в резерве 57й командный пункт, двухместный как вариант

[Hog]

Нашёл вот такую картинку, наиболее похожа на то что находится под брезентом.

[loki565]

Картинок много в сети гуляет, посмотрим что реально покажут, интересно его на закрытый стенд поставят или зрители тоже смогут посмотреть)))

[Babay Atasovich]

Цитата: Герман 4223

Интересно это самолёт или макет.
Если самолёт то мигу конец. Я надеюсь что будет борьба.

Мигу никогда конец не будет, как бы его не задвигали! Вон "Ан-2" уже под 74, а лет 30 хотят "задвинуть" и что? Все эти турбовинты не имеют приемистость в 3 секунды, а на химии ,когда перед мордой то провода ЛЭП, то деревья- разница в 6 секунд офигенный приоритет! Так и с Мигом - каждый самолетина индивидуален под свои задачи.

[Герман 4223]

Любому заводу может настать конец если он не будет выпускать продукцию.

[tralflot1832]

Кто отвечал за секретность тем премию!Интересно это макет или летащий образец,если летающий образец,то это новость "бомба".

[Eug]

Очень похоже, что не стали "изобретать велосипед", а смасштабировали Су-57. Отчасти это об'ясняет долгий срок проектирования 57-го - старались максимально "увязать" оба проекта.

[Eug]

Облажался

[Tarasios]

Цитата: Гражданский

Эээ... ну как бэ, да легкий самолет 5 поколения нужен, но Су-57 когда в товарных количествах? Или он так и останется в опытной партии?

ну я так понимаю - что если бы вопрос стоял так: у страны вообще нет никаких истребителей/штурмовиков - тогда да, надо было бы срочно закрывать брешь теми наработками, что есть, и гнать количество. Пусть и зная о недоработках. Но небо России вполне себе закрыто как существующим авиапарком, так и средствами ПВО. Потому можно себе позволить протестировать и "вылизать" модель от и до, что позволит существенно "раскачать" потенциал. Буквально на днях тут же, на страницах топвара прочитал о начале работ по модернизации Су-57. Так что процесс идёт нормально. И да, думаю - точно так же обстоят дела и с новым танком Т-14

[Tarasios]

по фотке к материалу: ощущение, что это "F-35 на минималках", много похожих линий ;)

[Альберт Михайлович]

Наш ВПК, американский троллят...
Будут предлагать западным клиентам полную копию F-35 с двигателями на выбор - российскими и деградирующими американскими.

[sonce]

еще два фото

[Герман 4223]

Красавец. Вообще если не знать что это новая машина,то подумал бы что это ф-35 под чехлом.

[FrankyStein]

Воздухозаборники вообще другие, смотрят встороны.

[Герман 4223]

Я думаю они не в сторону смотрят,а повторяют очертание планера. На ф-35 они немного по-другому сделаны. Но сразу не заметишь.

[EvilLion]

Однодвигательный F/A-18. X) А я "шершня" люблю с точки зрения эстетики.

[nikto-nikak]

что-то типа

[opuonmed]

заинтриговали скора увидим ! ише бы космический корабль бы показали много разовый с новыми движками которые на новых принцепах работают !

[alexmach]

Интересно, а что это. В смысле макет? или экземпляр для испытаний?

[EvilLion]

Первый полет проходил бы с заводского аэродрома, и был бы зафиксирован, скорее всего, макет, либо прототип еще не летавший.

[alexmach]

Прототипы тоже ведь разные бывают. Вроде бы было сообщение о том, что обдували модель в аэродинамической трубе, или я ошибаюсь и это не про него?
Кроме того есть ещё всякие нелетные екземляры для испытаний на нагрузки планера например...

Но да, на выставке скорее всего будет просто макет. И судить по нему на какой вообще стадии работы затруднительно.

[EvilLion]

Почему затруднительно? На стадии макета. А если будет полет, то у нас на презентации МиГ-35 просто шоу устроили, не хуже амеров. Вот только до частей МиГ-35 так и не добрался, в отличие от тяжеловесов.

[Serge_]

Однодвигательный самолет не нужен. Не случайно в СССР сделали ставку на двухдвигательные самолеты. Лучше бы довели до ума ещё советский палубный самолет ЯК-141. Нам такие самолеты очень нужны сейчас.

[Wedmak]

Однодвигательный самолет не нужен.

С вами не согласятся множество стран, которым просто не по карману двухдвигательный самолет. Два движка конечно надежнее, но и дороже.

[Вадим237]

Увы не надёжнее - сколько аварий и катастроф было что с МиГами что с Сушками при попадании в один двигатель птиц или отказ одного из двигателей да и с другими самолётами то же самое.

[K150]

Цитата: Wedmak

Однодвигательный самолет не нужен.

С вами не согласятся множество стран, которым просто не по карману двухдвигательный самолет. Два движка конечно надежнее, но и дороже.

Другие страны потерпят. Для наших вкс брать однодвигательный не очень. У нас что летчиков много и мало самолетов? Наоборот летчиков не хватает, некуда спешить с целью каждому по самолету домой.

[EvilLion]

У этих стран нет денег ни на какие самолеты вообще.

[EvilLion]

Як-141 не нужен тем более.

[Nikolaevich I]

Точно ! Даёшь Як-141БП ! (То бишь, Як-141 беспилотник...) !

[loki565]

Однодвигательный самолет не нужен. Не случайно в СССР сделали ставку на двухдвигательные самолеты. Лучше бы довели до ума ещё советский палубный самолет ЯК-141. Нам такие самолеты очень нужны сейчас.

Это весьма нишевый самолет, для его базирования нужен минимум вертолетоносец, экспортный потенциал тоже ограничен. А самое главное, он будет проигрывать почти по всем показателям самолетам с классическим взлетом.

[Serge_]

Сверхзвуковой Як 141. Это прекрасная однодвигательная машина с возможностью вертикального взлета. Лучше этой машины никто ничего не придумает.
Взлет возможно выполнить шестью способами: обычным, с использованием трамплина, вертикально, с коротким разбегом (120 метров), с коротким разбегом и использованием задерживающих устройств (примерно 60-80 м), со сверхкоротким разбегом (6 метров).

Посадку возможно выполнить двумя способами: обычным способом (с тормозным парашютом) и вертикально (на авианесущих крейсерах).
Однозначно, нужно восстанавливать работу над этой машиной.

[alexvmar]

По мотивам платформы беспилотника "Охотник"?

[evgen1221]

Вообщето на сушку похож раз, на веревке катают а значит может быть макет два, пиар для показа наверх что с мигом всё отлично три. Ну и (эксперды ) среди журналюг это четыри.

[xorek]

Ну грязью начали обливать смотрю тут ..Ничего ! Молодцы ,что полностью не раскрывают ТТХ и т.д. Заплюют все равно

[sagitovich]

Да, удивили, особенно умением сохранить секретность, вплоть до показательных полетов!

[Кама74]

Ну все..Новая пища для умов..Лет на 5 разговоров и надежд хватит...

[sergant682]

И все таки очень похож на СВПП, посмотрите на фото под 90 и 1/4 спереди, явственно наблюдается что то похожее на срез воздухозаборников в районе переднего обреза фоноря, смущают размеры, маленькие, треугольные. Вопрос:а для чего их воткнули так далеко от двигателя? (конечно если это так), не для того ли чтобы убрать подальше от подъёмных движков?

[sergant682]

Виноват, очепятка вкралась, СВВП.

[nikto-nikak]

Это не СВВП. и не "СВПП". Концепция вертикального взлета устарела.

[EvilLion]

В общем, любители "авиапорнухи", вроде, меня будут довольны, больше самолетов красивых и разных, вот только никаких оснований ожидать, что данный самолет пойдет в серию, даже если он окажется не деревянным макетом, не имеется. Ну не нужен он просто никому. Был бы нужен, давно бы уже МиГ-35 полками исчислялись.

[Orkraider]

И новое фото

[Vitamin]

Рентгеновской камерой?

[Vitamin]

- Знаете как заинтриговать дурака?
- Как?
- Двадцатого расскажу :)))

[Glagol1]

Пока рано делать выводы. Надмо посмотреть!

[Spiridonovich2]

Мы уже насытили свои ВВС новейшими самолетами СУ-57? Списали все советское старье? Впрочем, ему и взяться не откуда было. Все годы советская власть денно и ношно производила только резиновые галоши. Правительственный самолет ИЛ-96 и тот видно подарен нам Америкой.

[Bradley]

Мы не потянем два истребителя 5-го поколения. Если начнут продвигать его, то...

[TatarinSSSR]

Вот честно, совершенно не интересно. Ведь уже знаем все, чем закончится - красивые картинки, видосы, парадные хвалебные рассказы взахлеб о "неимеющиемоналоговмире", а после 3-5 штук для бесконечных испытаний, далее двигатель 1,2,3...35-го этапа и лет через 20 построят 60 штук, делая по 45 штук в год для ВКС.

[Vitamin]

Шумер или где?

[МБРШБ]

К выборам-2024 лётный образец выкатят или как?

[TatarinSSSR]

С мозгами или без?

[Santa Fe]

Ведь уже знаем все, чем закончится

Закончится отличным результатом, поднимется престиж ВКС и авиапроизводителей

Ажиотажа и шумихи хватит лет на 5, вместо Су-57/ПАК ФА

[Dmitriy Zadorozhniy]

С такими темпами, Сухой Микояновцев полностью оставит у разбитого корыта.

[akarfoxhound]

Сухой, а точнее коммерческий директор Погосян и Ко давно, уж лет как 15 минимум оставил микояновцев у разбитого корыта и немало сил к этому приложил,обрезая ресурсы. Вот и все "темпы". То, что есть у МиГа сегодня -это вопреки палкам в колесах этого "русского сына армянского народа", а не благодаря

[Knell Wardenheart]

Очень разумный шаг в условиях обороны и дефицита ресурсов. Да и с точки зрения международных контрактов тоже -несомненно сейчас они так пыхтят над этим "шоу" большей частью именно с позиции создания ажиотажа под будущие контракты.

[FreeDIM]

Хороший подарочек... У меня как раз 20-го днюха

[akarfoxhound]

МиГ-23,27, Су-17 были сняты с вооружения в 1998-1999гг. Это начало 90х???

[akarfoxhound]

Цитата: nikto-nikak

Это не СВВП. и не "СВПП". Концепция вертикального взлета устарела.

Позвольте полюбопытствовать, а где вы такой вывод нашли? (свои личные измышления не в счет, если только вы не инженер авиаКБ, ну или на крайний случай только Жуковку закончили )

[Русский2020]

Молодцы сделали интригу и рекламу, весь мир хочет посмотреть что же там за самолет, а есть ли у него вертикальный взлет, а какова мощность двигателя

[sonce]

Ещё пару фоток

[JD1979]

Главная интрига в том что это: готовый к полету образец или просто полноразмерный макет.

[Radikal]

Цитата: Вадим237

На вооружении России этого истребителя не будет - этот самолёт полностью ориентирован на экспорт.

А у нас всё на экспорт - нефть, газ, металл, лес, ...Родина. Это всё на экспорт.