Военное обозрение

Привет, эмигранты, свободный Пекин...

40
Привет, эмигранты, свободный Пекин...

Добро пожаловать или...



В Пекине просто не могли не заметить, что в противостоянии КНР с СССР в начале 60-х годов небезызвестный диссидентский «Народно-Трудовой союз» сразу принял китайскую сторону (Наши диссиденты делу Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина-Мао были верны).

По данным World Broadcast и некоторых тайваньских источников, за период с начала 70-х до середины 80-х годов представители не менее десяти антисоветских эмигрантских группировок, в том числе «Организации украинских националистов», побывали в КНР.

Туризм носил отнюдь не познавательный характер: гости Поднебесной прежде всего знакомились с техническим оснащением китайского, естественно, «антисоветского» радиовещания на СССР. Разумеется, что эти визиты едва ли не были согласованы с ЦРУ США и другими спецслужбами Запада, издавна «опекающими» те группировки.

Однако важнейшим стимулом для контактов не только антисоветской эмиграции, но и западногерманских реваншистов с КНР, было заявление Мао Цзэдуна 10 июля 1964 г. на встрече в Пекине с руководством Социалистической партии Японии:

]«...Советский Союз оккупировал слишком много территорий. Они отделили также часть от Румынии, а именно Бессарабию. От Германии они тоже отделили части, например кусок Восточной Германии. Всех проживавших там немцев они выгнали в западную часть. От Польши они тоже отделили кусок и присоединили его к Белоруссии. Ещё один кусок они отделили от Германии и присоединили к Польше в качестве компенсации за территории, которые они отделили от Польши и отдали Белоруссии. Наконец, они отрезали ещё один кусок от Финляндии. Всё, что они имели возможность отрезать, они отрезали. Я считаю, что они не должны вообще ничего отрезать.»

В той же беседе Мао смело заявил и о японской принадлежности всего Курильского архипелага (см. http://maoism.ru/7743).

Слушайте и... повинуйтесь


Известно также, что в КНР в то время демонстративно не чинили препятствий трансляциям передач на русском и украинском языках «Радио «Свобода» и НТСовского «Радио Свободная Россия». Эти станции, курируемые спецслужбами Запада, на протяжении десятилетий располагали, соответственно, четырьмя и тремя коротковолновыми передатчиками на Тайване.

Как отмечал экс-директор «Свободной России» Глеб Рар,

«направленность антенн была такая, что трансляция проходила через весь Китай в сторону Урала, Западной и Восточной Сибири.»

По словам Г. Рара, помех со стороны КНР трансляциям этих радиостанций не было (подробнее см. «Радиопортал о странах», 29.01.2018 – https://portalostranah.ru/view.php?id=421).


Президент США Рональд Рейган и директор ЦРУ Уильям Кейси

Более активное взаимодействие Пекина и антисоветской эмиграции было в числе договорённостей, достигнутых в ходе визита главы ЦРУ Уильяма Кейси в столицу КНР в марте 1981 года. Как отмечает известный американский политолог и историк Петер Швейцер,

«...Кейси не сомневался, что Китай является прекрасным противовесом Советскому Союзу. Потому администрация США давно вела с китайцами тихий флирт.»

Директор ЦРУ обсудил в Пекине с главой китайского министерства государственной и общественной безопасности Линг Юнем

«развитие сотрудничества в области разведки, совместное обслуживание электронных систем подслушивания вдоль советской границы, оказание совместной помощи моджахедам в Афганистане, поддержание диалога по общим оперативным действиям, развитие обмена информацией.»

О взаимной значимости тех переговоров говорит и тот факт, что в них участвовали также «представители руководства МИД КНР и Тед Прайс, начальник резидентуры ЦРУ»: как известно, в её составе были не только НТСовцы, но и агенты из других антисоветских эмигрантских групп. А на обеде в честь У. Кейси

«кто-то поднял тост за совместные действия по сдерживанию советских авантюр: тот вечер оказался для всех приятным, а Кейси был в отличной форме.»

(Подробнее см. П. Швейцер, «Победа: Роль тайной стратегии администрации США в распаде Советского Союза», М., АВЕСТ, 1995: P. F. Schweizer, «Victory: The Reagan Administration's Secret Strategy that Hastened the Collapse of the Soviet Union», New York, «The Atlantic Monthly Press», 1994).

И кто из них параноик?


Напомним в этой связи, что в 1978-1981 гг. в приграничном с Алтаем и Средней Азией Синьцзян-Уйгурском автономном районе КНР были созданы центры совместного электронного слежения за советскими ядерными объектами и радиоэлектронной разведки, покрывающей свыше трети территории СССР.


Если же рассматривать тогдашние события в более широком контексте, — в совместном послании президентского советника Збигнева Бжезинского и министра обороны Гарольда Брауна президенту Джимми Картеру 14 февраля 1978 г. подчёркивалось, что

«...широкое использование китайского фактора окажет влияние на весь комплекс отношений в рамках «треугольника» США-КНР-СССР и будет соответствовать интересам США.»

В своих мемуарах Бжезинский отмечал: он в конце 70-х

«начал убеждать президента в том, что настало время вести себя более активно в такой чувствительной для СССР области, как Китай.»

Эти доводы были приняты администрацией в качестве одной из главных внешнеполитических задач (см. FRUS, 1977–1980, Vol. XIII, Wash., 2013).

Но тогдашнее советское руководство косвенно ускорило антисоветскую американо-китайскую смычку. Ибо потребовало от Вашингтона недопущения продажи КНР оружия и товаров двойного назначения.

А именно: 27 декабря 1978 г. — за трое суток до установления официальных дипотношений США с КНР (!) — Брежнев, словно негодуя от факта таких отношений, направил письмо Картеру, предложив

«...воздействовать на европейские страны НАТО, чтобы они приостановили продажу оружия Китаю.»

В Москве почему-то не нашли другого времени для такого предложения Вашингтону...

Картер был просто возмущён и дал огласку тому письму. На совещании в Белом Доме 28 декабря он заявил:

«...Я получил совершенно возмутительное письмо от Брежнева, показывающее, что Советы почти параноики во всём, что касается КНР, и требуют, чтобы я не допустил продажу любого оборонительного оружия КНР нашими западными союзниками.»

(FRUS, 1977–1980, Vol. VI, Wash., 2012).

Восточный ветер


В ответ сами Соединённые Штаты уже с середины 1979 г. начали напрямую поставлять в Поднебесную технологии двойного назначения и вспомогательное военное оборудование. А в ходе визита главы Пентагона Г. Брауна в Пекин в январе 1980 года стороны обсудили дальнейшие совместные действия против СССР, в том числе и в Афганистане, куда в декабре 1979 г. были введены советские войска.

Плюс к тому был утверждён список 400 лицензий (!) на экспорт из США в КНР военных оборудования, технологий и техники военного назначения (см. Harold Brown, «Offsetting the Soviet Military Challenge, 1977–1981», Wаsh., Government Printing Office, 2017).

Между тем ещё 14 апреля 1971 года администрация США отменила эмбарго на торговлю с КНР (отмена вступила в силу с 1 мая 1971 г.), причём в этом решении «предусмотрительно» не упоминался запрет на поставки Пекину американской военно-технической продукции и продукции двойного назначения. Последняя же стала поступать в КНР ещё с осени 1970-го реэкспортом через Пакистан, Иран, Сингапур, британский Гонконг, португальский Аомэнь.


Неудивительно и то, что с учётом растущей — едва ли союзнической роли КНР в противостоянии Запада с СССР, ни одна страна Запада не вводила никаких санкций за вооруженное подавление антимаоистских выступлений на Тяньаньмэне в начале апреля 1976 года (то есть ещё при жизни Мао Цзэдуна).

Обошлось без западных санкций и использование танковых частей для подавления тех же, но более масштабных выступлений на Тяньаньмэне в июне 1989 года. В обоих случаях на Западе, образно говоря, слегка пошумели о правах человека в КНР, да и только...
Автор:
Использованы фотографии:
new.kondakov.ws, arc-anglerfish-arc2-prod-infobae.s3.amazonaws.com, img-fotki.yandex.ru, pbs.twimg.com
40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Леха с Андроида.
    Леха с Андроида. 18 июля 2021 05:44
    +8
    Как мы видим Компартия Китая смогла эволюционировать и выжить в итоге... даже пойдя на смычку с заклятыми империалистами.
    Ну а руководство КПСС совершило ряд грубейших ошибок, самое главное не смогло сохранить доверие народа и начало гнить на корню...развалило компартию СССР и как итог само СССР.
    Никого кроме самих себя тут винить некого.
    Теперь Китай на взлёте, ну а наша страна борется за свое выживание в тисках санкций.
    1. Doccor18
      Doccor18 18 июля 2021 06:33
      +9
      Цитата: Леха с Андроида.
      Как мы видим Компартия Китая...

      По мне, так мало называться "Компартией", надо еще ей и быть...
      Сейчас она тоже есть, но коммунизма нет, ибо не вяжется олигархия и нищета, варварская эксплуатация одних людей другими с коммунистической (социалистической) идеологией.
      1. Леха с Андроида.
        Леха с Андроида. 18 июля 2021 06:50
        0
        Вяжется... если эту идеологию сдобрить добрым словом и маузером в руке.
        Нигде ещё не побеждала просто идеология... за неё надо бороться привлекая сторонников словом, огнём и мечем.
        1. Doccor18
          Doccor18 18 июля 2021 07:05
          +5
          Цитата: Леха с Андроида.
          если эту идеологию сдобрить добрым словом и маузером в руке.

          И слово есть, и маузер новенький, но с 1 июля 21 года КПК и коммунизм все-равно равноудаляются друг от друга.
    2. tatra
      tatra 18 июля 2021 07:28
      0
      А если без трусливых антисоветских бредней ? В 1985 году один из врагов коммунистов ,толпами ради выгоды поналезших в КПСС и Советскую власть ,-Горбачев ,дорвался до власти ,и сразу же стал готовить контрреволюцию ,заменяя коммунистов в высших эшелонах власти на таких же ,как он ,а народу врал ,что он собирается строить "социализм с человеческим лицом " и "омолаживает " высшие эшелоны власти СССР . Потом дал свободу слова и действий врагам коммунистов ,запустил тотальную клевету на большевиков-коммунистов для оправдания уничтожения СССР ,устроил товарный и продовольственный саботаж ,чтобы вызвать у народа недовольство Советской властью .
      Притащил в Москву Ельцина из Свердловска ,который и запретил КПСС ,а российские враги коммунистов навязали его во власть России и российскому народу .
      1. василий50
        василий50 18 июля 2021 07:59
        +2
        Ирине
        Вы правы.
        Американцы попросту говоря КУПИЛИ китайское руководство и даже, вопреки собственным *принципам*, вложились в китайцев. Клятвы верности убедили американцев в *вечности* *любви и обожания* китайцами. Ради доказательств верности покупателям не стеснялись вооружённых провокаций, а уж какую *пургу* несли китайцы по радио.
        И сегодня китайцы продолжают обслуживать американцев, все их разногласия только в распределении доходов от американских компаний в Китае. Китайцы для американцев очень ценны при краже технологий и подпольном производстве контрафактов.
      2. Кэптен45
        Кэптен45 18 июля 2021 15:26
        +3
        Цитата: tatra
        Горбачев ,дорвался до власти ,и сразу же стал готовить контрреволюцию ,заменяя коммунистов в высших эшелонах власти на таких же ,как он ,а народу врал ,что он собирается строить "социализм с человеческим лицом " и "омолаживает " высшие эшелоны власти СССР

        И надо справедливо заметить, что народ с радостью поддержал на первых порах его инициативы, особенно практику "омоложения" руководящих кадров т.к. предшествующие его появлению в ЦК "гонки на лафетах" изрядно подорвали доверие к "руководящей и направляющей силе советского общества". А главное в его появлении, это то, что призывы строить коммунизм совершенно не находили отклика среди трудящихся т.к. эти призывы были направлены к трудящимся, которые были в СССР Сталина, но с его смерти прошло 30 лет и изменилось общество, а призывы остались прежними и взывали они в пустоту т.к. интересы общества изменились и люди стали хотеть не руки-крылья для полёта, а югославскую мебельную стенку,финский холодильник "Розенлев" и уж если не "мерседес", как у Высоцкого, а хотя простой "жигуль-тройку", но его нельзя было купить просто так, даже имея деньги. И вот, как мне кажется, тогда у народа возник вопрос - " а стоит ли надрываться за власть, которая сама кушает всласть, а людям х-р-е-н на блюде?". Так появление Горбачёва исторически совпало с появлением у общества этого запроса и повелось оно на его сладкие посулы и сделало то,что сделало, а теперь, как говорится "снявши голову,по волосам не плачут".Ведь сам же основоположник завещал, что "марксизм не догма, а руководство к действию", но увы всё в идеологии застыло незыблемо на уровне 40-х -50-х годов. Ведь в конце "развитого социализма" сам Генсек тов. Андропов Ю.А. признавал, что "мы не знаем общества, которое построили". Что ж теперь удивляться окружающей действительности. Удивительно другое - как Россия не погибла окончательно и несмотря на все вихри враждебные, всё ещё строит мосты и трубопроводы, запускает в космос ракеты и делает удивительное оружие?
  2. parusnik
    parusnik 18 июля 2021 06:22
    +3
    Да и сейчас,КНР, особо санкциями, не облагают.
    1. vladcub
      vladcub 18 июля 2021 08:14
      +1
      Так себя любимого жалко. Сейчас все в бизнесе все настолько запутано,что чёрт ногу сломит
  3. mmaxx
    mmaxx 18 июля 2021 07:05
    +5
    Будучи в Китае встречал уже стариков. Один из них по-русски говорил превосходно. Он с нашими в казармах жил. Строителем был. У стариков очень хорошее отношение к нам. Значит всегда было. И не все забыли там послевоенные годы.
    В музеях везде китайцы с нашими. Это вообще удивительно по нынешним временам. Советская часть русского кладбища в Порт-Артуре содержалась в полном порядке.
    Так что не было однозначно. Молодежь бузила как всегда.
    1. Авиатор_
      Авиатор_ 18 июля 2021 13:02
      +3
      В 1998 на московской конференции по быстропротекающим процессам наблюдал сцену встречи одного нашего старика и китайского. Они вдруг живо стали общаться на русско-китайском языке. Что оказалось: на непрофильную для него конференцию забрёл профессор-геолог из МГУ. В 50-е годы он искал для китайцев месторождения урана в Гоби.
  4. Dart2027
    Dart2027 18 июля 2021 07:18
    +3
    То есть всем плевать на идеологию, главное выгода.
    1. Doliva63
      Doliva63 18 июля 2021 19:07
      0
      Цитата: Dart2027
      То есть всем плевать на идеологию, главное выгода.

      Наивная чушь. Выгода - это тоже идеология.
      1. Dart2027
        Dart2027 18 июля 2021 19:11
        +1
        Цитата: Doliva63
        Выгода - это тоже идеология.

        Правда? И в чем?
        1. Doliva63
          Doliva63 18 июля 2021 19:19
          +1
          Цитата: Dart2027
          Цитата: Doliva63
          Выгода - это тоже идеология.

          Правда? И в чем?

          Если склероз не врёт, Ленин в статье "Что делать?" давно ответил на ваш вопрос.
          1. Dart2027
            Dart2027 18 июля 2021 20:37
            0
            Цитата: Doliva63
            Ленин в статье "Что делать?"

            Ленин много чего писал. Вот только теория и практика оказались очень отличными друг от друга.
            1. Doliva63
              Doliva63 19 июля 2021 16:46
              +2
              Цитата: Dart2027
              Цитата: Doliva63
              Ленин в статье "Что делать?"

              Ленин много чего писал. Вот только теория и практика оказались очень отличными друг от друга.

              Ужто Ленина читали? belay Никогда не поверю, ибо в указанной статье он безальтернативно прав - есть только две идеологии, третьей в природе нет. Ну, а практика - это уже к реализаторам.
              1. Dart2027
                Dart2027 19 июля 2021 19:09
                0
                Цитата: Doliva63
                есть только две идеологии, третьей в природе нет.

                Коммунизм, фашизм, либерализм, ислам, христианство, национализм и т.д. Все это идеологии.
                1. Doliva63
                  Doliva63 20 июля 2021 17:16
                  +1
                  Цитата: Dart2027
                  Цитата: Doliva63
                  есть только две идеологии, третьей в природе нет.

                  Коммунизм, фашизм, либерализм, ислам, христианство, национализм и т.д. Все это идеологии.

                  Вам лет 13, наверное? laughing
                  1. Dart2027
                    Dart2027 20 июля 2021 19:08
                    0
                    Цитата: Doliva63
                    Вам лет 13

                    То есть возразить нечего?
                    Мне за 40.
                    1. Doliva63
                      Doliva63 21 июля 2021 16:16
                      0
                      Цитата: Dart2027
                      Цитата: Doliva63
                      Вам лет 13

                      То есть возразить нечего?
                      Мне за 40.

                      Безграмотному что-то доказывать бессмысленно, всё равно не поймёт hi
                      1. Dart2027
                        Dart2027 21 июля 2021 19:30
                        0
                        Цитата: Doliva63
                        Безграмотному что-то доказывать бессмысленно

                        То есть ничего сказать.
  5. Cowbra
    Cowbra 18 июля 2021 07:43
    -2
    Как отмечал экс-директор «Свободной России» Глеб Рар,
    «направленность антенн была такая, что трансляция проходила через весь Китай в сторону Урала, Западной и Восточной Сибири.»

    Читая такую ересь, заметил, что у меня болят ногти и чешутся зубы
  6. nikvic46
    nikvic46 18 июля 2021 07:55
    +7
    В этом споре между Китаем и СССР никто не хотел уступать.И все это подогревалось Западом. Жонглирование обеими сторонами базисом и надстройкой привело к тому,Что Китай вспомнил о базисе. А СССР напрочь потерял надстройку. Запад хотел сделать из Китая мировой магазин,а из России сырьевой придаток. Но как часто бывает,забыли про "овраги".
    1. Эдуард Ващенко
      Эдуард Ващенко 18 июля 2021 08:03
      +4
      Запад хотел сделать из Китая мировой магазин,а из России сырьевой придаток. Но как часто бывает,забыли про "овраги".

      Так и случилось. Китай на тридцать лет был рынком дешевой силы, это он сейчас ведет себя по-другому, а Россия - стала сырьевым придатком Запада, а за последние двадцать лет, и Китая. Все удалось.
  7. vladcub
    vladcub 18 июля 2021 08:09
    +1
    В июле была публикация :"Сталин без купюр. Но только в китайском кино" там некий Чичкин восхищался китайцами. Когда надо было по бранить перестройку и в новь в качестве примера Китай.

    Нынче выяснилось,что Китай бяка и выяснил это Чичкин. А завтра ,чтоб похвалить социализм опять в пример Китай?
  8. Undecim
    Undecim 18 июля 2021 08:32
    +10
    Напомним в этой связи, что в 1978-1981 гг. в приграничном с Алтаем и Средней Азией Синьцзян-Уйгурском автономном районе КНР были созданы центры совместного электронного слежения за советскими ядерными объектами и радиоэлектронной разведки, покрывающей свыше трети территории СССР.

    Один центр, который введен в эксплуатацию в 1980 году. Предназначался для наблюдения за пусками советских ракет на Байконуре и Сары-Шагане. До Байконура 800 километров, до Сыры-Шагана - 480.
    А переговоры о строительстве этой станции в 1979 году в Пекине вел не кто иной,как сенатор Джозеф Р. Байден-младший, возглавлявший делегацию Сената, нынешний президент США.
    В этом году исполняется как раз 50 лет без преувеличения историческому визиту в Китай госсекретаря США Генри Киссинджера, который коренным образом изменил не только отношения между США и Китаем, но и всю мировую политику.
    1. Undecim
      Undecim 18 июля 2021 12:52
      +2
      Кстати, я не случайно упомянул Киссинджера. Лучше бы автор вместо писанины про всякие НТСы и антисоветскую эмиграцию уделил внимание этой персоне. Ведь именно Киссинджер стоял у истоков американской политики по отношению к Китаю, Которая вывела Китай в сверхдержавы.
      На сегодняшний день 98-летний ветеран международных политических битв еще дружит с головой и в ходе онлайн-мероприятия, посвященного 50-й годовщине его секретного визита в Китай сказал: "Я надеюсь, что мы сможем возобновить серьезный диалог по важным вопросам наших отношений уже в ближайшее время".
      "Обе стороны будут помнить, что не каждая проблема имеет сиюминутное решение, однако мы должны, прежде всего, исходить из того, что потенциальная война между нашими двумя странами была бы неописуемой катастрофой".
      Киссинджер считает, что Трамп разрушил все то, что создавали США в отношениях с Китаем. А Байден к нему прислушивается. Так что возможны самые неожиданные повороты.
      1. Doliva63
        Doliva63 18 июля 2021 19:11
        +2
        Но всё дело в том, что никто, включая Киссенджера, реально не знает, какие цели преследует КНР.
        1. Per se.
          Per se. 20 июля 2021 11:00
          -1
          Цитата: Doliva63
          какие цели преследует КНР.
          Китай явно демонстрирует претензию на мировое лидерство. Запад же после Даманского стал делать из КНР анти-СССР, как ранее из поверженной в Первую мировую Германии. Далее, навар на дешёвой китайской рабочей силе и сверхдоходы на контрафакте. У Гитлера был национал-социализм, благо для Германии за счёт остальных. Китайские "национал-коммунисты" имеют территориальные претензии ко всем сопредельным странам. Какой же там "коммунизм", как можно было "коммунистической" стране нападать на социалистический Вьетнам, или на нас, с тем же Даманским?

          Отдали наши "демократы" в одностороннем порядке Китаю важные приграничные земли, при "демаркации" границы в 2005 году. Отвели войска на 200 километров от границы в глухомань на север, с подготовленных позиций. Очень "мудро". Запад ждёт, пока на наших пустых границах крепчает новый антипод России. У Гитлера не получилось, может у Китая получится, а оставшегося добьют после, главное, чтобы мы "убивали друг друга, как можно больше". В любом случае, Китай зависим от Запада, захотели бы США, "китайское чудо" вообще бы не состоялось, а "комми" удушили бы санкциями, бойкотом, или откровенной блокадой.
      2. podymych
        19 июля 2021 13:24
        +1
        https://topwar.ru/170057-poslednee-otkrovenie-genri-kissindzhera.html
  9. Liam
    Liam 18 июля 2021 09:48
    0
    Обошлось без западных санкций и использование танковых частей для подавления тех же, но более масштабных выступлений на Тяньаньмэне в июне 1989 года. В обоих случаях на Западе, образно говоря, слегка пошумели о правах человека в КНР, да и только.
    ..

    Как интересно...Но Китай до сих пор под санкциями за расстрел на площади

    После расстрела протестующих на площади Тяньаньмэнь в Пекине 4 июня 1989 года президент США Джордж Буш-старший приостановил всю торговлю оружием с Китаем. Месяц спустя двустороннюю торговлю вооружениями с Китаем приостановили страны «большой семерки». Впоследствии США также ограничили экспорт высокотехнологичной продукции в КНР и временно отменили режим наибольшего благоприятствования в торговле с Китаем — все из-за событий на площади Тяньаньмэнь. Улучшение китайско-американских отношений началось при Билле Клинтоне. В 1998 году он стал первым за десятилетие президентом США, посетившим Китай. Несмотря на снятие большинства торговых ограничений, США и Евросоюз до сих пор сохраняют запрет на торговлю оружием с КНР.
    1. parusnik
      parusnik 18 июля 2021 09:55
      +3
      Но, КНР, от подобных санкций, особо не страдает.
      1. Liam
        Liam 18 июля 2021 10:00
        0
        Цитата: parusnik
        Но, КНР, от подобных санкций, особо не страдает.

        И поэтому все что строит Китай в военной сфере-основано исключительно на образцах и технологиях которые были ему проданы/переданы сначала СССР а потом и РФ?
        1. parusnik
          parusnik 18 июля 2021 10:06
          0
          А что они убиваются от таких построек? Страдают?
          1. Liam
            Liam 18 июля 2021 10:17
            -2
            Цитата: parusnik
            А что они убиваются от таких построек? Страдают?

            Немножко...

            ЧЕТВЕРГ, 20 СЕНТЯБРЯ 2012, 14:00


            Китай хочет, чтобы Евросоюз снял эмбарго на поставки оружия Китаю.

            Об этом заявил китайский премьер-министр Вэнь Цзябао в ходе саммита ЕС-Китай, передает ВВС.

            Запрет на продажу Китаю оружия была введена после насильственного подавления протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году.

            Вэнь Цзябао также призвал ЕС отменить тарифы на китайские товары
  10. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 18 июля 2021 10:25
    +3
    Известно также, что в КНР в то время демонстративно не чинили препятствий трансляциям передач на русском и украинском языках «Радио «Свобода» и НТСовского «Радио Свободная Россия». Эти станции, курируемые спецслужбами Запада, на протяжении десятилетий располагали, соответственно, четырьмя и тремя коротковолновыми передатчиками на Тайване.

    Тайвань не являлся частью КНР и находился с ней в прямом антагонизме. Соответственно ,как они могли помешать этим трансляциям ? Налепить мощных глушилок по периметру из сильной любви к СССР ?)
  11. smaug78
    smaug78 18 июля 2021 16:05
    +1
    Как же колбасит псевдолевачков в лице татры laughing
  12. Iskazi
    Iskazi 18 июля 2021 20:38
    +1
    Коммунизм, Компартия...? - это все предметы интерпретации..., Китайские коммунисты реанимировали ИМПЕРИЮ..., Советские ... Про... ли. Жизнь оказалась более сложной и не вместилась в догматы Советской интерпретации Маркса..., Китайские товарищи оказались лучшими диалектиками чем их советские коллеги.... Маркс в Янцзы не плавал..., а Сталин вообще говорил что Марксизм -не догма...., Кстати Маркс говорил об общественной собственности, но не о государственной....
  13. Костадинов
    Костадинов 19 июля 2021 11:01
    0
    Но тогдашнее советское руководство косвенно ускорило антисоветскую американо-китайскую смычку. Ибо потребовало от Вашингтона недопущения продажи КНР оружия и товаров двойного назначения.

    Споразумения о раздел мира на сфер влияния с США начал Хрущев, а Брежнев углубил етот процес. Хрущев летал в США и договаривался с Айзенхауром когда у КНР еще не било даже дипломатических отношении с США. Он хлопал на трибуну ООН когда КНР там не допускали.
    Инициатива дружит с США и Запада всегда исходила прежде всего и на первом месте от руководство СССР, а не КНР. В таких условиях (откритой враждебности к Китая и любов к США) руководителей СССР у китайских руководителей не било вьибора.