«Намёк понятен»: на Западе комментируют публикацию Ростеха с отражением британского эсминца в прицеле перспективного самолёта

184

Сегодня в сети активно обсуждается публикация Ростеха, которая появилась на официальной странице корпорации в Твиттере. Сопровождая смайликом публикацию изображения прицельного комплекса перспективного самолёта, Ростех пишет буквально следующее:

Чёрные чехлы – это очень заманчиво, но детали всегда интереснее.

Отмечается, что презентация перспективного отечественного самолёта будет осуществлена в рамках Международного аэрокосмического салона МАКС-2021. Этот представительный международный форум авиации и космонавтики стартует 20 июля и продлится до 25 числа текущего месяца.



Публикация Ростеха в Твиттере обратила на себя внимание в связи с тем, что в прицельном комплексе перспективного российского самолёта можно видеть отражение боевого корабля. И этой «мишенью» является небезызвестный британский эсминец Defender, который несколько дней назад совершил провокацию у берегов Крыма, осуществив нарушение российских морских границ в закрытой для иностранного судоходства зоне.

Появление такого изображения в микроблоге Ростеха не оставили без внимания на Западе. Появляются комментарии от экспертов и рядовых пользователей в средствах массовой информации, блогах и социальных сетях. При этом мнения комментирующих существенно разнятся. Если одни называют эту публикацию «баловством», то другие считают её «вполне однозначным сигналом в адрес ВМС Великобритании».

Несколько комментариев в зарубежной блогосфере:

Русские показали британский корабль в прицеле своего нового самолёта. Намёк понятен. Но это баловство, не более того.

Интересная публикация. Вполне можно расценивать как однозначный сигнал британскому военно-морскому ведомству.

В России не называют Британию врагом, но показывают, что в Чёрном море её корабли находятся под прицелом.
184 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    17 июля 2021 20:38
    Интересная публикация. Вполне можно расценивать как однозначный сигнал британскому военно-морскому ведомству.

    Так оно и есть. Конечно, интересно бы узнать больше о новом самолете.
    1. +19
      17 июля 2021 21:01
      ИМХО Однодвигательный легкий истребитель на компонентах СУ-57.
      1. +3
        17 июля 2021 21:18
        Однодвигательный легкий истребитель на компонентах СУ-57.

        СВВП? wink
        1. +12
          17 июля 2021 21:24
          Очень сомневаюсь. Во первых сложно и не факт что нужно.
          1. +14
            17 июля 2021 21:26
            Во первых сложно

            Як-141, перед созданием F-35В, тщательно изучили.

            не факт что нужно.

            ВВП в 2018г лично распорядился, чтобы СВВП был.
            УДК, что строят в Крыму, без него не имеют смысла.
            ИМХО. hi
            1. -7
              18 июля 2021 10:12
              Цитата: Alex777
              Як-141, перед созданием F-35В, тщательно изучили

              до создания F-35 у них был Конвэр Модель 200 и еще пара экспериментальных СВВП
              1. +4
                18 июля 2021 10:20
                до создания F-35 у них был

                Харриер II в количестве ни много ни мало 337 шт.

                типа, вертушки на УДК уже не торт?

                В последнее время все стали ставить СВВП на УДК.
                Начиная со Штатов и заканчивая турками/испанцами.
                Засекреченность ВИ наших УДК тоже неспроста. ИМХО. hi
                1. -4
                  19 июля 2021 00:25
                  Цитата: Alex777
                  Харриер II в количестве ни много ни мало 337 шт.

                  "Харриер" они не проектировали, только модернизировали и юзали. Я недаром про Конвэр вспомнил - именно он и есть прототип F-35
                  Цитата: Alex777
                  В последнее время все стали ставить СВВП на УДК

                  те, у кого СВВП есть. У нас его нет. Потому - только вертушки.
                2. -2
                  19 июля 2021 00:26
                  На данном фото отлично видно, что это не СВВП
                  1. 0
                    19 июля 2021 03:09
                    Странное фото, откуда оно? Окраска мне кажется странной. Это точно он?
                    1. -1
                      19 июля 2021 08:29
                      Цитата: vargo
                      Странное фото, откуда оно?

                      из вот этого ангара
                      Да тут уже, кстати, видео постили
                      1. 0
                        19 июля 2021 09:17
                        Спасибо) я чуть ниже нашел фото, и с сайта. Просто смутила окраска
                      2. -1
                        19 июля 2021 09:25
                        нормальная у него окраска, светоло- и темно-серая. Освещение в ангаре такое, да еще калибровочные круги свое вносят. Правда, насколько можно заметить из ролика и по фото, не пиксельная (как на Су-57)
            2. 0
              18 июля 2021 10:12
              Цитата: Alex777
              УДК, что строят в Крыму, без него не имеют смысла

              типа, вертушки на УДК уже не торт?
            3. +1
              18 июля 2021 11:22
              Цитата: Alex777
              ВВП в 2018г лично распорядился, чтобы СВВП был.

              Делать самолёт только в варианте СВВП, на мой взгляд, не выгодно, так как ниша его применения не большая. Без СВВП - более востребованы + экспортный потенциал.
              А если самолёт сделать сразу в двух вариантах (с СВВП и без), то убиваем двух зайцев. Правда, у американцев с таким подходом, не очень получилось (F-35).
              Я так думаю.
              1. +1
                18 июля 2021 16:26
                А если самолёт сделать сразу в двух вариантах (с СВВП и без), то убиваем двух зайцев. Правда, у американцев с таким подходом, не очень получилось (F-35).
                Я так думаю.

                А я думаю, что нам нужно 3 типа истребителей:
                1. дальний перехватчик (МиГ-41, МиГ-31),
                2. тяжелый (Су-57, Су-35 ets.),
                3. легкий СВВП (полезный и на флоте, и на фронте).
                Для нашей уникальной страны, с ее протяженностью, необходимостью защиты Севера и встречи на дальних рубежах, нужно все перечисленное.
                Количеством истребителей (по многим причинам) мы уже никогда не возьмем, придется брать качеством.
                Нормальный сверхзвуковой 1,8-2,2М СВВП никто сейчас не производит. Проблемы F-35B известны.
                Цена будет зависеть от размеров серии для наших заказчиков и зарубежных продаж. wink
                1. 0
                  18 июля 2021 17:22
                  В общем новый не СВВП, по крайней мере не данный конкретно КНС
                  1. -1
                    18 июля 2021 17:22
                    Уже точно известно?
                    1. +3
                      18 июля 2021 17:26
                      Конструкция не располагает к расположению вертикального двигателя.





                      Но не исключено, что есть проект модификации с СВВП. Нет оснований не быть при необходимости. Ждём. Если подытожить, это не МиГ и не Як, а проект Сухого в рамках ОАК с максимальной унификацией с 57-м. Вроде и новость отличная, но немного грустно.
                      1. +4
                        18 июля 2021 17:28
                        Вроде и новость отличная, но немного грустно.

                        Где-то очень далеко индусы начали танцевать боевые танцы. laughing
                        Будем надеяться, что на их деньги СВВП допилят. hi
                        Нам обычный легкий не особенно нужен, ИМХО. Хотя цена всегда имеет значение.
                        ЗЫ Если честно, мне ни Су-57, ни СВВП никому продавать не хотелось бы...
                      2. +3
                        18 июля 2021 17:31
                        Разделяю эти чувства, Александр hi Рынок, чтоб его.

                        Пока остаются вопросы к воздухозаборнику. Не исключено, что можем ждать что-то вроде этого.
                      3. +1
                        18 июля 2021 17:34

                        Есть ли место для передних двигателей - не понятно... Теплится робкая надежда...
                      4. +2
                        18 июля 2021 17:36
                        Так точно. Ждём. СВВП очень нужен для увеличение потенциала Керченских УДК и будущих судов. И не говорю о спросе за бугром, раз уж принимаем эти правила как есть.
                      5. 0
                        18 июля 2021 21:02
                        Интересный ракурс:
                      6. +1
                        19 июля 2021 01:09
                        И так.

                        Изделие 30 - есть


                        Лицо вызывает вопросы
                      7. +1
                        19 июля 2021 02:12
                        Что касается лица, то есть сравнение F-35В и нашей новинки:

                        А еще мне лозунг понравился:
                        "Ребята, вы действительно думаете, что нам все еще по-прежнему нечем вас удивить?"
                      8. Комментарий был удален.
                2. 0
                  19 июля 2021 10:47
                  Мысли верные. Но нам бы СУ-57 до ума довести. На всю страну 3 полка запланировано, делают по штучно... Может с новой машиной раскачаются
        2. +17
          17 июля 2021 21:45
          Росстех будет сохранять интригу до 20 июля .Сегодня в сюжет о тренировках открытия МАКСА, вставлены кадры места презентации.Это не ангар,это что то напоминает сцену вступления рок звезды мировой велечины.Задрапированую черным материалом,с надисью на английском:Перевернутая шахматная доска.Очень смелое заявление.По сюжету ,завтра еще тему должны подкинуть.
          1. +1
            19 июля 2021 15:52
            The checkmate... Turn the chessboard переводится еще более амбициозно. "Шах и мат... повернет шахматную доску"
        3. -1
          17 июля 2021 22:51
          Не факт. От слова "совсем".
        4. +7
          17 июля 2021 22:58
          А откуда он будет свв и куда п? Таки тоже думать
      2. SSR
        0
        18 июля 2021 11:19
        Цитата: alexmach
        ИМХО Однодвигательный легкий истребитель на компонентах СУ-57.

        И с воздухозаборником как у ф-16
    2. +3
      17 июля 2021 23:29
      Хочется от картинок ближе к делу/телу так сказать......надоело....
    3. +9
      18 июля 2021 00:24
      Дождёмся салона, мне удалось там побывать в15 ом, очень красиво и познавательно! Про рёв турбин и фигуры высшего пилотажа, вообще молчу. )
      1. +1
        19 июля 2021 03:14
        Планирую поехать туда, есть какое-то четкое понимание, на что прям можно не идти, а куда прям надо обязательно?) Просто ваше мнение интересно
        1. +1
          19 июля 2021 11:01
          Событие настолько масштабное, за день всё не успеть (глаза разбегаются), как в наше время не знаю, но в 15 ом народу было как в муравейнике, даже на входе!
    4. +7
      18 июля 2021 01:27
      "Русские показали британский корабль в прицеле своего нового самолёта. Намёк понятен. Но это баловство".
      Баловство - это твои, брития, прошмандовские игры вблизи берегов Русского Крыма. Тебе ж, островной, уже ясно сказали - "Будем топить". Поэтому смени памперс и прими йяду.
      1. +5
        18 июля 2021 04:20
        .......прими йяду.- видимо хотел сказать "новичка" британского разлива !
    5. -10
      18 июля 2021 07:12
      Скажите, пожалуйста, кто знает. У китайских оборонщиков тоже принято в твиттер, фэйсбук, инстаграмм или вконтакте постить свои разработки?
      Я понимаю, что реклама - двигатель торговли.
      А оборона двигатель чего?
      1. +2
        18 июля 2021 11:22
        Эта машинка скорее всего на экспорт сделана. В ближайшее время ,в этом классе будут закупать миг-35. Далее должен появиться новый самолёт от мига,с двумя двигателями. Может ещё драку за место под солнцем увидим.
      2. +1
        18 июля 2021 12:29
        Скажите, пожалуйста, кто знает. У китайских оборонщиков тоже принято в твиттер, фэйсбук, инстаграмм или вконтакте постить свои разработки?

        Фоточку с продувом в трубе летающего крыла, предположительно нового дальнего бомбардировщика (или макета) видели или перепостить?
      3. +2
        18 июля 2021 12:49
        У китайцев свой тик-ток есть.
      4. 0
        18 июля 2021 16:32
        А вот же и новость свежая про него подъехала
        Очередной вариант предполагаемого внешнего облика перспективного китайского стратегического бомбардировщика Xian H-20 опубликован в сети. На этот раз изображение, как сообщается, представлено в профильном журнале Национальной оборонной корпорации КНР

        https://topwar.ru/185074-klon-amerikanskogo-b-2-spirit-v-kitae-predstavili-izobrazhenie-perspektivnogo-strategicheskogo-bombardirovschika-xian-h-20.html
    6. +2
      18 июля 2021 19:32
      На ютубе уже видео
  2. +17
    17 июля 2021 20:42
    Осталось двое суток и тогда тайное станет явным. Безусловно это будет новость номер один на МАКС-2021.
    1. +9
      17 июля 2021 21:18
      К сожалению, осталось трое суток.
      20-го обещают рассказать что там.
    2. +2
      17 июля 2021 21:42
      Если присмотреться, сопло не плоское, а круглое. Конфигурация как у бла "Охотник".
      1. +14
        17 июля 2021 22:07
        У F-35 оно тоже не плоское. И никто не жалуется.
      2. +1
        18 июля 2021 10:08
        Цитата: S.K.Vichyakow
        Если присмотреться, сопло не плоское, а круглое

        откуда ж ему плоским быть, если ни АЛ-31Ф, ни "Изделие 30" его не имеют?
  3. +10
    17 июля 2021 20:43
    Умеют интригу нагнать.
  4. +24
    17 июля 2021 20:44
    Лично мне гораздо приятнее смотреть на них на всех сквозь прицел...
    Распечатаю, поставлю в рамочку и на стенку повешу! wink
    1. +3
      17 июля 2021 21:14
      Цитата: Xlor
      Распечатаю, поставлю в рамочку и на стенку повешу!

      Симъ побѣдиши! good
  5. -19
    17 июля 2021 20:45
    Прицел, получается, сбоку, а не по-середине
    1. PN
      +18
      17 июля 2021 22:59
      Да хоть на кончике крыла, главное чтобы с поставленной задачей справлялся.
  6. -58
    17 июля 2021 20:46
    А, чисто пиар.
    И япы, и кореаны, и уж темболее Европиоиды уже показывали макеты новых самолетов 5го поколения.
    Но не летающих.

    Присоединимся к ним, видимо...

    А в Китае 2й самолет 5го поколения уже летает....
    Двигатели там, копирование,, бла-бла, но летает, и двигатели , писали, повышают мощность 25-7% в год....
    1. +25
      17 июля 2021 21:01
      laughing а кто сказал что данный "су-59" не летает?
      1. -27
        17 июля 2021 21:28
        Цитата: Барбарис25
        laughing а кто сказал что данный "су-59" не летает?

        Кто сказал что летает. А кто видел что летает? Только на гостайну не надо валить.
        Правильно задано, разрывает шаблоны!
        1. +33
          17 июля 2021 21:35
          неправильно задано, ибо Макс почему то ставит в один ряд нас и тех же корейцев,которые только макет показали..хотя су-57 уже в войска пошел..вот всегда умиляет позиция топваровцев-живота не жалеть,но унижать и поливать грязью Россию..если вдруг что-понятно кто побежит в полицаи
          1. -45
            17 июля 2021 21:38
            Цитата: Барбарис25
            неправильно задано, ибо Макс почему то ставит в один ряд нас и тех же корейцев,которые только макет показали..хотя су-57 уже в войска пошел..вот всегда умиляет позиция топваровцев-живота не жалеть,но унижать и поливать грязью Россию..если вдруг что-понятно кто побежит в полицаи

            В полицаях быть " твоя судьба".
            1. +33
              17 июля 2021 21:45
              о да,это вы у вас мода на любое упоминание русского оружия кидаться какашками,но это я якобы предатель,а вы "любите Родину"..смешной анекдот
              1. -50
                17 июля 2021 21:56
                Анекдот Ты!
                Смешон аж рыдать охота.
                Хотя параллельно. Бог судья.
                1. +1
                  18 июля 2021 21:23
                  Смешон именно ты
        2. +25
          17 июля 2021 21:54
          Цитата: Mole
          Кто сказал что летает. А кто видел что летает?

          Он должен именно над вашей головой пролететь?
          Те кому положено его видеть, на сайте ВО не сидят
          1. -21
            17 июля 2021 22:00
            Цитата: Серёга64
            Он должен именно над вашей головой пролететь?
            Те кому положено его видеть, на сайте ВО не сидят

            То что летает, практически всегда попадается на глаза споттерам, а значит он не летал, если его практически сразу поймали при буксировке, то странно, что его не поймали раньше, если он летал.
            1. +20
              17 июля 2021 22:12
              У нас был случай перед олмпиадой,человек захотел посмотреть в хорошую оптику то что ему не положено.Как он сам сказал :Лучше бы я это не делал.Тайны у нас хранить умеют.Если надо пригласят проверенного споттера для слива.
            2. +24
              17 июля 2021 22:25
              Цитата: JD1979
              То что летает, практически всегда попадается на глаза споттерам

              Да хватит вам сказки рассказывать про споттеров.
              Дурачат их как слепых котят. Неужели вы думаете, что профессионалы контрразведчики дурнее этих дилетантов?
            3. +20
              17 июля 2021 23:01
              laughing его не ловили на буксировке-его фотографировали сотрудники,ибо сразу же выложили фото с комментарием..
              1. +1
                18 июля 2021 13:33
                Цитата: Барбарис25
                его не ловили на буксировке-его фотографировали сотрудники, ибо сразу же выложили фото с комментарием..

                Да да, они специально отошли подальше чтобы первые снимки получились максимально нечеткие))) А вот после них, когда уже скрывать дальше было бессмысленно пошли фотки нормального качества и с адекватной дистанции.
            4. +22
              17 июля 2021 23:31
              Я так понимаю с серьезными вещами по авиационной секретке ваш богатый опыт базируется только на клаве с монитором. Имеется весьма неудачный опыт в КНААПО снять для себя лично (без распространения) во время работы старый летающий Су-17УМ3, используемый заводом, как разведик погоды не так уж и давно, я этот раритет даже не подозревал в использовании "сегодня". При этом находился я там официально и долго по времени. А вы похоже "удачливый ковбой клавы", которому все по плечу? И ваши споттеры крутые ребята, а те, кто занимается охраняемыми режимными технологиями -
              тynые лoшки? Ну-ну... drinks
              1. -8
                18 июля 2021 03:48
                Как говорится, это всё от способностей зависит - у одних снять кадр не получается, другие снимают и выносят полсамолёта "Судного дня". Вот такие режимные технологии...
                1. +2
                  18 июля 2021 12:26
                  Одинаковое одинаковому рознь - не слышали такого? Это вы, Юрий, на одном и на втором заводе ни разу не присутствовали, сравнивать вам не с чем, все "глубокие мировоззрения" на базе статей таких же повелителей интернета. Отсюда назревает вывод, что и "фотограф шпиенский" вы такой же, как и "эксперт данного вопроса", т.е. исключительно - одомашненно компьютерный. Не согласны?
                  Ну так перышко в донышко, камеру в зубы и вперед! Сначала аэропорт "Хурба" славного града Комсомольск на Амуре, потом 20 км автобусом или такси до аэродрома Дземги и та-даам! Д.Бонд на месте!!
                  С нетерпением ждем ваши именные валкраунды с сектора А и Б "дырявозаборного" КНААПО!(ну или интервью с СИЗО, но это конечно же маловероятно, вера в ваши способности непоколебима, вы ж профи! wink )
                  1. 0
                    18 июля 2021 14:34
                    И к чему этот ваш словесный понос? Вы даже не поняли, что если вы спалились как фотошпион, в других местах может быть по-другому.
                    1. 0
                      18 июля 2021 16:22
                      Я где-то говорил, что "спалился"? Неудачная фотосессия - это значит остаться без фотосессии, имея возможность изнутри ознакомиться с системой контроля и мониторинга территории - даже дергаться не стал. Зато вы..., сравнив ТАНТК с КНААПО сделали выводы добычи информации, прям достойные награды МИ-6!!! good

                      Ну так что, Юрий, что-то своими руками сделаете или опять будете юлить кормой, как маркетанская лодка, свое бездействие "понocoм слов" прикрывая? wink
                      Мужик не балабол, мужик сказал, что может по другому, мужик сделал! Ждем'с soldier
                      1. 0
                        19 июля 2021 01:06
                        Прежде, чем делать грустный вывод о ваших умственных способностях, напомните, где вы разглядели моё желание продемонстрировать юному фотографу мастер-класс оперативной съёмки ?
                      2. 0
                        20 июля 2021 00:36
                        Цитата: Юрий В.А
                        Прежде, чем делать грустный вывод о ваших умственных способностях, напомните,


                        Ух ты, вдруг деревянные счеты за способности БЦВМ взгрустнули?wink
                        Мои, например, 30 лет назад (в армавирском летном училище) по 1й группе профотбора были пройдены(высшая). А как же у вас, юноша?
                        Вглядываясь вниз и средь тапочек с полным восхищением разглядываем IQ моего оппонента:
                        - лезет в спор, обнуленным в технической теме и полагаясь на публикуемые домыслы таких же диванных "экспертов";
                        - не способен осмыслить текст средней сложности;
                        - болезненно фантазирует о конкретной физической возможности, которая в данном обьекте никогда никому не удавалась (ни МиГ-15, ни Су-15,27,35,37,57 нигде без официала не засветились, везде "партнерам" сюрприз был).
                        Если не было, а Юрец до пены у рта уверен в возможности, вывод элементарно примитивен - Юра может сам!
                        А вот "Икс" там ночевал, Юра только трындеть может!

                        П.С. Сериал тут по телеку юмористический про оперативника шел, БАЛАБОЛ называется, ваш, рекомендую.
                        Экранизацию классики Достоевского с Е.Мироновым в гл.роли предлагать не буду, небольшие тексты все-таки осваиваете
                      3. 0
                        20 июля 2021 02:22
                        "Поздравляю тебя, Шарик, ты балбес" , окстись, в каких галлюцинациях ты разглядел технический спор ? Завязывай с боярышником, а по твоему умственному развитию заметно, что на большее, чем сверка инвентарных номеров ты не способен. И, отстань, надоел уже.
                      4. 0
                        20 июля 2021 07:57
                        Исходя из времени ответного маразма с упоминанием:
                        - боярышника,
                        -инвентарных номеров,
                        -непринятие электронной системы охраны за технику
                        -претензией за умственные способности после очередного кроссворда
                        то со мной ночной сторож общался!? wassat

                        Завязываю, грешно над тобой cтeбaться laughing
              2. 0
                18 июля 2021 13:50

                Давай опытный, сделай мне что-нибудь. Сижу на крылечке, потягиваю пиво и снимаю облака.
                Я так понимаю вы также далеки от секретки как центр галактики от Земли)) И да, лажают все, даже профессионалы, имел личный опыт))
            5. 0
              18 июля 2021 11:31
              У нас когда нибудь показывали макеты самолётов? Может он ещё и не летал но образец наверняка лётный и готовиться к первому полёту.
              1. +1
                18 июля 2021 13:04
                Цитата: Герман 4223
                Может он ещё и не летал но образец наверняка лётный и готовиться к первому полёту.

                Первый полёт и сразу на Максе? Это не реально
                1. 0
                  18 июля 2021 16:37
                  На МАКСе его просто покажут. А полёт будет немного позже,а может он уже был.
    2. +9
      17 июля 2021 21:40
      "А в Китае 2й самолет 5го поколения уже летает..."

      Так у нас то поболее уже летают
    3. -42
      17 июля 2021 22:12
      Да. Китайцы Россию опередели в создании истребителей 5го поколения. Единственная загвоздка у них была с двигателем. Эту проблему они решили в этом году.
      1. PN
        +17
        17 июля 2021 23:02
        Это вам сами китайцы рассказали о своих успехах в этом деле?
        1. +1
          18 июля 2021 18:04
          100%,на моторсич или что там китайцы купит хотели
          1. 0
            19 июля 2021 13:39
            а то что они его не купили это как бы значения не имеет? ну можно наверно купить КРАЗ и сделать там движок .
      2. +16
        17 июля 2021 23:26
        Цитата: Александр Псевдоним
        Эту проблему они решили в этом году.

        Так, что на парадах только истребители с российскими движками летают? И да "в этом году" - это в каком? 21-м, 20-м иди 19-м? А то они уже счет потеряли, сколько раз в "этом году" решали проблему двигателей
      3. +17
        17 июля 2021 23:34
        Не решили, к их глубокому китайскому сожалению.
        Доктор, сосед говорит, что в его 80 он может до 4 раз за ночь барышню удовлетворить! Я тоже так хочу! Да кто же вам мешает?! Вы тоже говорите! wink
      4. +16
        18 июля 2021 00:43
        Точно решили ?
        И точно 5-го поколения ?
        Вы гребни аэродинамические под брюхом J-20 видели ? Под прямым углом к местам крепления присобаченные ? Как думаете , насколько это отражается на ЭПР ?
        А то , что они больше своих J-20 наклепали ... с нашими АЛ-31Ф ... при бОльшем взлётном весе ... ещё не значит , что качеством и характеристиками оно того стоит .
        Су-57 в целом более продвинут в плане аэродинамики , управляемости , всеракурсности БРЛК и в целом в компановочном решении , чем F-22 , F-35 и конечно J-20 .
        А теперь на горизонте новый однодвигательный ЛФМИ 5-го поколения , который к тому же скорей всего и СВВП . Так что не известно кто раньше доведёт свой ЛФМИ , китайцы свой J-35 у которого с двигателями проблема , или наши свой ЛФМИ .
        И у китайцев даже на горизонте 10 - 15 лет нет и в помине подобного двигателя .
        Такого сейчас пока ни у кого нет - сочетания мощности и удельной тяги .
        1. -12
          18 июля 2021 03:54
          Вы бы не торопились с написанием постов. Проблемы морфологии и синтаксиса сказываются на процессе усвоения материала.
          Сравним?

          hi
        2. -8
          18 июля 2021 12:10
          Почитайте avia.pro
          Твм есть информация по китайским двигателем
          1. +4
            18 июля 2021 12:33
            Цитата: Александр Псевдоним
            Почитайте avia.pro
            Твм есть информация по китайским двигателем

            А вы всем источникам информации доверяете или только этому ? По моим наблюдениям это издание в первых рядах тех, кто так часто и много врет.
          2. +7
            18 июля 2021 13:26
            Это та помойка,где была статья про Ту-22м3м с ракетным двигателем?да Вы мозг
      5. +1
        18 июля 2021 12:58
        Не опередили и не решили.Своих наработок нет совсем,пытаются купить или украсть.
    4. +7
      17 июля 2021 23:19
      Цитата: Макс1995

      Макс1995 (Макс)

      Чего волну гнать? Будет день будет пища
    5. +1
      18 июля 2021 04:24
      у чиновцев больше проблем чем полетов. J20 тянет на 4+ но не 5.
    6. +1
      18 июля 2021 11:41
      Цитата: Макс1995
      А в Китае 2й самолет 5го поколения уже летает....

      То, что это самолёты 5-го поколения мы знаем только со слов китайцев, а это не факт, что истина.
  7. +29
    17 июля 2021 20:48
    Да, в рекламном отделе Ростеха работают толковые ребята. Красивый ход.
    1. 0
      17 июля 2021 21:21
      Красивый ход.

      Вы про переворот шахматной доски? smile
      1. +8
        17 июля 2021 23:12
        Я не понял минусы?
        Вы что не видели это фото?


        Загадочный самолет в этом ангаре.
        1. +12
          18 июля 2021 00:12
          Минусуют те кто сами самолеты не делают.Авиационный тырнет гудит,может быть сюрпрайз,надеюсь летающий.
  8. +3
    17 июля 2021 20:51
    Премьерой домашнего авиасалона ОАК станет презентация нового самолета, которая состоится 20 июля – в первый день МАКС-2021. Презентация будет транслироваться на YouTube-каналах Госкорпорации Ростех и ОАК, а также на сайте проекта.

    Впервые широкой публике будут показаны среднемагистральный самолет МС-21-310 с двигателем ПД-14 и региональный самолет Ил-114-300. Новые самолеты будут представлены как в полетной программе, так и на статической стоянке авиасалона.

    Интересно, вот эта фраза
    Новые самолеты будут представлены как в полетной программе
    относится и к новому самолету?
    1. +17
      17 июля 2021 20:58
      относится и к новому самолету?

      Вряд ли... его же в ангар загнали. Скорее всего это либо полно размерный макет, либо демонстратор. Скорее второе.
      1. +9
        17 июля 2021 21:09
        Скорее всего это либо полно размерный макет, либо демонстратор

        Тоже к этому склоняюсь. Надеюсь, что демонстратор, который скоро увидим в полете.
      2. -25
        17 июля 2021 21:31
        Цитата: Wedmak
        Скорее второе.

        Тоже склоняюсь что "понт".
        1. +2
          18 июля 2021 18:12
          понты у тебя на голове-маленькие такие-но растут
      3. +3
        17 июля 2021 21:42
        Была инфа, что действующий образец. Уже облетанный.
      4. 0
        17 июля 2021 22:20
        Макет. Он так и называется ЛТС-М. М-макет
    2. -1
      18 июля 2021 10:18
      Цитата: Степан S
      Интересно, вот эта фраза
      Новые самолеты будут представлены как в полетной программе
      относится и к новому самолету?

      Так вы сами подумайте. Кто будет выпускать в полет не испытанный самолет? Чтоб он случайно кому-нибудь на голову упал? Перед показами на авиашоу машинка должна быть хорошо испытана, иначе чревато не только конфузом... Вы видели, чтоб данные пепелац летал (кроме мультика)? И никто не видел. Вот вам и ответ - будет в статической экспозиции.
  9. -49
    17 июля 2021 20:52
    А по мне, так и правда какое-то не очень остроумное баловство. Детский сад. Пустая недошуточка. Так себе...
    1. +3
      18 июля 2021 18:22
      когда коту делать нечего тоже самое что и недошуточка-остроумное баловство-он делает то что умеет лучше всего.Вот именно-себе
  10. -19
    17 июля 2021 20:52
    Могли бы вообще наглийский эсминец изобразить тонущем, разорванным взрывом пополам. И ,вряд ли кто-то назвал бы такой намёк "баловством ".
  11. +8
    17 июля 2021 20:55
    Скорее- взят на сопровождение.
    Я бы так назвал мероприятия. hi
    1. -2
      19 июля 2021 19:01
      Просветите, уважаемый, на какой дистанции эсминец возьмет воз душную цель на сопровождение? А на какой дистанции наоборот. Самолет возьмет на сопровождение надводную цель? А так , чтобы на прицеле оптическом что-то увидеть или поймать отражение? Нынче клоуны и неумные люди пытаются хайпануть, вау, как умыли и напугали британцев.... Дурни запускают чушь в эфир, а десятки таких же дурней дрочат на диванах... Победа... Унылый шный стыд- вот такая примерно реакция на эту великую перемогу....
  12. -10
    17 июля 2021 20:59
    Ни чего не понял... где прицел? Какое то отбражение, не понятно на чем... request
    1. +7
      17 июля 2021 21:13
      Прицел за вот этими вот гранями... обтекатель такой. И судя по картинке, выдвигающийся.
      1. +1
        17 июля 2021 22:02
        никуда он не выдвигается это скорее всего аналог такой же обзорной на 360 градусов ОЛС как и на пингвине.
      2. -1
        18 июля 2021 10:20
        Цитата: Wedmak
        Прицел за вот этими вот гранями... обтекатель такой. И судя по картинке, выдвигающийся.

        Откуда ему быть выдвигающимся то? Вы аналогичный на F-35 видели? И, кстати, кто знаком с законами оптики прекрасно знают, что такого отражения в прицеле никогда не будет. Картинка с рендера чтоб публику повеселить.
        1. +2
          18 июля 2021 11:51
          Цитата: Ivanoff_Ivanoff
          на F-35

          1. -1
            19 июля 2021 08:48
            И? У вас цель, находящаяся за пару километров в нем отражается? wassat Тем более смотрим КАК это нарисовано:
            Вы физику в школе не учили, сразу писать посты на Топвар пошли?
            1. -1
              19 июля 2021 10:27
              Цитата: Ivanoff_Ivanoff
              Вы физику в школе не учили, сразу писать посты на Топвар пошли?

              О как ... На фото внешнего вида оптики F-35, о котором все рассуждали,
              получил характеристики о себе, о своём образовании и куда я писать пошёл ...
              Сильно.
    2. -21
      17 июля 2021 21:35
      Цитата: НИКНН
      Ни чего не понял... где прицел? Какое то отбражение, не понятно на чем... request

      Я тоже ничего не понял. Но плюсы и минусы здесь правят бал. Здравые вопросы мало кому интересны!
      1. +2
        17 июля 2021 23:37
        Цитата: Mole
        Цитата: НИКНН
        Ни чего не понял... где прицел? Какое то отбражение, не понятно на чем... request

        Я тоже ничего не понял. Но плюсы и минусы здесь правят бал. Здравые вопросы мало кому интересны!

        Это да.
    3. +11
      17 июля 2021 22:49
      У вас же погоны целого генерала ввс) а вы ничего не поняли).
      1. 0
        18 июля 2021 18:25
        это как про царя:Я Царь я Царь кричал он-снял корону а там бубенцы звенят
    4. 0
      18 июля 2021 07:29
      самолёт видел?вот на Ф35 посмотри,там комплекс оптико-электронной разведки(но это не точно) -очень похожие эти железячки.
  13. +5
    17 июля 2021 21:08
    Новый ОЛС вместо "шарика" по примеру Ф35?
    1. +11
      17 июля 2021 21:23
      Новый ОЛС вместо "шарика" по примеру Ф35?

      Наши троллят F-35 на высшем уровне. good
  14. -42
    17 июля 2021 21:17
    Всего лишь изображение.Англичане ,турки,израильтяне в роликах не намекают,а постоянно уничтожают российскую технику .Так что без мультиков не доработка однозначно
    1. -41
      17 июля 2021 21:27
      Судя по минусам-правда глаза колет wassat
    2. +26
      17 июля 2021 22:05
      А Курды и Йеменцы тоже не намекают и постоянно жгут американскую технику и что?
      1. -32
        17 июля 2021 22:08
        Речь идёт о рекламных роликах- намеках
      2. 0
        18 июля 2021 18:29
        для них это мультики-зато сами на резинках
  15. +15
    17 июля 2021 21:27
    англичане? израильтяне? насчёт турков,так,между прочим-взорвали летунов их,как бы намекает
    1. -26
      17 июля 2021 21:30
      В рекламных роликах Спайков ,Байрактаров и других. целями являются российская военная техника. Море роликов на ютубе
      1. +17
        17 июля 2021 22:07
        Цитата: Пико
        В рекламных роликах Спайков ,Байрактаров и других. целями являются российская военная техника. Море роликов на ютубе

        А в рекламе российской и китайской техники полно натовской техники и что? обычная практика.
        Пико.. мозг?
        1. -22
          17 июля 2021 22:19
          Поясняю мысль:- здесь изображение -реклама с как говорится в заголовке статьи с "намёком ",в забугровских мультиках-рекламе прямое действие ( уничтожение ) без всяких намёков understand?
          1. +1
            18 июля 2021 18:45
            голова твоя с длинными ушами-ролики того же КТРВ посмотри-полно в твоём ютубе
        2. +1
          18 июля 2021 18:43
          мозг седальный
          1. -2
            18 июля 2021 18:50
            Я с тобой дятел на брудершафт не пил
            1. +1
              18 июля 2021 19:57
              Дурилка ты картонная-я вижу что ты сюда пришёл людям мозги запудривать своими домыслами-а может и не своими-может кто подсказал что говорить,хотел тебе сказать чтобы ты своей головой подумал но понял что нечем тебе-твой качан на приём и выдачу чужого ну или на выдумки свои-по картинке выводов настроил-убей чушь свою
              1. -2
                18 июля 2021 20:18
                Был я все-таки прав-дятел птица безмозглая.
                Улыбнуло:-" кто-то подсказал".Скажи ещё куратор нашептал
                1. +1
                  19 июля 2021 01:48
                  Может тебе дед с лавочки у подьезда подсказал что писать или друг рядом сидел пиво пил и помогал составлять свои догадки,а ты не орнитолог(специалист по птичкам) случаем, что знаешь-что дятел без мозгов,у каких птиц ещё нет мозга-расскажи ну или деда спроси-может он уже и модель и серию птички знает-ну так чисто по секрету узнал от оставшихся коллег
  16. +13
    17 июля 2021 21:47
    Цитата: Пико
    В рекламных роликах Спайков ,Байрактаров и других. целями являются российская военная техника. Море роликов на ютубе

    российская техника есть почти у всех армий мира,даже в нато
    1. -26
      17 июля 2021 22:06
      Там в роликах не намекают, а подразумевают
      1. 0
        18 июля 2021 18:51
        а вы свой то мультик про Нептун хотя бы сняли
        1. -4
          18 июля 2021 18:55
          А зачем, у нас есть кадры реальных испытаний.
          Ваши испытания Циркона я видел laughing
  17. +16
    17 июля 2021 22:16
    Это не прицел.
    Вот прицел: Russian fighter jets intercept U.S. F-22 Raptor flying over Syria.
  18. +2
    17 июля 2021 22:46
    Хорошая новость. Надеюсь что эту машину доведут до серии и пойдёт в войска. Ах да.... Там зумвальт этот утюг ещё в прицел нужно добавить)
  19. -27
    17 июля 2021 22:46
    могу такое же сделать в фотошопе. За пару-тройку минут. Ну если в 3D чутка подольше. И....урякалки - кидайте минусы. Вернее шапки! Ну или иконы как в 1904-м
    1. +5
      17 июля 2021 22:58
      А в симуляторе попробуй наложить марку на цель.
      И полный рот земли.
      Не все так просто.
  20. +6
    17 июля 2021 23:19
    Молодцы!
    Троллить уже умеют, не дай Бог бить придется)
    А так-то, на земле зубами-деснами грызть буду...
  21. -31
    17 июля 2021 23:22
    Очередная военная игрушка для впадающего в детство вождя?
    1. +24
      18 июля 2021 00:04
      Цитата: Алексей Волошин
      Очередная военная игрушка для впадающего в детство вождя?

      Лучше бы как в девяностые, конструктора и инженеры лук на обочинах дорог продавали, ради выживания?
    2. +2
      18 июля 2021 19:02
      да палка-хохлобойка
  22. +12
    18 июля 2021 00:32
    Одно очень радует - что впервые, сумели сохранить интригу, не свистели на каждом углу что вот вот через столько то у нас будет супер пупер неимеющийоналоговвмире однодвигательный самолёт, раскидывая его фото ещё даже без окраса и во время испытаний на рулежке по всему интернету. Не ужели стали думать головой? Это радует. Жду с нетерпением 20-е июля, дабы посмотреть на новый самолёт, даже если это только муляж. Мне кажется - это однодвигательный уменьшенный вариант СУ-57...
    1. 0
      18 июля 2021 02:08
      Цитата: TatarinSSSR
      Одно очень радует - что впервые, сумели сохранить интригу, не свистели на каждом углу что вот вот через столько то у нас будет супер пупер неимеющийоналоговвмире однодвигательный самолёт, раскидывая его фото ещё даже без окраса и во время испытаний на рулежке по всему интернету. Не ужели стали думать головой? Это радует. Жду с нетерпением 20-е июля, дабы посмотреть на новый самолёт, даже если это только муляж. Мне кажется - это однодвигательный уменьшенный вариант СУ-57...

      Тоже удивлен - ведь у нас сначала несколько лет орут по всему тырнету о том, какой крутой аппарат мы задумали и ваяем. А тут - бах- и новый агрегат. Аж даже не верится, что он новый. Поэтому соглашусь с вами, что это СУ-57 с одним движком. Короткий и толстый как американский "пингвин" - как будто копировали
  23. ***
    "Следить буду строго,
    Мне сверху видно всё, - ты так и знай!"...
    ***
  24. -15
    18 июля 2021 03:21
    Похож на Су-57.
    Только нос как у вороны.
    Опять сделан в заклепках как 57-й?
    Или всё будет литым?
    Вот в чем интерес запада.
    1. +4
      18 июля 2021 11:03
      Берите выше из цельного куска мрамора, не единой заклёпочки и стыка.
  25. -16
    18 июля 2021 03:24
    Хвост сзади похож на чертовы роги.
    Назовут - опять горгона, леприкон итд?
  26. +4
    18 июля 2021 04:26
    Нихрена в этом не понимаю , но впечатляет!!! Думаю "пошалить " у наших границ резко поубавиться.
  27. -6
    18 июля 2021 05:21
    Можно показывать хоть хрен с яйцами из "прекрасного далёко". Толку то что с того? Если мы собираемся отвечать, то это надо делать здесь и сейчас, а не лет через 50. lol
  28. -13
    18 июля 2021 06:09
    Походу очередной "Цап-царап"-как сказал ВВП когда-то,что-то как-то похож на Юсашный комплекс с Ф35
    ,как я понял-это ОптикоЭлектронная система?,прикольно-интересно что же она умеет? Анька Чапман нацап-царапала походу у того кто доступ к Ф22 имел более широки-спалилась ну или устала нацарапывать-домой -командировка окончена-и наши делают Су57 уж очень схожим с Ф22,может теперь стоит ожидать нацарапанное с Ф35-ну к примеру уже есть прицел какой-то новый,не удивлюсь если Су или МИГ с коротким и вертикальным взлёт-посадка выкатят,ну радпоглощающие мат-лы уже умеем,что же ещё можно нацарапать?-а самое главное-возможности по количеству-времени-цене производства ну и + к этому покупателей дельных.
  29. +5
    18 июля 2021 06:37
    Цитата: Cypyk
    Хвост сзади похож на чертовы роги.
    Назовут - опять горгона, леприкон итд?

    Ни медуза-горгона, ни лепрекон не имеют рогов, как-бы... Да и хвоста у них не наблюдается... wassat
  30. +5
    18 июля 2021 07:11
    Цитата: Xlor
    Лично мне гораздо приятнее смотреть на них на всех сквозь прицел...
    wink

    Можно даже и колено преклонить laughing
  31. 0
    18 июля 2021 08:38
    Российский Легкий Тактический Самолет (изделие «ЛТС-М») по арабскому заказу.
    1. +5
      18 июля 2021 09:58
      Ну тоже не подходит, под чехлами видна другая компоновка, в первую очередь сопла воздухозаборников
      1. -2
        19 июля 2021 08:38
        Цитата: Serg89
        сопла воздухозаборников

        вот это перл)) Сопло - это откуда истекает, воздухозаборник - куда втекает))
        Цитата: Serg89
        Ну тоже не подходит

        очень даже походит. Подфюзеляжный воздухозаборник, без хвостового оперения с сильно разваленным вертикальным. ОЛС, конечно, зря дорисовали и фонарь с Су-57, но это уже мелочи - схема в общем правильная.
  32. +1
    18 июля 2021 10:29
    Прицел похож на мелофон из "Гостьи из будущего".
  33. Комментарий был удален.
  34. -1
    18 июля 2021 11:41
    Туркам намекать не пробуют?
    Идлиб пора освободить от турок.
  35. +2
    18 июля 2021 12:05
    Россия Британию ПОКА врагом не называет, но Британия ведёт себя как враг!)
  36. 0
    18 июля 2021 15:49
    Единственное более менее внятное фото.
  37. Комментарий был удален.
  38. +2
    18 июля 2021 16:20



    ещё три фото
    1. +1
      18 июля 2021 17:42
      ИМХО
      откровенно разочаровал, по сравнению со сложными, эстетичными очертаниями Су57 выглядит топорно, боковые стенки воздухозаборника вообще вертикальные, похоже это новое явление в стелс технологиях, хотя хотелось бы фоток побольше, ракурсов,20е совсем рядом.
  39. 0
    18 июля 2021 18:41
    у украинцев тут как пукало рвануло,всё в мультики переводят-как мост ну и всё остальное-а сами старьё какое есть модернизировать не могут-короче только вонь ну или лизнуть с чужого блюдца
  40. 0
    18 июля 2021 19:18
    На ютубе уже видео
    1. 0
      18 июля 2021 20:39
      Интересны спланированно, дозированные утечки от Ростеха, о самолёте про который вообще ни кто не знал...
    2. 0
      18 июля 2021 22:33
      Кто там говорил, что будет СВВП. А по факту обычный однодвигательный самолёт. Причем в отличие от фу-35, вариант СВВП впринципе не может быть создан из-за расположения воздухазоборника, который не позволит поставить подъемный двигатель за кабиной пилота
      1. 0
        19 июля 2021 00:17
        Можно и СВВП, вот как на этом https://topwar.ru/19623-programma-jsf-boing-h32.html
  41. 0
    19 июля 2021 00:24
    Вот и вид взади подоспел ))

  42. 0
    19 июля 2021 00:38
    Было бы более впечатлительно, если бы в этом прицеле показали Военно-морскую базу Клайд Её Величества Королевы Великобритании.
  43. Комментарий был удален.
  44. 0
    19 июля 2021 12:27
    https://youtu.be/icDmPKzP8YM
  45. -1
    20 июля 2021 06:34
    Прототип пугает серийный корабль)))
    Смешно))