Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Чья же будет Арктика?

Чья же будет Арктика?


Вот и началось очередное соплежевательство - мол, у нас больше прав на Арктику, для полноценного присутствия строим ледоколы и т.д. Все это конечно хорошо для северного морского пути и не более. Корень проблемы кроется в неадекватном реагировании на действия наших заморских друзей, которые вот уже 20 лет бряцают сталью по всему миру, причем в разрез с правовыми нормами, которыми, в свою очередь, Россия не пренебрегает! Пока мы мнем деликатные женские органы и делим шельф с Норвежцами и др. странами, фрэнды из-за океана в очередной раз показали миру, а главное нам как они умеют плевать на все, что идет в разрез с их стратегией развития. В данном случае: «Основополагающий документ, регламентирующий условное деление морского пространства (в т.ч. Арктики), которым является "Конвенция Организации Объединённых Наций по морскому праву", представляющая собой своего рода "свод правил", в соответствии с которыми все прибрежные государства договорились определить собственные границы. Однако, в США конвенцию не ратифицировали, что, с одной стороны, не позволяет американцам предъявить свои права на континентальный шельф к северу от Аляски, а с другой стороны – "развязывает руки" в отношении всего Крайнего Севера.» Вот так просто, как написано ранее, Асашай «развязывает себе руки» и попробуй что-нибудь скажи против…

Очень интересный момент это с чего начинается нынешнее освоение севера империалистами,…конечно же с увеличения военной силы на Аляске: «Яркий пример: 26 марта 2012 года ВВС США начали вводить в свой боевой состав модернизированные истребители F-22 Raptor (этот боевой самолет способен картографировать местность, выявлять наземные цели противника для дальнейшего наведения на них авиабомб SDB калибра 113 кг). Не удивительно, что первые обновленные самолеты получила 525-я эскадрилья 3-го авиакрыла объединенной базы Эльмендорф-Ричардсон на Аляске». Переживать нет причины, ведь бомбы нужны для того, что бы делать проруби в многометровом льду, разве нет?


Интересно, в свете последних событий вокруг ПРО и вообще американского присутствия во всем мире, т.е. вокруг России, мы уже просили Америку подтвердить, что увеличение военного контингента на Аляске никаким образом не направлено против нас…? Или же все-таки прекратим пугать, как это по-американски, American’s ass kissing friends в виде Польши и др. и немножко Искандеров отгрузим на Чукотский п-в аргументируя эти телодвижения…да ничем не аргументируя, наша страна, где хотим, там и размещаем? Так же может, переймем практику наших дальневосточных соседей и просто отожмем то, что хотим в Арктике, пока нас не опередили те же самые соседи, не говоря о Асашай? И что там с переименованием Северного ледовитого океана?
Автор: Andrei.B


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 74
  1. vladeinord 6 сентября 2012 06:56
    Помню карту СССР, от одного края страны до другого шла граница до северного полюса и никто не разу не вякнул. А сейчас в чём дело, аууу руководство- "едрит мадрит"!!!
    1. Igorboss16 6 сентября 2012 07:25
      наша арктика и точка
      Igorboss16
      1. yak69 6 сентября 2012 09:36
        Чтобы точка стала жирной и окончательной надо её (точку) аргументировать искандерами, С-400 и дополнительными авиабазами на Чукотке.
        yak69
        1. nikoli25 6 сентября 2012 13:37
          можно еще и тополями
    2. хищник 6 сентября 2012 07:30
      " ...Президент пролетел на мотодельтаплане над Обью, ведя стаю стерхов, а после этого рассказал «Известиям», почему управлять истребителем было легче.

      Владимир Путин принял участие в эксперименте «Полет надежды», который проходит на берегу Оби в Ямало-Ненецком автономном округе. В 150 км от Салехарда орнитологи каждый год выпускают на волю выращенных в питомнике птенцов белых журавлей (cтерхов) и учат их летать. ..."
      У руководства есть более "важные " задачи ,чем какие-то северные границы !
      хищник
      1. esaul 6 сентября 2012 07:55
        Мне очень хорошо запомнилась фраза Михаила Леонтьева из вчерашнего инета

        САМЫЙ ЛУЧШИЙ ИМИДЖ У НАШЕЙ СТРАНЫ БЫЛ В ПЕРЕСТРОЙКУ, ПРИ ГОРБАЧЁВЕ!

        Вы хотите повторения?

        Наверное Вам, хЫшник, доставляет хЫшное удовольствие пытаться нынешний престиж России размазывать по стенке...

        Лично я не вижу ничего дурного в том, что президент пролетел на дельтаплане. Обама борется за здоровый образ жизни, поедая овощи с личной грядки и никто ему не говорит - " Нашёл, чем заняться! Других дел, что ли нет!"
        Воспитаны по другому. Хотя - опять же - не все, как и у нас.
        1. tronin.maxim 6 сентября 2012 08:09
          Цитата: esaul
          Обама борется за здоровый образ жизни, поедая овощи с личной грядки

          Друг мой! Интересно ,а чем Обама свои грядки поливает? Может быть своим медовым пивом , которым он всех угощает!? laughing
          1. esaul 6 сентября 2012 08:19
            Цитата: tronin.maxim
            Может быть своим медовым пивом , которым он всех угощает


            Приветствую, дружище! Классный вопрос и, как дополнение к моим словам. Ну, а поливает свои грядки Обамов ( как выразился один из форумчан - " Наш агент - Обамов"!) скорей всего производным продуктом от употребленя пива...
            По логике, исходя из слов ХИЩНИКА

            лучше бы уж огород разводил...

            -- Наш то же должен заниматься поливом грядок таким способом?... laughing
        2. хищник 6 сентября 2012 08:17
          Про одного французского короля говорили, что он хотел бы быть ,при родах -младенцем, на свадьбе-невестой, при отпевании- покойником !
          Не царское это дело, с птицами летать, лучше бы уж огород разводил...
          хищник
          1. nycsson 6 сентября 2012 08:45
            Цитата: хищник
            Не царское это дело, с птицами летать, лучше бы уж огород разводил...

            Согласен! Я как не посмотрю, что они то по дворам ходят, то еще куда нибудь забредут, мне обидно становится за нашу власть! Разве вы этим должны заниматься? request
        3. НИК 6 сентября 2012 08:36
          Цитата: esaul
          Обама борется за здоровый образ жизни, поедая овощи с личной грядки и никто ему не говорит - " Нашёл, чем заняться! Других дел, что ли нет!" Воспитаны по другому. Хотя - опять же - не все, как и у нас.

          Ваше ЭСАУЛ искреннее восхищение американским президентом и американским образом жизни вызывает некоторое недоумение. Мне конечно тоже хотелось бы, чтобы обама не занимался политикой и управлением государства, а сидел на грядках, как наши садоводы дачники, но переносить американский образ жизни на русскую почву как-то аморально. Когда в следущий раз Путин возьмет в руки поварешку и будет лично кормить бездомных или лично полезет устранять засор канализации - вы наверное елеем изойдете . Мое мнение, что каждый должен выполнять свою работу - сантехник устранять засоры, орнитолог заниматься птичками, а президент руководить государством. Только когда каждый будет выполнять СВОЮ РАБОТУ профессионально (а не будет лезть туда в чем он явно не специалист), можно будет чего то добиться.
          НИК
          1. esaul 6 сентября 2012 09:10
            НИК,

            Вношу поправки в ваш пост, дабы нивелировать оскорбительный негатив в нём и избежать "эскалации напряжённости" и удаляю несколько слов.
            Я думаю Вам следует поучить Путина управлению государством. Тогда Вы изойдёте елеем...
            1. НИК 6 сентября 2012 09:33
              esaul,
              Какие именно слова? Вроде все на месте.
              Цитата: esaul
              Я думаю Вам следует поучить Путина управлению государством

              Почему бы и нет? (если нахватавшийся верхушек пытается заменить профессионалов) Кстати Путин в интервью поблагодарил журавлей за их действие - МОЛОДЦЫ! Интересно, если бы за ним не полетели (журавли), он бы их назвал оранжево-болотной нечистью проплаченной госдепом США?
              И елеем я не исхожу, если только потом на работе.
              НИК
              1. esaul 6 сентября 2012 10:19
                Цитата: НИК
                Какие именно слова? Вроде все на месте.


                Это говорит о том, что Вы "не ведаете, что творите", коллега, если не помните, что написали минутой ранее belay

                Цитата: НИК
                И елеем я не исхожу


                А с чего Вы взяли, что я исхожу? Потому, что Вам захотелось попохабнее выразить свои мысли? Так - флаг Вам в руки, коллега!

                Цитата: НИК
                только потом на работе.


                Потейте на здоровье, я только приветствую, когда человек трудится. Сам баклуши не бью.
                Успехов Вам. hi
                1. НИК 6 сентября 2012 11:01
                  esaul,
                  У вас наверное большой опыт делать хорошую мину при плохой игре. В моем опубликованном комментарии ни каких слов ни знаков (которые вы якобы удалили) не было. И почему вы думаете, что елей - это похабство? Коммунистическое прошлое не отпускает?
                  НИК
          2. З.А.М. 6 сентября 2012 09:37
            НИК (2)
            Есаулу -
            Цитата: НИК
            Когда в следущий раз Путин возьмет в руки поварешку и будет лично кормить бездомных или лично полезет устранять засор канализации - вы наверное елеем изойдете

            ... произойдёт эрекция и ... семяизвержение.
            Я не оскорбляю, и не издеваюсь. Так явно положительно, эрагировать, на очень не к месту, пропиаренный "полёт", это что-то.
            Каких ещё, Есаул, хочет ответов, в свой адрес. И, сам Путин, возглавляя полёт "журавлей", каких ждёт отзывов?...
            Получите, мистер президент...
          3. З.А.М. 6 сентября 2012 09:58
            НИК (2)

            10 минут назад, присоединился к вашему комментарию и ДОБАВИЛ -

            З.А.М. (1) Сегодня, 09:37 ↑ ↓ новый
            НИК (2)
            Есаулу -
            Цитата: НИК
            Когда в следущий раз Путин возьмет в руки поварешку и будет лично кормить бездомных или лично полезет устранять засор канализации - вы наверное елеем изойдете

            ... придёт ПОЛЮЦИЯ, в ночи...
            Я не оскорбляю, и не издеваюсь. Так явно положительно, эрагировать, на очень не к месту, пропиаренный "полёт", это что-то. Каких ещё, Есаул, хочет ответов, в свой адрес. И, сам Путин, возглавляя полёт "журавлей", каких ждёт отзывов?...
            Получите, мистер президент...
            Меня "стёрли". Ничего, ещё раз напишу.
            negative
            1. esaul 6 сентября 2012 10:11
              Цитата: З.А.М.
              Меня "стёрли". Ничего, ещё раз напишу.

              Цитата: З.А.М.
              придет удовлетворение.

              ЗАМ, стёр я, Есаул потому, что прошлый раз было написано другими словами. Если бы этот коммент был повторением того же дословно, то я и его бы стёр или поднял бы перед Админом вопрос о бане для вашей персоны.
              А этот коммент, хоть и в лучших ваших традициях - имеет право на жизнь. Мне теперь хоть видна глубина и тонкость вашего мировоззрения...
              1. З.А.М. 6 сентября 2012 10:33
                esaul

                Цитата: esaul
                ЗАМ, стёр я, Есаул потому, что прошлый раз было написано другими словами. Если бы этот коммент был повторением того же дословно, то я и его бы стёр или поднял бы перед Админом вопрос о бане для вашей персоны.
                А этот коммент, хоть и в лучших ваших традициях - имеет право на жизнь. Мне теперь хоть видна глубина и тонкость вашего мировоззрения...


                Смотрите, Вы даже + от меня получили.
                Но... не будем всё же ругаться... сильно, зачем? Миру- мир, солдату - дембель.
                Цитата: esaul
                поднял бы перед Админом вопрос о бане для вашей персоны.

                Попой ежа пугать, вздумали ?... drinks
                1. esaul 6 сентября 2012 10:48
                  Цитата: З.А.М.
                  Но... не будем всё же ругаться... сильно, зачем? Миру- мир, солдату - дембель

                  Антон, мне больше эти фразы нравятся... drinks Плюс
        4. nycsson 6 сентября 2012 08:42
          Цитата: esaul
          Обама борется за здоровый образ жизни, поедая овощи с личной грядки и никто ему не говорит - " Нашёл, чем заняться! Других дел, что ли нет!"

          Не корректное сравнение! У Обамы все под контролем! США делают свои черные дела по плану. И все у них получается, в отличии от нас.........Так что ему можно грядки сажать, а нашим "деятелям" нужно работать 25 часов в сутки, пытаясь вытянуть страну из той клоаки, в которую они ее засунули..........
        5. tan0472 6 сентября 2012 10:29
          Цитата: esaul
          Лично я не вижу ничего дурного в том, что президент пролетел на дельтаплане.

          И я не вижу. Только есть дела более важные и менее важные. Мне кажется, что строить приюты для собачек за государственный счет, когда многодетные семьи ютятся в малогабаритных квартирах - идиотизм. Если в стране нет более важных проблем, чем "научение" журавлей полёту - то конечно можно, конечно, и "подельтопланировать". ИМХО.
        6. klimpopov 6 сентября 2012 11:18
          Ага и пиво варит. А вообще я бы президентом был, и в космос бы слетал, а чего всего 4, пардон, шесть лет живешь (шучу)
      2. nycsson 6 сентября 2012 08:38
        Цитата: хищник
        У руководства есть более "важные " задачи ,чем какие-то северные границы !

        Не говорите! Как будто президенту с премьером заняться больше нечем?! request
      3. З.А.М. 6 сентября 2012 09:24
        хищник
        Цитата: хищник
        " ...Президент пролетел на мотодельтаплане над Обью,

        Да, да, да... Тоже, с утра, посмотрел... Кроме горькой усмешки, над теми, кто ЕЩЁ верит в него, увиденное не вызвало.
        1. slas 6 сентября 2012 12:06
          Цитата: З.А.М.
          Кроме горькой усмешки, над теми, кто ЕЩЁ верит в него, увиденное не вызвало.

          У вас есть план мистер Фикс ? ;-) Сколько там птичек говорят ? 20 особей? Ну купил он мотодельтаплан на свои Это есть хорошо или нет? (разговоры о том что это за деньги оставьте на потом или вы скажите что будь вы на его месте жили б как ГАИшник из сериала "Наша Раша"??? Помог он ученым или нет?И так далее Говорить можно и спорить много отстаивая свое мнение Но кто что не говорил при его нахождении на посту президента по крайней мере ношение символики страны и слова РОССИЯ на одежде минимум НЕ стыдно как было при конце Союза и далее все 90-е Это видение с моей колокольни Ответа не жду и дуться не надо Ну как то так
          slas
          1. Karabin 6 сентября 2012 12:25
            Цитата: slas
            минимум НЕ стыдно как было при конце Союза

            Тут вы не правы, при конце Союза, ношение советской символики на одежде стыда не вызывало,более того, было модно. Впрочем,это не помешало развалу.
            1. slas 6 сентября 2012 20:39
              Цитата: Karabin
              Тут вы не правы, при конце Союза, ношение советской символики на одежде стыда

              Неее ув Карабин вот как раз и стыдились Родину любили а вот открыто с ношением символики кроме СА нееет Может у вас по другому но я в конце 80-х немножко попутешествовал по Союзу Западное таки да аж слюнка текла Было у кого меньше где то больше но было
              slas
          2. З.А.М. 7 сентября 2012 08:39
            slas


            Цитата: slas
            и слова РОССИЯ на одежде
            lol

            Вы сами поняли, что написали? На каком языке написано Россия? На русском? Вы горды, когда видите - RUSSIA? Я - нет.
        2. cool.cube2012 6 сентября 2012 14:09
          Москва, Сентябрь 05 (Новый Регион, Светлана Петрова) – Предстоящий полет президента Путина на дельтаплане во главе стаи выращенных в неволе стерхов – журавлей, занесенных в Красную книгу, стал объектом насмешек и издевок со стороны пользователей Рунета.

          Блогеры удостоили эту очередную пиар-акцию, демонстрирующую заботу Путина о флоре и фауне, морем злых и ехидных комментариев: «Ё*аный пи*дец! Ему больше заняться нечем?!»; «Все проблемы в стране решены, теперь время потехе»; «Не вижу причин для восторга. Всё это очень грустно. Новый этап маразма»; «Так это и есть его основное занятие – работать главным клоуном, прыгая и скача, пока серьёзные люди делом заняты – воруют»; «Следующей акцией будет «Владимир Владимирович и члены Совета Федерации гнездятся вместе с орлами и кондорами-падальщиками на горных вершинах Кавказа», а также «на подводной лодке (за штурвалом, естественно) пойдет к берегам Антарктиды усыновлять детеныша императорских пингвинов».

          «Кажется, что этим своим поведением он (Путин) пытается всем показать, что лучше с ним не связываться, мол, такой он непредсказуемый, может любую неведомую х***ю сотворить», – комментирует Nave.

          Недовольные ехидно предрекают, что «скоро и Медведев со стаей бобров пойдет тушить лесные пожары».
          cool.cube2012
          1. slas 6 сентября 2012 16:37
            Цитата: cool.cube2012
            «Ё*аный пи*дец!

            Цитата: cool.cube2012
            Новый этап маразма

            Цитата: cool.cube2012
            может любую неведомую х***ю сотворить

            Цитата: cool.cube2012
            работать главным клоуном

            Говоря на одном с ними языке хочу сказать: С вами клоунами западло на одном поле с-ть не то что разговаривать fool
            slas
      4. Karabin 6 сентября 2012 12:30
        Цитата: хищник
        .Президент пролетел на мотодельтаплане над Обью

        Над седой Оби равниной
        Гордо реет В В Путин.
        Типа молнии подобный!
        1. cool.cube2012 6 сентября 2012 13:56
          Сотрудники Окского государственного заповедника, где выращивают птенцов журавлей стерхов, заявили, что несколько птиц из-за «Полета надежды» с участием Путина были искалечены или погибли. Со слов биологов выяснилось, что птицы пострадали в результате транспортировки к месту полета с президентом.

          Кроме того как сообщила студентка биофака Мария Гончарова, один журавль попал в винт дельтаплана, на который забыли установить защиту. «Еще один сломал клюв и содрал когти о кривую вольерную сетку (а многие просто ободрались в кровь и щепки)», — пишет Гончарова на странице «Вконтакте»,
          cool.cube2012
          1. tan0472 6 сентября 2012 14:51
            Цитата: cool.cube2012
            «Еще один сломал клюв и содрал когти о кривую вольерную сетку (а многие просто ободрались в кровь и щепки)», — пишет Гончарова на странице «Вконтакте»,

            Подскажите пожалуйста кто такая Гончарова из "Вконтакте". Она это действительно знает или так "интернет-балаболка". Если последняя, то цитирование её Вас не красит. Сомневаюсь, что орнитологи, которые занимаются разведением стерхов долгие годы допустили всё то, что Вы описали.
            1. cool.cube2012 6 сентября 2012 15:15
              tan0472 вот ссылка http://www.nr2.ru/ekb/402556.html на эту тему уже многоинфы
              cool.cube2012
              1. tan0472 6 сентября 2012 15:29
                "Многоинфы" для меня не аргумент. Эти "многоинфы" сообщали, что во время наводнения в Крымске жертвы составляют десятки тысяч, "а власти всё скрывают".
                Причем назывались конкретные блоги, где эти "свидетели преступлений кровавого режима" описывали не подтвердившиеся впоследствии факты. А если кто-либо организует "многоинфу" что Вы педофил - Вы этому поверите или будете требовать конкретных фактов?
      5. bambu 6 сентября 2012 12:50
        ага))) лучше пингвинов за крылышко в арктике погулять вывел,и белого мишку погладил,чем попугаев летать учил)))
        bambu
      6. cool.cube2012 6 сентября 2012 17:50
        Путешествие Путина с дикими журавлями – яркий пример неадекватности власти
        11:21 6.09.2012 , Павел Святенков


        Люди, которые считают, что страну ждет маразм, получили новые аргументы

        Самое главное в журавле – его длинный нос. Блогосфера взорвалась комментариями, когда люди узнали, что президент Владимир Путин намерен возглавить стаю стерхов в проекте «Полет надежды». Для этой цели ему выдали белый халат и специальный клюв (на распространенном телеканалом Russia Today видео акции, впрочем, клюва видно не было). Предполагалось, что журавли признают главу российского государства вожаком...

        Нет, автор этих строк – не наркоман, и не пил ничего крепче чая. Президент действительно вчера летал на дельтаплане, а за ним едва поспевали величественные белые птицы. Журавлей, кстати, в советской поэзии было принято превозносить: «Мне кажется порою, что солдаты, с кровавых не пришедшие полей, Не в землю нашу полегли когда-то, а превратились в белых журавлей». Эти строки я записал по памяти. Людям моего поколения они известны наизусть. Путин явно имел в виду именно ее, когда садился на дельтаплан. Дескать, вождь общается с духами предков.
        cool.cube2012
        1. cool.cube2012 6 сентября 2012 17:54
          продолжение

          Впрочем, блогеры скорее вспомнили знаменитую сказку «Калиф-аист». Напомню, что ее герой умел превращаться в разных животных благодаря колдовскому снадобью, подаренному злым волшебником. Нужно было понюхать порошок, произнести волшебное слово «мутабор» – и правитель становился рыбкой или пауком. Было лишь одно условие – не смеяться. Но в образе аиста калиф развеселился, наблюдая за птичьим танцем, и забыл волшебное слово.

          Зачем же современному Гаруну аль-Рашиду принимать облик журавля? На самом деле ничего сложного в этом нет. Калиф принял облик аиста для забавы: правитель страдал от скуки. А Путин убивает двух журавлей сразу. Во-первых, правитель, чье 60-летие в этом году будет с восторгом отмечать страна, демонстрирует, что по-прежнему «молод и здоров». В России 60 лет – возраст, в котором мужчины уходят на пенсию. Путин хочет показать, что на покой не собирается. Именно с этой целью увеличивают срок пребывания на госслужбе высших чиновников. Скоро высшие посты можно будет занимать вплоть до 70 лет, чтобы никто не мог сказать, что правителю пора на пенсию.

          Мао Цзэдун в аналогичной ситуации переплыл реку Янцзы, чтобы показать народу: есть порох в пороховницах. Правда, великому кормчему было уже больше 80 лет.

          Второй «журавль» – демонстрация лидерства, даже среди животных. Ведь стерхи должны были признать Путина вожаком стаи. Дескать, президенту повинуются птицы. Людям на таком фоне стыдно ходить на демонстрации протеста, когда даже журавли видят, что Путин – наш президент.

          Многолетняя путинская пиар-кампания проходила до сего момента блестяще. Президент катается на мощных машинах – самолетах, подводных лодках. Позирует на фоне красивых, сильных животных – тигров, осетров. Вот теперь – журавлей. С птицами он еще не летал.
          cool.cube2012
          1. cool.cube2012 6 сентября 2012 17:56
            продолжение Зачем это нужно? Ответ банален. В социологии есть распространенный прием: опрашиваемых просят сравнить лидера с каким-нибудь животным. И сразу ясно, как относятся к нему люди и какие у правителя проблемы с имиджем.

            Например, если депутата называют крысой – он жалок, подл, мелок и кусач в глазах людей. А если говорят, что он – тигр или дракон, значит, граждане полагают, что за ним – сила.

            В свое время в Москве проводился опрос, кем люди считают Лужкова. Лично мне казалось, что мэра должны воспринимать как медведя. Сильный, хозяйственный, домовитый... Оказалось, нет. Респонденты отвечали, что Лужков – бобер. А бобер – грызун. Все в дом тащит, все для семьи. Итог: московский мэр работает не для столицы, а для себя лично.

            Имидж мэра был резко пересмотрен. Именно тогда возникла липкая медовая тема. Мэр-пасечник, мэр – любитель меда. «Мёёёёёёёёд», «мёёёёёёёёд»!.. Зачем вся эта чепуха? Да затем, чтобы скорректировать имидж с жадного «бобра» на более приемлемого «медведя». Медведь – большой, сильный, добрый (хотя и немножко глупый). Разумеется, речь идет не о реально существующем животном, а о персонаже сказок. На этом имидже Лужков продержался десятилетие.

            Путин не ассоциирует себя жестко с конкретным животным. Раньше он всегда пытался позировать на фоне мощных представителей фауны. Тигрица – сильное животное. Ассоциироваться с тигром – всегда плюс. Осетр – «царь-рыба». Тоже неплохо.

            Журавли на этом фоне выделяются своей нелепостью. Если продолжать линию путинского пиара, президенту нужно летать исключительно с орлами или, в крайнем случае, соколами. В русских сказках журавль представлен слабо. Вспоминается только «Лиса и журавль», где последний угощал лису картошкой, находившейся на дне кувшина с узким горлышком. Естественно, журавль все съел и лисе ничего не оставил. Та, впрочем, не осталась в долгу, угостив «куманька» манной кашей, размазанной по тарелке. Журавль клевать кашу не мог, зато лиса бойко облизала тарелку. Никакого определенного образа журавля из этой истории извлечь невозможно.

            Единственный ясный образ журавля можно извлечь из старой поговорки «Лучше синица в руке, чем журавль в небе». Т. е. журавль – символ недостижимой мечты.

            В советском мире журавль – яркий символ загробного мира, предков, причем погибших на войне. «Помню, мы затихли средь урока: плыл в окошке белый клин вдали. Видимо, надеждой и упреком служат человеку журавли».

            Поэтому перевоплощение Путина в журавля следует признать неудачным. Если это общение с духами советских предков – то больно уж языческое. Если демонстрация идеализма – то слишком изощренная. А статус вождя журавлей для президента России странен. Маугли, человеческий детеныш, возглавил волчью стаю. Но волки у Киплинга – свободный народ, воплощение благородства...
            cool.cube2012
            1. cool.cube2012 6 сентября 2012 17:58
              продолжение

              Короче говоря, пиар-служба президента не продумала всех последствий полета с журавлями для имиджа Путина. Конечно, главу государства и раньше высмеивали, даже за позирование на фоне тигриц, но сейчас, похоже, смех становится нервным. Навязчивые рассказы о том, что Путину выдадут специальный клюв, которыми баловались даже официальные СМИ, показывают, что в «анималистическом» позиционировании Путина перейдена грань, отличающая хороший пиар от шизы.

              Впрочем, это закономерно. В любом западном фильме про супергероя (например, Человека-паука) всегда жестко соблюдается одно правило: положительный герой не должен мутировать. Что это значит? Человек-паук не становится пауком. Он лишь приобретает условно «паучьи» способности – быстро бегать, прыгать, лазить по стенам и т. п. Даже «паутина» Человека-паука – результат работы специальных устройств у него на запястьях, а не паутинных желез, как можно было бы подумать, исходя из псевдонима супергероя.

              А противники Человека-паука – всегда мутанты в буквальном смысле, т. е. чудовища и

              Путинские пиарщики против собственной воли позиционировали Путина не как супергероя, а как «плохого парня», придав ему «клюв» и «крылья». Поэтому массовое сознание тяжело фрустрировано, что и вызывает хохот в блогах и насмешки в СМИ.

              Вместо запланированной демонстрации лидерства и хорошей физической формы Путин показал опасную неадекватность – пока что собственного окружения. Конечно, полет с журавлями – лишь эпизод, и он забудется, но осадочек останется. Люди, которые говорят, что страну ждет маразм, получат новые аргументы, а образованная часть общества, всегда считавшая Путина разумным человеком и рациональным правителем, будет смотреть на него с опаской. Ведь гонения на оппозицию и полеты с журавлями вот-вот начнут складываться в единый пазл.
              cool.cube2012
              1. Игарр 6 сентября 2012 19:04
                Много написано, cool.cube2012.
                Хорошо написано.
                ..
                Следователям и делать-то особо ничего не придется.
                Зер гут.
                Пиши...исчо.
                1. cool.cube2012 6 сентября 2012 23:50
                  Игарр вы мне льстите источник отсюда http://www.km.ru/v-rossii/2012/09/06/puteshestvie-putina-s-dikimi-zhuravlyami-ya
                  rkii-primer-neadekvatnosti-vlasti
                  cool.cube2012
      7. Ильич 6 сентября 2012 19:59
        Цитата: хищник
        Владимир Путин принял участие в эксперименте «Полет надежды», который проходит на берегу Оби в Ямало-Ненецком автономном округе. В 150 км от Салехарда орнитологи каждый год выпускают на волю выращенных в питомнике птенцов белых журавлей (cтерхов) и учат их летать. ..."
        У руководства есть более "важные " задачи ,чем какие-то северные границы !

        ... и никто и не задумался о том, зачем Путин это сделал. Учитывая саммит АТЭС, и учитывая, какое значение имеет этот символ для дальневосточных цивилизаций.
        Главное - громче крикнуть, что власть нихрена не делает winked
        Пораскиньте же мозгами! В политике ничего не происходит случайно!
        В Китае и Японии символам придают огромнейшее значение. Цивилизация у них такая wink
        Ильич
    3. Александр романов 6 сентября 2012 07:55
      Цитата: vladeinord

      Помню карту СССР, от одного края страны до другого шла граница до северного полюса и никто не разу не вякнул

      Они просто тогда еще не знали ,что там нефть и газ.Да и руководство особо не молчит,подлодок хватит на все их выкрутасы,да нет у амеров денег на освоение арктики,так треп не более.
      1. starpom 6 сентября 2012 08:26
        Цитата: Александр романов
        подлодок хватит на все их выкрутасы

        В том то и дело, что не хватит. Лучше поинтересуйся, сколько лодок в данный момент "по свистку" готовы выйти в море. К примеру, 20-летнюю девочку в ближайшее время пытаются выпихнуть на БС (в среднем ремонте не была ни разу). Поэтому и засуетились со строительством. Но это не танк и даже не космический корабль построить.
    4. vadimus 6 сентября 2012 08:20
      Не надо мять женские органы, надо болт показать, по-русски, как раньше....
      vadimus
    5. nycsson 6 сентября 2012 08:36
      Цитата: vladeinord
      А сейчас в чём дело, аууу руководство- "едрит мадрит"!!!

      В некомпетентности этого руководства! В этом я уверен на все 100.....
    6. vadimus 6 сентября 2012 09:11
      Конечно тапком стучать по трибуне не стоит, но и сиськи мять время прошло. Дать твёрдо понять, что своё не отдадим, иначе эти акулы не только руку оттяпают...
      vadimus
      1. nycsson 6 сентября 2012 09:16
        Цитата: vadimus
        Конечно тапком стучать по трибуне не стоит, но и сиськи мять время прошло.

        Это время прошло с момента бомбежек Югославии!
        Цитата: vadimus
        Дать твёрдо понять, что своё не отдадим, иначе эти акулы не только руку оттяпают...

        Ну а кто мешает? Пусть дадут понять..........Только на деле мы наблюдаем совсем другое...........
    7. Ataturk 6 сентября 2012 10:24
      ]
      Цитата: vladeinord
      Помню карту СССР, от одного края страны до другого шла граница до северного полюса и никто не разу не вякнул. А сейчас в чём дело, аууу руководство- "едрит мадрит"!!!


      Ответ таков.

      1. Арктика не нужна России
      2. Отдан приказ или что-то в этом роде, чтобы Арктику Россия не трогала
      3. Россия не в состоянии бороться за Арктику.

      Где правда, одному Богу известно.
      Ataturk
      1. З.А.М. 6 сентября 2012 10:37
        Ataturk

        Цитата: Ataturk
        Где правда, одному Богу известно.

        Путин, пытался у Бога это испросить... на дельтоплане... в сопровождении журавлей... lol
        По крайней мере, журавлей поблагодарил : "Молодцы!"
        1. urzul 6 сентября 2012 10:50
          Знаете один раз, ну два раза, но 10 раз твердить одно и тоже самому не надоело?
          Или Вас жаба душит что Вас не взяли;)
      2. urzul 6 сентября 2012 10:43
        А можете свои тезисы аргументами подкрепить?
    8. urzul 6 сентября 2012 10:44
      В то время та нефть никого не интересовала, и американцы что то не стесняясь под Арктикой плавали.
      Только вот факт в том что только у нас эта линия и была.
      1. esaul 6 сентября 2012 10:51
        Цитата: urzul
        А можете свои тезисы аргументами подкрепить?

        Цитата: urzul
        В то время та нефть никого не интересовала, и американцы что то не стесняясь под Арктикой плавали. Только вот факт в том что только у нас эта линия и была.


        Очень сожалею, что ещё один плюс не могу СЕЙЧАС поставить, коллега! Плюс.
        Нужные доводы и толковые вопросы.
    9. Башкаус 6 сентября 2012 10:49
      ага, сейчас тоже такая нарисованна, называется полярные владения РФ. Надо на этом огороде тополей посадить, что бы видно было что за дачным участком следят!
      Башкаус
  2. Нормальный 6 сентября 2012 07:04
    Для того что бы с нами считались надо быть сильными. А мы думали что надо быть богатыми. Вот нас и поправляют.
    Сейчас начнётся старая песня; " не всё сразу " " выделены средства на закупку вооружения " " уделяется повышенное внимание ВПК " " Руководство обеспокоено обороноспособностью" и так далее. А на самом деле ВВП учит птичек летать. Это очень способствует продвижению наших интересов на международной арене. Можно себе представить что бы Сталин занимался подобным?
    1. sv-sakh 6 сентября 2012 07:16
      Люди, вы вообще можете конструктивно мыслить?
      Есть официальные границы РФ и они никак не простираются на всё, что за полярным кругом.
      Вторгаясь в границы суверенного государства - означает автоматически объявить войну этому государству, со всеми вытекающими последствиями и ядерными потенциалами...
      sv-sakh
      1. Andrei.B 6 сентября 2012 09:31
        Лев Александрович Пономарев, это вы???
        Andrei.B
  3. sv-sakh 6 сентября 2012 07:04
    Цитата: Автор этого бреда пишет:
    ведь бомбы нужны для того, что бы делать проруби в многометровом льду, разве нет?

    После этих строк и читать не стал.
    Автор, может тебе журнал Мурзилка читать?
    Рэпторами бомбить лёд с помощью высокоточных бомб... Да это в голове не укладывается!! laughing fool
    Статье тыща минусов...
    sv-sakh
    1. gezer 6 сентября 2012 07:13
      Товарисч сарказм в привелённой вами фразе различил бы даже ребёнок лет 11-ти!! Вам ли судить о умственных способностях Автора?
      gezer
      1. sv-sakh 6 сентября 2012 07:22
        Тем хуже для автора. Который полагает, что с помощью нескольких эскадрилий Рэпторов на Аляске, можно сместить баланс сил в регионе laughing
        Ведь это вселенский Заговор!!)) Всё это направленно именно против России :) Рэптор - оружие судного дня.
        sv-sakh
        1. slas 6 сентября 2012 07:47
          Цитата: sv-sakh
          Тем хуже для автора. Который пологет, что с помощью нескольких эскадрилий Рэпторов на Аляске, можно сместить баланс сил в регионе laughing
          Ведь это вселенский Заговор!!)) Всё это направленно именно против России :)

          С одной стороны я с вами согласен вроде как паники много (Аааа щас нас в плен всех ). А с другой человек местами сатиро-юморно напоминает что "раслабон "будет дорого стоить )
          slas
          1. esaul 6 сентября 2012 08:22
            Цитата: slas
            "раслабон


            О каком расслабоне речь, коллега?! Если у Вас появиться желание, я , в очередной раз, скину ссылочки...
            1. slas 6 сентября 2012 12:20
              Цитата: esaul
              Если у Вас появиться желание, я , в очередной раз, скину ссылочки.

              С удовольствием но что то не припомню первого раза по ссылкам ;-)))
              slas
      2. esaul 6 сентября 2012 07:33
        Цитата: gezer
        Товарисч сарказм в привелённой вами фразе различил бы даже ребёнок лет 11-ти!!


        Геннадий, приветствую Вас. Да Сергей-то, как раз и понял эту ядовитую иронию
        Цитата: gezer
        Автора?


        Помимо иронии, "Автор", попытался попросту тиснуть антироссийскую статейку под соусом из сердечной авторской боли. Но, если учесть тот факт, с какой ненавистью, в своё воемя, "Автор" отозвался об ОМОНовцах, разогнавших белоленточное шествие и назвал их " защитниками кровавого" ( слова-то какие! Аж дрожь по спине!) режима, то у меня стиль статьи удивления не вызывает...Я "иронию" "Автора" очень хорошо "просёк".
    2. esaul 6 сентября 2012 07:20
      Цитата: sv-sakh
      Статье тыща минусов...


      Приветствую, Сергей и поддерживаю ваше возмущение. Жаль, в данном случае, что не могу поставить ещё один плюс вашим комментам сейчас - сделаю это попозже, после отведённого лимита времени.
      Спасибо.
  4. esaul 6 сентября 2012 07:16
    Мне очень понятно желание Андрея с чувством садомазохиста стегануть родную страну ( О любви к которой он не устаёт разглаггольствовать) поперёк спины и выступить этаким знающим, КАК надо реагировать! Но, спасибо ему, что он хоть не отрицает того, что

    для полноценного присутствия строим ледоколы и т.д.

    Только в данном случае "Т.Д." имеет гораздо большее наполнение, чем его хочет представть Андрей. Это и строительство ледоколов ( в технологии которых Россия - впереди и это не подвергается сомнения потенциальными "друзьями"), и многочисленные мероприятия по реанимации полярных аэродромов и создание и развитие погран постов.
    Всего этого невозможно не видеть,а тот кто просто этого видеть не желает...Ну что ж - мозгов насильно не добавишь. У этих ребят остаётся только непроходящее желание извергать очередную байку из ОБС и бессильно язвить в адрес правительства.
    Меня вот, что удивляет...Нам очередной раз пытаются внушить, что

    «Основополагающий документ, регламентирующий условное деление морского пространства (в т.ч. Арктики), которым является "Конвенция Организации Объединённых Наций по морскому праву", представляющая собой своего рода "свод правил", в соответствии с которыми все прибрежные государства договорились определить собственные границы.
    Но

    Однако, в США конвенцию не ратифицировали, что, с одной стороны, не позволяет американцам предъявить свои права на континентальный шельф к северу от Аляски, а с другой стороны – "развязывает руки" в отношении всего Крайнего Севера.» Вот так просто, как написано ранее, Асашай «развязывает себе руки» и попробуй что-нибудь скажи против

    Нам пытаются вдолбить, что делается ( преступно!) недостаточно! С понтом, Андрей знает, кто сможет сделать больше! Не смешите, Андрей и, в дальнейшем постарайтесь в статьях избегать таких слов и выражений, как

    соплежевательство

    Пока мы мнем деликатные женские органы


    Не серьёзно это для человека, проучившегося семь лет в ВВУ и будучи рукопожатым профессорско-преподавательским составом....Да и всё же - редактор...

    И, всё-таки хочу заметить, что уже никто Америку об уступках не просит и не гнётся. США сами сейчас ищут возможности, как прогнуться красиво и выйти из патовых ситуаций, в которые себя загнали.

    ВСЕМ доброе утро и ВСЕМ удачи, коллеги.
    1. sv-sakh 6 сентября 2012 07:35
      И в очередной раз "не в бровь, а в глаз".
      Уж на что я и сам истово ненавижу нынешнее правительство нашей Родины и текущее положение дел в стране по большему счёту считаю крайне неудовлетворительным.
      Однако, подобные статьи - это саркастический "вброс ..овна на вентелятор".
      Вот иной раз читаешь вбросы, так они хоть грамотно написаны и даже как-то уважаешь таких предателей и подстрекателей. Но это... никуда не годится.
      P.S. "Асашай" - Ну всякое можно написать в комментариях, но в тексте статьи... Банить бы за такой лексикон.
      sv-sakh
    2. nycsson 6 сентября 2012 08:35
      Цитата: esaul
      И, всё-таки хочу заметить, что уже никто Америку об уступках не просит и не гнётся. США сами сейчас ищут возможности, как прогнуться красиво и выйти из патовых ситуаций, в которые себя загнали.

      Да никуда они себя не загнали, все у них идет по плану. Арктика в далекой перспективе.............
      Цитата: esaul
      ВСЕМ доброе утро и ВСЕМ удачи, коллеги.

      Взаимно......
    3. НИК 6 сентября 2012 08:48
      Цитата: esaul
      Мне очень понятно желание Андрея с чувством садомазохиста стегануть родную страну

      Лично я таких желний почему то не понимаю (может потомучто не садомазохист). Интересно, а какие желания вы еще понимаете?
      НИК
    4. UAZ Patriot 6 сентября 2012 11:47
      мне было лень писать комент и о чудо, Вы это сделали за меня! lol
  5. Братец Сарыч 6 сентября 2012 07:42
    Даже и не знаю, можно ли давать оценку статье, имея в своем "активе" 4 предупреждения?
    Про переименование Северного Ледовитого океана лучше не вспоминать - не от великого ума это предложение...
    Меня вообще удивляет, с какого бодуна вдруг граница в Арктике стала проходить не так, как в наших старых учебниках географии - сначала отказались от этой границы, потом уступили возле Камчатки, теперь уступили Норвегии! Чем дальше, тем более мелким выглядит тот "персонаж", которому должна уступать Россия...
    Скоро какие-нибудь острова Тонга предъявы кинут - а чего, всем можно, а папуасам нельзя?
    Те же учения на Севере - так ли это надо сейчас на Севере? Или сомалийские пираты уже так далеко на Север продвинулись? Было дело, показывали немцам, как пройти по Севморпути, сами потом пожалели уже очень скоро - неужто исторический опыт ничему не учит?
    Братец Сарыч
    1. З.А.М. 6 сентября 2012 09:50
      Братец Сарыч

      Вашему комментарию - ПЛЮС ! Уловил иронию.
      Присоединяюсь.
  6. taseka 6 сентября 2012 07:56
    Если убрать сарказм по поводу бомбочек в лёд, то сама статья насчёт северной геополитики США заставляет продумать вопрос о тех природных ископаемых Арктического шельфа которые в будущем станут большим раздором во внешней политике РФ и Америки.
    1. sv-sakh 6 сентября 2012 08:27
      А почему этих раздоров нет, ну скажем, по Штокмановскому месторождению? Или любому другому месторождению на территории РФ?
      Ладно еще споры за приграничные территории, когда непонятно от чего отмерять границу (акватория тем и специфична).
      Но говорить такое о северных акваториях в целом - это как говорить, что Америка планирует захватить Камчатку или Кольский полуостров а совместно с этим отхряпать и еще с десяток субъектов РФ.
      Всё это настолько абсурдно, что выглядит скорее как попытка отвлечь на Север, силы, которые на самом деле должны быть на Юге, причем очень неумело.
      sv-sakh
      1. esaul 6 сентября 2012 08:34
        Цитата: sv-sakh
        в целом - это как говорить, что Америка планирует захватить Камчатку или Кольский полуостров а совместно с этим отхряпать и еще с десяток субъектов РФ.

        Цитата: sv-sakh
        попытка отвлечь на Север, силы, которые на самом деле должны быть на Юге, причем очень неумело.


        Сергей, теперь - Вы - не в бровь, а в глаз! Вам не откажешь в умении бить точно, рад поздравить Вас с этим. Плюс, коллега.
        1. sv-sakh 6 сентября 2012 08:52
          Валерий, лично меня очень беспокоит то, что происходит на Северном Кавказе и южнее этих территорий...
          А переживать за Арктику уже поздно.. в 97-ом мы лишились исключительных прав на север (не без причин) и вернуть эти самые исключительные права нам поможет только исследование происхождения хребтов Ломоносова и Менделеева. В противном случае мы можем рассчитывать лишь на территории которые нам суверенно принадлежать в соответствии с Конвекцией по морскому праву и за эти территории переживать просто смешно. Углеводородов на этих территориях столько что хватит кормить всю Европу еще очень долго...
          Освоить более глубокий север пока нет технологий ни у кого в мире - об этом не стоит забывать, но и бросать все силы на исследования севера, забывая о остальном - преступно.
          Да и кто его знает, может альтернативный источник энергии будет найден раньше чем технологии для освоения полярных территорий...
          Вся эта истерия с севером - не больше чем истерия и в доказательство к этому - США не делает никаких РЕАЛЬНЫХ действий по освоению (ну кроме смеха по поводу Рэпторов... здесь без комментариев).
          sv-sakh
          1. Игарр 6 сентября 2012 08:56
            Не вполне понятна запальчивость sv-sakh.
            Штокмановское месторождение, любое другое???
            Разве неизвестно, кому и насколько принадлежат эти месторождения? Куда уходит "добыча" этих месторождений?
            Можно, ради интереса посмотреть Совет Директоров...Газпрома ли, Роснефти ли...
            А в статье, пусть из нее я вынес только новое для меня выражение ( мять нежные органы) - речь идет не о месторождениях.
            Речь идет о территории. Территориальной целостности..северных широт.
            и тут-то, с этой целостностью - действительно напряги.
            Т.е., если нет целости - то и товар по другому ценится.
            Предполагают, что вскоре Север будет летом без льда.
            И где мы окажемся? С нашими лучшими в мире ледоколами?
            На Южном полюсе?
            ....
            Граница до тех пор и на замке - пока нарушитель опасается по зубам получить.
            Перестанет опасаться - полезет.
            Такую картину мы отлично видели на Кавказе.
            ....
            Так что... отвлечение в южную сторону я вижу у г-на sv-sakh
            1. sv-sakh 6 сентября 2012 09:14
              Что же Вас не смущают горячие полемики в других темах, в которых я не участвую? Если Вы читаете мои слова с истерично-запальчивой интонацией - это Ваши проблемы т.к. я абсолютно спокоен.
              Что касается проблем Севера и Юга, ну наверное просто это мое видение текущего момента, когда при эскалации крупных сил в южном регионе происходят всё более частые вбросы о ВОЗМОЖНЫХ интересах основного участника "южных" событий на севере... Ну это же неприкрытые попытки отвлечь)) Прям классика жанра.
              Если переживаете за границы в целом, то зачем акцентироваться на севере? на тех территориях которые не так уж и просто захватить?
              Стоило бы переживать как раз за Запад, Юго-Запад и Дальний восток.
              З.Ы. Напомните мне, когда это подлодники США научились ходить подо льдами?
              sv-sakh
              1. Игарр 6 сентября 2012 09:30
                Ну вот опять - "..мои слова с истерично-запальчивой интонацией - это Ваши проблемы т.к. я абсолютно спокоен."
                Я разве так написал?
                Подводники США начали ходить подо льдами СЛО раньше нас, среди прочего.
                Другое дело, что они не захотели и дальше там ходить - опасно.
                В то время, как мы там освоились.
                .....
                Граница - это начало.
                Сдвинем границы РФ до полярного круга - и вопрос о месторождениях отпадет сам собой.
                А можем и до границы с Казахстаном сдвинуть, так? Пусть вопрос СЛО - будет головной болью Казахстана, да?
                Или Узбекистана? Или Афганистана? А там, уже США. Так пусть у них голова болит?
                ....
                Установили флаг на дне!
                Очень хорошо.
                Но без поддержки боевых кораблей ледового класса - это PR ход. Не более.
                ...
                Разбазаривание границ и территорий РФ - это не государственный подход.
                1. Братец Сарыч 6 сентября 2012 09:37
                  А к чему сейчас в стране государственный подход?
                  Братец Сарыч
  7. nycsson 6 сентября 2012 08:48
    Народ, обязательно посмотрите этот фильм Марата Мусина!
    http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=SRjxPG0RQPM&NR=1
    Особенно обратите внимание на то, как нас будут убирать с газового рынка.........
  8. Игарр 6 сентября 2012 08:54
    Не вполне понятна запальчивость sv-sakh.
    Штокмановское месторождение, любое другое???
    Разве неизвестно, кому и насколько принадлежат эти месторождения? Куда уходит "добыча" этих месторождений?
    Можно, ради интереса посмотреть Совет Директоров...Газпрома ли, Роснефти ли...
    А в статье, пусть из нее я вынес только новое для меня выражение ( мять нежные органы) - речь идет не о месторождениях.
    Речь идет о территории. Территориальной целостности..северных широт.
    и тут-то, с этой целостностью - действительно напряги.
    Т.е., если нет целости - то и товар по другому ценится.
    Предполагают, что вскоре Север будет летом без льда.
    И где мы окажемся? С нашими лучшими в мире ледоколами?
    На Южном полюсе?
    ....
    Граница до тех пор и на замке - пока нарушитель опасается по зубам получить.
    Перестанет опасаться - полезет.
    Такую картину мы отлично видели на Кавказе.
    ....
    Так что... отвлечение в южную сторону я вижу у г-на sv-sakh.
  9. Джон из США 6 сентября 2012 09:28
    У меня ПРОСТОЙ вопрос - что вы, ты, может быть ваши дети имеют от месторождений газа в районе заполярья, никеля на крайнем севере. Месторождений углеводородов в Арктике.

    Может быть я что-то непонимаю!
    Джон из США
    1. nycsson 6 сентября 2012 09:35
      Цитата: Джон из США
      У меня ПРОСТОЙ вопрос - что вы, ты, может быть ваши дети имеют от месторождений газа в районе заполярья, никеля на крайнем севере. Месторождений углеводородов в Арктике.

      В том то и дело, что население России нихрена не имеет!!! За эту мысль вам только плюс!
      Цитата: Джон из США
      Может быть я что-то непонимаю!

      Все вы правильно понимаете. Имеет президент с олигархами, а нам кости обглоданные кидают, что бы мы с голоду не сдохли....... crying
      1. Джон из США 6 сентября 2012 11:51
        Необходимо понимать, борьба за Арктику - это прежде всего война за деньги которые дают сырье, с привлечением - политиков самого верхнего эшелона, военных концернов и промышленных олигархов.
        Джон из США
    2. Братец Сарыч 6 сентября 2012 09:42
      Ну до 1917 года тоже население мало что имело, и те, кто имел, думали, что это будет продолжаться вечно - все меняется, может очень скоро снова поменяется, а если там укрепятся "заклятые друзья", то поменять будет несколько сложнее...
      Думаю, что нынешние власть предержащие скорее на Запад все сплавят реактивными темпами - усидеть-то с такими подходами к государственным интересам шансов не очень много, одна надежда, что запад за новоприобретенное "свое" вступится...
      Братец Сарыч
      1. tan0472 6 сентября 2012 10:48
        Цитата: Братец Сарыч
        Ну до 1917 года тоже население мало что имело,

        Но "имеющие", основной капитал держали в России, а не за рубежом. Они покупали "рембрантов" и привозили их в Россию. hi
    3. Фокус 6 сентября 2012 11:57
      Все государства которые лезут в на северный шельф, тоже со своим народом не делятся, но это не значит что их народ не поддерживает. И если конкретно отвечать на вопрос, то народ получает рост доходов (т.к. растет экономика) и социальные пособия. А на счет того чтобы за проданный каждый куб. газа или кг. никеля перечислять на счета граждан это полный бред(любой грамотный экономист может подтвердить). Коммунизм - более реальная идея чем эта, эту глупость мусолят те кто хочет смены власти, но сами ее ни когда не реализуют, вспомним популярный лозунг - "Земля крестьянам, фабрики рабочим" это из той же "оперы ".
      1. Кшатрий 6 сентября 2012 14:56
        Цитата: Фокус
        Все государства которые лезут в на северный шельф, тоже со своим народом не делятся
        ........
        Не согласен я с вами .....Все подданные королевства Норвегия ,с момента своего рождения, имеют ренту от всей добычи полезных ископаемых данного королевства....и никак иначе......
        Кшатрий
  10. baltika-18 6 сентября 2012 10:41
    Россия потихоньку сдаёт позиции в Арктике.Достаточно вспомнить договор с Норвегией в в сентябре 2010,по которому уступила примерно половину спорной зоны в Баренцевом море(общая площадь спорной зоны 175000 кв. км).К этому следует добавить то,что договор составлен так,что фактически является замаскированным отказом на права над о.Шпицберген(Парижский договор 1920 года).А это ещё 200000 кв.км.Всё это делалось под заявления о больших норвежских инвестициях в разработку шельфовых месторождений.В августе 2012 года норвежцы заявили о выходе из проекта.Вопрос:кидалово?предательство?И то и другое?
    1. urzul 6 сентября 2012 10:57
      Что то у вас карта и так и этак показывает Шпицберген на Норвежской стороне.

      А Вот цитата по ГАзпрому:
      Норвежская компания Statoil решила не продлевать истекшее в июне акционерное соглашение с «Газпромом» о совместном освоении Штокмановского месторождения в Баренцевом море. Фактически это означает выход Statoil из проекта, на который когда-то возлагали большие надежды как руководители компании, так и норвежские политики, отмечает норвежский телеканал NRK.
      В 2007 году, когда было заключено акционерное соглашение, премьер-министр Йенс Столтенберг отмечал важность проекта для укрепления энергетического сотрудничества между Россией и Норвегией, а перспективы разработки месторождения представлялись поистине сказочными.

      Однако, по словам газеты The Financial Times, это было «не то время, не то место, не та Statoil». Информационный директор Statoil Янник Линдбек в интервью NRK сообщил, что норвежской компании не удалось договориться с российскими партнерами по вопросу коммерческого обоснования инвестиционного проекта. Роль сыграли и технические условия, и финансовые соображения, и налоговая специфика России, сказал Линдбек.

      По мнению политического комментатора Тома Хетланда, важнейшим фактором при общей затратности проекта стало снижение цены на газ. В итоге Statoil передала свои 24 процента акций «Газпрому», потеряв на проекте 2 миллиарда крон (около 335 миллионов долларов США).

      Но норвежцы не хотят терять Штокман – по словам NRK, возможно, крупнейшее газовое месторождение в мире. Янник Линдбек подчеркнул, что Statoil не исключает возможности так или иначе вернуться на месторождение и продолжает обсуждать это с «Газпромом».
  11. sapulid 6 сентября 2012 11:30
    Тема, заезженная. Всеми богатствами Арктики, будет владеть " де-факто" , очередной денежный мешок, вне зависимости от гражданства и страны, которой " де-юре", будет принадлежать территория. Блин, недра, принадлежат народу, по-Конституции, однако, богатеют на них единицы. Мы, всегь-лишь, рабочий скот, достойный проливать свою кровь за интересы "избранных". Меняются века, однако, общество, остается неизменным.
    sapulid
    1. Karabin 6 сентября 2012 12:44
      Цитата: sapulid
      Тема, заезженная. Всеми богатствами Арктики, будет владеть " де-факто" , очередной денежный мешок, вне зависимости от гражданства и страны, которой " де-юре", будет принадлежать территория.

      Согласен насчет денежного мешка. По крайней мере, если богатства Арктики будут принадлежать России, есть небольшой шанс на национализацию. Но у меня устойчивое подозрение,что современная российская власть,такого шанса не оставит.
    2. Andrei.B 6 сентября 2012 12:50
      Блин, недра, принадлежат народу, по-Конституции, однако, богатеют на них единицы
      чьих будет народ??? согласно чьей конституции??? речь идет о закреплении за Россией права на Арктику (скорейшем, пока не прощелкали) и удержании такового статуса.
      Andrei.B
  12. Chicot 1 6 сентября 2012 12:28
    Что делать?.. Что делать?.. Ответ на этот извечный русский вопрос давно известен - наращивать военную состаляющую в Арктике. И делать это необходимо по трем направлениям:
    1. Создание, оснащение и обучение частей и подразделений способных выполнять боевые задачи в Заполярье. А здесь мы здорово отстаем от Финляндии, Норвегии и даже Голландии. Печально, но факт. И необходимо сократить это отставание за минимально возможный срок с максимальными результатами...
    2. Постройка боевых кораблей ледокольного класса. Здесь уже полегче, ибо опыт есть. Однако же имеющиеся на вооружении корабли уже устаревают, если не устарели. И им в любом случае необходима замена. Наиболее подходящая "кандидатура" для базы СКР ледокольного класса это экспедиционное судно "Академик Трешников"...
    3. Увеличить количество (и желательно качество) единиц патрульной авиации...

    И наконец, не относящаяся непосредственно к военной составляющая - максимально возможное присутствие граждан РФ на арктических территориях. Если с материковой частью проблем нет, то вот с островной они имеются. И причем, немалые. Иные острова совершенно необитаемы. А это в сложившейся обстановке не есть хорошо...
    Считаю, что на подобных необжитых территориях необходимо разместить хотя бы временный (вахтовый) персонал - метеостанции например (лишними не будут) или иные научные и исследовательские станции...

    Естественно, что для всего этого необходимы три вещи - деньги, деньги и еще раз деньги. Но самое главное необходима политическа воля и решимость отстаивать свои интересы в Арктике. А вот как раз таки этого у нынешнего руководства России (увы и ах!..) я и не вижу...
  13. Злой Татарин 6 сентября 2012 12:33
    Свежачок!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Только что по Хабаровскому ТВ сообщили, что Ишаев заявил о строительстве в г. Большой Камень (это между Владивостоком и Находкой), наверное на базе "Звёздочки", нового судостроительного завода с сухим доком...
    Завод будет строить контейнеровозы водоизмещением более 100 тыс. тонн, танкеры водоизмещением больше 350 тыс. тонн, ледоколы и буровые платформы ледового класса...
    Стоимость постройки завода более 150 млрд. рублей.

    Такие суда ещё никогда не строились на Дальнем Востоке - В.Ишаев

    Во как!
    Злой Татарин
    1. sapulid 7 сентября 2012 08:47
      150 ммллионов? Вы, не ошиблись? За эти деньги, можно, только офис построить, к сожалению. Если, речь идет о СУХОМ ДОКЕ, то, это, как минимум, земляные работыы с рытьем огромного котлована и строительстве цехов с оборудованием и соответствующей инфроструктурой.
      Если, можно, ссылку на источник.
      sapulid
  14. collapse 6 сентября 2012 12:57
    Чья же будет Арктика?

    ответ: НАША!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    collapse
    1. sapulid 7 сентября 2012 09:11
      А Вы, это кто?

      Если, Арктика будет за Россией, кто с неё иметь будет? Я? Нет. Моя семья? Нет. Страна оффшора Газпрома( не переходя на личности) ? Да. Очередной оллигарх при власти? Да.

      Вопрос: " Почему, я или кто-то, кто не будет получать НИКАКИХ преференций с Арктики, должен тратить СВОИ налоги на освоение последней?"

      Знаете, надоело таскать каштаны для очередного " беженца" в Лондоне. Сколько отдали Берёза с Абрашкой на адвокатов в Лондоне за грызню о крышевании? Куда уходят налоги предприятий, разрабатывающих рессурсы? По-гуглите основные и у Вас будет меньше восторга.

      До того, как начать тратить деньги, нужно определиться, кто с этого, что иметь будет. Прикол, с ваучерами "рыжего", больше не пройдет. Мы, видели пример разгабления страны проходимцами, которые отняли все созданное руками наших отцов и дедов, оставив их умирать от голода.
      sapulid

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня