«Наше дело - разработать»: В КБ «Луч» заявили об отсутствии носителя для корабельного варианта ракеты «Нептун»

Украинский Военно-морской флот не имеет носителя для разрабатываемого ракетного комплекса "Нептун" в "морском" исполнении. Об этом заявил генеральный конструктор украинского КБ "Луч" Олег Коростелев.

В интервью одному из украинских изданий генконструктор КБ, занимающегося разработкой корабельного варианта ракетного комплекса "Нептун" для ВМС Украины, заявил, что в настоящее время у украинского флота нет носителя под перспективный комплекс. По его словам, командование ВМСУ занято поиском корабля, который сможет нести на борту такое вооружение.

Отвечая на вопрос журналиста о ходе разработки, Коростелев заявил, что работа идет, на создание корабельной версии "Нептуна" КБ требуется примерно полтора года. При этом у ВМС Украины нет носителя не только под сам комплекс, но и для проведения испытаний. Такую ситуацию он назвал "проблемой украинского флота", а не конструкторского бюро, поэтому поиском занимается ВМСУ.

Наше дело – разработать. Куда они его будут ставить – это вопрос к ним. Нам нужно ещё год-полтора, чтобы завершить разработку морской версии "Нептуна"

- заявил он.

Ранее в Минобороны Украины анонсировали принятие на вооружение корабельной версии ракеты Р-360 комплекса ЖК-360МЦ "Нептун" для надводных кораблей, а также авиационного варианта ракеты. Создание "морской" версии находится на стадии ОКР, а к созданию авиационного варианта даже не приступали. Но это не помешало Киеву назвать будущие носители авиаракет, ими станут Су-24Р.

Вот такая парадоксальная ситуация на Украине: корабельная ракета как бы уже есть - носителя нет, а вот авиационной ракеты нет, а носитель есть.

Comments

[Андрей Николаевич]

занято поиском корабля, который сможет нести на борту такое вооружение.
Надувную резиновую лодку можно приспособить. Благо, американцы подарили.

[Alex777]

На крейсер Украина могут приспособить.
А остальные варианты - на дне морском.

[knn54]

На ЧФ реально бороться ( с массовым пуском) могут ракетный крейсер «Москва» с зенитным ракетным комплексом ЗРК С-300Ф , и три новых фрегата проекта 11 356. с ЗРК «Штиль» ( морская версия ЗРК «Бук-М2/М3»).

[Alex777]

А кто по-вашему массовый пуск произведет?
Вы реально считаете, что подготовка к такому пуску пройдет незамеченной и авиация и др средства не снесут пусковые КР на старте?

[Avior]

На Москве, я так понимаю, сиська одна, так что с отражением атаки с разнытнаправлениий, вероятно, будут проблемы

[MaikCG]

И конечно же ЧФ стоит одинокий как известная лодка в степях Украины.

[URAL72]

Это странно. Такую ПКР можно ставить на любой ракетный катер, не говоря уже о Сагайдачном. А вот Су-24 долго уже не протянет, к тому же очень сложен в обслуживании и ремонте. Где брать запчасти? Нет, авиационный вариант им не светит,- не успеют принять на вооружение, как придёт время списывать Су-24.

[Ivanoff_Ivanoff]

авиационный вариант вполне реально использовать с тех же Ан-26, к примеру. Для этого не обязательно иметь истребитель-бомбардировщик. К тому же, у них еще есть МиГ-29 и Су-27, которые также теоретически могут быть ее носителями. Да даже вертолет, та же "восьмерка".

[URAL72]

Вы наверное забыли что Крым наш! А значит флот на Черном море без авиационного прикрытия не останется. РЛС в Крыму просматривают всю Украину. Какой нафиг Ан-26? Мы списали почти все МиГ-29 из-за плохой коррозионной стойкости сплава фюзеляжа. Думаю у них те же проблемы, а ещё и запчасти. Су-27 они могут доработать, но опять же запчасти. С Ми-8 эту ракету на полную дальность не запустить,- нужна система обнаружения и наведения. Километров на 50,- да. Но это не угроза. Думаю модернизированный Су-30СМ2 получит не только Ирбис, но и ракеты большой дальности от Су-35.

[Степан S]

РЛС в Крыму просматривают всю Украину

И не только просматривают. Там на Украину "смотрит" отдельный комплекс РЭБ "Мурманск".

[Ivanoff_Ivanoff]

Цитата: URAL72

Какой нафиг Ан-26

обычный, двухмоторный, советской сборки. Думаете, не утащит пару ракет? Легко. Аппаратуру управления только поставить. Между прочим. патрульные самолеты наших невероятных друзей вполне себе оснащаются ПКР. Насколько знаю. индийцы тоже повесили ПКР под купленный у России Ил-38.

Цитата: URAL72

Думаю у них те же проблемы

Тем не менее по эскадрилье МиГов и Сушек они имеют. Летающих.

Цитата: URAL72

С Ми-8 эту ракету на полную дальность не запустить

тем не менее использовать вертолеты можно. За рубежом на них ПКР вешают. И у нас пытались.

Цитата: URAL72

Думаю

Увы, не думаете. Вам привели варианты носителей авиационного варианта Нептуна (читай - Х-35 или Гарпун), а вы принялись рассуждать совсем о другом. Угроза, не угроза, сколько, чего. Сути вы упорно заметить не захотели. Теперь так принято на ВО, самим с собой спорить?

[bk316]

Думаете, не утащит пару ракет?

Опять 25. А потом открыть дверь и скидывать ракеты парой гарных хлопцев или прибить их к крыльям гвоздями.
Если вооружение и самолет не разрабатывались друг для друга изначально, то задача приспособить их (не для парада а для работы) весьма и весьма непростая. Как я понимаю в 404 этим никто заниматься не собирается. А заява Луча это по Райкину "к пуговицам претензии есть?"

[Ivanoff_Ivanoff]

Цитата: bk316

Как я понимаю

как я понимаю, комментарии вы не читали, или не поняли?

Цитата: bk316

А потом открыть дверь и скидывать ракеты парой гарных хлопцев или прибить их к крыльям гвоздями.

Скажите это парням, что летают на Орионах. Или экспортных Ил-38. Эти самолеты также изначально не были носителями ПКР. Экипаж тоже ракеты за борт руками вбрасывает? Пороть чушь - ваше кредо?

[bk316]

как я понимаю, комментарии вы не читали, или не поняли?

Это Вы не способны понять простой текст.
Выделяю для непонятливых.

Если вооружение и самолет не разрабатывались друг для друга изначально, то задача приспособить их (не для парада а для работы) весьма и весьма непростая.

в 404 этим никто заниматься не собирается.

Так понятно?
Я могу накидать список переделок и доделок но боюсь что это для Вас ни о чем.

[Ivanoff_Ivanoff]

ваша ошибка в том, что вы отталкиваетесь от изначально ошибочного утверждения

Цитата: bk316

в 404 этим никто заниматься не собирается

Надо будет - сделают. МиГи модернизируют, новые ракеты худо-бедно делают, не все погибло, как вы пытаетесь показать. Тем более что данный вариант один из самых малозатратных. Не принимайте как аксиому неверные утверждения, и тогда все остальное не будет неверным.

[bk316]

Я делаю вывод из статьи:

Такую ситуацию он назвал "проблемой украинского флота", а не конструкторского бюро,

Если ГК КБ разработчика занял такую позицию и публично ее озвучивает, поверьте ничего не заработает. Насмотрелся еще в 90-x у нас....

[Ivanoff_Ivanoff]

Ну, разговор был изначально за авиационные носители. Что же касается Луча, то весьма странная позиция. Ракетный комплекс в отрыве от носителя не делается (если хотят сделать хорошо). За саму ракету никто платить также не будет - будут только за ракетный комплекс. Впрочем, это проблемы наших прыгающих соседей. Возможности у них довести РК есть, хватит ли на это способностей - увидим.

[Ivanoff_Ivanoff]

Цитата: URAL72

Вы наверное забыли что Крым наш!

об этом я прекрасно осведомлен. Как это идет вразрез с моими комментариями? Или хайп ловите?

[URAL72]

Хайп пусть ловят дети малые, а я человек военный. Потому понимаю что переделанные транспортники или патрульные самолёты морской авиации, в здравом уме никто не пошлёт атаковат КУГ и даже одиночный боевой корабль начиная с класса фрегат. Тем более при господстве в воздухе вражеской авиации. Крым как раз нам это гарантирует, а с учётом наличия там С-400, ситуация для Украины выглядит совсем печально. Нептун не Циркон,- ракета дозвуковая, цель не такая уж сложная. Ил, Посейдон, могут атаковать только корабли снабжения, в том числе и военные,-флотские. По поводу Украинских истребителей, я вам черным по белому написал,- им жить не долго осталось, нет смысла вкладываться в не дёшевую модернизацию.

[Ivanoff_Ivanoff]

Тем не менее ведете себя как малый. Речь шла за носители авиационного варианта Нептуна. Ответьте на вопрос: могут ими выступать те же пресловутые Ан-26, истребители-бомбардировщики, вертолеты?

Цитата: URAL72

По поводу Украинских истребителей, я вам черным по белому написал

вкладываются же. МиГи модернизируют. Некий западный самолет покупать собираются (росказни о F-35, конечно, сказки, но Фалкона им пособить могут). Или вы всерьез считаете, как дите малое, что останется Украина с двумя ржавыми Ан-2?

[URAL72]

Куда вкладываются? В установку GPS? Вы думаете они туда поставят РЛС с АФАР? По Ми-8 я писал,- можно, но при дальности пуска под 50 км (Пингвин, Си скьюа и того меньше), вертушка не успеет ее запустить как отправится искать затонувшие греческие галеры. Ан-26 по сути тоже, так как мощности двигателей, генераторов не достаточно для установки мощной РЛС с дальностью хотя бы 200 км. При отсутствии финансов тратится на подобные авантюры никто не будет. Они даже береговой комплекс не могут себе позволить. Хотя хозяева могут помочь. Купить Гарпун или Экзосет. Если оставить в стороне детские вопросы типа "а можно ли поставить на слона Джавелин", то подытожив совокупность факторов, я вам отвечу,- НЕ МОЖНО!

[Ivanoff_Ivanoff]

Цитата: URAL72

Вы думаете они туда поставят РЛС с АФАР?

Зачем Нептуну РЛС с АФАР? Вы вообще о чем? Вам известно, что данная ракета - аналог российской Х-35У. Ну. или американского Гарпуна?

Цитата: URAL72

НЕ МОЖНО!

это ответ на вопрос? Т.е. вы считаете, что ни самолеты патрульной авиации, ни ИБ, ни вертолеты носителями Нептуна быть не могут?

[URAL72]

Могут, но на Украине их могут поставить только на Су-24, так как он может применять подобное оружие изначально. Вкладываться в машины которые нужно списать уже сегодня, завтра не будут. Они это понимают, потому уже ищут у кого бы взять хоть что-то боеспособное да только в кредит. Вы думаете на фалкон или шквал им кто-то позволит лепить Нептун? Нет,- только то что с них уже применяют. Поэтому я считаю что авиационную версию мы если и увидим, то только в третьих странах где есть машины способные применять Х-35.

[Ivanoff_Ivanoff]

Цитата: URAL72

Могут,

тогда к чему вы выше выпендривались?

Цитата: URAL72

на Украине их могут поставить только на Су-24, так как он может применять подобное оружие изначально

Су-24М не может нести Х-35. В любом случае 24-е пришлось бы дорабатывать. Вот их очень мало и все они древние. Намного проще принять иной носитель, с ними овчинка выделки не стоит.

[URAL72]

Су-24 может наносит удары управляемыми ракетами как по земле, так и по кораблям. На Су-27М, СМ для этого вводили обводной канал. Для Су-24 этого не нужно, адаптировать ракету проще и дешевле. И да,- это не я выпендривался, это вы видите буквы, но не понимаете смысл. Я писал не о теоритической возможности, а о практической. И наконец-то вы задумались об овчинке, я ведь об этом изначально писал.

[Ivanoff_Ivanoff]

Х-35 не фигурирует в списке вооружения Су-24М. Т.е. самолет под нее необходимо будет дорабатывать. Учитывая их крайне малое число и тех. состояние, это банально невыгодно. Выгоднее применить иной носитель. Вот это и есть об овчинке. Хотя, вот именно это мне не интересно. Речь изначально вообще шла за носители - и, если приглядеться, их есть. Вы с первого раза не можете текст осилить?

[URAL72]

Я пишу со Смарта, и поверьте, столько внимания я вам уделил только из вежливости, так как мысль изложил уже в первом комментарии. Су-24 может применять ракеты Х-29, Х-25 с разными ГСН. Х-35 тоже советская ракета, под неё даже пилон дорабатывать не придется, это не Гарпун.

[Ivanoff_Ivanoff]

Цитата: URAL72

Су-24 может применять ракеты Х-29, Х-25 с разными ГСН

МиГ-29М (и его последователь в ВВС Украины МиГ-29МУ1) их тоже может применять. Логики нет совершенно.
Не утруждайте себя и смартфон, и вам всего доброго

[Степан S]

Такую ПКР можно ставить на любой ракетный катер

В таком контейнере, как у них на любой катер не поставишь. Да у них и катеров таких нет сейчас.

[URAL72]

Ракетный катер "Прилуки" с Нептуном.

[Степан S]

Ракетный катер "Прилуки" с Нептуном.

Да вы что! Серьезно?! Хотя бы фото для монтажа взяли не из Севастополя. С РК Прилуки ракеты "Термит" (П-15) демонтировали еще в 2018 году и теперь он даже для рыбалки не пригоден. Помещу еще для вас фото, что для фотомонтажа использовали:

[MaikCG]

Побратiм Каховки? https://u-96.livejournal.com/1469118.html

[Минин Сергей]

Простите, но не припомню в ВМСУ хоть каких либо кораблей, которые могут нести ракетное вооружение. Сагайдачный - сторожевой, у него на вооружении из ракет только "Оса", но это ПВО. Помнится, был ракетный катер "Прилуки", но после 2014 года ПУ для ПКР "Термит" были демонтированы за неимением ракет в Одессе.

[Ivanoff_Ivanoff]

Цитата: Минин Сергей

Простите, но не припомню в ВМСУ хоть каких либо кораблей, которые могут нести ракетное вооружение. Сагайдачный - сторожевой, у него на вооружении из ракет только "Оса", но это ПВО. Помнится, был ракетный катер "Прилуки", но после 2014 года ПУ для ПКР "Термит" были демонтированы за неимением ракет в Одессе.

"Сагайдачный" можно модернизировать. Установкой ПУ и доработкой системы управления огнем. Вообще. в украинском флоте не было кораблей, способных нести Х-35. По любому потребовалась бы доработка. А если вспомнить о существовании такой штуки как контейнерный "Клаб", то, теоретически, ракетным оружием можно вооружить любой пароход достаточной грузоподъемности

[Вадим Ананьин]

В таком случае считать экипаж лодки астронавтами а лодку космическим одноразовым кораблем.

[Xenofont]

Теперь я понял, зачем намедни доставали со дна акватории одесского порта яхту Брежнева! Перспективный носитель!

[Умник]

Давно бы выпросили у штатов один списанный крейсер с топорами

[Xlor]

...ситуация на Украине: корабельная ракета как бы уже есть - носителя нет, а вот авиационной ракеты нет, а носитель есть

Немое кино уже отошло, а звуковое еще не появилось...

[Tagan]

Цитата: Андрей Николаевич

занято поиском корабля, который сможет нести на борту такое вооружение.
Надувную резиновую лодку можно приспособить. Благо, американцы подарили.

Интересно, где его ищут, на дне морском, что ли? Можно подумать, вариантов масса, чтобы устраивать долгий поиск.

[Степан S]

А как проводить испытания морской ракеты если нет носителей? Ну как это сделать? Запускать с баржи и показывать пуски всем, кто смотрит 95-квартал?

[Avior]

для испытаний оружия часто используют опытовое судно, а не штатный носитель.

[Степан S]

часто используют опытовое судно,

Конечно, но все же это должен быть боевой корабль, а не баржа с буксиром.

[Avior]

не обязательно.
Может боевой, а может и судно, может специальной постройки, а может переоборудованный. По разному бывает, далеко не всегда у них представительный вид.

[Степан S]

По разному бывает, далеко не всегда у них представительный вид.

Согласен, допустимо и это. Наши в Белом море что то испытывали тоже с баржи. Правда там изделие ну уж совсем секретное, так никто до сей поры и не знает о нем ничего.

[ТермиНахТер]

Ага, как любил шутить мой камрад: "Мы сделаем, а там, хоть волк траву не жуй))))

[Ivanoff_Ivanoff]

Украинский Военно-морской флот не имеет носителя для разрабатываемого ракетного комплекса "Нептун" в "морском" исполнении

- а "Сагайдачного" они куда дели? На фрегат установить столь негабаритный и довольно легкий комплекс вполне реально (Ураны" ставили вообще на ракетные катера)

[Степан S]

а "Сагайдачного" они куда дели?

Сейчас "Сагайдачный" на ремонте, может к тому времени, как сделают морскую версию, его и выведут с ремонта.

[MaikCG]

К тому моменту как Сагайдачного выведут с ремонта - его спишут в металлолом.

[Ivanoff_Ivanoff]

Цитата: Степан S

Сейчас "Сагайдачный" на ремонте

рано или поздно он оттуда выйдет. Теоретически под данный РК он вполне подходит, потянет даже пару четырехконтейнерных ПУ . Также, не стоит забывать крайний (увы, не последний) визит наших недругов с берегов Туманного Альбиона, которые клятвенно божились оказать финансовую помощь Киеву в деле возражения ВМС, и, думаю, это не пустые слова были. Денег они дадут. Хватит и "Сагайдачного" отремонтировать, и корвет достроить (если не разворуют)

[Степан S]

божились оказать финансовую помощь Киеву в деле возражения ВМС

Там такой зоопарк скоро будет в ВС и ВМФ Украины, что они разорятся на его обслуживании, и большую часть времени техника будет не боеготова. Два "Айленда", что получены от США до сей поры не укомплектованы до полного штата, служить некому. Там одни деды с животами идут в армию и на флот, это у них способ денег немного заработать, так как работы почти нет.

[Avior]

Теоретически такие пкр можно поставить и на небольшие катера, типа тех патрульных, что от американцев получили- у ни, как писали, запас под вооружение минимум 10 тонн, на 2 или даже 4 ракеты хватит в принципе.

[RoTTor]

...лучше бы пылесосы делали.
"Ленинская кузница", украденная порошенкой, строит какие-то уродные полуречные самотопы, от которых даже Средняя Азия от казалась, годнгые только для мелких провокаций, за которые их руковожателей уже, вроде, арестовали, а с пороошавки - как с гуся вода.
Завод "Маяк" в Киеве, который кроме военной продукции, делал очень неплохие для своего времени бытовые магнитофоны, делает...миномёты, смертельно опасные для...миномётного расчёта.
Харьковский авиазавод делает металлопластиковые окна и ...цинкорвые гробы для хероев.
Завод АНТОНОВА утратил секрет изготовления...троллейбусов и раскладных детских колясок и тележек-кравчучек, про самолётостроени е Украины давно можно забыть.
Замечательный завод "Арсенал", основанный при Екатерине Великой, при СССР выпускавший головки самонаведения для ракет "воздух=воздух", нашлемные системы наведения, великолепные фотоаппараты и т.д. прекратил своё существование и все его корпуса стали... судами, ночными клЮбами и т.д.

Зато вице-премьером по оборонно-промышленному комплексу - эй-полковник Уруский, выпускник Киевского ВВАИУ, как и бывший министр обороны Гриценко, тоже стойко переносил все тяготы и лишения службы в Киеве в родном училище. Зятёк Горбулина, серого кардинала Кучмы, уроженец Западной Украины, потому непотопляемый, как то, что не тонет в проруби

[a.s.zzz888]

Украинский Военно-морской флот не имеет носителя для разрабатываемого ракетного комплекса "Нептун" в "морском" исполнении.

а "кентавры"? ежели "кентавру" поставить на стапель, или выбросить на мель - сойдёт "морское исполнение"

[Руслан Сулима]

Ну хоть кто-то правду говорит. Боюсь спалят ему хату майданутые...

[APASUS]

Все потуги с попыткой изобрести ПКРК для Украины кончатся провалом.Никому не нужен конкурент.Запад все продаст или даром предоставит.......................

[Пленник]

А волы на шо? Будут на телегах по чумацкому шляху туда- сюда тягать на страх ворогу.

[cniza]

Наше дело – разработать. Куда они его будут ставить – это вопрос к ним. Нам нужно ещё год-полтора, чтобы завершить разработку морской версии "Нептуна"

То есть к пуговицам претензий нет...

[Юрий Алексеев_3]

Если к резиновой лодке привязать верёвкой. Получится аппарат не имеющий аналогов в мире. Можно будет вооружить великую армию, и диктовать условия судоходства в Чёрном и Азовских морях.