Военное обозрение

«Новый. Лёгкий. Sukhoi»: началась официальная презентация однодвигательного отечественного истребителя нового поколения на МАКС-2021

246

«Новый. Лёгкий. Sukhoi» - под таким слоганом Ростех на международном аэрокосмическом салоне (МАКС-2021) проводит демонстрацию перспективного истребителя. С концептом самолёта уже успели познакомить президента Владимира Путина.


При этом ранее были названы некоторые из его характеристик, однако непосредственную презентацию для «широких масс» несколько раз в течение первого дня международной выставки откладывали.

Теперь Ростех и ОАК (Объединённая авиастроительная корпорация) публикуют в сети презентацию боевого самолёта The Checkmate (шахматный термин – мат, или же шах и мат).

Пользователи в эфире трансляции, которую запустили задолго до её непосредственно начала, уже успели прокомментировать и появление концепта нового лёгкого однодвигательного истребителя, и ситуацию, при которой интернет-презентация несколько раз переносилась по срокам. В частности, успели появиться как одобрительные комментарии по поводу озвученных характеристик самолёта – в частности, по максимальной дальности в 3 тысячи км, так и возгласы пессимистического характера. Отмечено, что малозаметность истребителя в конечном итоге может быть спорной, так как ряд вооружений крепится на внешней подвеске. Боевая нагрузка самолёта, как уже отмечалось, составляет около 7400 кг.

На презентации собрались десятки журналистов из различных изданий, каналов, интернет-площадок, газет и пр.

Из презентации:

The Checkmate - это технологии, проверенные в реальных боевых действиях. Это высокий потенциал и экономическая эффективность. Он спроектирован на основе суперкомпьютерных технологий на основе полного спектра виртуальных испытаний.

Он может эксплуатироваться даже на высокогорных аэродромах. Для самолёта создана система "Матрёшка" - логистическая система, включающая обучение персонала.

Для его эксплуатации не требуется специальное аэродромное оборудование. Самолёт оснащён искусственным интеллектом.

Радар с АФАР позволяет The Checkmate атаковать до 6 целей одновременно даже при постановке радиоэлектронных помех. Он способен обнаруживать и уничтожать самолёты 5-го поколения на близком и дальнем расстоянии. Его система РЭБ не позволяет противнику атаковать самолёт. Во внутренних контейнерах могут располагаться авиационные пушки.

The Checkmate назвали лидером в классе "цена - эффективность". Отмечено, что уже сегодня создаются беспилотные его версии.

Добавлено, что самолёт уникален своей открытой конфигурацией - под любого заказчика.

[media=https://youtu.be/Gc2l8xWau60]


В ходе презентации объяснили цифры 75 на борту самолёта. Указано на то, что это дополнение к самолёту Су-57, так как "цифры 5 и 7 названы счастливыми для компании".

Пока это номер, пока это посыл.
Использованы фотографии:
сайт президента России
246 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Вася Санта
    Вася Санта 20 июля 2021 19:56
    -84
    Мультики наше всё)))
    1. lis-ik
      lis-ik 20 июля 2021 20:00
      -66
      Цитата: Вася Санта
      Мультики наше всё)))

      Честно говоря абсурдно всё это, самолёта нет, а презентация есть.
      1. Башкирхан
        Башкирхан 20 июля 2021 20:21
        +36
        Цитата: lis-ik
        самолёта нет, а презентация есть.

        Со времени первого полета прототипа F-22 до принятия на вооружение прошло около 16 лет. Со времени первого полета прототипа F-35 до принятия на вооружение прошло около 15...19 лет. У нас еще быстро может получиться. Но соглашусь, нашим надо бы научиться быть скромнее в предположениях. Но не более того.
        1. lis-ik
          lis-ik 20 июля 2021 20:31
          -29
          Цитата: Башкирхан
          Но соглашусь, нашим надо бы научиться быть скромнее в предположениях. Но не более того.

          Всего лишь надо было заявить, что представят концепт, но никак не самолёт, а так не красиво вышло.
          1. Башкирхан
            Башкирхан 20 июля 2021 20:35
            +15
            Ясно, что это макет, и похоже, что сделали самолет под тендеры за рубежом, где с МиГ-35 никогда ничего не светило, а Су-35 и Су-57 слишком большие и дорогие...Если его удастся продавать, проект будет успешен. А вал "инсайда" таки показывает разницу отношения к интересам хотя бы фирмы, если уж не страны. В странах Европы, США, да даже какой-нибудь Индии или Тайваня - пока не будет официальной презентации - никто не видит. В России - каждый суслик телеоператор и генитальный режиссер. За неделю до презентации весь рунет полнится фотографиями и видео.
            1. sanya_sergant
              sanya_sergant 20 июля 2021 20:48
              +14
              На самом деле всё понятно.
              Если провести аналогию, раньше на рынке были только Мерседесы, БМВ, Феррари и Мазератти, покупка нового такого далеко-далеко не каждому по карману, а альтернатива - старенький мерседес со вторички (F-16 Block 70/72).
              А русские выкатили новенький сверкающий Хёндай Солярис.
              Возможно это гениальный ход.
              1. Например
                Например 20 июля 2021 21:51
                +47
                Видимо хотят сделать современный МиГ 21 - однодвигательный МАССОВЫЙ самолёт.

                Дешевый и функциональный.

                Думаю получится.

                Тут главное не перегрузить.
                Лучшее враг хорошего.

                Видимо по этому говорят о модульности и комплектации согласно желанию заказчика исходя из реальных потребностей военных той или иной страны.

                На словах круто:
                - 2800 км дальность
                - 16 км высота
                - 7 тонн боевая нагрузка
                - АФАР
                - РЭБ
                - сервисное обеспечение
                - самый недорогой час полёта

                good

                Пусть у вас всё получится.
                1. Маша с уралмаша
                  Маша с уралмаша 22 июля 2021 20:35
                  0
                  2800 км, это перегонная
              2. shahor
                shahor 20 июля 2021 22:56
                -46
                Цитата: sanya_sergant
                А русские выкатили новенький сверкающий Хёндай Солярис.
                Возможно это гениальный ход.

                Русские выкатили макет супер-лады из фанеры. Ход, безусловно, гениальный.
              3. kuzimka
                kuzimka 21 июля 2021 17:13
                -9
                Русские достигли небывалых высот в авиамоделировании. Теперь надо ожидать модель из фанеры поколения 6,7,8 и космолеты 1 и 2 поколения. Все авиамодельные кружки всех райцентров России готовы показать на МАКС 23 свои успехи в создании аналоговнетов, главное, чтобы хватило фанеры и красок. Странно, почему ВВП на показе макета не спросил показать хотя бы строевую эскадрилью СУ-57, которая может на сегодняшний день выполнять боевые задачи... А так очень прикольно получилось, тока воевать некому....но финансирование Ростеху дадут, ну как же, очередной аналоговнет... Авииаинженеры Локхида и Боинга срочно запрос или рабочие визы в Россию, хотят поучаствовать в создании супер самолета
            2. ШУРУМ -БУРУМ
              ШУРУМ -БУРУМ 20 июля 2021 21:43
              -17
              Я не спец по аэродинамике, но у меня навязчивое мнение, что стенки воздухозаборника под носом кабины настолько нереально тонки для реального самолета, что неизбежен флаттер и он отвалится в полете.
              1. Ivanoff_Ivanoff
                Ivanoff_Ivanoff 20 июля 2021 23:08
                -26
                Цитата: ШУРУМ -БУРУМ
                Я не спец по аэродинамике, но у меня навязчивое мнение, что стенки воздухозаборника под носом кабины настолько нереально тонки для реального самолета, что неизбежен флаттер и он отвалится в полете.

                меня вообще сам воздухозаборник напрягает. И формой (верхними острыми гранями, без плавного сопряжения с фюзеляжем), и сечением (мало оно. А если учесть затенение на больших углах атаки...)
                1. Например
                  Например 21 июля 2021 06:54
                  +5
                  Цитата: Ivanoff_Ivanoff
                  меня вообще сам воздухозаборник напрягает.


                  Это к доктору:
                  - больной, на что жалуетесь?
                  - доктор, меня воздухозаборник напрягает. wassat
                  1. Ivanoff_Ivanoff
                    Ivanoff_Ivanoff 21 июля 2021 09:23
                    +1
                    Раньше на ВО люди обсуждали технические вопросы. Было много компетентны специалистов. Ныне остались одни клоуны, которые ни в зуб ногой в технике, способны лишь выжать из себя банальную фразу с претензией на "остроумность". Мелко плаваете, господа
                    1. Например
                      Например 21 июля 2021 11:20
                      +1
                      Цитата: Ivanoff_Ivanoff
                      Раньше на ВО люди..

                      И щи наваристее были, и зеркала правдивее... wink

                      Цитата: Ivanoff_Ivanoff
                      Было много компетентны специалистов.


                      Вас напрягает воздухозаборник самолёта, которые (самолёт и воздухозаборник) Вы видите впервые, и только на своём мониторе.
                      О какой компетенции Вы говорите? request

                      Это не компетенции, это диванная претензия к окружающему миру.

                      Будьте здоровы. wink
                      1. Ivanoff_Ivanoff
                        Ivanoff_Ivanoff 21 июля 2021 11:23
                        -3
                        Цитата: Например
                        Вы видите

                        я вижу макет самолета, который, по заявлениям некоторых лиц, едва ли не завтра поднимется в небо. Вопросов не возникает только у тех, кто или ничего не понимает, или которым все равно. Вы из каких?
                      2. Например
                        Например 21 июля 2021 11:31
                        +1
                        Демагогию не Вы придумали.
                        Но Вам она по душе.

                        Вы считаете инженеров компании "Сухой" деб.илами , которые не могут совладать с воздухозаборником.

                        Нет желания лить воду в решето.
                      3. Ivanoff_Ivanoff
                        Ivanoff_Ivanoff 21 июля 2021 11:33
                        -3
                        Вы дали исчерпывающий ответ. Из тех, кто ничего не понимает и которым все равно
                      4. Ivanoff_Ivanoff
                        Ivanoff_Ivanoff 21 июля 2021 11:39
                        -2
                        Цитата: Например
                        Вы считаете инженеров компании "Сухой" деб.илами

                        Во-первых, я их таковыми не считаю. Мне интересны причины принятых решений и как это отразится на характеристиках аэроплана. Вы может цитату приведете, чтоб не быть пустобрехом?

                        Во-вторых, при обсуждении того же Ф-35 образуется такая куча "высокопрофессиональных инженегров", что волей-неволей задаешься вопросом - почему они не работают в Локхид Мартин или иной авиастроительной фирме, ведь они намного лучше авиационных инженеров знают как надо делать? Двойные стандарты, сударь? Или просто глупость прет?
                    2. Маша с уралмаша
                      Маша с уралмаша 22 июля 2021 20:38
                      -1
                      уже по всем новостям прожужжали, первый полет планируется в 2023
                    3. Ivanoff_Ivanoff
                      Ivanoff_Ivanoff 22 июля 2021 20:53
                      -1
                      Цитата: Маша с уралмаша
                      уже по всем новостям прожужжали, первый полет планируется в 2023

                      Уважаемая Маша! Вы заметили, как я построил фразу:
                      Цитата: Ivanoff_Ivanoff
                      который, по заявлениям некоторых лиц, едва ли не завтра поднимется в небо

                      На данном ресурсе наберется человек 50, которые будут вам с пеной у рта доказывать, что самолет вот-вот полетит. Кроме того, официальные мужи пробормотали что-то вроде того, что в воздух подымется именно этот самолет. Т.е. - перед нами окончательная конструкция.
                      Так понятнее?
                    4. Маша с уралмаша
                      Маша с уралмаша 22 июля 2021 21:02
                      -1
                      Понятно. Народ надеется, нормальное дело, Ростех такую маркетинговую интригу закрутил, даже я повелась и начала гадать и забиваться на форму воздухозаборников)) И даже угадала (кроме нижней перемычки).

                      Ну мож и этот, почему бы и нет (хотя я бы на выставку полностью нафаршированную машинку не повезла во избежание, тем паче если ей там не летать). А то что он не полетит на МАКСе и так сразу понятно было:
                      - первый полет на большой выставке - не совсем умное решение
                      - а до сих пор машинка не летала, иначе уже давно бы слили в сеть фотки и видосы без чехлов и драпировки. Но я надеялась, что хотя бы в течение года полетит, а оно вишь как... а те планы скорее всего еще вправо сдвинутся
                    5. Ivanoff_Ivanoff
                      Ivanoff_Ivanoff 22 июля 2021 21:10
                      -1
                      Цитата: Маша с уралмаша
                      А то что он не полетит на МАКСе и так сразу понятно было:
                      - первый полет на большой выставке - не совсем умное решение

                      вот видите, это нам, разумным людям понятно. Но есть еще целая уйма товарисчей (которые себя считают самыми умными и единственно правыми), у которых это не укладывается в голове. Как так, привезли - и не полетать? И никакие разумные доводы не подействуют, увы...

                      От начала проектирования до первого полета проходит 8-10 лет. Мировая практика. И это при должном финансировании. Так что и 2023 - это оптимистично. Впрочем, это время уже не за горами. Но то, что ЛТС не полетит на МАКСе, по-моему, было понятно всем здравомыслящим
        2. Комментарий был удален.
      2. Tusv
        Tusv 21 июля 2021 07:02
        +2
        Цитата: Ivanoff_Ivanoff
        меня вообще сам воздухозаборник напрягает. И формой (верхними острыми гранями, без плавного сопряжения с фюзеляжем), и сечением (мало оно. А если учесть затенение на больших углах атаки...)

        Пишут,что форма воздухозаборника идеально маскирует турбину. А чтобы углы атаки не мешали, продуман такой вот хищный клюв ИМХО
        1. Ivanoff_Ivanoff
          Ivanoff_Ivanoff 21 июля 2021 09:27
          -4
          Цитата: Tusv
          форма воздухозаборника идеально маскирует турбину

          это зависит от формы канала воздухозаборника. В частности, если он S-образный, нет переотражения сигнала.
    2. Tusv
      Tusv 21 июля 2021 06:59
      0
      Цитата: ШУРУМ -БУРУМ
      Я не спец по аэродинамике, но у меня навязчивое мнение, что стенки воздухозаборника под носом кабины настолько нереально тонки для реального самолета,

      Так вы судите по фотографии, а не по реальному самолету. На фотке например кромка крыла на микрон тоньше верхней кромки воздухозаборника. А сама верхняя кромка как 15 к одному от линии излома к кабине
  2. LiSiCyn
    LiSiCyn 20 июля 2021 22:39
    +27
    Цитата: Башкирхан
    Ясно, что это макет

    По сообщению ТгК " AviaNews", представители которого были на АвиаМакс - это не макет. Макет, так не собирают. Скорее всего, прототип для наземных испытаний.


    1. bayard
      bayard 20 июля 2021 22:59
      +16
      Цитата: LiSiCyn
      Цитата: Башкирхан
      Ясно, что это макет

      По сообщению ТгК " AviaNews", представители которого были на АвиаМакс - это не макет. Макет, так не собирают. Скорее всего, прототип для наземных испытаний.



      Всё-таки ласты , а я то думал , неужели совсем отказались от рулей высоты ...
      И да , это не макет , это прототип , пусть и не летающий .
      1. Alex777
        Alex777 21 июля 2021 01:12
        +7
        И да , это не макет , это прототип , пусть и не летающий .

        Будет летать. wink
      2. Тит_2
        Тит_2 21 июля 2021 02:23
        +19
        Согласен с Вами....любой технарь думаю поймет что птичка очень близка к полету....а скетикам коим мозги выдувает из за формы и обводов черепной корбки...у кого то толщины таковой, полагаю это из за большой нелюбви к родине разжижения субстанции той что в голове. Ребят но ей Богу мне приятно что наши конструкторы сделали большую работу ...вещь в металле и все без бла бла взяли и выкатили. То что сие полетит я не сомневаюсь и всей душой рад.....реально....неделю назад и не подозревал что вообще такой сюрприз будет. Удачи нашим конструкторам и поскорей летчикам испытателям.
    2. URAL72
      URAL72 20 июля 2021 23:17
      +13
      Всё верно. Я не удивлюсь если в рамках презентации завтра проведут первый полет на глазах у тысяч зрителей. Вот это будет шок! Вот это будет уникальная презентация! А двигатель похоже АЛ-41, с соплом изделия 30. Такую тягу как раз озвучили. Но это пока.
    3. ultra
      ultra 21 июля 2021 01:47
      +1
      Слюсарь сказал что именно этот борт совершит первый полет.
    4. Svetlana
      Svetlana 21 июля 2021 08:12
      +3

      Наклонные бортики со стелс-покрытием на хвосте прикрывают сопло с изменяемым в 2-х плоскостях вектором тяги и снижают заметность самолёта на экранах радиолокаторов.
  3. Alex777
    Alex777 21 июля 2021 01:10
    +8
    Ясно, что это макет

    Не макет. Слюсарев заявил, что прототип и будет летать. hi
  4. Ахиллес
    Ахиллес 21 июля 2021 09:37
    +2
    Цитата: Башкирхан
    Ясно, что это макет

    На МАКС-2021 и в ОКБ "Сухого" сообщили, что это прототип, а не макет, с начало изучите вопрос, перед тем что либо писать
  • BecmepH
    BecmepH 21 июля 2021 08:00
    -7
    Цитата: lis-ik
    Цитата: Башкирхан
    Но соглашусь, нашим надо бы научиться быть скромнее в предположениях. Но не более того.

    Всего лишь надо было заявить, что представят концепт, но никак не самолёт, а так не красиво вышло.

    Мне непонятно, что за типы ставят "-". Ведь человек говорит очевидные и правильные вещи. Суслика не видно, а разговоров о нём немерено. Пожалуйста, говорите о планах и намерениях, но не кричите о готовом изделии.
  • Барбарис25
    Барбарис25 20 июля 2021 22:42
    +14
    а лучше вообще встать в кружок и дружно убиться...Алё гараж, им нужно стричь купоны,следовательно нужно продавать самолет,а для этого нужно проводить презентации,чтобы уже к моменту завершения производства иметь список стран,которые готовы будут купить,чем потом ещё 5-7 лет "продавать"
  • Maxxcc
    Maxxcc 20 июля 2021 21:39
    -42
    Ну как нет !? Из фанеры же сделали
    1. Грица
      Грица 21 июля 2021 06:53
      +1
      Цитата: Maxxcc
      Ну как нет !? Из фанеры же сделали

      Ну дык, Армата ведь фанерная вполне себе неплохо ездила на параде. И этот фанерный будет летать не хуже.
    2. Есаул
      Есаул 21 июля 2021 09:30
      +1
      Глаза открой, видно же что корпус металлический с характерными следами от ударов кувалдой.
  • Гуру
    Гуру 20 июля 2021 22:20
    +19
    Честно говоря абсурдно всё это, самолёта нет, а презентация есть.
    Не путайте "Презентацию" с " Демонстрацией"
  • Михаил Тында
    Михаил Тында 21 июля 2021 00:12
    +6
    Это называется маркетинг.
  • Серёга64
    Серёга64 20 июля 2021 20:08
    +56
    Цитата: Вася Санта
    Мультики наше всё)))

    Вот именно, ваше.
    Ну похвались, что вы создали кроме миномёта "Молот"
    1. zloybond
      zloybond 20 июля 2021 22:10
      -23
      Бессмысленные споры. Пока что это только макет и набор слоганов. Поговорим когда (если) полетит и если будет серия. Не о чем пока говорить.
  • Бережливый
    Бережливый 20 июля 2021 20:14
    +24
    Вася Санта-фильм снять не пробовали?Странным способом в России "мультики" потом превращаются в реальные боевые изделия, не знаю как у вас там в ук-ряынах...
    1. Tusv
      Tusv 21 июля 2021 07:12
      +3
      Цитата: Бережливый
      Странным способом в России "мультики" потом превращаются в реальные боевые изделия

      Это волшебство. Не иначе. Кстати впервые Ф-35 был действительно показан публике в виде пластикового макета в Фарнборо,а не в виде прототипа
  • tranquil
    tranquil 20 июля 2021 20:29
    +41
    Цитата: Вася Санта
    Мультики наше всё)))

    Да-да, и мост тоже нарисованный laughing
  • xorek
    xorek 20 июля 2021 20:37
    +17
    Цитата: Вася Санта
    Мультики наше всё)))

    Будут вам мультики ,еще не такие ..хе хе ! Еще ничего не показали ,а вопли свор уже лай подымают И это хорошо !
  • Теренин
    Теренин 20 июля 2021 23:04
    +24
    Цитата: Вася Санта
    Мультики наше всё)))

    Топорно работаете, хлопцы. Могут не заплатить no
    Статья вышла в 19:50.
    Тест читать, и пост писать - пусть минута.
    Видеоролик на 28 мин.
    Итого: почти 30 мин.
    Ваш пост вылетает из под пера уже через шесть минут (19:56).
    Эх, Вася Санта laughing
  • Овсиговец
    Овсиговец 21 июля 2021 01:16
    +8
    ну судя по комментам ВАШЕ ВСЁ - это чисто ваше украинское ВСЁ, что не есть странно))))) но так то да.....
  • Alien From
    Alien From 21 июля 2021 02:15
    +2
    Смотрите фильмы lol
  • Вадим Ананьин
    Вадим Ананьин 20 июля 2021 19:59
    -47
    Нужны реальные факты, под чехлом странно смотрится
    1. Серёга64
      Серёга64 20 июля 2021 20:09
      +23
      Полно фото где он не под чехлом
      1. lis-ik
        lis-ik 20 июля 2021 20:15
        -54
        Цитата: Серёга64
        Полно фото где он не под чехлом

        Сколько пафоса было, а показали просто макет и хотелки с абстрактными заказчиками. Вот поэтому и не воспринимают уже руководство РФ никто всерьёз, один художественный свист и сказки, во всех сферах.
        1. alexmach
          alexmach 20 июля 2021 20:45
          +18
          Сколько пафоса было

          Да нормально пафоса было, столько сколько и надо в рекламме.
          показали просто макет и хотелки с абстрактными заказчиками

          А что ещё могли показать на самой первой презентации? Никто в здравом уме и не сомневался, что это будет макет.
          1. Mitroha
            Mitroha 20 июля 2021 21:22
            +8
            Цитата: alexmach
            Никто в здравом уме и не сомневался, что это будет макет.

            Так никто из сомневающихся и не тянет на человека в здравом уме.Судя по комментам
          2. venik
            venik 20 июля 2021 21:34
            +1
            Цитата: alexmach
            Никто в здравом уме и не сомневался, что это будет макет.

            =======
            Честно говоря - надеялся, что это уже прототип для наземных испытаний - аэродинамических (продувки в трубе) или прочностных...... Хотя времени с момента старта разработки прошло маловато - всего 4 года.....
            1. alexmach
              alexmach 20 июля 2021 22:03
              +10
              Ну положа руку на сердце никто ведь не сказал, что где-то такой прототип сейчас не собирается или уже не стоит. Если они планируют первый полет через 2 года, то вот как раз пора и продувку в трубе и прочностные испытания планера как минимум планировать. Но на презентации точно ведь будут показывать не "голый" корпус прототипа для прочностных испытаний или трубы а красиво покрашенный пусть и не функциональный макет.
              1. venik
                venik 22 июля 2021 14:27
                +1
                Цитата: alexmach
                Ну положа руку на сердце никто ведь не сказал, что где-то такой прототип сейчас не собирается или уже не стоит. Если они планируют первый полет через 2 года,

                ========
                good Честно говоря "во времена оны", сперва собирался т.н. "компоновочный" макет, на котором проверялись все "компоновочные решения" (с целью определить нет ли ошибок в проектировании: все-ли "соответствует" и нет ли ошибок?).
                Кстати говоря - такой "макет" часто позволял выявить ошибки в проектировании (то гидравлические и пневматические магистрали "не там проходят, то кабельная разводка "не соответствует", то добраться до отдельных узлов трудно....).
                Сейчас все изменилось - 3-D компьютерное проектирование! request
                Сегодня без этого возможно и обойтись.....
                Но то, что мы видели: это явно - не "фанерный макет"! Это нечто БОЛЬШЕЕ! Возможно - "прототип" для продувки, возможно - для прочностных испытаний..... request Кто ж его знает?
            2. Alex777
              Alex777 21 июля 2021 01:16
              +3
              Хотя времени с момента старта разработки прошло маловато - всего 4 года.....

              Прошел год и это прототип. good
          3. akarfoxhound
            akarfoxhound 20 июля 2021 23:00
            +13
            Когда наши в 1967году неожиданно "презентовали" на день авиации в Тушино МиГ-25, пронесшийся над трибунами с импортными гостями - конгресс США внепланово собрался эту для себя новость обсудить. Вот это была первая презентация с здравым умом!
            1. alexmach
              alexmach 20 июля 2021 23:03
              -1
              Хотите назад в 67 год?
        2. Барбарис25
          Барбарис25 20 июля 2021 22:43
          +14
          laughing ага,мост нарисовали,космодром нарисовали,олимпиаду нарисовали,чемпионат по футболу...много чего нарисовали...а это сбылось
          1. A_Mazkov
            A_Mazkov 21 июля 2021 07:20
            0
            Ох! А сколько серьёзные люди с этого поимели! :)))
            1. Барбарис25
              Барбарис25 21 июля 2021 09:43
              +1
              и многие сели,что поделать-большие проекты всегда и везде имеют проблемы.,но проекты есть и это факт
              1. A_Mazkov
                A_Mazkov 22 июля 2021 09:36
                0
                Цитата: Барбарис25
                и многие сели,что поделать-большие проекты всегда и везде имеют проблемы.,но проекты есть и это факт

                То, что есть проекты, это хорошо.
                Но слижком уж часто они превращаются в попилы.
        3. Михаил Тында
          Михаил Тында 21 июля 2021 00:14
          -11
          Пока только от вас художественный лязг языком слышу.
        4. Ангел_предохранитель
          +9
          Во-первых, это не макет а прототип готовый для лётных испытаний, а во-вторых, причём здесь руководство РФ, когда этот самолёт полностью инициатива компании и сделанный за свой счёт. К тому же это товар, а как и всякому товару нужна реклама и тем ярче, тем больше его купят.
  • Zaurbek
    Zaurbek 20 июля 2021 19:59
    +18
    РФ нужна рабочая лошадка, массовая. Не надо из стелс делать монумент. Это должна быть одна из конфигураций.
    1. venik
      venik 20 июля 2021 21:51
      +7
      Цитата: Zaurbek
      РФ нужна рабочая лошадка, массовая. Не надо из стелс делать монумент. Это должна быть одна из конфигураций.

      ========
      Вообще-то "стелс"-технология включает 2 основных компоненты:
      1 - геометрия самого ЛА предполагающая перерассеяние облучающего РЛ луча в других направлениях;
      2 - радиопоглощающее покрытие.
      Геометрия представленного истребителя уже полностью соответствует "стелс"-требованиям. А радиопоглощающие покрытия у нас уже давно отработаны..... Так что не совсем понятен посыл: " Это должна быть одна из конфигураций". Другое дело, что электронный "фарш" должен иметь разные конфигурации и соответствовать требованиям и финансовым возможностям заказчика....
      1. dauria
        dauria 20 июля 2021 22:04
        -18
        Так что не совсем понятен посыл: " Это должна быть одна из конфигураций".


        Человек всё правильно сказал. Одна из конфигураций - полная нагрузка на внешних подвесках и тут уж ЭПР как получится . Другая -всё внутри , что уместится , зато с малой ЭПР.
        Только блажь всё это . Сначала создают промышленную державу , которая потом делает самолёты. А не наоборот. Опоздали "дорогие россияне" . Прокутили всё вместе с Борисом и его преемником. Теперь с низкого старта и бегом хотя бы за корейцами.
        Ах, да ... laughing Чуть было не забыл любителям " скачите дальше " и прочая... Я мордвин и россиянин. Только зрячий, к сожалению.
        1. Alber Alber
          Alber Alber 20 июля 2021 22:17
          +17
          Я так понимаю в вашей логике, что и с ЯО нужно больше не возиться, с гиперзвуком, Посейдонами и Буревестниками, давайте разоружимся до создания промышленной супердержавы, а уж потом... Потом конечно, если раньше не грохнут, ну и примеры Китая, Кореи , Ирана , Ливии, Ирака , как то настойчиво советуют ничего не ждать и никому не верить, а делать то что должны и можем.
          1. dauria
            dauria 20 июля 2021 22:50
            -12
            Я так понимаю в вашей логике, что и с ЯО нужно больше не возиться,

            Это Ваша логика, не приписывайте её мне. А вот "возня" - это верно .
            Неуклюжие попытки ещё хоть капельку выжать из советского задела . Да только кончился он.
            1. Alber Alber
              Alber Alber 20 июля 2021 23:21
              +9
              Что значит приписывать или нет, вы себя почитайте, вспомните послание Путина, все есть, работает, новое появляется. И хватит это вечное страдание по поводу заделов, янки наши секреты тырили и покупали, значит они тоже на заделе Союза жили, а теперь полет на Луну только обещают повторить? Можно ко всему новому с таким подходом придраться, но если смогли задел гиперзвука отлить в металле, если смогли вернуть на конвейер белых лебедей, если создают бореи, ясени, калибры и далее огромный список, значит есть те, кто может этот задел осознать, переработать на новом тех уровне, создать под него инфраструктуру производства, КБ, спецов узких обучить, а значит главное сохранено, главное это школа!
              Кст дефенс недавно перевод статейки читал, там тоже страдают, что возможности США по модернизации своих основных носителей ябч, как и по модернизации самих боеголовок, утеряны и надо все по новой вытачивать. Я же вам говорю, что на импортном фронте вашим грезам про музеи гораздо больше шансов осуществиться
          2. Ив762
            Ив762 20 июля 2021 23:38
            -6
            Ага...what...
            Главное не забывайте, что предыдущие две империи (аж!) проживавшие на этой территории не из-за отсутствия оружия скончались... soldier
            1. Тит_2
              Тит_2 21 июля 2021 16:38
              0
              А Вы вспомните сколько народу полегло в этих империях из за технической отсталости.
              1. Ив762
                Ив762 21 июля 2021 17:41
                0
                Интересно, каким образом это противоречит сказанному мной??? request
                what
                А вообще...
                Отсталость определяется далеко не только оружием.
                3-й рейх где был "технически"?
                ....
                И-и-и....Что с ним стало??? wink
                А ещё лучше покумекайте над демографией РФ.
                1. Alber Alber
                  Alber Alber 21 июля 2021 21:52
                  0
                  А как вами сказанное нестыкуется со сказанным мной? Рим и куча др передовиков экономики и просто гегемонов канули в лету имею опережения всех мыслимых тогда уровней, но внутренняя гниль их унесла в учебники истории. Нас и прочих др эта тема тоже касается, моя мысль в том, что в России есть кому продолжать дело предков, есть задел, школа и база, есть люди, которые это могут сделать и хотят это сделать. Не нужно лить кровавые слезы по временах, которых нет, нужно чутко блести свои интересы и беречь внутреннее единство, ряд непонятливых вытравлять, как тараканов. Главное, что если сначала ждать экономического чуда, а потом уже делать идеалы техники, военной или гражданской, нас очень быстро прихлопнут.
                  1. Ив762
                    Ив762 21 июля 2021 23:55
                    0
                    Цитата: Alber Alber
                    А как вами сказанное нестыкуется со сказанным мной?...

                    Ровно так, что успехи (что спорно) в области ВПК вы сильно переоцениваете, натягивая их (как известную сову) на прочие моменты.
                    Тезисы вашего многобуквия не очевидны, не однозначны, сильно дискуссионны ... ect. А посему не могут быть основанием консенсуса.

                    P-ы.S-ы.
                    Цитата: Alber Alber
                    ...вспомните послание Путина...

                    Тоже что ссылаться на пробирку Колина Пауэлла...laughing
                    1. Alber Alber
                      Alber Alber 22 июля 2021 20:17
                      0
                      Все ваши утверждения обратного ровно тоже самое. Спорности не замечаю no
        2. Барбарис25
          Барбарис25 20 июля 2021 22:44
          +4
          "за корейцами",а что там у корейцев такого,чего у нас нет?
          1. Alber Alber
            Alber Alber 20 июля 2021 22:51
            0
            Не понял суть вопроса в контексте комментария, на который я ответил. Требую пояснений
        3. Горный стрелок
          Горный стрелок 20 июля 2021 23:00
          +10
          Цитата: dauria
          Только зрячий, к сожалению.

          Ну, и у зрячих бывают аберрации зрения. А где, по вашему, строят самолёты России? И из чего. Много ведь строят. Уже и пассажирских, и вертолетов, и беспилотников...
          1. dauria
            dauria 20 июля 2021 23:35
            -2
            Много ведь строят.


            Много - это 17 МиГ-31 в месяц плюс МиГ-21 бис индусам на экспорт только на одном заводике в Горьком. Или 19 Ми-24 в месяц плюс пяток Як-55 для аэроклубов в Арсеньеве.
            То , на что сейчас уходят годы, было когда-то месячным планом.
            1. Михаил Тында
              Михаил Тында 21 июля 2021 00:21
              -2
              Это ты в хрустальном шаре увидел? Блажной...
            2. Горный стрелок
              Горный стрелок 21 июля 2021 00:21
              +7
              Цитата: dauria
              Много - это 17 МиГ-31 в месяц плюс МиГ-21 бис индусам на экспорт только на одном заводике в Горьком. Или 19 Ми-24 в месяц плюс пяток Як-55 для аэроклубов в Арсеньеве.
              То , на что сейчас уходят годы, было когда-то месячным планом.

              Ну и куда сейчас такую прорву? России в данный момент нужна тысяча истребителей в год? Война уже идёт? Я не слышал... В России сейчас сколько истребителей? Ну, включая многоцелевые... 600-700 . Не стоит этот парк обновлять ежегодно. Треснуть может что нибудь в организме государства.
            3. Овсиговец
              Овсиговец 21 июля 2021 01:23
              +5
              ну так пойди и купи и главное заплати за большее количество...... такое чувство, что результат НИЧТО, а главное процесс.....главное строить дофига и всех удивить...а куда? зачем? для кого?...сколько заказали столько и строят))))
            4. Dikson
              Dikson 21 июля 2021 08:14
              0
              .. люди зачастую за лозунгами не хотят видеть ничего..
              Цитата: "вот этот самолёт, что на фото, так вот он весь от носа до кормы плотно набит всякими разными прикольными железячками, трубками, кабелями и прочими интересными штуковинами. Весь - это я имею в виду, что внутри фюзеляжа есть всего пара мест, где можно с матюгами полностью влезть взрослому человеку, кабина и бомболюк не считаем (хотя в бомболюке тоже барахла напихано мама не горюй!). Так вот, все эти тонны сложнейшего инженерного оборудования, узлы, агрегаты, электронные блоки сейчас просто нигде не производятся. Нет заводов. Профукали. И десять лет назад, и 20 лет назад ничего из этого не производилось. А ведь всё это оборудование стареет, изнашивается и ломается. И периодически требуется замена, так как многие изделия и сборочные единицы ремонтировать "на коленке" просто запрещено - слишком это сложно и требует много-много специального дорогостоящего оборудования.
              И что, какой выход в этой ситуации? Правильно, лепим "из ..грязи конфетку".
              Конкретно вот этот лайнер №53, для разовой перегонки с места базирования на завод в Казань бригадой восстанавливали почти год. ГОД, !!!!, ежедневной работы от рассвета до упора, чтобы он просто один раз пролетел полстраны и не грохнулся с экипажем!" Это реакция на победную новость о решении построить ещё 3 машины из оставшихся фюзеляжей и памятника, стоящих 30 лет под открытым небом..
      2. Герман 4223
        Герман 4223 21 июля 2021 09:49
        0
        Радиопоглощающие материалы самого планера,а потом уже покрытие которое это всё дополняет. Три элемента.
  • Кonstanty
    Кonstanty 20 июля 2021 20:01
    +8
    Если каким-то чудом прогнозы сбудутся и в 2026-2027 годах пойдет в серийное производство, это будет смертный приговор для МиГ-35.
    1. Pechkin
      Pechkin 20 июля 2021 20:05
      +2
      это будет смертный приговор для МиГ-35.
      То, что мертво, умереть не может.
    2. Серёга64
      Серёга64 20 июля 2021 20:10
      +6
      Цитата: Кonstanty
      будет смертный приговор для МиГ-35.

      Самолёты разных классов и предназначены для решения разных задач
      1. Alex777
        Alex777 20 июля 2021 20:13
        +7
        Увы нет. Прямой конкурент.
        Только привычка заказчика к МиГ-29 может как-то помочь МиГ-35. hi
        ЗЫ Ну и МиГ вроде как есть, а Су когда еще будет...
        1. Серёга64
          Серёга64 20 июля 2021 20:14
          +4
          Цитата: Alex777
          Только привычка заказчика к МиГ-29 может как-то помочь МиГ-35.

          А его и так практически не покупают
        2. Барбарис25
          Барбарис25 21 июля 2021 09:44
          +1
          ну если мигари миг-35 с одним движком запилят...может что и получится
      2. Кonstanty
        Кonstanty 20 июля 2021 20:16
        +11
        С этими разными классами и спредназначенeм можно поспорить. Оба истребителя
        МиГ-35 дальность 2000/3100 км, Боевая нагрузка около 6500 кг.Новый. Лёгкий. Sukhoi дальность полета 3000 км, Боевая нагрузка около 7400 кг.

        Параметры очень похожи
        1. Оператор
          Оператор 20 июля 2021 22:09
          -14
          МиГ-35 - полный отстой: двухдвигательный, 4 поколения (без стелс-технологии и АФАР).
          1. akarfoxhound
            akarfoxhound 20 июля 2021 23:06
            +5
            Позвольте полюбопытствовать, назвав МиГ-35 "полным отстоем" вы на личном опыте эксплуатации какой авиационной техники это заявили?
            1. Оператор
              Оператор 21 июля 2021 01:09
              -10
              Учите матчасть - что есть ТТХ.
              1. akarfoxhound
                akarfoxhound 21 июля 2021 09:04
                +4
                Цитата: Оператор
                Учите матчасть - что есть ТТХ.

                Ух ты, как громко-пафосно! good
                И что характерно - свою матчасть, в отличии от вас, я знаю. У вас опыт эксплуатации какого летательного аппарата, а?
                И вам для загибания пальчиков обратно, знание матчасти - это не ТТХ википедий любознательных мальчиков, это доскональное знание РЛЭ(Руководство по летной эксплуатации), ИБП (инструкции по боевому применения данного изделия) и др. регламентирующих работу на данной технике документов, и на их основе грамотная эксплуатация аппарата (летная практика). А если на допуск припрется вот такой щегол пестрожonый в лейтенантских погонах с только голыми знаниями ТТХ, то пороть я его будут так, что индусы со своей кама-сутра обзавидуются!
                П.С. итак, уважаемый, что мы имеем в наличии:
                - ваши пренебрежительные поверхностные сопли о совершенно незнакомой вам матчасти;
                - отсутствие опыта летной эксплуатации авиационной техники как таковой и истребительной в частности wink
                1. Комментарий был удален.
                2. LiSiCyn
                  LiSiCyn 21 июля 2021 09:51
                  +2
                  Цитата: akarfoxhound
                  А если на допуск припрется вот такой щегол пестрожonый в лейтенантских погонах с только голыми знаниями ТТХ, то пороть я его будут так, что индусы со своей кама-сутра обзавидуются!

                  Очень красиво, а главное "кулюторно". laughing good
      3. Pechkin
        Pechkin 20 июля 2021 20:18
        +7
        Серега64:предназначены для решения разных задач
        Для каких задач, какие у Мига останутся задачи если будет легкий и тяжелый Сухой, да еще нового поколения и архитектуры. И отработанные Су-30-35. Зачем будет двух двигательный Миг.
    3. venik
      venik 20 июля 2021 21:55
      +4
      Цитата: Кonstanty
      Если каким-то чудом прогнозы сбудутся и в 2026-2027 годах пойдет в серийное производство, это будет смертный приговор для МиГ-35.

      =======
      Не только МиГ-35 но и некоторым иностранным машинам....
      1. Кonstanty
        Кonstanty 20 июля 2021 21:59
        +4
        Да, «Сухой» - опытный офис, и если проект будет успешным, для многих самолетов это будет серьезная конкуренция.
      2. Тит_2
        Тит_2 21 июля 2021 02:40
        0
        Про некоторые иностранные..... Ваши сова да Богу в уши.
  • Labrador
    Labrador 20 июля 2021 20:02
    -4
    А названия для проекта на родном и могучем не нашлось!?
    1. Серёга64
      Серёга64 20 июля 2021 20:11
      +9
      Цитата: Labrador
      А названия для проекта на родном и могучем не нашлось!?

      Ну он прежде всего ориентирован на продажу
      1. Ингвар 72
        Ингвар 72 20 июля 2021 21:15
        -16
        Цитата: Серёга64
        Ну он прежде всего ориентирован на продажу

        Как и все в нашей стране при этом правительстве. Как только выкатили Армату на Красную площадь, так только и разговоров, как об экспортном потенциале. В войсках ее ноль. То же касается СУ-57, Терминатора и С-500.
        У кого-то есть еще сомнения в истиных целях "нашей" власти?
        1. Барбарис25
          Барбарис25 20 июля 2021 22:46
          +11
          laughing я такие же речи слышал здесь же в десятые годы про С-400 и Панцирь например...интересно,через пяток лет что будете петь?
        2. bk316
          bk316 20 июля 2021 22:46
          +9
          То же касается СУ-57, Терминатора и С-500.

          А господин соврамши....
          А что ж про с-400 молчим? Тоже в войсках 0?
          И как вообще может быть в войсках не прошедшая госы система и кому это мы ее продаем?
  • marchcat
    marchcat 20 июля 2021 20:02
    +16
    The Checkmate (шахматный термин – мат, или же шах и мат).
    Шах-согласен, а вот до мата еще далеко. Партия только началась...
  • Пико
    Пико 20 июля 2021 20:06
    -20
    Демонстратор?Закончится- посмотрю
    1. Пико
      Пико 20 июля 2021 22:52
      -3
      Да уж обломали так обломали ожидания некоторых персонажей laughing laughing
  • JuanMatus
    JuanMatus 20 июля 2021 20:08
    -3
    Дизайн планера - 1991г.
    По крайней мере - визуально - Northrop MRF-54E project.

    1. PN
      PN 20 июля 2021 20:23
      +25
      Ну тут нос не такой вытянутый.
      А если посмотреть на гражданскую авиацию, то там вообще мама не горюй, все самолёты на одно лицо )))
    2. poquello
      poquello 20 июля 2021 20:30
      +9
      Цитата: JuanMatus
      визуально - Northrop MRF-54E project.

      )))))))))) уши, лапы, хвост
    3. Baron Pardus
      Baron Pardus 20 июля 2021 20:38
      -13
      А по мне так на Боинг Х-32 ОЧЧЕНЬ похож. Х-32 проиграл конкурс JSF Х-35, невзирая на то что у Х-32 были лучше ЛТХ, особенно по манёвренности.
    4. Cowbra
      Cowbra 20 июля 2021 21:16
      +8
      Цитата: JuanMatus
      Дизайн планера - 1991г.

      За исключением ма-аленькой детали, что Нортроп не ращщытан на сверхманевреность, а это сразу - другое поколение
      1. poquello
        poquello 20 июля 2021 21:44
        +12
        Цитата: Cowbra
        Цитата: JuanMatus
        Дизайн планера - 1991г.

        За исключением ма-аленькой детали, что Нортроп не ращщытан на сверхманевреность, а это сразу - другое поколение

        да там этих деталей куча, от формы заборника до общей пропорции, к окулисту, всех к окулисту
      2. vinschu
        vinschu 21 июля 2021 07:38
        -2
        А где Вы у СУ-75 увидели сверхманевренность увидели с максимальной перегрузкой 8? Странная концепция у него.... весьма. Работали над ним одназначно маркетологи, а не конструктора.
  • jeka424
    jeka424 20 июля 2021 20:08
    -44
    самолёта нет, только макет )))))))))) сказки рассказывать мастера
    1. Саша Минаков
      Саша Минаков 20 июля 2021 20:26
      +19
      у вас на окраине как там с молотом?
  • Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 20 июля 2021 20:10
    -12
    Он может эксплуатироваться даже на высокогорных аэродромах

    А еще его можно пилотировать не снимая чалмы bully
  • Serge_
    Serge_ 20 июля 2021 20:11
    -57
    Интересно, эту ветку читают в Ростехе или в Сухом? По презентации-самолет херь полная. Это что за убожество такое? Эта машина не выдерживает никакой критики-да Миг 35 порвет это как тузик грелку. В реальном маневренном бою. Всё таки 2 двигателя это два двигателя. Новый самолет-выброшенные деньги на ветер. И между прочим деньги налогоплательщиков.
    1. jeka424
      jeka424 20 июля 2021 20:13
      -21
      Сказали же экономически выгодный проект))))
      1. Serge_
        Serge_ 20 июля 2021 20:17
        -44
        Стоить он будет во много раз дороже чем Миг 35. И характеристики будут хуже чем у Мига.
    2. Злобный тролль
      Злобный тролль 20 июля 2021 20:16
      -17
      Лучше бы пенсионерам раздали!
      1. Serge_
        Serge_ 20 июля 2021 20:18
        -39
        Причем тут пенсионеры? Вы лучше скажите-зачем России это барахло вообще нужно?
        1. Злобный тролль
          Злобный тролль 20 июля 2021 20:20
          +11
          Затем что это экспортный самолет, вот зачем. Удивляюсь вашему умению по макету определять характеристики, научите пожалуйста.
          1. Serge_
            Serge_ 20 июля 2021 20:27
            -40
            Ага, вы думаете, что за границей дураки сидят. Купят машины у Китая и США в итоге. Я не вижу у этого самолета никакого экспортного потенциала. Вот СУ-57 Э захотят купить если цена будет приемлемой.
            1. Злобный тролль
              Злобный тролль 20 июля 2021 20:34
              +14
              Я думаю, что за границей не дураки сидят и с руками оторвут самолет 5 поколения за 30 лям (притом что миг-35 стоит 45 лям).
              1. Беринговский
                Беринговский 21 июля 2021 09:37
                0
                Вы думаете...
                Сколько самолетов лично вы продали? Вы ими торгуете? На чем основаны столь глубокие выводы?
            2. Комментарий был удален.
              1. Serge_
                Serge_ 20 июля 2021 20:52
                -23
                Давайте не будем переходить на личности. Вы явно тоже в конструировании самолетов не очень разбираетесь У Мига характеристики лучше ( два двигателя-значит лучше маневренность и скорость) и стоит дешевле. Самолет уже сейчас можно купить.
                1. Vol4ara
                  Vol4ara 20 июля 2021 21:00
                  +4
                  Цитата: Serge_
                  Давайте не будем переходить на личности. Вы явно тоже в конструировании самолетов не очень разбираетесь У Мига характеристики лучше ( два двигателя-значит лучше маневренность и скорость) и стоит дешевле. Самолет уже сейчас можно купить.

                  Давайте, 2 двигателя значит дороже, миг35 стоил в 2011 45млн, сколько сейчас? Умножайте на 2 смело. Новую сушку обещают за 30 + скороподъемность у сушки будет выше, эпр ниже, дешевле в обслуживании, маневреннее, привлекательнее экспортно
                  1. Serge_
                    Serge_ 20 июля 2021 21:10
                    -23
                    Не нужно приводить данные из википедии. Там вполне может быть недостоверная информация. Сколько стоит сейчас Миг 35, скорее всего зависит от комплектации. И от количества выпущенных машин, чем больше партия тем меньше стоимость. Новый самолет сухого пока в виде макета-и сколько он будет в итоге стоить неизвестно. Но подозреваю, что в конечном итоге придется платить больше. А ведь на разработку этого самолета из бюджета выделили много денег. А если самолет не пойдет? Вдруг не захотят покупать этот самолет, потому что в нём не будет явных преимуществ даже перед советскими мигами и сушками? Лично мое мнение- деньги потрачены зря. За эти деньги лучше бы восстановили производство Як 141. Вот эта машина, просто невероятная по своим летно-тактическим характеристикам.На фото МИГ 35
                    1. loki565
                      loki565 20 июля 2021 21:52
                      +9
                      За эти деньги лучше бы восстановили производство Як 141.

                      Кроме вертикального взлета ничего выдающегося в нем нет, он априори проигрывает по ТТХ самолетам с классическим взлетом
                      1. Serge_
                        Serge_ 20 июля 2021 22:02
                        -11
                        Як 141 это пример как нужно проектировать подобные самолеты. За самолетами с вертикальным взлетом будущее. Вы почитайте какие технологии были применены при создании этой уникальной сверхзвуковой машины.
                        В концах хвостовых балок расположены струйные рули

                        Як 141
                      2. loki565
                        loki565 20 июля 2021 22:22
                        +9
                        Як 141 это пример как нужно проектировать подобные самолеты. За самолетами с вертикальным взлетом будущее

                        Только для вертолетоносцев, для обычного использования он будет проигрывать по ТТХ. Он тяжелее, меньше топлива, меньше боевая нагрузка, меньше боевой радиус, если сравнивать с таким же самолетом с классическим взлетом.
                      3. Serge_
                        Serge_ 20 июля 2021 22:31
                        -3
                        Вы не понимаете в чем преимущество этой машины-она может взлетать даже если у вас больше никакого аэродрома нет. У неё целых шесть сценариев взлета и два сценария посадки. Машина к тому же сверхзвуковая, и есть элементы малозаметности. Вы поинтересуйтесь чем этот самолет даже спустя 30 лет интересен. Откроете для себя много нового.
                        Очень интересная и технологичная машина.
  • PN
    PN 20 июля 2021 20:26
    +4
    Ну ка напомни, когда в мировой истории был последний маневренный авиационный бой? Пришло время действовать на удалении, используя РЭБ.
    1. Serge_
      Serge_ 20 июля 2021 20:35
      -23
      Американцы выбрали Ф 22 не только из за красоты и стелса, а и потому что этот самолет уверенно себя чувствовал в маневренном ближнем бою. Может вам деньги некуда девать? Лучше выпустить несколько сотен Миг 35, от которых больше пользы будет во время войны. Немцы во время ВОВ уже понавыпускали кучу новейшей техники, а в итоге проиграли самым массовым советским танкам и самолетам. Грех такие прописные истины не знать.
      1. PN
        PN 20 июля 2021 21:23
        -11
        Проиграли, потому как допустили всего пару ошибок: не подготовились к зиме и растянули фронт под Москвой, тоже грех об этом забыть )))
        1. poquello
          poquello 20 июля 2021 21:53
          +14
          Цитата: PN
          Проиграли, потому как допустили всего пару ошибок: не подготовились к зиме и растянули фронт под Москвой, тоже грех об этом забыть )))

          бред какой, немцы до Москвы то дошли потому что русские совершили пару ошибок, а у немцев ошибка была одна - зря они это затеяли
        2. carstorm 11
          carstorm 11 21 июля 2021 03:52
          +1
          Блеск))) всего две ошибки) Они к зиме готовиться и не планировали. Это не ошибка. Это провал изначального плана. Растянули фронт? Может скажете по какой причине?))
          Все о чем вы сказали это следствие .
    2. Baron Pardus
      Baron Pardus 20 июля 2021 20:45
      +8
      До Вьетнама тоже так думали, что мол, ракеты наше всё. Тогда ошиблись. Срочно пришлось прикручивать М61 к фантому. После боёв на Ближнем Востоке в ВВС СССР пошла пословица "Увидишь МИРАЖ - не становись с ним в ВИРАЖ". Это, наверное тоже потому что манёвренность - это неважно. Тогда тоже ошибались. Равно как и Миг-23, превосходя по скорости, ускорению и скороподъёмности Ф-16 противостоять ему не мог. Манёвренность не та. Думаю что сейчас тоже ошибаются, думаю что манёвренность ещё понадобиться и ещё как. Сейчас, когда уже нехилые системы РЭБ стоят на самолётах, готовятся дроны-ловушки, по ИК и радиизлучению неотличимые от настоящего истребителя, а на подходах лазерно плазменные голограммы ловушки, то пальба с 50+ километров ракетой воздух воздух будет малоэффективна.
      1. Vol4ara
        Vol4ara 21 июля 2021 01:32
        -1
        Цитата: Baron Pardus
        а на подходах лазерно плазменные голограммы ловушки

        Еще летающие тарелки на подходе :D
    3. Vol4ara
      Vol4ara 20 июля 2021 20:47
      +4
      Цитата: PN
      Ну ка напомни, когда в мировой истории был последний маневренный авиационный бой? Пришло время действовать на удалении, используя РЭБ.

      Ну ка напомни когда был последний авиационный бой развитых держав, с применением всех средств, включая рэб, наземное пво
    4. Герман 4223
      Герман 4223 21 июля 2021 11:42
      0
      На практике 90 % всех боёв заканчивались в зоне визуальной видимости.
  • Эль Чувачино
    Эль Чувачино 20 июля 2021 21:10
    +6
    Интересно, эту ветку читают в Ростехе или в Сухом? По презентации-самолет херь полная. Это что за убожество такое? Эта машина не выдерживает никакой критики-да Миг 35 порвет это как тузик грелку. В реальном маневренном бою. Всё таки 2 двигателя это два двигателя. Новый самолет-выброшенные деньги на ветер. И между прочим деньги налогоплательщиков.


    Не пробовали предложить свою кандидатуру в ОАК? Советчиком?
    1. Serge_
      Serge_ 20 июля 2021 21:16
      -19
      Нет не пробовал. Если в Ростехе есть нормальные думающие люди -значит сделают выводы и этот самолет останется только в виде макета и презентацией новых технологий.
      1. Эль Чувачино
        Эль Чувачино 20 июля 2021 21:22
        +6
        Что же вы возможности теряете, расскажете им как самолёты строить.
        1. Serge_
          Serge_ 20 июля 2021 21:48
          -16
          Можно и металлическую трубу обвесить реактивными двигателями, как у Маска. И с помпой рассказывать, что однодвигательная конструкция лучше двухдвигательной. Я лично сторонник самолетов с двумя двигателями- так как у этой машины живучесть будет выше, а так же эксплуатационные характеристики-такие как скорость и маневренность. Исключение это однодвигательная машина с вертикальным взлетом ЯК 141.
          1. Эль Чувачино
            Эль Чувачино 20 июля 2021 21:52
            +4
            Вы пишете ложные тезисы и повторяете давно известные мантры, мне Су-27 тоже нравится, но мир и возможности технологий меняются.
            1. Serge_
              Serge_ 20 июля 2021 22:08
              -11
              Нет, это вы ошибаетесь. Стелс характеристики это не панацея от всего. Откуда вы знаете, какие технологии появятся в будущем у вероятного противника? Начиная от перспективных систем вооружения и заканчивая новейшими радарами, которые будут видеть все самолеты стелс как на ладони. Вообще уходить в стелс и при этом намеренно губить маневренные характеристики самолета -это глупость и недальновидность.
              1. Моменто
                Моменто 20 июля 2021 22:45
                0
                стэлс это преимущество. одно из других возможных. на данный момент существенное. китайцы вроде обещают новое поколение афар (400км против ф-22), но надо посмотреть что еще там получится. тогда баланс может измениться.
          2. Sined
            Sined 20 июля 2021 22:05
            +1
            Вы не поверите , но практически любой РН , будь то Союз или Атлас , это труба с реактивными двигателями.
            1. Serge_
              Serge_ 20 июля 2021 22:18
              0
              Труба Маска.Самая настоящая металлическая труба с реактивными двигателями.

              1. Sined
                Sined 20 июля 2021 23:22
                -3
                Starship Mk1 ? Я уж думал вы SN15 покажите , или на край SN8. На Мк1 проводили криотест , что было началом тестов прототипов серии Старшип. А это значит что это была не просто труба с двигателями , а что это был полноценный бак , правда который не справился с испытанием , но на то оно и испытание. Последний тест серии Старшип был проведен SN15 который взлетел на высоту 10 км , и уже строится SN20 ( Ship20 ) полет которого уже будет суборбитальным.
                1. Serge_
                  Serge_ 21 июля 2021 00:20
                  -3
                  Я для наглядной иллюстрации показал, что сейчас у маска есть. Это корабль с минималистичным дизайном в виде металлической трубы. У нас всё таки космическая техника посложнее будет. Кстати уже сегодня к МКС стартует наша ракета с модулем Наука не пропустите.
                  1. Sined
                    Sined 21 июля 2021 00:33
                    0
                    Насчёт Науки , такое событие конечно сложно пропустить. А по поводу того что сейчас есть у Маска , у Маска помимо этого есть РН Falcon 9 которая в этом году лидирует по количествам запусков , самая тяговитая РН в мире , самая большая спутниковая сеть и собственный корабль для доставки людей на МКС. Но а если вы только про Старшип, то на тестах уже прототип Super Heavy который уже произвел огневой тест. Не стоит недооценивать Маска и говорить что у него сейчас только труба с двигателями.
                    1. Serge_
                      Serge_ 21 июля 2021 00:38
                      -1
                      Вы же не будете спорить, что за маском стоит не частный капитал, а вполне себе государственный. Наса и Агентство перспективных технологий иначе к этому времени Маск давно вылетел бы в трубу.
          3. URAL72
            URAL72 20 июля 2021 23:35
            +1
            Живучесть двухдвигательной машины будет выше, если прилетит ПЗРК. Всё остальное имеет достаточный заряд чтобы разобрать и Б-52,- восьмидвигательный.
        2. Беринговский
          Беринговский 21 июля 2021 09:52
          0
          Цитата: Эль Чувачино
          Что же вы возможности теряете, расскажете им как самолёты строить.

          А может вы расскажете?
          Нет, не расскажете, потому что не разбираетесь в этом, Зато стараниями таких как вы, замечательный сайт почти превращен в помойку, откуда бегут все здравомыслящие люди.
          Посмотрите внимательно - на две сотни комментариев ни одного от реальных спецов. О чем это говорит? О том, что они десятой дорогой обходят такое "обсуждение".
  • Canecat
    Canecat 20 июля 2021 20:13
    -14
    Он еще даже не летает... абыдна... да...
  • Юрахип
    Юрахип 20 июля 2021 20:15
    -12
    Сухой,сухой как лист!
  • Андрей Николаевич
    Андрей Николаевич 20 июля 2021 20:19
    +8
    Молодцы! Умницы!
  • Трикстер
    Трикстер 20 июля 2021 20:24
    -11
    Миг-35 можно закапывать как и саму компанию. Теперь официально.
    1. Саша Минаков
      Саша Минаков 20 июля 2021 20:26
      -9
      Давно пора. Она и так уже 20 лет как мертва.
      1. Vol4ara
        Vol4ara 20 июля 2021 20:49
        +6
        Цитата: Саша Минаков
        Давно пора. Она и так уже 20 лет как мертва.

        У сухого перехватчиков типа 31мига нет, и таскать кинжал нечем
    2. Грица
      Грица 21 июля 2021 07:09
      -1
      Цитата: Трикстер
      Миг-35 можно закапывать как и саму компанию. Теперь официально.

      Если не возьмутся за проектирование перехватчика на смену Миг-31, то скорее всего....увы...
  • Xlor
    Xlor 20 июля 2021 20:26
    +6
    Цитата: Серёга64
    Ну похвались, что вы создали кроме миномёта "Молот"

    Вышиванку! wink
  • spirit
    spirit 20 июля 2021 20:27
    -8
    Двоякое впечатление!(про лагающую трансляцию промомолчу)
    Что отметил:
    1)Тз пока нет,но конструктора утверждают что все модульное ,подстроимся под всех(хоть истребитель,хоть бомбер,хоть поле копать) это как вообще? Американцы под 3 модификации f35 всю голову сломали, как в один самолёт все это впихнуть.а тут все элегантно и просто what
    2) разработчики успели уже сравнить с тем же f35
    и оказывается он превосходит его по всем пАраметрам,даже по ЭПР
    и это как говорилось раньше без ТЗ
    Забавно no
    1. Hog
      Hog 20 июля 2021 20:41
      +7
      1) Самолёт создавался с уклоном на экспорт (и возможностью, что наши купят), так чье ТЗ должно быть?
      2) У америв проблемы были с F-35B из-за его сложности СВВП всё-таки.
    2. ikrut
      ikrut 20 июля 2021 20:47
      +7
      Какого "ТЗ" нет?:)))) Вы вообще представляете этапы и последовательность проектирования и создания изделий в машиностроении? (от мясорубки до самолета). Их - 8. И ТЗ это лишь второй этап. Здесь готовый прототип или пусть макет даже. Т.е. этап ТЗ давным давно пройден. Слесарь-интеллигент?:))) "- До чего дожились, - иронически сказал Полесов, - вчера весь город
      обегал, плашек три восьмых дюйма достать не мог. Нету. Нет! А трамвай
      собираются пускать!.."("12 стульев").
      1. spirit
        spirit 20 июля 2021 21:02
        -12
        Ну да )я представляю как бы вы на этом втором этапе,вставили в прототип скажем пушку от А-10)или габаритные дальнобойные ракеты во внутренний отсек! Минобороны или зарубежному заказчику как раз и придется плясать вокруг готового планераdrinks
        1. ikrut
          ikrut 20 июля 2021 21:04
          +4
          Вопросов больше нет. Совет: не пишите о том, о чем понятия не имеете.
          1. Эль Чувачино
            Эль Чувачино 20 июля 2021 21:12
            +5
            Ваш совет good , да в половину комментаторов бы тут what
      2. bk316
        bk316 20 июля 2021 22:51
        +4
        Их - 8.

        Угу вот именно.
        Наконец-то зашел понимающий человек . good
        Такое впечатление что 90% комментаторов даже среднюю школу не закончили.
        Но все пишуть и пишуть и пишуть, laughing
    3. alexmach
      alexmach 20 июля 2021 20:56
      +7
      Тз пока нет

      А откуда этот гениальный вывод? А может ли у самолета вообще быть какой-то определенный внешний вид без ТЗ? Что за ахинея.
      1. Piramidon
        Piramidon 20 июля 2021 21:18
        +3
        Цитата: alexmach
        Тз пока нет

        А откуда этот гениальный вывод? А может ли у самолета вообще быть какой-то определенный внешний вид без ТЗ? Что за ахинея.

        Может он имел ввиду топливозаправщик типа ТЗ-22? laughing Он просто в павильон не поместился.
        1. alexmach
          alexmach 20 июля 2021 21:59
          +4
          Черт, а с топливозаправщиками действительно все не очень...
      2. Герман 4223
        Герман 4223 21 июля 2021 11:58
        0
        Вопрос не в том есть ли ТЗ или нет,а кто его выдал. Самолёт создан по инициативе КБ сухого. Они и прописали на него ТЗ . Другое дело если бы техзадание выдало Минобороны.
        1. alexmach
          alexmach 21 июля 2021 12:36
          0
          Самолёт создан по инициативе КБ сухого

          А это точно? Тут вот про ОАЭ говорили. Ну и может профильное КБ все таки способно толковое ТЗ написать...
          1. Герман 4223
            Герман 4223 21 июля 2021 13:25
            0
            Может написать толковое задание. Но у военных всегда свои соображения на тему что им нужно. Им нужен определённый инструмент для решения определённых задач. И на изготовление этого инструмента и даётся задание.
  • Prjanik
    Prjanik 20 июля 2021 20:42
    +10
    Конечно я предполагал, что мы собираемся откусить от пирога -рынка лмфи, но тут превзошли мои ожидания) Молодцы) И унификация с Су-57 замечательно скажется на стоимости и объемах их производства
  • Nikolaevich I
    Nikolaevich I 20 июля 2021 20:55
    -1
    "Новый.Легкий.Sukhoi'' Сухой ?Что-то мне это напомнило ! "Сухой,как лист!"...
    1. Bez 310
      Bez 310 20 июля 2021 21:16
      -13
      Цитата: Nikolaevich I
      "Сухой,как лист!"

      Браво!
  • modius
    modius 20 июля 2021 20:56
    +2
    Short take off and landing... perhaps a candidate for a deck plane? How many lighter planes needed for Kuznetsov? yes I see a potential here.
    1. vadson
      vadson 20 июля 2021 22:10
      +2
      I will tell you differently, this is an aircraft for war, for combat operations, when you need to land on an unprepared airfield, and take off from a poorly prepared surface. look at its chassis. a lot will be clear. great endurance is laid down.
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 20 июля 2021 22:58
        -1
        Цитата: vadson
        I will tell you differently, this is an aircraft for war...

        One does not interfere with the other ! And for unpaved airfields, and for aircraft carriers...
    2. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 20 июля 2021 22:50
      -1
      Цитата: modius
      Short take off and landing... perhaps a candidate for a deck plane?

      Perhaps it will be so...
  • Cowbra
    Cowbra 20 июля 2021 21:08
    +2
    Во внутренних контейнерах могут располагаться авиационные пушки.

    Уже интересно. "Холмс, черт побери, КАК?!" Да и на одном фото в носу справа что-то сильно похожее на авиапушку виднелось - зачем истребителю еще одна?
    1. spirit
      spirit 20 июля 2021 21:13
      -3
      Так там же объяснили)что бы ракеты не тратить на наземные цели,как штурмовик ИЛ-2 пойдет wassat
      1. Cowbra
        Cowbra 20 июля 2021 21:17
        +2
        Если бы сегодня была пятница, или я бы синячил каждый день, как Порошенко - мог бы поверить... Но сегодня вторник wink
    2. ikrut
      ikrut 20 июля 2021 21:26
      +4
      Как? Наверное каком кверху:))) (Шутка). А вообще - авиационный контейнер для пушки - обычное дело. Вполне возможно, что это вариант для данного самолета имеет место быть, как один из вариантов боевой комплектовки. Нужна на задании пушка - ставится контейнер и пушка может использоваться в ближнем бою, когда вопросы невидимости уже не актуальны (напр - выдвижной контейнер, как вариант). При других вариантах задания вместо контейнера ставится ракета или доп. топливный бак. Ну это так фантазии комментатора.На мой взгляд - нормальное решение для расширения бревых возможностей самолета. Не всегда нужно пушку с собой возить, думаю.
  • Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  • Комментарий был удален.
  • MrFox
    MrFox 20 июля 2021 21:41
    +2
    Если есть презентация, должно быть то, что презентуется. Кто нибудь может сказать, он летает или нет?
    1. t-12
      t-12 20 июля 2021 22:00
      +2
      Написано же: первый полёт в 2023.
      1. aleksejkabanets
        aleksejkabanets 20 июля 2021 23:48
        -2
        Цитата: t-12
        Написано же: первый полёт в 2023

        Напомните мне пожалуйста, что из "неимеющегоаналогов" сдано во время, без ставших уже привычным, к сожалению, "сдвига сроков вправо"? Я вот и не вспомню такую технику за последние 30 лет.
        1. t-12
          t-12 21 июля 2021 00:02
          +5
          Ну, мост построен с опережением на пару месяцев. Белорусскую АЭС построили более-менее в срок.
          1. aleksejkabanets
            aleksejkabanets 21 июля 2021 10:01
            +1
            Цитата: t-12
            Ну, мост построен с опережением на пару месяцев. Белорусскую АЭС построили более-менее в срок.

            Вот то то, что бедновато с примерами, где что то выполнили в срок.
        2. пиф-пяв
          пиф-пяв 22 июля 2021 13:35
          0
          Напомните мне пожалуйста, что из "неимеющегоаналогов" сдано во время, без ставших уже привычным, к сожалению, "сдвига сроков вправо"? Я вот и не вспомню такую технику за последние 30 лет.

          Тем сложнее техника, тем сложнее всё предвидеть.
          Можете привести примеры сдачи в срок западных образцов?
          1. aleksejkabanets
            aleksejkabanets 22 июля 2021 15:36
            0
            Цитата: пиф-пяв
            Тем сложнее техника, тем сложнее всё предвидеть.
            Можете привести примеры сдачи в срок западных образцов?

            Могу привести сроки сдачи Советских образцов. За Западными образцами не сильно слежу.
  • Spiridonovich2
    Spiridonovich2 20 июля 2021 21:53
    -9
    Самое интересное в этой радостной новости, из каких материалов сделан макет? Почему до сих пор не снят мультик? Ведь аналогов в мире нет и никогда не будет. У нас есть музей, где собираются макеты самых передовых разработок? Если нет , то надо создать и хранить там макеты эсминца Лидер, авианосца Шторм, танка Армата, самолета СУ-57, космодрома Восточный и многое другое..
    1. Alber Alber
      Alber Alber 20 июля 2021 22:41
      +10
      Давайте о мультиках. Видимо вы бы с радостью в ваш желанный музей запихнули бы весь арсенал, который был в них представлен, однако неувязочка вышла, все показанное летает себе и даже новые герои появляются. Но чтобы вы не расстраивались, предлагаю вам нафантазировать себе аналогичный музей для США и прочих, от сои до летающего лазера, зумволта и прочих рельсотронов, вот где для вас простор размахов, особенно и выдумывать не придется, много оборонка США списала в утиль после удачного освоения бабла из бюджета
    2. sevryuk
      sevryuk 20 июля 2021 22:49
      +2
      Ну почему же? Винтовка Мосина, Ил-2, АК, Т-34, Миг-21...
    3. digitalcn75
      digitalcn75 20 июля 2021 22:54
      -10
      Там еще дофига всего можно всего экспонировать: Ратник, всякие цветные лазерные лучи, Паседон, Бумеранг, Кузю..
    4. aleksejkabanets
      aleksejkabanets 20 июля 2021 23:51
      -5
      Цитата: Spiridonovich2
      Если нет , то надо создать и хранить там макеты эсминца Лидер, авианосца Шторм, танка Армата, самолета СУ-57, космодрома Восточный и многое другое..

      Лучше в этом музее хранить чучела тех персонажей, по вине которых макеты не превращаются в рабочие изделия.
  • czes
    czes 20 июля 2021 21:58
    0
    "Радар с АФАР позволяет The Checkmate атаковать до 6 целей одновременно даже при постановке радиоэлектронных помех. Он способен обнаруживать и уничтожать самолёты 5-го поколения на близком и дальнем расстоянии." - может тогда лучше <новый?> радар с АФАР презентовать?
  • Vitamin
    Vitamin 20 июля 2021 22:01
    -4
    А всё-таки оно не летает...
  • Комментарий был удален.
    1. bk316
      bk316 20 июля 2021 23:02
      +1
      Неделю ждал прорыва.

      Не я понимаю что у Вас тяжело с авиацией.
      Но читать-то Вы умеете (ведь было сразу написано "будет представлен полноразмерный макет"), или только писать? what
      1. Герман 4223
        Герман 4223 21 июля 2021 12:05
        0
        На презентации было сказано что именно этот образец будет подниматься в воздух. Это не макет,просто сначала его используют для наземных испытаний.
  • Оператор
    Оператор 20 июля 2021 22:10
    +5
    Как громко рвутся п@каны у русофобов bully
    1. Комментарий был удален.
    2. Вася_20
      Вася_20 21 июля 2021 03:32
      +1
      Ну раз так громко они у них рвутся, значит эта машина того стоит и будет достойной! Иначе бы все эти безграмотные умники не налетели сюда всем скопом, как мухи на свеженькое дерьмо, и не орали бы здесь так во всю глотку, отрабатывая свои гранты по методичкам их кукловодов и наших потенциальных "партнёров"! lol
      1. MrFox
        MrFox 21 июля 2021 08:12
        0
        Замполит детектед
  • Siegfried
    Siegfried 20 июля 2021 22:27
    -2
    для презентации концепта чрезмерно пафоза...такое впечатление, что создали НЕЧТО , настолько продвинутое, что пилоты Ф-22 массово увольняться стали и заказы на это чудотворение принимаются только избранным по очереди. Боюсь что именно так осветят данную презентацию во всем мире...только заказы делают не по мультикам а по реальным технологиям, которые реально проверят и будем надеяться, что название соответствует изделию
  • Alecsandr
    Alecsandr 20 июля 2021 22:42
    -5
    Очередное "не имеющее аналогов" изделие,а воевать придёться на Т-72 и Миг-29.
    1. Sergej1972
      Sergej1972 20 июля 2021 23:38
      +2
      Сушек разного типа в ВКС гораздо больше, чем МиГ-29.
      1. bk316
        bk316 20 июля 2021 23:43
        +2
        Тех первых 29 немодернизированных осталось совсем немного.
        1. Alecsandr
          Alecsandr 25 июля 2021 16:49
          0
          Полностью с Вами согласен Но это я так,образно
    2. Alecsandr
      Alecsandr 21 июля 2021 08:57
      0
      И кто так активно минусует. Всё надеются на " семь сталинских ударов" Но лучше горькая правда чем сладкая ложь. Война в Сирии ещё не показатель военного превосходства. Этот сайт и создан для осмысления и выводов по боеспособности нашей и других армий.
  • Комментарий был удален.
  • sevryuk
    sevryuk 20 июля 2021 22:46
    +1
    Цитата: Например
    Видимо хотят сделать современный МиГ 21

    Тогда и назвать нужно Су-21. И да, Миг-35 сбрасывать со счетов не стоит - даже при Сталине была конкуренция проектных бюро.
  • _Ugene_
    _Ugene_ 20 июля 2021 22:56
    -6
    уже понятно что малозаметность у него очень условная
    1. Есаул
      Есаул 21 июля 2021 09:32
      0
      Это ты на своём суперкомпьютере рассчитал?
      1. _Ugene_
        _Ugene_ 21 июля 2021 16:42
        -1
        это любому технически грамотному человеку видно, но ты, видимо, к ним не относишься
        1. Есаул
          Есаул 22 июля 2021 09:03
          0
          Так вот любой технически грамотный человек руководствуется в первую очередь измерениями, математическими расчётами и экспериментами, а не "раз мне и моей бабке так кажется, поэтому так оно и есть".
  • Макс1995
    Макс1995 20 июля 2021 23:14
    -4
    Пиар пошол. А правда, неправда.... пипл схавает
  • Suomynona
    Suomynona 20 июля 2021 23:25
    -3
    Не верится что цена будет такая. Это как с грантой - обещали за 207 тыс лоу кост, а по факту она стоила гораздо больше
  • Волк
    Волк 20 июля 2021 23:37
    +5
    САМОЛЕТ НА СЕГОДНЯ МИРОВИ ВЕРХ В СВОЕМ КЛАСУ !!!
    Далеко он превышает Ф35 !
    Проектне заявльене мощности передовые, с двигателем И 30 будет Но1 без конкуренции на мировом ринку .
    Может легко затамнит славу МиГ21 .
    Сухому и его тиму БОЛЬШОЙ ПЛУС , ТАК ЛЬУДИ ДЕЛАЮТ ДЕЛО , МУЖЧИНИ БРАВО !!!
    И без необходимые спешке в реализации проекта !!!
    Ещё один раз БРАВО !!!
    П.С. на западе уже назвали его звуком Ада и за воздухозборника wink
  • Compasure
    Compasure 20 июля 2021 23:40
    +7
    Читаешь комменты и просто радует, как свидомых плющит)))
    1. Вася_20
      Вася_20 21 июля 2021 03:42
      +3
      Раз плющит, значит хороший будет самолёт и реальный конкурент на мировом рынке — не зря все они так возбудились отрабатывая свои серебренники по методичкам их кукловодов! smile
      "Значит хорошие сапоги — надо брать!" (с) good
  • Nekarmadlen
    Nekarmadlen 21 июля 2021 02:05
    +2
    Ох , зря Ростех решил обыграть шахматную тему ..) Помниться , в конце 20 годов прошлого века один гроссмейстер в шахматном клубе города Васюки рассказывал о небывалых перспективах …))) И тут 2 гроссмейстера от авиации показывают макет самолета , с макетом двигателя , с макетами радара , авионики и макетами ракет и рассказывают , что через несколько лет все это будет работать и будет пользоваться небывалым спросом ))) Про Нью Васюки и чем все это закончилось , не забыли ..)) Шаха нет , зато мата сколько угодно ..))) Недавно англичане макет Темпеста показывали и наверно тоже про небывалые характеристики говорили ))) Впрочем , будем надеяться на лучшее …
    1. vinschu
      vinschu 21 июля 2021 07:53
      0
      Татьяна браво!
    2. iSnowCat
      iSnowCat 21 июля 2021 09:17
      0
      Почему макет то? На презентации Слюсарь говорит, что это действующий образец и именно он будет принимать участие в испытаниях. Или вы не смотрели презентацию и просто перепечатываете, что пишут наши "небратья" ?
      1. Nekarmadlen
        Nekarmadlen 21 июля 2021 22:27
        0
        На презентации Слюсарь говорит, что это действующий образец и именно он будет принимать участие в испытаниях.
        … Вы правда верите , что это - действующий образец )? Впрочем презентация - это такое шоу , можно что угодно рассказывать ))) При благоприятном впечатлении на потенциальных клиентов , на авиасалоне они примерно озвучат свои пожелания , заключат может какие договоры о намерениях , и Ростех может потом примерно посчитать объёмы сделок , какой то план составить , из бюджета денег запросить , а потом уже и к разработке приступать … )) Вполне капиталистический подход ))) Если через 8-10 лет самолёт полёт в серию , это оптимистический прогноз ..
  • Тит_2
    Тит_2 21 июля 2021 02:46
    +1
    Цитата: Serge_
    Интересно, эту ветку читают в Ростехе или в Сухом? По презентации-самолет херь полная. Это что за убожество такое? Эта машина не выдерживает никакой критики-да Миг 35 порвет это как тузик грелку. В реальном маневренном бою. Всё таки 2 двигателя это два двигателя. Новый самолет-выброшенные деньги на ветер. И между прочим деньги налогоплательщиков.

    Вы специалист и что то спроектировали?
  • синдикалист
    синдикалист 21 июля 2021 08:06
    -1
    Цитата: Горный стрелок
    Ну и куда сейчас такую прорву? России в данный момент нужна тысяча истребителей в год? Война уже идёт? Я не слышал...

    Ну, если воевать с Сирией-Ливией, то больше действительно не нужно. Пусть китайцы-американцы сотнями клепают - нам и десятка хватит.
    1. Santa Fe
      Santa Fe 21 июля 2021 20:58
      +1
      нам и десятка хватит.

      Откуда десяток возьмется

      Сколько построили строевых Су-57 за 15 лет. Один или два?
  • Sedoy
    Sedoy 21 июля 2021 13:12
    0
    кормежка очередным завтраком ...
  • KOJIXO3HuK
    KOJIXO3HuK 21 июля 2021 15:01
    0
    Мы живём в такое время, когда вопрос "что произошло?" неинтересен. Финансово выгодно знать "что произойдёт".
    Мы, население СССР, с конца 80х просили и ждали "когда же наши научатся делать как у них". Итак, что вам не понравилось в презентации?!
  • DiKoff
    DiKoff 21 июля 2021 18:17
    0
    Ну и какие тут новые ПРИНЦИПЫ? Концепт, с натяжкой да. Очередная потемкинская деревня!
  • Следков Руслан
    Следков Руслан 21 июля 2021 21:42
    0
    Похороны бюро МИГ состоялись. Некому пролоббировать МИГ. Уверен, что МИГ35, разработанный на кульманах на порядок лучше СУ75, разработанного в цифре
  • Следков Руслан
    Следков Руслан 21 июля 2021 21:51
    0
    Цена в 30 лямов многовато. Почти как СУ30. Нужно снижать себестоимость при выходе в серию