Военное обозрение

Кто убил старую Россию

224

Прощание с конвоем. Художник Павел Рыженко


Ликвидировав институт монархии, революционеры-февралисты сами запустили механизм уничтожения России. Ведь только самодержавие и сдерживало Российскую империю от развала.

Священность русского самодержавия


Подавляющее большинство общественных, политических, военных и церковных деятелей, которые расшатывали империю, призывали к ликвидации самодержавия, которое якобы мешало развитию России, в то же время искренне считали себя русскими патриотами, желали служить новой, демократической и республиканской России, которая станет частью «цивилизованного мира».

Дело в том, что русский царь – не только верховный глава державы. Это священная фигура. На Востоке русских правителей издавна называли «Белыми царями».

«И он держит веру крещеную,
Веру крещеную, богомольную,
Стоит за веру христианскую,
За дом Пречистыя Богородицы,
Белый царь над царями царь...»

(из Голубиной книги).

Таким образом, русский царь на Востоке – одно из проявлений Бога на Земле, сдерживающий тьму и хаос.

Либералы и западники, расшатывая устои самодержавия, этого совершенно не понимали. Они желали превратить Россию в часть «просвещённой Европы», сделать из России Голландию или Англию.

Считали, что Россия – часть европейской цивилизации, но была «испорчена» Азией, ордынским игом, деспотизмом русских царей. Нужно только избавиться от самодержавия и вернуть русских в семью «цивилизованных народов», и всё наладится.

Думские деятели и генералы, великие князья и промышленники, банкиры и церковники после 1905 года почувствовали себя самостоятельными игроками на политическом поле России. Русский самодержец стал помехой для их политических и экономических планов, карьерных амбиций. Поэтому тогдашняя российская элита поддержала стремление «пятой колонны» и Запада свергнуть монархию.

Интересно, что примерно такие же события происходили и в Германии, тесно связанной с Россией множеством исторических, традиционных, династических и экономических нитей. Германский генералитет в лице Гинденбурга, Людендорфа, Грёнера и других хотел довести «войну до победного конца», но уже без кайзера. Однако, как только не стало императора Вильгельма II, так сразу стало ясно, что все их планы – это иллюзия, мираж.

Э. Людендорф позднее признал:

«Я предостерегал против попыток пошатнуть положение императора в армии. Его Величество было нашим Верховным Главнокомандующим, вся армия видела в нём своего главу, мы все присягали ему в верности. Этих невесомых данных нельзя было недооценивать. Они вошли в нашу плоть и кровь, тесно связывали нас с кайзером. Всё, что направлено против императора, направляется и против сплочённости армии. Только очень близорукие люди могли расшатывать положение офицерского корпуса и Верховного Главнокомандующего в такой момент, когда армия подвергается величайшему испытанию».

Эти слова можно полностью отнести и к России.

Угроза превращения Стамбула в русский Царьград


Казалось, что в 1916 году ничто не предвещает катастрофы.

Россия преодолела последствия военных неудач 1915 года. Турция и Австро-Венгрия уже не могли побороть русских. Австрийцы держали фронт только с помощью германцев. Германия была на грани полного истощения.

Снарядный голод в России победили, промышленность, включая военную, росла, развивалась. Резко вырос выпуск орудий (в 10 раз), снарядов, винтовок, пулеметов, патронов (этого оружия и боеприпасов хватило на всю Гражданскую войну).

К новой кампании 1917 года сформировали 50 новых дивизий. Людских резервов было достаточно. Голода в тылу не было. Завершилось строительство стратегической Мурманской железной дороги, связавшей Петроград с портом Романов-на-Мурмане (Мурманск), куда союзники везли оружие, боеприпасы и амуницию.

Россия должна была выйти из войны победителем. Получить Угорскую (Карпатскую) и Галицкую Русь, исторические земли Польши, которые принадлежали Австро-Венгрии и Германии, завершая создание Царства Польского под верховной властью русского государя. Поляков (славян) вырывали из-под власти Запада, уничтожая антирусский таран.

Запад обещал нам Проливную зону и Константинополь, Западную Армению. Россия закрывала от возможных противников Чёрное-Русское море, включала в свою сферу влияния Балканы, Закавказье, восстанавливала историческую Армению и Грузию.

Завершалась тысячелетняя миссия русских, которую обозначил ещё великий князь Олег.

«Вещий Олег прибил свой щит на вратах Царьграда».

«Если бы Россия в 1917 году осталась организованным государством, все дунайские страны были бы ныне лишь русскими губерниями… – говорил в 1934 году канцлер Венгрии граф Бетлен. – В Константинополе на Босфоре и в Катарро на Адриатике развивались бы русские военные флаги».

«Пятая колонна»


Очевидно, что этого не могли позволить «союзники» России – Англия и Франция.
Первоначально ставка делалась на военный крах колосса на глиняных ногах. Но русские, несмотря на все проблемы и трудности, выдержали удар тевтонов, более того – разгромили австрийцев и турок. Готовились к новой битве уже в Германии.

Поэтому главную роль в падении русской империи сыграла «пятая колонна» – большая часть тогдашней российской верхушки.

Либеральная интеллигенция, ненавидевшая «ужасы царизма». Финансово-промышленная буржуазия, которая считала, что самодержавие сдерживает капиталистическое, «рыночное» развитие России. Великие князья и аристократы, желавшие «модернизации» монархии, конституции. Генералы, которые считали, что царь мешает довести войну до победного конца, мечтавшие о карьерном росте. Духовенство, жаждущее реформы церкви, восстановления патриархата.

Многие либералы и западники входили в различные масонские ложи, связанные с Западом, то есть подчинялись страшим «братьям». Поэтому британское, американское и французские посольства сыграли большую роль в организации Февральской революции.

Либералы мечтали, что победа России в войне станет их победой. Позволит «перестроить» и «модернизировать» Россию на западный, европейский лад. Сделать Россию частью «просвещённой и свободной Европы». Создать республику, внедрить парламентаризм. Ввести «рыночные отношения».

Как удалось революционерам-февралистам разрушить империю и самодержавие?


Во-первых, армия во время войны утратила кадровое ядро, преданное присяге. Офицерский корпус был «размыт», пополнен за счёт либеральной интеллигенции, разночинцев. Рядовой состав устал от войны и был зол на «тыловых крыс», мечтал о мире. Поэтому армия легко поддалась революционной пропаганде. Значительная часть генералитета, особенно высшего, поддерживала связь с либеральной буржуазией и была готова сдать монарха.

Во-вторых, церковь, второй оплот самодержавия, к 1917 году полностью утратила свой авторитет в народе. Процесс начался ещё во времена Никона, когда церковь поддалась на провокацию, идущую с Запада, и переломила народ через колено. Лучшая часть народа – самая честная, упорная и трудолюбивая, ушла в раскол. Остальные подчинились, но с этого момента вера в целом стала формальностью. Суть заменила форма. К началу XX столетия деградация церкви достигла своего пика. Более того, сами церковники поддержали Февраль.

В-третьих, Российскую империю сгубила излишняя свобода. Император Николай II не зачистил перед войной и в самом её начале либеральную «пятую колонну». Под удар попали только малочисленные и не имеющие большой поддержки в обществе, большевики – откровенные радикалы, которые сами подставились, с лозунгом превращения империалистической войны в гражданскую. А в это время либеральная оппозиция – октябристы, кадеты, готовились к «перестройке» России.

Во время войны Россия была самой свободной из воюющих стран. Существовала свобода слова: государя, императрицу и их приближенных поливали грязью. Свободно действовала оппозиция, которая подвергала безудержной критике действия правительства и самого царя. Госдума стала гнездом революции. Общественность, которая в начале войны стояла на патриотических позициях, под влиянием неудач и трудностей быстро скатилась к неприятию «царизма».

Казалось, что достаточно убрать Николая II, создать конституционную монархию или республику, и все проблемы решены! Рабочие во время войны могли бастовать. Националисты практически открыто пропагандировали отделение национальных окраин от империи.

В «свободной» Европе всё было иначе.

В оплоте демократии и республиканских ценностей – Франции, во время германского нашествия в 1914 году без всякого суда (по закону о военном положении) были расстреляны тысячи людей – уголовников (их посчитали угрозой обществу во время войны), дезертиров и пр. В Великобритании, образце для подражания для российских либералов, после начала войны приняли жесткий закон о защите королевства. По нему в печати вводилась строжайшая цензура, государственный контроль на транспорте и предприятиях, запрещались стачки, допускалась конфискация любого имущества в интересах обороны королевства, устанавливался потолок зарплаты на предприятиях и пр. Рабочие работали по семь дней в неделю, без праздников и отдыха. Схожие меры были приняты в Германии, Австро-Венгрии, Италии, Турции и других воюющих странах.

В России всё было наоборот. Сохранялась свобода, которая выражалась в подготовке революции. Переворот в столице готовили не рабочие, не красногвардейцы, не большевистские комиссары, не крестьяне, как нам внушали в рамках «белого мифа» в России, а российская верхушка. Сытая, обеспеченная и образованная элита, мечтавшая жить как в «милой Франции или Англии».

Катастрофа


Чем лучше обстояли дела на фронте, тем активнее действовала либеральная оппозиция и примкнувшие к ней военные. Знаменитый генерал А. А. Брусилов, который в итоге примкнул к большевикам, видя, что они восстанавливают в России государственность и армию, так описывал ситуацию, которая складывалась перед февралем 1917 года:

«В Ставке, …а также в Петрограде было, очевидно, не до фронта. Подготовлялись великие события, опрокинувшие весь уклад русской жизни и уничтожившие и армию, которая была на фронте».

В сущности, либеральная оппозиция готовила скорее переворот, чем революцию. Модернизация России должна была принять максимально верхушечный характер, без участия народа. Армию контролировали через своих генералов, рабочих – через часть социал-демократии. Интересы крестьян никого не интересовали.

Непосредственно перед Февралем руководители либералов прозондировали реакцию стран Антанты на возможную революцию в России. Реакция была положительной. Этого хватило, чтобы уничтожить самодержавие и империю, но февралисты открыли ящик Пандоры, проложили дорогу в ад. Они не смогли удержать власть в России, править страной и контролировать пришедшие в движение народные массы.

Западные кураторы были более умными, они понимали, что Россию без царя поглотит анархия, хаос. Поэтому составляли планы о расчленении России, выделении из неё национальных «самостийных» бантустанов и банановых республик. Болезненный распад будет сопровождаться гниением, брожением и всеобщим разложением. Территория павшей империи закипит бесконечной смутой, столкновениями и распрями, которые будут сопровождаться внешним вмешательством. Великие державы всего мира будут соперничать друг с другом за новые малые государства, добиваться доминирования и захватывать стратегические пункты. Соседи начнут захват приграничных областей. В Россию приедут социальные и моральные отбросы, авантюристы со всего мира. Страну ограбят до нитки.

А российских западников-либералов просто использовали. Когда мавр сделал своё дело, мавр может уйти. Российская верхушка, когда началась смута, просто бежит, потеряв большую часть богатств, капиталов. Бывшие графы и блестящие офицеры имперской армии станут таксистами и наемниками, а дворянки и дочери купцов и промышленников пополнят мировые бордели и прочие злачные места. Часть офицерства, студенчества станет пушечным мясом Запада в Гражданской войне в России.
Автор:
224 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Iskazi
    Iskazi 22 июля 2021 04:09
    +31
    Однако забавно., Автору надо больше читать и меньше писать. Очень слабо ....
    1. Ольгович
      Ольгович 22 июля 2021 06:13
      -14
      Цитата: Iskazi
      Автору надо больше читать и меньше писать


      и подтверждать свои утверждения:
      автор : Западные кураторы составляли планы о расчленении России, выделении из неё национальных «самостийных» бантустанов и банановых республик.
      этими самыми ДОКУМЕНТАЛЬНЫМИ планами, иначе это просто художественная литература, а не история.

      В чем автор прав и это общеизвестно, так это в том, что
      Во время войны Россия была самой свободной из воюющих стран. Существовала свобода слова. Рабочие во время войны могли бастовать.
      В оплоте демократии и республиканских ценностей – Франции, во время германского нашествия в 1914 году без всякого суда (по закону о военном положении) были расстреляны тысячи людей – уголовников (их посчитали угрозой обществу во время войны), дезертиров и пр. В Великобритании, образце для подражания для российских либералов, после начала войны приняли жесткий закон о защите королевства. По нему в печати вводилась строжайшая цензура, государственный контроль на транспорте и предприятиях, запрещались стачки, допускалась конфискация любого имущества в интересах обороны королевства, устанавливался потолок зарплаты на предприятиях и пр. Рабочие работали по семь дней в неделю, без праздников и отдыха. Схожие меры были приняты в Германии, Австро-Венгрии, Италии, Турции и других воюющих странах.

      в воюющей стране все должно быть подчинено одной цели-победе над агрессором и в западной Европе поступили гораздо правильнее, введя жесткие ограничения и правила в обществе.
      1. Комментарий был удален.
      2. Boris55
        Boris55 22 июля 2021 07:39
        -4
        Цитата: Ольгович
        этими самыми ДОКУМЕНТАЛЬНЫМИ планами, иначе это просто художественная литература,

        А когда вам предоставляются такие документы, то вы тут же объявляете их конспирологией. Как пример. "Протоколы сионских мудрецов". Прошло уже довольно таки приличное время, что бы каждый самостоятельно смог оценить, что из них выполнено, а что нет. Директива СНБ США 20/1 от 18.08.1948 г. “Наши цели в отношении России”, "План Даллеса", "Гарвардский проект".

        Сценарии по развалу России одни и те же.

        В начале прошлого века:
        Прибалты, Украина, Белоруссия, Закавказье, Средняя Азия, Дальневосточная республика, Сибирская.
        В конце прошлого века:
        Прибалты, Украина, Белоруссия, Закавказье, Средняя Азия, Дальневосточная республика, Сибирская.

        В результате в первый раз было образовано 15 республик, во второй - 24 республики, не смотря на то, что большевиков в управлении страны давно уже не было. Тогда Россию спасли силовики и сейчас то же спасли они же.

        Если нынешние республики в составе России не реорганизовать в автономии, то в будущем нашим детям придётся пережить очередные 90-е, в которых пострадают все и в особенности отделившиеся...

        ps
        ПМВ была прекращена т.к. цели по раздроблению России были практически выполнены. Когда большевики, при активном участии царских генералов и офицеров начали собирать её, тогда Запад организовал гражданскую войну. Когда их цели в гражданской войне, а потом и в экономической блокаде, не увенчались успехом, началась ВОВ ... Виноваты ли мы в том, что хотим жить так, как нам хочется?

        Сегодня Россия сильна как ни когда. Запад не осмелится открыто пойти на нас войной.
        1. Даниил Коноваленко
          Даниил Коноваленко 22 июля 2021 08:22
          +19
          Сегодня Россия сильна как ни когда. Запад не осмелится открыто пойти на нас войной.
          .А зачем? Если Западу и так многое в России принадлежит smile
          1. Boris55
            Boris55 22 июля 2021 08:35
            -22
            Цитата: Даниил Коноваленко
            А зачем? Если Западу и так многое в России принадлежит

            Запад теряет управление в России. Россия, с принятием поправок в Конституцию и осенних выборах в Думу по новым правилам, обретает независимость. Запад понимает, что ещё немного и их присутствие в России будет минимальным.

            ps
            Вначале прошлого века Запад, после гражданской войны, объявил нам экономическую блокаду, что привело граждан нашей страны к голодомору. Мы учли это и одой из первых задач в начале этого века - реализовали продовольственную безопасность страны, а затем и военную. Сегодня мы с лёгкостью проходим очередную блокаду Запада (санкции), а вот Украина... А на Украине, лёгшей под Запад, сейчас голодают около миллиона граждан (данные ООН). Надеюсь что в этом голодоморе Россию украинцы обвинять не будут...
            1. Mike_E
              Mike_E 22 июля 2021 09:01
              +16
              Я не понял, Россия сильна как никогда. Новый царь любим народом. Пятая колонна зачищена. Под выборы пошли серии статей с параллелями на 17-й. Вы чего переживаете-то? Боитесь, что либералы кресло расшатают? Так если такое возможно, то все ваши утверждения о силе России, мягко говоря, заблуждение?
            2. andybuts
              andybuts 22 июля 2021 14:38
              +9
              Запад теряет управление в России. Россия, с принятием поправок в Конституцию и осенних выборах в Думу по новым правилам, обретает независимость.

              можете вкратце описать как Россия обретет независимость из поправок в конституцию, принятых год назад, и новых выборов? даже интересно
              и еще интересно почему тогда Россия не обрела независимость уже в июле 2020 года сразу после голосования по конституции?
            3. Revival
              Revival Вчера, 01:24
              -1
              "Россия, с принятием поправок в Конституцию и осенних выборах в Думу".

              ...

              Без комментариев...
              П.С.
              Один только вопрос, чего все смсками детям на лечение собираем!?
              Ором кричали, примем поправки и конец сему явлению придет....
          2. Essex62
            Essex62 22 июля 2021 15:52
            +3
            Все им принадлежит. Все. Став частью пространства резаной,цветной бумаги народы СССР оказались в кабале кукловодов.
        2. Per se.
          Per se. 22 июля 2021 09:59
          +12
          Цитата: Boris55
          Директива СНБ США 20/1 от 18.08.1948 г. “Наши цели в отношении России”, "План Даллеса", "Гарвардский проект".
          Интересные выводы в первой части, с которыми многие бы согласились. В итоге "на гора".
          Сегодня Россия сильна как ни когда. Запад не осмелится открыто пойти на нас войной.
          Как Вам, Борис, такие идеологические "миксы" удаются? Что называется, "от великого до смешного"...
          1. Boris55
            Boris55 22 июля 2021 10:19
            -12
            Цитата: Per se.
            Как Вам, Борис, такие идеологические "миксы" удаются?

            Вы думаете, что Россия ни чего не противопоставляет всем этим их проектам?
            В первой части моих цитат в вашем посту - их хотелки, во второй - наш ответ.

            У Путина точно такая же ситуация, что была у Сталина.
            Верх и низ хочет, а баба яга против.

            Схожесть процессов 17-го и 90-х не видит только слепой.

            На повестке дня вновь встаёт вопрос: "Ты за белых или за красных?"
            Рано или поздно этот выбор предстоит сделать каждому.
            Я свой выбор сделал давно. Я - за красных. Я - большевик.

            ps
            Как ваша картина будет смотреться с таким слогоном: "Порву за Сталина"?
            1. Per se.
              Per se. 22 июля 2021 11:02
              +16
              Цитата: Boris55
              Как ваша картина будет смотреться с таким слогоном: "Порву за Сталина"?
              Если перефразировать Иосифа Виссарионовича, то вожди (или президенты) приходят и уходят, народ (в нашем случае русский) остаётся. Не должно от одного человека зависеть счастье или горе всей страны. Влияние одной личности и отсутствие надёжности самой системы, наша давняя проблема.

              Я присягал советскому народу, Советскому Союзу, а выбор мне особый и делать не пришлось, хотя в "Перестройку"и поверил было в "демократию", и, мир во всём мире. Думаю, время "мальчишей плохишей" не может быть вечным, иначе будет полный развал страны, деградация народа.
              Ещё вопрос, где и кто "настоящий полковник"? Истинный коммунист, офицер КГБ, не может быть бывшим.
            2. Mike_E
              Mike_E 22 июля 2021 13:27
              +11
              Большевик-путинец. Знатный оксюморон. Мракетолухи кремлёвские не дремлют. Решили электорат прибрать от КПРФ? Так там никого не осталось уже.
            3. Весеннийпух
              Весеннийпух 22 июля 2021 13:57
              +6
              уточните пожалуйста кто сейчас белый и кто красный и большевик?
              в 17м большевики были за смену власти, а белые условно за ее сохранение. или нет? а сейчас как?
              1. Essex62
                Essex62 22 июля 2021 16:01
                +3
                Не так вопрос ставите.
                Как человек относится к устройству общества,частной собственности и извлечению маржи. Так и квалиффицируйте,белый- красный.
            4. Александр Манаков
              Александр Манаков 22 июля 2021 22:12
              +1
              Горбачёв-Ельцин-Собчак-Путин...
              Большевик Сталин при чём здесь?
            5. ramzay21
              ramzay21 Вчера, 00:43
              +1
              Я свой выбор сделал давно. Я - за красных. Я - большевик.

              Путин давно порвал со своим коммунистическим прошлым, в прочем как и с либеральным.

              У Путина точно такая же ситуация, что была у Сталина.

              Сталин всю свою жизнь боролся с такими как Путин и его друзья.
        3. andybuts
          andybuts 22 июля 2021 14:28
          +2
          А когда вам предоставляются такие документы, то вы тут же объявляете их конспирологией. Как пример. "Протоколы сионских мудрецов".

          Так они, эти протоколы, и есть конспирология. Кто ж сему бреду верит-то в здравом рассудке. В современной науке считается доказанной подложность данного опуса.
          1. Essex62
            Essex62 22 июля 2021 16:05
            -1
            Блажен,кто верует. Кто не верует истину ищет,не удобную и для верующих сомнительную.
            Был документик,был. И программа эта выполняется. Про это даже полковник КГБ говорил. Кукловоды,это ведь оттуда.
          2. Юра
            Юра 22 июля 2021 20:11
            0
            Цитата: andybuts
            В современной науке считается доказанной подложность данного опуса.

            Сошлитесь пожалуйста на труд изобличающий "Протоколы сионских мудрецов", я хотел бы с ним познакомится, ну на тот который хотя бы вы считаете, что он бесспорен и объективен
            1. BAI
              BAI 22 июля 2021 21:54
              +2
              Решение суда в Берне устроит?
              https://jhist.org/lessons_10/bur_protokoly29.htm
              1. мотострелок
                мотострелок 22 июля 2021 23:06
                +1
                Конечно устроит, как и решение стокгольмского суда по Газпрому и Украине, это аксиомы.
            2. andybuts
              andybuts 22 июля 2021 23:53
              +3
              Сошлитесь пожалуйста на труд изобличающий "Протоколы сионских мудрецов", я хотел бы с ним познакомится, ну на тот который хотя бы вы считаете, что он бесспорен и объективен

              Решение Бернского конгресса еще 1935 года. У нас протоколы внесли в список экстремистских материалов насколько я помню. Сам текст протоколов почитайте, первостатейная чушь, сродни Завещанию Петра Первого. Можете умного человека послушать.
              https://www.youtube.com/watch?v=QQC0gOYOXzc
              а вообще яндекс Вам в помощь
        4. Гардамир
          Гардамир 22 июля 2021 15:56
          0
          Если нынешние республики в составе России не реорганизовать в автономии, то в будущем нашим детям придётся пережить очередные 90-е, в которых пострадают все и в особенности отделившиеся...
          С этим согласен, во всём остальном вы заблуждаетесь.
        5. 210окв
          210окв 22 июля 2021 19:28
          +1
          Странные вы люди. За Президента(царя), и тут же против сионизма. Ведь это и есть тот курс, коим мы идём? Не буржуинским ли?
        6. ramzay21
          ramzay21 Вчера, 00:28
          +3
          Сегодня Россия сильна как ни когда. Запад не осмелится открыто пойти на нас войной.

          Говоря по правде сильны остатки ракетно-ядерного щита, созданного коммунистами при СССР. И эти самые остатки, пережившие предателей 90-х и эффективных менеджеров, управляющих страной последние 20 лет пока еще не позволяют нам упасть в военном отношении на уровень Ирака.
          Экономика России держится на том, что доходы от экспорта нефти как минимум в 20 раз больше доходов в 90-е. А иметь много мозгов, чтобы купить готовые товары на деньги полученные от продажи сырья совсем не надо.
          1. carstorm 11
            carstorm 11 Вчера, 14:41
            +1
            Ну и что из советского в ядерном щите осталось?))) Можно подробнее?)))
            1. ramzay21
              ramzay21 Вчера, 21:18
              0
              Ну и что из советского в ядерном щите осталось?))) Можно подробнее?)))


              Советские стратегические бомбардировщики Ту-160 и Ту-95 с советскими ракетами Х-55 и их модификациями Х-555 и Х-10.

              Советские РПКСН проектов 667БДР и 667БДРМ вооруженных современной модернизацией советских ракет Р-29РМ и разработанный в СССР РПКСН Борей вооруженный ракетой Булава, являющейся оморяченной версией советской ракеты Тополь, с забрасываемым весом сопоставимым с морально устаревшими американскими ракетами Посейдон, снятым с вооружения в начале 80-х.

              Советские ракеты Воевода, УР-100Н, Тополь и его модификации Тополь-М и Ярс.

              А теперь вы расскажите о системах ядерного сдерживания созданных за 30 лет без СССР.
              1. carstorm 11
                carstorm 11 Вчера, 21:53
                +1
                Да сколько угодно. Начните с системы раннего предупреждения. А про все остальное... скажем так. За 30 лет последних технологии менябтся с дикой скорость которая Союзу и не снилась. Компьютеры,авионика, спутниковая навигация и т.д. от советского осттся удачные корпуса. 30 лет прошло. 30. Поймите это уже. Мир и технологии изменились кардинально. Су 35 тот же советский задел но что в нем советского осталось кроме идеи?
                1. ramzay21
                  ramzay21 Сегодня, 04:27
                  0
                  Я вам привел конкретные примеры советских носителей и ракет, потрудитесь и вы привести примеры, а не рассуждения.
        7. гаррет
          гаррет Вчера, 10:49
          +2
          А когда вам предоставляются такие документы, то вы тут же объявляете их конспирологией. Как пример. "Протоколы сионских мудрецов". Прошло уже довольно таки приличное время, что бы каждый самостоятельно смог оценить, что из них выполнено, а что нет. Директива СНБ США 20/1 от 18.08.1948 г. “Наши цели в отношении России”, "План Даллеса", "Гарвардский проект"

          План Даллеса — тщательно составленный пропагандистский текст, в котором тогдашний модератор ЦРУ Аллен Даллес рассказывает о том, как можно незаметно развалить СССР с помощью зомбирования населения американской культурой.

          Корни плана Даллеса идеологически растут из совковой пропаганды, целью которой было вызвать расовую ненависть советского народа к американцам.

          Впервые план был опубликован в 1993 году, когда СССР уже развалился. Однако пиар-акция жопоголиков была таким лютым вином, что школота даже в двадцать первом веке имеет удовольствие слушать, как преподаватели с вдохновением открывают глаза на план Даллеса, принимая его за чистую монету. В срывании покровов засветился даже Андрей Караулов в своём «Моменте истины». Разумеется, после того как ему позвонил его куратор из ЗОГ, Караулов публично извинился за лажу. Так-то...
          Современные патриоты не могли пройти мимо такого аппетитного кушанья, как план Даллеса, и уже которое десятилетие с горечью констатируют, что, дескать, действительно, коварному Даллесу таки удалось реализовать свой план, и теперь в этой России все прозомбированы ЮСА до мозга костей и не бегут исполнять ические Великие Идеи.

          Зато у них уже готов «наш ответ Даллесу» — бессмысленный и беспощадный!

          Весной 2015 года Мухоским судом был включён в список экстремистских материалов, а также направлен для включения в федеральный список. Специалисты УФСБ установили, что в тексте содержится информация, направленная «на возбуждение ненависти и вражды по отношению к представителям государственной власти современной России». Nuff Said
          В конце девяностых внезапно выяснилось, что текст Плана был скопирован из второго тома романа «Вечный зов» Анатолия Иванова, в издании 1981 года (в более поздних изданиях текст подвергался цензуре, чтобы не пропалили), в котором он вложен в уста (ВНЕЗАПНО!) троцкиста.
          Иногда «Планом Даллеса» называют директиву NSC 20/1 1948 года — вполне реальный документ США времён холодной войны, хоть и не имеющий к Аллену Даллесу и отрывкам из «Вечного зова» никакого отношения. Директива трезво и довольно скучно анализирует обстановку и предлагает методы противодействия «красной угрозе». Угроза эта, надо сказать, распространялась по тогдашнему глобусу весьма стремительно, да к тому же Молотов, хитро прищурившись, как раз заявил, что этот ваш «ядерный секрет» уже вовсе и не секрет. В общем, в открытую воевать с «Совьет пауэ» становилось уже как-то ссыкотно, шапкозакидательские настроения среди американских политиков сменились тревожно-настороженными, так что директива отодвигает войну на задний план и крайний случай, сосредотачиваясь на контрпропаганде и мелких пакостях. Тем не менее, на случай успешной войны там предусмотрено несколько сочных моментов, которые, при должной художественной доработке и обработке ножницами, вполне можно склеить в нечто, отдалённо напоминающее ивановский «План». Николай Яковлев в своей книге «ЦРУ против СССР» 1983 года, написанной по заданию КГБ, так и поступил, дав впоследствии обгадившимся на оригинальном «Плане» американцам возможность подтереться и отступить на, так сказать, заранее подготовленные позиции.

          Нельзя забывать о директиве NSC 20/4, подытожившей NSC 20/1 и ставшей стратегией национальной безопасности США в конце 40-х годов, которая, несомненно, оказала влияние на автора «Плана». В ней для противостояния «красной угрозе» кроме всего прочего предлагается to encourage the development among the Russian peoples of attitudes which may help to modify current Soviet behavior and permit a revival of the national life of groups evidencing the ability and determination to achieve and maintain national independence.

          Кстати, эти директивы легли в основу американской политики «отката назад», пытавшейся в конце сороковых-начале пятидесятых расширить и углубить активные меры противодействия СССР во всех уголках этого глобуса. Одним из главных сторонников этой политики был, внезапно, Даллес. Правда, немного другой, пусть и родной брат искомого. Но советская контрразведка не дремала, а советская пропаганда внутри «железного занавеса» оказалась куда пропагандистее американской, так что тем вскоре пришлось отказаться от краткосрочных мер и перейти к гораздо более долгосрочным. К «откату» впоследствии прибегали только в нескольких подвернувшихся случаях, заканчивавшихся то лютым фэйлом (Корея, Вьетнам), то не менее лютым вином (Гренада и, особенно, Афган).
        8. Terran Ghost
          Terran Ghost Вчера, 12:41
          +1
          Директива СНБ США 20/1 от 18.08.1948 г. “Наши цели в отношении России”, "План Даллеса", "Гарвардский проект".

          Меморандум Совета Национальной Безопасности США 20/1 от 1948 года - документ реальный. Вот только в нем нет ни планов расчленения Советского Союза, ни планов установления в СССР режима иностранной военной оккупации, в том числе и в том разделе данного документа, который фактически касался гипотетической ситуации военного конфликта.
          Все остальные "документы" - конспирологические фейки и вранье. В природе таких документов не существует вовсе. Т.н. "План Даллеса" - фальшивка, представляющая из себя слегка перефразированный отрывок из художественного произведения - романа "Вечный зов". Т.н. "Гарвардский проект"- аналогичная фальшивка, встречающаяся только на страницах публицистики крайне сомнительного и откровенно "желтушного" пошиба.
          ПМВ была прекращена т.к.

          Первая мировая война прекратилась, поскольку развязавшая ее (в целях передела колоний в свою пользу и "завоевания жизненного пространства") Германия войну с треском проиграла.
          Когда их цели в гражданской войне, а потом и в экономической блокаде, не увенчались успехом, началась ВОВ

          Проводимая в Советском Союзе в 1930х годах политика индустриализации была возможной только при сотрудничестве со странами Западной Европы и Северной Америки. Без этого ничего бы не было построено вовсе.
          Виноваты ли мы в том, что хотим жить так, как нам хочется?

          Кто имеется в виду под "мы" и "нам"?
          1. Ингвар 72
            Ингвар 72 Вчера, 18:45
            0
            Цитата: Terran Ghost
            Т.н. "План Даллеса" - фальшивка,

            А если взять тезисы, озвученные в плане Далеса, и оценить их результатиыность спустя годы? Ведь фальшивка не может привести к результатам, озвученным еще в 90-е? wink
      3. Гиперион
        Гиперион 22 июля 2021 11:44
        +7
        Безотносительно политической ситуации, к Николаю 2-му и так много вопросов в плане адекватности.
        Николай II был любителем охоты. Он охотился на медведей, зубров, оленей, ланей, кабанов, лисиц, волков, белок, рысей, лосей, козлов, бобров, выдр, русаков, беляков, кроликов, барсуков, куниц, хорьков, горностаев, ласок, норок, фазанов, уток, глухарей, тетеревов, белых и серых куропаток, рябчиков, диких голубей, орлов, сов, филинов, соек, сорок, гаршнепов, ворон, воронов, ястребов, вальдшнепов. По утверждению И. В. Зимина бродячих кошек и собак.

        Что это за "святой страстотерпец" который столько тварей господних погубил ради развлечения? Не голодал же он в самом деле...
        1. Essex62
          Essex62 22 июля 2021 16:10
          +2
          Церковь инструмент политики.
          1. мотострелок
            мотострелок 22 июля 2021 23:10
            -1
            Инструмент политики и церковь и цены и трёхпёрстное крещение и даже вопрос
            Церковь инструмент политики.
            1. Essex62
              Essex62 22 июля 2021 23:29
              0
              Это по поводу причисления Николашки-кровавого к лику только на основании того,что ответил за тысячилетнее рабство русского мужика. За всех хрустобулочников,"голубых кровей" ответил. Ну не повезло. Время такое было,сам спровоцировал,вписавшись в чужую войну за чужие интересы. И лопнул нарыв. А там и под горячую руку подвернулся отмороженному" революционеру"
              1. мотострелок
                мотострелок 22 июля 2021 23:46
                +1
                Согласен во всём кроме "не повезло", свою карму он заслужил.
                1. Essex62
                  Essex62 22 июля 2021 23:57
                  -1
                  Про карму не скажу,не в курсе ,что это такое есть,а вот за семейку свою ( не девочек его ,их жалко очень) много веков терзавших народ наш ,ответил сполна. Бездарно правил,бездарно сгинул.
                  1. datura23
                    datura23 Вчера, 09:05
                    -1
                    он сгинул так , что до конца времён память о нём не иссякнет
                    1. Essex62
                      Essex62 Вчера, 09:57
                      0
                      Сколько однако хрустобулочников- то развелось на земле нашей. Не доработал ЧК- НКВД- КГБ. Работает машина буржуйской пропаганды,аукнулось пролетариату благодушие 70-80гг прошлого века.
                      1. datura23
                        datura23 Вчера, 10:01
                        -1
                        я горжусь дедом нквд-шником и в Храм хожу, Сталина уважаю, Колчака презираю.
                        К лику Святых причисляют не за то как жил , а за итог жизни, личной жизни. Причисление к лику страстотерпца это не награда , а констатация достойной кончины. Никто в Церкви не считает его хорошим правителем , так как результаты очевидны, но это нас и не волнует.
                      2. Essex62
                        Essex62 Вчера, 10:32
                        0
                        Как- же Вы уважаете большевика Сталина,от которорых ,по сути и потерпели все дворяне и царь в том числе? Надо- бы сторону- то выбрать.
                        А церковь один из инструментов власти захребетников.
                      3. datura23
                        datura23 Вчера, 10:42
                        -1
                        большевик Сталин патриархию восстановил и Россию спас, молчу уж об его образовании. Сотник Лонгин вообще Христа распинал и проткнул Его копьём, но мы его считаем святым, вы слишком поверхностны
                      4. Essex62
                        Essex62 Вчера, 21:14
                        0
                        Я просто атеист. А Сталин много чего полезно использовал для страны и народа. Кстати его за спасение Отечества попы к лику причислить не хотят?
                2. carstorm 11
                  carstorm 11 Вчера, 14:46
                  +1
                  Вы реально какой то инфантильный то ли просто глупый. Те кого вы называете хрустобулочниками умирали за эту страну на войнах. Возглавляли армии и флоты. Умирали на поле боя. Входили в Берлин и Париж. Лечили людей и писали книги. Развивали свою страну. Господи... и эти люди хотят перемен...
                3. Essex62
                  Essex62 Вчера, 21:11
                  0
                  Они умирали за свою страну. У крепостного мужика и бесправного ремесленника страна другая была. Весьма неуютная,потому- что они на шее у него сидели.
                  Светлый Будда ,чего до вас не дойдет - то ни как ,нет вам места на нашей земле,с вашим стремлением к не равенству по праву рождения.
                  " Лишь мы работники всемирной Великой армии труда,владеть Землёй имеем право..."
                  Я инфантильный насмерть дрался с вашей контрой,и не моя вина ,что уцелел. Не понял ещё,как я к вам отношусь?
                4. carstorm 11
                  carstorm 11 Вчера, 21:42
                  0
                  Какие правила были по таким люди и жили. Знаете солдат сейчас и при Союзе тоже существо бесправное и находится на уровне крепостного на определенное время. На шее у него сидели? Да не вопрос. Поэтому их на вилы. Все по феншую. Пьяные матросы боевых генералов на штыки нормально.
                5. Essex62
                  Essex62 Вчера, 22:11
                  0
                  Солдат присягает Родине,и выполнять приказ обязан. А если какой организм с большими звёздами на погонах принуждает исполнять то, что к защите Родины не относится,так этот организм враг народа. Он этого не понимает и с этим не согласен,но это так. Один из факторов ,что СА инертной осталась когда контра переворот замутила.
                  А правила мы ваши сломали и таки да, на вилы и штыки. А что вы хотели,после веков унижений?
                  Найдите историю про помещиков устроивших охоту на крепостных из охотничьих ружей. А надоело по полям гоняться,тир устроили.
                  Жестокости хватало при становлении Советской власти,а как иначе если упёрлись захребетники. Гражданская война вещь кровавая,и классовая борьба не раздача пряников.
                  Жаль людей,всех жаль и золотопогонников тоже,русские они. Но кто осмыслил,принял и влился в ряды высоко поднялся. Многие.
  • aybolyt678
    aybolyt678 22 июля 2021 12:56
    +6
    Цитата: Ольгович
    в воюющей стране все должно быть подчинено одной цели-победе

    вот! наконец то увидел в ваших комментариях подтверждение того что Ник2 был тряпкой и никакущим государственным деятелем. Нельзя пользоваться Свободой в воюющей стране. Это недоработка власти
    1. Комментарий был удален.
  • aybolyt678
    aybolyt678 22 июля 2021 14:28
    +3
    Минус от вас честь для меня! значит попал! smile
  • Region-25.rus
    Region-25.rus 22 июля 2021 15:39
    +10
    в воюющей стране все должно быть подчинено одной цели-победе над агрессором и в западной Европе поступили гораздо правильнее, введя жесткие ограничения и правила в обществе.
    Вот только рабочий день был не нормирован еще задо-о-олго до войны. Как хотел "владелец заводов-газет-пароходов" столько и назначал".
    В чем автор прав и это общеизвестно, так это в том, что
    (с) "Ольгович" . Далее выдержка -
    В оплоте демократии и республиканских ценностей – Франции, во время германского нашествия в 1914 году без всякого суда (по закону о военном положении) были расстреляны тысячи людей – уголовников (их посчитали угрозой обществу во время войны), дезертиров и пр.

    А вот когда такое же самое происходило в СССР, во время ГВ, в межвоенный период, а особенно во время ВОВ тут же включается пластинка о "стамиллионах невинно замученных в концлагерях" .
    Т.е. такое происходит в "просвещенной" Европе - это - good В РИ - good Если в СССР то - negative Двойные стандарты бат-т-тенька!
    Или наше любимое - "Вы не понимаете! Это ДРУГОЕ" wink
    1. Ольгович
      Ольгович Вчера, 10:46
      -4
      Цитата: Region-25.rus
      Вот только рабочий день был не нормирован еще задо-о-олго до войны.

      какой "нормрованный " день был в колхозе ( а крестьяне это 80% населения)? fool
      А где для крестьян пенсии, больничные, паспорта? fool НИ-ЧЕ-ГО!

      Ваши прикрепили крестьян к земле, а рабочих к фабрикам и это в МИРНОЕ время!
      Цитата: Region-25.rus
      А вот когда такое же самое происходило в СССР, во время ГВ, в межвоенный период, а особенно во время ВОВ тут же включается пластинка о "стамиллионах невинно замученных в концлагерях" .

      вы да сих пор не соображаете, ЧТО такое мирное и ЧТО такое военное время?

      Вы соображаете, что за ОДИН МИРНЫЙ год (37-38) было расстреляно 700 000 СВОИХ сограждан ? Расстрелы шли под руководством наркома НКВД Генерального комиссара госбезопасности, секретаря ЦК вкпбе, пассивного и активного педераста, алкоголика и садиста Ежова. До вас дойдет когда-нибудь, что такого никогда нигде в мире не было ни в мирное , ни в военное время?
      1. Region-25.rus
        Region-25.rus Вчера, 11:18
        +2
        кроме
        fool fool
        доводов как обычно нет
        ОДИН МИРНЫЙ год (37-38) было расстреляно 700 000 СВОИХ сограждан ? Расстрелы шли под руководством наркома НКВД Генерального комиссара госбезопасности, секретаря ЦК вкпбе, пассивного и активного педераста, алкоголика и садиста Ежова. До вас дойдет когда-нибудь, что такого никогда нигде в мире не было ни в мирное , ни в военное время?

        СоЛЖЕницина перечитали? good а Чего так мало? Почему не 70 000000?
        пассивного и активного педераста, алкоголика и садиста Ежова
        Держали свечку? (но не отрицаю что он был сволочью) И заявления в стиле "22 Июня 1941-го года Сталин просидел под столом"
        то такого никогда нигде в мире не было ни в мирное , ни в военное время?

        Разумеется, такое возможно
        только в ЭТОЙ стране
        А везде было благорастворение воздусей и мир во всем мире wink
        Ну да, крестяне в "просвещенной" Британии не дадут соврать) Про "огораживание" слышали? Конечно нет. А это по истории (по крайней мере в мое время было) проходили. Освежу память (не Вашу. Там и так сквозняки гуляют lol
        https://hist-world.com/istoriya-srednikh-vekov-v-xvii/120-ogorazhivaniya-i-ikh-posledstviya-v-anglii-v-16v.html
        Далее, знаменитая "Ворфоломеевская ночь" - Около 30 000 убитых только за одну ночь!
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Варфоломеевская_ночь#:~:text=Варфоломе́евская%20ночь%20(фр.%20massacre%20de,в%20канун%20дня%20святого%20Варфоломея
        "Ночь длинных ноже" в Германии 1934 года - только официально убито и казнено около 10 000. За сутки wink Про всякие Камбоджи с Пол-Потом, страны Африки где свои режут своих до сих пор я вообще молчу.
        1. Ольгович
          Ольгович Вчера, 12:00
          -6
          Цитата: Region-25.rus
          СоЛЖЕницина перечитали? а Чего так мало? Почему не 70 000000?

          справка Павлова вам в помощь, невежда: НИКТО этих цифр уже не отрицает кроме откровенных ов.
          Цитата: Region-25.rus
          ержали свечку? (но не отрицаю что он был сволочью)

          читайте протоколы ДОПРОСОВ Ежова-их никто не отрицает кроме откровенных в
          Цитата: Region-25.rus
          Про "огораживание" слышали?

          это ...ШЕСТНАДЦАТЫЙ век , но и тогда людей НЕ расстреливали.
          Дошло, не?
          Цитата: Region-25.rus
          Ворфоломеевская ночь"

          это ШЕСТНАДЦАТЫЙ ВЕК и то жертв в ДВАДЦАТЬ раз меньше.
          Цитата: Region-25.rus
          Про всякие Камбоджи с Пол-Потом, страны Африки где свои режут своих до сих пор я вообще молчу.

          мы говорим об официально уничтоженных государством, а не резне.

          Даже в Камбодже именно казненных около 170 тыс за четыре года по оценке ЦРУ. Остальные -жертвы голода

          И да-дайте такие цифры по каким-то цивилизованным и сопаставимым странам странам- ЕВРОПЫ, АМЕРИКИ. Что? Нет?

          когда найдете-приходите.

          Позорище...
          1. Region-25.rus
            Region-25.rus Вчера, 12:21
            +3
            невежда
            ,
            откровенных иотов
            ну, переход на личности (уже не в первый раз замечу) означает одно - "оппонент сдулся" wink
            И да-дайте такие цифры по каким-то цивилизованным и сопаставимым странам странам- ЕВРОПЫ, АМЕРИКИ. Что? Нет?
            пункт про Германию 1934 года Вы конечно же пропустили (как всегда не видим то что не выгодно) Процитирую сам себя -
            "Ночь длинных ноже" в Германии 1934 года - только официально убито и казнено около 10 000. За сутки wink

            И кстати, концентрационные лагеря в Германии появились примерно тогда же. И первыми узниками были именно свои - немцы wink
            Далее
            мы говорим об официально уничтоженных государством, а не резне.
            Камбоджа (Кампучия) видимо государством не была.
            Даже в Камбодже именно казненных около 170 тыс за четыре года по оценке ЦРУ.

            О да! ЦРУ, ВВС, "Радио свобода", "Голос Америки" - отличные источники good
            Остальные -жертвы голода
            Т.е., в голоде в СССР государство повинно, а в Камбодже нет! good И снова наше любимое - "Вы не понимаете! Это ДРУГОЕ" good
            Далее повтор -
            И да-дайте такие цифры по каким-то цивилизованным и сопаставимым странам странам- ЕВРОПЫ, АМЕРИКИ. Что? Нет?

            Т.е., по Вашему мнению, если кого-то валят направо и налево где-нибудь в Африке то убивают там не людей? (нелюдей). т.е. для Вас там живут не люди? Я правильно понимаю?
            Т.е. только потому, что кто-то живет в хижине из тростника где-нибудь в Намибии, из которой корпорации выкачивают ценные ресурсы, от продажи которых местное население ничего не получает, то этот "кто-то живущий в хижине" не человек? Т.е. тот, кто грабит неразвитые страны (с разрешения государств этих стран) ничего не давая населению взамен - на школ, ни больниц, ни дорог, ни домов - хорошие дяди с добрыми лицами. Браво. Узнаю "старину" Йозефа Геббельса. То же готовили и моей стране после окончательного завоевания.
            Бат-т-енька! Вы я вижу нацист! Эдакий "белый господин" с презрением смотрящий на тех кто ордился в нищих странах и не познал образование и наук лишь по той причине, что его страну столетиями только грабят.
            Вот такие как Вы, "дяди с добрыми лицами" и принесли (и привносят) в мир кровь и разруху. Лишь бы набить себе карман. Вот такие вот, мечтают вернуть монархию, а самому завести снова крепостных (т.е. рабов), лишить нормального образования и заставить пахать на себя на еду. Вот, Ваше истинное лицо wink
            1. Ольгович
              Ольгович Вчера, 14:49
              -4
              Цитата: Region-25.rus
              ну, переход на личности (уже не в первый раз замечу) означает одно - "оппонент сдулся"

              где, какая "личность"? belay
              Цитата: Region-25.rus
              пункт про Германию 1934 года Вы конечно же пропустили (как всегда не видим то что не выгодно) Процитирую сам себя -
              "Ночь длинных ноже" в Германии 1934 года - только официально убито и казнено около 10 000. За сутки wink

              И кстати, концентрационные лагеря в Германии появились примерно тогда же. И первыми узниками были именно свои - немцы

              кстати, СЛОН появился ,да, в 1920 г

              я пропустил этот неудобный для ВАС момент: в гитлеровской германии расстреляли в те же 1937-38гг ...267 чел. В СССР - см. согласно справке Павлова В немецких концлагерях содержалось в 1939г 30 тысяч заключенных, в СССР- десятки раз больше.

              Да, подумайте, с кем вы сравниваете fool
              Цитата: Region-25.rus
              мы говорим об официально уничтоженных государством, а не резне.
              Камбоджа (Кампучия) видимо государством не была

              руанда тоже государство, но миллион там вырезало не оно.
              Дошло, не?

              Речь о тех, кого государство приговорило официально
              Цитата: Region-25.rus
              О да! ЦРУ, ВВС, "Радио свобода", "Голос Америки" - отличные источники

              приведите другой
              Цитата: Region-25.rus
              Остальные -жертвы голода
              Т.е., в голоде в СССР государство повинно, а в Камбодже нет!

              fool и там. и там повинно. Но расстрелы-это не голодная смерть.
              Цитата: Region-25.rus
              Т.е., по Вашему мнению, если кого-то валят направо и налево где-нибудь в Африке то убивают там не людей? (нелюдей). т.е. для Вас там живут не люди? Я правильно понимаю?

              fool
              говорим о СОПОСТАВИМЫХ вещах. Но и ни в какой Африке такого не было.

              А жизнь КАЖДОГО человека-бесценна везде и всегда-зарубите себе на лбу.
              Цитата: Region-25.rus
              хорошие дяди с добрыми лицами. Браво. Узнаю "старину" Йозефа Геббельса. То же готовили и моей стране после окончательного завоевания.
              Бат-т-енька! Вы я вижу нацист! Эдакий "белый господин" с презрением смотрящий на тех кто ордился в нищих странах и не познал образование и наук лишь по

              belay fool lol
              это уже за гранью разума.

              Так что-на свободу!
              1. Region-25.rus
                Region-25.rus Вчера, 15:03
                +1
                откровенных иотов
                поправочка - оскорбление wink
                А жизнь КАЖДОГО человека-бесценна везде и всегда-зарубите себе на лбу.
                да-да....разумеется) Только Ваше (и Вам подобным) мировоззрение говорят об обратном)))
                fool и там. и там повинно. Но расстрелы-это не голодная смерть.
                У вас есть с чем сравнить? laughing Очень сомневаюсь. Скорее всего и в армии не служили))) А я вот поголодал, не до смерти к счастью но изрядно потерял в весе (до трети от 75 тогдашних кило) wink И, по Вашему только расстрел подсуден? Ну, ладно. Тогда газовые камеры нацистких конц.лагерей видимо не считаются good
                belay fool lol
                это уже за гранью разума.
                - исключительно Вашего. wink
                согласно справке Павлова
                Вы кроме этого Павлова видимо больше никого не знаете)) Посмотрите что писал Земсков wink
                Знаете! Я все больше начинаю понимать кого вы мне напоминаете - школьника, посетившего
                ельцин-центр со школьной экскурсией wassat И на чистую и неготовую душу которого прям с порога обрушился мультик, что крутят в начале! Понимаю, детская психика ранима wassat
                Соболезную )))
              2. Region-25.rus
                Region-25.rus Вчера, 15:53
                0
                Дополню к -
                А жизнь КАЖДОГО человека-бесценна везде и всегда-зарубите себе на лбу.

                Про "боксерское восстание" в Китае слышали? Думаю нет winked
                https://ru.wikipedia.org/wiki/Ихэтуаньское_восстание (это было и в школьном курсе истории wink )
                А знаете кто наряду с рядом других стран таких как Япония, Германия, Англия, США.....участвовал в его подавлении??? Кто расстреливал, рубил, колол штыками китайцев, посмевших восстать против того, что бы их страну грабили а народ травили опиумом? Ни за что не догадаетесь wink И с чьего ведома это делалось наверное тоже не в курсе bully
                Я так полагаю, китайцы за человеков не считались wink
          2. Region-25.rus
            Region-25.rus Вчера, 12:27
            +1
            справка Павлова вам в помощь
            это которого в Ельцин-центре цитируют? Браво lol
            Истинно кладезь ПРАВДЫ wassat good
            Лично я склонен доверять этому - http://1-sovetnik.com/articles/article-1107.html
            А почему? Да все просто. Народ, победивший в Гражданской войне не стал бы терпеть такое над собой! Он долго терпел. И иногда прорывало. Самое что на слуху это Восстание Емельяна Пугачева и Степана Разина. Или им тоже кто-то денег дал? wink Так покажите эти деньги! Как и те деньги что кайзер дал Ленину)) Что-то до сих пор ни кто не доказал. Только разговоры bully
  • Essex62
    Essex62 22 июля 2021 15:51
    +8
    Эх сладка булка хрустящая,а как погон золотой блестит...и по морде,по морде нижнего чина.
    1. Region-25.rus
      Region-25.rus 22 июля 2021 16:09
      +10
      Эх сладка булка хрустящая,а как погон золотой блестит...и по морде,по морде нижнего чина.
      а нижний чин при этом что бы стоял во фрунт, пожирал глазами любимое начальство и являл лицом радость! А после, как натешишься можно процедить сквозь зубы - "пш-ш-шел вон! с-с-скотина!" А можно, после того как накидал "персиков" (термин, означающей на РИ флоте зуботычину) бросить под ноги пятак. Типа - "на тебе на водку!" И услышать в ответ - "покорнейше благодарю ваш-выско-благородие!". И подумается нашему хрустобулочнику - Эх! "Хорошо народу на Руси святой..." (с) Н. А. Некрасов. "Кому на Руси жить хорошо."
      Вот только загвоздка. Такие вот хрустобулочники, почему-то свято уверены что были бы исключительно дворянами, промышленниками и прочими "уважаемыми господами"
      1. Essex62
        Essex62 22 июля 2021 16:20
        +9
        Они мечтают новое дворянство соорудить. Я тут с одним таким бодался не давно на ВО. Он все норовил меня мордой в невежество окунуть. Мол я тут цвет и пуп,публикаций имею всяких разных... Ну по типу ,как Вы написали hi
        Честное слово ,палец указательный так и чешется. Завидую я работягам начала прошлого века. Отвели они душу за тысячилетие унижения мужика русского.
        1. Region-25.rus
          Region-25.rus 22 июля 2021 16:26
          +8
          Они мечтают новое дворянство соорудить.
          Ну, помню Алка Пугачева прикупила в 90-х какой-то титул wassat Ну мы и так идем к классовому обществу, пока правда не законодательно, но не удивлюсь, если вскорости услышу о таком законопроекте загруженном в "бешенный принтер". А там и "Закон о кухаркиных детях" подвезут.... hi
          1. Essex62
            Essex62 22 июля 2021 16:33
            +1
            Я наверно не доживу. Борцуны они пацаны ,все таки. По понятиям не их это. А вот когда "макарошки" на кремлёвскую табуретку влезут,тогда сразу.
            Внуков жалко.
    2. Ольгович
      Ольгович Вчера, 11:35
      -5
      Цитата: Essex62
      Эх сладка булка хрустящая,

      куда уж ей до хруста костей народных при "нагодной" власти, которую никто никогда никуда не выбирал..
      Цитата: Essex62
      и по морде,по морде нижнего чина.

      помилуйте, ну какого "нижнего? belay

      будущему маршалу Победы Роккосовскому сломали ребра, выбили зубы и плющили молотком пальцы ,Целого Маршала СССР Блюхера замесили ногами насмерть, изуродовали генерала Горбатова, пытали Мерецкова искалечили Королева и пр и пр -ТАКОЕ никакому царизьму и не снилось, да..
      1. Essex62
        Essex62 Вчера, 21:40
        0
        Солженицына и прочих говнописак начитался,или сам из них будешь?
        Мою бабку и мать, 9 месяцев от роду ,спас от смерти старший майор НКВД. А то и не было- бы семьи моей. А деда брюхом своего Яка политрук заслонил. Ну эти ,кровавые палачи,которые человеконенавистники. Иди хрусти булкой и не морочь людям голову своей,или не своей, брехней.
        1. Ольгович
          Ольгович Сегодня, 09:02
          -2
          Цитата: Essex62
          Солженицына и прочих говнописак начитался,или сам из них будешь?

          good Так вот
          Цитата: Essex62
          овнописак
          лучше всего знает и пишет о них сам
          Цитата: Essex62
          овнописак
          yes
          Цитата: Essex62
          не было- бы семьи моей

          так СОТЕН ТЫСЯЧ семей и не стало: всего за один-единственный мирный год 08.1937-08.1938гг было расстреляно 680 тыс мужчин и женщин-см справку Павлова

          СОТНИ ТЫСЯЧ семей погибли в крестьянских ссылках и ссыслках народов.

          А, то не твоя семья и наплевать, да, костохруст?

          Люди меньше тебя жить хотели, да? fool
          Цитата: Essex62
          Иди хрусти булкой и не морочь людям голову своей,или не своей, брехней.

          lol как забавны эти хрустящие сыплющимися песком и нафталином навсегда исчезнувшие банкроты. laughing
          1. Essex62
            Essex62 Сегодня, 09:52
            0
            Не зачёт ,аргументы липовые. Прислоненые к стенке и привлеченные к обязательным работам и не в таком колличестве,как либерасня выдает на гора,были враги Советской власти. Оставить их гадить,не построить социализм.
            А насчёт банкротства,поживем - увидим. Тяга к справедливому устройству общества в человеке неизбывна.
            1. Ольгович
              Ольгович Сегодня, 10:11
              -1
              Цитата: Essex62
              Не зачёт ,аргументы липовые.

              у тя их вообще нет, как у всех костохрустов lol
              Цитата: Essex62
              Прислоненые к стенке и привлеченные к обязательным работам и не в таком колличестве

              МВД СССР выдало количество, незнайка. Официально-справка Павлова

              Расстрелял же эти СОТНИ ТЫСЯЧ граждан в СССР в 1937-38 г нарком НКВД СССР, Генеральный комиссар госбезопасности, секретарть ЦК вкпбе, активный и пассивный педераст, алкоголик и садист Н Ежов.
              Такие вот у тя справедливости и ерои
              Цитата: Essex62
              враги Советской власти

              это власть-враг : см. количество расстрелчнных и сосланных: НИ В ОДНОЙ даже кап стране такого не было и в помине.

              еще раз спрашиваю: эти люди что, меньше тебя жить хотели ?

              Ты ЧЕМ лучше, а? fool
              Цитата: Essex62
              А насчёт банкротства,поживем - увидим. Тяга к справедливому устройству общества в человеке неизбывна.

              миллионы были лишены главного права и справедливости -права на жизнь.
              не доходит?
  • IS-80_RVGK2
    IS-80_RVGK2 Вчера, 09:38
    +3
    Цитата: Ольгович
    Существовала свобода слова.

    Ога ты ещё скажи что царя каждые четыре года избирали народным голосованием. Да ты сказочник не хуже Самсонова.
    Цитата: Ольгович
    в воюющей стране все должно быть подчинено одной цели-победе над агрессором и в западной Европе поступили гораздо правильнее, введя жесткие ограничения и правила в обществе.
    Ответить

    То у тебя свобода хорошо, то плохо причём в одном и том же проявлении ты уж как-нибудь определись.
    1. Гнусный скептик
      Гнусный скептик Вчера, 10:35
      +2
      Как у человека совмещается свобода слова и комитеты цензуры - загадка. Просто взять и просмотреть подшивки газет. В каждой будут новости о цензурировании СМИ.

      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 Вчера, 11:02
        +4
        Цитата: Гнусный скептик
        Как у человека совмещается свобода слова и комитеты цензуры - загадка.

        У него тяжёлый монархизм головного мозга. Типичные симптомы.
    2. Ольгович
      Ольгович Сегодня, 09:34
      -1
      Цитата: IS-80_RVGK2
      Ога ты ещё скажи что царя каждые четыре года избирали народным голосованием. Да ты сказочник не хуже Самсонова.

      тыкать будешьте своей lol жене lol ,да lol

      При Императоре избиралась Дума, в ней и большевики участвовали (шлепнули их потом. В 1937 lol

      А за сказками идите к своей партии:что ни слово-то сказка ( в смысле-ЛОЖЬ).

      19 февраля 1933 в страшных муках от голода умерло около 15 тыс крестьян, как и в другие дни 1932-33г, на что им в лицо было заявлено:
      Мы добились того, что миллионные массы бедняков стали людьми обеспеченными. , мы добились того что .. всю эту массу бедняков вовлекли в колхозы, дали им там обеспеченное существование.

      спасли от нищеты и разорения и превратили в обеспеченных людей.

      Это большое достижение, товарищи. Это такое достижение, какого не знал еще мир и какого не достигало еще ни одно государство в мире.

      и так- во всем.
      Цитата: IS-80_RVGK2
      То у тебя свобода хорошо, то плохо причём в одном и том же проявлении ты уж как-нибудь определись.

      "неопределенность существует только у недоразвитых: в ВОЙНУ сушествуют ограничения, недопустимые в мирное время
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 Сегодня, 10:24
        -1
        Цитата: Ольгович
        При Императоре избиралась Дума

        Бугага. Это не та Дума которую постоянно разгоняли и толку от которой было чуть более чем никакого?
        Цитата: Ольгович
        19 февраля 1933 в страшных муках от голода умерло около 15 тыс крестьян

        Тебе какое дело до крестьян? Тыж у нас дворянин голубая кровь белая кость. Какое тебе дело до быдлочерни?
        Цитата: Ольгович
        в ВОЙНУ сушествуют ограничения, недопустимые в мирное время

        Так свобода это хорошо или плохо? А, монархист?
        1. Ольгович
          Ольгович Сегодня, 10:45
          -1
          Цитата: IS-80_RVGK2
          Бугага. Это не та Дума которую постоянно разгоняли и толку от которой было чуть более чем никакого?

          Это та Дума, где народ участвовал в управлении страной.

          Сравните с потешными декоративнвми т.н. "съездами" при ссср, тупо механически проштамповывающими "решения" гуры партии...курям на смех
          Цитата: IS-80_RVGK2

          Тебе какое дело до крестьян? ?

          вам-то... какое дело до чего есть дело мне? fool

          Это совсем не ваше дело.
          Дошло, не?
          Цитата: IS-80_RVGK2
          Так свобода это хорошо или плохо?

          дышать хорошо или плохо, а, fool ?
          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 Сегодня, 10:59
            0
            Цитата: Ольгович
            Это та Дума, где народ участвовал в управлении страной.

            Ога. Участвовал. Как актёр погорелого театра.
            Цитата: Ольгович
            Это совсем не ваше дело.

            Так и я говорю. Тебе какое дело до крестьян?
            Цитата: Ольгович
            дышать хорошо или плохо, а,

            Мы вообще-то речь ведём о свободе, а не о дыхании. Ты прокукарекал какую-то чушь и теперь пытаешься вывернуться когда тебя к стенке вилами приперли.
      2. Region-25.rus
        Region-25.rus Сегодня, 11:44
        0
        тыкать будешьте своей lol жене lol ,да lol
        ну "Вы" же костерите народ всякими эпитетами типа
        откровенных иотов
        , низводя беседу в ранг свары на скамеечке перед подъездом, так в чем проблема что "Вам" тыкнули? wink
  • Бар1
    Бар1 22 июля 2021 07:43
    -15
    Думские деятели и генералы, великие князья и промышленники, банкиры и церковники после 1905 года почувствовали себя самостоятельными игроками на политическом поле России. Русский самодержец стал помехой для их политических и экономических планов, карьерных амбиций. Поэтому тогдашняя российская элита поддержала стремление «пятой колонны» и Запада свергнуть монархию.


    те кто смог заработать разрешённые ВЛАСТЬЮ какие то деньги ,что есть тоже некоторая власть никогда не могли рассчитывать на обладание всей полнотой ВЛАСТЬЮ.То что властью мог обладать кто угодно какой нибудь безродный вышедший из низов -это из ряда выходящий случай,как в с случае с путиным,ему передали власть на время для последующей передачи "законным" хозяевам России -романовым,но он власть передавать не захотел отсюда все проблемы с западом.

    Самсонов не забывайте ,что николай не потерял власть ,её не отняли ,а он САМ ОТРЁКСЯ от власти и по сути предал Россию и её народ.

    Хаос который наступил после отречения это всегда хаос УПРАВЛЯЕМЫЙ т.е. его кто то сотворил.Например исчезновение в магазинах продуктов-хлеба заставляет народные массы выходить на улицы и бунтовать создавая видимость хаоса,потом продукты опять возвращают на место в магазины и народ успокаивается,но уже с новой типа "эффективной" властью. Власть передали.
    Так было в 17г. так было и в 89-91г.Из магазинов исчезали продукты и народ начинал бунтовать требовать смены власти и она наступала эта смена.
    Власть в РИ была передана большевикам ,которые в верхушке были не руские им были чужды руские интересы.Поэтому большевистская Россия отреклась от многого ,того что ещё было дорого рускому народу:от веры предков,выраженной в старой архитектуре ,большевики уничтожали не только церкви,но и целые города и деревни(создание Рыбинского водохранилища и Куйбышевского водохранилищ),большевики провели реформу алфавита и отказались от многих руских правил в языке.Из безграмотной РИ народ шагнул в ловушку тотальной большевистской пропаганды,когда только -только научившийся читать человек сталкивался не со всей мировой культурой ,а только со специально созданной для народного потребления литературой,газетами,пропагандистскими книгами и новой формой информации -кино.
    Те же самые процессы происходили и в Германии .Обе страны готовили к мировой бойне для истребления белого генофонда.
    1. Гиперион
      Гиперион 22 июля 2021 13:06
      +8
      Цитата: Бар1
      Власть в РИ была передана большевикам ,которые в верхушке были не руские

      Николай II на 95.2% был немцем. Значительная часть аристократии тоже русской кровью похвастать не могла.
      1. Бар1
        Бар1 Вчера, 06:34
        -5
        Цитата: Гиперион
        Цитата: Бар1
        Власть в РИ была передана большевикам ,которые в верхушке были не руские

        Николай II на 95.2% был немцем. Значительная часть аристократии тоже русской кровью похвастать не могла.


        у евреев родной язык тоже немецкий/идиш ,а судя по мордам царей Петра3,Е2,Павла и особенно Александра3 -это уже не немцы ,а именно они -евреи.
  • Дальний В
    Дальний В 22 июля 2021 04:28
    +27
    Жесть. Очередной Самсонов в очередной раз выжигает мозг читателю напалмом глаголом.
    1. СЕРЖ ант
      СЕРЖ ант 22 июля 2021 05:22
      +26
      Что опять не так?Артель выполняет поручение Президента как может:«Особенно здорово, что вы в соцсетях работаете. Потому что, я так понимаю, настрой у вас самый позитивный. А именно позитива в соцсетях не хватает. А он в сетях нужен 100%».Вот вам позитив и хорошее настроение с утра от фирмы "Самсонов&К",что разворчались все опять...
      1. voyaka uh
        voyaka uh 22 июля 2021 14:56
        +13
        Совершенно верно.
        У Самсонова четкая линия:
        Самодержавие - гут.
        good
        Сталин, как новый красный император - гут. good
        Путин, как продолжатель империи - гут.
        good
        Все остальные - враги - нот гут.
        negative

        Простенькая идеологическая схема.
        Но разочарованный народ цепляется за нее.
  • Леха с Андроида.
    Леха с Андроида. 22 июля 2021 04:41
    +4
    Наплявать мне наплявать...
    Надоело воевать...
    Моя хата с краю...
    Эх ничего не знаю. smile

    Из кинофильма Бумбараш.
    Когда в головах людей такой кавардак порядка в стране не будет.
  • Пессимист22
    Пессимист22 22 июля 2021 04:57
    +13
    Не раскрыта тема ариев и суперэтноса.
    1. Krasnodar
      Krasnodar 22 июля 2021 05:32
      +6
      Тартарской галлагруппы RAS 1а, типичные представители которой живут в среднем черноземье России, Средиземноморья и по берегам Великой арийско-славянской реки Ганг.
      1. Леха с Андроида.
        Леха с Андроида. 22 июля 2021 05:40
        +4
        Что то у меня мозги задымились от стольких умных и учёных слов. what
    2. Ros 56
      Ros 56 22 июля 2021 06:18
      +3
      И ЛГБТшников пропустили. lol
  • Dunkelheit
    Dunkelheit 22 июля 2021 05:32
    +9
    Попробую отнестись серьёзно. Николай сам всё допустил. То ли вообще ничем не интересовался ( кроме формы и дров), то ли был слишком добрый-тряпка ,а может и то и другое.
    1. СЕРЖ ант
      СЕРЖ ант 22 июля 2021 05:34
      +13
      Попробую отнестись серьёзно.
      Нет,я даже пытаться не буду,ну не шмогу я,не шмогу)
  • Морской Кот
    Морской Кот 22 июля 2021 05:39
    +11
    Ведь только самодержавие и сдерживало Российскую империю от развала.


    Оно, на мой взгляд, именно этому развалу и способствовало в первую очередь.

    1. Korsar4
      Korsar4 22 июля 2021 06:50
      +7
      Помнишь же как в перестроечные годы нам активно внушали: все правильно было. Только на февральской революции остановиться следовало.

      И статьи: какие душки Керенский да Распутин.

      Думаю, что важнее понимать - какие силы за фигурой Распутина стояли.
      Но тут больше вопросов, чем ответов.
      1. Морской Кот
        Морской Кот 22 июля 2021 08:36
        +3
        ... какие силы за фигурой Распутина стояли.

        Главное, что у него самого стояло laughing , а что там было "за спиной", уже второстепенно. drinks
        1. Korsar4
          Korsar4 22 июля 2021 08:42
          +3
          Не все вертится вокруг центральной оси.
          И не все инстинкты получили одобрение Шэрон Стоун.
          1. Комментарий был удален.
            1. Korsar4
              Korsar4 22 июля 2021 09:00
              +2
              Вот не стал бы делить людей на умных и дураков. Ни критерий определить, ни границу провести.

              И оглянуться не успеешь, как заложником ситуации окажешься подчас.
              1. Морской Кот
                Морской Кот 22 июля 2021 09:41
                +3
                Я не делю, а стараюсь судить по делам. А царь с царицей явно оказались, мягко говоря, не на своём месте.
                1. Korsar4
                  Korsar4 22 июля 2021 15:07
                  +1
                  Закончилось катастрофой. С этим не поспоришь.

                  Но не разберёшь отечественных и иноземных самодержцев на годных и не годных.
                  1. Морской Кот
                    Морской Кот 22 июля 2021 19:58
                    +3
                    Так ведь "Цыплят по осени считают." (с) smile
                    1. Korsar4
                      Korsar4 22 июля 2021 22:21
                      0
                      Это верно. Августы у нас буйные.
                      1. Морской Кот
                        Морской Кот 22 июля 2021 22:27
                        +1
                        Не всех Августов именуют Октавиан. request
                      2. Korsar4
                        Korsar4 22 июля 2021 22:28
                        +1
                        Сам бы так же ответил.
                      3. Морской Кот
                        Морской Кот 22 июля 2021 22:37
                        +1
                        Сродство душ. smile
                      4. Korsar4
                        Korsar4 22 июля 2021 22:48
                        +2
                        Привычка собеседника подкалывать.

                        «Родственные души» О’Генри уже вспоминали.
                      5. Морской Кот
                        Морской Кот Вчера, 00:48
                        +1
                        А я вспомнил "Мёртвый сезон".
                        Савушкин: "Не могу я больше тёмное пиво пить, изжога."
                        Лодейников: "Так переходите на светлое"
                        Савушкин: "Не могу -- сродство душ."
                      6. Korsar4
                        Korsar4 Вчера, 04:56
                        +1
                        А вот это, увы, мимо меня прошло.
                        А сейчас разве что точечно посмотришь что-то.
                      7. Морской Кот
                        Морской Кот Вчера, 05:12
                        +2
                        Мне фильм понравился, да и актёры хороши. Да и всё о реальных людях и реальных событиях.
                      8. Korsar4
                        Korsar4 Вчера, 05:14
                        +2
                        Много слышал. Есть повод в один из вечеров посмотреть.
                      9. Морской Кот
                        Морской Кот Вчера, 05:37
                        +1
                        Имеет смысл. А я тут пересмотрел Делона "За шкуру полицейского", нравится мне там саундтрек, "Бенсонхёрст блюз ", Оскара Бентона.
                      10. Korsar4
                        Korsar4 Вчера, 05:55
                        +1
                        Ловлю себя на мысли, что первая ассоциация с Делоном из песни Лозы: «Ален Делон говорит по-французски».
                      11. Морской Кот
                        Морской Кот Вчера, 05:56
                        +1
                        "Ален Делон не пьёт одеколон" laughing drinks
  • Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Морской Кот
              Морской Кот 22 июля 2021 12:14
              +1
              Вова, Вы к наркологу обратитесь, он точно определит в каком Вы состоянии. laughing
  • Ричард
    Ричард 22 июля 2021 11:27
    +9

    Тут художник Павел Рыженко явно выдает свои монархические фантазии за действительное.
    Из мемуаров императрицы Марии Федоровны и офицеров СЕИВК известно, что ни Николай II, ни Александра так и не соизволили попрощаться с СЕИВК.
    От имени царской фамилии в церемонии прощания с казаками конвоя участвовали мать-императрица Мария Федоровна и вл. кн. Михаил Николаевич.
    По воспоминаниям бывшего командира 3-ей сотни СЕИВК есаула Виктора Соколова:
    конвойцев особенно поразило то что в зачитанном вл.кн. Михаилом личном обращении Николая к конвою не было обычного "Благодарю за службу", а было только "Освобождаю вас от присяги". И все. Мария Федоровна и Михаил напротив со слезами на глазах тепло и сердечно от себя поблагодарили нас за службу...
    От себя. От себя!!!... Мы молча разошлись. Осталось неизгладимое чувство неблагодарности и какой то мерзости происходящего. После этого все мои монархические иллюзии напрочь улетучились...
    1. Морской Кот
      Морской Кот 22 июля 2021 11:33
      +1
      Я вообще-то о Гришке, а не о прощании Кольки с конвоем. laughing
      1. Ричард
        Ричард 22 июля 2021 11:45
        +3
        Привет, Костя.
        Я вообще-то о Гришке, а не о прощании Кольки с конвоем

        Это понятно smile Меня поразила картинка в начале статьи и я комментарий к ней совместил с твоей строкой:
        А царь с царицей явно оказались, мягко говоря, не на своём месте.

        Только что приехали домой с моря . Машину разгружу, пса выгуляю в леске и пойду отсыпаться. Устал в дороге.
        Всем привет drinks
        1. Морской Кот
          Морской Кот 22 июля 2021 11:46
          +2
          Привет, Дима! hi
          С приездом. Отдыхай и включайся. drinks
  • bober1982
    bober1982 22 июля 2021 11:40
    +3
    Цитата: Морской Кот
    Главное, что у него самого стояло

    "У кого чего болит,тот о том и говорит"
    1. Морской Кот
      Морской Кот 22 июля 2021 11:44
      +1
      Искренне Вам сочувствую. yes
      1. Ричард
        Ричард 22 июля 2021 12:00
        +1
        Владимир, а минуса то полковничьи мне за что?
        За то что я с Костей поздоровался? Или передал всем привет после долгого отсутствия?
        Чудно belay Я же вас не минусую.
        1. Морской Кот
          Морской Кот 22 июля 2021 12:17
          +1
          Дим, ты ошибся, ответил на мой пост. Да и не обращай внимания на очередное писучее недоразумение, мало их, таких, что ли. Я где получилось карму поправил. smile
          1. Ричард
            Ричард 22 июля 2021 12:33
            +3
            Дим, ты ошибся, ответил на мой пост.

            Вона как laughing
            Я до отъезда наивно думал что ВикНик и Людмила Яковлевна чересчур переоценивают активность минусаторов. no Всего месяц отсутствовал - а тут вот уже чего творится.
            Надо как раньше на ВО было -показывать от кого оценки. Тогда этот бардак сразу прекратится
            1. депрессант
              депрессант 22 июля 2021 12:43
              +2
              Дима, с приездом! )))
              Заждалась Вас, подумалось было, вдруг заболел. Ну, слава богу, отдыхайте и приступайте! )))
              1. Ричард
                Ричард 22 июля 2021 13:11
                +7
                Добрый день Людмила
                Доехали нормально. Ворота открыли. Ба! А у крыльца вся живность собралась и пес и вороны, и даже кошка. Какое то предчувствие у животных видимо есть.
                Пока Баха лез с поцелуями кошка с воронами принялись исследовать пакеты у машины. Один уронили и распотрошили . Баха бросился защищать хозяйское добро и разметал все остальные сумки, потом сгрудил все пакеты и улегся на них, рыча на Каркушу, Черныша и Машку. smile
                Не очень то его пока ни вороны, ни кошка за вожака не признают: Трудно ему в новой роли после смерти Рича. Вот тот для них всех был непререкаемым авторитетом.
                Пойду соседскую девочку позову. Надо с ней расплатиться за полив огорода и кормежку животины, и туфельки отдать, что ей в Краснодаре на будущий выпускной купили.
                Всем привет drinks
                1. депрессант
                  депрессант 22 июля 2021 14:20
                  +6
                  Дима, какой трогательный, добрый рассказ! Пусть вся наша жизнь будет такой! ))))
            2. Морской Кот
              Морской Кот 22 июля 2021 13:03
              +1
              Надо как раньше на ВО было -показывать от кого оценки. Тогда этот бардак сразу прекратится

              Наверное кому-то это невыгодно? request
        2. bober1982
          bober1982 22 июля 2021 13:14
          +5
          Цитата: Ричард
          Владимир, а минуса то полковничьи мне за что?

          Это мне адресуете?
          Я никого не минусую,чести слишком много.
          Надо же,и не лень было высчитывать полковничьи цифири,надо ведь исхитриться.
          1. Ричард
            Ричард 22 июля 2021 13:49
            +2
            и не лень было высчитывать полковничьи цифири,надо ведь исхитриться.

            Вот тут как раз все просто yes
            Два комментария, за каждый минус- убыло 50 баллов.
            А если еще принять во внимание, что на сайте в это время кроме вас полковников больше не было и вашу склоку с Константином то вывод напрашивается сам собой.
            В любом случае минусовать вас я не буду, а вы поступайте как сочтете нужным hi
            1. Ричард
              Ричард 22 июля 2021 13:51
              +4
              ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ВСЕХ, КТО СТОЛКНУЛСЯ С МИНУСОВЩИКАМИ
              влияние звания на оценку (+ или -)
              Маршал - 100
              Генерал армии - 80
              Генерал-полковник - 60
              Генерал-лейтенант - 50
              Генерал-майор - 40
              Полковник - 25
              Подполковник - 20
              Майор - 18
              и итд
              1. депрессант
                депрессант 22 июля 2021 14:23
                +1
                Дима, а сколько я добавляю лайком? У меня на погоне цветок, что это за звание, я не понимаю )))
                1. Ричард
                  Ричард 22 июля 2021 14:34
                  +1

                  Так как Вы маршал - то можете прибавить или убавить сразу 100 очков
                  PS. Если конечно администрация за полгода правила не изменила
                2. депрессант
                  депрессант 22 июля 2021 14:53
                  +1
                  Проверила! Точно 100.
                  Там, в самом низу, у коллеги было -- 548, я ему поставила лайк, и стало - 448. То есть сотня ему добавилась. Рада, что коллеге на пользу )))
                3. Ричард
                  Ричард 22 июля 2021 15:12
                  +2
                  меня на погоне цветок, что это за звание, я не понимаю

                  Людмила Яковлевна, никому про это не говорите, а то Вас примут за высокопоставленную японскую шпионку smile
                  У них вместо звездочек на погонах цветки сакуры yes
                4. bober1982
                  bober1982 22 июля 2021 17:01
                  +1
                  Цитата: депрессант
                  То есть сотня ему добавилась. Рада, что коллеге на пользу

                  Каким же это образом добавилось! коллега теперь недобрым словом помянет.
              2. Undecim
                Undecim 22 июля 2021 15:08
                +1
                Не вводите даму в заблуждение. Ее рейтинг - генерал армии.
              3. депрессант
                депрессант 22 июля 2021 15:19
                +2
                Виктор Николаевич, но я проверила! Прибавила коллеге лайком 100 рейтинга )))
                Пойду ещё проверю. На новости. Жду статью о том, как наши сегодня ЕСПЧ выдвинули 10 претензий по Украине, а статьи в новостях всё нет. А там перечень того, что, начиная с 2014, должны были последовательно выдвигать, но не делали этого.
              4. свой1970
                свой1970 22 июля 2021 16:35
                +2
                Цитата: депрессант
                Жду статью о том, как наши сегодня ЕСПЧ выдвинули 10 претензий по Украине, а статьи в новостях всё нет. А там

                Давно уже статья есть
            2. Ричард
              Ричард 22 июля 2021 15:24
              +1
              Приветствую, Виктор Николаевич hi
              Вот погоны генерала армии

              а вот маршала

              судя по знакам различия на погонах под ником Людмилы Яковлевны -она маршал
            3. депрессант
              депрессант 22 июля 2021 15:34
              +2
              Дима, я проверила, сколько рейтинга добавляю лайком, и получился некий разброс. На этом форуме добавляю 100, на новостях только 80. И, кстати, обнаружила статью о претензиях к Украине через ЕСПЧ, я её проглядела. Пойду публиковать все 10 претензий, а то там только общие слова -- в статье и на форуме.
            4. Undecim
              Undecim 22 июля 2021 15:43
              +1
              Дмитрий, не будем спорить. Вид погона можно выбирать в профиле из трех вариантов.

              Это сайтовские погоны генерала армии.

              А это маршал.
            5. Фил77
              Фил77 22 июля 2021 19:56
              +3
              Дмитрий,нет!
              Орла же нет на погоне!
              Как,кстати и маршала в армии на сегодняшний день. laughing
        3. Фил77
          Фил77 22 июля 2021 19:24
          +4
          Приветствую Дмитрий!
          С приездом и..срочно отдыхать!
          Ибо наша разлюбезная Людмила Яковлевна-адмирал флота.

          wink
        4. депрессант
          депрессант 22 июля 2021 19:47
          +7
          Сережа, добрый вечер! )))
          Какой погон дали, такой и ношу, я не привередлива wassat ))))
        5. Фил77
          Фил77 22 июля 2021 19:53
          +4
          Правильно!Главное-комментарии.А с этим у Вас-полный порядок,смею заметить. good
          Ух!Ну конечно же ,мой друг,добрый вечер! wink
        6. депрессант
          депрессант 22 июля 2021 20:10
          +4
          Сережа, я там внизу форума высказала мнение в двух больших комментариях. Хотела добавить про флот, стрелковое оружие, прочее... Но знаете, как-то за последнее время стала быстро перегорать. Устаю, для серьезного разговора и тем более спора сил не остается. Как покурить -- так время есть, а написать что-либо -- словно ступор нападает, какой-то порог не могу переступить. Хочется и не можется.
          Жара силы съела. Ушла она, теперь холодно, газ включаю )))
        7. Ричард
          Ричард 22 июля 2021 20:18
          +4
          Привет. Сережа. С прошедшим ДР тебя drinks
          Моя вина, Людмила Яковлевна, что невольно ввел вас в заблуждение не разглядев черное поле погон. Теперь просто обречен плюсовать все ваши комментарии до тех пор пока не станете маршалом smile
  • BAI
    BAI 22 июля 2021 16:46
    +5
    У меня на погоне цветок,

    Это не цветок. Это так художник сайта видит маршальский погон. Звезда, наложенная на пятиугольник или другую звездообразную форму. У генерала армии - просто звезда, без всяких наложений.
  • bober1982
    bober1982 22 июля 2021 13:53
    +4
    Цитата: Ричард
    А если еще принять во внимание, что на сайте в это время кроме вас полковников больше не было

    И,это вычислили,надо же.Моё почтение.
  • Setavr
    Setavr 22 июля 2021 05:48
    +9
    "Кто убил старую Россию?" Отвечаю, Николашка Сэкондари и убил. Оценил свою шкуру дороже чем Россию.
    Если бы не отрекся, то ему простили бы все его преступления, но шкурничество победило.
  • по привычке
    по привычке 22 июля 2021 05:49
    -5
    По привычке что-ли опять на Самсонова накинулись?
    Сегодня я с ним практически во всём согласен.
    Прос.али державу.
    1. Комментарий был удален.
      1. Весеннийпух
        Весеннийпух 22 июля 2021 14:05
        +3
        Это не народ наступает. Это с трудом, поэтапно ломается устаревшая самодержавно-монополистическая конструкция управления страной. С каждой поломкой она все менее самодержавно-монополистическая и постепенно сближается с работающей демократической рыночной моделью.
  • parusnik
    parusnik 22 июля 2021 06:06
    +11
    До президентских выборов еще далеко, а какой напор laughing Генеральная уборка мозгов, просто щёлоком моет laughing
  • Ros 56
    Ros 56 22 июля 2021 06:14
    +12
    Никакие трижды революционеры ничего не смогут сделать с державой, если не будет к этому предпосылок в ОСНОВЕ любой государственности - в её НАРОДЕ.
    Отсюда вывод, любая власть, вне зависимости от того, в какой она форме (монархия, республика, кроме естественно диктаторской) должна следить за настроениями в обществе и своевременно реагировать на его запросы. И уж очень убого будет выглядеть власть, которая, при богатейших природных и человеческих ресурсах, не может обеспечить оптимальный уровень жизни населения не ниже общепринятого мирового в развитых странах. Очень важным аспектом в этом плане, является служба государственной безопасности, неважно как она формально называется, которая должна бороться с откровенными врагами и не менее жестоко карать за экономические преступления врагов внутренних, которые в ряде случаев оказывают разлагающее влияние и на властные структуры и на население, которое перестает этой власти доверять.
    Судя по последним новостям и событиям, от внешних угроз мы более - менее защищены, пришло время браться за этих тварей с золотыми унитазами, типа этого ставропольского гашника и прочих любителей поживиться за чужой счет.
    Как наш президент не отбрыкивается, а придется ему вытащить шашку из ножен, ибо это уже переходит всякие границы добра и зла.
    Ну надоели уже эти долбодятлы во властных структурах.
    1. Doccor18
      Doccor18 22 июля 2021 07:46
      0
      Цитата: Ros 56
      . И уж очень убого будет выглядеть власть, которая, при богатейших природных и человеческих ресурсах, не может обеспечить оптимальный уровень жизни населения...


      ..оказывают разлагающее влияние и на властные структуры и на население, которое перестает этой власти доверять.


      Ну надоели уже эти долбодятлы во властных структурах.


      Так точно.
      У Вас прям предвыборная речь получилась. У сказавшего такое будет хорошая поддержка в массах.
      1. Ros 56
        Ros 56 22 июля 2021 07:53
        +3
        Это не предвыборная речь, это результат многолетнего жизненного опыта и мое видение, какая должна быть жизнь в стране, чтобы не превратиться в скачущих папуасов, как это сделали на Украине. hi
    2. слава1974
      слава1974 22 июля 2021 09:50
      +2
      чень важным аспектом в этом плане, является служба государственной безопасности, неважно как она формально называется, которая должна бороться с откровенными врагами и не менее жестоко карать за экономические преступления врагов внутренних, которые в ряде случаев оказывают разлагающее влияние и на властные структуры и на население, которое перестает этой власти доверять.

      Соглашусь с вами.Но в последнее время тревожно становится из-за попыток раскачать обстановку и отстутствие на эти действия реакции властей.
      В США всех штурмовавших Капитолий объявили мятежниками и сажают на длительны сроки.
      У нас , какой-то местный деятель объявляет полководца Суворова убийцей и с улиц снимают биллборды ему посвященные. В Сочах убирают памятник русским солдатам ,как осокорбляющих местное население ,и ставят памятник каким-то бандитам. Где реакция власти? Такое соплежуйство до добра не доведет.
      1. Ros 56
        Ros 56 22 июля 2021 10:00
        +1
        Согласитесь, такие вопросы надо не на ВО ставить, а там где это происходит? Причем один голос почти 100% не будет услышан, вот вам и необходимость вступить в партию, а какую, это уже на ваш выбор.

        Пы.Сы. Сами понимаете, власть на местах, да и любая, не есть одна на все времена, вот и выбирайте, кто вам больше подходит.
      2. Terran Ghost
        Terran Ghost Вчера, 13:27
        0
        В США всех штурмовавших Капитолий объявили мятежниками

        Штурмовавших (то есть вломившихся при помощи совершения насильственных действий) в здание федерального парламента (высшего органа законодательной власти).
        У нас , какой-то местный деятель объявляет полководца Суворова убийцей и с улиц снимают биллборды ему посвященные

        ВНЕЗАПНО, если в Соединенных Штатах Америки мэр скажем некоего городка Элсвер-тауна объявит о том, что считает полководцев Улисса Гранта или Джона Першинга убийцами и распорядится снять со зданий памятные таблички в их честь, это будет личным делом самого такого мэра и его избирателей. Которые дадут его действиям (в том числе и такому) оценку на следующих выборах. Причем максимум что такому мэру грозит в этой связи - его могут не переизбрать на следующий срок. Все.
  • Korsar4
    Korsar4 22 июля 2021 06:52
    +2
    Картина Павла Рыженко понравилась.
  • strannik1985
    strannik1985 22 июля 2021 07:17
    +2
    Ведь только самодержавие и сдерживало Российскую империю

    Да ладно, а приказы 1 и 2, упразднение полиции, увольнение генерал-губернаторов, амнистия в тюрьмах никак не способствовали разрушении республики???
  • Гардамир
    Гардамир 22 июля 2021 07:17
    0
    Было бы забавно, если бы не так грустно. В очередной раз обсуждают автора, а не статью.
    1. Даниил Коноваленко
      Даниил Коноваленко 22 июля 2021 08:17
      +3
      а что в статье обсуждать, сову на глобусе?
      Но русские, несмотря на все проблемы и трудности, выдержали удар тевтонов, более того – разгромили австрийцев и турок. Готовились к новой битве уже в Германии.
  • tatra
    tatra 22 июля 2021 07:20
    +5
    Что кликушествовать ? Николай II сам своими поступками вел себя и свою семью к гибели ,а "февралисты "-это аналог перестройщиков и вообще врагов коммунистов ,захвативших СССР ,и оказавшихся недостойными и неспособными владеть страной .
    1. Krasnodar
      Krasnodar 22 июля 2021 07:48
      -2
      Врачи коммунистов и февралисты - эт че то новое laughing
      1. tatra
        tatra 22 июля 2021 08:10
        +2
        Что за бред ? Какие " врачи коммунистов "? fool
        1. Krasnodar
          Krasnodar 22 июля 2021 08:28
          0
          А какие враги? laughing
      2. HanTengri
        HanTengri 22 июля 2021 09:01
        +2
        Цитата: Krasnodar

        Врачи коммунистов

        "Дело врачей" это они, не? laughing
        Приветствую, Альберт! hi
        1. Krasnodar
          Krasnodar 22 июля 2021 09:04
          0
          Приветствую! hi ))
          Таки да - врачи коммунистов, их руки нечисты… laughing
    2. Авиатор_
      Авиатор_ 22 июля 2021 08:35
      +4
      а "февралисты "-это аналог перестройщиков

      Наоборот, пересторйщики - аналог февралистов.
  • nikvic46
    nikvic46 22 июля 2021 08:07
    +3
    Хороший был царь или плохой,сейчас это никакого значения не имеет. У нас есть свои истоки,но не те,которые обозначены сейчас.Главное,не свалиться в великодержавный шовинизм.При котором пойдет под топор и наука,и культура,и просвещение наших внуков.А может привести к еще большей катастрофе.
  • Даниил Коноваленко
    Даниил Коноваленко 22 июля 2021 08:09
    +2
    Как автора, после вчерашней статьи ,не отпускает,прищимило laughing
  • Вишневая девятка
    Вишневая девятка 22 июля 2021 08:39
    0
    )))
    Вчера один историк отмазывал большевиков от цареубийства, сегодня второй историк отмазывает их уже от революции. При вожде-жреце Сталине за такое бы по головке не погладили.
    1. tatra
      tatra 22 июля 2021 08:47
      +3
      Хватит уже ваших антисоветских мифов . К моменту расстрела Николай Романов уже полтора года как не был Царем /Императором ,и не большевики отдали приказ о его расстреле . Они хотели устроить над ним всенародный суд .
      1. Krasnodar
        Krasnodar 22 июля 2021 09:06
        +2
        Ирина, мы вчера на эту тему с Морским Котом (Константином) дискутировали. Ваша версия, кто это сделал? По моему, люди на местах решили убить его с семьей, Вы что думаете?
    2. Mike_E
      Mike_E 22 июля 2021 09:05
      +3
      Завтра Сталина от победы во Второй Мировой отмажут... Куда катится мир)))
  • Undecim
    Undecim 22 июля 2021 08:53
    +4
    Во время войны Россия была самой свободной из воюющих стран. Существовала свобода слова: государя, императрицу и их приближенных поливали грязью. Свободно действовала оппозиция, которая подвергала безудержной критике действия правительства и самого царя. Госдума стала гнездом революции. Общественность, которая в начале войны стояла на патриотических позициях, под влиянием неудач и трудностей быстро скатилась к неприятию «царизма».

    Исходя из логики автора, такой бардак в стране, который он описывает, мог развести только явный агент коварного запада, возглавляющий эту страну.
  • BAI
    BAI 22 июля 2021 09:09
    +2
    Кто убил старую Россию


    Читаем вопоминания А.М. Романова (Вел. Кн. Александр Михайлович. Книга воспоминаний. // «Иллюстрированная Россия», 1933 (Прил.)):

    После завтрака я видел моего брата Сергея, который читал первый приказ Временного Правительства,

    Солдаты всех родов оружия приглашались новыми правителями сформировать комитеты или советы и избрать на командные должности угодных им офицеров. Этот же знаменитый «Приказ №1» объявлял об уничтожении военной дисциплины, об отмене отдания чести и пр.

    Это же конец русской армии! — сказал Сергей.

    — Сам Гинденбург не мог бы внести никаких дополнений в этот приказ.
    Гарнизон Выборга уже перерезал своих офицеров. Остальные не замедлят последовать этому примру.


    Там же:
    Мы обнялись. Я не знал, что ему оказать. Его спокойствие свидетельствовало о том, что он твердо верил в правильность принятого им решения, хотя и упрекал своего брата Михаила Александровича за то, что он своим отречением оставил Россию без Императора.

    — Миша, не должен было этого делать, — наставительно закончил он. — Удивляюсь, кто дал ему такой странный совет.

    Это замечание, исходило от человека, который только что отдал шестую часть вселенной горсточке недисциплинированных солдат и бастующих рабочих, лишило меня дара речи. После неловкой паузы, он стал объяснять причины своего решения. Главные из них были:

    1) Желание избежать в России гражданского междоусобия.

    2) Желать удержать армию в стороне от политики для того, чтобы она могла продолжать делать общее с союзниками дело, и

    3) Вера в то, что Временное Правительство будет править Россией более успешно, чем он.

    Ни один из этих трех доводов не казался мне убедительным. Даже на второй день новой «Свободной России» у меня не было никаких сомнений в том, что гражданская война в России неизбежна, и что развал нашей армии является вопросом ближайшего будущего. /Это к вопросу когда началась Гражданская война - можно сказать, что она началась следующий день после Февральской революции -см. про гарнизон Выборга/. Между тем, сутки борьбы в предместьях столицы — и от всего этого «жуткого сна» не осталось бы и следа.

    Он показал мне пачку телеграмм, полученных от главнокомандующих разными фронтами в ответ на его запрос. За исключением генерала Гурко, все они и, между ними генералы Брусилов, Алексеев и Рузский, советовали Государю немедленно отречься от престола. Он никогда не был высокого мнения об этих военачальниках и оставил без внимания их предательство. Но вот в глубине пакета он нашел еще одну телеграмму, с советом немедленно отречься и она была подписана Великим Князем Николаем Николаевичем.

    — Даже он! — сказал Никки и впервые голос его дрогнул.

    Даже члены императорской фамилли участвовали в развале России (с учетом самого Н-2).
  • Комментарий был удален.
  • Serg65
    Serg65 22 июля 2021 09:36
    0
    Кто убил старую Россию

    what Самсонов, вы ли это???
    Статья в моем понимании на 4 с минусом.
    Лучшая часть народа – самая честная, упорная и трудолюбивая, ушла в раскол

    Автор как то стыдливо умолчал о ведущей роли старообрядчества в трех русских революциях! О роли старообрядцев, как орудия в борьбе с РПЦ в руках Советской власти! Без раскрытия этой темы статья выглядит не полной и не очень правдивой в плане исследования о том кто же убил старую Россию!
    1. Korsar4
      Korsar4 22 июля 2021 22:27
      +2
      А это реформы Никона и последующие гонения таким странным образом аукнулись.
      Интереснейшая тема.
      1. Serg65
        Serg65 Вчера, 07:58
        +1
        Цитата: Korsar4
        Интереснейшая тема.

        О, это да! Если покопаться в этом вопросе, то вся история советского коммунизма станет с ног на голову!!!
  • депрессант
    депрессант 22 июля 2021 11:13
    +9
    Политика, в том числе внутренняя, а также её результаты суть концентрированное выражение экономики.

    Российская империя вела бесконечные войны, следствием которых был постоянный огромный бюджетный дефицит и выпуск дополнительных денежных знаков. Особо затратной оказалась Крымская война, потребовавшая вброса в экономику большого количества бумажных денег.
    Могло ли в таких условиях расти благосостояние народа?
    Военные походы и реформы Александра II привели к астрономическому по тем временая бюджетному дефициту в 1 млрд рублей, половина которого приходится на 1855—1856 годы.
    Так вот, перекрывать такие огромные затраты пришлось иностранными заимствованиями. Война -- всегда затратна, но если иностранные державы брали в долг у своих банков, Россия брала у иностранных и, получив колоссальный рост госдолга, в 1857 году вынуждена была из 268 млн рублей доходов отдать на обслуживание долга 100 млн рублей. По итогам правления Александра II госдолг увеличился в три раза.
    Можно ли в таких условиях говорить о росте благосостояния народа в целом?

    Наступили времена правления Александра III.
    Россия собирает огромные урожаи хлеба при неурожае в Европе, хлебный экспорт возрастает до огромных размеров. В 1888 году в бюджете появляется новая значительная статья доходов — доходы от казённых железных дорог. В сочетании с политикой -- обратите внимание! -- экономии это позволило добиться бездефицитного бюджета и даже превышения государственных доходов над расходами, что в сочетании с политикой таможенного протекционизма позволило не только оплачивать проценты по внешнему госдолгу золотом и серебром, но и накапливать государственный золотой запас.
    Но вот, неурожай 1891 года, и наступает экономический крах. Правительство вынужденно запрещает экспорт хлеба и выделяет 161 млн рублей на закупку продовольствия для голодающих. Естественно, вновь следует печатание бумажных денег и новые займы в иностранных банках.
    Можно ли говорить о "благосостоянии" основного поставщика средств в бюджет -- крестьянства? Оно было голодающим!
    Затем на престол взошёл Николай II.
    Выплаты по госдолгу составляют 20 % государственных расходов. При общем доходе казны 1,7 млрд рублей на обслуживание долга уходит 346 млн рублей...
    И тогда в 1897 году министр финансов С. Ю. Витте, монетарист, озабоченный успешным вхождением России в мировую экономику, предлагает денежную реформу, направленную на усиление инвестиционной активности и увеличение притока иностранных капиталов в страну. И она проводится, эта реформа, привязывая рубль к золоту. Это и становится началом краха Российской Империи и потери ею экономического суверенитета. В страну хлынул иностранный капитал, начавший строительство новых предприятий. Темпы роста промышленности резко повысились. Однако Западу нечего было бояться России, якобы рванувшей вперед. Чем эффективнее работала её экономика, тем больше дохода получали западные банки.
    После реформы сумма внешнего долга России продолжала расти. Русско-японская война привела к увеличению заимствований. Госдолг увеличился с 6,6 млрд до 8,7 млрд рублей. Основной кредитор Российской Империи в размере около 60 % заимствований -- Франция!

    В 1887-1913 годах западные инвестиции в Россию составили 1783 млн золотых рублей. За этот же период из России было вывезено чистого дохода - 2326 млн золотых рублей. За 26 лет превышение вывезенных за рубеж доходов над инвестициями составило 513 млн золотых рублей. Иными словами, получив современные предприятия от иностранцев, Россия потерпела убытки. Так можно ли говорить о росте благосостояния крестьянства, которое по-прежнему .было основным наполнителем бюджета?
    При этом ежегодно за границу уходили выплаты по процентам и погашениям займов в размере до 500 млн золотых рублей. За период с 1888-1908 годов Россия имела положительный торговый баланс с остальными странами в сумме 6,6 млрд золотых рублей.
    Положительный торговый баланс означает, что за границу товаров уходит больше, чем получено оттуда.
    Так вот, эта сумма в 1,6 раза превышала стоимость всех российских промышленных предприятий и оборотных средств на них. Иными словами, построив 2 предприятия в России, Запад на деньги России строил 3 предприятия у себя. Вследствие этого среднедушевой доход в царской России рос намного медленнее, чем среднедушевой доход тех стран, которые своими "инвестициями и кредитами" грабили Россию. То есть, это ровно та же ситуация, которая сейчас имеет место в странах третьего мира.
    При этом минимум 2/3 промышленности России ей не принадлежали и работали не на благосостояние страны, а на поддержание роста иностранных экономик. По объемам промышленного производства Россия отставала от США, Англии, Германии и Франции. Доля ее в совокупном промышленном производстве пяти вышеперечисленных держав составляла всего 4,2%.В общемировом производстве 1913 года доля России составляла 1,72%, доля США – 20%, Англии – 18%, Германии – 9%, Франции - 7,2%, при этом население каждой из этих стран было в 2-3 раза меньше, чем население России. И это при том, что в России в 1913 году был рекордный, в 80 млн тонн, урожай зерновых. Ежегодный вывоз -- 10 миллионов тонн зерна. В год сама Россия потребляла на человека 345 килограмм хлеба.
    Для сравнения:
    США 992 килограмма на человека, Дания 912, Франция 544, Германия 432 килограмма.
    Даже в "голодной" Германии потребляли больше!
    В.И. Ленин, по поводу Германии: "В Германии царил не просто голод, а блестяще организованный голод".
    Не догадываетесь, для чего?
    Экономически Российская империя была самым слабым звеном в цепи империализма. Её гибель была предрешена экономикой, осуществляемой описанным выше способом.
    1. parusnik
      parusnik 22 июля 2021 13:37
      +3
      hi Людмила Яковлевна, оно и сейчас так, только стараются внимания не обращать, мы же 5-я экономика в мире! laughing С колен встали, новыми технологиями мир завалили,предприятия по всему миру строим,все у нас в долгах,рыпнуться бояться laughing Нефтью и газом , так, ради прикола торгуем. laughing
    2. Per se.
      Per se. 22 июля 2021 14:04
      +3
      Цитата: депрессант
      Экономически Российская империя была самым слабым звеном в цепи империализма. Её гибель была предрешена экономикой, осуществляемой описанным выше способом.
      Очень интересный и содержательный комментарий. Что же тогда говорить о РФ, при "нашем" ЦБ и привязке к доллару... На гибель Российской империи хоть нашлись большевики, создавшие СССР, а что даст новая кабала и зависимость перед Западом нашей власти, подобравшей капитализм? Советский запас прочности заканчивается.
  • Altmann
    Altmann 22 июля 2021 12:14
    +2
    Друзья разрушают для себя идеалы старой России. Толстой пишет: «Люди забыли Бога», и это действует до сих пор!
  • smaug78
    smaug78 22 июля 2021 12:14
    +3
    Очередная самсоновщина, унылая и беспощадная...
  • депрессант
    депрессант 22 июля 2021 14:13
    +4
    Добавлю к сказанному выше.
    Вот есть такое понятие, как технологический уклад.

    ПЕРВЫЙ технологический уклад состоит в следующем.
    Основной ресурс – энергия воды.
    Главная отрасль – текстильная промышленность.
    Ключевой фактор – текстильные машины.
    Достижение уклада – механизация фабричного производства.

    ВТОРОЙ технологический уклад.
    Основной ресурс – энергия пара, уголь.
    Главная отрасль – транспорт, чёрная металлургия.
    Ключевой фактор – паровой двигатель, паровые приводы станков.
    Достижение уклада – рост масштабов производства, развитие транспорта.
    Возникает гуманитарное преимущество – постепенное освобождение человека от тяжёлого ручного труда.

    ТРЕТИЙ технологический уклад.
    Основной ресурс – электрическая энергия.
    Главная отрасль – тяжёлое машиностроение, электротехническая промышленность.
    Ключевой фактор – электродвигатель.
    Достижение уклада – концентрация банковского и финансового капитала; появление радиосвязи, телеграфа; стандартизация производства.
    Гуманитарное преимущество – повышение качества жизни.

    На третьем и остановимся, так как он соответствует времени гибели Российской империи.
    Третий экономический уклад условно начался в 1866 году, когда был изобретен бессемеровский способ получения стали, гораздо более качественной в сравнении с получаемой ранее. Это открывало перед индустриализацией невиданные ранее горизонты, и европейские страны, а также США дружно рванули в третий технологический уклад -- то есть те страны, которые успешно завершили вхождение во второй уклад еще в конце 18-го -- начале 19-го веков. И теперь эти страны-лидеры начали активный переход на новые рельсы капиталистических общественно-производственных отношений.
    Что же касается элиты Российской Империи, то она продолжала цепляться за феодализм, и потому, так и не завершив переход ко второму технологическому укладу, она могла лишь делать попытки войти в третий -- в рамках все того же феодализма! Даже просто попыткам угнаться за развитыми капиталистическими странами, догнать уходящий поезд третьего уклада препятствовала устаревшая государственная система Российской Империи.
    Да, попытки были и иногда в чём-то даже успешные. Но в целом ситуацию это не меняло. Даже в годы самого интенсивного роста экономики Российская Империя всё равно чудовищно отставала от развитых капиталистических стран. Это показала и русско-японская война, а также Первая мировая, в результате которой именно Российская Империя оказалась самым слабым звеном среди стран Антанты.
    Чтобы подтвердить данный вывод, который, собственно, подтвердила сама история, рассмотрим некоторые конкретные данные. К примеру, по авиации.
    К началу ПМВ у РИ был самый большой воздушный флот в мире. Однако бОльшую часть планеров РИ закупила во Франции, а собранные в России делались по иностранным технологиям из иностранных деталей. Авиационные двигатели до начала войны в России практически не делали, их производство отсутствовало, если не считать отделения французского завода Гнома в Москве, дававшего не более 5 авиадвигателей в месяц.
    С началом войны стали открывать заводы и даже пытались производить серийно авиационные двигатели. Но из-за неразвитости машиностроительной отрасли успехи были крайне скромными. За время войны в России было выпущенно всего 5600 самолётов, а для сравнения Германия за время войны выпустила 47 931 самолет.
    Единственная полностью российская разработка -- "Илья Муромец". Это первый в мире тяжелый самолёт на 10 пассажиров, сумевший дойти до серийного производства. За всю историю он был выпущен в количестве 76 штук.

    Можно привести данные и по флоту, танкам и бронемашинам, прочим военным изделиям -- везде такая же картина. Феодализм и передовые технологии, массовое производство военной и бытовой техники -- несовместимы! Такие производства требуют наделять властными полномочиями класс капиталистических предпринимателей. Царская власть вовремя делиться полномочиями не захотела, а когда спохватилась, было уже поздно, наступил закономерный конец.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 22 июля 2021 20:29
      +4
      Цитата: депрессант
      Царская власть вовремя делиться полномочиями не захотела, а когда спохватилась, было уже поздно, наступил закономерный конец.

      Само отрешение царя от престола положило начало распада РИ. Например, нашего гаранта уже сколько лет ничего не может заставить провести честные выборы. Не дай Бог, «крякнет» - такой раздрай в стране начнётся.
      У Салтыкова-Щедрина, Гоголя, Грибоедова в произведениях много крылатых фраз, позволяющих с высоты сегодняшнего времени судить о прошлом.
      Интересно, вот тот расстрел от 9 января 1905 года был вынужденной мерой или явился заботой властителя о чадах своих?
      Почитаешь историю российских войн и мозги становятся набекрень. Указом одного человека сотни тысяч людей ввергали в кровавую бойню во имя чего? Интересов тех союзников, от которых нам и сегодня добра мало?
      ==========
      Не может человек от рождения иметь привилегии и чины. Не по природе это. Люди приходят в это мир голыми и с равными возможностями доказывать своё превосходство, знания, умение, мастерство...А, когда человек начинает мнить себя наместником Бога, то тот конец, что ему уготован, - справедливый приговор.
      1. депрессант
        депрессант 22 июля 2021 21:54
        +1
        Добрый вечер, Юрий Васильевич! )))
        На мой взгляд, основной причиной падения РИ явилось то, что изначально, с самого прихода на русский трон, немецкая династия Романовых, может, на уровне подсознания ощущала Россию как колонию, населенную белыми дикарями. Непрерывно беря в жены немецких принцесс и рождая немцев, эти люди воспринимали нас так, как англичане -- негров в Африке. Отличие в цвете кожи их не смущало. Они чувствовали себя управляющими колонизированной ими территории, а метрополией им виделась Европа. Они ощущали себя временно проживающиими в этой скучной, темной, холодной, унылой, с бескрайними равнинами стране под названием Россия. Уютная Западная Европа была их истинной родиной -- той родиной, к которой они тянулись всей своей душой. И в войны ввязывались в 19 веке, как бы подавая знак Европе -- "Мы с вами одной крови, мы свои, мы в вашем клубе!" И говорили они на чужом для нас языке. А о патриотизме вспоминали лишь с пропагандистской целью, давая знать населению, что у того населения есть царь и возможность положить свои жизни за его хотелки. Скука правящей династии по отношению к нам особенно отчетливо была проявлена Николаем II. Скука!... И даже не скука, а ощущение назойливого несчастья, с которым им приходилось мириться. Мы были их неизбежным злом, от которого им некуда было деться...
        Восприятие нас, русских, в качестве управляемых дикарей трагически сказалось в том, что так и не была сформирована жеская, патриотичная, ответственная аристократия из русских людей. Такая, которая, обладая соответствующим политическим влиянием, сумела бы вовремя потребовать проведения политико-экономических реформ. Вспомните беспомощность декабристов -- тех самых, далеких от народа. Вся наша полуиностранная высшая аристократия, а также аристократия среднего и низшего звена были буквально пропитаны подсознательным пренебрежением к русскому трудовому народу, исходя не столько из сословных представлений, которые естественны в любом классовом обществе, сколько из ощущения собственной отчужденности от нас, работающих на них. Они стыдились и боялись нас. Мы не были с ними одной крови. В прямом и переносном смысле. И то, что они потеряли нас -- это естественно. Колонии не живут долго.
    2. moreman78
      moreman78 Вчера, 12:05
      +3
      Цитата: депрессант
      Царская власть вовремя делиться полномочиями не захотела, а когда спохватилась, было уже поздно, наступил закономерный конец.

      Царская власть не только полномочиями делиться не хотела, но и РЕФОРМЫ ни какие толком не смогла провести, одни начинания, а результат только усугублял противоречия в обществе!
      1. депрессант
        депрессант Вчера, 14:10
        0
        Да, половинчатость, вялость решений и непросчет последствий действия. Они хотели казаться европейцами, но не были ни русскими, ни европейцами. Такое впечатление, что в 19 веке им всё было пофиг, а уж в 20-м... Духовно умирая сами, загубили массу людей, а с ними -- империю. Временщики! Романовы были лишними на нашей земле.
  • Александр Попов_3
    Александр Попов_3 22 июля 2021 14:40
    +3
    Сборная солянка.
  • Дмитрий444
    Дмитрий444 22 июля 2021 16:25
    +5
    И хруст французской булки... Только кушали её сколько процентов населения? Расскажите, как хорошо и вольготно жилось мужику в царской России. Но ничего, наша власть с успехом возрождает монархию и дворянство, ну и холопов, как без них.
  • Макс1995
    Макс1995 22 июля 2021 16:36
    +1
    А, опять...
    Когда не знаешь что писать, вали все на запад и ругай англосаксов....
  • burger
    burger 22 июля 2021 17:00
    0
    Главный революционер в 17 году был Николай кровавый и его батенька Александр III. За революцию прежде всего надо сказать спасибо им. Влияние "Запада" масонских лож, германской разведки и тп миф. Февральская революция была стихией никем не контролируемой.
  • Astor-27
    Astor-27 22 июля 2021 17:37
    +1
    Мысль автора, в принципе, абсолютно верная: февральский переворот устроила верхушка РИ. Конкретно 3 человека: Гучков, Алексеев, Милюков. Главой заговора был, разумеется, Гучков. Причины толкнувшие Гучкова на это понятны полностью. Алексеева - меньше. Милюков просто самодовольный . Но к замыслам Гучкова примкнула и значительная часть высшей аристократии (в т.ч. и некоторые родственники царствующего дома). Причины тоже более или менее понятны. Не знаю почему, но автор решил приплести сюда иностранщину (союзников), при чем, без каких-либо аргументов... Но, например, мемуары (дневниковые записи) М. Палеолога (посла Франции в РИ в тот период), говорят прямо о противоположном: союзники не были заинтересованы в свержении монархии в РИ (Палеолог просто в ужас от этой мысли приходил). Мемуары У. Черчилля эту незаинтересованность подтверждают (но, это всё-таки мемуары, к ним можно относиться по разному, а у Палеолога - дневник, тут уж без всяких)
  • иван2022
    иван2022 22 июля 2021 18:22
    0
    Царскую Россию погубила Россия.
    Власть дворян не сменилась в 19 столетии властью капиталистов. Причины- в аполитичности русского общества. В таком обществе все противоречия прежде чем разрешатся- нарастают до небывалого напряжения.
    Распад Империй- вообще есть следствие отсталости общественных отношений, а в России это сыграло с такой силой, что государство стало на грань самоуничтожения. Затем это повторилось в СССР. Проблема не решена до сих пор.
    Если народ не занимается политикой- политика и политиканы занимаются народом и делают с ним всё, что им долбанёт в голову. В духе писаний Салтыкова- Щедрина, где начальник управляет до тех пор, пока случайно не обнаруживается, что у него голова спрятана в письменном столе.
  • Антрацит
    Антрацит 22 июля 2021 19:06
    +1
    "В Россию приедут социальные и моральные отбросы, авантюристы со всего мира. Страну ограбят до нитки"
    Это автор о ком? Подлизнул Гаранту с его ненавистью к большевикам? .
  • Unknown
    Unknown 22 июля 2021 19:31
    +3
    Копья нечего ломать .Монархии в лице Романовых пришел полный кирдык. Не братец родной Михаил, не многочисленный клан Великих Князей, с правом насле́дования престола , не подхватил падающее знамя монархии, и не возглавил страну в тяжелый момент. Все самоустранились. Правильно сказал Керенский в эмиграции «Если вы теперь, господа, разыгрываете рыцарей, верных долгу, то поздно спохватились... Монархисты предали своего Монарха. Если бы нашелся хоть один верный долгу полк, ведь от нас тогда ничего бы не осталось. Государь остался совершенно без верноподданных. Процарствовав двадцать три года, Он очутился в жутком, нечеловеческом одиночестве» .А другой добавил.. М.П. Арцыбашев: «Если мы враги бывшего Императора, имеем хоть какое-нибудь оправдание именно в том, что мы были врагами, то никакого оправдания нет для тех, «кто с гордость носил вензеля Государя своего».
  • Logika
    Logika 22 июля 2021 20:59
    +1
    "Каков народ, таковы и его потрясения.
    Каков человек, таковы и его невзгоды."
    Др.кит. мудрость. VI век до н.э.
  • Logika
    Logika 22 июля 2021 21:06
    +2
    Как и фраеров, так и коммунистов с монархистами погубила вера в собственную "непогрешимость" и "безошибочность", а попросту в "бессмертие".
  • TochkaY
    TochkaY 22 июля 2021 21:50
    +2
    Пусть царь, но страну то надо развивать!
  • andreykolesov123
    andreykolesov123 Вчера, 08:29
    -4
    Очевидно, что октябрьский переворот был подготовлен мелкобуржуазными элементами во главе с генералом Алексеевым, устроившим февральское отречение. Цель Алексеева была скинуть старое дворянство "окопавшееся" в Петербурге. Его непосоредственный подчиненный
    генерал Бонч-Бруевич вместе с Троцким занимался координацией действий между большевисткими боевиками и офицерами поддержавшими Алексеева. Брат Бонч-Бруевича был водителем и телохранителем Ленина т.е. приглядывал за ближайшим союзником, что бы не выкинул какой-либо фортель. Алексеева убрали уже в 1918 году, что б он не превратился в очередного военного диктатора. Офицеров его поддержавших и выигравших для большевиков Гражданскую войну убрали в 1923 году (операция "Весна"). Троцкого убрали в 1925. Вот так История возвела на трон России Кобу.
    1. Konnick
      Konnick Вчера, 08:47
      +2
      Очевидно, что октябрьский переворот был подготовлен мелкобуржуазными элементами во главе с генералом Алексеевым, устроившим февральское отречение. Цель Алексеева была скинуть старое дворянство "окопавшееся" в Петербурге. Его непосоредственный подчиненный
      генерал Бонч-Бруевич вместе с Троцким занимался координацией действий между большевисткими боевиками и офицерами поддержавшими Алексеева. Брат Бонч-Бруевича был водителем и телохранителем Ленина т.е. приглядывал за ближайшим союзником, что бы не выкинул какой-либо фортель. Алексеева убрали уже в 1918 году, что б он не превратился в очередного военного диктатора. Офицеров его поддержавших и выигравших для большевиков Гражданскую войну убрали в 1923 году (операция "Весна"). Троцкого убрали в 1925. Вот так История возвела на трон России Кобу.


      Это что за бред сумасшедшего? Бонч-Бруевич шофер wassat , операция "Весна" в 1923-ем???
      Комментатор, откуда такие фантазии на свободную тему. Насмотрелись новейшей белиберды в виде псевдодокументального фильма "Раскаленный хаос", где словами каких-то белоэмигрантов утверждается, что Троцкий привез с собой из Нью-Йорка боевиков еврейской мафии для совершения революции.
  • meandr51
    meandr51 Вчера, 09:33
    +1
    С тех пор почти ничего не изменилось, поэтому ждем очередную революцию. Придут новые большевики и наведут порядок.
    1. Vatnik-RKKA
      Vatnik-RKKA Вчера, 10:28
      -1
      Не придут. Евреи уехали в Израиль и в Америку.
  • Vatnik-RKKA
    Vatnik-RKKA Вчера, 10:27
    +1
    Забавно. А с чего вы решили, что Николай 2 был русским? Он вообще-то был немцем.
  • Путешественник во Времени
    -1
    Цитата: Vatnik-RKKA
    Забавно. А с чего вы решили, что Николай 2 был русским? Он вообще-то был немцем.

    Для нас, интернационалистов, не важно, у кого сколько в процентном отношении каких кровей намешано.
    Николай II был русским, потому что Россия была его Родиной, и в основе его мировоззрения была русская культура, и он — исторический персонаж русской истории.
    Независимо от того, как к нему относиться.
    Кстати, английские Винзоры тоже имеют немецкие корни. Но считаются англичанами. И это типичная ситуация среди европейских монархических династий.
    1. Vatnik-RKKA
      Vatnik-RKKA Вчера, 15:04
      0
      Ну в русской истории было много персонажей и далеко не все они русские. Была ли его Родиной Россия? Большой кстати вопрос, что он считал своей Родиной. Правили Романовы, скажем так методами военно-политическими, например расстрелы демонстраций у них были обычным делом, Кровавое воскресенье это к сожалению обычный эпизод. С мировоззрением тоже вопросов больше чем ответов, воспитывали детей там скорее на культуре немецкой. Кстати с тем конвоем связано много интересных историй, начиная от того что деньги на выплату содержания солдат украла РПЦ, заканчивая тем что георгиевские кавалеры не пожелали защищать Романовых бесплатно. И т д и т п.
      1. Путешественник во Времени
        -1
        Все это частности, о которых можно дискуссировать сколько угодно.
        Главное, что я хотел сказать, это то, что определение национальности "по крови" — не наш метод.
        1. Vatnik-RKKA
          Vatnik-RKKA Вчера, 15:13
          0
          Ну тут главный прикол в чем? Немец будет беспокоиться о Германии, грузин о Грузии, украинец о Окрайне. Хотите что бы правитель беспокоился о России? Выбирайте русского! Иначе в России будет хорошо жить кто угодно, но не русские!
          1. Путешественник во Времени
            -2
            "Свой-чужой" по национальности определялось в рамках родо-племенных отношений. При абсолютизме/самодержавии — по подданству. Сейчас — по гражданству.
            Так меня учили в советской школе и вузах.
            Если сегодня использовать предлагаемую Вами методу, то многонациональное государство развалится, скатившись до родо-пленных квази-государственных образований.
            Поэтому это не наш путь. Мы империи строим. Иначе нас сомнут.
            1. Vatnik-RKKA
              Vatnik-RKKA Вчера, 17:04
              0
              Кого сомнут? Русских?!
              Как вы думаете сколько в России русских?
              1. Путешественник во Времени
                -1
                Если определять по "чистоте крови", то ни одного.
                И вообще, кого Вы считаете "чистокровным русским"?
                А.С.Пушкин — русский? :)
                1. Vatnik-RKKA
                  Vatnik-RKKA Вчера, 18:31
                  +1
                  В Московской Руси русским считался тот, кто исповедовал православие ( старообрядство!) и говорил по русски. Сейчас русским считается тот кто воспитан на русской культуре и думает по русски. Романовы и российское дворянство в целом по русски до средины 19 века не говорили, а воспитывалось на европейской культуре. Т е русскими не являлись. То же самое можно сказать и о комуняках.
                  А так как они все русскими не являлись, то и правили они Россией в интересах своих, а не русского народа.
                  1. Путешественник во Времени
                    -1
                    То есть, по вашим критериям, Суворов, Кутузов, Денис Давыдов, Нахимов, Пушкин, Лермонтов, Иван Андреевич Крылов... — не русские.
                    А Николай II получается русский. Его родным языком был русский, и воспитывался он "на русской культуре", потому что его папенька, Александр III, к европейской относится, мягко говоря, прохладно.
                    1. Vatnik-RKKA
                      Vatnik-RKKA Вчера, 19:02
                      +1
                      Кого вы лечите? Попробуйте найти у Романовых хоть одну русскую императрицу за 200 лет? Как в такой семейке мог вырасти русский? Более того, российское дворянство то же русским не являлось- оно служило немцу-императору, а в русских видело исключительно рабов и пушечное мясо.
                      1. Путешественник во Времени
                        -1
                        Воспитанием сыновей в семье Романовых (да и семьях русского дворянства) занимались не матери, а специально назначенные воспитатели, или преподаватели военно-учебных заведений.
                        Воспитателем Николая II были генерал Данилов. Истории его учил Ключевский.
                        Дворяне в большинстве стран воспитывались не матерями. А в 18-19 веках матери-дворянки детей даже не выкармливали.
                        Кормилица Пушкина, которая рассказывала ему русские сказки, немкой не была. Так же как и у остальных русских дворян тех времен.
                      2. Vatnik-RKKA
                        Vatnik-RKKA Вчера, 21:04
                        0
                        Не Данилов, а Данилович, почувствуйте разницу. Поляк воспитывал наследника!
                        https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Наставники_императоров_России
                        Изучайте, дарю.
                      3. Путешественник во Времени
                        -1
                        Спасибо, я знаю, кто такой Гюнтер Лютьенс, на страницу о котором ведет ваша ссылка. :)
                        А про генерала Данилова другая статья. В ней написано, что он из рода Даниловичей Черниговской губернии. Про Даниловичей в той же Вики — "Даниловичи — польские и галицкие шляхетские роды, а также русский дворянский род".
                        Чернигов это не Польша. Поэтому воспитатель Николая II генерал Григорий Григорьевич Данилов — из русского дворянского рода Даниловичей.
                      4. Vatnik-RKKA
                        Vatnik-RKKA Сегодня, 10:54
                        0
                        Вы бы статистику по российскому дворянству бы почитали бы, удивились бы безмерно. На конец 19 века в потомственном дворянстве поляков было 26%. На малороссов, белорусов и великороссов приходилось чуть больше 60%, но там было полно всяких Ульяновых, которые русскими себя не сильно то считали.
  • Чиполлино
    Чиполлино Вчера, 17:33
    +1
    "Россия была самой свободной..." дальше читать стало совсем грустно... Оказывается наши прадеды ни с того, ни с чего больше трех лет в гражданскую воевали. А потом в 1945 побили не только фашистов, но и власовцев под триколором. Да и хотя бы Чехова почитал автор... и вообще ЕГЭшные авторы пошли...
  • иван2022
    иван2022 Вчера, 20:08
    -1
    Почему Германию никто не убил даже после полного поражения в двух Мировых войнах? Потому, что общество, способное отстаивать свои собственные коллективные интересы, не сломит никакая катастрофа.
    А общество в котором регулярно возникает ситуация, когда "нет порядка", а для наведения порядка всегда требуется призывать "барина"- не спасёт даже победа в войне.
    Её плодами воспользуются другие народы. Народы, способные из своей среды выдвигать своих лидеров. Например, те же немцы или французы никогда не станут бубнить как заклинание: "к нам пришли эти нехорошие и делали это а потом пришли те и делали то-то". Про еврейский народ такое и думать никому в голову не придёт...... Крах "старой России"- только начало процесса, это и есть самое главное, а кому "убить" или , говоря точнее- кому добить - в новом глобальном мире всегда найдутся.
    1. Vatnik-RKKA
      Vatnik-RKKA Сегодня, 00:11
      0
      Наверно потому что в Германии властвующие и чернь, были представителями одного народа.
  • Путешественник во Времени
    -1
    Цитата: Essex62
    ... У крепостного мужика и бесправного ремесленника страна другая была...

    История учит, что — тот, кто не хочет кормить свою армию, кормит чужую. Не думаю, что под турками, поляками, шведами, французами или немцами "крепостному русскому мужику и бесправному ремесленнику" жилось бы припеваючи.
    Кстати, крепостное право, введенное для того, чтобы создать регулярную армию, отменил в 1861 Александр II. К 1914 из сословных привилегий у дворянства осталось только исключительное право учить своих детей в Пажеском корпусе.
    И почему ремесленник "бесправный"? Разве Свод законов Российской империи на ремесленников не распространялся?
    1. Vatnik-RKKA
      Vatnik-RKKA Сегодня, 10:50
      0
      Припеваючи русским будет жить только в русском государстве