Загоризонтную РЛС «Контейнер» модернизируют для обнаружения перспективных гиперзвуковых средств нападения

Модернизированная загоризонтная радиолокационная станция (РЛС) "Контейнер" будет способна отслеживать перспективные гиперзвуковые средства нападения противника. Об этом сообщил командующий 1-й армией противовоздушной и противоракетной обороны (особого назначения) генерал-лейтенант Андрей Демин.

По словам Демина, в настоящее время ведутся работы по модернизации РЛС "Контейнер", после которых станция будет способна отслеживать старт и полет перспективных гиперзвуковых ракет. О сроках окончания работ генерал ничего не сказал, ограничившись тем, что установленная в Мордовии РЛС позволяет контролировать большую часть Западной Европы и Ближнего Востока, прикаспийские территории, а также Балтийское, Черное и Средиземное моря.

В настоящее время на боевом дежурстве строит только одна загоризонтная радиолокационная станция (РЛС) 29Б6 типа "Контейнер". Приёмный комплекс станции находится в Мордовии в районе населенного пункта Ковылкино, а передатчик станции расположен в Нижегородской области.

Как заявил в конце прошлого года начальник радиотехнических войск (РТВ) ВКС РФ генерал-майор Андрей Кобан, новые загоризонтные РЛС, обеспечивающие обнаружение воздушных целей за тысячи километров от российских границ, будут развернуты на южном и восточном направлении. Кроме того, изучается возможность прикрытия РЛС "Контейнер" арктического направления.

РЛС "Контейнер" предназначены для обнаружения всех типов аэродинамических целей, включая самолеты, крылатые ракеты, гиперзвуковые летательные аппараты и так далее. Станция способна контролировать полеты любых воздушных целей на расстоянии около 3 тысяч километров в секторе 240 градусов.

Comments

[Torins]

Дело нужное, молодцы!

[хрыч]

Кроме аэродинамических целей всех типов, безусловно важная задача Контейнера фиксировать соединения флота противника. Сам Контейнер - суть продолжение дальневосточной "Волны". И по-сути не один Контейнер - ЗГРЛС пространственной волны (отражением луча от ионосферы), но и "Волна" на боевом дежурстве. Отслеживать флот врага в реальном времени и наводить на него наши сверхзвуковые ПКР, а ныне уже и гиперзвуковые - крайне замечательно. Также крадущиеся у поверхности Томагавки, стелсы и пр. для этих ЗГРЛС не проблема, а при фиксации массированных пусков и пр., данные ЗГРЛС становятся элементом СПРН. Обнаружил эффект и разработал принцип работы таких РЛС, наш гениальный инженер Кабанов.

[ВоенСпец]

Не совсем точно.... РЛС ЗГО "Контейнер" - станция возвратно-наклонного зондирования (с отражением электромагнитных волн от определённых ионосферных слоёв), а РЛС типа "Подсолнух" - используют эффект волнового канала, это изделия уже совсем другого типа и дальностью распространения ЭМВ около 300-400 км (в зависимости от условий)

[хрыч]

А где вы увидели Подсолнух? Подсолнух - РЛС поверхностной волны. Я говорю о "Волне" рядом с Находкой.

[Пиджак в запасе]

Цитата: хрыч

Отслеживать флот врага в реальном времени и наводить на него наши сверхзвуковые ПКР,

Отслеживать - да,
А насчёт наводить, вы погорячились.
Точность не та.

[хрыч]

Во-первых точность уже та. Еще на "Волне" отработаны алгоритмы годовых и суточных изменений ионосферы. ЭВМ однако. И добились отклонения в метры, что для ГСН не имеет значения. Во-вторых, отслеживание в реальном времени, позволяет Генштабу направлять авиацию, флот и пр. для купирования удароопасного направления. И имеются другие средства наведения. Вот в частности, были маневры на Каспии, когда ЗГРЛС Подсолнух зафиксировала самолеты условного противника, а МРК, имея данные о направлении, скорости цели и пр., встретили цель своей скромной ПВО. Есть такие волшебные слова, как внешнее целеуказание и эшелонированная оборона.

[Пиджак в запасе]

Цитата: хрыч

имеются другие средства наведения

Дык я про это и написал.

[хрыч]

Если взять загоризонтную ракету комплекса С-400, то РЛС комплекса цель не видит. ЗУР запускается по внешнему целеуказанию, включая ЗГРЛС, поднимается над горизонтом, захватывает цель ГСН и пикирует на нее. Практически все ПКР сейчас загоризонтные и боевой корабль, самолет и береговой комплекс координаты цели получают извне, именно из спутниковых, типа Лианы, самолетов ДРЛО и безусловно ЗГРЛС. Поэтому ЗГРЛС сейчас не только средство слежения, но и средство наведения.

[Пиджак в запасе]

Цитата: хрыч

координаты цели получают извне, именно из спутниковых, типа Лианы

Лианы ?!
А она есть?

[хрыч]

Цитата: Пиджак в запасе

Лианы ?!
А она есть?

Есть

[Пиджак в запасе]

Цитата: хрыч

Есть

А я читал, что она в стадии развёртывания.

[хрыч]

Когда, хоть один спутник системы развернут, то она работает. Другое дело, что эффективность меньше. В частности один Лотос, работает с задержкой около 90 минут. Если их два, то задержка около 45 минут, Если 3, то пол часа, а если 4, то уже 20 минуты. Уйти из зоны работы ГСН ПКР уже невозможно. А в этом году выведен пятый Лотос. Это не считая еще и Пионов.

[SovAr238A]

Цитата: хрыч

Когда, хоть один спутник системы развернут, то она работает. Другое дело, что эффективность меньше. В частности один Лотос, работает с задержкой около 90 минут. Если их два, то задержка около 45 минут, Если 3, то пол часа, а если 4, то уже 20 минуты. Уйти из зоны работы ГСН ПКР уже невозможно. А в этом году выведен пятый Лотос. Это не считая еще и Пионов.

Ну хоть раз в жизни посмотрите траектории спутников...
а то 90 минут у него....

[Пиджак в запасе]

Цитата: хрыч

. Уйти из зоны работы ГСН ПКР уже невозможно.

Недавно тут на сайте разжевали всё про это.
Там всё не так оптимистично.
Я читал. И вы посмотрите, вдруг чего умного найдете.

[хрыч]

Цитата: Пиджак в запасе

Я читал.

А Вы не читайте газет по утрам Эта система не для общего пользования и действующая. Работает с ней ограниченный круг лиц и не ветераны, не диванные эксперты, не журналисты ее оценить не способны. То, что спутниковая группировка наращивается, что несколько месяцев назад вывели Лотос, а месяц назад Пион, примите на веру, что работает.

[Пиджак в запасе]

Цитата: хрыч

примите на веру, что работает.

Смешно.

Цитата: хрыч

. Работает с ней ограниченный круг лиц

У меня брат служил срочную на станции космической связи , рассказывал про этих "ограниченных". По возвращении так сильно стал не любить "братьев наших с юга" аж "кушать не мог"(с).

[bk316]

А я читал, что она в стадии развёртывания.

Не там читали.
Штатная конфигурация (как это говорят супостаты оперативная готовность) лианы 6 спутников ( 4+2.)
Они на орбите, правда 5+1, но это уже несущественно.
По факту Лиана уже есть.

[Avior]

Волна и Подсолнух- совершенно разные вещи.
Во время учений на Каспии Подсолнух использовался, но роль его была совершенно второстепенной- общее обнаружение, сопровождение и управление стрельбой происходило штатными корабельными средствами- все то же самое было бы, если бы Подсолнух не применялся.
Роль Подсолнуха- контроль исключительной экономической зоны на 250-300 км от берега.

[хрыч]

Цитата: Avior

Волна и Подсолнух- совершенно разные вещи.

А кто спорит-то? Волна и Контейнер однотипные. Пространственной волны, т.е. отражением от ионосферы и с дальностью в три тысячи. Подсолнух - РЛС поверхностной волны, за счет ее дифракции. И незачем уменьшать возможности Подсолнуха, его дальность до 450 км, касаемо самолетов, летящих повыше, но для обычных РЛС из-за горизонта недоступных. И странное у вас понятие, мол Подсолнух на Каспии был второстепенным. Он был первостепенным и сориентировал корабли. Испытания были, именно отработкой Подсолнуха и координация его с другими средствами. Также он может направлять комплексы С-400 или тот же Полимент-Редут и пр. Касаемо загоризонтных ЗУР, типа 40Н6Е, именно по Подсолнуху будут направляться, а дальше сама ЗУР разберется. РЛС зенитных комплексов вообще ничерта не увидят.

[Avior]

Волна включает 2 РЛС- пространственной и поверхностной волны.
Ни о какой точности в метр для декаметровой, а тем более коротковолновой станции и речи идти не может, хоть 100 компьютеров поставь.

Он был первостепенным и сориентировал корабли.

И как он их сориентировал?

От корабельных сил в учениях приняли участие малые ракетные корабли "Град Свияжск" и "Углич", - сообщил "РГ" представитель пресс-службы Южного военного округа, капитан 3-го ранга Алексей Рулев.

На проекте Буян- М стоят РЛС обнаружения 5П-26М1 (Позитив М1) с дальностью обнаружения до 150 км с круговым обзором.
https://f-old.a0z.ru/9b/75/9b751d853ff51d0ea49ceaf88981a5f2.pdf
А средства поражения- Верба или Игла- С с дальностью 6 км.
Что дало обнаружение Подсолнухом целей? Ничего.
Их все равно заново обнаружил Позитив в любом случае задолго до того, как они войдут в зону поражения ПВО корабля.
Даже если палили из пушки- А190 «Универсал»- тоже обнаружение Позитивом было задолго до вхождения в зону ПВО.
Что было обнаружение Подсолнухом, что не было- никакой разницы.
В план учений включили для показухи, от него ничего не зависело.

[хрыч]

РЛС с дальностью онаружения в 150 км, ни черта не видела, ибо самолеты Су-24, изображавшие условного противника, осуществляли низковысотный прорыв. Крались у поверхности и выскочили из-за горизонта за несколько километров, хорошо, пару десятков. Если самолет летит над поверхностью в 40-50 метров, то для надгоризонтной РЛС, выскочит из-за горизонта за 25 километров (пусть 30 с учетом высоты надстроек корабля), хоть дальность обнаружения РЛС в тысячу, хоть дальше. Вот здесь-то Подсолнух и дал данные нашим зубастым малышам , которые встретили "противника" достойно. Причем, собственно на тех учениях Подсолнух передал целеуказание именно сторожевичку - Дагестан, который вооружен Осой-МА, с дальностью ЗУР до 15 км.

[Avior]

Я цитату привел, какие корабли участвовали в учениях, Дагестана с списке нет, жду подтверждение От вас, что стрелял Дагестан.
А заодно подтверждения, что самолёты поиск кораблей осуществляли на высоте 50 метров.
В любом случае
самолет на высоте 50 метров при высоте антенны 16 имеет дальность радиовидимости- 45 км, достаточно и для обнаружения и для пуска.
Про « передачу целеуказания»- они вообще из разных ведомств.

[Avior]

Пойдёт Википедия
По вашей ссылке

В 2013 году ЗГ РЛС «Подсолнух» заступила на боевое дежурство в составе Каспийской флотилии. В 2014 году были проведены учения по обнаружению надводных и воздушных целей с последующей выдачей целеуказаний на применение ракетного и артиллерийского оружия. Учения проводились совместно с МРК «Град Свияжск» и «Углич» (проекта 21631 «Буян-М»).[5]

Дагестан был на учениях 2025 года
Но на нем не стоит Оса МА, на нем стоит Палаш с Сосной РА с дальностью в лучшем случае 8 км.
Оса -МА стоит на Татарстане.
Так что все вышесказанное остаётся в силе. При дальности обнаружения мииимум 45-50 км- очевидно, что спмолеты летели намного выше 50 м, они до вхождения в зону ПВО легко обнаруживаются штатными средствами корабля и Подсолнух для этого не нужен.

[Avior]

Опечатка, Дагестан был на учениях 2015 года.
Ни на учениях 2014 года, ни 2015 года реально стрельб не было.

[хрыч]

Т.е. свежие учения хуже несвежих? Главный факт, что Подсолнух работает в связке с ПВО. Скажем по-другому. Не имеет значение какие системы ПВО задействованы, хоть ПЗРК, тем более условные цели поражены условно В данном случае именно Подсолнух отрабатывают на предмет внешнего целеуказания, а операторы РЛС кораблей по наводке встречают цель. Касаемо ПКО это безусловно также наперво отработано, чтоб наводить Ураны и противокорабельную номенклатуру Калибра. Но именно сопряжение с ПВО отрабатывается в интересах всех наших флотов. Подсолнух, как береговой комплекс однозначно сопряжен с Балом и Бастионом, т.е. береговыми противокарабельными комплексами, но обязан быть сопряжен и с нашими мобильными зенитными комплексами. А в УВП РК можно засунуть на перспективу и мощную ЗУР, американцы же делают. Мы хуже? Таланта не хватит?

[Avior]

При чем здесь Бал и прочее? Это были учения корабельной ПВО.
Подсолнух и к одним и а другим учениям был пристегнут как пятое колесо к телеге.
От его отсутствия не изменилось бы абсолютно ничего.
Никакой наводки для Позитив М1 в данных учениях не требовалось, она в любом случае работает на 360 градусов. Времени и дальности для обнаружения до момента входа в зону ПВО корабля- более чем достаточно. Таким образом участие Подсолнух в учениях абсолютно ничего не меняло, все учения прошли со штатными средствами кораблей, Подсолнул был пристегнут к учениям для громкого отчета и показухи, извечной армейской беды.

[хрыч]

Нет, не пристегнут. К Подсолнуху Углич и Дагестан пристегнуты. Если правильно интерпретировать данные учения, то конечно отрабатывалось купирование удара авиационных ПКР. Сами самолеты из-за горизонта не выскакивают вовсе, выскакивает Экзосет и пр. Поэтому Подсолнух зафиксировал условную, загоризонтную атаку, а зенитчики кораблей условно отразили именно ПКР, включая ракетно-пушечные установки, пока в борт не влетело палить чем можно. Здесь подлетное время имеет значение. Здесь время реакции зенитчиков имеет значение. В данном случае Су-24 изображали загоризонтную атаку, а по выходе из-за горизонта изображали ПКР.

[Avior]

Вижу, ваши посты полностью оторвались от реальной информации об учениях, ничего такого о них не писали.
Не буду мешать.
Думаю, для себя вы все прекрасно поняли

[bk316]

Ни о какой точности в метр для декаметровой, а тем более коротковолновой станции и речи идти не может, хоть 100 компьютеров поставь.

Вы хоть тему-то изучите. Есть РЛС наведения, есть РЛС обнаружения и РЛС разведки.
Никакие из них (в том числе и наведения ) не дают точность для поражения цели (метр).
Это относится и к РЛС ЗРК и корабельным и даже СПРН.
Точности сотни метров за глаза достаточно для целеуказания и для ЗУР и для ПКР причем для любого вида ГСН.
Тут проблема в другом а именно (для РЛС разведки) в селекции цели ( отличить самолет от корабля а МРК от авианосца). Это как раз алгоритмическая задача и насколько я понимаю она решена.

Кстати вообще нет ЗРК работающих по координатам до цели: либо подсвет либо примерные координаты а там ГСН. Для ПКР тем более, указал циркону цель с точностью до километра на расстоянии 300 км, куда корабль за 2 минуты денется? Ну отойдет еще на 2 км, ГСН любого типа за 3 км корабль захватит. А если с ЯБЧ и захватывать не надо.

[Avior]

Вы читайте вначале, что берётесь комментировать, пожалуйста, а не выборочно куски выхватывайте

. Еще на "Волне" отработаны алгоритмы годовых и суточных изменений ионосферы. ЭВМ однако. И добились отклонения в метры

Это не я писал

[Владимир Владимирович Воронцов]

***
Шёл я к высокому небу не зря,
---
Унать , что меня ждёт за далёкой чертой,
Там за горизонтом, там за горизонтом!
Там, там-тарам-там-тарам!...
***

[Piramidon]

Цитата: Владимир Владимирович Воронцов

***
Шёл я к высокому небу не зря,
---
Унать , что меня ждёт за далёкой чертой,
Там за горизонтом, там за горизонтом!
Там, там-тарам-там-тарам!...
***

[Nikolaevich I]

Дело,конечно же, хорошее... тем более,что супротив "гиперзвука" ! Вот только лишь придётся просить вражин , чтобы те разрабатывали и принимали на вооружение гиперзвуковые изделия дальнобойностью не менее 3000 км...и запускали бы только с этого расстояния...не менее !

[ВоенСпец]

"...Приёмный комплекс станции находится в Мордовии в районе населенного пункта Ковылкино, а передатчик станции расположен в Нижегородской области..."
Действительно, приёмная часть этой РЛС ЗГО находится в 6.5 км от Ковылкино, а вот передающая часть - в 15 км на юго-восток от приёмной (н/п Шадым), а в Городце Нижегорожской области даже следов уже не видно от позиции....

[Владимир61]

Цитата: ВоенСпец

даже следов уже не видно от позиции....

Действительно,
было сообщение о том, что доработали систему и теперь приемник и передатчик без ограничения на разнесение позиций.

[knn54]

Несколько лет назад,тогда еще генерал-майор, Андрей Демин,возглавлял ПВО и ПРО Войск ВКО Сегодня уже генерал-лейтенант,но​​ командующий 1-й армией особого назначения противовоздушной и противоракетной обороны.
Интересно,это повышение или наоборот?
И модернизация идет уже лет семь.
Кстати ЛАМПОВЫЙ "Дарьял" — станция метрового диапазона, которая входит в систему предупреждения о ракетном нападении. способна отслеживать малоразмерные цели на сверхбольшой дальности, вплоть до высокоорбитальных космических объектов на геостационарных орбитах. В т.ч и гиперзвуковые цели.
ЕДИНСТВЕННАЯ проблема, которая еще нуждается в решении, — это низколетящие цели.

[Пиджак в запасе]

Цитата: knn54

ЕДИНСТВЕННАЯ проблема, которая еще нуждается в решении, — это низколетящие цели

Эта проблема давно решена - летающие РЛС.
На самолётах, аэростатах, спутниках...

[bk316]

Эта проблема давно решена - летающие РЛС.

Отнюдь - никаких РЛС СПРН на самолетах и дирижбобелях не существует.
Да и на спутниках тоже не особо....
Решением является ЗГРЛС, о чем собственно в статье и написано.
Изучайте матчасть.

[bk316]

Ну во -первых РЛС не делятся на ламповые и транзисторные
Во-вторых НГРЛС не имеет проблемы обнаружения низколетящих целей - они просто для этого не предназначены.
А ЗГРЛС наоборот этой проблемы не имеют, потому что видят низколетящие цели.
Поэтому дарьялы и меняют на контейнеры, ну те которые еще остались, если остались.

[Алексей Степанов]

Гиперзвук-гиперзвук...

Автор хоть в курсе, что любая современная РЛС может отслеживать цели, движущиеся со скоростями вплоть до световой?

[bk316]

вплоть до световой?

ню ню
Алексей Степанов а Вы случайно не Владимир Власов?
Он про технологии невидимости для ЛЮБЫХ РЛС, Вы про обнаружение ЛЮБЫХ целей....

[Vladimir Vlasov]

Для летательных аппаратов технологий 70-х, 80-х годов эта техника сработает Но, враги не дремлют и ищут способы победить всех противников. Они разработали и имеют технологии невидимости от всех рлс. И лет 15-20 пользуются этой технологией. Почему наши разработчики не внедряют такие же технологии?

[Пиджак в запасе]

Цитата: Vladimir Vlasov

. Они разработали и имеют технологии невидимости от всех рлс

Оч смешно.
Спасибо что повеселили.

[bk316]

Почему наши разработчики не внедряют такие же технологии?

может потому что их не существует?