Военное обозрение

Есть такая профессия – Родину защищать

89

Черно-белый фильм «Офицеры», официальная премьера которого состоялась 26 июля 1971 года, стал одним из лучших отечественных фильмов патриотической направленности. Картина, снятая на киностудии имени М. Горького режиссером Владимиром Роговым, собрала в советском прокате более 53 миллионов зрителей. Сыгравшие главные роли Василий Лановой, Георгий Юматов и Алина Покровская навсегда полюбились отечественному зрителю.


Храбрые и благородные офицеры, которых очень удачно воплотили в жизнь Лановой и Юматов, на долгие годы стали настоящим жизненным ориентиром для нескольких поколений граждан нашей страны. Отлично сыграла свою роль и Алина Покровская, в которой многие жены офицеров узнавали себя.

Помимо прекрасной игры актеров, фильм запомнился многим зрителям фразой: «Есть такая профессия – Родину защищать». Фраза, произнесенная в самом начале фильма, проходит рефреном через всю картину. Несмотря на всю простоту высказывания, она нашла живой отклик в сердцах зрителей. В первый же год после показа фильма в военные училища СССР изъявили желание поступить десятки тысяч юношей. Количество поданных в военные училища заявлений выросло многократно.

Сценарий фильма «Офицеры» основан на пьесе Бориса Васильева


Сценарий фильма, который собрал в прокате 53,4 миллиона зрителей и по этому показателю вошел в число самых успешных фильмов Центральной киностудии детских и юношеских фильмов имени Максима Горького, базировался на пьесе «Танкисты» писателя-фронтовика Бориса Васильева. Пьеса была дебютом в литературе знаменитого советского писателя, который оставил после себя богатое литературное наследие, в том числе повести «А зори здесь тихие…» и «Завтра была война», роман «В списках не значился» и многие другие произведения.


Писатель Борис Васильев

Первоначально фильм так и должен был называться «Танкисты». Однако название в конечном итоге поменяли. По данной пьесе под названием «Офицеры», которое в итоге получил и художественный фильм, в Театре Советской Армии готовили спектакль, но после двух пробных постановок с декабря 1955 года его больше не ставили.

Первоначальный сценарий фильма предполагал наличие двух серий. Работая над сценарием, Васильев включил в него события «Большого террора» с арестом и тюремными сроками для главных героев, которых выпустили бы после начала войны. Однако этот вариант не понравился министру обороны. Маршал Гречко потребовал от киностудии сократить сценарий до одной серии. Сам Борис Васильев отказывался сокращать сценарий, поэтому доделывать его пригласили Кирилла Рапопорта.

Автором идеи съемок фильма был маршал Андрей Антонович Гречко


Непосредственным автором идеи съемки фильма выступил министр обороны Советского Союза маршал Андрей Антонович Гречко. Считается, что автором знаменитой фразы: «Есть такая профессия – Родину защищать» стал сам маршал.

Имея за спиной такого инициатора съемочного процесса, можно было быть уверенным, что съемочной бригаде фильма будет оказана вся необходимая поддержка. И действительно, съемки картины шли по всему СССР: в Москве и Подмосковье, в Калинине, Севастополе и Ашхабаде.

Есть такая профессия – Родину защищать
Маршал Андрей Антонович Гречко, 1960 год

Для маршала было важно, чтобы фильм раскрывал сложную жизнь жены офицера, вокруг которой бы развивался сюжет с главными героями. Фильм изначально заказывался, как произведение о нелегкой жизни офицерских жён. Данную задачу успешно воплотил на экране режиссер Владимир Роговой, для которого фильм стал первым, где он был главным режиссером.

Актерский ансамбль фильма «Офицеры» собрался по воле случая


Актерский ансамбль фильма «Офицеры», который так любим несколькими поколениям зрителей, собрался в таком составе по воле случая.

На главные роли долгое время претендовали совсем другие актеры. А Георгий Юматов уже на момент съемок обладал неоднозначной репутацией, поэтому утверждение его на главную роль шло тяжело. Актер с огромным талантом любил выпить и мог сорвать съемки.

На утверждении Юматова на роль настаивал лично Борис Васильев, который давно дружил с Георгием Юматовым, знал его и верил в его талант. Для фильма большое значение имело и то, что Юматов был фронтовиком. В конечном итоге режиссер Владимир Роговой утвердил Юматова на роль Алексея Трофимова, отдав ему предпочтение из 42 кандидатов. В этом выборе Васильев и Роговой не прогадали, Георгий Юматов сыграл в фильме «Офицеры» одну из своих главных ролей в карьере.

Роль друга и боевого товарища Алексея Трофимова Ивана Вараввы первоначально должен был играть актер Олег Ефремов. Его кандидатура на роль уже была утверждена, но популярный и востребованный артист не смог освободиться для съемок в «Офицерах», так как уже был занят в другой картине.


Георгий Юматов и Василий Лановой в фильме «Офицеры»

Только после этого на роль главного героя вновь позвали Василия Ланового. Вновь, потому что несколько раз до этого актер уже успел отказаться от роли Ивана Варравы.

Лановой не верил в героя, который мог всю жизнь быть безответно влюблен в жену своего друга. На пробы в фильм «Офицеры» Василия Ланового звали три раза и, к счастью для всех, уговорили сняться в этой роли.

Роль в этом фильме Василий Лановой будет выделять до конца жизни. Для актера и фильм, и сыгранный герой обрели особую стать. Мужчины, женщины и дети разных возрастов по особенному воспринимали фильм «Офицеры», и Лановой это видел, гордился своей работой и работой всего коллектива фильма, подчеркивая значимость этой роли для себя.

На роль жены Алексея Трофимова Любови Трофимовой, в которую по сюжету оказывались влюблены оба главных героя, первоначально утвердили актрису Елену Добронравову. Однако у актрисы было своё видение на развитие персонажа. Добронравова предлагала немного изменить сюжет картины. Актрисе хотелось, чтобы её героиня ушла от мужа к Ивану Варавве. Но на такое изменение сюжета создатели картины пойти не могли. И после нескольких скандалов режиссер Владимир Роговой решил расстаться с Еленой Добронравовой.


Алина Покровская в фильме «Офицеры»

Срочно на роль Любови Трофимовой была вызвана Алина Покровская, которая ранее уже пробовалась на эту роль. К тому же Покровской сюжет фильма очень нравился.

Выигрышный пасьянс актеров окончательно сложился. Как говорила позднее Алина Покровская, после премьеры «Офицеров» она в одночасье проснулась знаменитой. В отличие от своих коллег по съемочной площадке, Алина Покровская предпочла посвятить свою жизнь театру. Поэтому в её фильмографии роль в картине «Офицеры» осталась самой звездной в карьере.

Песня «Вечный огонь» (От героев былых времен) стала по-настоящему народной


Заканчивается картина выразительной музыкальной композицией, которая дополняет видеоряд с кадрами из жизни главных героев картины вперемешку с реальными фрагментами документальной кинохроники Великой Отечественной войны. Песня, знакомая сегодня огромному количеству людей на постсоветском пространстве по первой строчке «От героев былых времён», на самом деле называется «Вечный огонь».


Постер фильма «Офицеры», изображение: ruskino.ru

Эта военно-патриотическая песня, без которой сегодня невозможно себе представить 9 мая, была написана на стихи Евгения Аграновича, автор музыки – композитор Рафаил Хозак.

Песня была специально создана для фильма «Офицеры». Популярность данной композиции так же велика, как и у самого фильма. Её исполняли самые разные исполнители. При этом спектр исполнителей этой песни в России огромен: от Сергея Безрукова до рок-группы «Кукрыниксы». Что лишь подчеркивает уникальность, красоту и силу данного музыкального произведения.

В Москве установлен памятник героям фильма «Офицеры»


В нашей стране герои популярных фильмов часто обретают вторую жизнь в виде памятников, установленных в различных городах. Это же произошло и с героями картины «Офицеры», что также демонстрирует любовь к ним простого зрителя. Памятник героям ленты установили в Москве на Фрунзенской набережной 9 декабря 2013 года.

Автором скульптурной композиции стал Алексей Игнатов. Памятник, на котором представлены четыре героя фильма, воспроизводит одну из сцен картины – встречу двух старых боевых товарищей после долгой разлуки, супруги и внука одного из них. В открытии памятника приняли участие актеры Василий Лановой и Алина Покровская.


Памятник героям фильма «Офицеры» на Фрунзенской набережной

Не так давно в столице был открыт ещё один памятник, посвященный фильму.

В сентябре 2018 года скульптурная композиция «Офицеры» появилась в Главном управлении кадров Минобороны России. Здесь героев меньше: молодой курсант Алексей Трофимов (в исполнении актера Георгия Юматова) и командир кавалерийского эскадрона Георгий Петрович (в исполнении актера Владимира Дружникова). За спинами героев автор памятника расположил знаменитую цитату:

«Есть такая профессия – Родину защищать!»


Автор:
89 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Konnick
    Konnick 26 июля 2021 04:06
    +27
    Трудно сосчитать сколько раз смотрел фильм. Добавлю фото памятника из управления кадров МО
    1. Hagen
      Hagen 26 июля 2021 06:10
      +13
      Цитата: Konnick
      Трудно сосчитать сколько раз смотрел фильм.

      В МВОКУ существует (думаю до сих пор) традиция перед каждым выпуском показывать картину выпускному батальону в качестве этакого наставления молодым лейтенантам.
      1. Венд
        Венд 26 июля 2021 08:55
        +12
        Цитата: Hagen
        Цитата: Konnick
        Трудно сосчитать сколько раз смотрел фильм.

        В МВОКУ существует (думаю до сих пор) традиция перед каждым выпуском показывать картину выпускному батальону в качестве этакого наставления молодым лейтенантам.

        Прекрасная традиция!
        1. Hagen
          Hagen 26 июля 2021 08:58
          +5
          Цитата: Венд
          Прекрасная традиция!

          Мы смотрели с удовольствием. А после службы к удовольствию от самой картины добавилась ностальгическая нота по первым шагам в армейской жизни.
          1. Владимир Машков
            Владимир Машков 26 июля 2021 11:41
            +4
            Сайт у меня почему-то барахлит, не принимает комментарий.

            Есть вещи, которые с годами не стареют, не изнашиваются, не тускнеют, а свежи как в день создания и даже становятся ярче и значимее. Почему? Потому, что это настоящее искусство понятное и близкое настоящим людям. Таков и фильм "Офицеры".
            1. Hagen
              Hagen 26 июля 2021 12:28
              +6
              Цитата: Владимир Машков
              Есть вещи, которые с годами не стареют, не изнашиваются, не тускнеют, а свежи как в день создания и даже становятся ярче и значимее.

              Можно по разному относиться к цензуре произведений культуры советского периода, но то, что прошло через тернии худсоветов тех лет, сегодня действительно смотрится на голову выше нынешнего "свободного творчества".
              1. Alena Frolovna
                Alena Frolovna 26 июля 2021 19:31
                +3
                Кадры чёрно-белого кино
                Вновь разбередили тихо сердце...
                Знаю этот фильм давным-давно.
                Первый раз его смотрела в детстве...

                Я тогда смогла понять слова:
                Истинная дружба, честь мундира;
                Родина, суровая война,
                Слово офицера, командира!

                И, конечно, там была любовь:
                Расставания, и встречи снова…
                И букетик полевых цветов
                Любе - от красавца Ланового...

                Жизнь страны почти за сорок лет
                Показали нам тогда с экрана,
                Навсегда оставив в душах след, -
                В этих кадрах не было обмана.

                Много утекло с тех пор воды.
                Вспоминаю я всё чаще с грустью:
                В пыль дорог упавшие цветы,-
                Сравнивая их с остывшим чувством…

                *
                Происходит непонятное сейчас -
                Словно в нас вселилась лихоманка.
                Гордость за Отечество у нас
                Вывернута в душах наизнанку...
                Галина Милая
    2. Гражданский
      Гражданский 26 июля 2021 07:15
      +3
      Была такая профессия - советскую Родину защищать. За власть народа.
      1. Морской Кот
        Морской Кот 26 июля 2021 07:29
        +10
        Она и сейчас есть, и Родина, и профессия её защищать. Давно уже было сказано: "Страна — это все, а суверен — ничто."(с) soldier
        1. Гражданский
          Гражданский 26 июля 2021 07:32
          -16
          Цитата: Морской Кот
          Она и сейчас есть, и Родина, и профессия её защищать. Давно уже было сказано: "Страна — это все, а суверен — ничто."(с) soldier

          И как успехи? Защитили народ? Яхты Dilbar и Эклипс включили в состав флота? lol
          1. Морской Кот
            Морской Кот 26 июля 2021 08:14
            +9
            У меня с успехами всё в порядке, от зависти слюной не исхожу.
            А народ сам себя защитит как только у него лопнет терпение.
            И это уже было в истории нашей страны.

            "Всё проходит, и это пройдёт"(с) hi
            1. Околоточный
              Околоточный 26 июля 2021 09:27
              +8
              Константин, не кормите троллей. Они только в такие темы заходят и комменты только с одним смыслом - Он должен уйти. Они как и штатники персонифицировали свою Родину с ВВП. По сути льют воду на мельницу США, псевдо коммунисты.
              1. Морской Кот
                Морской Кот 26 июля 2021 10:00
                +3
                Привет, Алексей. hi Теперь буду знать и игнорировать. Могу даже три раза, как том анекдоте. laughing
            2. Гражданский
              Гражданский 26 июля 2021 13:46
              -6
              Цитата: Морской Кот
              А народ сам себя защитит как только у него лопнет терпение.

              Народ-то уже кончился... а Вы все защищаете и защищаете.
          2. Astra wild2
            Astra wild2 26 июля 2021 08:33
            +2
            У него во флоте есть:Варяг,Светлана и Меркурий
          3. freddyk
            freddyk 26 июля 2021 10:34
            0
            Цитата: Гражданский
            Цитата: Морской Кот
            Она и сейчас есть, и Родина, и профессия её защищать. Давно уже было сказано: "Страна — это все, а суверен — ничто."(с) soldier

            И как успехи? Защитили народ? Яхты Dilbar и Эклипс включили в состав флота? lol

            Такой цели не стоит, защищать народ. Цель- защита государства. А то, что оно антинародное это не проблемы армии, но народа.
            1. Гражданский
              Гражданский 26 июля 2021 13:47
              0
              Цитата: freddyk
              Такой цели не стоит, защищать народ.

              Это пять! Армия отдельно, государство отдельно, народ отдельно. Чтож тогда Армией России называетесь? Может сразу ЧОП назоветесь, чтобы понятно было на чьей вы стороне.
              1. freddyk
                freddyk 26 июля 2021 14:28
                +1
                Цитата: Гражданский
                Цитата: freddyk
                Такой цели не стоит, защищать народ.

                Это пять! Армия отдельно, государство отдельно, народ отдельно. Чтож тогда Армией России называетесь? Может сразу ЧОП назоветесь, чтобы понятно было на чьей вы стороне.

                Нет, Вы не поняли. Внимательней... Армия служит государству. Президент, на минуточку, Верховный главнокомандующий. Армия будет выполнять его приказы, а не какого-то мифического народа.
                P. S Расстрел Парламента не напомнить?
                1. Гражданский
                  Гражданский 26 июля 2021 15:28
                  -1
                  Цитата: freddyk
                  Нет, Вы не поняли. Внимательней... Армия служит государству. Президент, на минуточку, Верховный главнокомандующий. Армия будет выполнять его приказы, а не какого-то мифического народа.
                  P. S Расстрел Парламента не напомнить?

                  Ааа ну понятно. согласен.
            2. Комментарий был удален.
            3. A_Lex
              A_Lex 26 июля 2021 16:46
              +2
              Цитата: freddyk
              Такой цели не стоит, защищать народ. Цель- защита государства. А то, что оно антинародное это не проблемы армии, но народа.


              Уточню. Защита не государства в принципе, потому что государство, как механизм, обеспечивающий жизнедеятельность общества, отсутствовать не может, а защита определенного государственного строя. Точно также, например, в ходе гражданской войны определяется, какой именно вариант государственного строя будет установлен.

              Т.е. государство как инструмент существует для народа, но не наоборот. Любой другой вариант работоспособный, но неправильный по своей сути. Когда народ существует для государства, государство в такой ситуации используется как инструмент колониального господства паразитов, которые могут быть как внутри государство, так и вне его. Соответственно и армия, которая в принципе неотделима от народа несет прямую ответственность в случае защиты неправильного государственного строя.
              1. burger
                burger 26 июля 2021 20:21
                0
                Цитата: A_Lex
                Когда народ существует для государства

                Это называеться фашизм. Когда народ существует для нации, это нацизм.
                1. A_Lex
                  A_Lex 26 июля 2021 20:23
                  +1
                  Цитата: burger
                  Это называеться фашизм. Когда народ существует для нации, это нацизм.


                  Не совсем понял про нацизм. Разве в этом случае народ не является эквивалентом понятия нация?

                  А, вы имеет в виду, что другой народ используется для блага конкретной нации. Да, понятно. Хотя получается, что в таком формате нацизм эквивалентен колониализму.
                2. burger
                  burger 27 июля 2021 20:49
                  0
                  Когда-то на разгромленной "Фонтанке" дискутировал с одним человеком, который позиционировал себя как коммунист. Спорили о голоде начала 30х. В пылу спора он сказанул, что погибли миллионы от голода, что бы остальной народ выжил. Так вот это нацисткое высказывание. Если бы он сказал, что миллионы погибли ради выживания СССР, это было бы фашисткое высказывание.
                  1. A_Lex
                    A_Lex 27 июля 2021 21:25
                    +1
                    Цитата: burger
                    Когда-то на разгромленной "Фонтанке" дискутировал с одним человеком, который позиционировал себя как коммунист. Спорили о голоде начала 30х. В пылу спора он сказанул, что погибли миллионы от голода, что бы остальной народ выжил. Так вот это нацисткое высказывание. Если бы он сказал, что миллионы погибли ради выживания СССР, это было бы фашисткое высказывание.


                    А как тогда следует сказать о голоде 30-х, чтобы не прослыть ни нацистом, ни фашистом?
                    1. burger
                      burger 28 июля 2021 02:35
                      0
                      Да как угодно, главное, что бы не говорили что эти миллионы жертв пошли на пользу нации (народу) или государству.
                      1. A_Lex
                        A_Lex 28 июля 2021 13:21
                        +1
                        Цитата: burger
                        Да как угодно, главное, что бы не говорили что эти миллионы жертв пошли на пользу нации (народу) или государству.


                        Скажем так. Это не было их единственным предназначением. И уж точно не для какой-то целевой группы, которая сама себя определила как таковую. Я имею в виду, что нельзя подобное преподносить с расистской точки зрения, когда одним, подобно избранным у протестантов, уготована хорошая жизнь, а другие, словно вещи, существуют для их пользы.

                        С другой стороны польза как таковая присутствует несомненно. Это как устав в армии, который написан кровью прошедших ошибок. Но устав этот написан не для генералитета, а для каждого. Собственно по-настоящему полезно то, что полезно для каждого. В этом смысле многие катастрофы прошлого полезны если опыт, полученный на их основе, помогает предотвратить будущие.
          4. RBLip
            RBLip 26 июля 2021 16:10
            +1
            вы путаете мокрое с белым. у тех, про чьи яхты вы с придыханием пишете, профессия другая - родину расхищать. да и нет у них, по большому счету, родины то.
        2. fif21
          fif21 27 июля 2021 11:33
          +1
          Цитата: Морской Кот
          Она и сейчас есть, и Родина, и профессия её защищать. Давно уже было сказано: "Страна — это все, а суверен — ничто."(с) soldier

          Сейчас я бы сказал так : Есть такая профессия -Родину зачищать!
  2. Van 16
    Van 16 26 июля 2021 04:08
    +14
    Замечательный фильм. Вечный. В котором замечательно все, история, герои, каждый кадр, каждая реплика, даже каждая нота ( автор не зря про песню вспомнил). Огромная благодарность создателям фильма.
    1. Babay Atasovich
      Babay Atasovich 26 июля 2021 04:13
      +8
      Цитата: Van 16
      Замечательный фильм. Вечный. В котором замечательно все, история, герои, каждый кадр, каждая реплика, даже каждая нота ( автор не зря про песню вспомнил). Огромная благодарность создателям фильма.

      Во-Во! За нонешний фильм "Сталинград" ,с атакой пылающей чуть-ли не роты, памятники не будут ставить! good
      1. Region-25.rus
        Region-25.rus 26 июля 2021 09:16
        +1
        с атакой пылающей чуть-ли не роты, памятники не будут ставить! good
        ну-у-у...учитывая доски всяким маннергеймам, памятники колчакам (даже в 90-е отказали в реабилитации), красновым, героизацией власова и прочих... В общем - "меня терзают смутные сомнения".
        1. Babay Atasovich
          Babay Atasovich 26 июля 2021 11:17
          +1
          Вы не поняли... Я не про либералов,а про народную любовь! yes
          1. Region-25.rus
            Region-25.rus 26 июля 2021 11:22
            0
            миль-пардон hi
    2. parusnik
      parusnik 26 июля 2021 09:09
      +5
      Замечательный фильм. Вечный.
      А что Вы хотели.Икусство, а настоящее искусство бессмертно.
    3. faiver
      faiver 26 июля 2021 10:12
      0
      Замечательный фильм. Вечный.
      - не уверен, интересно что будет лет через 50, когда нас уже не будет. hi
  3. Babay Atasovich
    Babay Atasovich 26 июля 2021 04:08
    +3
    Отличная и интересная статья! Много чего вспомнилось и узнал интересного. Только режет "собрал в прокате 53,4 миллиона зрителей", при чём дважды. А так - good yes
    1. carstorm 11
      carstorm 11 26 июля 2021 04:58
      +7
      Боюсь эту статистику стоит давно пересмотреть с учетом его просмотров не только в кинотеатрах за эти годы. Число будет кратно больше. Нам только в кадетке его крутили раз 10)))
      1. Babay Atasovich
        Babay Atasovich 26 июля 2021 05:01
        +11
        Если учесть, что он был у меня на кассете, потом на диске, а теперь в смартфоне - думаю цифирь ооооччень занижена! yes
        1. a.s.zzz888
          a.s.zzz888 26 июля 2021 07:39
          0
          Babay Atasovich
          Сегодня, 05:01
          НОВЫЙ

          +5
          Если учесть, что он был у меня на кассете, потом на диске, а теперь в смартфоне - думаю цифирь ооооччень занижена! yes
          good Полагаю в статистику надо добавить! wink
    2. bober1982
      bober1982 26 июля 2021 07:56
      +2
      Цитата: Babay Atasovich
      Только режет

      Фамилия киногероя В.Ланового,тоже режет слух.Странно как-то.
      У автора статьи небольшая неточность-Варрава,затем Варавва
      1. A_Lex
        A_Lex 26 июля 2021 16:55
        +2
        Цитата: bober1982
        Фамилия киногероя В.Ланового,тоже режет слух.Странно как-то.
        У автора статьи небольшая неточность-Варрава,затем Варавва


        Варавва — библейский персонаж, преступник, освобождённый Понтием Пилатом по случаю празднования иудейским народом праздника Пасхи.

        Доподлинно неизвестны причины такой популярности Вараввы среди древнеиудейской общественности. Представляется крайне нелогичным то предположение, что простой народ во множестве своём мог просить освобождения обыкновенного уголовника, поэтому версия о Варавве, как борце за свободу и независимость Древней Иудеи, существует и разделяется, к примеру, официальной католической церковью. Так, Папа Бенедикт XVI в энциклике Spe Salvi пишет что: «Иисус не был Спартаком, он не был вовлечён в борьбу за политическое освобождение, как Варавва или Бар-Кохба»
        1. bober1982
          bober1982 26 июля 2021 17:48
          0
          Я это и имел ввиду.
  4. Nitarius
    Nitarius 26 июля 2021 04:33
    +7
    фильм прекрасный как и актеры!
    1. parusnik
      parusnik 26 июля 2021 08:49
      +4
      Причем,актеры в фильме с каждым годом и новым просмотром играют всё лучше.Ни какой иронии, стоит посмотреть,новый российский фильм о войне.
      1. Region-25.rus
        Region-25.rus 26 июля 2021 09:13
        +3
        стоит посмотреть,новый российский фильм о войне.
        "Нет уж! Увольтес-с-с!" (с) поручик Ржевский )))
      2. Babay Atasovich
        Babay Atasovich 26 июля 2021 11:13
        +2
        Цитата: parusnik
        стоит посмотреть,новый российский фильм о войне.

        Я уже Сталинград посмотрел и WOT на т-34...
      3. Alexey RA
        Alexey RA 26 июля 2021 11:24
        +4
        Цитата: parusnik
        Причем,актеры в фильме с каждым годом и новым просмотром играют всё лучше.Ни какой иронии, стоит посмотреть,новый российский фильм о войне.

        Каждый новый отечественный фильм делает шедевром предыдущий. © sad
  5. Дима1977
    Дима1977 26 июля 2021 07:18
    +10
    Замечательнийший фильм. Один из тех которые формируют мышления и взгляды поколений. Низкий поклон всем, руку к фильму приложившим.
    1. Gato
      Gato 26 июля 2021 08:25
      +4
      Совершенно согласен. Я знаю как минимум двоих людей, которые под воздействием именно этого фильма стали профессиональными военными. Про военное же сословие СССР и говорить нечего - там он всегда был культовым.
  6. parusnik
    parusnik 26 июля 2021 07:38
    +6
    А сейчас, проникновенных песен к военным фильмам нет, таких, что бы до слез
    1. Region-25.rus
      Region-25.rus 26 июля 2021 09:03
      +1
      А сейчас, проникновенных песен к военным фильмам нет, таких, что бы до слез
      только перепевают старое Советское. Причем в фильме где дружбу с предателем ставят выше Родины.
      1. parusnik
        parusnik 26 июля 2021 09:06
        +6
        Перепеть, не написать свое, а что бы написать своё, мелочи не хватает- таланта. laughing
        1. Region-25.rus
          Region-25.rus 26 июля 2021 09:12
          +2
          мелочи не хватает- таланта
          я бы еще добавил сюда мировоззрение и классовое сознание hi Даже с талантом, но не понимая и не прочувствовав эпоху не напишешь что-то стоящее.
    2. certero
      certero 26 июля 2021 10:03
      0
      "Не спеши" в клипе "War thunder" пробирает до глубины души. Хотя военной её назвать нельзя
    3. свой1970
      свой1970 26 июля 2021 12:03
      -1
      Цитата: parusnik
      А сейчас, проникновенных песен к военным фильмам нет, таких, что бы до слез

      "Кукушка" в "Обороне Севастополя", не?
      1. parusnik
        parusnik 26 июля 2021 12:07
        +4
        Кукушка, вышла на Черном Альбоме В.Цоя,когда Оборону Севастополя и снимать не думали.Её попросту вставили в фильм, а не написали к фильму.Разницу, понимаете?
        1. свой1970
          свой1970 26 июля 2021 13:13
          +1
          Цитата: parusnik
          фильму.Разницу, понимаете?

          Тем не менее - она зашла в фильм. И зашла удачно.

          З. Ы. Я так то в курсе про Цоя, я даже на концерте их был однажды
          1. parusnik
            parusnik 26 июля 2021 15:13
            +3
            Понятно было совсем, например, фильм АССА,все звучащие песни в фильме, уже были известны, специально к фильму они не писались.Мой комментарий о том , что сейчас,хорших песен, до слез, к фильмам не пишут, что бы в народе остались, как песня из фильма Офицеры или из фильма Белое солнце пустыни. И последнее, не будем Цоем меряться, кто и сколько раз был на его концертах. laughing Зашла , через 25 лет почти.Но к фильму специально не писалась.
            1. свой1970
              свой1970 26 июля 2021 16:32
              -1
              Цитата: parusnik
              Но к фильму специально не писалась.

              И много вы песен помните к военным фильмам - которые будучи специально написанными к фильму - зашли?
              По большому счету их десяток- другой, не более.. Песни 17 мгновений, Офицеры, Белорусский вокзал - навскидку и все...

              А фильмов то снимали очень много военных в СССР, по 10 штук минимум ежегодно
              1. parusnik
                parusnik 26 июля 2021 16:51
                +3
                Вы за последние 30 лет можете, назвать хотя бы одну песню, которая была написана специально, к военному фильму , которая ушла бы в народ?Или ладно, пусть не к военному?
                1. свой1970
                  свой1970 26 июля 2021 18:21
                  -1
                  Цитата: parusnik
                  Вы за последние 30 лет можете, назвать хотя бы одну песню, которая была написана специально, к военному фильму , которая ушла бы в народ?Или ладно, пусть не к военному?

                  Времена изменились, не? Причем круто изменились?
                  Гаджеты....
                  У меня была коллекция кассет(60 штук) - это было"Ну ни фига себе ты даешь!!! ". Слова " Дай переписать! " были следующими.. Тексты сидели в тетрадки переписывали..
                  А CD уже были у всех.... Охапками....
                  А сейчас- любая песня в доступе, любая...

                  Просто в 70-е количество доступной музыки было ограниченно. Слушали одну и ту же песню годами. Привыкали к ней...

                  Поэтому тогда были вечные хиты - а сейчас их нет практически....
                  То что я прав - подтверждает "проклятый Запад ".Там тоже шедевров после 60-70-80-х не наблюдается. Как отрезало...
                  Хиты есть - шедевров нет

                  Так что теперь ждать что народ будет петь песню понравившуюся из фильма - бессмысленно.
                  1. parusnik
                    parusnik 26 июля 2021 20:11
                    +2
                    Играйте в пин-понг, Сергей laughing
                    1. свой1970
                      свой1970 26 июля 2021 23:31
                      -1
                      останемся при своих мнениях...Можно было бы привести кучу названий военных фильмов СССР-которых вы не вспомните вообще, не то что песен их них. Настолько они никакие....Но это будет антисоветчина...

                      Просто найти хит который в РФ послушало бы хотя бы 10млн человек одновременно- невозможно.А найти фильм СССР который в первый год посмотрело 10-20-30 млн - да запросто

                      и еще немножко о вкусах населения...
                      Фильм "Танцор диско" шедевр всех времен и народов???прям шедевр??прям настоящий?
                      "«Танцор диско» впервые был показан в СССР в 1983 году в информационной программе XIII Московского международного кинофестиваля[2], после чего было заключено соглашение о покупке киноленты, и в широкий прокат фильм вышел в июне 1984 года, сразу завоевав огромную популярность — его посмотрели 60,9 млн зрителей"
                      А рядом ну например НАСТОЯЩИЙ шедевр - "Летят журавли"
                      "В кинотеатрах СССР фильм посмотрело 28,3 млн зрителей (10-е место в прокате 1957)"
      2. Region-25.rus
        Region-25.rus 26 июля 2021 18:43
        -1
        Её попросту вставили в фильм
        (с) parusnic
        Да еще и перепели а-ля Витас
  7. Димка75
    Димка75 26 июля 2021 07:45
    +2
    Фильм отличный.
    Упоминание Безрукова считаю излишним.
  8. Astra wild2
    Astra wild2 26 июля 2021 08:29
    +2
    После первого просмотра :"Офицеров"я мног фантазировала:как устроить жизнь Варавы?
    1. bober1982
      bober1982 26 июля 2021 09:57
      -5
      Цитата: Astra wild2
      я мног фантазировала

      Фантазерство,то есть склонность к мечтаниям,не такое безобидное занятие.
      Область фантазий,это область бесов.
      1. aleksejkabanets
        aleksejkabanets 26 июля 2021 10:02
        +1
        Цитата: bober1982
        Область фантазий,это область бесов.

        Вы бы со своими бесами, на спас бы лучше шли комментировать, там публика подходящая. Может инквизицию уже введем? Мыслепреступление, не хотите такой термин в УК ввести?
        1. bober1982
          bober1982 26 июля 2021 10:08
          -2
          Цитата: aleksejkabanets
          Вы бы со своими бесами, на спас бы лучше шли комментировать

          Пошёл туда,куда Вы меня посылаете.
          1. aleksejkabanets
            aleksejkabanets 26 июля 2021 10:41
            +2
            Цитата: bober1982
            Пошёл туда,куда Вы меня посылаете.

            Мне там делать нечего, там ваши единомышленники пасутся. Так что там, с инквизицией? Проект закона такого в думе предложите? А то все беды же от безверия, бесы одолевают.))))
        2. Revival
          Revival 26 июля 2021 12:55
          +1
          Я думаю, судя по наблюдениям, уже есть такой подход
      2. Alexey RA
        Alexey RA 26 июля 2021 11:26
        +3
        Цитата: bober1982
        Фантазерство,то есть склонность к мечтаниям,не такое безобидное занятие.
        Область фантазий,это область бесов.

        Инквизитор Эйзенхорн, перелогиньтесь. smile
        1. bober1982
          bober1982 26 июля 2021 12:12
          -5
          По словам Святых Отцов,фантазии - бестолковое представление случайных образов и беспорядочное блуждание ума,которое порождается праздностью и страстями.
          1. A_Lex
            A_Lex 26 июля 2021 17:08
            +2
            Цитата: bober1982
            фантазии - бестолковое представление случайных образов и беспорядочное блуждание ума


            Ну если так, то может быть. А если, например, взять такую книгу как Солярис? Ведь это тоже результат чистого фантазирования. Но правда там вся эта фантазия носит чрезвычайно целенаправленный характер, результатом чего является довольно логичное и последовательное поведение героев. Т.е. когда фантазия это нечто плохое? Когда она бесцельна, беспорядочна?
            1. aleksejkabanets
              aleksejkabanets 26 июля 2021 17:49
              +1
              Цитата: A_Lex
              Т.е. когда фантазия это нечто плохое? Когда она бесцельна, беспорядочна?

              Вот главное, что бы "Святые Отцы", от решения подобных вопросов были удалены чем дальше, тем лучше.
  9. Идущий
    Идущий 26 июля 2021 09:29
    +5
    Фильм смотрится на одном дыхании и каждый раз открываешь что то новое , спасибо всем создателям .
  10. certero
    certero 26 июля 2021 10:00
    +3
    До сих пор слова и музыка песни вызывают сильные чувства.
    А фильм смотрел несчётное количество раз.
  11. Илья22558
    Илья22558 26 июля 2021 10:20
    +5
    Фильм, актеры музыка, просто божественные! Да, теперь таких не снимают, а жаль.
    После фильма "Сталинград" хотелось плеваться и материться, учитывая что книга "В окопах Сталинграда" Виктора Некрасова была зачитана до дыр.
  12. Комментарий был удален.
  13. Сергей269
    Сергей269 26 июля 2021 13:55
    +5
    Вспоминаю торжественное открытие мемориала (танк Т-34) в Советске (бывш. Тильзит) в конце 60-х годов. Маршал Андрей Антонович Гречко произнес речь. Меня тогда отец, инвалид войны, слепой (он был Председателем общества слепых Советска) попросил сходить с ним, провести его... А я еще и в школу не ходил... Видел как Батя плачет... Вот это Воспитание! Фильм создан для развития чувства ответственности молодого поколения перед своими старшими родственниками, перед настоящими Героями! 90-е годы это все прос-ли...
  14. Scipio
    Scipio 26 июля 2021 14:27
    +3
    Чего только стоит момент в поезде, когда мать видет фото погибшего сына. Каждый раз сердце дрожать начинает и слезы наворачиваются, когда вижу этот эпизод! Умели же снимать
  15. Terran Ghost
    Terran Ghost 26 июля 2021 15:22
    +2
    Сейчас наверное озвучу мега-непопулярное мнение. Но в целом... является ли обсуждаемая кинолента пропагандой? По сути - да, является. Но вместе с тем, там НЕ пропагандируется ненависть к другим народам или отрицание прав и свобод человека.
    Является ли обсуждаемая кинолента классикой советского да и мирового киноискусства- тоже разумеется "да". Вне всяких сомнений.

    А потому, в честь пятидесятилетнего юбилея киноленты.
    Режиссеру В.А. Роговому (1923-1983); сценаристам К.И. Рапопорту (1926-1983), Б.Л. Васильеву (1924-2013) - вечная память!
    Всем остальным людям, причастным к созданию данной кинокартины - долгие лета живущим и вечная память уже почившим!
    1. bober1982
      bober1982 26 июля 2021 16:52
      0
      Один из сценаристов фильма,когда подул ветер перемен,заявил буквально следующее - ...Сталин был дюрак,похлеще Гитлера.
      Отсюда мораль - не сотвори себе кумиров и идолов
    2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. A_Lex
      A_Lex 26 июля 2021 17:18
      +1
      Цитата: Terran Ghost
      Но в целом... является ли обсуждаемая кинолента пропагандой? По сути - да, является.


      Если пропагандируются правильные ценности, это хорошая пропаганда.

      Если пропагандируются неправильные ценности, это плохая пропаганда.

      Правильные ценности это про то, что общественное выше личности. Например, что нужно привиться или носить маску, чтобы других не заразить и самому не заболеть и не добавить обществу проблем.

      Неправильные ценности это примат прав и свобод человека. Ничем не ограниченных прав и свобод на что угодно. Например, когда заявляется, что "я прививаться или носить маску не буду, потому что я этого не хочу, а на всех остальных мне плевать, потому что мое желание превыше всего на свете."

      Как правило за права и свободы ратуют моральные ур*ды, потому что им крайне важно получить легальную возможность делать то, что обычному, нормальному человеку даже в голову не придет.
      1. bober1982
        bober1982 26 июля 2021 18:00
        0
        Хорошо сказали,полностью согласен,вот почему фильм Офицеры- хороший фильм,как к примеру и фильм В бой идут одни старики,снимать толковые пропагандистские фильмы надо уметь.
      2. Terran Ghost
        Terran Ghost 26 июля 2021 18:31
        -1
        О. Знакомый жанр. Отрицание основополагающих прав и свобод человека. Чужих прав и свобод, не своих, как это и всегда бывает.
        С очень топорным демагогическим "обоснованием". Причем еще и насквозь лживым и лукавым "обоснованием" само собой. Почему лукавым? Да потому что в случае с вакцинацией как раз таки ее необходимость обуславливается тем, что у других людей, вот ВНЕЗАПНО, есть вполне законное право не подвергаться излишнему риску заражения опасными инфекционными заболеваниями. И да, необходимость соблюдения этих прав неопределенно большого количества людей действительно выступает достаточным обоснованием чтобы пренебречь нежеланием кого-либо подвергаться вакцинации.
        Правильные ценности это про то, что общественное выше личности

        Общество состоит из отдельных людей. У каждого из которых есть свои интересы, вкусы, желания и мечты. И каждый из которых имеет право на жизнь, свободу и стремление к счастью.
        Поэтому вопрос можно и нужно ставить лишь о балансе частного (частно-собственнического) интереса (то есть удовлетворения личных потребностей одного человека или семейной группы людей безотносительно интересов всех остальных жителей того же общества) и общественного интереса (то есть тех благ, которыми пользуются на коллективной основе все члены общества или все человечество в целом).
        потому что им крайне важно получить легальную возможность делать то, что обычному, нормальному человеку даже в голову не придет

        Про то, что необходимо учитывать в равной мере права и свободы всех людей, живущих в обществе я уже упоминал. Но - речь идет именно о правах и свободах. Ни в коем случае не о разнообразных раздутых "чувствах", только и ждущих удобного момента чтобы "оскорбиться".
        Если другой человек, скажем, носит пирсинг в носу, или любит не нравящийся другим людям жанр музыки, или исповедует отличную от большинства религию (либо является атеистом и не скрывает своих убеждений) - ничего из вышеперечисленного не является основанием для ограничения его прав и свобод (в том числе свободы делать перечисленное ранее), и уже тем более НЕ является и НЕ МОЖЕТ являться причиной для насильственных действий в его сторону.
        1. A_Lex
          A_Lex 26 июля 2021 19:02
          +1
          Цитата: Terran Ghost
          О. Знакомый жанр. Отрицание основополагающих прав и свобод человека. Чужих прав и свобод, не своих, как это и всегда бывает.


          Неправда. Основополагающие права и свободы, такие как право на жизнь, на труд и т.д. не отрицались. Точно также не было акцента на то, чтобы отрицались только чужие права. Это как раз любимая тема эгоистов, которые под правами и свободами человека негласно подразумевают возможность для себя любимых делать что угодно за счет остальных.

          Написано было четко - общественное всегда выше личного. О чем, кстати, и весь обсуждаемый здесь фильм Офицеры, где главные герои только и делают, что постоянно жертвуют чем-то личным, во имя общего.

          Цитата: Terran Ghost
          Общество состоит из отдельных людей. У каждого из которых есть свои интересы, вкусы, желания и мечты. И каждый из которых имеет право на жизнь, свободу и стремление к счастью.


          Общество состоит из разных людей, у которых одинаковые реальные потребности. Потребность в еде, в жилье, в одежде и т.д. И все эти одинаковые потребности каждого человека могут быть удовлетворены более менее одинаковым способом по принципу необходимо и достаточно, который, разумеется, основывается на четких научных данных.

          Так, если человеку для комфортной жизни достаточно однокомнатной квартиры размерностью 45-50 квадратов, то претензии отдельных мечтательных организмов, которые видят личное счастье исключительно в собственном острове с 5-ти этажным коттеджем, не принимаются во внимание. Потому что если кто-то живет во дворце, значит кто-то другой непременно будет вынужден жить в хижине, поскольку немногие радетели за личное шикарное счастье ради его обеспечения аккамулируют в своих руках львиную часть ресурсов всего общества, вследствие чего оказывается, что многим банально на хватает ресурсов для нормальной жизни.

          Цитата: Terran Ghost
          Если другой человек, скажем, носит пирсинг в носу, или любит не нравящийся другим людям жанр музыки, или исповедует отличную от большинства религию (либо является атеистом и не скрывает своих убеждений) - ничего из вышеперечисленного не является основанием для ограничения его прав и свобод (в том числе свободы делать перечисленное ранее), и уже тем более НЕ является и НЕ МОЖЕТ являться причиной для насильственных действий в его сторону.


          Формальные отличия одного человека от другого не являются значимыми до тех пор, пока поведение человека в социуме соответствует правильным ценностям. Так, если, например, человек пропагандирует религию, в которой различные люди разделяются на сорта, из чего в свою очередь вытекают разные возможности для разных людей, вплоть до запретов для одних и привилегий для других, подобное, разумеется, должно пресекаться, поскольку любые неадекватные предположения (а тот же расизм это выдумка, которая не имеет под собой никакого реального обоснования), не соответствующие реальности, не должны оказывать влияние на общество, под каким бы соусом они не продвигались.
  16. TANKISTONE
    TANKISTONE 26 июля 2021 18:48
    0
    Сегодня, 26.7.2021, на канале ОТР в программе "Календарь" рассказывали о фильме, актёрах...
  17. Макс1995
    Макс1995 26 июля 2021 21:51
    0
    Увы. Сейчас в моде обратная фраза. " .......продавать"
    50 лет прошло, а как все изменилось.
    Буквально следующе поколение, а часть партбилеты хранит дома на всякий случай, а мильярды выводит за границу....
  18. Altmann
    Altmann 28 июля 2021 15:36
    0
    Jde vskutku o nádherný film. Ve svém mládí, ale i později jsem film viděl 6 x a stále se mi líbí. Píši jako cizinec, ale jen dle území kde žiji (Čechy), jinak jako bývalý důstojník to jsou stále moji hrdinové.