Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Станислав Тарасов: В Турции сбываются сценарии генералов

Станислав Тарасов: В Турции сбываются сценарии генераловВ турецких СМИ стали активно муссировать тему отставки министра иностранных дел Турции Ахмеда Давутоглу в связи с его сирийской политикой. О вероятности такого хода событий ИА REGNUM писало еще в мае месяце. Ныне же эта идея - в разных вариациях - звучит уже открыто в устах многих политиков, но прежде всего, оппозиционных. Так зампред главной оппозиционной Народно-республиканской партии (CHP) Турции Гюрсен Текин в эфире телекомпании CNN Turk, подтвердил, что в политическом закулисье считают, что Давутоглу " создал головную боль не только для партии "Справедливость и развитие", но и для всей Турции, и ныне Эрдоган готовится сместить его с занимаемой должности". Оппозиционер утверждал, что Давутоглу провалил внешнюю политику Турции, а на этой должности его сменит Намык Корхан, который, по словам Текина, "является важным лицом для внешней политики Турции". Ранее группа депутатов той же турецкой оппозиционной НРП ужа выражала вотум недоверия министру. По сообщению газеты Cumhuriyet, в их заявлении в парламент, в частности, говорилось: "Из-за неудачной деятельности министра Давутоглу окружающие страны обвиняют Турцию и выступают с угрозами в адрес страны. Возникли новые проблемы с соседними странами, а Турция находится на пороге войны, лишена возможности вести независимую политику, национальная безопасность страны находится под угрозой". А недавно сбитый в воздушном пространстве Сирии самолет-разведчик стал еще одним поводом для лидера НРП Кемаля Кылычдароглу сделать заявление, что "в истории Турции не было ни одного политического деятеля, который обращался бы к странам Востока от имени Запада, как это делают Эрдоган и его министры".

Истину, что в большой политике часто не бывает дыма без огня, подтвердил и тот факт, что на днях глава МИД Турции Ахмед Давутоглу устроил трехчасовую встречу с журналистами, на которой он озвучил свой главный, но многозначительный тезис: " У меня нет личной политики, я осуществляю политику турецкого правительства". Это - открытый намек на то, что и в правящей партии Турции появились силы, которые пытаются списать все провалы во внешней политике страны только на главу МИД, сделать из него "козла отпущения".

То, что в руководстве Турции идет подковерная жесткая политическая борьба догадывались многие эксперты. Вершиной айсберга можно считать заявление, сделанное в конце июля советником президента Турции Ахметом Севяром о возможности Абдуллы Гюля баллотироваться еще на один президентский срок. Правда, зампредседатель правящей партии Хусейн Челик пытался скорректировать этот выпад со стороны президента. В интервью газете Milliyet он уверял, что "между Гюлем и Эрдоганом имеются глубокие дружеские и братские отношения, которые не будут пожертвованы из-за борьбы за должность", что "дружба этих людей прошла много испытаний, и если Эрдоган будет кандидатом в президенты, то Гюль свою кандидатуру не выставит". Тем не менее, аппарат президента публично дал понять, что во взаимоотношениях между главой государства и премьер-министром не все выглядит однозначно.


Существуют и другие признаки противостояния Гюль-Эрдоган. Находящийся в тюрьме по обвинению в подготовке государственного переворота (операция "Balyoz" ("Кувалда") контр-адмирал Фатих Ильгар выложил в Twitter звукозапись, где утверждается, что "между Гюлем и Эрдоганом идет борьба, в результате чего один из них покинет политическое поле, и что турецкие вооруженные силы подготовились к подобному развитию событий. Этот разрыв достигает своего пика".

В каком же лагере в этой ситуации оказался глава МИД Давутоглу? До недавнего времени триумвират Эрдоган-Гюль-Давутоглу называли "одним из самых главных факторов в новейшей ближневосточной истории". Потому, что он осуществлял турецкую внешнеполитическую концепцию - "ноль проблем с соседями". Первоначально эта доктрина воспринималась в качестве стремления Турции создать благоприятные внешние условия для проведения политики модернизации, отказа от изоляционистской политики с сохранением стабильности в регионе. При этом Анкара отдавала себе отчет в том, что ей необходимо иметь конструктивные, доверительные отношения с действующими геополитическими и региональными центрами силы. Используя огромный опыт лавирования и накопленное веками дипломатическое мастерство, Турция могла говорить об огромных успехах в своей внешней политике. Шел бурный политический, а затем и экономический роман с Россией, выстраивались взвешенные отношения с Ираном и Сирией, налаживались отношения и с Китаем. Эти факторы турецкая дипломатия справедливо внесла в актив доктрины "стратегической глубины", что выводило ее на уровень ведущей региональной державы. Именно эту позицию и зафиксировал в своем уже упомянутом трехчасовом интервью Давутоглу. "В первые годы моего пребывания в должности министра наша страна имела посольства лишь в 93 странах мира, - говорил он. - Теперь это число составляет 131. Во-вторых, отмена въездных виз в Россию казалась чем-то неосуществимым, а сегодня это реальность. Мы сумели также обеспечить вовлеченность нашей страны во все международные структуры". Кстати, неслучайно в 2010 году по версии журнала Time, Давутоглу в паре с вице-премьером Турции Али Бабаджаном вошел в список ста самых влиятельных личностей мира. Как писала газета Zaman, "в то время, как Европа борется с финансовым кризисом, а арабский мир затянут в политические конфликты, Турция стала региональным примером экономического роста и демократизации, как во внутренней, так и во внешней политики". Роль архитектора новой внешней политики Турции сыграл 53-летний министр иностранных дел Турции Ахмед Давутоглу, который заслужил международный авторитет за свою "неутомимость и трудовую этику".

Что же произошло дальше? Как считает экс-генеральный директор Министерства промышленности и торговли Турции, автор книги "Затопленные Западом", политолог Бюлент Эсиноглы, "где-то в начале 2011 года внешняя политика правящей партии стала прикрываться госдепом США, что нашло прямое отражение во многих заявлениях министра иностранных дел Турции Ахмеда Давутоглу". То есть, Давутоглу то ли примкнул полностью к Эрдогану, то ли повел свою игру, балансируя между двумя "центрами", что сказалось, в частности, в его решимости подписать известные Цюрихские протоколы по урегулированию отношений с Арменией. Но затем, как утверждает Эсиноглы, "Эрдоган стал идентифицировать ситуацию в регионе только с американским проектом "Большой Ближний Восток" (ББВ), и заставил своего министра иностранных дел смотреть на все проблемы региона "через это геополитическое окно". В итоге, как только начался феномен "арабской весны", Турция резко сменила векторы в собственной ближневосточной политике. Выступая перед парламентариями, глава МИД Давутоглу уже констатировал: "В настоящее время рождается новый Ближний Восток, где Турция - хозяйка, она находится в авангарде перемен, способна определить будущее Ближнего Востока, как лидер нового регионального порядка". При этом он предложил новый термин для обозначения турецкой внешней политики - "разумная мощь", что быстро привело не только к конфронтации почти со всеми соседями, но и лишило турецкую дипломатию интеллектуальной составляющей, потере возможности грамотно приспособиться к складывающейся сложной политической обстановке в регионе. Стала очевидной завышенная оценка мощи Турции, ее недооценка возможностей для демонстрации своего влияния в регионе со стороны иных центров силы, в частности, со стороны России, Китая и Ирана. Именно этот фактор все больше и больше стал толкать Турцию, в объятия Запада, который прямо на глазах превращал ее в инструментарий осуществления проекта "Большой Ближний Восток", с другой - вводить страну в зону потенциальной региональной дестабилизации. Так, Турция вначале поддерживала Каддафи, призывала западные страны не вмешиваться в происходящие в Ливии события. Но затем Анкара "неожиданно" изменила свое отношению к Ливии. Точно так же Анкара вначале поддерживала своего союзника президента Сирии Башара Асада, затем "передумала".

Сложилась ситуация, при которой силы, пришедшие к власти в странах победившей "арабской весны", стали негативно воспринимать Турцию. Точно такая же динамика наблюдается и в отношениях Турции с соседним Ираном. Турки подписали с США соглашение по размещению на своей территории радаров раннего оповещения, входящих в противоракетную систему ЕвроПРО, что вывело ее на уровень противостояния сразу с Ираном и фактически с Россией. В итоге, как писала турецкая газета Radikal, "Турция под давлением США стала возвращаться к внешней политике периода "холодной войны".

Но главный состоявшийся геополитический феномен все же в другом. Теперь если курды Турции, Сирии, Ирака и Ирана объединятся, то для Анкары начнется настоящий геополитический кошмар в виде создания независимого Курдистана и неминуемой потери части своей территории. "Мы не позволим формирования террористической структуры возле нашей границы, - заявил Ахмед Давутоглу, выступая по турецкому телевидению. - Мы оставляем за собой такое право... кто бы это ни был - Аль-Кайеда или Курдская рабочая партия. Мы считаем это делом национальной безопасности и предпримем все необходимые меры". То есть, если раньше под террористами в Турции подразумевали только курдских боевиков, то теперь она стала убежищем и для " Аль-Каиды". С аналогичным заявлением недавно выступил премьер-министр Эрдоган. Только заметим, что дестабилизация обстановки в Турции и вокруг нее входит, как в сценарные разработки американского проекта "Большого Ближнего Востока", так и является одним из озвученных турецкими СМИ вариантов операции "Бальоз", когда в силу "чрезвычайных обстоятельств" вступает в действие военный фактор, и власть в стране постепенно перетекает в руки генералов. Так что именно проблемы внешней политики стали разваливать внутренний баланс политической власти в стране.

Но пока, похоже, готовится вариант отставки только главы МИД Давутоглу. Что же касается оппозиции, инициирующей публично этот процесс, то вряд ли она предложит реальную альтернативу внешней политики, а призывы вернуться обратно к политике статус-кво, будут означать либо реанимацию идей Кемаля Ататюрка, либо новый курс, осуществляемый уже генералами.
Автор: Станислав Тарасов
Первоисточник: http://www.regnum.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 23
  1. strannik595 6 сентября 2012 15:33
    СЕГОДНЯ МЫ ВСЕ АМЕРИКАНЦЫ? laughing
    1. Evgen2509 6 сентября 2012 16:52
      СЕГОДНЯ МЫ ВСЕ АМЕРИКАНЦЫ?

      http://www.youtube.com/watch?v=hBgAQc-MnGM
      Evgen2509
  2. дмитрич 6 сентября 2012 15:59
    куда амеры свой нос сунули,там везде бардак начинается и хаос.
    1. ronin 7 сентября 2012 10:29
      А им хаос и нужен. В мутной воде рыбку половить....
  3. Andrei.B 6 сентября 2012 16:03
    не, ну а что они хотели? и сесть и пирожок съесть? тем более из клешни Асашай? Old Bitch накануне сама заявила, мол мы прикармливаем, добиваемся своего и бросаем (видимо ей не известна история про маленького принца). Вообщем еще одна оленья страна. Сами виноваты!
    Andrei.B
  4. Ataturk 6 сентября 2012 16:07
    Опять этот ненавистник турков и Азербайджанцев свои проармянские мечты пишет(((((((((( МИНУС СТАТЬЕ.
    Ataturk
    1. UzRus 6 сентября 2012 17:01
      А что тут такого антитурецкого и антиазербайджанского? Высказывания турецких политиков говорят сами за себя. А армяне-то тут при чём, они что-ли в этом бардаке виноваты?
    2. kush62 6 сентября 2012 18:27
      цитата:Ataturk Опять этот ненавистник турков и Азербайджанцев свои проармянские мечты пишет(((((((((( МИНУС СТАТЬЕ.

      Если ненавистник героев России находится на сайте России, почему Российский человек не может писать свои статьи? Тем паче о турках, которые начали снова петь под дудку амеров.
  5. albanec 6 сентября 2012 16:07
    Величайшая глупость разжигать войну у собственной границы. Так грамотно изначально выстраивать отношения с другими странами и так глупо разрушить все одним махом в погоне за зелеными бумажками и обещаниями СШП о главенстве в регионе. fool
    albanec
  6. kNow 6 сентября 2012 16:37
    Ниччё не понял. Сборник цитат турецких политиков.

    Не понимаю пристрастия topwar к Тарасову.

    В России столько умных, прагматичных людей, а печатают только его.
    kNow
  7. UzRus 6 сентября 2012 16:58
    Что-то слишком уж быстро Турция под каблуком у пен-до-сов оказалась. И с соседями как-то нехорошо получается. Всё это не к добру.
  8. ShturmKGB 6 сентября 2012 17:09
    Так бывает, когда даешь и вашим и нашим...
  9. Дядя Сережа 6 сентября 2012 17:14
    Цитата: Ataturk
    Опять этот ненавистник турков и Азербайджанцев свои проармянские мечты пишет((((((((((

    Не усмотрел в данной статье какой-либо ненависти к туркам или азербайджанцам. Может между строк читать не умею?

    Цитата: kNow
    Ниччё не понял. Сборник цитат турецких политиков.

    +1. Такие же ощущения. С точки зрения методологии статья написана абсолютно бессистемно - нет ни внятной преамбулы с постановкой вопроса, ни последовательности и логики изложения, ни авторских выводов, ни их аргументации. Информационный винегрет.
    Дядя Сережа
    1. синхрофазатрон 6 сентября 2012 17:17
      Цитата: Дядя Сережа
      Такие же ощущения. С точки зрения методологии статья написана абсолютно бессистемно - нет ни внятной преамбулы с постановкой вопроса, ни последовательности и логики изложения, ни авторских выводов, ни их аргументации. Информационный винегрет.

      Вам плюс. У человека в мозгах - каша.
      синхрофазатрон
    2. Ясен Пинь 6 сентября 2012 18:34
      Что поделаешь, Ataturk, со своей мечети видит обстановку, но в логике ему не откажешь..
  10. tekinoral 6 сентября 2012 17:24
    эше одна регнумовская ложная статья ,
    tekinoral
  11. amikan 6 сентября 2012 17:25
    То что Турция поддерживает нестабильность на своих границах говорит только об одном -желании погреть ручки при разделе территорий.
    Неужели они уверены, что тут можно и промахнуться, а также ещё оказаться при разделе собственных территорий
    amikan
    1. Ясен Пинь 6 сентября 2012 18:41
      Я думаю просто Турции "велели".. Турция марионетка всегда была..
    2. хрыч 6 сентября 2012 21:33
      До начала мировой войны, пшеки делили чехословакию, но почему-то потом поделили пшеков.
  12. dojjdik 6 сентября 2012 17:28
    ну курдский вопрос это дело турецкого правительства а не только министра иностранных дел; не совсем понятно чем может "грозить " Турция России --своими новыми РЛС- как известно все средства ПВО применяются в обороне; другое дело проколы Эрдогана в отношении Ассада иСирии; а также заигрывание с израилем- страной напрямую финансирующую хаос и войну в Сирии
  13. kush62 6 сентября 2012 18:29
    цитата:Ataturk Опять этот ненавистник турков и Азербайджанцев свои проармянские мечты пишет(((((((((( МИНУС СТАТЬЕ.

    Если ненавистник героев России находится на сайте России, почему Российский человек не может писать свои статьи? Тем паче о турках, которые начали снова петь под дудку амеров.
  14. bask 6 сентября 2012 18:34
    Турецкая элита в основном генералитет всегда были против провительста Эрдогана и втягивания страны в войну в Сирии.Вот и идут массовые аресты и отставки.Страна погружается в средневековье.
    bask
  15. Ясен Пинь 6 сентября 2012 18:38
    А вот у нас ничего не происходит с нашей властью, нет апологетов, нет дисидентов, нет никого кто может власть придержащих привести к ответу , даж посадить некого laughing
  16. саша 19871987 6 сентября 2012 21:36
    да там чрезвычайное положение уже ни один десяток лет,это многого стоит...
  17. Bazilevs 7 сентября 2012 00:03
    Базарные торгаши они и есть торгаши, рвутся управлять миром, "новый турецкий порядок" :)))))))) нет уже отныне в Турции "султанов" такого уровня, пусть лучше торгуют апельсинами на базарах...
  18. Huseyn 7 сентября 2012 04:41
    Ясен Пинь, угу, потому что в России армии давно сломали хребет и все кому не лень вытирал об нее ноги. Боевого офицера может "гражданский" министр крыть матом, офицеров обворовывают все кому не лень.
    У турок ситуация иная, там армия источник и средоточие образованной и светской части населения. Армия любима и уважаема несмотря ни на что, служба престижна. Армия вторая по численности в НАТО, по оснащенности современными системами вооружений отстает, но интенсивно развивает свой ВПК, все основные виды вооружений, с разработкой танка и самоходки на базе корейских, теперь полностью производит на своей территории. Дисциплина в турецкой армии, как говорится "нам только снилось".

    Опыт, когда в результате внутриполитического кризиса власть берет в руки армия, а после выборов передает гражданскому обществу в Турции есть. Армия при этом никогда не устанавливала военную диктатуру и не стремилась к этому. Будет кризис в светской власти, вновь повторится подобное, несмотря на то, что ряд генералов арестованы.
    Huseyn

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня