Противоракетная оборона Японии

54
Противоракетная оборона Японии

Формальным поводом для создания и совершенствования японской системы противоракетной обороны является северокорейская ракетно-ядерная программа. Иностранные эксперты считают, что по состоянию на 2020 год в КНДР имелось более 30 ядерных зарядов. В распоряжении Пхеньяна имеется несколько сотен оперативно-тактических ракет. Также в Северной Корее созданы и успешно испытаны БРСД, БРПЛ и МБР. Эти ракеты, помимо осколочно-фугасных боевых частей, могут быть оснащены кассетными, химическими и ядерными боеголовками.

Однако следует понимать, что возможности КНДР в части нанесения ударов баллистическими ракетами по территории Японии не могут сравниться с потенциалом России и КНР. Массированный запуск северокорейских ракет по целям в других государствах и использование немногочисленных ядерных зарядов возможны только в случае обострения ситуации в регионе, когда руководство Северной Кореи сочтёт, что атака на их страну неизбежна. В другой ситуации, неспровоцированное применение ракетно-ядерного оружия приведёт к скоординированной атаке на Пхеньян со стороны Республики Корея, США и Японии. Понятно, что в такой ситуации у КНДР нет шансов на победу, и это приведёт к физическому уничтожению высшего северокорейского военно-политического руководства.



При использовании против Японии китайских и российских баллистических ракет (что теоретически возможно в случае безоговорочной победы Воздушных и Морских сил самообороны в сражении на море и при захвате спорных территорий), несмотря на то, что в конфликт с большой долей вероятности ввяжутся США, последствия для Японии будут катастрофичными.

Таким образом, противоракетная оборона Японии, с одной стороны, предназначена для защиты от северокорейских ракет, обладающих невысокой точностью, а с другой – совместно с американским «ядерным зонтиком» должна кардинально снизить возможный ущерб в случае нанесения КНР и Россией ограниченного по масштабам ракетного удара.

Уже сейчас японская система противоракетной обороны способна с большой долей вероятности отразить ракетную атаку со стороны КНДР. В то же время 100-процентный перехват китайских и российских баллистических ракет является невыполнимой задачей. Надо сказать, что в гипотетическом противостоянии с Японией китайские возможности сейчас гораздо выше российских. На вооружении НОАК имеется приблизительно 100 БРСД DF-21 и DF-26. В наших вооруженных силах ракет такого класса пока нет.

Американские военные эксперты в 2017 году на основании общедоступных данных о базах США в Японии и опубликованных положениях китайской оборонной доктрины определили приоритетные 100 объектов, по которым может быть нанесён ракетный удар: аэродромы, порты, командные пункты, узлы связи, места дислокации войск, склады вооружения, материально-технического имущества и ГСМ. В арсенале НОАК достаточно баллистических и крылатых ракет, чтобы уничтожить все намеченные цели.

Противоракетные системы наземного базирования, развёрнутые на территории Японии


Первым японским зенитным ракетным комплексом, обладающим противоракетными возможностями, стал ЗРК американского производства «Пэтриот».

С 1990 по 1996 год Япония приобрела 20 батарей Patriot PAC-2. Данная модификация была в основном заточена на борьбу с аэродинамическими целями, и в ходе боевых действий на Ближнем Востоке продемонстрировала не слишком высокую эффективность против иракских оперативно-тактических баллистических ракет.

В связи с северокорейской ракетной угрозой, начиная с 2007 года Воздушные силы самообороны дополнительно получили шесть батарей ЗРК Patriot PAC-3. В 2010 году стартовала программа капитального ремонта и модернизации выработавших свой ресурс ЗРК Patriot PAC-2. При этом часть имеющихся комплексов довели до уровня PAC-3. Всего в РАС-3 планируется переделать 16 комплексов предыдущей модификации.

Начиная с 2015 года ЗРК Patriot PAC-3 поэтапно модернизируются в PAC-3 MSE. Максимальная дальность перехвата баллистических целей у этой модификации составляет 24 км. Досягаемость по высоте – 20 км. Максимальная скорость полёта ЗУР – 1480 м/с. Вероятность поражения боевой части ОТР – 0,6–0,8.

Для модернизированных комплексов «Пэтриот» в США закуплена партия из 32 ЗУР MIM-104F (MSE). Но в основном стоящие на вооружении Воздушных сил самообороны Японии ЗРК Patriot PAC-3 MSE должны быть оснащены зенитными ракетами японского производства.


Впрочем, командование Сил самообороны Японии отдаёт себе отчёт, что даже модернизированный «Пэтриот» не является эффективной противоракетной системой, а лишь несколько увеличивает возможности по перехвату баллистических целей в ближней зоне при использовании совместно с более совершенными и дальнобойными системами ПРО.

В период с 2009 по 2018 годы на огневых позициях в разных частях страны находилось шесть зенитных групп Воздушных сил самообороны Японии, на вооружении которых имелось 24 батареи PAC-2 и PAC-3. Армия США в 2006 году развернула в окрестностях авиабазы Кадена на острове Окинава четыре батареи ЗРК Patriot PAC-3. В период наибольшей боевой готовности на позициях было развернуто 120 японских пусковых установок (480 готовых к применению ЗУР) и 20 американских пусковых установок (100 готовых к применению ЗУР).


Спутниковый снимок Google Earth: позиция ЗРК «Пэтриот» в 25 км восточнее Токио

После того как напряженность спала, численность японских батарей «Пэтриот», несущих боевое дежурство, снизилась до двадцати. При этом большая часть комплексов Воздушных сил самообороны несёт дежурство усечённым составом, и вместо 5 пусковых установок на позиции имеется 3–4 ПУ.


Также на некоторых фотографиях японских зенитных ракетных комплексов, сделанных недавно, видно, что вместо четырёх ракет на пусковых установках имеется две ракеты. На Окинаве сейчас развёрнуто две американские зенитные батареи полного состава.

В настоящее время в подразделениях ПВО Сухопутных сил самообороны эксплуатируются 16 ЗРК средней дальности Type 03. Ожидается, что эти комплексы будут доведены до уровня Type 03 Kai. Модернизированный комплекс с противоракетными возможностями Type 03 Kai в 2015 году был испытан на американском полигоне White Sands.


СПУ ЗРК Type 03

Согласно информации, опубликованной в японских источниках, дальность поражения баллистических ракет достигает 16 км. Потолок – 12 км. Основным назначением ЗРК Type 03 Kai является защита важных оборонных объектов и скоплений войск от средств воздушного нападения и баллистических оперативно-тактических ракет. В случае необходимости Type 03 Kai могут использоваться в составе национальной системы ПРО.

Зенитные ракетные комплексы «Пэтриот» и Type 03 Kai способны перехватывать баллистические ракеты только на нисходящей атмосферной ветви траектории, и фактически они являются последним рубежом противоракетной обороны. Для надёжного поражения баллистической цели она должна быть обстреляна 2–3 зенитными ракетами.

Собственные радиолокационные средства обнаружения, придаваемые ЗРК «Пэтриот» и Type 03 Kai, способны обнаружить атаку баллистическими ракетами на небольшой дальности, в связи с чем возникает острый дефицит времени на принятие решений. Для своевременного оповещения и выдачи целеуказания существующим наземным комплексам ПРО в настоящее время используются радиолокационные станции J/FPS-3, J/FPS-5 и AN/TPY-2. В будущем они будут дополнены новыми радиолокаторами J/FPS-7 и AN/SPY-7 (V).

Перспективные противоракетные комплексы наземного базирования, развёртывание которых планировалось на территории Японии


В конце 2012 года состоялось испытание северокорейской ракеты-носителя «Ынха-3», после чего японское руководство решило развернуть дальнобойные противоракетные системы. В качестве наиболее быстро реализуемого варианта рассматривался американский мобильный противоракетный комплекс THAAD (Terminal High Altitude Area Defense – комплекс для высотного заатмосферного перехвата).

РЛС AN/TPY-2, входящая в состав противоракетного комплекса THAAD, способна обнаружить боеголовку баллистической ракеты на дальности 1000 км. Противоракета комплекса THAAD оснащена неохлаждаемой ИК ГСН и инерционно-радиокомандной системой управления. Для уничтожения цели при прямом столкновении используется кинетическая энергия цельнометаллической боевой части. Противоракета THAAD при длине 6,17 метра имеет стартовый вес 900 кг.


Пуск противоракеты THAAD

Запуск осуществляется отделяемым стартовым ускорителем. Одноступенчатый двигатель разгоняет противоракету до скорости 2,8 км/с. Дальность стрельбы – до 200 км. В ракетной батарее THAAD имеется шесть пусковых установок с 24 противоракетами.

В случае промаха THAAD в действие вступает ЗРК «Пэтриот». По расчетам американских специалистов, вероятность поражения баллистической ракеты двухэшелонной системой ПРО, состоящей из THAAD и Patriot PAC-3, должна составлять не менее 0,95.

Развёртывание THAAD в Японии облегчалось тем, что в префектурах Аомори и Киото в 2006 и 2014 годах начали функционировать РЛС AN/TPY-2, обслуживаемые личным составом 10-й и 14-й противоракетных батарей армии США.

В сентябре 2017 года для защиты от северокорейских ракет в Республике Корея в 300 км к юго-востоку от Сеула была размещена батарея системы ПРО THAAD. Первоначально на территории японских островов предусматривалось развёртывание двух мобильных американских противоракетных систем. Всего же для обеспечения боевой устойчивости и необходимой вероятности и защиты всех объёктов на территории Японии требуется шесть таких батарей. Согласно предварительным расчётам, суммарная стоимость такого элемента ПРО составит $6,5 млрд. Основным плюсом системы THAAD является возможность быстрой смены огневых позиций с опорой на развитую японскую дорожную сеть.

Но в связи с тем, что THAAD является системой противоракетной обороны ближнего рубежа, в основном предназначенной для защиты от ударов баллистическими ракетами с дальностью пуска до 1000 км, японское руководство сочло её непригодной для использования в качестве основы построения национальной системы ПРО. Свою роль могло сыграть то обстоятельство, что комплексы THAAD должны были оставаться в ведении американских военных, а японцы желали быть независимыми в части принятия решения о применении противоракетного оружия.


Так, по мнению американских экспертов, должна была работать система ПРО Японии

В качестве более эффективной альтернативы мобильному комплексу THAAD рассматривалась стационарная система ПРО AAMDS (Aegis Ashore Missile Defense System – AAMDS). В 2017 году, в разгар корейского кризиса японское правительство сделало выбор в пользу двух американских наземных систем AAMDS стоимостью около $890 млн за каждую. Общая стоимость развёртывания с учётом обучения персонала и поставкой зенитных ракет должна была составить $2,15 млрд.

Предполагалось, что AAMDS станут «зонтиком», способным в будущем надежно обеспечить безопасность страны. Системы ПРО должны были вступить в строй к 2023 году. Их планировалось развернуть на противоположных концах острова Хонсю: в префектуре Акита на севере и в префектуре Ямагути на юго-западе Японии.

AAMDS является сухопутной версией морской системы Aegis. Первый наземный комплекс с 24 противоракетами SM-3 Block IB был размещен на юге Румынии в 2016 году.


Система ПРО AAMDS, развёрнутая в Румынии

Ключевыми компонентами существующей системы ПРО Aegis являются ракеты-перехватчики SM-3 семейства Standard и радиолокационная станция AN/SPY-1. В составе японских Aegis Ashore должна была использоваться гораздо более совершенная РЛС AN/SPY-7 (V). Максимальная дальность SM-3 Block IB составляет 700 км, скорость – 3 км/с. Новая противоракета SM-3 Block IIА обладает намного более внушительными характеристиками. Дальность стрельбы SM-3 Block IIА составляет 2000 км, максимальная высота поражения – 1000 км. Масса кинетического перехватчика – 23 кг, скорость – 4,5 км/с.


Предполагалось, что в перспективе для снижения стоимости эксплуатации систем ПРО в производстве противоракет SM-3 Block IIА примут участие японские компании. Ещё в 2006 году состоялось испытание противоракеты, оборудованной экспериментальными элементами японской разработки, обеспечивающими повышенные разгонные характеристики.


Помимо указанных ракет, в боекомплект японских противоракетных систем должны были войти ЗУР большой дальности SM-6. Эта ракета унифицирована по планеру с ранней ракетой SM-2ER Block IV. Вместо полуактивной радиолокационной ГСН на конечном участке наведения используется активная радиолокационная ГСН от УР «воздух-воздух» AIM-120C AMRAAM. Ракета SM-6 имеет максимальную скорость полёта 1,2 км/с, может перехватывать крылатые ракеты на большой дальности и баллистические ракеты на конечном участке траектории.
15 июня 2020 года министр обороны Японии Таро Коно объявил, что работы по развертыванию системы AAMDS остановлены, поскольку потребуются дополнительные расходы, превышающие утверждённый бюджет. Кроме того, при запуске ракет-перехватчиков велика вероятность того, что жилые дома будут поражены отделяемыми ракетными ускорителями, что исключает учебно-тренировочные стрельбы.

В том же месяце Совет национальной безопасности Японии подтвердил отмену плана развертывания наземной системы противоракетной обороны. Вместо неё было решено развивать морскую национальную компоненту ПРО.

Морская компонента противоракетной обороны Японии


Не секрет, что в данный момент Япония обладает очень мощным военным флотом, многократно превосходящим по численности и боевой мощи Тихоокеанский флот ВМФ России.

В 1993 году Морские силы самообороны получили эсминец УРО «Конго», являющийся аналогом американского эсминца УРО типа «Арли Бёрк». В 1998 году в Морских силах самообороны имелось уже четыре таких эсминца. Они оснащены американской БИУС Aegis с многофункциональным радаром AN/SPY-1D.


Спутниковый снимок Google Earth: эсминец УРО «Конго» на стоянке военно-морской базы Майдзуру

Эскадренные миноносцы типа «Атаго» (2 ед.), вошедшие в строй в 2007 и 2008 году, являются дальнейшим развитием эскадренных миноносцев типа «Конго» и оснащены обновлённой БИУС Aegis (AWS Baseline 7).


Эсминец «Атаго»

23 июня 2006 года японский эсминец «Киришима» принял участие в испытаниях американской противоракеты SM-3 Block IA, осуществляя сопровождение и имитируя наведение на цель. В марте 2007 года эсминец «Конго» был переделан для запуска противоракет SM-3 Block IA. В октябре того же года он находился недалеко от Гавайев с целью тестирования системы ПРО. 6 и 15 ноября ему удалось отследить две реальные цели во время испытания ракет-перехватчиков с американского корабля.

В декабре 2007 года с эсминца «Конго» была запущена противоракета SM-3 Block IA, успешно уничтожившая учебную цель. Это был первый случай, когда с японского корабля стартовала ракета-перехватчик во время испытания системы противоракетной обороны Aegis. Для запуска противоракет используется система вертикального пуска (VLS) Mk. 41.


Запуск противоракеты SM-3 Block IA с японского эсминца

В сентябре 2018 года в рамках испытания над Тихим океаном была перехвачена баллистическая ракета, запущенная с полигона на острове Кауаи на Гавайях. Противоракета SM-3 Block IB стартовала с борта японского эсминца «Атаго».

19 марта 2020 года на верфи Japan Marine United в Йокогаме состоялась церемония введения в состав ВМС Японии эсминца УРО «Мая» (пр. 27DDG) – первого японского корабля, вооруженного противоракетами SM-3 Block IIA, с улученной системой Aegis (AWS Baseline 9C) и РЛС AN/SPY-7. Стоимость проектирования и строительства ракетного эсминца «Мая» составила $1,6 млрд.

Корабли проекта 27DDG стали развитием эсминцев типа «Атаго». Корпус «Мая» стал на 5 метров длиннее и достигает 170 метров. Водоизмещение возросло с 7750 до 8200 тонн.


Японский эсминец УРО «Мая»

19 марта 2021 года в строй вошёл второй эсминец типа «Мая» – «Хагуро». Сообщается, что этот боевой корабль оснащен двумя установками вертикального пуска Mk.41 (64 ячейки в носовой части, 32 ячейки – в кормовой), предназначенными для зенитных ракет SM-2MR Block IIIB, противоракет SM-3 Block IIA и SM-6, а также противолодочных ракет Type 07. Кроме того, арсенал эсминца включает 127-мм артустановку, два 20-мм зенитных артиллерийских комплекса самообороны, противокорабельные ракеты Type 17 и два 324-мм торпедных аппарата. Эсминец оснащен новой системой обмена данных. Она позволяет использовать информацию с радаров наведения от одного эсминца, оснащенного Aegis, для перехвата ракет другим кораблем аналогичного класса.


Спутниковый снимок Google Earth: эсминец УРО «Хагуро» на верфи Japan Marine United

В декабре 2020 года японское правительство одобрило план укрепления противоракетной обороны, предусматривающий строительство ещё двух эсминцев, оснащенных БИУС Aegis, РЛС AN/SPY-7, противоракетами SM-3 Block IIA и SM-6. В японских СМИ говорится, что разворачиваемая система ПРО морского базирования должна стать эффективным средством, как против баллистических, так и против крылатых и гиперзвуковых ракет. По предварительным подсчетам, строительство двух новых кораблей потребует выделения $4,8–5 млрд.

Как уже было сказано в статье Американские силы ПВО, авиационные средства разведки и управления, развёрнутые на территории Японии военно-морская база Йокосука является местом постоянной дислокации атомного авианосца передового базирования «Рональд Рейган», входящего в состав 5-й ударной авианосной группы 7-го флота США. В составе этой группы также числятся шесть эсминцев типа «Арли Бёрк» и три крейсера типа «Tикондерога». Есть основания полагать, что часть этих американских эсминцев и крейсеров также оснащена противоракетами и, в случае атаки баллистических ракет, они будут использоваться для защиты американских военных баз, расположенных на японских островах.

Достоинства и недостатки системы противоракетной обороны Японии


В настоящее время в Японии построена двухуровневая система противоракетной обороны.

Эсминцы с системой Aegis вооружены ракетами-перехватчиками, которые должны сбить баллистическую ракету на среднем участке ее траектории. Если этого сделать не удастся, будет задействован второй уровень ПРО: с использованием мобильных комплексов Patriot PAC-3, способных перехватить ракету на заключительном этапе полета.


Система ПРО Японии в основном предназначена для защиты от БРСД, таких как китайские DF-21 и DF-26, а также северокорейских «Мусудан». Эсминцы, вооруженные противоракетами, базируются в ВМБ Сасебо и Майдзуру – в южной и центральной частях страны. Что с учетом дальности стрельбы SM-3 Block IIA достаточно для того, чтобы прикрыть всю территорию Японии двумя кораблями ПРО.

Информация о том, сколько японских эсминцев прошло переоборудование для использования противоракет SM-3 Block IA и SM-3 Block IB, противоречивая. Судя по публикациям в иностранных СМИ, таких кораблей не менее четырёх. С учётом двух эсминцев типа «Мая», недавно вступивших в строй и вооруженных перехватчиками SM-3 Block IIA и SM-6, в Морских силах самообороны Японии может быть шесть кораблей противоракетной обороны. В японских источниках говорится, что на борту кораблей ПРО, помимо другого вооружения, предусмотрено иметь 10–12 ракет-перехватчиков, способных бороться с баллистическими ракетами.

Согласно экспертным оценкам, наземная и морская компоненты ПРО Японии должны обеспечить одновременный перехват 20–30 боевых блоков (ограниченный по масштабам удар).

В случае глобального ракетно-ядерного апокалипсиса японская противоракетная оборона не будет иметь никакого значения.

По сравнению с наземной стационарной системой ПРО AAMDS эсминцы, оснащённые противоракетами, в силу своей мобильности менее уязвимы для обезоруживающего удара баллистическими и крылатыми ракетами. Однако стоимость постройки и эксплуатации таких кораблей гораздо выше. Кроме того, они могут быть уничтожены в море противокорабельными ракетами и торпедами.

Специалисты отмечают, что помехозащищённость радаров, совмещённых с БИУС Aegis, в условиях применения противником ложных целей и генераторов активных помех, может оказаться недостаточной.

Кроме того, в случае массированного удара система Aegis с большой вероятностью будет перенасыщена многочисленными одновременно атакующими боеголовками, а на борту эсминцев УРО может не хватить ракет-перехватчиков. Все испытания американских противоракет проводились в «тепличных» условиях, и непонятно, как поведёт себя система ПРО в реальной боевой обстановке.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    27 июля 2021 18:19
    Спасибо, Сергей.
    Скажу честно - пролистывал, потому что начались слегка не мои " материи". Но то, что понял - интересно)))
    1. +8
      27 июля 2021 18:25
      Привет, Игорь! hi
      Ты не прав, Сергея нужно читать, вот умеет же человек работать! И материал подобрать и написать обо всём хорошим русским языком. good Всегда с удовольствием читаю его статьи, жаль только редко они выходят.
      Так что Автору большущее спасибо и мои наилучшие пожелания. drinks
      1. +6
        27 июля 2021 18:27
        Я вот на вечер оставил прочтение. По диагонали не получается, а времени нет. Много информации, без пустоты. Огромное уважения за это автору!
      2. +4
        27 июля 2021 18:54
        Да я ж не против! Просто много из написанного для меня "Филькина грамота" я даже много абревиатур не понимаю! laughing Я жт сухопутный и от ракет/противоракет далёк))) Что понял - прочитал и слова благодарности за это написал)))
        1. +3
          27 июля 2021 19:28
          Да я ж и не говорю что ты против, просто вчитайся и не оторвёшься. smile
      3. +7
        28 июля 2021 02:13
        Костя, здравствуй! Благодарю за добрые слова! drinks
        Чаще писать не получается. no Очень много времени занимает сбор материала (часто в зарубежных источниках), кроме того, ты наверное заметил, что я стараюсь подтвердить текст спутниковыми снимками. Мне такая работа конечно в удовольствие, но и других дел хватает.
        Есть основная работа, и семейный бизнес требует внимания.
        В свободное время путешествуем с Олей по родному краю. Тем более, что лето у нас очень короткое.

        1. +4
          28 июля 2021 13:39
          Здравствуй, Сергей! drinks Рад, что у вас всё в порядке и живёте полной жизнью. Удачи вам обоим и здоровья. smile
          Большой привет Ольге. love
          1. +4
            28 июля 2021 13:44
            Цитата: Морской Кот
            Здравствуй, Сергей! drinks Рад, что у вас всё в порядке и живёте полной жизнью. Удачи вам обоим и здоровья. smile
            Большой привет Ольге.

            Оля тоже передаёт тебе привет! Стараемся двигаться и радоваться жизни. Жду отпуска, в августе решили съездить на Курилы. В Крым или в Китай конечно было бы дешевле, да и мой сын туда просился. Но в Крыму мы были в прошлом году, а за границу я не выездной.
            1. +3
              28 июля 2021 13:51
              Крым я почти весь изъездил, а вот на Курилах не был не разу.
              ... а за границу я не выездной.

              А разве сейчас есть такое? Для меня новость. request
              1. +4
                28 июля 2021 14:03
                Цитата: Морской Кот
                Крым я почти весь изъездил, а вот на Курилах не был не разу.

                Мы в 2016 году тоже почти весь Крым изъездили. У нас там друг живёт, спасибо ему. Я даже написал по этому поводу статью. Не знаю, читал ли ты?
                Крым глазами дальневосточника
                https://topwar.ru/101202-krym-glazami-dalnevostochnika.html
                В прошлом году обретались в районе Феодосия-Ялта.
                Цитата: Морской Кот
                А разве сейчас есть такое? Для меня новость.

                Осталось, и во многих ведомствах. Жизнь устроена так, что за всё надо платить...
                1. +4
                  28 июля 2021 14:22
                  У меня там любимый город Севастополь, нигде себя так комфортно не чувствовал как там. smile
                  Статью не читал, теперь почитаю. drinks
    2. +5
      28 июля 2021 02:00
      Цитата: Вождь краснокожих
      Спасибо, Сергей.
      Скажу честно - пролистывал, потому что начались слегка не мои " материи". Но то, что понял - интересно)))

      Игорь, приветливую!
      Понимаю, что тема специфичная, далеко не всем интересная. Но я старался избегать откровенно специфических терминов и писать максимально доступным языком. Возможно у меня получилось не слишком хорошо. request
      1. +3
        28 июля 2021 17:20
        Цитата: Bongo
        Но я старался избегать откровенно специфических терминов и писать максимально доступным языком.

        А я бы лично не отказался почитать что то более специфическое, но тоже доступным языком.
        1. +3
          28 июля 2021 17:25
          Цитата: KKND
          А я бы лично не отказался почитать что то более специфическое, но тоже доступным языком.


          Учитывая реалии нашей страны, вряд ли Серёжа возьмётся писать что-то специфическое. no
          1. +2
            28 июля 2021 17:26
            Цитата: zyablik.olga
            Учитывая реалии нашей страны, вряд ли Серёжа возьмётся писать что-то специфическое.

            Да, присесть можно, без проблем. recourse
  2. +10
    27 июля 2021 18:28
    Отличная статья, при этом выдержана в нейтральном ключе.
  3. +6
    27 июля 2021 18:37
    Цикл отличный получился! Информативный очень в плане личного ликбеза, правда, для меня несколько абстрактен - где та Япония... smile Но вот что заметил в ходе чтений - американцы постепенно превратили Японию в довольно крепкий орешек. А вот с Германией так не поступили... Любопытно, почему.
    1. +9
      27 июля 2021 18:47
      Цитата: dzvero
      Но вот что заметил в ходе чтений - американцы постепенно превратили Японию в довольно крепкий орешек. А вот с Германией так не поступили... Любопытно, почему.

      Противовес растущей военной мощи Китая. В отличии от России, ВС которой от года в год деградируют. Нет угроз, нет необходимости накачки союзника.
  4. -6
    27 июля 2021 19:07
    Как понял из статьи - кирдык япошкам, в случае чего... good
    1. +8
      28 июля 2021 02:16
      Цитата: Babay Atasovich
      Как понял из статьи - кирдык япошкам, в случае чего... good

      Боюсь, что вы сделали неправильный вывод из прочитанного. no
      Ограниченный ракетный удар Япония отразить в состоянии, а в случае глобального конфликта кирдык будет всем. sad
      1. -5
        28 июля 2021 02:50
        Цитата: Bongo
        Япония отразить в состоянии

        Глухо в этом сомневаюсь! Даже при поддержке США, ограниченный (?) , но скоростной в махах ,хотя бы один удар (!), приведёт к колапсу в стране точно! Разве не так?
        1. 0
          28 июля 2021 02:56
          И за статью жирный +! Я редко читаю подобные вещи, но очень доходчиво и не нудно.
        2. +5
          28 июля 2021 04:06
          Цитата: Babay Atasovich
          Глухо в этом сомневаюсь! Даже при поддержке США, ограниченный (?) , но скоростной в махах ,хотя бы один удар (!), приведёт к колапсу в стране точно! Разве не так?

          Такое впечатление, что вы только картинки смотрели. Автор приводит количество развернутых противоракетных систем, примерное число перехватчиков и вероятность поражения цели. На основании этого посчитать сколько боеголовок сможет перехватить система ПРО в одном ударе не составляет труда даже для меня.
          1. -6
            28 июля 2021 04:12
            Ну почему картинки, в реалиях есть гиперзвук. На данный момент даже обладатель сего РФ не может что-то противопоставить! wink
            1. +4
              28 июля 2021 05:20
              Видимо, всё же больше картинки. Цитата из публикации:
              разворачиваемая система ПРО морского базирования должна стать эффективным средством, как против баллистических, так и против крылатых и гиперзвуковых ракет...
              Возможно вы этого не знаете, но по умолчанию любая баллистическая ракета является гиперзвуковой.
              1. -5
                28 июля 2021 05:45
                Цитата: Tucan
                разворачиваемая система ПРО морского базирования должна стать эффективным средством, как против баллистических, так и против крылатых и гиперзвуковых ракет...

                Тогда почему США (не япония) признает неэффеективность своей про против ГИПЕРЗВУКОВЫХ угроз от РФ???! wassat
                1. +4
                  28 июля 2021 05:53
                  Вы поменьше наши официальные СМИ слушайте, и повышайте свой образовательный уровень. Не путайте противокорабельные крылатые ракеты с баллистическими. Если американские официальные лица и выражают "озабоченность", то лишь только для того, чтобы выбить дополнительное финансирование на оборонные программы.
                  1. -8
                    28 июля 2021 05:58
                    Знаете, про распил бабла я хорошо осведомлен. Достаточно знать про Фу-35. Но и не *** , что бы не понимать, когда у ракеты-перехватчика скорость в разы меньше ударной боеголовки! Это как черепаха захочет поймать зайца. fellow
                    1. +6
                      28 июля 2021 06:05
                      Знаете, про распил бабла я хорошо осведомлен.

                      Не ужели участвуете? wassat
                      Достаточно знать про Фу-35.

                      Профессионалы и просто технически грамотные люди такой терминологией не пользуются. no
                      С F-35 конечно есть проблемы, но до ума семейство истребителей доведут. Вам возможно стоит поинтересоваться эпопеей с вооружением Су-35С.
                      когда у ракеты-перехватчика скорость в разы меньше ударной боеголовки! Это как черепаха захочет поймать зайца.
                      Это даже комментировать сложно, в статье скорости ракет перехватчиков указаны. Возможно вам стоит изучить профильную литературу, и не писать откровенную чепуху?
                      1. -7
                        28 июля 2021 06:36
                        Как бы мяго сказать. .. Я авиатор, но не ракетчик точно.Отец- легенда ВВС ПВО. Тесть - полковник РВСН. Зять командует С400. Уйма друзей по свету. Вдаваться в литературу мне нет надобности- я верю на слово из первоисточников! laughing
                      2. +5
                        28 июля 2021 13:19
                        Цитата: Babay Atasovich
                        Как бы мяго сказать. .. Я авиатор, но не ракетчик точно.Отец- легенда ВВС ПВО. Тесть - полковник РВСН. Зять командует С400.

                        После ваших высказываний возникают большие сомнения, что вы "авиатор". no Но коли ваш зять "командует" С-400 ( что такое "С400" я не знаю), то пожалуйста расспросите его как осуществляется перехват баллистических целей, и поинтересуйтесь скоростью противоракет и целей которые они поражают.
                        Возможно вам это не повредит, и ваши комментарии в будущем не будут столь фееричны. wassat
                      3. -9
                        28 июля 2021 06:50
                        Цитата: Tucan
                        С F-35 конечно есть проблемы, но до ума семейство истребителей доведут

                        Ооой! !! Как эт я пропустил!!! Если бы Вы про Ф-22 сказали, я бы может ещё и промолчал, а тут профукивают , скромно сказать, дорогущий утюг, который больше десятка лет
                        Цитата: Tucan
                        но до ума семейство истребителей доведут
                        сами штаты пытаются! Но как-то и уже глаза закрывают ! Это не ВАШИ СМИ, а конгресс США, Пентагон тож из США! laughing ежегодно требуют исправить 1000! недоработок 1й и 2й степени от ЛОХкида! А сколько сырых утюгов втюхали "побратимам" за оффигенные бабульки??! Реклама - двигатель пропихона лохам! yes Ссылки кидать на "их" источники конгресса и пентагона? laughing
                      4. +3
                        28 июля 2021 11:36
                        в реалиях есть гиперзвук

                        Не порите чушь, ей же больно! Не показывайте тут свою безграмотность.
                        А лучше почитайте испытания любых систем ПРО, той же Иджис, где они перехватывали гиперзвуковые цели.
                        Урякалки про Ф-35 уже изрядно поднадоели, и комментить их не собираюсь, себе дороже negative
                      5. -4
                        28 июля 2021 13:08
                        Вам не стыдно?
                      6. 0
                        28 июля 2021 13:09
                        Мне нет, но было бы стыдно пороть чушь о неимеющеманалогов гиперзвуке и беспомощных ПРО )))
                      7. -2
                        29 июля 2021 22:38
                        Цитата: Ямамото
                        А лучше почитайте испытания любых систем ПРО, той же Иджис, где они перехватывали гиперзвуковые цели.

                        https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11509179
                        Как-то не очень перехватывают.
                      8. 0
                        30 июля 2021 03:13
                        Цитата: Alex777
                        https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11509179
                        Как-то не очень перехватывают.

                        В статье сказано для чего в основном предназначена SM-6. Пожалуйста изучите всю статистику испытаний, в том числе SM-2 и SM-3.
                      9. 0
                        30 июля 2021 09:06
                        Цитата: Alex777
                        Цитата: Ямамото
                        А лучше почитайте испытания любых систем ПРО, той же Иджис, где они перехватывали гиперзвуковые цели.

                        https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11509179
                        Как-то не очень перехватывают.

                        Напомните мне когда SM-6 принята на вооружение? Да и ссылку лучше давать на первоисточник, а не на пропагандонский ресурс.
                  2. -6
                    28 июля 2021 06:01
                    Цитата: Tucan
                    Вы поменьше наши официальные СМИ слушайт

                    Я ВАШИ не смотрю. Я вообще не из РФ и не из Запада request laughing
                    1. +3
                      28 июля 2021 06:09
                      Я ВАШИ не смотрю. Я вообще не из РФ и не из Запада request

                      Откуда тогда вы эти глупости берете? request
                      1. -6
                        28 июля 2021 06:58
                        Цитата: Tucan
                        Откуда тогда вы эти глупости берете?

                        Что Вы имеете в виду? Соотношение скоростей? laughing
                    2. +2
                      30 июля 2021 12:44
                      Цитата: Babay Atasovich

                      Я ВАШИ не смотрю. Я вообще не из РФ и не из Запада request laughing


                      другое сообщение...

                      Цитата: Babay Atasovich
                      Я авиатор, но не ракетчик точно.Отец- легенда ВВС ПВО. Тесть - полковник РВСН. Зять командует С400.


                      палата номер 6?
          2. В статье не указано, что Япония заказала 73 противоракеты SM-3 Block IIA и 56 SM-3 Block IB.
  5. +5
    27 июля 2021 19:23
    Спасибо Сергей! Интересно, информативно.
    Все-таки, от удара КНДР японцы себя, можно сказать, обезопасили. Да и 8 (а в перспективе -10) эсминцев УРО/ПРО выглядят очень серьезно.
    А если к этому добавить противоракетный потенциал Р.Кореи, то не так много возможностей у КНДР нанести обезоруживающий внезапный ракетно-ядерный удар...
  6. +3
    27 июля 2021 22:26
    Качественая и хорошая статиа.
    Автору плус.
  7. 0
    28 июля 2021 11:40
    Автору огромное спасибо за статью и детальный "разбор полетов".
    Жаль только что в комменты лезут индивиды, не удосужившиеся прочесть аналитику, а только увидевшие знакомые слова ((
    Да, я тоже думаю, что ПРО морского базирования более перспективна и адаптивна в войне будущего, чем наземная. Тем более учитывая усиления интеграционных тенденций в системе. Например, интеграция цифровых боевых систем двух и более эсминцев – один обнаружение, второй наведение, третий удар! Это просто бомба!
    1. +1
      28 июля 2021 13:27
      Цитата: Ямамото
      Автору огромное спасибо за статью и детальный "разбор полетов".

      drinks
      Цитата: Ямамото
      Жаль только что в комменты лезут индивиды, не удосужившиеся прочесть аналитику, а только увидевшие знакомые слова ((

      К сожалению это неизбежно... request Всегда найдутся те ктоfool
  8. +2
    28 июля 2021 12:49
    20 американских пусковых установок (100 готовых к применению ЗУР).

    Как я понимаю должно быть 80 ЗУР. Или 25 пусковых установок.
    Специалисты отмечают, что помехозащищённость радаров, совмещённых с БИУС Aegis, в условиях применения противником ложных целей и генераторов активных помех, может оказаться недостаточной.

    Спорное утверждение. Система Aegis скорее всего должна перехватить блок с боеголовками и ложными целями на "середине" пути в космосе. Есть вероятность что есть алгоритмы селекции целей на заключительном этапе отделения боеголовок и ложных целей от блока. Но как умудриться и поставить кораблю находящемуся в море активные помехи именно в момент перехвата БР я совсем не представляю.
    В случае глобального ракетно-ядерного апокалипсиса японская противоракетная оборона не будет иметь никакого значения.

    Ну, я не был бы столь категоричен. Пока мы с американцами связаны договорами и у нас примерно 1500 боеголовок а целей не просто много а очень много лишиться 30 боеголовок, особенно нам, довольно неприятно. Естественно в случаи войны РФ с НАТО а не в случаи войны РФ с Японией.
    1. +2
      28 июля 2021 13:26
      Привет!
      Цитата: KKND
      Как я понимаю должно быть 80 ЗУР

      Конечно же 80, пятую батарею так и не развернули. yes
      Цитата: KKND
      Спорное утверждение. Система Aegis скорее всего должна перехватить блок с боеголовками и ложными целями на "середине" пути в космосе. Есть вероятность что есть алгоритмы селекции целей на заключительном этапе отделения боеголовок и ложных целей от блока. Но как умудриться и поставить кораблю находящемуся в море активные помехи именно в момент перехвата БР я совсем не представляю.

      Ты не учитываешь географическое положение Японии. И твой посыл верен при перехвате северокорейских ракет, против КНР расклад будет совсем другим.
      Цитата: KKND
      Ну, я не был бы столь категоричен. Пока мы с американцами связаны договорами и у нас примерно 1500 боеголовок а целей не просто много а очень много лишиться 30 боеголовок, особенно нам, довольно неприятно. Естественно в случаи войны РФ с НАТО а не в случаи войны РФ с Японией.

      Наш ядерный удар по Японии, будет означать ядерный удар по США, и тут ПРО Японии действительно не будет иметь значения. Мы это уже обсуждали. Но есть ещё и Китай, с которым отношения у японцев далеко не идеальные.
      1. +2
        28 июля 2021 17:25
        Привет!
        Я тут подумал и все таки есть способ поставить кораблю активные помехи, что бы он боеголовки не перехватывал-взорвать ядерный заряд высоко в атмосфере. Так что я наверно не прав был с критикой.
        1. +4
          29 июля 2021 02:41
          Цитата: KKND
          Я тут подумал и все таки есть способ поставить кораблю активные помехи, что бы он боеголовки не перехватывал-взорвать ядерный заряд высоко в атмосфере. Так что я наверно не прав был с критикой.

          Это слишком радикально, хотя и действенно. yes После ядерного взрыва в космосе образуется не просматриваемая РЛС ионизированная зона, а ЭМП в состоянии вывести из строя радары.
          Цитата: KKND
          как умудриться и поставить кораблю находящемуся в море активные помехи именно в момент перехвата БР я совсем не представляю.

          Это давно реализуется. Уже в 70-е годы некоторые тяжелые МБР оснащались генераторами ставящими активные помехи РЛС СПРН. Причём эти генераторы начинали работать вскоре после старта ракеты.
  9. -1
    13 сентября 2021 12:35
    Цитата: OgnennyiKotik
    В отличии от России, ВС которой от года в год деградируют. Нет угроз, нет необходимости накачки союзника.


    Вы живете очень устаревшими понятиями, годов эдак 90-х
  10. -1
    21 сентября 2021 10:44
    В другой ситуации, неспровоцированное применение ракетно-ядерного оружия приведёт к скоординированной атаке на Пхеньян со стороны Республики Корея, США и Японии.

    КНДР уже не раз заявляла что первая не применить ядерное оружие. Так как они над них нет ядерний зонтик другого государство им ядерное оружие надо только для сдерживания ядерного шантажа США.
    Понятно, что в такой ситуации у КНДР нет шансов на победу, и это приведёт к физическому уничтожению высшего северокорейского военно-политического руководства.

    КНДР не потерпела поражение в 1950-53 году от США, когда соотношение сил било намного худшее.
    США на наших глазах убежали от талибов, а перед етим из Вьетнама, а у КНДР нет шансов на победу?
  11. -1
    21 сентября 2021 11:20
    На ПРО и радаров в Южной Кореи расчитьиват нельзя так как все они в радиусе северокорейских РСЗО. Их просто задавят числом.
    ПРО США и Японии на собственно японских островов никаких 20-30 целей одновременно не способна перехватит(смотри "успехи" ПРО саудитов). Если сумеют 5-6 целей перехватит то ето будет уже неожиданий успех. К етому можно добавить что кроме десятки или сотни баллистических и крьилатих ракет перехвативат надо и десятки или сотни беспилотников.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»