Военное обозрение

ВМС Франции провели успешные испытания боевого лазера для уничтожения беспилотников

41

Планируемое использование лазера с кораблей


Военно-морские силы Франции провели наземные испытания новой лазерной системы HELMA-P, предназначенной для борьбы с беспилотниками. Система предназначена для установки на корабли французского флота.

На данный момент создан прототип боевого лазера. Как заявили в командовании ВМС Франции, проведенные на наземном полигоне испытания при низкой облачности и в условиях дождя оказались успешными. Следующий этап - проведение испытаний на боевом корабле, запланированные на 2022 год.

За испытаниями, которые прошли в первой декаде июля, следила лично министр обороны Флоранс Парли. По итогам наземного эксперимента она заявила:

Я горжусь тем, что сегодня увидела это превосходное качество в работе. Это исключительный эксперимент. Дрон только что был уничтожен мощным лазером, только что сделан важный шаг в борьбе с дронами. Благодаря вам Франция сегодня доказала, что она справится с поставленной задачей и сможет защитить себя от своих врагов



По предварительной информации, новую систему будут тестировать на фрегатах. Окончательно на вооружение HELMA-P планируют принять к 2024 году.

Разработка боевого лазера HELMA-P ведется с 2017 года французскими компаниями CILAS и Ariane Group. В настоящее время проект завершает CILAS совместно с Генеральной дирекции по вооружению (DGA) и ВМС Франции. Лазер мощностью 2 кВт может поражать цели на дальности 1 км.
Использованы фотографии:
Marine nationale
41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Doccor18
    Doccor18 24 июля 2021 14:24
    -1
    Лазер мощностью 2 кВт может поражать цели на дальности 1 км.

    1 км.?
    БПЛА на дальности 1 км. от корабля сможет уничтожить любая АУ...
    1. Александр 3
      Александр 3 24 июля 2021 14:42
      0
      А если беспилотник будет сделан из светоотражающих материалов?Сможет ли лазер что либо сделать с беспилотником?Так думаю беспилотникам могут противодействовать А.У.
    2. knn54
      knn54 24 июля 2021 14:55
      -2
      21 век-век распила военного бюджета "боевым" лазером.
      1. SovAr238A
        SovAr238A 24 июля 2021 21:26
        +3
        Цитата: knn54
        21 век-век распила военного бюджета "боевым" лазером.

        Научитесь физике..
        Заодно поизучайте мощности современных генераторов...
    3. mvg
      mvg 24 июля 2021 20:14
      -1
      БПЛА на дальности 1 км. от корабля сможет уничтожить любая АУ...

      Особенно А-192М.. выстрел ОФС около 1.5-2 тыс $ и можно палить. А на АК-630 надежды мало.
    4. SovAr238A
      SovAr238A 24 июля 2021 21:24
      0
      Цитата: Doccor18
      Лазер мощностью 2 кВт может поражать цели на дальности 1 км.

      1 км.?
      БПЛА на дальности 1 км. от корабля сможет уничтожить любая АУ...


      2 киловатта, это потребление моего водонагревателя...
      А если учесть способность современных корабельных турбин выдавать десятки мегаватт?
      Как вам такой вариант для размышлений?
      1. dub0vitsky
        dub0vitsky 25 июля 2021 13:05
        -1
        Цитата: SovAr238A
        Цитата: Doccor18
        Лазер мощностью 2 кВт может поражать цели на дальности 1 км.

        1 км.?
        БПЛА на дальности 1 км. от корабля сможет уничтожить любая АУ...


        2 киловатта, это потребление моего водонагревателя...
        А если учесть способность современных корабельных турбин выдавать десятки мегаватт?
        Как вам такой вариант для размышлений?

        Вы говорите о разных вещах. Генератор для накачки лазера- одно, а мощность излучения лазером другое. КПД лазера единицы процентов. 2кВт лазерного луча- это колоссальная мощность, если учесть, что размеры светового пятна в миллиметры на таком расстоянии.
        1. SovAr238A
          SovAr238A 25 июля 2021 20:38
          -1
          Цитата: dub0vitsky
          Цитата: SovAr238A
          Цитата: Doccor18
          Лазер мощностью 2 кВт может поражать цели на дальности 1 км.

          1 км.?
          БПЛА на дальности 1 км. от корабля сможет уничтожить любая АУ...


          2 киловатта, это потребление моего водонагревателя...
          А если учесть способность современных корабельных турбин выдавать десятки мегаватт?
          Как вам такой вариант для размышлений?

          Вы говорите о разных вещах. Генератор для накачки лазера- одно, а мощность излучения лазером другое. КПД лазера единицы процентов. 2кВт лазерного луча- это колоссальная мощность, если учесть, что размеры светового пятна в миллиметры на таком расстоянии.

          А мы знаем, что озвучивают источники?
          Потребление или передачу?
  2. Эль Чувачино
    Эль Чувачино 24 июля 2021 14:25
    +2
    Как-то не впечатляет. Вот это я понимаю, лазер:



    76-й год, на минуточку
    1. ROSS 42
      ROSS 42 24 июля 2021 15:27
      0
      Цитата: Эль Чувачино
      76-й год, на минуточку

      Да, что это за «народное творчество»? Вот вам 1965 год на 29 секунд:

      lol
    2. Бережливый
      Бережливый 24 июля 2021 16:10
      +1
      Эль Чувачино-так то в СССР сделано, в славном городе Воронеже...той страны увы и нету в помине, к сожалению...
      1. SovAr238A
        SovAr238A 24 июля 2021 21:28
        0
        Цитата: Бережливый
        Эль Чувачино-так то в СССР сделано, в славном городе Воронеже...той страны увы и нету в помине, к сожалению...

        Ну Куйбышевский филиал ФИАН поучаствовал в боевых лазерах то гораздо важнее...
        Я даже знаю лично несколько людей с той эпохи...
  3. Горный стрелок
    Горный стрелок 24 июля 2021 14:27
    +4
    Вот это правильное оружие против Дронов. Мелких, медленных. Которые зачем то будут приближаться на километр. А ему ( дрону) достаточно подсветить цель, или просто передать ее координаты, дабы ракета не заблудилась в поисках цели. Фрегат и с 5 км виден очень хорошо. laughing
    1. Rostislav
      Rostislav 25 июля 2021 13:39
      +1
      Радиус действия "мелкого медленного" дрона? На каком расстоянии от корабля его выпустить надо, чтобы он хотя бы на 5 км. подобрался? За 30-40 км.? А фрегат носителя не заметит?
      А откуда дрон знать будет, в какую сторону лететь? А если носителю дрона известны координаты корабля, иначе он бы его не нашел в океане, то зачем дрон выпускать и зачем приближаться на расстояние, когда он сам будет обнаружен?
      Логика применения такого лазера на суше понятна. На корабле - вызывает сомнения.
      1. Горный стрелок
        Горный стрелок 25 июля 2021 13:46
        -1
        Цитата: Rostislav
        А откуда дрон знать будет, в какую сторону лететь? А если носителю дрона известны координаты корабля, иначе он бы его не нашел в океане, то зачем дрон выпускать и зачем приближаться на расстояние, когда он сам будет обнаружен?

        А дрон и не знает, куда лететь. Он поднимается на разведку, и обозревает окрестности. И он не один. Они летят во все стороны, перекрывая район. Заметив цель сообщают координаты. И на этом их функции заканчиваются. Могут ещё посопровождать цель в пределах прямой видимости. Пока ее не накроют залпом противокорабельных ракет...
  4. KCA
    KCA 24 июля 2021 14:29
    0
    Лазер для уничтожения чего-либо это "Пересвет", с генератором и пакетом ионисторов размером с Ж/Д вагон, остальное баловство и вымогалово, как-то так, физику не обманешь
    1. Александр 3
      Александр 3 24 июля 2021 14:45
      -1
      Вот вот ,пусть НАТО продолжает клепать такое оружие.
    2. Ямамото
      Ямамото 24 июля 2021 17:23
      +1
      Ну когда-то и компьютеры с ЖД вагон не могли физику обмануть request
      1. KCA
        KCA 24 июля 2021 18:01
        +1
        Чтой-то вы путаете, в чём изменилась физика в построении ЭВМ с 40-х годов до сейчас? Электроны быстрее бегать стали? Прогресс идёт? Да, лазеры стали не оптическими, а волоконно- оптическими, конденсаторы заменили на ионисторы, но как не пляши, достаточная мощность импульса хотя-бы под мегаватт в кармане не принесёшь, а 1кВт, 10, это гуано на палочке, правда, у некоторых с бантиком
        1. Ямамото
          Ямамото 24 июля 2021 20:40
          0
          Ну так а я о чем ) Уменьшение размеров чипа с вагона до размера молекулы ДНК (5 нанометров) – потребовало не изменение физики, там электроны другими стали или типа того, а изменились технологии, полупроводники, сам принцип устройства. Наука же и технологии развиваются нелинейно.
    3. SovAr238A
      SovAr238A 24 июля 2021 21:35
      +2
      Цитата: KCA
      Лазер для уничтожения чего-либо это "Пересвет", с генератором и пакетом ионисторов размером с Ж/Д вагон, остальное баловство и вымогалово, как-то так, физику не обманешь


      Не помните чушь, ей же больно...
      Пересвет - система ослепления спутников визуального контроля.
      Один единственный экземпляр уже 5 лет стоит на одной из баз базирования ПГРК в Тейково.
      Очень странное место базирования.
      Одну из баз он может и прикрывает.
      А что делать с остальными 45 базами?

      Ввиду того, что Пересветы больше не производятся, понятна его реальная эффективность.
      Просто ноль!!!!
      Это надо понять и принять..
      ВПК в очередной раз поимело и армию и президента ..
  5. Split
    Split 24 июля 2021 14:35
    +2
    Ну что с бабы взять, посветили фанариком, самоуничтожение... дайте денех! Для того чтобы уничтожить... уже давно известно,что необходима мощность в сотни киловатт! Проблема лазера в его низкой дальности, лучь расфокусируется, не поверю, что 2кв способны испарять капли дождя и т.д. При чем тут низкая облачность ваще не понял... или дрон там что на 5км летал минимум? Опять успешные испытания на сферическом коне в вакууме в стерильных условиях negative
  6. ROSS 42
    ROSS 42 24 июля 2021 14:37
    -1
    Простите, но:
    Как заявили в командовании ВМС Франции, проведенные на наземном полигоне испытания при низкой облачности и в условиях дождя оказались успешными.

    Либо врут, как всегда, либо у меня что-то со зрением, либо дроны летали ниже «низкой облачности», либо дождь был «слепой»...
  7. abrakadabre
    abrakadabre 24 июля 2021 14:38
    +1
    Дистанция в 1 км - ни о чем? Только селфи-дроны сбивать.
  8. Ros 56
    Ros 56 24 июля 2021 14:45
    -2
    Штука хорошая конечно, на 8 махах ракета этот 1 км пройдет за приблизительно 0,368 сек. Прицелиться-то успеют?
    1. Ямамото
      Ямамото 24 июля 2021 17:26
      0
      Ахахах ))) Да лазерами же не ракеты сбивают, помилуйте, а медленные дроны soldier
      1. Ros 56
        Ros 56 24 июля 2021 20:06
        -1
        Дроны, в море-окияне, интересно-то как, Комуто Херовато.
  9. askort154
    askort154 24 июля 2021 15:15
    -2
    За испытаниями, которые прошли в первой декаде июля, следила лично министр обороны Флоранс Парли.

    Уже в 13-ти странах министры обороны женщины. Куда катится мир ?! crying
    1. Ямамото
      Ямамото 24 июля 2021 17:26
      +1
      А в чем проблема?
  10. Алена Ларина
    Алена Ларина 24 июля 2021 15:56
    +5
    Мощность лазера не должны вводить в заблуждение, так как главная технологическая задача сконцентрирована на возможности фокусирования светового пучка, чем больше рассеивание, тем больше потеря энергии.
    На данный момент это первый официально обьявленный успешным эксперимент подобных технологий на расстоянии 1км. До этого все ограничивалась 200-300 м.
    Поэтому с точки зрения человечества мы постепенно вступаем в эпоху применения боевых лазеров
  11. sen
    sen 24 июля 2021 16:37
    +1
    Лазер мощностью 2 кВт может поражать цели на дальности 1 км.

    Это оружие против роя беспилотников.
  12. апричник
    апричник 24 июля 2021 19:37
    -1
    Точно, у Нас подсмотрели "Пересвет" копируют... recourse
    Я не спец в уничтожении дронов, но как инженер, думаю, что мощность лазера используется в основном для ослепления дрона и (если повезёт) повреждения эл. начинки.
    Скорее это не для ударных дронов...
    1. Intruder
      Intruder 24 июля 2021 20:48
      +2
      Точно, у Нас подсмотрели "Пересвет" копируют...
      Только у комплекса "Пересвет", немного другой тип лазера и мощность иная...ну это так, к примеру (да и дальность...)!
  13. Intruder
    Intruder 24 июля 2021 20:46
    0
    Лазер мощностью 2 кВт может поражать цели на дальности 1 км.
    И это для воздушной низкоскоростной цели, не использующей маневры в полете, типа пластикового Фантома 4!? lol Несколько секунд грели его пластиковый корпус, до разрушения конструкции...Мда, это реальный прорыв для ВМС Франции!!! yes Турецкие и китайские, израильские (и прочие) БПЛА, с улыбкой смотрят на потуги морской державы в области вооружения своих фрегатов... wink
  14. tTшка
    tTшка 25 июля 2021 05:16
    -2
    Похоже на финансово-продуктовую пирамиду - "наедалово" request
  15. Николай2
    Николай2 25 июля 2021 12:43
    +1
    Читаешь комментарии и понимаешь - каждый второй россиянин сделал бы лучше чем эти хранцузики. А уж перспективу то видят намного лучше всех в мире.
    И странным образом не понимают - от малого к большому, от простого к сложному.
  16. dub0vitsky
    dub0vitsky 25 июля 2021 13:13
    -1
    Цитата: Ямамото
    Ну так а я о чем ) Уменьшение размеров чипа с вагона до размера молекулы ДНК (5 нанометров) – потребовало не изменение физики, там электроны другими стали или типа того, а изменились технологии, полупроводники, сам принцип устройства. Наука же и технологии развиваются нелинейно.

    Вот именно, нелинейно. Вначале- быстро, в конце с нулевой скоростью. Но, если способов сложения миллионов импульсов в один, не существует, то никакие волоконные лазеры, способные прожечь настоящую железку в миллисекунды, существовать не могут. И в наше время, и в будущем. В силу волновой теории света.
  17. dub0vitsky
    dub0vitsky 25 июля 2021 13:28
    0
    Цитата: апричник
    Точно, у Нас подсмотрели "Пересвет" копируют... recourse
    Я не спец в уничтожении дронов, но как инженер, думаю, что мощность лазера используется в основном для ослепления дрона и (если повезёт) повреждения эл. начинки.
    Скорее это не для ударных дронов...

    ...."Технические причины (по данным источника - Зарубин П.В. "Академик Басов...") заключались в том, что при микронной длине волны лазерного излучения практически невозможно было сфокусировать луч на относительно малую площадь. Т.е. если цель находится на расстоянии больше 100 км, то естественное угловое расхождение оптического лазерного излучения в атмосфере в результате рассеивания составляет в 0,0001 град. Это было установлено в специально созданном для обеспечения выполнения программы создания лазерного оружия Институте Оптики Атмосферы в СО АН СССР в г. Томске, который возглавлял акад. В.Е.Зуев. Отсюда следовало, что пятно лазерного излучения на расстоянии 100 км будет иметь диаметр не менее 20 метров, а плотность энергии на площади в 1 см2 при полной энергии лазерного источника в 1 МДж будет меньше 0,1 Дж/ см2. Этого слишком мало - для того, чтобы поразить ракету (создать в ней отверстие в 1 см2, разгерметизировав ее), требуется больше 1 кДж/ см2...." Пересчитать действие луча (расхождение) легко на любое расстояние. Например, на 1 км. Луч распространяется прямолинейно, отсюда, пятно света лазера на расстоянии 1 км станет равным 0,2 м. Отсюда вопрос- а сможет ли прожечь конструкции , приводящие к аварии?
  18. Rostislav
    Rostislav 25 июля 2021 13:29
    -1
    Какой именно беспилотник был уничтожен? Купленный на Алиэкспресс или несущий вооружение, которое может угрожать фрегату?
    Если второе, то ему не требуется приближаться к кораблю на дистанцию в 1 км.
    А все остальное, коему требуется подобраться вплотную к кораблю, опасности для него не представляет.
  19. dub0vitsky
    dub0vitsky 25 июля 2021 20:44
    0
    Цитата: SovAr238A
    А мы знаем, что озвучивают источники?
    Потребление или передачу?

    Да, вроде во всех делах, оценивают не столько, сколько ДАЮТ, а столько, сколько получают. Так что, там, конечно, говорится о мощности излучения.
  20. dub0vitsky
    dub0vitsky 25 июля 2021 20:51
    0
    Цитата: Intruder
    Точно, у Нас подсмотрели "Пересвет" копируют...
    Только у комплекса "Пересвет", немного другой тип лазера и мощность иная...ну это так, к примеру (да и дальность...)!

    Этот девайс применяется для ослепления матриц ударных элементов- оружия, самого дрона. И ещё- подсветка для пассивных ударных железок, наводящихся по видио. Для того, чтобы исключить помехи при наведении. Достаточно расфокусировать луч. и он будет захватывать широкую область.