Армия США отобрала пять кандидатов на замену БМП М2 Bradley

43

Армия США выбрала пять претендентов на разработку новой боевой машины, которая в перспективе заменит БМП М2 Bradley. Со всеми претендентами заключены предварительные контракты на разработку "цифровых концептов".

Компании, выбранные военными, получили предварительные предложения в конкурсе на перспективную боевую машину пехоты по программе Optionally Manned Fighting Vehicle (OMFV). На данном этапе от претендентов не требуется создания прототипов, компании к первому кварталу 2022 финансового года должны лишь предоставить модель будущей машины в цифровом виде.



После оценки "моделей" из пяти претендентов останутся три, которые и получат финансирование на постройку прототипов к 2025 году. Победитель будет определен в январе 2027 года, а серийные поставки должны начаться в 2030 году.

На данный момент в конкурсе на замену БМП М2 Bradley участвуют: 1. General Dynamics Land Systems с платформой Griffin III с двухместной башней с 50-мм автоматической пушкой.

2. BAE Systems вместе с израильской Elbit Systems, представляющая платформу Bradley Next Generation с боевым модулем Elbit Systems UT30 Mk 2 с 30-мм пушкой.

3. Rheinmetall North America с платформой на основе БМП Rheinmetall KF41 Lynx.

4. Oshkosh Defense в партнерстве с южнокорейской группой Hanwha, c платформой на основе БМП AS21 Redback

5. Point Blank Enterprises из Майами (Флорида) в партнерстве с Keshik Mobile Power Systems с "инновационным проектом с модульным и технологически независимым подходом к открытым системам для энергетических, информационных и физических архитектур".

Какие предложения пройдут предварительный отбор, узнаем к октябрю 2021 года (начало 2022 финансового года).
43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    26 июля 2021 14:13
    А, что там с нашими Т15 и Курганцем? Враги тоже калибр увеличивают. Надо бы 57мм по скорее вводить.
    1. +9
      26 июля 2021 14:29
      Башенные модули с пушкой 57мм у России уже давно есть. Думаю на Т-15 такой и будет. С курганцем сложнее, все же увеличение калибра ведёт к снижению боекомплекта. Возможностей 30мм пока во многом достаточно, для борьбы с броней на БМП есть ПТУР.
      1. +2
        26 июля 2021 16:53
        ИМХО, они Griffin с 50-мм пушкой выберут.
        Штаты всегда выбирают калибр побольше. hi
    2. +8
      26 июля 2021 14:37
      А, что там с нашими Т15 и Курганцем?

      а у нас пассивные экзоскелеты под керамику и супернить
      а по существу, и БМП-3 вполне хватает, набираем обороты по поставкам
      в танковом окопе и без КАЗ неплохая машина с 100-мм пушкой пусковой и 30-мм автоматом

      а если это рота на 9 БМП-3 в обороне, да ещё и 2 Т-72Б3М, 1 ПТРК Хризантема-С в усиление в окопах по танкоопасным секторам - вообще сказка на 4 км фронта (!)
      1. -3
        26 июля 2021 17:31
        а если это рота на 9 БМП-3 в обороне, да ещё и 2 Т-72Б3М, 1 ПТРК Хризантема-С в усиление в окопах по танкоопасным секторам - вообще сказка на 4 км фронта (!)"

        Вот это у вас размах! А сколько понадобится на 3-4 тысячи км фронта? А как с ПВО? А не хотите 9 человек с развед взвода на 5 км? Без техники вообще,- она в тылу, в 10 км от позиции. Не заправлена (бензин уходит на лево ещё в кабинете зампотыла и начальника службы ГСМ, и далее по цепочке), не заряжена, возможно в ремонте. Зато покрашена. Всё что есть,- один ПК, один РПГ-7В, СВД. Остальное АК.
        1. 0
          27 июля 2021 09:15
          А сколько понадобится на 3-4 тысячи км фронта?

          нет у нас такого фронта
          предметно пжл (!)
          Донбасс - 600 км. на прошедших учениях, хватило 20-й, 8-й армий и частей усиления с 58-й
          части окружного подчинения не привлекались - избыточно (!)
          1. -3
            27 июля 2021 10:11
            Предметно? Дочитайте до конца. Это как раз о Донбассе. И кто сказал что даже с Украиной нужно воевать на Донбассе? Вы профан,- нужно бить напрямую на Киев, тогда все рухнет сразу, останется только зачистить. А вообще, строительство Бореев и Посейдона например, намекает что готовимся воевать не только с Украиной.
      2. 0
        27 июля 2021 13:48
        Так на всяк случай. По штату в роте 10 БМП. Танки в основном придаются м/с роте из расчета один танк на взвод. ПТРК Хризантема будет в километре от передовых позиций, а то и больше, находясь в резерве ком полка.
        Да и вообще засунуть все это в окопы означает что противник очень слаб и у него нет никаких технических средств разведки, нет управляемого оружия, нет БПЛА, разве что талибы под такое определение попадут.
        1. 0
          27 июля 2021 14:59
          засунуть все это в окопы означает что противник очень слаб

          не факт. к примеру у Читы на учениях применяется очаговая оборона для мотострелков, так там вообще получается на одну БМП-3 на 3-4 км., на одну БМП-2 на 2-3 км., роту на 20-35 км,
          батальон растягивают на сотку, Бригаду 400-500 км.
          Китайская армия как бы не слаба
          Там вообще иная тактика применения войск. Дистанционное минирование при помощи РСЗО.
          Вертолетные засады. Много чего...
          1. 0
            27 июля 2021 15:30
            А так же были укрепрайоны которые сейчас уничтожены. Вот в промежутках между ними создавали позиции но не по одной БМП, а начиная с взводных опорных пунктов. Но когда это было
            1. 0
              27 июля 2021 15:34
              я про сейчас и говорю. укрепы это прошлый век
              1. 0
                27 июля 2021 15:36
                Сейчас ничего подобного не было. Тем более бригада на 400-500 км.
  2. +6
    26 июля 2021 14:21
    Вот это и называется здоровая конкуренция.Есть из чего выбрать
    1. Комментарий был удален.
    2. -1
      26 июля 2021 14:33
      Цитата: Вахмистр1970
      Есть из чего выбрать

      В/НА на тендере на замену УАЗа тоже было из кого выбрать... та же здоровая конкуренция... и что в результате? ))
      1. -1
        26 июля 2021 14:39
        Я чего-то упустил?
        Что объявлен результат,вроде бы до 1 сентября участники должны предоставить разработки?
        Думаю "Новатор" победит
        1. +2
          26 июля 2021 14:47
          Результат не объявлен, но победит предприятие не с полным циклом, а поузллвой сборки, при том что один из участников вышел на банкротство, если судить по СМИ.
          1. -1
            26 июля 2021 14:48
            Может это и к лучшему. Зачем в ВСУ китайцы.
            1. +2
              26 июля 2021 14:56
              Зачем там китайцы не знаю, может у них там свой смысл бабло отбить с МС.
              Дело в том, что в американском конкурсе учавствуют уже как минимум уже 3 рабочих прототипа.
              И если судить по информации выложенной в сети, упор идет на защищенность в ущерб маневренности. А значит стоит ждать платформу, вроде нашей Т-15.
              1. 0
                26 июля 2021 15:10
                По китайцам.
                Вы не поняли,фирму"Протектинжеюринг",которая снялась с конкурса ,связывают с Богдан Моторс ,который вроде банкротится.Богдан выпускал китайские Great Wall Wingle 5,на базе которой делали проект для участия в конкурсе
                1. 0
                  26 июля 2021 15:55
                  Цитата: Вахмистр1970
                  По китайцам.
                  Вы не поняли

                  Я такой подробности не знаю, но на месте китайцев, я бы сто раз подумал после МС. А возможно что уход одного из участников, напрямую связан с действием Китая.
                  1. 0
                    26 июля 2021 16:03
                    Нет, наоборот ,Китай активно принимает участие в инфраструктурных проектах ,о чем заявил недавно новый посол КНР.
                    По МС ,не хочу даже обсуждать, единственное что скажу что китайцы встряли из-за серых схем и давления госдепа
    3. +2
      26 июля 2021 14:48
      Цитата: Вахмистр1970
      Вот это и называется здоровая конкуренция.Есть из чего выбрать

      Это не первый конкурс. В предыдущих были серьезные вопросы к "здоровью" конкуренции. Но тенденция к набору веса для БМП (планируемые образцы доходят до 41 тонны) и увеличению калибра основного орудия (до 50 мм) уже заметна для невооруженного взгляда. Такая и в адрес ОБТ может серьезно "огрызнуться".
      1. -1
        26 июля 2021 14:57
        Согласен с вами.
        Что мне личного нравится в Штатах, что если там не сталкиваются лобби тех или иных групп ,вояки могут выбрать лучший вариант, а не тот что принимают от безысходности
        1. -1
          26 июля 2021 16:57
          Цитата: Вахмистр1970
          Что мне личного нравится в Штатах, что если там не сталкиваются лобби тех или иных групп ,вояки могут выбрать лучший вариант

          Вы верите, что освоение миллиардных средств в США может обойтись без лобби? Вы идеалист... Лично мне нравится бюджет МО США и возможность печатать денежные купюры, что характерно вполне легитимные, без ограничений. laughing
          1. 0
            26 июля 2021 17:14
            Давно не идеалист.Все равно приоритет обозначают военные. Откровенного дерьма то там нет, что было бы естественно, если бы все решало бы лобби.
    4. -2
      26 июля 2021 15:00
      Цитата: Вахмистр1970
      Вот это и называется здоровая конкуренция.Есть из чего выбрать

      Со всеми претендентами заключены предварительные контракты на разработку "цифровых концептов".
      Это называется "мультики". Что там будет и будет ли вообще...
      1. +1
        26 июля 2021 15:16
        "Вначале было слово ".
        "Буревестник " тоже мультиком был
    5. -1
      26 июля 2021 16:22
      Цитата: Вахмистр1970
      Вот это и называется здоровая конкуренция.Есть из чего выбрать

      а кто выбирать то будет? пентагон? нет конечно laughing лоббисты в конгрессе выбирать будут wink и где тут здоровая конкуренция? request
      1. 0
        26 июля 2021 16:29
        Не все так печально ,вояки главных претендентов обозначат,а там и лобби подтянутся.Не надо считать других "дурнее паравоза"
        1. -2
          26 июля 2021 16:41
          Цитата: Вахмистр1970
          Не надо считать других "дурнее паравоза"

          дурнее? боже упаси! тут вопрос не разумности, а вопрос "для чего?". пока решение принимают лоббисты в коммерческом плане все будет шикарно! а в военном... ну в штатах военные уже привыкли придумывать как применять то что им дали. примеров хватает.
          это безусловно хорошо! войну они не начнут, а вот начнем ли мы или китайцы... неизвестно. request
    6. Комментарий был удален.
  3. ***
    Следовательно ВСУ в перспективе переходят на слегка подержанные,
    но не менее дорогие их сердцу и бюджету, БМП М2 Bradley...
    ***
  4. +1
    26 июля 2021 14:48
    Армия США отобрала пять кандидатов на замену БМП М2 Bradley
    Вот уж затейники, на вечную Бредли посягнули!
    1. +1
      26 июля 2021 15:12
      Они уже несколько раз пытались подобрать замену. Думаю и в этот раз все закончится очередной модернизаций. Принципиально лучше, в данном весе, никто предложить не может.
      1. 0
        26 июля 2021 15:25
        Как можно создать что то принципиально новое, лучше ... на новых, не известных науке принципах?
        Вольная фантазия для ... не понятно для кого, не для военных, не для конструкторов.
  5. +8
    26 июля 2021 15:11
    Хоть бы фотки вставили)General Dynamics Land Systems с платформой Griffin III

    BAE

    Rheinmetall

    Корейцы
    1. 0
      26 июля 2021 16:27
      интересно кто у кого украл, корейцы у рейметала или рейнметал у корейцев laughing
      а последних, Point Blank Enterprises, нет? их проект звучит наиболее интересно. во всяком случае на словах laughing
  6. +2
    26 июля 2021 15:32
    Ещё Фото по теме:
  7. +3
    26 июля 2021 15:43
    Rheinmetall KF41 Lynx как по мне главный претендент (боевой модуль для армии США там будет другой, не как на фото сверху)
  8. 0
    26 июля 2021 20:14
    Как по мне тоже КF41 Lynх но пушка Bushmaster 47-50 мм.
  9. +1
    26 июля 2021 20:47
    Цитата: Marachuh
    А, что там с нашими Т15 и Курганцем? Враги тоже калибр увеличивают. Надо бы 57мм по скорее вводить.

    Мне тоже интересно, почему наши не участвуют в их конкурсе? wink
  10. +2
    26 июля 2021 21:39
    Запасаемся попкорном и снова смотрим Войны Пентагона...
  11. sen
    +1
    27 июля 2021 09:06
    По этому источнику фирм четыре, а не пять:
    General Dynamics Land Systems, BAE Systems, Rheinmetall North America, Oshkosh Defense и Point Blank Enterprises.
    https://naked-science.ru/article/tech/armiya-ssha-vybrala-kompanii
  12. 0
    27 июля 2021 13:39
    Номер пятый сильно витиевато называется. Под такое название подойдет все: от новой модели электросамоката, до звездолета.