Записная книжка солдата Российской императорской армии

123
Записная книжка солдата Российской императорской армии

Вера и сословие


А начинается все с памятки или языком документа – с завета солдату, и следующего за ним портрета правящего императора Николая Александровича, чтобы, значит, понятно, кому присягу исполнять.

Дальше идет краткая памятка по истории подразделения, дате полкового праздника и наградах полка. Так сказать, простой способ ввести молодого бойца в курс дела и зарядить патриотизмом. Книжка выдавалась после присяги, в расчете на грамотных людей. Лирика на этом пункте заканчивается и начинается конкретика.




Что обращает на себя внимание?

Во-первых, графы «сословие» и «вероисповедание», которых сейчас нет, но которые тогда имели огромное значение. В теории сословные перегородки начал демонтировать еще Александр Освободитель, но документ, отпечатанный перед мировой войной, четко говорит – все это осталось и влияло, в том числе на прохождение срочной службы.

Вероисповедание тоже – иудеи, мусульмане и католики с лютеранами не были обязаны посещать гарнизонный храм, имели еще ряд отличий в быту, они даже захоранивались на особых участках гарнизонного кладбища в случае смерти. По сути, священники играли роль советских замполитов и, помимо всего прочего, в теории должны были заниматься еще и миссионерской деятельностью среди солдат-иноверцев. Но при всем этом религиозные различия уважались и воспринимались предельно серьезно.

Так же интересна карьерная лестница солдата срочной службы внизу страницы. Здесь, помимо замены унтеров на сержантов, ничего не поменялось.


Стандартный медицинский лист, а каждый полк имел своего врача, и в гарнизоне был лазарет для размещения больных. Дальше лист штрафов и отпусков, причем в отпускном листе есть графа – явился вовремя или опоздал.

Довольствие


И мы плавно переходим к основе вооруженных сил – довольствию, денежному и вещевому.


Интересное примечание – одна вещь из списка в год, причем не обязательно новая, вполне могла быть и б/у. С другой стороны, тех же замшевых перчаток на всех не напастись, по нынешним временам сама мысль выдачи таких вещей рядовым военнослужащим мотострелковой части смотрится дико. А в целом, опять же – разница с нынешними военнослужащими не сильно и большая: две формы, парадная и повседневная (тогда – походная), список полученного...


А вот снаряжение тогда и сейчас отличается, эпоха сухарных мешков прошла, да и в остальном все сильно поменялось. Те же музыканты в поход уже не ходят, револьверы – это и тогда, надо думать, для унтеров, не для рядовых, саперных лопаток еще нет, зато широкий набор инструментов. Пехота всегда много копала, будь во главе страны Николай Александрович или Иосиф Виссарионович, или Владимир Владимирович, а умные люди стараются лить не кровь, а пот. Свистков вот нет уже, средства другие, а лопата с пилой – по-прежнему лучшие друзья солдата.


Жалование (зарплата) и белье с постельными. Здесь не указано, что рядовой срочной службы получал 6 рублей в год, младший унтер – 24, старший унтер – 48 рублей в год. От 50 копеек до 4 рублей в месяц. Традиция, при Горбачеве рядовой срочной службы будет получать 3,89 в месяц, что с учетом инфляции вполне сравнимо, сейчас – 2086 рублей, что получше, но ушло недалеко. При царе еще полагались приварочные, хлебные деньги, ну и мыльное довольствие, его выдавали натурой. Но приварочные и хлебные тратились исключительно на продукты, и не солдатом, а выбранным ротой артельщиком.

Свои капиталы солдат мог хранить у командира.


Или на сберкнижке. Таскать с собой наличность не запрещалось, но и было неудобно, казарма, летние лагеря, постоянные тренировки... Могут своровать или элементарно потеряешь.

Стрелковое дело


И наконец, книжка переходит к стрелковому делу.


Сначала следует наставление, в чем-то архаичное.

Умилило заявление, что ружейный огонь должен проложить дорогу штыку, в чем-то схожее с агиткой, с пассажами о защите государя императора, а в чем-то с толковыми советами, написанными простым языком для малограмотных людей. Причем упор делался именно на меткую стрельбу. И много внимания в наставлении уделяется именно моментам, как держать винтовку, как целиться, как учитывать влияние погоды и ветра, как сохранять хладнокровие. Стрелять Русская армия в 1914 году умела, чему история Дорогобужского полка свидетельство, вот только в условиях Первой мировой войны сверхметкая стрельба оказалась не столь и важной.

Пенсия


Дальше следует положение о призрении (пенсионном обеспечении) нижних чинов.

Исходя из него, годовые пенсии сиротам солдат полагались в размере от 48 до 84 рублей вдовам в год, в зависимости от срока службы. И инвалидам – от 21 до 30 рублей в год, в зависимости от процента потери трудоспособности. При этом попавшие в приюты, принявшие монашеский постриг, трудоустроившиеся и осужденные пенсии лишались. Из позитивов – пенсию нельзя было забирать за долги, из негативов – ее размер 4 рубля в месяц по тем временам это ни о чем, да и инвалидные 2,5 рубля не радовали. Максимальный же потолок пенсии полагался за полную утрату трудоспособности при необходимости постоянной сиделки. Все-таки надо отдать должное – система соцпомощи военнослужащим была, и ее нюансы доводили до каждого солдата.

Ну и в концовке книги любимое развлечение Русской армии всех эпох.


Схема выкладки вещей для проверки, сочтенная, судя по размещению страницы, самой важной: важнее что денег, что инструкций, что портрета Николая II.

А в целом...

В итоге, сравнивая армию ту с армией современной, понимаешь, что сейчас военнослужащий что срочной, что контрактной службы живет, конечно, позажиточнее и физически трудится меньше, но сильно богаче и защищеннее не стал. Да и во времена советские большой разницы не было. Оно и не странно, РККА выросла из армии Императорской, а нынешняя Российская – из советской, традиции и преемственность не делись никуда. Хотя назвать русского солдата голодным или малообученным, тоже язык не поворачивается, на армию средства у нас находили почти во все эпохи истории, и обеспечение солдат было пусть и небогатым, как в США, но вполне добротным. Не считая, понятно, эпох Смут, но это разговор другой.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

123 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    30 июля 2021 05:38
    Спасибо.
    И познавательно, и интересно. Лично я о такой книжеце ( считал царскую армию малограмотный) и не подозревал! Зачем, не умеющему читать книжка?))
    А оно вон как...
    1. +12
      30 июля 2021 05:53
      обеспечение солдат было пусть и небогатым, как в США, но вполне добротным.
      В голодные обмороки не падали, к дембелю еще и ряшку наедали.
      1. +16
        30 июля 2021 08:20
        без коментариев:

        Иногда читаю про ПМВ и смотрю фото "благороднейших" генералов.
        И: отец из 30 гг помнил- "дед (мой прадед) рассказывал: "вот мы в первую империалистическую.." и т п( не запомнил отец или что то пустое говорил?)
        Только один эпизод----
        ГЛАВНОЕ ---ПРИЧИНА ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ-
        прадед служил денщиком при офицере. раз подает кофею в постель. "Иван, я тебе сколько раз тебе говорил. что надо с пенкой". Раз-ззз по зубам прадеду."иди сделай, как учил".
        Тот вышел за дверь , плюнул в чашку, размешал пальцем и подал снова."Вот так надо делать"
        В этом плевке-причина поражения в ПМВ и уничтожения Рос Империи и ее армии.Надоело зуботычины терпеть, не перевоспитываемые офицерА , оказались. да и всё дворянство
        а может причина в зуботычине?
        27. 12.16г
        1. +7
          30 июля 2021 20:28
          прадед служил денщиком
          вот та же хрень, случилась и с одним из прапрапрадедом, чай барину подавал, а честно говоря, у этой байки...вооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооотакеная бородища.Помните? хф Кортик? Диалог.А знаешь за что брат,брата убил?А Каин и Авель? Нет-с.За то что один рассказывал старые анекдоты.
      2. +10
        30 июля 2021 09:51
        что поразительно, но к концу пятого месяца учебки при постоянном чувстве голода ряха была мама дорогая!!! lol Когда говорю не служившим что постоянно хотелось две вещи - есть и спать не верят. Но факт! hi
    2. -14
      30 июля 2021 06:00
      Зачем, не умеющему читать книжка?

      Это вам большевики сказали? wink
      1. +15
        30 июля 2021 09:53
        Это сказало количество учреждений ЛИКБЕЗа после 1917-го года.
    3. +19
      30 июля 2021 06:24
      Большинство солдат в отличии от матросов были неграмотные и ведение этой книжки не подразумевалось её ведение непосредственно солдатом. Солдат должен был иметь при себе постоянно такую книжицу, особенно это было важно при внесение данных о денежном довольствии.

      Обратите внимание на почерк, фамилия вписана возможно самим владельцем книжки, но остальное писарем подразделения или части. Это своеобразная учетная карточка солдата и о граммотности солдата не говорит. Солдат должен был явиться в ротную канцелярию и представить книжку для записи. Собственноручно делать записи не допускались, разбирай потом каракули.
      1. +9
        30 июля 2021 06:42
        Во-во. Атлас мира изд. 1908 года.
        1. +19
          30 июля 2021 06:45
          Неграмотней нас в Европе была только Румыния. Что большевики с нами сделали am
          1. +6
            30 июля 2021 10:24
            Что большевики с нами сделали
            Научили что - "мы не рабы! рабы не мы!"
            1. 0
              30 июля 2021 23:19
              Цитата: Region-25.rus
              Что большевики с нами сделали
              Научили что - "мы не рабы! рабы не мы!"

              А если так:
              Мы не рабы, рабы немы.
              ?
        2. +1
          30 июля 2021 11:41
          Тогда уж и продолжим:

          БСЭ, если что.
          1. +16
            30 июля 2021 12:25
            под грамотностью по тогдашним стандартам что подразумевалось? Умение читать вывески и написать свое имя-фамилию? Или умение считать, делить, умножать, уметь читать и осмысливать
            что-то более сложное чем газетные заголовки?
          2. +9
            30 июля 2021 14:03
            БСЭ, если что.

            Все правильно, только из этого процента, грамотных, набирали во флот и артиллерию, а пехоте соответственно доставались неграмотные и которых там было значительно больше половины.
            1. +5
              30 июля 2021 15:42
              грамотных, набирали во флот и артиллерию

              чутка не в тему ))) как говаривали в старину - "умные служат в артиллерии, хитрые в кавалерии, дураки в пехоте а пьяницы в мор.флоте" ))))
            2. +6
              30 июля 2021 17:29
              Цитата: Konnick
              Все правильно, только из этого процента, грамотных, набирали во флот и артиллерию

              В инженерные войска - в них был самый маленький процент земледельцев, а мастеровых, ремесленников, фабрично-заводских рабочих и служащих административных и общественных учреждений было аж 58% (на 1912 г.).
              Для сравнения: в пехоте их было 20%, в артиллерии - 19%, в кавалерии - 23%.
              Источник - Таблица 8 Бескровного.

              А флот плакался, что грамотность порождает сомнения: грамотные нижние чины практически все были из рабочей среды, заражённой революционными идеями. Верные же царю и отечеству земледельцы для флота не годились - слишком долго их приходилось обучать.
              1. +2
                30 июля 2021 18:12
                Цитата: Alexey RA
                А флот плакался, что грамотность порождает сомнения: грамотные нижние чины практически все были из рабочей среды, заражённой революционными идеями. Верные же царю и отечеству земледельцы для флота не годились - слишком долго их приходилось обучать.


                Все зависело от конкретного офицера или адмирала, мнения были разные;

                " ......в одной из бесед германского атташе Гинце с адмиралом Г. П. Чухниным выяснилось отношение этого высокопоставленного морского офицера к рядовому составу. Он, по словам Гинце, «оценивая мысли и чувства русских матросов, называл их не иначе как «дикарями» и для преодоления такого состояния, по его глубокому убеждению, потребуется много усилий и времени» . Правда, в качестве главных методов искоренения «дикости» Чухнин считал «повсеместное применение не только жесткости, но и мудрости......» .
              2. +2
                30 июля 2021 20:28
                слишком долго их приходилось обучать.
                скажу больше - даже скорее и невозможно. Какой-нибудь средне статистический "Ваня" из Nской губернии села "Малые ягодицы" с тремя классами ЦПХ вряд-ли бы смог освоить обслуживание торпед или ЦАС крейсера или линкора. Да даже обычные строевые матросы обязаны были знать больше чем обычный пехотинец. Флот - все же сложная штука.
          3. +5
            30 июля 2021 16:20
            А вот в 17-м гусарском Черниговском полку неграмотных было 50%, малограмотных - 20% и только 30% грамотных. Это - в том самом 1913 г. Может, полк был какой-то особый? Спецнабора? lol
            1. +4
              30 июля 2021 16:56
              А вот в 17-м гусарском Черниговском полку неграмотных было 50%, малограмотных - 20% и только 30% грамотных. Это - в том самом 1913 г

              Это не из воспоминаний генерала Горбатова А.В.? Он с 1912 там служил. У него было трехклассное образование. Ну он и стал старшим унтер-офицером.
              1. +2
                30 июля 2021 17:27
                Да, именно оттуда.
            2. +1
              30 июля 2021 17:04
              Обычные армеуты, а причину назвали уже выше, грамотных новобранцев распределяли в технические войска. Вот вам выдержка из Литтауэра (Сумской гусарский):
              "...Солдат призывали в армию в двадцать один год, и они служили в кавалерии почти четыре года (в пехоте три года). Если в артиллерию и инженерные войска призывали молодых людей из промышленных районов, которые имели некий опыт общения с техникой, то в кавалерии среди новобранцев преобладали крестьяне, умевшие обращаться с лошадьми. Многие из них впервые увидели железную дорогу, когда их везли к нам полк. Поскольку две трети из них были неграмотны и не умели читать карту, то они не представляли, где находится их дом."
              Более того, он ниже пишет, что " в нашем полку доля неграмотных составляла шестьдесят пять процентов" (очевидно присовокупив малограмотных).
              Между прочим, некая традиция сортировки новобранцев сохранилась и в Советской армии, приобретя, впрочем, национальную окраску: славяне и прибалты преобладали в технических войсках, а вот во всяких стройбатах обильно были представлены среднеазиаты, которые были попросту малограмотными.
              1. 0
                30 июля 2021 17:30
                Так каков всё-таки был уровень грамотности в России и ее армии в 1900-1910-х годах?
                1. +2
                  31 июля 2021 07:45
                  Крайне низким.
            3. +4
              30 июля 2021 21:00
              Это - в том самом 1913 г.
              к которому кое-кто стремится и называет эталоном для подражания? Ну..да.. идем. Яркий показатель - минусовщики минусующие адекватные, компетентные комментарии только потому, что они не совпадают с их "мнением". Причем в основном бездоказательно.
          4. +2
            31 июля 2021 08:14
            Цитата: Рязанец87
            Тогда уж и продолжим:
            БСЭ, если что.

            И?.. Развивайте мысль. Впрочем, вряд ли сможете.
            Ну, тогда сразу поясню. Разумеется, по прошествии лет цифры могли уточняться в ту или иную сторону. В любом случае, разница между РИ и Зап. Европой колоссальна и убийственна для РИ.
        3. +4
          30 июля 2021 20:01
          И вот что характерно, с такой "повальной" грамотностью Германия умудрилась проиграть обе Мировые войны. laughing
          1. +3
            30 июля 2021 20:31
            Германия просто замахивалась (к счастью) на неподъемные цели . Как и Япония. Ладно, против Китая. Но против США тягаться им было не под силу. Современные войны - войны экономик.
          2. +2
            31 июля 2021 07:31
            И вот что характерно, с такой "повальной" грамотностью Германия умудрилась проиграть обе Мировые войны.

            Против 10-кратного превосходства не попрешь.
          3. +2
            31 июля 2021 08:06
            Цитата: Морской Кот
            И вот что характерно, с такой "повальной" грамотностью Германия умудрилась проиграть обе Мировые войны. laughing

            "Что характерно" гансам противостояли на Западном фронте тоже отнюдь не лопухи, "подписывающиеся" крестиком. Вот полный вариант странички и 1908 года. Сравните данные по образованию на душу населения.


            Германия отнюдь не в лидерах или в лидерах с минимальным отрывом. В больших войнах воюют не только фронт. Воюет вся страна.
      2. +17
        30 июля 2021 09:17
        Для минусаторов, думающих что записная книжка это для записей солдатом. Увы, делать записи он был не должен. Это как самому вписывать что-то в военный билет. Все это регламентировалось.


        1. +6
          30 июля 2021 12:26
          Для минусаторов, думающих
          тут вы погорячились)))
          1. +7
            30 июля 2021 13:04
            Тонкий сарказм)))
    4. +3
      30 июля 2021 06:46
      -чтобы, значит, понятно, кому присягу исполнять.
      Тогда присягу давали не государству,а Императору.
      Мой прапрадед ТРИЖДЫ давал присягу-Николаю1,Александру 2, Александру 3,
      В плане "политического воспитания" интересно было в армии ДРА :параллельно работали ротный мулла и замполит.
      - традиции и преемственность не делись никуда.
      В ЭТОМ и состоит основа силы и стабильности.Как в армии, так и в науке,спорте,образовании...
      Роман,пора выходить за рамки ВО,расширять круг читателей.У Вас это получится.
      1. +9
        30 июля 2021 07:05
        Мой прапрадед ТРИЖДЫ давал присягу-Николаю1,Александру 2, Александру 3,

        Немного сомневаюсь, возможно прапрапра...

        Слева стоит мой прадед, 1891 года рождения. Присягал уже Николаю II. Фото уже не с действительной, а по мобилизации на 2-ю мировую.
        1. +3
          30 июля 2021 09:10
          Очепятка, на 1-ю мировую, а козырек к бескозырке пришила ему жена, моя прабабушка, типа негоже, "разве можно воевать в двубортном"
        2. +5
          30 июля 2021 11:21
          Фото уже не с действительной, а по мобилизации на 2-ю мировую.

          На фото - ратники Государственного ополчения. Интересное сочетание шаровар защитного цвета и мундира 1907 года.
          1. +4
            30 июля 2021 11:45
            Да, крест на тулье ополченский.
            1. +4
              30 июля 2021 11:48
              Они и вооружены, кажется, винтовками Бердана, узкие ремни "кавалерийского" типа. Короче, форма №8.
      2. +3
        30 июля 2021 16:22
        "Я присягал трем императорам - и все трое живы!" (Б.Х.Миних, июль 1762 г.).
      3. 0
        30 июля 2021 22:25
        Цитата: knn54
        Мой прапрадед ТРИЖДЫ давал присягу-Николаю1,Александру 2, Александру 3,

        Выходит он служил с 1825 года (Николай I) по 1881 год (Александр III)? 56 лет в службе. Однако...... Если его забрали в солдаты в 18 лет, то дембельнулся в 74 года как минимум. Крепкий дед lol
    5. +7
      30 июля 2021 08:22
      Зачем, не умеющему читать книжка?))

      Эта книжка в первую очередь - аналог военного билета в Советской армии.
      А для умеющих читать издавалась "Солдатская книжка" в виде справочника.

      1. +5
        30 июля 2021 11:25
        Помимо этого существовала масса методической литературы, включая полноценные учебники:

      2. +4
        30 июля 2021 15:36
        Судя по четырем минусам, неграмотные встречаются и сегодня.
    6. +5
      30 июля 2021 09:32
      Автор, статья хорошая, НО для полноты не хватает цен на продукты и тд, чтобы сравнить, как могли жить солдаты на пенсию и зарплату. Продуты питания
      Таблица 2. Розничные цены на продукты питания. руб/коп
      Бакалея
      Гречневая крупа - фунт*- 0,10, Картофельная мука - фунт - 0,12, Мука пшеничная - фунт - 0,08, Сахар - фунт - 0,12, Соль - фунт - 0,02
      Кондитерские изделия
      Варенье - фунт - 0,30, Цукаты - фунт - 0,40
      Молочные продукты
      Густые сливки - бутылка** - 0,40, Молоко - бутылка - 0,08, Сливочное масло - фунт - 0,56, Сметана - фунт - 0,28, Творог - фунт - 0,08
      Мясо
      Грудина - фунт - 0,22
      Овощи
      Картофель - десяток - 0,05, Кислая капуста - фунт - 0,05, Луковица - шт - 0,01, Морковь - шт - 0,01, Огурец солёный - шт - 0,03, Свежая капуста - фунт - 0,05,
      Свекла - шт - 0,02, Томаты - фунт - 0,20,
      Птица
      Курица - шт - 0,70, Рябчик - шт - 0,40
      Рыба
      Судак - фунт - 0,25
      Фрукты
      Кишмиш - фунт - 0,16, Лимон - шт - 0,05, Яблоки - шт - 0,03
      Хлеб
      Чёрствый хлеб - шт - 0,04
      Яйцо - шт -0,03
      * - русский фунт равен 409,5 грамма.
      ** - бутылка (полуштоф) равна 615 миллилитрам; винная бутылка – 769 мл.
      Указанные цены приведены в «Записках по курсу кулинарной школы»
      Вот тут можно посмотреть больше информации по ценам https://szhaman.livejournal.com/230405.html
      Теперь примерно можно сравнить оплату и цены и ответить на вопрос, была ли оплата и пенсия достаточной для жизни.
    7. Комментарий был удален.
  2. +6
    30 июля 2021 05:45
    Да армии надо выделять нормальные деньги... только как поставить заслон вороватым генералам и поставщикам... эти воруют при любой власти.
    Ну а так императорская армия неплохо снабжалась из казны государства.
    Благодарю Роман за статью... познавательно.
  3. +5
    30 июля 2021 06:35
    "4 рубля по тем временам это не очем"автор путает нынешние цены и цены 1912г. 2,50 это конечно не серьёзно,а 4р в зависимости от губерни уже,что - то. Как и сейчас за жильё были разными.
  4. +5
    30 июля 2021 06:44
    "при Горбачеве рядовой срочной службы" . Боюсь ошебиться, времени много прошло,в 70-э рядовой получал 3 р.
    1. +4
      30 июля 2021 07:35
      Цитата: vladcub
      Боюсь ошебиться, времени много прошло,в 70-э рядовой получал 3 р.

      7 рублей некурящий
      1. +2
        30 июля 2021 22:53
        Цитата: aybolyt678
        7 рублей некурящий

        Я, как некурящий, сначала сахар месяца два или три получал, а потом записался на табачное довольствие и месячный паёк - 14 пачек сигарет "Памир" или "Охотничьих" монголам по 2 тугра за пачку сдавал + 28 тугров к жалованию. Пачка сигарет (10 коп.) 2 тугра и банка сгущёнки (55 коп.) в военторге тоже 2 тугра, но сгуща-то, да с печенюшками, лучше просто сахара laughing Потом месяца через четыре на эту сгущу смотреть не могли, так лизнёшь ложку, перед тем как в "шару" опрокинуть и всё. Наелись.
    2. 0
      30 июля 2021 07:59
      рядовой получал 3 р.

      Ошиблись, 2 руб
    3. +8
      30 июля 2021 08:23
      7 руб получали далее до 12-14 -и 21 руб

      ..............................................................86-88гг
    4. 0
      30 июля 2021 09:11
      И в 60-е тоже трояк, ефрейтор -- 4р., а сержант червонец.
      1. +6
        30 июля 2021 10:02
        Денежное довольствие повысили в начале 80-х рядовому с 3 до 7р, ефрейтору с 4 до 8р. Вообще то оно зависело кроме того ещё и от должности. Наводчик-оператор БМП получал по моему 13р, а замкомвзвода более 20 (точные цифры уже не помню) Лично я получал в конце службы (1983г), будучи рядовым на должности старшего наводчика-оператора роты, аж целых 27р.
        1. +6
          30 июля 2021 10:28
          Я как командир танка получал 10 рублей. А ещё у нас были комвзвода срочной службы с окладом аж 47 р. с копейками.
        2. +1
          31 июля 2021 17:30
          80-е годы. 27 руб. - это солдат на прапорской должности. 15 руб. - замковзвода. 10 или 11 (?) руб. - командир отделения. Ефрейторская должность - то ли 10, то ли 8. Солдат - 7 руб. Из них 2 руб. - табачное довольствие. За границей сигареты выдавали. Но там оклады были больше.
      2. +9
        30 июля 2021 10:29
        Бараны, кому минус поставили, финчасти Советской Армии? laughing
        1. +1
          30 июля 2021 16:51
          Костя, привет. Минусовщики забыли тогдашние цены. Для 60-х годов 10 это было весомо.
          Цены,тихо и незаметно,стали подниматься в 70-х. Помню,был хлеб :"каравай"-48 коп,а потом переименовали :"Русски" и цена 52 коп. Велосипед ХВЗ-"хвастунов возить запрещено"53 или 57. А потом появился: Возить Запрещено-63р. Это был 1971.
          У пацанов,был верх шика,руль велосипеда обмотать цветной изолентой: синяя и красная(последняя жуткая редкость). Синяя стоила 15 коп,но в магазине её не было и на руках:25 коп.
        2. +5
          30 июля 2021 22:31
          Цитата: Морской Кот
          Бараны, кому минус поставили, финчасти Советской Армии?

          А баранам по барабану,лишь бы свой " - " ткнуть, порой даже не читая. Далее следует фраза......про неумных людей laughing Тут была статья Романа про 10 лет на ВО,там упоминался некий орден минусаторов, похоже они, как дело Ленина, вечны. angry
          1. +4
            30 июля 2021 22:38
            Ага, последователи "Торквемады", им суть не важна, важно подгадить. drinks
      3. +2
        30 июля 2021 10:56
        Цитата: Морской Кот
        И в 60-е тоже трояк, ефрейтор -- 4р., а сержант червонец.

        Верно, но кто в то время не служил, поэтому и не знают.
        1. +4
          30 июля 2021 11:00
          Была такая публика, косили от службы как могли, .
          1. +3
            30 июля 2021 17:01
            "косильщиков"всегда хватает
    5. +4
      30 июля 2021 09:43
      Рядовой, 1986-1988, 7 рублей ровно
      1. +1
        30 июля 2021 22:36
        Цитата: Chifka
        Рядовой, 1986-1988, 7 рублей ровно

        1983-85 40 монгольских тугриков или 10 рублей, как сержант ком.отделения, потом замком было по-моему уже 15 рублей.Надо поискать комсомольский билет, там по взносам и жалование указано.
        1. 0
          31 июля 2021 17:34
          40 тугров солдат, 50 ефрейтор, ком. отделения - не помню, кажется 110..., замковзвода - 145, на прапорской (старшины и т. п.) должности 240 или 245 тугров. Т. е. сержанты были реальными богачами. Такой расклад. Срок тот же.
        2. 0
          31 июля 2021 18:33
          Кто не служил в МНР - 1 рубль=4 тугрика
    6. +2
      30 июля 2021 15:40
      87-89 гг, 7 рублей платили в месяц.
  5. -1
    30 июля 2021 06:49
    А начинается все с памятки или языком документа – с завета солдату, и следующего за ним портрета правящего императора Николая Александровича, чтобы, значит, понятно, кому присягу исполнять.

    Дальше идет краткая памятка по истории подразделения, дате полкового праздника и наградах полка.


    Солдат должен знать историю своей части и гордиться ею-верное решение.

    И в завете четко указано четко указано-ЧТО должен защищать солдат-ОТЕЧЕСТВО

    К целом книжка производит впечатление хорошо продуманного до самых мелочей документа.
    1. +3
      30 июля 2021 11:35
      И в завете четко указано четко указано-ЧТО должен защищать солдат-ОТЕЧЕСТВО
      лесные концессии в Корее и защита того, что было оторвано от Китая ОТЕЧЕСТВО?

      Участие в ПМВ в попытке отжать кое-что тоже война за ОТЕЧЕСТВО а не за чье-то бабло?
      1. -1
        31 июля 2021 07:56
        Цитата: Region-25.rus
        лесные концессии в Корее и защита того, что было оторвано от Китая ОТЕЧЕСТВО?

        в АРЕНДЕ было " оторванное", неуч.

        А уж сколько было "оторвано" от Турции, Польши, Швеции и пр-и это для вас тоже НЕ Отечество: Севастополь, Новороссийск, Выборг и пр и пр?

        а ГДЕ ваше "отечство"-ваш Мухоранск?
        1. +1
          31 июля 2021 09:29
          в АРЕНДЕ было " оторванное"
          да-да..обошлось всего-лишь арендой , хотя был возможен и вариант силового захвата
          неуч.
          И ваш кумир венценосный даже срок аренды не смог до конца освоить. Пролюбил по полной все полимеры wink Плюс пол Сахалина. Пришлось потом "кровавым и тупым совкам" разгребать и возвращать wink
          А уж сколько было "оторвано" от Турции,
          Оторвано? Хм-м-м...т.е. это не турки, не Крымское ханство ими же поддерживаемое постоянно лезло на Россию с юга. не они уводили в рабство русских, не они грабили по Волге и не только русские города? Но надорвались и кой чего потеряли wink Учите историю
          неуч.

          Польши, Швеции
          А не Польша ли лезла регулярно на Русь? Даже в Москве побывали? Ну и получили. А не Шведы -ли перли аж до Полтавы? И что И те и другие забыли в Руси-России?
          неуч.
          wink Как там сказал Александр Невский - "Кто к нам с чем зачем, тот от того и того!" laughing
          Севастополь, Новороссийск
          про это было выше ))) Или вы про события 2014 года?
          Когда по мнению некоторых "Россия аннексировала Крым"? wassat
          Выборг
          т.е., нужно было позволить финнам обстреливать Ленинград? Или по вашему Сталин был совсем и не понимал что война будет 100% (ах да, он же только кровь младенцев пил) И финнам кстати целый год предлагали много чего взамен, на изменение границы wink
          Ну, пошли на поводу у Гитлера финны и получили то что получили . Кратенько -

          а ГДЕ ваше "отечство"-ваш Мухоранск?
          "от Владивостока до Бреста".
          1. -4
            31 июля 2021 09:49
            Цитата: Region-25.rus
            да-да..обошлось всего-лишь арендой ,
            сами lol признали свой БРЕД о
            Цитата: Region-25.rus
            защита того, что было оторвано от Китая ОТЕЧЕСТВО?
            good
            Цитата: Region-25.rus
            И ваш кумир венценосный даже срок аренды не смог до конца освоить. Пролюбил по полной все полимеры Плюс пол Сахалина.

            при Николае было ПРИСОЕДИНЕНО более ДВУХСОТ тысяч км, а вот
            Цитата: Region-25.rus
            "кровавым и тупым совкам"
            удалось ОТОРВАТЬ от России ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ км2-в окно смотрите, наконец.
            Цитата: Region-25.rus
            А уж сколько было "оторвано" от Турции,
            Оторвано? Хм-м-м..

            именно оторвано-Бессарабия , северное причерноморье, побережье Кавказа, Крым. Вы же против отрываний?
            Цитата: Region-25.rus
            т.е., нужно было позволить финнам обстреливать Ленинград?

            а сейчас еще больше могут -ракетами. И?
            И да-не фик было разбрасываться русскими землями в 1917-18 -и не было бы "опасности" обстрела
            Цитата: Region-25.rus
            И финнам кстати целый год предлагали много чего взамен, на изменение границы

            "Купи кирпич!" (с) lol
            Цитата: Region-25.rus
            "от Владивостока до Бреста".

            так район Владивостока тоже был "оторван" ,по вашей логике, у Китая.
            Вы и этого не знаете?
            1. +1
              31 июля 2021 09:58
              а сейчас еще больше могут -ракетами. И?
              а "завтра " вообще аннигиляцию на расстоянии изобретут И?
              сами lol признали свой БРЕД о
              не бред, и не мой, а исторические факты. Китайцы просто из двух зол выбрали меньшее - аренда. И бред, причем примитивный, поверхностный, подтасованный регулярно пишете вы wink
              И да-не фик было разбрасываться русскими землями в 1917-18 -и не было бы "опасности" обстрела
              Про ту ситуацию в мире и России вообще в курсе? Кроме бредней о "практически победили в ПМВ" и "Россия в 1913 была на пике могущества"?
              "Купи кирпич!" (с)
              "кирпич" то был довольно "вкусный". А могли бы и сразу войной пойти. Без года дипломатической тягомотины.
              удалось ОТОРВАТЬ от России ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ км2-в окно смотрите, наконец

              а конкретика кроме -
              окно смотрите, наконец.
              будет? Думаю нет. Как обычно wink
              1. -2
                2 августа 2021 07:02
                Цитата: Region-25.rus
                а "завтра " вообще аннигиляцию на расстоянии изобретут И?

                завтра и приходите. И?
                Цитата: Region-25.rus
                не бред, и не мой, а исторические факты. Китайцы просто из двух зол выбрали меньшее - аренда. И бред, причем примитивный, поверхностный, подтасованный регулярно пишете вы

                свой бред признали вы во что вас носом и ткнули
                Цитата: Region-25.rus
                Про ту ситуацию в мире и России вообще в курсе? Кроме бредней о "практически победили в ПМВ" и "Россия в 1913 была на пике могущества"?

                не ьолтшевиков с дело было решать что либо за Россию-никто большевиков никуда не выбирал и ничег не поручал-зарубите себе лбу.
                Цитата: Region-25.rus
                "кирпич" то был довольно "вкусный".

                так съешьте кирпич!
                Цитата: Region-25.rus
                а конкретика кроме -

                конкретно смотри ПЛОЩАДЬ России 1917 и площаль РФ сегодня-это ВАШ результат.

                Дошло, не?
      2. +1
        31 июля 2021 10:43
        Цитата: Region-25.rus
        лесные концессии в Корее и защита того, что было оторвано от Китая ОТЕЧЕСТВО?

        Сколько солдат ВС СССР погибло за пределами оного СССР?
        1. +1
          31 июля 2021 10:56
          В Афганистане за 10 лет около 10 000 только, во Вьетнаме советники гибли, в Африке, еще много где и ...что? СССР там что-то отжимал? Грабил? Выращивал наркоту? Вот ушли из Афгана и.. пришли американцы со товарищи и...? И гибли ради чьих-то денежек?
          лесные концессии в Корее
          вы в курсе что такое "Безобразовская клика"? Погуглите чье бабло там крутилось.
          И самое главное - за что гибли тогда и при СССР. Тогда гибли русские солдаты офицеры и матросы за интересы кучки капиталистов. Которым нужно было набить СОБСТВЕННЫЕ карманы. При СССР гибли ребята, что бы всякие душманы (спонсируемые известно кем) держались подальше от наших границ. Что бы не текла рекой наркота через нашу территорию. Что бы советский народ не травился ею же. Что бы в других странах не было "демократии" на западный манер. Посмотрите что сейчас твориться в странах куда принесли "демократию". Разницу понимаете? hi
          И да. Конкретно в Афганистан нас позвали. И звали не один раз. И не два....
          1. 0
            31 июля 2021 13:51
            Цитата: Region-25.rus
            еще много где и ...что? СССР там что-то отжимал? Грабил?

            Цитата: Region-25.rus
            Что бы в других странах не было "демократии" на западный манер. Посмотрите что сейчас твориться в странах куда принесли "демократию". Разницу понимаете?

            То есть они были пушечным мясом для каких-то мумба-юмба. Замечательное достижение.
            1. 0
              31 июля 2021 16:56
              То есть они были пушечным мясом для каких-то мумба-юмба. Замечательное достижение.
              сами-то поняли что сказали?
              1. +1
                31 июля 2021 17:38
                Цитата: Region-25.rus
                сами-то поняли что сказали

                Я-то понял, а вот Вы не очень.
    2. 0
      30 июля 2021 16:28
      Цитата: Ольгович
      К целом книжка производит впечатление хорошо продуманного до самых мелочей документа.

      К сожалению из нее не было понятно, кого и где убил какой-то херц-перц и зачем и от кого нужно защищать сербов...
  6. +2
    30 июля 2021 07:03
    Скорее всего книжка была стандартной для рядового и офицера. Как и в РККА и офицеры и рядовые имели одинаковые книжки Вещевого довольствия.
    Замшевые перчатки для нижних чинов?! Тут автор меня удивил. Ето какую деньгу надо трать?
    Раньше тут были материалы Олейникова,вот он был знаток РИА
    1. +2
      30 июля 2021 08:25
      hi Святослав. Если этот документ был до определенной степени универсальным, типа военного билета, но с полковыми дополнениями и наставлениями, стоит припомнить, что кроме обычных полков была и лейб-гвардия. Уж им-то точно перепадало - шефы-то из императорской семьи, как минимум smile А остальным, как получится ИМХО.
      1. +2
        30 июля 2021 09:37
        Офицеры перчатки себе покупали.
        Лейб- гвардии кавалергардский ея ИВ Александры Федоровны полк. Офицеры существовали за счёт своих имений. Почитайте: Игнатьев "50 лет в строю"
        1. +3
          30 июля 2021 09:59
          Святослав. Я имел ввиду вовсе не офицеров, именно солдат, не дворянского сословия. С 1874 была введена воинская повинность брали солдат и из купеческого сословия и из крестьян и, ЕМНИП, с 1888 г. и рабочих . Мой прадед служил в Л.Г. Семеновском полку в в начале царствования Александра III по призыву, из крестьян. Дослужился до унтера. Естественно все это знаю только по рассказам отца о детстве. Сейчас творчески изучаю работу П.П. Дирина о Л.Г. Семеновском. Дойдет и до других Л.Г. полков разумеется. За наводку на Игнатьева сердечно благодарю.
          1. 0
            30 июля 2021 11:30
            Лучше почитайте Ю.В. Макарова "Моя служба в Старой Гвардии. 1905-1917". Тем более, он как раз в лейб-гвардии Семеновском полку служил и воевал. А игнатьевскому пашквилю место в ...
            1. Комментарий был удален.
            2. +1
              30 июля 2021 12:34
              hi Никита. Мемуары вряд ли лучше серьезного исследования истории полка, посвященные его 200 летию.
              1. +4
                30 июля 2021 13:06
                Смотря, что желаете найти. Полковая история, Вами упомянутая, написана все-таки в 1883 году и это официоз. Если интересно почитать по реальную, бытовую жизнь полка в начале 20 века, то Макаров очень желателен к прочтению. Очень много ценных деталей - сборы, несение караулов, жизнь офицерского собрания. Вплоть до скандалов и курьезов. Плюс описание боев Первой Мировой, в том числе печально знаменитых ковельских наступлений.
                Вот, например:
                "...Был, кажется, смотр стрельбы и выбили, как полагается, много «сверх-отличного». Причем без всяких жульств. Мы вообще всегда стреляли прекрасно, да и заведующий оружием, главное действующее лицо в такие дни, поручик Степан Гончаров (убит в октябре 14-го года под Ивангородом), фанатик стрелкового дела (он раз собственноручно пристрелял в тире винтовки всего полка) никогда бы до этого не унизился. «Данилка» был в восторге, благодарил чинов, офицеров и поминутно прикладывал пятерню, с простреленным и торчащим в бок пальцем, к козырьку своей генерал-адъютантской фуражки. В этот день почему-то из всех прилагательных к «Семеновскому полку» и к «Семеновцам» ему больше всего полюбилось слово «правильные», и так он нас потом всегда и звал: «правильные семеновцы».
                После стрельбы повели его в Собрание и основательно накачали. Накачался он, впрочем, сам. За столом говорил речи длинные и путаные и сыпал «правильные» направо и налево. После обеда все офицеры ин корпоре проводили его на первую линейку, куда ему подали его беленького маштачка. Но это еще был не конец. Дежурный по полку сказал что-то и все дневальные под грибами заорали: — Выходи все на переднюю линейку! — Люди выскочили из палаток, кто в чем был, в опорках, в подштанниках, босиком. Данилка опять сказал речь и опять были «правильные». Настроение создалось повышенное и чувствовалось, что все позволено. Кто-то из офицеров крикнул: — Ура корпусному командиру, качать его! — Как все мальчишки, чины, любящие всякое бесчинство, заревели «ура!», подхватили Данилку и стали швырять его на воздух, не так, как почтительно качают начальство, а как это делается на деревенских свадьбах."
                "Данилка" - генерал-лейтенант Данилов, если что. В какой полковой истории такое прочитаете?:)
            3. +2
              30 июля 2021 12:37
              Рязанец, спасибо за подсказку: пошукаю
          2. +3
            30 июля 2021 12:35
            Андрей, при чтении Игнатьева надо делать поправку, на время написания книги,- 40-50гг и он сгущал краски. Порекомендую : Трубецкой"Записки кирасира"он рассказал о своем полку и в отличие от Игнатьева не старался сгущать краски. К сожалению книжечка тонкая,автор не успел окончить ( 1938 и этим всё сказано)
            1. +3
              30 июля 2021 13:11
              Спасибо, "Записки кирасира" просто прекрасны, читал их первый раз лет так уж 20 назад... Кстати, для сравнения можете прочитать Литтауэра "Мемуары офицера императорской кавалерии. 1911 – 1920". Он в Сумских гусарах служил, куда в свое время чуть и Трубецкой не направился, так как сумцы в Москве стояли. Очень живо, только перевод плоховатый (писалось уже в эмиграции).
              Что до Игнатьева - Бог ему судия. В том числе и за обливание сослуживцев и боевых офицеров помоями.
              1. +1
                30 июля 2021 17:13
                Рязанец, Игнатьева читал лет 30 назад,а Трубецкого позднее.
                Помнится, Игнатьев довольно лояльно отзывался о периоде до Н2 и офицеров РЯВ не обливал помоями,а его неприятие офицеров ,что остались в тылу,тут и ежу понятно. Так что помоев я не вижу
                1. +1
                  30 июля 2021 17:45
                  его неприятие офицеров ,что остались в тылу,тут и ежу понятно.

                  Проблема в том, что сам Игнатьев на строевой должности пару лет провел (эскадроном в мирное время покомандовал). Дальше штабы и военным агентом. Он, строго говоря, в боевых действиях даже в русско-японскую фактически не участвовал: помощник старшего адъютанта управления генерал-квартирмейстера Маньчжурской армии. По гаоляну разок побегал, правда.
                  Не зря же его опус окрестили "Пятьдесят лет в строю - ни дня в бою".
                  Насчет вранье, извольте:
                  "...Его кузен, А. А. Игнатьев, генерал советской службы, в своей книге «50 лет в строю», отзывается о нем весьма презрительно, считая его «неудачником» и не называя его иначе, как «бедный Коля», «толстый Коля», «бедный, толстый Коля» и т. п. Что «Коля» был толст, все, кто его знали, могут об этом засвидетельствовать. Но что он был неудачник, это еще большой вопрос. Когда же Игнатьев пишет, что «с горечью должно быть вспоминает и по сей день толстый Коля ту злосчастную операцию на Стоходе, в которой они с «Бэба» (Безобразовым) погубили цвет доблестной русской гвардейской пехоты, бросив ее в бесплодную атаку, по случаю Безобразовских именин» (стр. 99), тут уже никаких споров быть не может. Это ложь бесспорная, нелепая и злая. Также, как я думаю в советской, в старой царской армии бросать войска в атаку «по случаю именин» командующего было совершенно невозможно и я очень надеюсь, что читатели книги гр. Игнатьева, хотя бы и самые молодые, в этой части ему не поверят."
                  Из Игнатьева икону и бессеребренника делают, а реальность совсем не такова - и верноподданические послания Колчаку писал, и растраты с воровством, и доносы.. Тот еще фруктец был.
                  1. +2
                    30 июля 2021 19:27
                    Вообще-то была подобная дурость на Стоходе . Шульгин считал,что от туда идёт падение империи. Запасные лишь повествовали и никаких верноподданнических часов не испытывали.
                    ПС.я бы в чиновники ещё добавила командующего флотским экипажем Кирилла Владимировича.
                    Первый "переобувшийся""
                  2. 0
                    31 июля 2021 04:20
                    Цитата: Рязанец87
                    Это ложь бесспорная, нелепая и злая. Также, как я думаю в советской, в старой царской армии бросать войска в атаку «по случаю именин» командующего было совершенно невозможно

                    Однако: "Именинный пирог Из начинки людской Брат подносит Державному брату" имело место.
    2. +5
      30 июля 2021 11:39
      Цитата: vladcub
      Замшевые перчатки для нижних чинов?! Тут автор меня удивил. Ето какую деньгу надо трать?

      Возможно, что замшевые перчатки полагались не всем нижним чинам, а лишь определённым категориям. А в таблицу попали по той причине, что это единая форма книжки для всех нижних чинов.
      Если посмотреть "Предметы вооружения и снаряжения", тот там фигурируют барабан и флейта, которые уж точно не у каждого были. smile
  7. +4
    30 июля 2021 08:04
    Если уж разговор зашёл об снабжении солдат довольствием в Императорской армии , то надо вспомнит и о таких снабженцах , как маркитанты . И это было серьёзное занятие , а легитимность и положение маркитантов в Императорской армии определял аж сам Воинский Устав . Маркитантов , следовавших за войсками ,даже сопровождали и охраняли специально выделяемые вооружённые провожатые . А по сколько , особенно на учениях ,ассортимент штатного армейского интенданта был скуп и однообразен, то маркитанты пользовались большим спросом . Так было в Императорской армии от времён Петра Великого до времён канун ПМВ . А на канун ПМВ маркитанты при Российской армии уже явно разделились на тех кто снабжали солдат и младший ком.состав и на тех , кто снабжали офицеров . Тех кто снабжали офицеров , тех маркитантов называли шакалами . При том , только за то , что они неустанно везде сновали во время учений в окрестностях расположении полков . И предлагали они офицерам всякие деликатесы- сыры и колбасы всех сортов , икру, консервы из омаров ,паштеты из дичи , шоколад , водку , коньяк , лимонад . Что и говорить , такого разделения маркитантов не позволяли ни армии Петра, ни армии Суворова ,ни армии Скобелева , но вот при Николае Втором в армии это случилось . Между прочем ,сами интенданты в Императорской армии ни когда не отличались честностью . Так они отравили бывшего командира брига "Меркурий" Казарского когда тот раскрыл ихние аферы , так они испорченными продуктами накормили команду броненосца "Потёмкина" .
    А вот , как утверждает , маркитантки при Русской армии не занимались самой древней профессией. При поступлении проверялось репутация , а при первом подозрении , выгонялись из рядов маркитантов ...
    1. +2
      30 июля 2021 09:46
      Вообще-то маркетанты и интенданты не одно и тоже.
      Интенданты всегда и везде жулики. В ВОВ тоже было. Двоюродный дед воевал на Марухском перевале и рассказывал. Даже в книге :"На Клухорском перевале"(?) об этом есть намёки
      1. +3
        30 июля 2021 10:24
        Цитата: vladcub
        Вообще-то маркетанты и интенданты не одно и тоже.
        Интенданты всегда и везде жулики. В ВОВ тоже было. Двоюродный дед воевал на Марухском перевале и рассказывал. Даже в книге :"На Клухорском перевале"(?) об этом есть намёки

        Так я в комментарии и не говорю , что интенданты и маркитанты одно и тоже . Между прочем маркитанты , а не маркетанты , как Вы пишите. Интенданты есть то что в армии быть обязано ,
        а маркитанты при армии есть ,скажем так, самодеятельность в снабжении довольствием , и эта самодеятельность может быть , а может её и не быть . Но по сколько эта так сказать самодеятельность маркитантов при Императорской армии в России имела спрос и была популярна в войсках , то её статус и её деятельность регулировал аж сам Войсковой Устав . А это уже серьёзно
        и порядок у маркитантов должен был быть не меньше , чем в интендантской службе , которую
        тоже определял Устав .
        1. +2
          30 июля 2021 12:51
          Так и напишите, по-современному: "волонтёры"...
          1. +4
            30 июля 2021 13:31
            Цитата: aleks neym_2
            Так и напишите, по-современному: "волонтёры"...

            Никакие не волонтеры. Маркитанты это обыкновенные барыги, а волонтеры работают за идею бесплатно.
            1. +4
              30 июля 2021 15:21
              Обращайте внимание на знак ". Ибо, именно такие "волонтёры", или как вы их назвали: маркитанты-барыги, через полгода из дырявых носков перелезают в шикарные "мерины", и это в наше время "просвещенных и грамотных"...
  8. +4
    30 июля 2021 08:42
    Очень хорошая статья. Автору спасибо, не знал о существовании такого документа. Стало интересно с какого времени на руки солдатам стали вообще выдавать какие-то бумаги, какие необходимо было иметь при себе.
  9. +3
    30 июля 2021 09:08
    Служить солдатом нелегко было тогда, и так же и сейчас.
    Но вот как именно ему служить до самых мелких мелочей очень регламентировано, и многие умы над этим веками работают и работали.
    А то была такая мода после революции - изображать царских генералов эдакими недалекими пузатыми карьеристами, после другой уже революции - советских генералов пузатыми и вороватыми дачестроителями...
    Нынешние пока гениальны и святы - до следующих революций и переворотов?
    А ведь преемствееность в армии, уважение былого опыта - одна из основ. Вот гляжу на эту книжку (спасибо автору), и мне все понятно, что там, зачем и почему. Даже сейчас какого-то единого подобного документа, где все о военнослужащем, от того, когда опоздал из отпуска и до назначенной пенсии нет. А из архива что -то о себе добывать - та еще адова задачка, даже офицеру, чья служба документируется в трех одинаковых толстых томах личноого дела.
  10. +2
    30 июля 2021 09:21
    саперных лопаток еще нет,

    Как раз есть, в смысле, были. Лопата с чехлом это и есть будущая МПЛ-50. Назывались они тогда, правда, линеманновскими, по имени изобретателя - офицера датской армии Мадса Линеманна. Для русской армии впервые закуплены перед Русско-Турецкой войной 1877-78 г. Правда, в войска то ли совсем не попали, то ли в очень малом количестве. Но к Великой войне прочно встали на вооружение.
    1. +4
      30 июля 2021 11:39
      Да, лопаты официально появились с 1874 года. Первоначально закупили 60 тысяч штук, позже наладили собственное производство. Вот классика от Шпигеля:
  11. +3
    30 июля 2021 09:56
    Спасибо автору за статью! Надо почаще публиковать такие материалы.
  12. 0
    30 июля 2021 11:24
    С другой стороны, тех же замшевых перчаток на всех не напастись, по нынешним временам сама мысль выдачи таких вещей рядовым военнослужащим мотострелковой части смотрится дико.



    Сейчас есть искусственный нубук, который из нефти делается; поэтому, перчатки из него можно, с современными технологиями, выдавать хоть на вес. Ну и современные искусственные и синтеткани, которые гораздо дешевле.
    1. 0
      31 июля 2021 17:21
      Я когда-то читал журнал "Зарубежное военное обозрение". Сразу после армии. Там была статья на два номера про экипировку морских пехотинцев США для действий в Арктике. Меня шокирует до сих пор один момент. Штатные перчатки США для действий в Арктике, морской пехотой на официальном уровне были признаны не очень подходящими для условий зимы. И рекомендовалось морпехам САМИМ СЕБЕ ПОКУПАТЬ ПОДХОДЯЩИЕ перчатки, какие нравятся и соответствуют условиям.
      А! Там еще было. laughing Армия специально заказала фирмачам рюкзак. Потому что служивые стали покупать себе очень удобный рюкзак израильской армии вместо штатного, неудобного для них. laughing
      Кто служит сейчас скажите: такое возможно в нынешней шойгувской армии? Что-то свое надеть, если что не так? Или до сих пор служи в том, что дали. И пофигу холод и тп.
      1. 0
        31 июля 2021 18:25
        И рекомендовалось морпехам САМИМ СЕБЕ ПОКУПАТЬ ПОДХОДЯЩИЕ перчатки, какие нравятся и соответствуют условиям.


        Исторически так всегда и было, что в американской армии что то покупалось себе. Это, если официально выдавались такие рекомендации а не покупались из за отсутствия, (это имеет как плюсы, так и минусы), значит, что американцы просто имеют живые пережитки этой традиции, бытовавшей ещё до ПМВ и не связанной с хорошо знакомыми с этой стороны океана проблемами дефицита и при этом неодобряемой инициативе в покупке себе такого имущества.
  13. +4
    30 июля 2021 12:16
    Книжка выдавалась после присяги, в расчете на грамотных людей.

    В русской армии неграмотных учили, на уровне читать-писать, но учили. Армия была вполне себе социальным лифтом.
    документ, отпечатанный перед мировой войной, четко говорит – все это осталось и влияло, в том числе на прохождение срочной службы.

    Автору несложно будет пояснить, каким образом влияло? Вот призывник из крестьян, вот из мещан: как это повлияет на прохождение срочной службы?
    Единственное, что встречал в воспоминаниях - в кавалерию охотнее брали призывников из крестьян по причине наличия навыков обращения с лошадьми.
    Да, казаки, разумеется, шли в казачьи части.
    Вероисповедание тоже

    У Рерберга (командира Перновского гренадерского) описывается забавный момент, как двое новобранцев принимали присягу на языческих идолах:
    "... Оба новобранца вынимают из карманов маленькие сверточки и тщательно разворачивают тряпочки. Развернув, оба вынимают из свертков двух маленьких деревянных "Божков", выструганных и смазанных салом. Оба деревянные "божка-идола" водворяются на столик..."
    При царе еще полагались приварочные, хлебные деньги, ну и мыльное довольствие, его выдавали натурой. Но приварочные и хлебные тратились исключительно на продукты, и не солдатом, а выбранным ротой артельщиком.

    1. Были еще амуничные деньги:
    - Деньги на 3-ю рубаху - 25 копеек;
    - На шитье летних шаровар - 4 копейки;
    - На мелкий прибор и чернение сапог - 55 копеек;
    - На шерстяные носки и материалы для чистки амуниции - 30 копеек;
    - На шитье галстухов - 1 копейка.
    2. По окончании лагерных сборов солдатам давали увольнительную на вольные работы. Из заработанных ими денег производился вычет в хозяйственные суммы полка, однако особо оговаривалось, чтобы не менее 1/2 заработка выдавалось солдатам на руки. Если войска употреблялись на "большие Государственные работы", то распределение денег регламантировалось каждый раз отдельно.
    3. Существовали еще и смотровые деньги.
    За парады, учения, маневры Царь мог просто пожаловать отличившийся полк денежной премией. Это все выдавалось на руки без всяких вычетов.
    4. Наконец, именинные деньги.
    Если повезло, и в полку был Августейший Шеф, нижним чинам давались денежные подарки на именины, крестины и свадьбы. Фельдфебель мог получить, например, 28.5 рублей.
    Особо оговарилось пособие на детей нижних чинов:
    - состоящих на службе;
    - уволенных в отпуск (запас), отставку.
    С 7 до 14 лет - 7 рублей в год. Сиротам в 2 раза больше.
    1. +1
      30 июля 2021 17:23
      28,50 даже для 1967-г были серьезные деньги,а для 1900г. Это было богатство
  14. +1
    30 июля 2021 15:29
    Читал про такую книжку, но подробного описания не видел, не попадалось. И комментарии удачно дополнили. Спасибо!
  15. +3
    30 июля 2021 17:04
    Армия не была ни раем ни адом, она просто была армией. Понятно, что служба там не сахар, но это в любой нормальной армии. А уж пресловутое рукоприкладство, на которое некоторые просто молятся, так и в советской армии солдат мог получить, и получал, от офицеров по физиономии. Конечно не от всех и не всегда, но и в РИ они вряд ли только этим и занимались.
    1. 0
      30 июля 2021 21:41
      Не помню кто, по этому поводу говорил:
      "почему питерских в армии не любят и называют белоручками?
      А потому, что жизнь изменилась. Страна изменилась. Уровень комфорта - небывалый. А армия - осталась прежней. И приходит городской мальчик, а ему - наряд на чистку сортира типа "дырка". Для него - вообще штука невообразимая, он от одной мысли сразу наблюет. А рядом - паренёк с деревни, которому это привычно и знакомо. Тут и начинается."
      1. 0
        30 июля 2021 21:48
        И такое бывает.
      2. 0
        30 июля 2021 23:11
        В мое время, такое отношение было исключительно к москвичам. 1991-1993 гг
        1. 0
          31 июля 2021 17:22
          Я думаю, что это была обычная классовая ненависть laughing
          1. 0
            31 июля 2021 17:39
            Я думаю, что это была обычная классовая ненависть

            ну, в 1991-м году мы как-то об этом не думали еще laughing Все в одной форме, все стрижены под ноль, все "духи" ))) Судили так сказать по делам. А вот с ними у ребят из столицы было не очень как-то. У нас в роте была пара таких кадров. Застучать - не вопрос, откосить от наряда подставив другого - легко, что-то потихой слямзить у ближнего тоже не вопрос. Причем по слухам в других ротах что-то похожее было. Причем что из подмосковья были отличные ребята good
            1. 0
              31 июля 2021 18:09
              У нас как раз из Подмосковья были. Никаких претензий. Был парень из Москвы. Но молодой. Мне он вообще никто на тот момент был))). И сказать нечего.
  16. 0
    31 июля 2021 17:11
    Про сейчас не скажу, но в мое время такая книжка солдату бы не помешала. А то получалось, что командир, что хотел, то и доводил. Но спрашивал, что в голову взбрело. Типа, «по уставу».
    Нашу группу, курсов, после учебки отправили в войска, как якобы получившие бушлаты (ватные куртки) и зимние портянки. Вещевой аттестат выписали сопровождающему, тому пофигу. Т. к. подняли ночью, погрузили, офицера прикрепили перед самым эшелоном. Мы солдатики, ничего не и видевшие и ничего не знавшие, так и уехали. Потом узнали, что «Вам все выдали» и никто нам ничего не должен. Прекрасно. Потом, понятно, что все «достали». Офицерики делали удивленные глаза, но никто ничего не сделал. Никто из солдат не знал, что ему положено. Как большое достижение на нашем призыве, стали менять сапоги по сроку – 8 мес. До этого и по два года их носили. Мы, как из учебки, конечно, первые полгода в этот срок не вошли. :-)))
    Да и со всем остальным поступали примерно так же.
  17. 0
    22 октября 2021 04:51
    В советской армии форма одежды выдавалось на шесть месяцев, х/б выдавали на шесть месяцев весна лето и п/ш или ч/ш (полушерстяное или чистошерстяное) осень зима тоже на шесть месяцев, парадно выходная имела кроме кителя белый ремень и белые перчатки и перчатки серо красный также две рубашки в 1988 году добавили еще одну рубашку с коротким рукавом и погоны на рубашку раньше ее не было, все это выдавали на два года как и шинель. Кстати нижние белье майка, трусы байковые нательное белый и штаны их выдавали каждую неделю во время похода в баню поэтому не надо рассказывать сказки. Сапоги тоже выдавали на шесть месяцев а не на год как тут утверждает автор. Вот парадно выходные ботинки те да их выдавали на 1 год. Кроме этого выдавали бушлаты, специальную рабочую форму в некоторых частях это было обычное х/б перекрашенное в синий или черный цвет. В 1988 году денежное довольствие солдата срочной службы было 7 рублей 89 копеек. Дополнительно к этой оплате шла оплата за классное специальность и многие другие надбавки в общем у солдата второго года службы получилось где в районе 10 рублей( в подразделениях ВДВ также платили на прыжки с парашюта)

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»