Военное обозрение

Космические технологии. Морфинг сознания – раскрытие Розуэлла

155
Космические технологии. Морфинг сознания – раскрытие Розуэлла

Думаю, что редакция добавит в конце статьи свое примечание о снятие ответственности, но я с этого начну.


Ответственность


Все нижеизложенное имеет источниками исключительно документы, которые были получены в соответствии с американским Законом о свободе информации (FOIA) или другими способами доступа к публичной информации правительства США. Причем изначально все они имели грифы высокой секретности и/или ограниченного доступа. Поэтому подозревать правительство США в их подделке нет никаких оснований.

Таких документов, только связанных с Розуэлловским инцидентом, более 2000 лишь в условно открытом доступе. Еще несколько, которые появились совсем недавно, во взаимосвязи с предыдущими мы обсудим.

Тема это неисчерпаемая, поэтому ограничимся только проблемами, связанными с обнаружением, исследованиями и свойствами найденных «внеземных материалов» с особыми, недостижимыми пока земной наукой и металлургией свойствами.

И это будет любопытное расследование!

Предупреждение


Автор ни разу в жизни РЕН ТВ не смотрел, и не из принципиальных соображений, а просто было не до этого. Поэтому любые параллели или фантазии читателей, вдохновленных Прокопенко и компанией, а также их убеждения и предубеждения обсуждать не может и комментировать не обещает.

Кроме того, в статье обсуждается не общая проблематика вопросов НЛО/UAP (которая частично обсуждалась в статьях цикла «Раскрытие НЛО»), а конкретная история, связанная с исследованиями материалов летательных аппаратов внеземного происхождения, потерпевших аварию в Розуэлле (США) в июле 1947 года.

Поэтому «термин НЛО», применительно к розуэлльским артефактам упоминаться будет только в определенном контексте, ибо речь идет об установленном официальными властями США факте, подтвержденном тысячами в свое время секретных документов и свидетельствами многих участников этих событий. Несколько десятков этих документов автор приводил в предыдущих статьях, с описанием их содержания и копий избранных страниц.

В мировом научном обороте (не путать с российским) факт искусственного внеземного происхождения материалов, которые вдохновили исследователей на попытки создания СПФ (материалов с памятью формы), признается почти безоговорочно (как всегда, Scopus в помощь).

Автор не стремится никого ни в чем убедить, а, как всегда, только информирует.

Оценка: верю/не верю, конечно, на усмотрение читателей.

Но хочу сделать небольшое отвлечение, которое может быть полезно для понимания сути и алгоритмов разведывательно-информационной работы в США.

Терминология американского разведывательного сообщества


Основные этапы работы по анализу разведывательной информации предстают в следующем виде.

1. Общее знакомство с проблемой.
2. Определение используемых понятий.
3. Сбор фактов.
4. Истолкование фактов.

5. Построение гипотезы.
6. Выводы.

Обратите внимание, что автор гипотез не строит и выводы не предлагает, а исследует проблему теми же методами, каким это делает Национальная разведка США. А в качестве истолкования приводит исключительно заключение официальных лиц, ответственных за эти доклады.

Рекомендации Национального совета по разведке США предполагают оценку достоверности событий с использованием жестких критериев вероятности в сочетании с оценкой уровня доверия к источникам («высокий, средний, низкий»), основанном на объёме и качестве вспомогательной информации.

Терминология оценки вероятности Национального совета по разведке США:

почти наверняка (almost certainly) – 93 %.
вероятно/возможно (probably/likely) – 75 %.
равновероятно (even chance) – 50 %.
маловероятно (unlikely) – меньше 10 %.
исключено (remote) – 0 %.

Так вот, информация о Розуэлле во внутренних документах Национальной разведки имеет высшую степень достоверности – почти наверняка (almost certainly) – 93 %.

Возможно/невозможно, мыслимо/немыслимо, мы считаем, можно предположить…
Верю/не верю из этой же области…

«Использование подобных терминов в оценочных заявлениях почти наверняка приведёт к путанице, поэтому в документах их следует избегать любой ценой».
Это цитата.

Полагаю, что некоторых читателей от подобной «ромашки» старшие товарищи отучили еще в первые годы службы.

Кстати, highly likely (75 %) в сочетании с оценкой уровня доверия («высокий») – это не изобретение Терезы Мей, а критерий достоверности из инструкции по информационной работе MI-6. Соответствует американскому probably/likely – 75 %. (А для этого всегда требуются убедительные подтверждения из нескольких источников).

Признание DIA


Это, собственно, повод для сегодняшних обсуждений.

Управление военной разведки США (DIA) положило конец десятилетиям спекуляций, подтвердив, что материал НЛО «действительно был обнаружен в Розуэлле и часть этого материала была передана подрядчику по оборонным вопросам для анализа и хранения в «специализированных помещениях».

Это важное признание, хотя и не новость.

Но DIA приложило к своему ответу на запрос и отчеты лабораторий по восстановлению метаматериалов НЛО и часть переписки по этой теме.

Это произошло несколькими партиями в этом году. В оригинале – это все уже месяц как условно доступно.

И часть этой главной детективной истории человечества про метаматериалы читайте далее. Включая фамилии участников, адреса, явки, результаты трансфера технологий, операции прикрытия...

Но вернемся к космическим материалам, рассматриваемым в первой части статьи, а еще конкретней – к нитинолу.

Официальная версия нитинола


Традиционно считается, что никель-титановый сплав с эффектом памяти (известный как нитинол) был «обнаружен случайно» в начале 1960-х годов в Военно-морской артиллерийской лаборатории США в Мэриленде соавторами докторами Ваном и Бюлером. Но истинная история нитинола намеренно скрыта – и она пронизана дырами и неточностями.

Название «нитинол» является аббревиатурой: Ni ckel Ti tanium Naval Ordnance Laboratory, что отражает авторство лаборатории, где он был сделан в 1962 году.

Одна из проблем, котоая сразу бросается в глаза в «официальной» истории нитинола – это точный год, предложенный для его открытия. Просто введите в Google слово «нитинол», указав любой из следующих годов: 1958, 1959, 1960, 1961, 1962 или 1963.

В результатах поиска будут показаны ссылки на сайты, на которых каждый из этих годов указан как «год открытия» для нитинола. Даже «официальные» соавторы октрытия нитинола Бюлер и Ван предложили разные даты изобретения, правда, из того конкретного диапазона, когда они работали в Военно-морской лаборатории.

Легенда


На самом деле первые попытки исследовать этот замечательный никель-титановый сплав были предприняты много лет назад, в конце 1940-х годов после крушения в Розуэлле. И эту работу выполнял кто-то другой.

И мы знаем кто.

Эта работа была заказана Райт-Паттерсоном, той самой базой, где был складирован материал разбившегося аппарата.

В большинстве пересказов объяснение того, как «случайно» был обнаружен нитинол, сводится к тому, что «кому-то было скучно и он решил поднести к материалу спичку, чтобы посмотреть, как подействует нагрев» (в российскую версию открытия подобной технологии я бы еще поверил, но чтобы в американской военной лаборатории кто-то слонялся без дела и нарушал правила пожарной безопасности – сомнительно.)

Но в другом рассказе исследователь сначала поместил никель-титановый сплав в пресс для определения твердости и на нем образовалась вмятина. Затем он решил нагреть блок, чтобы увидеть эффект термической обработки – и к его удивлению вмятина исчезла.


Уильям Дж. Бюлер, «первооткрыватель» нитинола

Еще одна причина приводится в устной истории соавтора нитинола Бюлера. Он говорит, что однажды по какой-то причине он взял полоску сплава на совещание в Военно-морской лаборатории. Он «возился» с материалом, и его партнер по имени Дэвид Муззи поднёс зажигалку для трубки (в некоторых версиях – спичку для сигарет) к материалу, чтобы посмотреть, что произойдет... И вуаля, нитинол!

В 1959 году Уильям Дж. Бюлер, работавший в Лаборатории военно-морских сил США, встретился с группой коллег, которые пытались определить наиболее подходящий материал для использования в качестве носового обтекателя для БРПЛ Polaris.

Этот материал должен был выдерживать резкие перепады температур между очень низкой температурой космоса, огромной жарой при прохождении через атмосферу и «относительной прохладой» на конечном участке траектории.

Первоначальной задачей Бюлера было испытать сплавы, указанные в «Конституции бинарных сплавов» Макса Хансена, самом полном собрании бинарных сплавов на то время. В книге были приведены свойства и бинарные диаграммы строения сплавов, что позволило Бюлеру выбрать шестьдесят композитов для дальнейшего развития. Позже это число уменьшилось до двенадцати, при этом сплав никеля и титана показал значительно лучшую ударопрочность и пластичность.

Бюлер решил активно исследовать только никель-титановый сплав и обнаружил, что он обладает очень интересным свойством. Прутики из сплава, произведенные Бюлером и его помощником, падали на пол и производили почти свинцовый, приглушенный звуковой эффект при охлаждении.

Первоначально считалось, что стержни образовали большое количество микротрещин во время процесса литья под давлением, используемого для формирования стержней. Эта теория была опровергнута, когда более теплые прутья, как Бюлер описывает это, при падении «…звенели с качеством колокольчика».

Это свойство было подтверждено, когда охлаждающие стержни повторно нагревали, помещая их в кипящую воду, и снова бросали на пол, для сравнения звука.

Бюлер обсудил это явление со своим помощником и пришел к выводу:

«...заметное изменение акустического затухания было связано с серьезным изменением структуры атома, связанным только с незначительным изменением температуры».

Бюлер находится в противоречии и предлагает два диаметрально противоположных объяснения. Одно время он называет это «запланированным открытием», а другому репортеру говорил, что это произошло в результате «интуитивной прозорливости» или случайного открытия.

А исследовательская работа «официального» соавтора нитинола, доктора Вана, дает нам подтверждение, что ему «скармливали» необходимую информацию о сплаве из раннего отчета Battelle о металле с эффектом памяти, сделанного после Розуэлла.

Зачем создавали и исследовали нитинол


Описывается, по крайней мере, три совершенно разные причины, по которым нитинол исследовался в первую очередь.

• В своем «устном анамнезе» Бюлер сказал, что он проводил исследования интерметаллических сплавов для использования в носовых обтекателях баллистических ракет.

• Но в статье журнала Time 1968 года он пишет, что они пытались найти немагнитный, не вызывающий коррозии материал для использования в качестве инструмента при поиске подводных мин.

• Недавно бывший ученый Лоуренса Беркли рассказал, что этот материал был разработан при попытке создать новый материал корпуса подводной лодки.

Одна версия не отвергает другие, и это только свидетельствует о большой востребованности такого материала в военных приложениях.

Манхэттенский проект


Помимо сомнительных претензий на изобретение нитинола, отечественной науке (и обеспечивающей её интересы разведке) есть чем гордиться.

Например, проектом создания атомной бомбы, которая обеспечила длительное мирное, хотя и не совсем дружеское существование великих держав более 75 лет.


Но главные атомные секреты СССР заимствовали у американцев в Манхэттенском проекте.

А нитинол и многое из современных технологий американцы пытались заимствовать из внеземных космических аппаратов. И у них было несколько своих Курчатовых, о чем далее...

Все это очень взаимосвязано.

Как мы уже обсуждали ранее, активизация деятельности НЛО и, как следствие, массовое их наблюдение было связано именно с американским атомным проектом.


Еще в июне 1947 года, то есть за месяц до розуэлловского инцидента, по заданию правительства США Оппенгеймер и Эйнштейн подготовили секретный доклад (Раскрытие НЛО, там же приводился скан копии этого документа).

Как это работало и в СССР и в США


Ключом к сохранению в секрете происхождения такой технологии является «разделение»:

• Вы раздаете только части информации и никому целиком. Иногда вы предоставляете только техническую информацию о деталях, полученную другими пользователями, а не сами детали.

• Вы выпускаете их в разные места.

• Это делается не сразу, а через определенные промежутки времени.

• Вы даете информацию тем, у кого есть «строгий допуск», и только потом тем, у кого есть «необходимость знать».

Но самое главное, вы никогда не рассказываете никому из них «предысторию» о том, откуда она взялась.

По прошествии десятилетий правда закопается еще глубже и ее легче похоронить.

Таким образом, ученые, работающие сегодня над сплавами для восстановления формы, не могут понять скрытую историю своей работы. Вполне вероятно, что даже «официальные» изобретатели нитинола из Военно-морской лаборатории не знали о «Розуэллском импульсе» их исследований (хотя они вполне могли задаться вопросом).

Теперь выясняется, что большая часть работы над обломками в Розуэлле была умело и удобно «свернута» в военный контракт на «традиционные» авиационные или военно-морские проекты металлообработки того времени.

Именно эти подтверждающие документы были предоставлены DIA в начале этого года.

Это была идеальная операция.

Выборочная «сдача в аренду» частей этой работы гарантировала, что никто не будет устанавливать никаких «связей». «Бумажный след» по изучению материала также можно было спутать с «нормальной военной работой», которую они «уже вели».

Но было слишком много документов и свидетелей, и поэтому «крыша стала протекать».

Крыша


Изучение извлеченных обломков НЛО проводится в рамках «программ исследования современного оружия и аэрокосмических материалов».

Такое использование ученых в частном секторе и в академических кругах для изучения технических вопросов, связанных с инопланетными технологиями, уже давно подозревается многими исследователями. И ответ, полученный от DIA, теперь подтверждает это.

Ученые, получившие гранты для работы над этим исследованием и создания этих отчетов, не знают (и не должны знать) о внеземном импульсе или происхождении своей работы. Большая часть их работы представляет собой продолжение работы, начатой за десятилетия до их рождения.

Внеземные металлы


Для того чтобы за «любым мусором» или искусственным материалом было признано внеземное происхождение, требуется подтверждение следующего:

• Что он был составлен из элемента, неизвестного Земле или науке.

• Что он состоит из известных элементов, но присутствует во внеземном изотопном соотношении.

• Что процессы, необходимые для сплавления или формирования материала, науке неизвестны.

• Что физические свойства, демонстрируемые материалом, не обнаружены в земном материале и неизвестны науке.

Фальсификации


Фальсификаций «космических металлов» хватало. Известно не менее десяти таких случаев, но наверняка было много больше. Иногда это был специальный обман иногда добросовестное заблуждение того, кто обнаружил «космические обломки».

Но они определяются элементарно в любой современной лаборатории.

Причем искусственные космические материалы не надо путать с материалами метеоритов. Последние классифицируются еще проще.

Истинная история


Пентагон США в этом году находится в смятении, пытаясь объяснить, почему одно из его собственных агентств, Агентство военной разведки (DIA), публично подтвердило испытания обломков неопознанных летающих объектов (НЛО/UAP).

В ответ на запрос по Закону о свободе информации (FOIA) о результатах изучения извлеченных обломков НЛО, был получен официальный ответ и более 150 страниц технической документации о возможных способах использования странных футуристических материалов (ссылки на некоторые документы будут далее по тексту).

Цитата из одного из них:
Этот материал, вдохновленный анализом обломков НЛО, может контролировать скорость света, запоминать его первоначальную форму при деформации и может способствовать невидимости объектов.

Напомню самое начало этой истории.

Глава отдела разведывательного управления Министерства обороны США Стивен Тумиски, который опубликовал информацию об обломках НЛО, заявил, что гордится результатами своей работы, в том числе тем, что он считает тщательностью при выполнении запроса FOIA (видимо, пример майора Марселя, публично признавшего себя идиотом ради национальной безопасности США, его не вдохновил).

В дополнение к запросу FOIA и ответу DIA имеется серия подтверждающих писем, которые доступны в открытом доступе.

DIA подтверждает выполнение конкретных запрошенных пунктов, связанных с анализом обломков НЛО/UAP.

В этих электронных письмах начальник отдела DIA ясно дает понять, что обсуждаемые вопросы относятся к испытаниям обломков НЛО. И никак иначе это трактовать нельзя!

Был ли металл памяти Розуэлла тайно «посеян» для промышленности и для других, кто мог бы использовать его потенциальные преимущества?

Как передавалась технология, сохраняя при этом ее происхождение?

Почему правительственные экстрасенсы провели странные тесты «разум выше материи» на металле нитиноле, восстанавливающем форму?

В чем скрытый смысл трансформирующегося металла?

Недавно рассекреченная информация дает потрясающие ответы на эти вопросы.

Связь с Розуэллом



Армейская авиабаза Розуэлл в 1947 году была единственной базой ядерных бомбардировщиков в арсенале США.

Военные имиджмейкеры


Главные имиджмейкеры информации, а потом дезинформации о крушении в Розуэлле:

• майор Джесси Марсель,
• полковник Уильям Бланшар, командир базы,
• лейтенант Уолтеру Хаут,
• генерал Роджер Рэми,
• полковник Дж. Дюбоуз.

Джесси Марсель


Одним из первых, кто начал расследование, был майор Джесси Марсель, который сразу понял, что это не военная собственность, а нечто более странное.

Помимо обломков, были обнаружены летательный аппарат и тела.


Тем временем полковник Уильям Бланшар, командир базы, поручил лейтенанту Уолтеру Хауту выпустить наспех составленный пресс-релиз, в котором обломки описаны как «летающий диск». Местная газета озаглавила их собственный рассказ: «RAAF захватили летающую тарелку на ранчо в регионе Розуэлл».


Розуэллская база ВВС, Розуэлл, штат Нью-Мексико. Первая половина дня 8 июля 1947 года Многочисленные слухи о летающем диске превратились вчера в реальность, когда службе разведки 509-го смешанного авиаполка 8-й воздушной армии, дислоцированного на Розуэллской базе ВВС, удалось заполучить диск, благодаря сотрудничеству одного из местных фермеров и службы шерифа округа Чэйвис.

Летающий диск приземлился на прошлой неделе на ранчо вблизи от Розуэлла.

Не имея телефонной связи, фермер хранил диск до тех пор, пока у него не появилась возможность связаться с шерифом, который и информировал майора Джесси Марсела из службы разведки 509-го смешанного авиаполка. Немедленно были приняты все необходимые меры, и диск вывезли с ранчо. После изучения на Розуэллской базе он был доставлен майором Марселом в вышестоящую штаб-квартиру».

Затем, в течение нескольких часов, дверь гласности захлопывается.

Cпустя несколько часов, командующий 8-й воздушной армией бригадный генерал Роджер Рэми выступил по радио с опровержением:

«В настоящее время обломок находится в моем кабинете, и насколько я могу судить, здесь нет ничего особенного. Штуковина, экран из алюминиевой фольги в форме звезды, служащий для отражения сигналов радара, может лететь только в зависимости от скорости ветра».

Затем военные организовали пресс-конференцию, на которой продолжали отстаивать версию, согласно которой в Розуэлле нашли обломки шара-зонда.

Марселя выбирают в качестве «визуального мессенджера», который отвергает все ранее сказанное и написанное:

«Наша ошибка, просто метеозонд, здесь не на что смотреть».

Марселю, притащили старый метеозонд и поставили задачу признаться репортерам, что он ошибся и не смог сразу отличить метеозонд от космического аппарата неизвестного происхождения.

Что он и делал под вспышки камер.

Но Марсель был не так прост (про его боевой и разведывательный путь я уже как-то писал).


Посмотрите на хитрое лицо этого парня...

А еще накануне съемки он притащил домой и спрятал в сарае кусок настоящего обломка космического аппарата, вернее – кусок метаматериала его корпуса (об этом повествуют его жена и сын, с изложением многих дополнительных подробностей).

Покойный доктор Джесси Марсель младший, доктор медицины, был свидетелем обломков крушения НЛО в Розуэлле в детстве. Это было так интересно, что его «папа скрылся с небольшим количеством материалов и принес их домой, чтобы его семья увидела».

Скептики часто упускают эту простую и важную деталь. Если обломки были «земными», как они утверждают, то зачем Марселю, по сути, красть вещественные доказательства, которые ему было поручено исследовать, передав часть их своему 12-летнему сыну Джесси-младшему и жене?

Чтобы они тоже увидели, насколько это необычно!

Разведчики тоже люди и ничто человеческое им не чуждо!

Странно, что Марсель, был не только не наказан за свою «ошибку», но даже вознагражден.

Сначала он был назначен начальником подразделения внешней технической разведки SAC (Стратегическое воздушное командование), что было странным заданием для человека, который якобы не мог идентифицировать даже примитивные обломки воздушного шара.

Затем по настоянию Пентагона он вскоре был переведен в Проект по сверхсекретному специальному оружию, получив доступ к очень секретным материалам, и служил в качестве главного инструктора.

Очевидно, ВВС продолжали считать Марселя чрезвычайно компетентным и заслуживающим доверия офицером разведки после инцидента в Розуэлле.

Ничто из этого не укладывается в профиль человека, который, как утверждают разоблачители, сильно испортил свою разведывательную репутацию в Розуэлле.

После демобилизации Марсель много чего рассказал, в том числе о нескольких типах обломков, включая тусклый, похожий на металл, пористый материал, похожий на ткань, со свойствами памяти.

Уолтер Хаут


В качестве пресс-атташе RAAF в июле 1947 года Уолтер Хаут составил знаменитый пресс-релиз, продиктованный ему полковником Уильямом Бланшаром, командиром базы.

Уолтера заставили заявить, что «летающий диск», о котором сообщалось ранее, который якобы разбился около Розуэлла, «как выяснилось», просто сбившийся с пути метеозонд, который первоначально принимали за нечто большее.

Этот релиз был размещен в розуэлльских газетах и разлетелся по всему миру.

Но Хаут оставил свидетельство реальности упавшего летательного аппарата, которое должно было быть услышано после его смерти (аудиозапись имеется).

В декабре 2002 года Уолтер решил рассказать историю о том, что произошло на самом деле. В письменных показаниях (см. ниже) он изложил, что ни одно из сообщений в прессе, которые он должен был распространять, не соответствовало действительности.

Уолт сказал, что на самом деле было обнаружено пилотируемое небольшое судно, которое разбилось. Он видел это и обломки, и одно из внеземных существ.

8 июля 1947 года (раннее утро).

Согласно заявлению сотрудника по общественной информации базы Розуэлла Уолтера Хаута, в показаниях под присягой 2002 года, Рэми и Дюбоуз присутствовали на утреннем собрании персонала в Розуэлле, чтобы обсудить, как публично справиться с аварией, поскольку многие гражданские лица в этом районе теперь знали об этом.

Были представлены брифинги по полю обломков и местонахождению летательного аппарата, тела и обломков.

Генерал Рэми сказал, что они собираются скрыть это.

Главная задача, исключить из СМИ и общественного сознания самое важное о том, что, помимо обломков, обнаружен еще один летательный аппарат и тела.

Хаут полагает, что генерал Рэми действовал по приказу Пентагона.

Как и нотариально заверенные показания под присягой, Уолтер не хотел, чтобы это записанное признание 1999 года было опубликовано до некоторого момента после его смерти, которая произошла в 2005 году в возрасте 83 лет.

Генерал-майор Роджер Рэми, ВВС США



«Розуэлл был самой большой ложью, которую мне когда-либо приходилось рассказывать… [Это было] не от мира сего».

Бригадный генерал Артур Э. Экзон



«Они знали, что у них в руках что-то новое. Металл и материал были неизвестны никому, с кем я разговаривал... Общее мнение заключалось в том, что части были из космоса».

Бригадный генерал Артур Э. Экзон, ВВС США (в отставке), бывший командир базы ВВС США Райт Паттерсон

Генерал Роберт Бруссард Ландри



«Если бы я когда-нибудь рассказал вам правду о том, что произошло в Розуэлле, вы больше никогда не увидели бы жизнь такой же».
Генерал Роберт Бруссард Ландри, ВВС США, личный помощник президента Гарри Трумэна


Оценка сообщений свидетелей


Давайте резюмируем, что подтвердили, в конце концов, первые участники этих событий:

Джесси Марсель. Это был внеземной аппарат и внеземные материалы.
Уильям Бланшар, командир базы. Это был внеземной аппарат и внеземные материалы.
Уолтер Хаут. Это был внеземной аппарат и внеземные материалы.
Генерала Роджер Рэми. Это был внеземной аппарат и внеземные материалы.
Полковник Томас Дж. Дюбоуз. Это был внеземной аппарат и внеземные материалы.
Бригадный генерал Артур Э. Экзон. Это был внеземной аппарат и внеземные материалы.


Полковник Бланшар приветствует генерала Рэми в Розуэлле, 1947 год.


Бриг. Генерал Роджер М. Рэми, командующий 8-м воздушным флотом, и полковник Томас Дж. Дубоз, начальник штаба 8-го военно-воздушного флота, «идентифицируют» металлические фрагменты, найденные фермером недалеко от Розуэлла, штат Нью-Мексико, как части метеозонда.

Это постановочное фото, но есть еще несколько, официально не опубликованных, на которых лица у них еще более хитрые, чем у Марселя, и выражения, не оставляющие сомнения в подготовке фальсификации (что оба подтвердили в последние годы их жизни).

То есть версию с метеозондом или секретным Могулом (это система обнаружения ядерных взрывов у потенциальных противников) не подтвердил никто.

В то же время каждый из этих персоналий говорит о масштабной зачистке территории, вывозе обломков и прочего космического мусора грузовиками и самолетами военно-транспортной авиации.

(Не многовато ли для одного метеозонда?)

В этом мусоре каждый из них видел различные виды материалов, включая пленки, подобие сегодняшних волноводов и куски металла.

Все эти материалы были очень легкие и невозможно прочные.

И что самое интересное, непонятные письмена и знаки на тавровых панелях, явно относящиеся к системам управления аппаратами. Что было подтверждено дальнейшими расследованиями.

Вернее, была высказана гипотеза, использующая идеи квантовой теории, теории струн (М-теории), теории «квантового сознания». И если по первым двум теоретики (далеко не из числа мировых лидеров) в Отечестве есть, то в «теории сознания» компетенции российских ученых нулевые, по крайней мере, в той части, которая касается управления свойствами метаматериалов посредством сознания.

Автору эта гипотеза кажется заслуживающией внимания (но, напомню, что сейчас мы обсуждаем только материалы, поэтому эту тему развивать здесь не будем, даже в очень популярном изложении).

Другие свидетели


Дж. Бонд Джонсон


Штатный репортер Fort Worth Star-Telegram, его вызвали в офис генерала Рэми 8 июля перед пресс-конференцией.

Джонсон сделал четыре широко публикуемых фотографии: две с Рэми и обломками метеозонда и две с Рэми и его помощником полковником (позже генералом) Томасом Дж. Дюбоузом.

Дубоз неоднократно свидетельствовал, что ему было приказано из Вашингтона спровоцировать сокрытие, и обломки, сфотографированные Джонсоном, были взяты со замененного метеозонда, причем настоящие обломки были удалены (та же история, что и у Джесси Марселя).

Фрэнк Джойс


Среди других обнаруженных документов – документы репортера Фрэнка Джойса. Джойс был в Розуэлле в 1947 году и работал репортером на радиостанции KGFL. После крушения в Розуэлле у Джойса было ощущение, что все может быть скрыто или каким-то образом «забыто» о катастрофе.

Джойс сделал что-то очень необычное: он собрал телетайпы UPI и службы новостей, полученные станцией о катастрофе, когда они проходили через аппарат. И Джойс сохранил эти оригинальные телетайпы и показал их исследователям много десятилетий спустя, чтобы предоставить документацию о том, что в тот роковой день действительно произошло что-то важное.

Фредерик Бенталь


Сержант Фредерик Бенталь: армейский фотограф, прилетевший из Вашингтона (округ Колумбия), сказал, что он сфотографировал тела инопланетян в палатке на месте крушения и видел, как большое количество обломков после аварии увозили грузовиками.

Эдгар Митчелл


Многие люди говорили о реальности Розуэлла на протяжении многих лет, в том числе сенаторы, конгрессмены, губернаторы, астронавты «Аполлона»...


«Не ошибитесь, Розуэлл случился. Я видел секретные файлы, которые показывают, что правительство знало об этом, но решило не рассказывать общественности».

Эдгар Митчелл, доктор философии, астронавт Аполлона-14:

«Я полностью убежден, что объект, разбившийся около Розуэлла, был составлен из материалов, не распространенных на Земле».

База ВВС Райт-Паттерсон



База ВВС Райт-Паттерсон была той самой базой, куда после крушения полетели обломки НЛО в Розуэлле. Gjplytt база ВВС Райт-Паттерсон заключила контракт с Battelle Memorial Institute на анализ материалов потерпевшего крушение НЛО в Розуэлле в 1947 году.


«Корабль [Розуэлл] был внеземным… и когда-то мог находиться на базе ВВС Райт-Паттерсон в закрытой зоне».
Бригадный генерал Гарри Кордес, ВВС США

Компания Battelle


Компания Battelle, основанная в 1929 году, занимается исследованиями, разработкой и коммерциализацией технологических инноваций. Они специализируются в области материаловедения и инженерии, наук о жизни, энергетики и национальной безопасности. Battelle по контракту управляет многими национальными лабораториями США.


Battelle Memorial Institute.

Сюда входят некоторые из наиболее чувствительных объектов США, такие как лаборатории Ок-Ридж, Лоуренс Ливермор и Брукхейвен. Штаб-квартира Battelle находится недалеко от Райт-Паттерсона и остается одним из ведущих оборонных подрядчиков страны. Их металлургические возможности и технический талант по-прежнему признаются на мировом уровне.

Прямая связь между обломками Розуэлла и исследованиями Баттелле раскрывается в материале, известном как нитинол.

Подтверждение


Исследования нитинола на самом деле начались в Баттелле сразу после крушения в Розуэлле, а не в начале 1960-х годов. И именно Райт-Паттерсон (база, куда доставили материалы катастрофы) заказал эту секретную работу.

Это подтверждение содержится в краткой сноске, найденной в исследовании одного из «официальных» изобретателей нитинола в Военно-морской лаборатории США. В этом военном отчете о нитиноле автор делает сноски на исследование Battelle 1949 года, которое явно относится к очистке титана и никеля.

«При правильной обработке в результате получается металл с эффектом памяти нитинола».

Возможно, что «официальные» соавторы нитинола не знали, что импульс металла памяти был найден в исследовании обломков Розуэлла – а может быть, и нет.

В соответствии с этим военным контрактом Райта-Паттерсона, Баттель должен был проанализировать и опробовать новые металлургические процессы на никеле и титане, которые при специальной обработке и комбинировании создают нитинол, «трансформирующийся металл», подобный тому, о котором сообщалось в Розуэлле.

Исторический анализ научной литературы показывает, что никакие другие сплавы никогда не изучались американскими военными в качестве потенциального «металла с памятью» до этого периода конца 1940-х годов – и контракта Баттелла на исследование Райт-Паттерсон.

Имена и явки


Отчет Battelle из запоминающего металла озаглавлен «Второй отчет о ходе выполнения контракта AF33 (038) – 3736» и был составлен для базы ВВС Райт-Паттерсон в 1949 году.


Его авторами являются К. М. Крейгхед, Ф. Фоун и Л. В. Иствуд. Судя по всему, это часть серии таких контрактов, заключенных в начале 1950-х годов. Интересно, что ученые, составившие отчет, были очень тесно связаны с ранее упомянутым доктором Говардом Кроссом, главным титановым металлургом Баттелла (а позже и исследователем НЛО Баттелле в рамках проекта Bluebook).


Ученые продолжили писать отчеты об экзотической металлургии, относящейся к таким областям, как «металл и сверхпластичность», «превращение металлов» и «микроструктуры металлов».

Ховард К. Кросс


Недавнее расследование показывает, что ученый из известного Мемориального института Баттелла – доктор Ховард К. Кросс – вероятно, руководил исследованием розуэллоподобного «металла памяти» по контракту с базы ВВС Райт-Паттерсон вскоре после катастрофы в 1947 году.

Недавно обнаруженные детали подтверждают, что Кросс вел двойную жизнь – и как металлург, и как исследователь НЛО в секретном правительстве.

Доктор Кросс был экспертом Battelle по титану. В конце 1940-х доктор Кросс «скармливал» техническую информацию о титане (который необходим для создания металла с памятью) в Военно-морскую лабораторию США. Это та самая лаборатория, где несколько лет спустя, как было сказано, «официально» был открыт металл с эффектом памяти нитинол.

Возможно, наиболее показательным моментом о докторе Кроссе является то, что было подтверждено, что он работал в тесном сотрудничестве с ученым из Battelle Л. В. Иствудом и в соавторстве с ним.

Копии документов, которые доктор Кросс и Л. В. Иствуд написали вместе, находятся в файле и доступны для просмотра.

Именно Л. В. Иствуд является одним из авторов (наряду с Крейгхедом и Фавном) «пропавших без вести» отчетов Баттелле Райт-Паттерсону в конце 1940-х годов о никелево-титановом металле с памятью (нитинол).

Информация о докторе Кроссе очень скудна, но в одном обнаруженном исследовании металлов Кросса называют «директором по исследованиям». Учитывая это – и все, что мы теперь знаем о нем, возможно, что доктор Кросс был менеджером ученых-металлистов. (то есть выполнял роль академика Курчатова в советском атомном проекте).

Краткая ссылка, найденная в правительственном отчете десятилетней давности, показывает, что технический сводный отчет под названием «Сплавы на основе титана» был составлен металлургом Battelle, доктором Говардом Клинтоном Кроссом. Этот документ был представлен им в Управление военно-морских исследований в декабре 1948 года. Управление военно-морских исследований – это то самое место, где более десяти лет спустя будет «открыт» «металл памяти» – нитинол (сплав никеля и титана)!

Согласно докладам, которые он написал, в течение многих лет он проводил исследования в различных областях материаловедения и инженерии, включая титан. Но, как ни странно, он также помогал руководить исследованиями НЛО в рамках проекта Blue Book, спонсируемого Battelle, в начале 1950-х годов.

Другая информация, которая подробно описана ниже, показывает, что после инцидента в Розуэлле Кросс тихо – но очень тесно – работал с главами различных департаментов правительства США над различными аспектами феномена НЛО.
То есть выполнял функцию Курчатова в атомном проекте СССР.

Почему инженер-материаловед, изучавший экзотические сплавы в 1948 году, позже помогал Баттеллу проводить финансируемые государством исследования летающих тарелок?

Вероятно, это потому, что доктор Кросс изучал морфинг-металл Розуэлла.
Он обладал техническими знаниями о конструкции корабля и получил допуск к секретным материалам, что позволило ему стать ценным активом для американских военных и разведки в расследовании и анализе особо сложных случаев НЛО.

9 января 1953 года Кросс написал служебную записку (с печатью «Секрет» красными чернилами) полковнику базы ВВС Райт-Паттерсон Майлзу Э. Голлу. Голл в то время был главой отдела анализа разведданных в Командовании авиационной техники.


В записке Кросс ясно дает понять, что у него было право говорить в официальном качестве от имени Battelle об их работе с НЛО для правительства.

В записке Кросс настаивал на том, чтобы Райт-Паттерсон отложил работу исследовательской группы ЦРУ по НЛО, группы Робертсона. Кросс хотел, чтобы сначала Баттель завершил статистическое исследование НЛО по заказу ВВС, позже известное как Проект Синей книги «Отчет № 14». Само ЦРУ даже посоветовалось с Кроссом и согласилось с ним в необходимости отсрочки.

Инсценировка НЛО


Спустя десятилетия после того, как она была написана в 1953 году, памятная записка с пометкой «Секрет» была обнаружена при необычных обстоятельствах. Ее иногда называют памятной запиской «Пентакль», и она была написана Ховардом Кроссом от Баттелля. Доктор Кросс направил это письмо «полковнику Майлзу Голлу» из командования авиатехники.

В этом документе доктор Кросс обрисовал схему, по которой ВВС США «инсценируют» появление «искусственных» НЛО. Кросс хотел посмотреть, как целевые группы населения сообщат о своих «наблюдениях» – и о том, какое влияние на них окажут эти НЛО.

Полковник Майлз Голл


Полковник Майлз Голл – это человек, для которого Кросс написал вышеупомянутую записку «Пентакль» об НЛО. Майлз Голл – ключ к разгадке тайны Розуэлла. Голл, что очень показательно, был начальником аналитического отдела высокосекретного подразделения «Т-2» в командовании авиатехники базы Райта.

Перед группой Голла стояла задача обеспечить техническую разведку и анализ упавших вражеских самолетов или других восстановленных технологий с защитными приложениями. Кроме того, они должны были предотвратить стратегическую, тактическую или технологическую «неожиданность».

Они должны были предоставить любую собранную информацию инженерной секции для использования в попытках реконструировать или воспроизвести такую технологию.

Генерал ВВС Джордж Шульген


Генерал ВВС Джордж Шульген (возглавлявший разведку Пентагона во время инцидента в Розуэлле) 30 октября 1947 года, примерно через четыре месяца после крушения, написал ранее помеченный «секретный» черновик меморандума по проблеме летающей тарелки.


В проверенной версии этой памятки есть раздел под названием «Предметы строительства».

Шульген инструктирует своих офицеров знать о летающих объектах и материалах, из которых они изготовлены. Он особо отмечает «необычные методы изготовления для достижения чрезвычайно легкого веса» и то, что материал имеет «композитную конструкцию... с использованием различных комбинаций металлов».

Шульген описывает именно некоторые из характеристик нитинола. Как и материал обломков Розуэлла, это «чрезвычайно легкий» интерметаллический сплав. Как новая «композитная конструкция», она создается методом «необычного изготовления», который «использует комбинацию металлов» – возможно, таких как титан и никель.

Джон Сентер


Ученый из Battelle Элрой Джон Сентер заявил, что он анализировал металл от разбившегося НЛО, когда работал в Институте. Сентер был старшим химиком-исследователем, проработавшим в Баттелле почти два десятилетия, с 1939 по 1957 год. Это было подтверждено местонахождением и содержанием научных работ, которые он написал во время своей работы в Баттелле.

Генерал Артур Экзон


В интервью, проведенном в 1990-х годах, бывший бригадный генерал базы ВВС Райт-Паттерсон Артур Экзон подтвердил существование отчетов о материалах Розуэлла.

Экзон, командующий базой Райт-Паттерсон в 1960-х годах, рассказал, что ему были известны некоторые подробности о составе обломков после аварии и о различных испытаниях, которые проводились на нем.

«Это был чистый титан и какой-то другой металл, о котором они знали... Конечно, для создания нитинола требуется специальная «обработка» титана и «другого металла», о котором они «знали» (никель).

Сам доктор Ван


Фактически, исследовательская работа «официального» соавтора нитинола, доктора Вана, дает нам подтверждение, что ему «скармливали» необходимую информацию о сплаве из раннего отчета Battelle о металле с эффектом памяти, сделанного после Розуэлла.

В сноске № 6 в своей работе «О переходе к никель-титановой системе, часть 1, 1972 г. Лаборатория военно-морской артиллерии, Уайт-Оук, штат Мэриленд», Ван цитирует сведения из этого Отчета.

Поллинг



Лайнус Поллинг американский химик, кристаллограф, лауреат двух Нобелевских премий: по химии (1954) и премии мира (1962), а также Международной Ленинской премии «За укрепление мира между народами» (1970).

Имя Полинга известно широкой общественности, благодаря его основанной на личном примере пропаганде употребления больших доз аскорбиновой кислоты (витамина С). Но не только этим.

в середине XX века Полинг был одним из очень немногих в мире специалистов по рентгеновской кристаллографии. Он также разработал новаторские исследования в области «квантовой химии» – области теоретической химии, которая находится на границе между химией и физикой. Это особенно полезно при определении неизвестного материала и при характеристике фаз материи. Из архивов работ Полинга из архива Университета штата Орегон ясно, что Полинг ранее был связан с Баттеллом.

Откуда дровишки?


Данная «вязанка» из DIA.

Ошеломляющее признание правительства США, что оно обладает обломками НЛО, было недавно сделано в ответ на запрос по Закону о свободе информации (FOIA), поданный более трех лет назад этим автором.


В ответном письме Управление военной разведки США (DIA) положило конец десятилетиям спекуляций, подтвердив, что материал НЛО действительно был обнаружен. Теперь официально именуемые UAP (неопознанные воздушные явления), а не НЛО, часть этого материала была передана подрядчику по оборонным вопросам для анализа и хранения в «специализированных помещениях».

Невероятно, но в части опубликованной информации обсуждается материал, обладающий свойствами восстановления формы, во многом похожий на обломки «металла памяти», обнаруженные при крушении НЛО в Розуэлле в 1947 году.

В своем ответе DIA соглашается с тем, что у него есть документы в ответ на запрос об обнаруженных обломках НЛО и их анализе, программе, в рамках которой они управлялись, AATIP (Advanced Aerospace Threat Identification Program) и о том, что их подрядчик по обороне (Bigelow Aerospace в Лас-Вегасе, Невада) хранит материал. Они также предоставляют некоторые отчеты, связанные с возможным применением изученного материала.

И, судя по полученной документации, обнаруженные обломки обладают и другими необычными способностями. Помимо «запоминания» своей первоначальной формы при сгибании или раздавливании, некоторые из этих футуристических материалов могут делать вещи невидимыми, «сжимать» электромагнитную энергию и даже замедлять скорость света.

Хотя большая часть деталей отчетов отредактирована, можно сделать вывод, что эти технологии представляют собой буквальный качественный скачок за пределы свойств всех существующих материалов, известных человеку.

В первоначальном запросе FOIA от 2017 года, направленном в DIA, запрашиваются физические описания, свойства и состав материала UFO/UAP, находящегося в собственности правительства и его подрядчика.

Запрос однозначен по смыслу, также как ответ с приложениями.

Это относится к материалу НЛО и «физическому мусору, извлеченному персоналом Министерства обороны в виде остатков, обломков, оторвавшихся материалов, разбившихся аппаратов или неопознанных летающих объектов».

Указанные исследования представляет собой первые попытки создания новейших и современных титановых сплавов. Некоторые из этих сплавов позже были связаны с развитием «металла памяти».
Это исследование Battelle 1949 года никогда не было публично доступным до начала этого года.

Было указано, что некоторые из технологических отчетов можно было найти до их выпуска FOIA в других разделах «на нескольких малоизвестных науках и паранормальных объектах в недавнем прошлом, со ссылкой на то, что отчеты относились к передовым исследованиям военных и аэрокосмических материалов».

Факт остается фактом: эти же отчеты были отправлены в прямом ответе на запрос FOIA об исследовании обломков НЛО. Он прочно связывает их. Это способствует тому, что исследования инопланетных металлов проводятся под прикрытием и в интересах исследований «военных металлов».

Хотя большая часть деталей отчетов исследований Battelle от 1949 года отредактирована, можно сделать вывод, что эти технологии представляют собой буквальный качественный скачок за пределы свойств всех существующих материалов, известных человеку.

На страницах этих документов неоднократно упоминались «отчеты о передовых технологиях», касающиеся нитинола, описываемого как сплав для восстановления формы, и о том, что нитинол имел свойства, аналогичные свойствам «металла памяти», найденного недалеко от Розуэлла, штат Нью-Мексико, на месте крушения НЛО в 1947 году.


Полное название исследования – «Второй отчет о ходе работ, охватывающий период с 1 сентября по 31 октября 1949 года по контракту № 33 (038) – 3736 о НИОКР по титановым сплавам». Авторы: «Симмонс, C. В.; Гринидж, Коннектикут, Крейгхед, С. М. и другие». Отчет Battelle был завершен для командования авиатехники Райт-Паттерсон.

Теперь известно, что документ был ранее ограничен для просмотра уполномоченным персоналом Министерства обороны США, несмотря на то, что прошло более 60 лет!

По данным ВВС, отчет, наконец, был найден в архивах Центра технической информации Министерства обороны США (DTIC). Отчет был получен через FOIA, но некоторые его части отсутствовали. Около 30 % из 119 страниц не включены. Многие не пронумерованы. Военно-воздушные силы предлагают объяснение, что это связано с возрастом документа, неразборчивостью или невозможностью воспроизвести определенные части отчета.

Особенно показателен раздел центра в отчете (на стр. 97). Генерал Экзон сказал, что материал Розуэлла прошел химический анализ.

В разделе этого отчета подробно описывается химический анализ для обнаружения и количественного определения металлических примесей. Он называется «Аналитические методы для сплава на основе титана». Для использования в металлах с памятью формы титан должен иметь сверхвысокую чистоту.

На странице 96 в подразделе отчета «Исследование плавления титана» мы узнаем, что ученый из Battelle Л. В. Иствуд изучает способы оптимизации плавления титана с максимально возможной эффективностью. Чтобы сделать металл с эффектом памяти нитинола, требуется эффективно плавящийся титан. Похоже, что у Баттела была усовершенствованная дуговая печь, которой не было у Райта.

На странице 65 мы находим раздел «Оценка экспериментальных сплавов на основе титана», написанный C.M. Craighead, F. Fawn и L. W. Eastwood. На следующей странице мы находим фазовую диаграмму никель-титана (NiTi). Это первое исследование, спонсируемое военными, по созданию «рецепта» смешивания двух металлов, составляющих металл с эффектом памяти нитинола.

В отчете говорится об интенсивных и внезапных усилиях по проведению первых в истории исследований очищенного титана, легированного другими металлами. Как упоминалось ранее, генерал Экзон говорит о «титане» и «другом металле» и о том, что «обработка была другой» при описании состава обломков Розуэлла.

Записка генерала Шульгена (написанная за неделю до этого отчета Battelle Metallic) обращается к НЛО, чьи «конструктивные элементы» представляют собой специально изготовленные композиты с использованием различных металлов и чрезвычайно легкие.

В отчете исследованы другие титановые сплавы...

Страницы 82–85 документа демонстрируют интерес к свойствам титан-циркония или TiZr. В исследовании, проведенном Райт-Паттерсоном в 1965 году для Нью-Йоркского университета, этот отчет Battelle 1949 года цитируется в сноске. Тема доклада Нью-Йоркского университета, озаглавленного «О системе титан-цирконий», касается потенциала TiZr с памятью формы!

На странице 95 документа представлена техническая диаграмма, показывающая первые в истории исследования в таких областях, как «удлинение» и «минимальный радиус изгиба» различных современных титановых сплавов. Это указывает на то, что они внимательно изучали эластичность, пластичность и прочность на разрыв вновь созданных высокочистых титановых сплавов, включая никель-титан, необходимых для производства нитинола.

Результаты


Основываясь на разделах найденных исследований, которые ссылаются на этот отчет Battelle, мы знаем, что этот «отчет о ходе работ» предлагает первую «фазовую диаграмму», когда-либо созданную для попытки успешного сплавления титана и никеля. Это потребовалось бы, чтобы сделать металл с памятью. Мы также можем сделать вывод, что он исследовал степень очистки титана до высоких уровней чистоты. Для создания эффекта восстановления формы требуется именно титан высокой чистоты.

Нитинол и металл Розуэлла


Хотя нитинол не идентичен материалу обломков Розуэлла, он представляет собой лучшие попытки воссоздать найденный металл памяти. Толчком к этим металлургическим исследованиям «восстановления формы» были обломки, обнаруженные в Розуэлле летом 1947 года.

Фактически есть и другие (хотя и очень редкие) упоминания о таком металле памяти в исторической литературе по НЛО.

Некоторые заслуживающие доверия свидетели сообщили, что части из обломков металла в Розуэлле обладали характеристиками «памяти формы». В смятом виде этот «трансформирующийся» металл немедленно и плавно возвращался к своей первоначальной форме. Металлы, восстанавливающие форму («металлы с памятью»), сегодня появляются как технология, которая находит применение во всем: от оправ для очков до космических кораблей.

Другими словами, они описали материал с такими необычными свойствами за много лет до того, как такой материал стал известен широкой публике (или даже был изобретен).

Тот факт, что многие заслуживающие доверия очевидцы рассказывали о замечательном металле, который «запомнил бы себя», сам по себе замечательный.

Итак, откуда 80-летние свидетели из Розуэлла могли знать о нитиноле? Даже если в 1980 году это рассказывали? Что, вообще, могло бы вселить в голову таких пожилых и сельских жителей такое понятие, как «морфинг металла»?

Что могло бы заставить их подумать о таком, если бы этого не произошло на самом деле?

Что могло бы внушить такую новую идею, как «перемещение металла» такому количеству разных людей, разделенных теперь временем, годами и расстоянием, если бы они не видели этого?

В этом просто нет никакого смысла.

Разум, материя и морфинг


Нитинол – настолько уникальное сочетание, что оно было протестировано правительством США, чтобы увидеть, может ли человеческий разум изменить его. Об этом говорится в сводном техническом отчете, который был составлен Военно-морской лабораторией США десятилетней давности.

В начале 1970-х годов правительство США провело испытания нитинола, чтобы увидеть, может ли он «трансформироваться», используя только энергию разума. Может ли «психокинез» повлиять на этот материал для восстановления формы? Сможет ли «разумный металл», такой как нитинол, отреагировать на энергию, генерируемую разумным умом?

Ученый-физик Элдон Берд на протяжении десятилетий работал в Военно-морской лаборатории США и других государственных учреждениях. В своей статье «Влияние на нитинол из металлических сплавов» (1973 г., Центр надводного оружия ВМС, Лаборатория Уайт-Оук, Сильвер-Спринг, Мэриленд) Берд описывает тесты, которые были выполнены в том году с использованием «экстрасенсов», чтобы попытаться изменить твердость материала, деформировать его определенным образом или изменить его магнитные свойства.

Отчасти испытания прошли успешно. В материале образовался постоянный «узел», препятствующий его знаменитому «отскоку». Внутри этого узловатого участка наблюдались необычные микроскопические изменения в структуре материала. Введение энергии требуется для создания морфинга в металле. Обычно эта «введенная энергия» представляет собой тепло.

Но оказалось, что «энергия» разума также может создать преобразование.

Ури Геллер


В отличие от, например, всемирно известного иллюзиониста Дэвида Копперфильда, Геллер заявляет, что он ни в коем случае не фокусник и на самом деле обладает сверхчеловеческими способностями. Между тем скептики по всему миру давно ведут кампанию по разоблачению фокусов Ури Геллера и, что самое интересное, находят убедительные объяснения его паранормальным способностям.


Ури Геллер начал гнуть ложки на российском телевидении. Это было в пятницу, 22 августа 2008 года.

Но за тридцать лет до этого он тренировался на нитиноле.

Поэтому вопрос: какую ложку он гнул? Нитиноловую, легко!

Как?

• Разогнуть предварительно согнутую ложку и поместить в морозильник.
• Вынуть и от тепла рук она примет прежнюю согнутую форму.
• И весь фокус!

Что бы вы ни почувствовали при сообщении об экстрасенсе Ури Геллера, но одна вещь является исторической правдой: в начале 1970-х Геллер был проверен правительством США на предмет своих экстрасенсорных способностей.

Геллер подтвердил, что его заставили попытаться «согнуть» металл памяти нитинол (в форме проволоки, помещенной в вакуум) «с помощью проекции психической энергии».

В этом эксперименте присутствовали доктор Фредерик Ван («соавтор» нитинола) и ученые НАСА.

В частности, Геллер сказал, что присутствовал персонал лаборатории НАСА Годдарда.
Оказывается, Годдард управляет малоизвестной лабораторией в Гринбелте, штат Мэриленд, под названием «Отделение материаловедения». Эта лаборатория Годдарда связана с работой в области космических экспериментов в условиях микрогравитации и разработала передовые материалы, такие как нанотрубки и высокоэффективные композиты.

Эти тесты Mind-Over-Memory Metal проводил никто иной, как доктор Фред Ван, «официальный» соавтор нитинола (как упоминалось ранее, именно этот доктор Ван цитирует в сноске (ныне отсутствующий) отчет Battelle 1949 года о никеле и титане в одном из своих собственных исследований нитинола).

Специалист, который проводил тесты на психическое воздействие материала – это тот же ученый, который имел доступ к «пропавшим» отчетам Battelle конца 1940-х годов о металле с памятью, вдохновленных обломками крушения в Розуэлле!

Понимание, осмысление, реализация


Производство


Даже если кто-то может что-то спроектировать, это не значит, что он может что-то сделать.

Хотя потенциальные возможности применения нитинола были реализованы немедленно, практические усилия по коммерциализации сплава были предприняты лишь десятилетие спустя.

Эта задержка была в значительной степени из-за необычайной сложности плавления, обработки и механической обработки сплава.

Даже эти усилия столкнулись с финансовыми проблемами, которые не удалось легко преодолеть до 1980-х годов, когда эти практические трудности наконец начали разрешаться.

Компания Memry, например, это делает. Она далеко не единственная, но поясняю на её примере, так как она изначально работала совместно с разработчиками нитинола.

Memry имеет беспрецедентную историю и масштабы в индустрии нитинола начиная с 1966 года, как первый коммерческий поставщик нитинола в Военно-морскую лабораторию вооружений (откуда и возник «NOL» в NiTiNOL).

Этот зрелый процесс продолжается и сегодня, ежегодно производя несколько сот тонн чистого, стабильного материала. Составы бинарных сплавов, а также тройные, четвертичные и другие сплавы плавятся с помощью процесса, адаптированного к конкретным потребностям пользователей в размерах плавки от килограмма до нескольких тонн.

Размышление


На протяжении многих лет постоянно выдвигаются теории о том, как работает космическое судно, хотя бы то самое, которое имеет отношение к вышеописанным событиям в Розуэлле и вокруг него.

Они развивают группу не бесполезных для человечества связанных идей, призванных объяснить, как могут работать и иные аппараты, управляющие метрикой пространства.

Как минимум одна такая теория, подкрепленная многолетними исследованиями, представлена еще не в признанных американским правительством документах.

Но несколько независимых друг от друга ученых, работавших в области обратного инжиниринга этих секретных программ, которые, собственно, и создавали основу этой теории, начали говорить не только о своей принадлежности к этим проектам, но и описывать технические детали.

И их свидетельства и объединяющая их теория выглядят убедительно.

Теория дает способ объяснить наблюдения. Эти объяснения основаны на предположениях. И эти теории и предположения основаны на человеческом понимании Вселенной, элементов и физики, а не на понимании «пришельцев».

Такие существа делают вещи принципиально иначе, чем мы. Они могут создавать системы в невесомости космоса, и они, безусловно, производят вычисления с совершенно другими формами измерения, чем наши собственные. У них есть доступ к необходимым вещам для создания своих транспортных средств, которых нет у нас.

И если инопланетный корабль включает в себя какой-либо интерфейс разум-машина, если «мысль» играет какую-либо роль в таком межзвездном перемещении – мы пока своим детерминированным сознанием не сможем разгадать секреты того, как он работает, не говоря уже о том, чтобы производить эти системы.

Наши современные способности производить что-то подобное, созданное в другом мире, не применимы. Если производственные процессы опережают нас на сто тысяч лет, нам потребуется столько же времени (возможно, чуть меньше, имея прототипы), чтобы овладеть ими.

Люди, пропагандирующие фантазию о летающих инопланетных кораблях, созданных с помощью реверсивной инженерии, не понимают реальной концепции производства.

Технологическое проектирование – это дисциплина, связанная с успешным переводом идей, технлогий и технических чертежей в работоспособные машины.

Оно имеет дело со «способностью к изготовлению». Перенести спроектированные концепции в реальные спроектированные продукты очень сложно. Это непреодолимая проблема для вещей, созданных процессами, разработанными внеземными технологами.

Если сознание взаимодействует со спроектированной системой, наше сознание не может заставить корабль двигаться. Наш мозг и наши мыслительные процессы должны сильно отличаться от мозга инопланетян.

Наши тела и наше сознание, и логика были бы совершенно несовместимы с системами, предназначенными для существ, опередивших нас на тысячи или миллионы лет.

Сама идея возможности полностью реконструировать сейчас то, что произойдет, возможно, через сотни тысяч лет, несостоятельна.

Мы пока не можем летать, как инопланетяне, но вдохновляться их технологиями, по крайней мере, в области материалов с особыми свойствами, можем.

Почему нет?

Возможно, и в других областях?

Поясню на примере вышеупомянутого Манхэттенского проекта.

Советская разведка вроде украла (разведчики говорят – добыла) все атомные секреты США. Но прошло четыре года до первого испытания нашего ядерного оружия. Допустим, что Советский Союз отставал в то время от американских технологий, но не тысячу же лет?

В истории с инопланетным разумом разрыв может составлять миллионы.

А «умные» материалы, а тем более умные системы, а тем более космолеты быстрее скорости света, про которые мы писали в прошлой статье, не могут быть умнее своих создателей.

Затронутая в статье интеграция сознания и «материи» летательных аппаратов, требует понимания, возможно, модификации сознания, наверное, на субатомном уровне. Поэтому это будет еще не скоро.

Но с человеческой логикой и не только с женской, тоже что-то надо делать.

Выводов, как я и предупреждал, не будет.

Но продолжение, если американцы допустят очередную протечку, возможно, последует…

P. S.


Информация и мнения, представленные в статьях цикла «Космические технологии», не обязательно отражают взгляды редакции ВО.

Редакция не может отвечать за содержание сотен ранее совершенно секретных документов США, связанных с НЛО/UAP, показания американских военных и специалистов, работавших в области обратного инжиниринга, независимо о того, признает их правительство США или нет.

Тем более когда некоторые федеральные структуры США прямо пишут об этом в официальных документах, предоставляемых в соответствии с американским Законом о свободе информации (FOIA), и к тому же обнародуют убедительные подтверждающие материалы.
Автор:
Использованы фотографии:
theblackvault.com, ufoexplorations.com,
155 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Улиточник N9
    Улиточник N9 31 июля 2021 06:18
    +13
    Еле дочитал.... Нитинол.... Бла-бла-бла.... Манхеттенсктй проект... Бла-бла-бла.... Нитинол... Бла-бла-бла... Бредятина. yes
    1. ПиК
      ПиК 31 июля 2021 07:50
      +10
      Автор ни разу в жизни РЕН ТВ не смотрел, и не из принципиальных соображений, а просто было не до этого. Поэтому любые параллели или фантазии читателей, вдохновленных Прокопенко и компанией, а также их убеждения и предубеждения обсуждать не может и комментировать не обещает.


      Автор , Сергей Иванов , зачем нам ещё отсылка к РЕН ТВ и циклам Прокопенко , если вы сам открыли здесь их филиал ? ? ?
      1. AKuzenka
        AKuzenka 2 августа 2021 12:07
        -1
        "Все мозги разбил на части, все извилины заплёл......."
        Автор, претендуете на серьёзное восприятие материала? Удосуждесь изложить последовательно. Сумбур, куски от одного, выводы от другого, постоянные повторы одного и того же.
        Из такого сумбурного и запутанного изложения, вывод один - враньё! Полное и во всём.
        Нормальный исследователь такого себе не позволяет.
    2. sniperino
      sniperino 31 июля 2021 09:26
      +6
      Цитата: Улиточник N9
      Нитинол
      После нитинола перешёл к комментариям. Морфинг сознания, (в данном контексте - немедикаментозная трансформация общественного сознания) осуществляется в рамках определённой цели. В какой целевой рамке может быть пригоден сюжет освоения американцами внеземного разума, превосходящего человеческий разум? Я нашёл одну: это рамка глобализации, в которой требуется всемирное признание концепции американской исключительности. Иудейская идея родовой (этнической) богоизбранности имеет ограниченный круг приверженцев ("несть ни эллина, ни иудея"). Протестантская идея богатства и успеха как признаков богоизбранности (которой американцы пользуются давно) не работает во многих странах; она тут дополняется идеей связи США с высшим внеземным разумом, как бы дающей основание для претензий на мировое господство ("лидерство").
      1. Intruder
        Intruder 31 июля 2021 17:10
        +3
        Я нашёл одну: это рамка глобализации, в которой требуется всемирное признание концепции американской исключительности.
        Ну, победителей не судят, так-то.., а различные мысли индейцев на разных континентах и островных аборигенов, о исключительности американского шерифа, всего лишь и только, их мысли!!! drinks
      2. Улиточник N9
        Улиточник N9 31 июля 2021 17:50
        +7
        Согласен в этом есть смысл. Готовится трансформация общества на новых условиях и под это нужно подводить идеологию. .
        1. sniperino
          sniperino 2 августа 2021 17:25
          0
          Цитата: Улиточник N9
          Готовится трансформация общества на новых условиях и под это нужно подводить идеологию.
          А эту идею можно утрамбовывать как в атеистическое, секулярное, так и в религиозно-мистическое сознание.
    3. Анахорет
      Анахорет 31 июля 2021 11:30
      +4
      Читал-читал и захотел написать автору что-то вроде:
      "Павлик, оно вам надо? Курите бамбук, смотрите ковёр и не лечите мозги здешним читателям")))
      1. Ela Myaushkina
        Ela Myaushkina 31 июля 2021 13:14
        +5
        А почему курить бамбук и смотреть ковер лучше всего оного? Я категорическине не согласна. Лучше это, чем курить бамбук и смотреть корвер. Примитивные мирские, червячные заботы вы предлагаете. Так так и живите сами, но другим предлагать не надо. Сами разберутся.
        1. Intruder
          Intruder 31 июля 2021 17:08
          +3
          Так так и живите сами, но другим предлагать не надо.
          Мадам, браво - мое Вам, уважение... hi
    4. Canecat
      Canecat 1 августа 2021 01:17
      +3
      Цитата: Улиточник N9
      Еле дочитал.... Нитинол.... Бла-бла-бла.... Манхеттенсктй проект... Бла-бла-бла.... Нитинол... Бла-бла-бла... Бредятина

      Допустим не бредятина... но за всеми отсылами к комментариям ответственных лиц и истории создания нитинола, теряется один приметный факт... по какой причине НЛО потерпел крушение? Когда известные люди занимаются научными разработками, это нормально, но я не верю, что тех же людей не привлекали к установлению причин катастрофы... а о ней как раз и упорно молчат. hi
      В свою очередь, возникают вопросы, а имелись ли на тот момент средства фиксации происходящего в околоземном пространстве. Кто и каким образом вел наблюдение. Какие средства фиксации использовались... логичные вопросы, которые ни кто не задавал...
      1. astepanov
        astepanov 1 августа 2021 17:31
        -1
        А к чему всё это обсуждать? Здесь явно клинический случай, который и должны обсуждать клиницисты с сугубо медицинской точки зрения. Вы что, не видите - автор не разбирается в технике и в науке, не знаком с азами патентного права, использует нелепую терминологию, что он зациклился на нитиноле, который так и не нашел сколько-нибудь широкого применения? А уж его экзерсисы в части метафизики и вовсе нелепы. Тут многие ему поддакивают - и все эти люди ярые борцуны с вакцинацией, они же - радетели варп-двигателей, крикуны о том, что американы не были на луне, сторонники теорий мирового заговора и прочей чепухи.
    5. astepanov
      astepanov 1 августа 2021 17:52
      -2
      Зря вы статью критикуете. Автор в деталях описал шапочки из алюминиевой фольги, и можно предложить разумные гипотезы о технологии их изготовления. Очень полезная вещь: тарелка при падении со скоростью света - вдрызг, а те, кто сидел в тарелках, надевши шапки - целехоньки, и даже не сопрели за все годы исследования. Не удивлюсь, если они очухались и самолично автора консультировали при написании статьи.
  2. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 31 июля 2021 06:19
    +12
    Отлично помню какое впечатление произвел на меня фильм "Ангар 18", снятый по мотивам перечисленных событий. Это было в 80 х годах прошлого века и мы в школе несколько дней спорили было такое или нет!
    Спасибо автору.
    1. ПиК
      ПиК 31 июля 2021 07:53
      +9
      Цитата: Вождь краснокожих
      Отлично помню какое впечатление произвел на меня фильм "Ангар 18", снятый по мотивам перечисленных событий. Это было в 80 х годах прошлого века и мы в школе несколько дней спорили было такое или нет!
      Спасибо автору.

      Не поверите , но то была фантастика замешанная на элементах боевика с вкраплениями "теории заговора" , и весьма далёкая от научной фантастики , от того её понятия , которое нам прививали в том числе в школе .
    2. СЕРЖ ант
      СЕРЖ ант 31 июля 2021 08:20
      +13
      помню какое впечатление произвел на меня фильм "Ангар 18"
      Что примечательно фильм шёл по телевизору! Даже не в кинотеатрах. Точнее в кинотеатрах он тоже шёл, но я его увидел именно по телевизору. По первому каналу в 1983 году!! Вспомнил ещё пару научно-фантастических фильмов производства США, которые каким-то образом попали в советский кинопрокат:"Человек со звезды" (Starman). Реж. Джон Карпентер. 1984 г. Земляне отправили в космос послание, типа "Братья по разуму, давайте знакомиться!" А когда братья по разуму прилетели, земляне их сбили системой ПВО. В итоге "брат по разуму" завёл роман с землянкой, пока ждал что его эвакуируют. В это время за ним охотилось ФБР. Погони, приключения, любовь и всё такое. В конце все живы и счастливы, что не типично для Карпентера)."Враг мой" (Enemy mine). Реж. Вольфганг Петерсен. 1984 г.Слоган фильма довольно точно характеризует сюжетную линию: "Их научили быть врагами. Им пришлось стать друзьями. Они отважились стать братьями". Бесподобный Денис Куэйд в главной роли.
      1. ПиК
        ПиК 31 июля 2021 08:35
        +10
        Цитата: СЕРЖ ант
        "Враг мой" (Enemy mine). Реж. Вольфганг Петерсен. 1984 г.Слоган фильма довольно точно характеризует сюжетную линию: "Их научили быть врагами. Им пришлось стать друзьями. Они отважились стать братьями". Бесподобный Денис Куэйд в главной роли.


        "Враг мой" , так это вообще БОМБА!!! good good good yes
        Даже не верилось , что к его созданию причастны немцы , которые ничем подобным ранее не отметились.
        И тут такой дебют yes

        Фильм о ДОБРЕ и ЧЕЛОВЕЧНОСТИ.
      2. Van 16
        Van 16 31 июля 2021 09:20
        +8
        "фильм шёл по телевизору!"

        По телевизору он шел в сокращённом варианте, пару сцен из него вырезали.
        Хорошие фильмы вспомнили!
      3. Авиатор_
        Авиатор_ 31 июля 2021 12:03
        +6
        Был ещё французский фильм конца 60-х "Небо над головой", как что-то инопланетное хотело познакомиться с французским авианосцем "Клемансо", кажется, но их малый объект сбили, причём, русские, и они улетели. Очень хорошо показан авианосец.
        1. Reptiloid
          Reptiloid 1 августа 2021 09:54
          +2
          .......Небо над головой. .......их объект сбили........

          Можно думать про инопланетян
          есть ли жизнь на Марсе
          , а можно посмотреть на другие цивилизации Земли! Ведь мы не одни на этой планете!
          СТИХ ПРО ДЕЛЬФИНОВ И КИТОВ
          Всем людям так хочется чуда,
          Духовности высшей глотнуть.
          В Непал, где родился Сам Будда,
          В Египет открылся нам путь.

          На Марс мы ещё не летали...
          Венера от нас далека...
          Земли океанские дали
          Мы можем лишь видеть пока.

          Здесь, рядом, в земных океанах,
          Разумные есть существа!
          Дельфины, киты нашим странам
          Шлют дружбы высокой слова!

          Их люди губили веками,
          И ели их мясо и жир.
          Дельфины же нам помогали ----
          Моряк ли тонул, пассажир.

          А кит плавник своим сильным
          Мог враз водолаза убить,
          Но в долготерпенье обильном
          Он предпочёл гордо уплыть.

          Я так хочу встретиться с ними,
          Потрогать их кожу рукой!
          Великая Добрая Сила
          Нам даст доступ к тайне земной!

          Родится в глубокой пучине
          Великой любви чистота...
          Так вот бы увидеть Дельфина!!!
          И вот бы увидеть Кита!!!

          Написал и читал перед людьми более 15 лет назад.
          1. Авиатор_
            Авиатор_ 1 августа 2021 10:23
            +2
            Спасибо за стихи, Дмитрий! Романтичные. Звери - они как люди, всякие встречаются - хорошие, плохие, умные, глупые. Про "добрых" дельфинов, спасающих пловцов известно потому, что дельфины их спасли, а про тех, кого они утопили - некому рассказывать. Однако дельфины не более умны, чем собаки и коты. А что у них большой мозг - так бОльшую часть его занимает гидролокатор, который им жизненно необходим - подчас прозрачность воды не бог весть какая, а кушать хочется всегда. Вот в дельте Ганга вообще слепые дельфины водятся, и прекрасно живут. Дело в том, что мы, как и другие существа, видим мозгом - туда приходят сигналы от рецепторов (у нас - зрительных), а мозг уже представляет всё в удобной для осмысливания форме. Вот у нас на сетчатке глаза изображение перевёрнутое, а мы видим объекты неперевёрнутыми - работа мозга. Так и у дельфинов, даже при их слабом зрении в голове дельфина создаются многокрасочные картины из обработки ультразвуковых сигналов.
            1. Reptiloid
              Reptiloid 1 августа 2021 11:06
              +2
              Приветствую Вас, Сергей!
              Насчёт разума у животных. Известно, что у шимпанзе, горилл и орангутанов он есть. Также у медведей.
              Например также, собаки эксперты, поводыри имеют достаточный интеллект. Именно на него их в первую очередь тестируют.
              Некоторых птицы, ворон и попугаев можно научить считать, они иногда даже называют хозяев и просто знакомых людей по именам. Хотя мозг у них небольшой.
              А общественные насекомые!!! Муравьи! Пчёлы! Осы! Термиты! Мозг вообще лилипутский, но есть сложное поведение, общение, государственной устройство! Советую прочитать книгу Владлена Евгеньевича Кипяткова "Мир общественных насекомых ". И их цивилизации намного древнее нашей!
              И ещё есть примеры.
              1. Авиатор_
                Авиатор_ 1 августа 2021 11:17
                +2
                И их цивилизации намного древнее нашей!

                Сначала надо ввести строгое определение цивилизации, а затем применять его для структурированных систем из различных организмов. Не будешь ведь ты называть цивилизацией операционную систему компьютера, а ведь там тоже присутствует иерархия команд.
                1. Reptiloid
                  Reptiloid 1 августа 2021 11:43
                  +2
                  .....надо ввести строгое определение цивилизации. .......

                  Насчёт определения цивилизации я не думал, но может быть:
                  ""Цивилизация --- это коллектив разумных субъектов с общей жизнью, воспитанием, взаимопомощью, и объединённых общей идеей"" Это мой вариант
                  А определение разума, или интеллекта, дал профессор Станислав Дробышевский:
                  ""Разум, или интеллект --- это способность субъекта решать нестандартные проблемы нестандартным способом""
                  1. Авиатор_
                    Авиатор_ 1 августа 2021 14:45
                    +3
                    Вроде, логично, хотя, думаю, существует и общепринятое на данный момент определение цивилизации. Это как ГОСТ, только в другой области знаний. Может изменяться, но нечасто. Как там у ранних Стругацких про любовь -"Специфическое свойство высокоорганизованной материи" (Полдень XXII век).
                    1. Reptiloid
                      Reptiloid 1 августа 2021 15:01
                      +1
                      laughing я отвлекся слегка на звонки, не уточнял еще.К сожалению, пропустил много статей, уезжал на неделю, отвык request .......
                      1. Авиатор_
                        Авиатор_ 1 августа 2021 15:45
                        +1
                        Я тут тоже на неделю скоро съеду, там с инетом проблемы возможны.
      4. Толстый
        Толстый 31 июля 2021 12:28
        +6
        hi СЕРЖ ант. "Враг мой" снята по книге Барри Лонгиера. И книга намного лучше фильма, как обычно...

        - _Иркмаан_! - процедила, словно выплюнула, .
        - Ах ты, мразь драконья! - Я принял боксерскую стойку, вызывая на рукопашный бой. - Давай же, дракошка, приди и возьми сам [историческая фраза, которую, по преданию, защищая от персов Фермопильский проход, произнес спартанский царь Леонид в ответ на требование противника сдать оружие: "Придите и возьмите сами"].
        - _Иркмаан ва, коруум су_!
        - Ты болтать намерен или все же драться? Ну давай!

        Смотрел кино уже после книги...
  3. kig
    kig 31 июля 2021 06:51
    +6
    Уважаемый автор, раз уж вы постоянно поминаете Scopus, не могли бы рассказать, как им пользоваться? И конкретный пример поиска чего-либо по теме, которую раскрываете?
    1. Intruder
      Intruder 31 июля 2021 14:39
      0
      вы постоянно поминаете Scopus
      В принципе легко, если почитать Wiki и немного потренировать пальцы... wink :
      «Scopus» (недавняя версия официального названия: SciVerse Scopus) — библиографическая и реферативная база данных и инструмент для отслеживания цитируемости статей, опубликованных в научных изданиях. Индексирует 24 тыс. названий научных изданий по техническим, медицинским и гуманитарным наукам 5 тыс. издателей. База данных индексирует научные журналы, материалы конференций и серийные книжные издания, а также «профессиональные» журналы (Trade Journals). Разработчиком и владельцем Scopus является издательская корпорация Elsevier. База данных доступна на условиях подписки через веб-интерфейс. Поисковый аппарат интегрирован с поисковой системой Scirus для поиска веб-страниц и патентной базой данных.


      База данных Scopus во многих странах является одним из главных источников получения наукометрических данных для проведения оценочных исследований на государственном и/или корпоративном уровне.
      В частности, в Российской Федерации с 2010 года Высшая аттестационная комиссия России установила достаточное условие для включения издания в «Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание учёной степени доктора и кандидата наук», его индексацию в одной из двух ведущих мировых баз данных отслеживания цитируемости: Web of Knowledge (Science Citation Index Expanded, Social Sciences Citation Index, Arts and Humanities Citation Index) или Scopus.
      В январе 2010 года Санкт-Петербургский государственный университет ввёл в действие приказ «Об учёте цитируемости научных и учебно-методических работ при замещении должностей научно-педагогических работников в СПбГУ». Согласно этому приказу, претендентам на замещение должностей преподавателей предлагается представлять данные о цитируемости работ, опубликованных ими за последние пять лет, в наукометрических базах данных Web of Knowledge, Scopus и РИНЦ.
      Гранадский университет (Испания) на основе данных Scopus поддерживает SCImago Journal & Country Rank (SJR), суть которого заключается в публикации научно-аналитических отчётов по журналам и странам, а также рейтингов публикационной активности и статистики цитируемости журналов и стран мира. На основе данных SJR начат проект создания Атласа науки, в котором должна быть графически представлена мировая структура научных исследований. Пока ведётся работа над атласом науки Испании, Португалии и восьми стран Южной Америки.
      Данные Scopus первоначально использовались в рейтинге ведущих университетов мира Times Higher Education Supplement: World University Rankings (QS TopUniversities). Однако, в последние годы этот анализ и рейтинг проводится на основе базы данных Web of Science компании Clarivate Analytics.
      Компания Academic Analytics использует данные Scopus для подсчёта Faculty Scholarly Productivity Index (метрический показатель оценки качества научной деятельности университетов США).
      1. kig
        kig 31 июля 2021 16:05
        +2
        Цитата: Intruder
        В принципе легко

        ладно, они там индексируют названия, а как это поможет найти данные о Розуэлле? Может вы попробуете, а потом нам расскажете? Будет интересно.
        1. Intruder
          Intruder 31 июля 2021 16:49
          +1
          Может вы попробуете, а потом нам расскажете? Будет интересно.
          За отдельную плату!? Время в жизни моей и наверное и в Вашей - не безграничная величина!? laughing hi
          Будет интересно.
          Особенно мне, после доната... yes
          1. kig
            kig 1 августа 2021 03:09
            +2
            Цитата: Intruder
            За отдельную плату!

            Понятно. Увы, но вы не первый, кто пытается монетизировать эту тему

            но, в отличие от предприимчивых янки, у Вас вряд ли получится. love
            1. Intruder
              Intruder 1 августа 2021 03:12
              0
              Увы, но вы не первый, кто пытается монетизировать эту тему
              Да не в жизнь, Вы что...не был замечен...я только по IT, мне не по этой теме...честно!? yes
              в отличие от предприимчивых янки, у Вас вряд ли получится. love
              Ну, возможно, только потому.., что я и не янки! lol
  4. andrewkor
    andrewkor 31 июля 2021 06:52
    +11
    Начал читать с начала ,а потом не выдержал и стал просто листать до комментов!!! Это ,что ,сценарий фильма? Очень похоже. И действующие лица расписаны. А кто их играть будет?
  5. МБРШБ
    МБРШБ 31 июля 2021 06:58
    +5
    Такое впечатление, что надергали глав или даже отдельных абзацев из иностранных источников, пропустили через Гугл-переводчик и скомпоновали кое-как, особо не утруждая себя цельностью подачи материала. А несуразных, неграмотно построенных предложений просто куча.
    Когда-то сильно увлекался подобной тематикой. Наибольшее впечатление оставили круги на полях и вольфрамовые спиральки (найденные то ли в Уральских горах, то ли в Сибирских лесах). Хоть фотки есть, в отличие от мифических обломков НЛО из Розвела.
  6. Avior
    Avior 31 июля 2021 07:01
    +10
    Автор отсылает читателя самому искать информацию в Скопусе, но сам он, похоже, никакой в нем никогда не искал.
    Иначе знал бы, что доступ к текстам статей- платный.
    Но хотя бы в Википедию автор заглядывал?
    Открытие эффекта памяти формы восходит к 1932 году, когда шведский исследователь Арне Оландер первым заметил это свойство в золото-кадмиевых сплавах. Такой же эффект обнаружен в медно-цинковых сплавах в начале 1950-х. Советские металлурги Г. В. Курдюмов и Л. Г. Хандрос в 1948 году предсказали, а в 1949 году обнаружили сплав на основе алюминиевой бронзы, наделённый способностью после значительных пластических деформаций восстанавливать первоначальную форму при нагреве до определённой температуры. В 1980 году это изобретение было признано открытием и стало известно как эффект Курдюмова (Явление термоупругого равновесия при фазовых превращениях мартенситного типа — эффект Курдюмова. Открытие № 239 от 8 марта 1948 г. в части теоретического предсказания явления и 17 марта 1949 г. в части его экспериментального обнаружения). В 1962 году Уильям Бюлер вместе с Фредериком Вангом обнаружили сильный эффект памяти формы у сплава на основе никеля и титана в ходе исследований в военно-морской лаборатории. Хотя и сразу было осознано потенциальное применение нитинола, реальные попытки коммерциализации сплава произошли спустя десять лет. Эта задержка возникла в значительной степени из-за чрезвычайной трудности плавления, переработки и обработки сплава.
    1. Intruder
      Intruder 31 июля 2021 16:20
      -2
      Иначе знал бы, что доступ к текстам статей- платный
      А это разве фундаментальное ограничение, плати и читай, изучай на здоровье!? wink Хотя, для не сильно обеспеченных представителей народов разных стран, вполне возможно на уровне теорий о "мировом заговоре".
      P.S. Хотя проблемы индейцев,...не сильно волнуют шерифа!!! hi
      1. Avior
        Avior 31 июля 2021 17:39
        0
        Автор не указал, что конкретно изучать.
        1. Intruder
          Intruder 31 июля 2021 18:32
          0
          Автор не указал, что конкретно изучать.
          А он, кому-то должен, чего-то там!? Сейчас узнаю, возможно занимал, или деньги на тумбочке у кроватки забыл оставить... lol
          1. Avior
            Avior 1 августа 2021 08:52
            0
            Есть общепринятые правила написания статьей, претендующих на научность.
            Автор своей отсылкой к Скопусу такую претензию обозначил.
            Поэтому да, должен, если уж он сам поставил вопрос в таком ключе.
            1. Intruder
              Intruder 1 августа 2021 10:57
              0
              Есть общепринятые правила написания статьей, претендующих на научность.

              Вы просто не хотите замечать очевидное, на "поверхности" комментариев, даже своих:
              1. Автор не пишет в научное издание, ведь это СМИ около-военной тематики, именно ВО!!!
              2. Он их и не принимал на себя - эти правила, поэтому может отходить от подобных правил, опять же см.п.1!?
              3. Не должен, потому как, есть п.1 и п.2;
              Все просто, и не надо здесь искать Вселенский заговор и "ребят" из.., откуда-то (по вкусу и на выбор), уважаемый Сергей!!!
              1. Avior
                Avior 1 августа 2021 11:27
                0
                Автор сам отправляет в Скопус, значит, претендует на научность или как минимум на наукообразность.
                1. Intruder
                  Intruder 1 августа 2021 11:56
                  0
                  Автор сам отправляет в Скопус, значит, претендует на научность или как минимум на наукообразность.
                  Хм, я сейчас напишу про вечный двигатель второго рода и отправлю ссылку на Парижскую академию наук, и что - я претендую на научность, или вспомню РАН РФ, в той же области, как одно из заседаний физической секции в прошлые годы!? И дальше...у меня большой запас аналогий прямых, Сергей! drinks
                  С Уважением, честно...
  7. Сидор Аменподестович
    +12
    Есть такой жанр игрового кино, который называется "мокьюментари". Это когда вымышленная история подаётся в виде документального фильма.
    Полагаю, в данном случае мы имеем дело с текстовым мокьюментари.
    1. zenion
      zenion 1 августа 2021 00:05
      0
      Автор, как теперь помню, что забыл и вспомнить не могу. Но если напрячься, то лучше снять штаны. Напоминает того мужика, который стирал свои штаны и восклицал - никому верить нельзя, даже самому себе, ведь хотел, только пёрнуть и обделался.
  8. БМП-2
    БМП-2 31 июля 2021 07:40
    +7
    "То тарелками пугают, дескать, подлые летают... И канатчиковы власти колют нам второй укол" laughing Всё-таки Владимир Семёнович как в воду глядел...
  9. parusnik
    parusnik 31 июля 2021 07:56
    +7
    Автор,а это что:Самым загадочным и противоречивым артефактом на сегодняшний день считается "розуэлльский камень". Этот небольшой темно-коричневый камень, который представляет собой выпуклый треугольник с закругленными кромками и таинственным символом на одной из граней, был найден в 2004 году в пустыне рядом с городом Розуэлл, расположенном в штате Нью-Мексико.На камне вырезана сложная композиция. Все линии были настолько проработаны, что казалось, будто бы все выступы естественным образом "выросли" из камня. Специалисты взялись за изучение артефакта, но так и не смогли выяснить, какая технология позволила настолько искусно сделать рисунок в твердом камне.Оказалось, что даже под микроскопом не было видно следов какого-либо инструмента. Но это только часть загадок, которые несет в себе "Розуэлл рок". Далее исследователи узнали, что он имеет странные магнитные свойства. Так, если над ним провести магнит начинает вращаться по часовой стрелке или против часовой стрелки – в зависимости от расположения магнита. Более того, точками вращения являются центры главных элементов оформления камня. Это круги и полумесяцы, напоминающие изображение лунных фаз.Более удивительно, однажды кто-то обнаружил поразительное сходство изображений с теми, которые были обнаружены в Великобритании в 1996-м году на одном из полей – так называемых кругов.

    Источник: https://salik.biz/articles/78166-inoplanetnyi-artefakt-rozuellskii-kamen.html
    1. Леха с Андроида.
      Леха с Андроида. 31 июля 2021 08:05
      +3
      В 80 е годы мотался в командировку в Киев.
      Вышел утром на вокзальную площадь поднял глаза вверх... вижу в небе чертовщину... золотой шар высоко в небе навскидку км 8-10...солнце было с другой стороны... я оглянулся может кто нибудь ещё видит... но народу по барабану было... около минуты наблюдал потом он исчез очень быстро, тихо... как будто растворился в воздухе...
      Что это было до сих пор гадаю и не могу объяснить... слишком отчётливо это было видно.
      1. Avior
        Avior 31 июля 2021 08:21
        +6
        Выпив по дороге, добрался до Будвы, поздно вечером вышел на балкон и вижу- город внизу огнями светится- а в небесах ещё один, поменьше, виднеется.
        И к верхнему городу самолёт летит, огоньком мигает.
        Просто офигел!
        А утром посмотрел- напротив горы и посёлок на склоне горы, и мимо него дорога на горе идёт, машины ездят.
        Вывод- нужно смотреть два раза после дороги:))))
        hi
        1. Леха с Андроида.
          Леха с Андроида. 31 июля 2021 09:07
          +5
          Вывод... Алкоголь вреден для зрения.
          Я же был трезв как стеклышко, утро было ясное, на небе ни облачка, галлюцинациями никогда не страдал.
          И видел все чётко и отчётливо. hi
          Списать все на водку и что то ещё не получится. smile
          Истина где то рядом...инопланетяне среди нас и на форуме.
          1. Толстый
            Толстый 31 июля 2021 12:38
            +2
            Истина где то рядом...инопланетяне среди нас и на форуме.

            hi Алексей. Вот оно оказывается как! А то меня все время "терзали смутные подозрения" в плане происхождения анонимных минусов fellow laughing
          2. Intruder
            Intruder 31 июля 2021 14:33
            +1
            инопланетяне среди нас и на форуме.
            Точно, вчера только с Альдебарана вернулся, а там жара...прямо корона бушует... drinks
          3. Avior
            Avior 31 июля 2021 15:53
            +3
            Алкоголь, строго говоря, не при чем.
            Без него вид такой же, особенно если ночь не сильно лунная. Просто иногда удивительные вещи имеют достаточно простое объяснение- если его знаешь, конечно.
            Уже потом, когда я понял причину такой картинки перед глазами, такого ощущения уже не возникало- я четко понимал, что это посёлок на горе и дорога мимо него
          4. zenion
            zenion 1 августа 2021 17:20
            0
            Трезв, как стёклышко, но остекленевший. А когда коляска подкатила, то у нас было семьсот на рыло. Вот жизнь научит, пусть жизнь накажет... А инопланетян на форуме больше чем не!
          5. astepanov
            astepanov 1 августа 2021 17:39
            0
            Вот он как, Киев-град, на восприятие влияет! Недаром там популярны шапочки из фольги, на худой конец - кастрюли. Вы себя-то берегите.
  10. gridasov
    gridasov 31 июля 2021 08:13
    +4
    Есть ещё весьма важный элемент ставящий под сомнение утверждение ,что объект внеземного происхождения. Это двигательный механизм. Есть фото таких отдельных элементов двигателя. И это обычная человеческая турбина с набором лопаток. И это смешно потому ,что такие турбины весьма не эффективны . Я уже не говорю про все остальные элементы двигателя ,в том числе и остатках топлива и вообще архитектуре силового комплекса.
  11. Van 16
    Van 16 31 июля 2021 09:25
    +5
    В свое время довольно сильно интересовался НЛО, Лох-несским чудовищем и прочими Бермудским треугольниками. Правда, было это в 7-8 классе .. smile
    1. Авиатор_
      Авиатор_ 31 июля 2021 12:11
      +7
      В свое время довольно сильно интересовался НЛО, Лох-несским чудовищем и прочими Бермудским треугольниками. Правда, было это в 7-8 классе .

      Я тоже примерно в этом же возрасте. Это как детская болезнь - надо вовремя переболеть для появления сильного иммунитета. В середине 70-х (я уже это всерьёз не воспринимал) у нас крутили бредовый фильм Деникена "Воспоминания о будущем". Если бы он был сделан иронично, то был бы интересным, но там всё было на полном серьёзе, поэтому кроме устойчивого рвотного рефлекса ничего не было.
      1. Van 16
        Van 16 31 июля 2021 12:22
        +4
        А я такой фильм не помню, видимо мимо меня прошел, или не дорос ещё до него. В середине 70-х я смотрел "Отроки во вселенной" ..
        1. Авиатор_
          Авиатор_ 31 июля 2021 12:31
          +2
          Ну это наш хороший детский фильм, а иностранные фильмы закупали на конкретное число показов, поэтому могли пропустить. Немного потеряли - особенно маразматично смотрелись кадры с колокольнями церквей и сразу же кадры со стартующей ракетой. Автор считал, что предки взяли архитектуру от кораблей пришельцев. Примерно в это же время прочитал ехидную статью (кажется, в "Знание-Сила"), что при анализе всех этих "доказательств" выясняется, что Землю когда-то посетила межпланетная стройконтора по перевозке тяжестей - Баальбекская терраса, египетские пирамиды и т. д. Других примеров "внеземного разума" как-то незаметно.
      2. parusnik
        parusnik 31 июля 2021 15:53
        +7
        В ТМ, была серия статей "Космические ушельцы" в них Деникена по "косточкам" разбирают, номера где-то конец 70-х начало 80-х, тож в школе учился, интерес был smile прочитал, успокоился laughing
      3. astepanov
        astepanov 1 августа 2021 17:44
        0
        Цитата: Авиатор_
        Это как детская болезнь - надо вовремя переболеть для появления сильного иммунитета.

        Есть гипотеза, согласно которой человек выделился из прочих приматов благодаря мутации, сохраняющей затянувшееся детство, во время которого сохраняется высокая способность к обучению. Если это верно, то автор статьи сохранил склонность к детским фантазиям, не приобретя способности к критическому мышлению. Здоровья ему!
  12. SERVER
    SERVER 31 июля 2021 09:26
    +1
    Да , не умеют америкосы хранить тайны , даже государственной важности , другое дело у нас ....
  13. 123456789
    123456789 31 июля 2021 09:39
    -2
    Житкур
    Координаты: N48 57.102 E46 15.822. Доехать можно по степи практически с любой любой стороны. Наиболее удобные пути до Житкура – со стороны Ленинска через Степной или со стороны Эльтона через Отгонный. Подробнее...

    За рядами колючей проволоки, по которой пропущен ток, находятся около десятка больших ангаров. В одном из них хранятся тела пришельцев. Но самое интересное в Житкуре находится под землей в северо-восточной части базы, куда ведут железнодорожный и автомобильный тоннели. Там, в подземном бункере (с собственной системой жизнеобеспечения), с соблюдением всех мыслимых мер предосторожности хранятся обломки и целые конструкции НЛО. В 50-метровом помещении, если зайти в него со стороны западных створчатых ворот, лежит минимум 5 таких аппаратов: слева два дисковидных аппарата цивилизации Зоннери и "спортивная модель летающей тарелки" ВЦ Трон-Зоннери (система Сириус А - Сотис), справа почти во всю длину помещения - сигарообразный НЛО, а далеко в углу - самолетоподобный аппарат "Дельфин" из системы Сириуса с двигателем, работающим на трансурановом 115 элементе.
    Читать подробнее: https://vetert.ru/rossiya/volgogradskaya-oblast/sights/53-zhitkur.php
    1. Леха с Андроида.
      Леха с Андроида. 31 июля 2021 09:52
      +7
      Билеты туда где можно купить?
      1. Сидор Аменподестович
        +8
        Цитата: Леха с Андроида.
        Билеты туда где можно купить?

        Вам же написали, система Сириус А - Сотис, спросить Зоннери.
      2. 123456789
        123456789 31 июля 2021 10:22
        +1
        Путеводитель: как доехать до Житкура и что посмотреть
        Как и к другим местам, расположенным посреди степи к Житкуру можно добраться практически с любой стороны. Расскажем вам о наиболее удобных способах.

        Первый путь подойдет тем, кто едет из Волгограда, Волжского или Астрахани. Чтобы проехать до Житкура таким образом, необходимо двигаясь по трассе Волжский-Астрахань свернуть на северо-восток сразу после Ленинска (N48 43.069 E45 13.717). Доехав по асфальту до Степного (миновав Зарю), сворачиваем в степь на восток (N48 55.174 E45 35.618) и движемся по восток. По пути нам встретится заброшенная военная часть (N48 53.853 E45 53.992). Вскоре выезжаем на перекресток (N48 53.409 E45 59.699), после которого качество грунтовки, скорей всего, станет значительно лучше. Двигаясь по ней на северо-восток, вы вскоре доберетесь до Житкура.

        Другой путь удачен для тех, кто решит посетить Житкур, возвращаясь с Эльтона. В этом случае, необходимо объехать озера с юга, до Отгонного идет вполне приличного качества грейдер (N48 59.954 E46 31.777). Дальше дорога ухудшается (по крайней мере, мы не нашли хорошей дороги), но при движении на юго-запад, при необходимости объезжая солончаки, вы доберетесь до Житкура.
        hi
        Рядом с Житкуром находится военная наблюдательная станция (N48 57.399 E46 15.622). Вообще не стоит забывать, что огромные территории к югу от Житкура являются военным полигоном и гражданские лица могут иметь там проблемы с перемещением (т.е. проехать напрямую от Житкура до Капустина Яра у вас, скорей всего, не получится).

        Смотреть в Житкуре особо нечего: сохранился памятник убитым белогвардейцами (N48 57.101 E46 15.823), неподалеку от него находится заброшенное кладбище (N48 57.163 E46 16.032).

        Возможно, вам будут полезен наш отчет о поездке на Булухту и Эльтон через Житкур.

        Скачать трек и точки для Garmin (*.gdb) | OziExplorer (*.plt и *.wpt) | Google Earth (*.kml)


        Читать подробнее: https://vetert.ru/rossiya/volgogradskaya-oblast/sights/53-zhitkur.php
        PS Сам я был там в конце 80-х. Втроем на москвиче 412 мы пересекли тот полигон туда и обратно. Наш сталкер Макс (Максут) во время этой поездки нашел полную пустышку и вскоре приказал долго жить. Так что будьте там осторожнее. Удачи!
        ППС Писать дальше не могу - глючит сайт hi
        1. Сидор Аменподестович
          -1
          В чём разница между Зоннери и Трон-Зоннери?
        2. kig
          kig 1 августа 2021 03:11
          0
          если туда нет дорог, то как туда добираются те, кто там работает? Ну там всякие секретные ученые, надзиратели за учеными и прочие секретные люди? Или у них там есть телепортер?
    2. 123456789
      123456789 1 августа 2021 09:23
      0
      [media=https://ok.ru/video/213771424200?fromTime=0]
      Житкур. Сверхсекретная Российская Лаборатория. Пришельцы И НЛО. 19.08.2016.
  14. Alien From
    Alien From 31 июля 2021 09:55
    +4
    Как мне нравится этот цикл статей))))
    1. Улиточник N9
      Улиточник N9 31 июля 2021 17:57
      +6
      Терпеть не могу подачу материала на "американский манер"- когда за тысячью ответвлений сюжета и повторениями теряется нить повествования и собственно и весь смысл. Растянут тягомотину - читаешь её, читаешь, ну когда же уже кончится, когда до сути дойдут и в конце понимаешь, что все вышеизложенное можно было высказать в паре десятков предложений... yes
      1. Alien From
        Alien From 31 июля 2021 19:06
        0
        Таков этот мир.....
  15. rotmistr60
    rotmistr60 31 июля 2021 10:52
    +3
    Информация и мнения, представленные в статьях цикла «Космические технологии», не обязательно отражают взгляды редакции ВО.
    А этот пост скриптум для чего? Наверное, чтобы все по взрослому было? Ну, а за объем написанного нужно отдать должное автору.
    1. zenion
      zenion 1 августа 2021 17:24
      0
      Есть очевидцы, которые с инопланетянами встречались так сказать в глаза и вот факт, что это было. Мальчик на уроке рисования нарисовал инопланетянина. Учительница посмотрела и сказала - таких инопланетян не бывает. Доказательство того, что они есть и иногда залетают в учительскую.
  16. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 31 июля 2021 11:10
    +1
    Логика в этой истории смутная (я в целом про Розуэлл) . На поле терпит крушение КК - поразительным образом он терпит это крушение так , что с одной стороны не в откровенную смятку (по сл.очевидцев тела ,целый корпус,сохранившаяся форма итд) , но в тоже самое время корпус умудряется расколоться , а по полям разбрасывает 100500 ошметков тонкого материала типа фольги. Это очень красиво можно обыграть в кинопродукции - но в реальности это представить сложновато. Либо объект разбивается всмятку , либо от него минимум ошметков. К слову говоря - утверждения о том что эта "фольга" была какой то уникальной прочности и свойств - также сомнительно , т.к обладай она всеми этими свойствами, ошметков при относительно слабом столкновении не было бы практически, те что были бы - были крайне малого размера - и в непосредственной точке контакта корабля с землей. Но вместо этого мы наблюдаем здоровенные шматищи фольги , большей похожей на материал для метеозонда . Она тонкая, местами рваная (как на фото в этой статье) , при этом она довольно мятая , что совершенно не выстраивается в предположение о каких то ее внеземных свойствах .
    1. Intruder
      Intruder 31 июля 2021 14:28
      +2
      На поле терпит крушение КК
      А может СА - спускаемый аппарат, или АМ - атмосферный модуль!? А носитель, висит на орбите...забитый оборудованием и учеными головами всякими - а это, банальный дрон?
      поразительным образом он терпит это крушение так
      У них, ведь могут быть свои: Рогозины и низкооплачиваемые монтажники в сборочном цеху космической техники...как шутка, конечно (но в каждой шутке..)!?
      но в тоже самое время корпус умудряется расколоться , а по полям разбрасывает 100500 ошметков тонкого материала типа фольги.
      На вынужденной...ведь всякое бывает, даже титановые сплавы "текут", при ударных нагрузках и у нас...???
      К слову говоря - утверждения о том что эта "фольга" была какой то уникальной прочности и свойств - также сомнительно , т.к обладай она всеми этими свойствами, ошметков при относительно слабом столкновении не было бы практически, те что были бы - были крайне малого размера - и в непосредственной точке контакта корабля с землей
      При громадной кинетики (именно в полете, а то, что там именно так, плохо сомневаться...между прочем), там и вольфрам с молибденовыми сплавами, будет течь и в фольгу заворачиваться, капните оловянный сплав в жидкой фазе на холодную поверхность, вот я вчера работал у меня на охлажденном полимере фольга оловянная была, там тоже слой образуется толщиной десятичные доли миллиметра, прямо как фольга алюминиевая, кстати!? yes
      Но вместо этого мы наблюдаем здоровенные шматищи фольги , большей похожей на материал для метеозонда
      Вы видно, не видели метеозонды, в жизни, сейчас покажу с одной из бывших своих работ:

      И там вообще нет фольги...никакой, а оболочка аэростата из латекса...и наполнена техническим водородом, плюс капроновые шнуры подвесной системы и сам зонд...и усЁ!!!
      А это телеметрия самого зонда:

      А это (старая) советская ЦВМ, на которой держалось все в то время у нас..:
    2. zenion
      zenion 1 августа 2021 17:35
      +1
      Вот вы не верите в фольгу, а это подошвы с тапок слетели, когда они их отбросили. Когда происходит крушение НЛО нлошники всегда отбрасывают тапки. Очень похоже, что именно этот летательный аппарат, по моему мнению, сделали в колхозе китая, из того, что попалось под руки. Китайцы домоделы уже давно снабжает летательными аппаратами всю Вселенную, на заказ, что надо и сколько будет стоить. При этом нехорошие люди повторно используют запчасти уже разбившихся. Претензий к ним нет. Мёртвые никогда не имеют претензий. При этом они для армии Китая ничего не делают. Вот настоящая история прошлого столетия. У одного нациста, который работал в концлагере слетела плитка в душе. Он бросился к специалистам, а их уже повели в душевую. Он как раз успел подбежать и сунул ногу не дал двери закрыться. Кричит внутрь - тут плиточники есть? Выходит один из молдован и говорит - я бригадир в чём дело. Понимаешь господин бригадир, плитка в душевой и ванной слетела нужно переставить. Бригадир три золотых марки за квадратный метр. Может за два договоримся. Бригадир - я сказал три. Немец, может за два с половиной. Бригадир - какой ты тупой, ногу быстро забрал.
  17. vlad.baryatinsky
    vlad.baryatinsky 31 июля 2021 11:59
    +4
    А вот мне материал понравился.
    Автору выражаю благодарность!
    И пожалуйста , жду продолжения(ий).
    Моё личное мнение: Существуют!
    Не знаю обратил ли кто внимание, но на ТВ резкко возрос поток передач таких авторитетных каналов, как Discoveriy Chanel,History,National Geographic,Galaxy.
    Где открыто под сомнения ставят официально , отрицание внеземной жизни правительствами стран.
    Меня в принцыпе не напрягает ихние существование.
    НО (!),меня настораживает тот факт , кабы они не оказались подобно НАМ, или ещё похлеще НАС!?
    Хотя куда уж хуже Нас может быть!
    И хотел бы обратить внимание на тот факт, чем закончилось рандеву Кортеса и Монтесумы!!!
    1. михаил3
      михаил3 31 июля 2021 13:26
      +3
      Правительства не отрицают наличие внеземной жизни, как ужасно хотелось бы сектантам НЛО. Просто нет надежных доказательств ни ее наличия, ни ее отсутствия. Возможно ли, что США нашли битую "тарелку" и скрыли ее? Да, возможно. Но никаких доказательств нет. Разного рода бумаги - просто бумаги. Сплав? Хе-хе...
      Известны десятки сплавов, имеющих вполне земное происхождение, которые невозможно повторить. Так как наши методы исследования не могут дать ответ на вопросы, возникающие по мере продвижения процесса получения сплава. Даже точный состав удается считать не всегда, не говоря уж о том, как именно сплав получить.
      Чтобы получить сплав, необходимо в точности отработать все этапы процесса. То есть сплав сначала надо в мельчайших деталях придумать! То же самое, даже еще в большей степени, касается разного рода электроники. Она рождается в голове ученого, и только поэтому может быть воплотима в металлах и сплавах...
      1. vlad.baryatinsky
        vlad.baryatinsky 31 июля 2021 13:52
        -3
        Цитата: михаил3
        Просто нет надежных доказательств ни ее наличия, ни ее отсутствия.

        Доказательства более чем достаточно!
        Цитата: михаил3
        . Но никаких доказательств нет. Разного рода бумаги - просто бумаги. Сплав?

        Обратитесь к источникам древних.
        Наконец обратите внимания на гравюры средневековья.
        Фактологического материала,более чем достаточно.
        1. Intruder
          Intruder 31 июля 2021 14:01
          0
          Обратитесь к источникам древних.
          Наконец обратите внимания на гравюры средневековья.
          Фактологического материала,более чем достаточно.
          Ну, очень спорно собирать крупицы данных по древним, говорю как человек, работавший в краеведческом музее на практике, бывавший в ряде археологических экспедиций на юге Сибири и до кучи закончивший один из сибирских вузов, исторический факультет...
          Там много, видится через призму современных концепций и академических традиций, по-этому упустить можно - до 75-80% от общего объема, плюс и породить много лишних сущностей человеческого сознания, который не каждый ученый может отсечь сразу...
      2. Intruder
        Intruder 31 июля 2021 14:13
        +1
        Даже точный состав удается считать не всегда,
        Аналитическая химия с Вами категорически не согласная...именно в области: анализа металлов и сплавов, с аналитическими методами задачи определения элементного состава, с главной целью - проверки сорта сплава или типа и композиционного анализа различных сплавов.
        1. михаил3
          михаил3 31 июля 2021 18:24
          +1
          А торпеда "Шквал" согласна! И множество других технических новинок, которые никак не удается повторить несмотря на то, что аналитическая химия, безусловно, существует) Я знаю, что она есть. И так же мне (как и химикам) известно, что она не всесильна. Для интересу, спросите знакомого химика, как он определит добавку, которая отсутствует в справочниках. Это ж у нас типа НЛО, что то внеземное, да? Вы уверены, что таблица Менделеева целиком полна? Что вещесства, встречающиеся на земле, это ВСЕ вещества, что ессть во Вселенной?
          1. Intruder
            Intruder 31 июля 2021 18:28
            +2
            Это ж у нас типа НЛО, что то внеземное, да? Вы уверены, что таблица Менделеева целиком полна? Что вещесства, встречающиеся на земле, это ВСЕ вещества, что ессть во Вселенной?
            Хм, хотя я после 40 лет, вообще в мало в чем уверен, потому как: знание-приумножает скорбь! crying

            А торпеда "Шквал" согласна! И множество других технических новинок, которые никак не удается повторить несмотря на то, что аналитическая химия, безусловно, существует) Я знаю, что она есть. И так же мне (как и химикам) известно, что она не всесильна. Для интересу, спросите знакомого химика, как он определит добавку, которая отсутствует в справочниках.
            Зачем, мне спрашивать некого знакомого-химика, мне моей подготовки хватит.., осознать область - несовершенства анализа (и не только в химии) и других научных методов познания окружающего мира... yes
            P.S. Если экспериментально не повторяется - то, либо - это мошеничество, либо чей то злой умысел!?
            1. михаил3
              михаил3 31 июля 2021 18:29
              0
              Раз вы осознаете, в чем тогда ваши возражения?)
              1. zenion
                zenion 1 августа 2021 17:46
                0
                Ей-богу, как маленькие дети. Астрономы знают, как образуются звёзды, знают что с ними случается, когда у них двигатель пошёл в разнос и что при этом образуется. Ничего другого не может быть кроме того, что есть в звёздах. Из них образуются новые звёзды и планеты. Всё, что есть на земле есть в других планетах. Другое дело, как к этому подойти. Вот из симбиоза микробов и вирусов создалось живое на планете Земля. А разность в развитии и внешнего вида зависит от количества одних и тех же веществ. Внеземным оно быть не может, оно может обладать другими составами, которые удалось создать не за сотню лет, а за миллион лет. Земляне настолько глупы, что дурней всего, что на Земле существуют. И все эти изобретения не от большого ума.
                1. михаил3
                  михаил3 2 августа 2021 09:01
                  0
                  Ей богу, как маленькие дети. Ничего не видели, потому что нигде не были, никаких проб не брали, никаких РЕАЛЬНЫХ исследований не провели, но при этом важно надувают щеки. Зиновий, ребенок, который никогда не выходил из своей однокомнатной конуры, не может на основе своих смешных знаний, судить об устройстве Большого Мира, даже если он может глядеть в окошко. Окошка для сколь нибудь серьезных вывовдов категорически недостаточно)
                  1. zenion
                    zenion 3 августа 2021 15:47
                    0
                    Тут вы правы. Моя мама говорила не столько того света, что в окне. Но можно читать, развиваться заветами Ленина и Сталина - нужно учиться. По ТВ показывают ролики со знаменитым астрономом, который изучает звёзды и он говорит что не может быть что-то иное, кроме того, что дадут звёзды. Мы сделаны из того же состава, что Земля. А молдаване пели - мы дети Солнца с бронзовым загаром. Все те составляющие нашей планеты есть у всего живого ДеГрасс это сказал. На ваши познания опираться не буду ваше окно вовсе не окно, а форточка.
                    1. михаил3
                      михаил3 3 августа 2021 22:23
                      0
                      Что мне почитать, чтобы ДОСТОВЕРНО знать, какие вещества можно добыть в центре Галактики например? Ну вот на планетах Млечного Пути, что можно накопать? Ленин со Сталиным этого не знали, так что хоть обчитайтесь) Демагогией тут не помочь, нужен царь науки, абсолютный повелитель знания, источник, конец и начало, его величество Опыт.
                      Вот когда пробы с планет Дзеты Кормы Корабля займут свое место на лабораторных столах, тогда мы начнем, только начнем познавать Вселенную. А пока ваши самоуверенные утверждения даже не смешны. Обратитесь за минимальным разумом к маме...
                      Видите ли, никаких Знаний о том, как образовалась Вселенная у нас нет. Даже на волос. Вообще совсем никаких. У нас есть несколько умеренно идиотских, и одна крайне идиотская идея. Конечно, в качестве основной мы выбрали максимальную дурь, мы такие. Но утверждать, что на основе наших чисто умозрительных построений мы что то точно знаем... Взрослейте потихоньку, Зиновий.
  18. Klingon
    Klingon 31 июля 2021 12:39
    +5
    Преодолевать межзвёздные расстояния может только цивилизация начиная со второго уровня и выше по Кардашеву. автор, сечёшь? Какой нафиг нитинол? Там надо искусственную чёрную дыру создавать в Варп Двигателе. Там дилитиевые стержни нужны и квантовое Варп-ядро а не нитинол wassat
    1. Intruder
      Intruder 31 июля 2021 13:27
      0
      Там надо искусственную чёрную дыру создавать в Варп Двигателе. Там дилитиевые стержни нужны и квантовое Варп-ядро а не нитинол
      Ну конечно, Вы в этом так уверенны!??? laughing
      А як же эффект Казимира в физике сигналов, всякие: динамические Хаосы и т.д..., или еще парочку десятков эффектов, без черных и белых дыр и тем более, если их эволюция длиннее, чем голоцен - человеческая эра всего какая-то мелочь в 12 тысяч земных лет...!? Возможно у кого-то и 10 млн., только представьте Человечество, через 9 млн. 982 тысяч лет??? wink
      1. михаил3
        михаил3 31 июля 2021 18:24
        -1
        Мю-дельта-инопласт! Ка-гамма-плазмоин!
      2. Klingon
        Klingon 31 июля 2021 21:20
        0
        Ну уж поверьте, такая цивилизация возрастом в несколько миллионов лет точно не будет использовать какой-то нитинол wassat Порталы, да, и это даже уже за пределами сфер Дайсона и тп. Такая цивилизация как вы описали, тут на ум приходят разве что "Q" из Star Trek " the next Generation" и обитать они будут в Кью - континууме где то за пределами нашей вселенной
      3. Alecsandr
        Alecsandr 1 августа 2021 10:16
        0
        Полностью вас поддерживаю.Представьте авиацию 200 лет назад и сейчас.Первые радиоприемники и электронику сейчас.А что будет лет через пятьсот или тысячу,если человечество не уничтожит себя.Даже представить невозможно какие будут технологии.
  19. Undecim
    Undecim 31 июля 2021 13:09
    +1
    В мировом научном обороте (не путать с российским) факт искусственного внеземного происхождения материалов, которые вдохновили исследователей на попытки создания СПФ (материалов с памятью формы), признается почти безоговорочно (как всегда, Scopus в помощь).

    1. KKND
      KKND 31 июля 2021 17:32
      +4
      Короче, народ, смотрел где то пол года назад одну из немногих оставшихся серьезных передач-"Международное Обозрение". Там начали обсуждать то что опять любители "тарелочек" повылезали.
      В смысле сейчас тяжелые времена, эпидемия, кризис экономический, люди со слабой психикой пытаются найти объяснение сложнейшему окружающему миру что бы еще сильнее не сойти с ума. Естественно для людей со слабой психикой найти объяснение сверхсложному мироустройству проще не изучая сверхсложные законы физики, математики и других не простых наук а скатиться в одну из теорий заговора.
      И тут можно скатиться в очень "нехорошие", "человеконенависнеческие" теории заговора типа фашизма, услужливо предоставляемые разными жуликами пытающимися этих людей использовать.
      А от "тарелочек" никакого вреда по сути и нет. Ну будет в худшем случаи человек боятся "инопланетян", соседа он ножом от этого резать не побежит как в случаи других "нехороших" теорий заговора.
      Вот государство и пытается помочь этим несчастным людям, заказывая пропаганду в виде статей, телерепортажей и прочих материалов именно о "тарелках". Государства и раньше так делали в периоды кризисов. Вот откуда и появилась серия статей под анонимным автором(обычный журналист) на этом ресурсе. Ничего против не имею.
      Не хотел бы мешать процессу, но что то он на этом сайте не идет. Народ тут с психикой крепкой собрался, госзаказ буксует.
      Хотел написать именно Вам, Виктор, что Вы с позиции энциклопедиста, которую я уважаю, не "выкупляете", что намеренная дезинформация иногда крайне полезна для всех. Иногда гораздо лучше лгать как с точки зрения высочайшей морали и человечности чем говорить горькую правду. Особенно это касается ситуаций болезней и смерти.
  20. михаил3
    михаил3 31 июля 2021 13:17
    0
    (в российскую версию открытия подобной технологии я бы еще поверил, но чтобы в американской военной лаборатории кто-то слонялся без дела и нарушал правила пожарной безопасности – сомнительно.)
    Автор не знаком ни с историей науки, ни с американской историей, ни с научным/инженерным подходам к исследованиям, как в США, так и в России или любой иной стране. Имеет ли смысл читать то, во что автор "поверил"? Сомнительно.
  21. Intruder
    Intruder 31 июля 2021 13:20
    +3
    Автор, браво!!! good Отличная статья, и не надо обращать на скептиков внимание, лучше вообще не обращать, они просто явление в социуме... drinks
    1. vlad.baryatinsky
      vlad.baryatinsky 31 июля 2021 13:52
      +1
      Цитата: Intruder
      Автор, браво!!! Отличная статья

      Совершенно верно!
      1. Intruder
        Intruder 31 июля 2021 13:56
        +1
        Совершенно верно!
        За отличный материал и отсутствие пропаганды (неумелой) любого вида, можно и не грех ведь, поблагодарить данного автора!? hi
    2. ШУРУМ -БУРУМ
      ШУРУМ -БУРУМ 31 июля 2021 16:45
      +2
      Да, я также считаю, что Автор провел большую работу, предоставив нам возможность ознакомиться с официальными документами, сохранив наше время и избавив нас от необходимости лазить по инету. А вот выводы можете делать сами. Кстати, у меня среди друзей и знакомых было, как минимум, два человека, не доверять которым я не могу. Один из них в прошлом - солдатик секретчик на Байконуре, второй, не склонный к куражу инженер - конструктор, в последствии начальник приборостроительного КБ. Первый пережил стресс, случайно встретившись с живым двухметровым инопланетянином в МИКе, второй находился рядом со станцией дальней космической связи на черном море и наблюдал с берега (не один, а с группой коллег - инженеров) пролетающий шар, который остановился, а потом с огромной скоростью стал удаляться в противоположном от них направлении, быстро превратившись в точку. Все это происходило в самом начале 70-х. Скажите спасибо автору, подготовившему для вас большую подборку уникальных документов!
      1. Intruder
        Intruder 31 июля 2021 16:54
        +2
        сохранив наше время и избавив нас от необходимости лазить по инету
        Ну зачем же, вы так, рассеяли заблуждения большинства комментаторов здесь в теме данной... crying
        А вот выводы можете делать сами
        К глубокому сожалению, этого не дано и 10 % населения Земли!!!
        Скажите спасибо автору, подготовившему для вас большую подборку документов!

        Хм, была бы воля толпы, его бы сейчас на костерок и соляркой бы облили, за крамолу эту...ведь человек старался и писал, возможно не спал и пропускал прием пищи, а тут сразу заклевали и минусовать его защитников стали, но себе плюсики и не забыли, однако!?
      2. Улиточник N9
        Улиточник N9 31 июля 2021 17:59
        +2
        Тема космонавтов рейха и нацистских НЛО, в материале автора не раскрыта- "низачот". laughing
  22. Комментарий был удален.
  23. klimalekc
    klimalekc 31 июля 2021 14:19
    +1
    Следующая статья про колдунов будет? Очень интересно.
  24. Оператор
    Оператор 31 июля 2021 14:29
    +1
    У автора весь пар (НЛО) вышел в свисток (нитинол) tongue

    "Открытие эффекта памяти формы восходит к 1932 году, когда шведский исследователь Арне Оландер первым заметил это свойство в золото-кадмиевых сплавах. Советские металлурги Г. В. Курдюмов и Л. Г. Хандрос в 1948 году предсказали, а в 1949 году обнаружили сплав на основе алюминиевой бронзы, наделённый способностью после пластических деформаций восстанавливать первоначальную форму при нагреве до определённой температуры. В 1980 году это изобретение было признано открытием и стало известно как эффект Курдюмова: явление термоупругого равновесия при фазовых превращениях мартенситного типа (открытие № 239 от 8 марта 1948 г. в части теоретического предсказания явления и 17 марта 1949 г. в части его экспериментального обнаружения). В 1962 году Уильям Бюлер вместе с Фредериком Вангом обнаружили эффект памяти формы у сплава на основе никеля и титана в ходе исследований в военно-морской лаборатории."
  25. smaug78
    smaug78 31 июля 2021 15:03
    +2
    Автор перечитал Лавкрафта на ночь, да и забыл об этом. А подсознание помнит...
  26. инженер74
    инженер74 31 июля 2021 16:35
    +3
    Отличная статья! good Долой монополию Рен-ТВ! good
    Если НЛО имел место быть, то возникают вопросы, более интересные, чем свойства интеметалидов:
    1. Как они сюда попали?
    2. С какой целью?
    3. Как обеспечить безопасность?
    Но, исходя из изложенных материалов, как минимум Штатами, рулят полные dебилы!
    Да и пришельцы не лучше - упало? С экипажем и технологиями? Фигня! Летим дальше! wassat
    1. Intruder
      Intruder 31 июля 2021 16:56
      0
      рулят полные dебилы
      Ну да, результатами их труда в виде технологий этих самых..., как вы их именовали, сейчас вы использовали чтобы написать этот комментарий, переходите лучше на бересту и глиняные таблички, хотя бы честно будет!!!
      1. инженер74
        инженер74 31 июля 2021 17:01
        +2
        Имея угрозу из дальнего космоса изобретать смартфон? belay
        Проще предположить, что НЛО не падало, а все технологии наши, земные wink
        1. Intruder
          Intruder 31 июля 2021 17:45
          0
          Имея угрозу из дальнего космоса изобретать смартфон?
          А лучше без мобильного устройства персональной радиосвязи в сотовой сети, тогда бы.., как бы вы писали комментарии находясь в парке/машине или на даче!?
          Проще предположить, что НЛО не падало, а все технологии наши, земные
          Простейшая форма заблуждения, основанное на тезисе, о: исключительности человеческой расы во Вселенной!!! Кстати, могу подсказать кто ввел в массовое сознание этот тезис, мне не трудно!?
    2. Intruder
      Intruder 31 июля 2021 17:00
      0
      Да и пришельцы не лучше - упало? С экипажем и технологиями? Фигня! Летим дальше!
      А кто вам сказал, что там - именно экипаж на борту, а не интеллектуальная биомеханика, с автономной мобильностью??? Откуда дровишки!?
      Вот когда спросите, тогда и нам расскажите как там у них, экипаж или нет, и какие технологии...а пока, как бабки с семечками - да, срамота одна, ведь взрослые люди все, а похоже на дет.садик "Тормозок"! what
      1. инженер74
        инженер74 31 июля 2021 17:29
        +1
        Ну да, в пилотируемый корабль напихать экипаж роботов)) На уровне высшего разума!
        Не буду больше пугать Ваших розовых единорогов)) Посмотрите видео этих обломком: эргономика - аккурат футуризм конца 40-х laughing
        1. Intruder
          Intruder 31 июля 2021 17:36
          +1
          напихать экипаж роботов
          Шире смотрите, товарищЪ/господин или мистер!!! Где и кто говорит о роботах, биомеханика с автономной мобильностью - однако, это не робототехнический комплекс даже с антропоморфными свойствами, также, как и телега - это не электромобиль, хотя имеет четыре колесных движителя в базисе своем, на удивление.., правда!? yes
          Не буду больше пугать Ваших розовых единорогов))
          Куда мне, ведь вы только о них думаете, а мне розовый оттенок и не нравился никогда в жизни и единорога я бы, пустил на тушняк.., а рог на рукоятку своего ножа, кстати! wink
          Посмотрите видео этих обломком: эргономика - аккурат футуризм конца 40-х
          Ну, также как и любые обломки или фрагменты конструкций: планера или двигателей, после авиационного происшествия и в наше время, тоже выглядят, как футуризм 40-х годов!? yes
  27. Михалыч
    Михалыч 31 июля 2021 17:46
    +3
    Истории про НЛО как одна похожи на эту:
    Однажды Незнайка гулял по городу и забрел в поле. Вокруг не было ни души. В это время летел майский жук. Он сослепу налетел на Незнайку и ударил его по затылку. Незнайка кубарем покатился на землю. Жук в ту же минуту улетел и скрылся вдали. Незнайка вскочил, стал оглядываться по сторонам и смотреть, кто это его ударил. Но кругом никого не было.
    "Кто же это меня ударил? – думал Незнайка. – Может быть, сверху упало что-нибудь?"
    Он задрал голову и поглядел вверх, но вверху тоже ничего не было. Только солнце ярко сияло над головой у Незнайки.
    "Значит, это на меня с солнца что-то свалилось, – решил Незнайка. – Наверно, от солнца оторвался кусок и ударил меня по голове".

    lol
  28. 123456789
    123456789 31 июля 2021 18:31
    0
    Цитата: Сидор Аменподестович
    В чём разница между Зоннери и Трон-Зоннери?

    Практически никакой разницы нет, кроме отдельных нюансов (см. анек про Петьку с Василь Иванычем).
    https://quoon.livejournal.com/84224.html
  29. bk0010
    bk0010 31 июля 2021 18:54
    +1

    Для того чтобы за «любым мусором» или искусственным материалом было признано внеземное происхождение, требуется подтверждение следующего:
    • Что он был составлен из элемента, неизвестного Земле или науке.
    • Что он состоит из известных элементов, но присутствует во внеземном изотопном соотношении.
    • Что процессы, необходимые для сплавления или формирования материала, науке неизвестны.
    • Что физические свойства, демонстрируемые материалом, не обнаружены в земном материале и неизвестны науке.

    Первые три пункта - чушь. Тяжелые элементы нестабильны, существование "островка стабильности" не подтвердилось, так что неизвестный элемент (земляне уже дошли до 118 элемента) распадется раньше, чем прилетит на Землю. Что за "внеземное изотопное соотношение" на Земле? Стабильные изотопы есть на Земле, нестабильные распадутся еще в космосе. Плавка в невесомости позволяет реализовать самые извращенные фантазии металлурга (вы сами можете управлять смешиванием металлов), так что первая часть третьего критерия тоже не ахти.
    1. Intruder
      Intruder 1 августа 2021 11:20
      +1
      Первые три пункта - чушь. Тяжелые элементы нестабильны, существование "островка стабильности" не подтвердилось, так что неизвестный элемент (земляне уже дошли до 118 элемента) распадется раньше, чем прилетит на Землю. Что за "внеземное изотопное соотношение" на Земле?
      Однако и Вы пишите чушь, про тяжелые элементы:
      1. Остров стабильности — гипотетическая трансурановая область на карте изотопов, для которой (в соответствии с теорией оболочечного строения ядра М. Гёпперт-Мейер и Х. Йенсена, удостоенных в 1963 году Нобелевской премии по физике) вследствие предельного заполнения в ядре протонных и нейтронных оболочек, время жизни изотопов значительно превышает время жизни «соседних» трансурановых изотопов, делая возможным долгоживущее и стабильное существование таких элементов, в том числе в природе.
      Гипотетическая трансурановая область, если не видите подвох...то увы.., я сразу смотаю удочку логики!? laughing
      2. Синтезирование новых элементов Острова стабильности продолжается международными коллективами в ОИЯИ в России (Дубна), Европейском Центре по изучению тяжёлых ионов имени Гельмгольца в Германии, Национальной лаборатории имени Лоуренса в Беркли и Ливерморской национальной лаборатории в США, Институте физико-химических исследований в Японии и других лабораториях.
      То есть там, все дураки сидят и синтезируют элементы за бюджетное бабло???
      3. период полураспада тяжёлых элементов:
      - 209 Bi - 1.9 × 10 в степени 19 лет, т.е. с запасом хватает, даже летать на досветовых скоростях, между звезд;
      - 209 Po - 125.2 ± 3.3 лет, тоже хватит и для полета, до Центавры;
      - 244 Pu - 8.0 × 10 в степени 7 лет, и опять до того самого, у этого стабильного изотопа тяжелого элемента;
      247 Cm - ядренный стабильно изотоп Кюрия, кстати последний в таблицы с таким периодом, в 1.6 × 10 в степени 7 лет!!!
      1. bk0010
        bk0010 1 августа 2021 13:53
        -1
        Цитата: Intruder
        Гипотетическая трансурановая область, если не видите подвох...то увы.., я сразу смотаю удочку логики!?
        Что, остров стабильности был найден? Нет. В чем вопрос?
        Цитата: Intruder
        Синтезирование новых элементов Острова стабильности продолжается международными коллективами
        И что? Я это где-то отрицал?
        Цитата: Intruder
        период полураспада тяжёлых элементов:
        - 209 Bi - 1.9 × 10 в степени 19 лет, т.е. с запасом хватает, даже летать на досветовых скоростях, между звезд;
        - 209 Po - 125.2 ± 3.3 лет, тоже хватит и для полета, до Центавры;
        - 244 Pu - 8.0 × 10 в степени 7 лет, и опять до того самого, у этого стабильного изотопа тяжелого элемента;
        247 Cm - ядренный стабильно изотоп Кюрия, кстати последний в таблицы с таким периодом, в 1.6 × 10 в степени 7 лет!!!
        Все эти элементы были уже получены на Земле, под критерий автора статьи не подходят.
        Не понял ваших претензий.
        1. Intruder
          Intruder 1 августа 2021 14:48
          +1
          Все эти элементы были уже получены на Земле, под критерий автора статьи не подходят.
          Не понял ваших претензий.
          Где доказательство, что их нельзя получить/добыть на другой планете или астероиде!?
          Плюс трансмутация элементов тяжелых (продвинутая технология), искусственно в реакторе каком-то, как и у Человечества производят, всякие радиоизотопы для медицины и научных исследований!?
          Типа, этого:
          Из всех долгоживущих трансурановых элементов и продуктов деления, рассматриваемых в качестве кандидатов на трансмутацию, только технеций позволяет получить ценный конечный продукт - стабильный Ru-100. При проведении ядерной трансмутации технеция-99 в рутений-100 важны такие аспекты, как материал мишеней и нейтронный спектр, используемый в процессе трансмутации

          Что, остров стабильности был найден? Нет. В чем вопрос?

          Вы не понимаете, что...именно, такое - этот остров стабильности, или просто троллите сейчас меня?
          Еще, раз:
          Гипотетическая трансурановая область
          1. bk0010
            bk0010 1 августа 2021 17:06
            -1
            Цитата: Intruder
            Где доказательство, что их нельзя получить/добыть на другой планете или астероиде!?
            Кого их? Те же элементы, что были получены на Земле? Можно. Но согласно критерию автора, они не будут признаны внеземными. Более тяжелые элементы? Срок их существования мизерный, мало шансов на то, что их удастся довести до Земли.
            Цитата: Intruder
            Еще, раз:
            Гипотетическая трансурановая область
            И что? Вы уже второй раз выделяете эту фразу, придавая ей только одному вам понятный особый смысл. Что сказать-то хотите?
            1. Intruder
              Intruder 2 августа 2021 09:43
              0
              Более тяжелые элементы? Срок их существования мизерный, мало шансов на то, что их удастся довести до Земли.
              Мизерный!? Вы не читали мой комментарий, выше:
              период полураспада тяжёлых элементов:
              - 209 Bi - 1.9 × 10 в степени 19 лет, т.е. с запасом хватает, даже летать на досветовых скоростях, между звезд;
              - 209 Po - 125.2 ± 3.3 лет, тоже хватит и для полета, до Центавры;
              - 244 Pu - 8.0 × 10 в степени 7 лет, и опять до того самого, у этого стабильного изотопа тяжелого элемента;
              247 Cm - ядренный стабильно изотоп Кюрия, кстати последний в таблицы с таким периодом, в 1.6 × 10 в степени 7 лет!!!
              И где здесь мизерный срок!?
              1. bk0010
                bk0010 2 августа 2021 20:42
                0
                Цитата: Intruder
                И где здесь мизерный срок!?
                Еще раз: эти элементы уже были получены на Земле, под критерий автора
                • Что он был составлен из элемента, неизвестного Земле или науке.

                они уже не подходят.
                1. Intruder
                  Intruder 2 августа 2021 20:47
                  0
                  Еще раз: эти элементы уже были получены на Земле, под критерий автора
                  Что вы так, который день цепляетесь к этой строчке автора, даже если у него и ошибка, это не повод впадать в обсессивно-компульсивное расстройство, честно слово!!! yes
                  Я написал об этих изотопах, только в той области, что подобные им, могут иметь продолжительный период полураспада и где доказательство, что их не может быть нигде в космосе, кроме нашей Земли!??? hi
                  P.S. Ваш перл, о:
                  Тяжелые элементы нестабильны, существование "островка стабильности" не подтвердилос
                  Или автора??? wink wink
                  1. bk0010
                    bk0010 2 августа 2021 20:51
                    +1
                    Я пытаюсь донести до автора мысль, что с таким критериями шансов на признание чего-либо внеземным очень немного.
                    1. Intruder
                      Intruder 2 августа 2021 20:56
                      0
                      что с таким критериями шансов на признание чего-либо внеземным очень немного.
                      Хм, а чем они хуже Ваших: о нестабильности, давно известных стабильных тяжелых элементов и существовании "островка стабильности"!?
                      Ведь, все не так может быть, как мы с Вами тут думаем и сам автор и те ребята из федерального агенства, группы или структуры...Вообще не так, пройдет еще 10-20 лет, и все это будет банальным курьезом и "газетной уткой", кстати так и бывало в прошлом веке и еще раньше...всякие писаки такие вещи выдумывали, а им верили миллионы людей потом!
                      1. bk0010
                        bk0010 2 августа 2021 21:09
                        0
                        Цитата: Intruder
                        Хм, а чем они хуже Ваших: о нестабильности, давно известных стабильных тяжелых элементов и существовании "островка стабильности"!?

                        Вы, похоже, читаете то, что вам хочется, а не то,что написано.
                        Про остров стабильности я писал вот что:
                        существование "островка стабильности" не подтвердилось
                        , про известные долгоживущие тяжелые элементы я ответил, что они не подходят, их уже получили на Земле. Подойдут только долгоживущие элементы от 119 и далее.
                        ребята из федерального агенства, группы или структуры...
                        Я не думаю, чтобы подобный критерий мог быть создан нормальной структурой: из-за него она выбросит из рассмотрения любой артефакт, состоящий их нормальных элементов, искусственно лишит себя материалов для работы.
                      2. Intruder
                        Intruder 2 августа 2021 21:13
                        0
                        Вы, похоже, читаете то, что вам хочется, а не то,что написано.
                        Про остров стабильности я писал вот что:
                        существование "островка стабильности" не подтвердилось
                        Ладно, замнем, ибо мы уже несколько дней буксуем на этой строчке...!? hi
                        Я не думаю, чтобы подобный критерий мог быть создан нормальной структурой: из-за него она выбросит из рассмотрения любой артефакт, состоящий их нормальных элементов, искусственно лишит себя материалов для работы.
                        Ну возможно что и на выбрасывали, а то что осталось полная ..., в известной плоскости laughing , поэтому и топчутся на месте, чувствуют что не то и не здесь, но этого мы не узнаем пока!
  • Serg Serg
    Serg Serg 31 июля 2021 19:14
    +1
    Читать невозможно. Как кота за яй.... ца тянет.
  • Акванавт
    Акванавт 31 июля 2021 20:04
    +1
    Помню смотрел паский фильм: "Вскрытие инопланетянина". Они этим фильмом лет 30 мозг всему миру ......
    А потом с улыбкой признались, что это был человек-.
    Так же и с Лох Нехским чудовищем.
    Да хоть того же кота Скрипаля взять.
    Верить этим людям - себя не уважать.
  • Siegfried
    Siegfried 31 июля 2021 21:29
    +2
    Это все интересно, но есть одно но "Этот материал, вдохновленный анализом обломков НЛО, может контролировать скорость света, запоминать его первоначальную форму при деформации и может способствовать невидимости объектов." -- При таких "перспективах" данное направление становится аккумулятором усилий всего государства, это становится МЕГА проектом, на изучение технологий НЛО бросаются лучшие ученые, выделяются огромные деньги. США не могли знать, а не упали ли в СССР пару таких же тарелок и вообще что черт возьми происходит...в такой ситуации государство пытается понять с чем имеет дело, получили ли другие государства доступ к этим технологиям...вообщем распихивать все это дело по кусочкам и по времени явно не тот путь, который был бы выбран США, если бы у них реально были внеземные обломки. Больше похоже на информационную компанию США, куда вписываются и недавнии видео UAP, что бы просто подогреть различные мифы о "внеземных технологиях" как то связанных с США...вообщето нам тоже стоит подумать о таких "вбросах"...раскрыть якобы суперсекретный проект СССР по якобы "контакту" или замутить "контакт" сейчас где нибудь в сибири...с полным набором приключений, боевая тревога по округу, истребители , работа ПВО, спецназ, блокировка района..а потом типа метеорит упал, ничго такого..
    1. Intruder
      Intruder 31 июля 2021 21:59
      0
      или замутить "контакт" сейчас где нибудь в сибири
      Вы что, не надо в Сибири, у меня там родители и прочие родственники живут, я не согласен-категорически!!! lol Лучше, в Арктику или в Антарктику, к пингвинам и/или полярникам... laughing
      1. Siegfried
        Siegfried 1 августа 2021 00:30
        +2
        тогда предлагаю на Донбассе, с плавным "преследованием" инопланетян в западном направлении километров так 500.
        1. Intruder
          Intruder 1 августа 2021 02:04
          +2
          Ну тоже, есть родственники в районе Черниговщины, а можно, чуть севернее, у берегов Балтии, типа: всяких Латвий и т.д., там точно никого..., да предки воевали с братьями лесными, один даже чуть деда не пришил, подлюка фашисткая, мне за дедов обидно своих...просто!? yes
  • геологоразведка
    геологоразведка 31 июля 2021 22:48
    +2
    почитал... fool кроме того что источник материала пытались усиленно скрыть, вешая "дымовую занавес на пустое место" скорее поверю что "стержни" нашли в "какой нибудь пирамиде", на раскопках или что то такое... Признать что кто то умнее "самых умных" слабо, вот и придумали гамбит "Розуэлла" который можно до бесконечности разыгрывать, это ж "внеземная цивилизация" они нас "опередили на тыщи лет", "наблюдают за нами" и прочий бред... drinks Ваше здоровье, господа!
    1. Intruder
      Intruder 1 августа 2021 11:49
      +1
      вешая "дымовую занавес на пустое место" скорее поверю что "стержни" нашли в "какой нибудь пирамиде", на раскопках или что то такое...
      В пирамидах, африканских или южно-американских stop - это очень интересный вопрос, ибо со стороны датировки... надо сразу определяться yes , маленькая подсказка, время Конкисты (испанского завоевания: 1492-1898 гг.) и арабизация Африки, именно Египта (с 12 декабря 639 года....)!?
  • БЧ-5
    БЧ-5 31 июля 2021 23:08
    0
    Видишь суслика? - Нет - И я не вижу. А он есть.
  • Siegfried
    Siegfried 1 августа 2021 00:59
    +2
    Розуелл это эпизод холодной войны, созданный что бы напугать СССР...
    «Не ошибитесь, Розуэлл случился. Я видел секретные файлы, которые показывают, что правительство знало об этом, но решило не рассказывать общественности».

    Эдгар Митчелл, доктор философии, астронавт Аполлона-14:

    «Я полностью убежден, что объект, разбившийся около Розуэлла, был составлен из материалов, не распространенных на Земле».
    .... Астронавт видел "секретные файлы"? Астронавт конечно должен получать полный инструктаж перед полетом в космос, ведь как никак а "зеленого" так замочили ведь и потом над телами надругались..поэтому если Астронавт НАСА вдруг ощутит внеземной штык у себя в ж..е, он должен знать за что ему такое удовольствие и знать как реагировать
    1. Intruder
      Intruder 1 августа 2021 11:51
      0
      «Я полностью убежден, что объект, разбившийся около Розуэлла, был составлен из материалов, не распространенных на Земле»
      Ему просто об этом, так сказали (левые люди в коридоре...скорее всего)!!! Сплетни есть и в самом НАСА!
  • Arabfun
    Arabfun 1 августа 2021 01:36
    +2
    Тут люди 2000 лет спорят , что нас Сам Всевышний посещал , тогда насколько глупо выдавать за сенсацию потерю пришельцами пары своих аппаратов поколения хх++
    1. Intruder
      Intruder 2 августа 2021 21:05
      0
      тогда насколько глупо выдавать за сенсацию потерю пришельцами пары своих аппаратов поколения хх++
      Ну, Иисус не оставлял обломки своего аппарата или еще где-то либо, даже Грааль - никто не сломал и с воздуха не скинул в районе Назарета!? lol
  • А Нас Рать
    А Нас Рать 1 августа 2021 03:51
    0
    В очередной раз убеждаюсь, что "хомо" он "сапиенс" весьма условно.
    Предсказуемо, большенство комментаторов соревнуется с зубоскальстве, даже не пытаясь осмыслить прочитанное. Действительно, зачем, они же и так "познали мироздание", умнее них никого и ничего. А думать и делать новые выводы тяжело с непривычки.
    Печально но предсказуемо.
    Наверно поэтому и не будет у человечества светлого будущего.
    Потому что миром правит горстка негодяев, а остальные делегировали им свое право думать. И всем плевать что они по факту рабы, а гайки закручиваются перманентно.
    Человечество как та жаба в кастрюле - не замечает что вода закипает.
    sad
  • riwas
    riwas 1 августа 2021 03:59
    +1
    У нас тоже было. Только с самого начала честно сказали, что это был плазмоид.
    29 января 1986 года в районе поселка Дальногорска Приморского края около восьми часов вечера местные жители заметили шар красного цвета, летевшего в северо-западном направлении. Полет проходил беззвучно и параллельно поверхности земли. Над высотой 611 этот объект сделал неожиданный "клевок" и, по показаниям очевидцев, врезался в уступ скальной породы.
    Когда удалось определить по местным ориентирам скорость объекта (около 15 метров в секунду), эта величина стала для исследователей неожиданностью. Дело в том, что столь малая скорость не характерна ни для метеоритов, ни для болидов...
    На месте столкновения шара со скалой возникло свечение, сравнимое по яркости разве что со вспышкой при коротком замыкании на высоковольтной ЛЭП или электросварке. Причем вспышка была не на поверхности, а на расстоянии 0,5 - 1 метра от нее. При этом очевидцы явления отметили, что тело при горении несколько раз поднималось и опускалось. Прибывшие вскоре на высоту 611 представители исследовательской группы обнаружили следы высокотемпературного воздействия на почву, пораженную неизвестным излучением растительность и "образцы": шарики свинцового, железного сплавов и "сеточку". На месте катастрофы было найдено шесть пятен намагниченности кремневых пород. А ведь кремний не магнитный материал.
    Хотя тоже нашлись те, которые приплели инопланетные технологии.
    Особый интерес вызвала "сеточка" - сложный углеродистый материал неизвестной природы. В этом образце были обнаружены кварцевые ниточки толщиной 17 микрон. Внутри такой нити золотая проволочка. Доктор химических наук из Владивостока В.Высоцкий, принимавший участие в ее исследовании, сказал: "Вне всякого сомнения, это признак высокой технологии, а не природного или земного происхождения".
  • 123456789
    123456789 1 августа 2021 08:24
    0
    Цитата: kig
    если туда нет дорог, то как туда добираются те, кто там работает? Ну там всякие секретные ученые, надзиратели за учеными и прочие секретные люди? Или у них там есть телепортер?

    А как народ добирается на буровые, платформы, метеостанции и др. отдаленные места?
    https://quoon.livejournal.com/84224.html
  • Gato
    Gato 1 августа 2021 08:56
    0
    Посмотрите на хитрое лицо этого парня...

    Собственно, эту фразу надо было сделать эпиграфом к статье lol
  • FreeDIM
    FreeDIM 1 августа 2021 09:17
    0
    Другие свидетели: Дж. Бонд lol
  • Ипатий
    Ипатий 1 августа 2021 10:12
    -1
    Чем больше смотрю и читаю за космос, тем больше склоняюсь к мнению, что это развод и грабеж нашего бюджета. Что вообще сделано, благодоря этому "коцмосу".?Да, нихрена.!
  • LinxS
    LinxS 1 августа 2021 10:34
    0
    Спасибо за статью.
  • Alecsandr
    Alecsandr 1 августа 2021 17:31
    0
    Нитинол,графен различные микросхемы и процессоры , нанотехнологии и много ещё чего интересного.Уж больно подозрительный рывок в науке и технике в последнее время сделало человечество.Точно где-то тарелки на запчасти разбирают и изучают. .
  • Кушка
    Кушка 1 августа 2021 19:05
    0
    Цитата: Леха с Андроида.
    Это

    Цитата: Леха с Андроида.
    Вывод... Алкоголь вреден для зрения.
    Особенно коньяк - утром смотришь в кошелек,
    и НИЧЕГО не видишь.
  • Keer
    Keer 2 августа 2021 01:14
    0

    Вернее, была высказана гипотеза, использующая идеи квантовой теории, теории струн (М-теории), теории «квантового сознания». И если по первым двум теоретики (далеко не из числа мировых лидеров) в Отечестве есть, то в «теории сознания» компетенции российских ученых нулевые, по крайней мере, в той части, которая касается управления свойствами метаматериалов посредством сознания.
    Ну, почему же?
    Предки из духовного сословия порося в карася умели преобразавывать в постные дни laughing без суперструн. Как думаете, бред квантуется или имеет бесконечное число производных не локально?
  • wlkw
    wlkw 2 августа 2021 09:31
    0
    Мне вот интересно одно, если НЛО грохнулось на землю, то почему "инопланетное МЧС" не прибыло на Землю и не "прибрали" мусор за собой?
    Ну и покойничков по идее нужно было забрать и похоронить по "инопланетянски".
    Налицо - пофигистское отношение к своим гражданам и имуществу.
    В противном случае, можно предположить, что это были межпланетные "уркоганы", которые тщательно заметали следы, но что-то пошло не так...
    1. Eroma
      Eroma 2 августа 2021 21:41
      0
      Посмотрите сериал "Засланец из космоса" Вы найдете там ответы на свои вопросы laughing ну и поржёте заодно
  • Eroma
    Eroma 2 августа 2021 21:39
    0
    Есть ли жизнь на Марсе, или нет науке это не известно! Потому что спецслужбы это хорошо скрывают! bully
    Большой материал, спасибо за старание. Я сам видел НЛО, что это было понятия не имею, может и земной аппарат, а может и нет. Сложно верить в то чего вроде как и не существует belay поэтому я не парюсь пришельцами, но мне любопытна информация о вселенной если она попадается на глаза! За статью лайк good