Военное обозрение

Россия не в приоритете: «третья компенсационная стратегия» Соединенных Штатов

43

Соответствовать любой ценой



У американцев нелегкая доля.

Гарри Трумэн в прошлом веке надолго зарядил нацию на свершения:

«Победа во Второй мировой войне поставила американский народ перед необходимостью править миром».

Головокружение от монопольного обладания атомным оружием длилось недолго, и стране пришлось нагонять упущенные возможности. В частности, приложить все усилия для сокращения отставания от СССР в космической гонке. С тех пор история технологического развития Соединенных Штатов неразрывно связана с военной отраслью и скачкообразным развитием.

Условной «первой компенсационной стратегией» Пентагона можно считать реакцию на запуск первого искусственного спутника Земли 4 октября 1957 года. В Вашингтоне тогда поняли, что делают что-то не так и разродились сразу двумя статусными проектами – Управлением Министерства обороны США по перспективным разработкам (DARPA) и Национальным управлением по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA).

Оборонная промышленность в пылу лунной гонки успела дать миру много полезных вещей – новые виды пластиков, лакокрасочных продуктов, технологии интегральных схем и компьютерные программы. Кроме этого, важнейшую роль американцы отводили сохранению ядерного превосходства над Советским Союзом.


Второй раз на технологический рывок Соединенные Штаты решились только в конце 70-х годов.

Тогда стала понятна бесперспективность дальнейшего наращивания ядерного стратегического потенциала – общие с СССР запасы оружия массового поражения позволяли многократно уничтожить друг друга. Тогда Вашингтон с Москвой быстренько подписал договоры об ограничении количества баллистических ракет и приступил к реализации «второй компенсационной стратегии».

В конце 70-х годов обостряется конкуренция с еще одним игроком высокотехнологичного рынка – Японией. Этот факт также закладывался в стратегию. Важное место отводилось интеграции гражданского сектора в военную экономику и наоборот. Надо отметить, что американцам инновационный рывок явно удался – к началу XXI века от 70 до 90 % роста ВВП обеспечивались новыми технологиями.

В конце 80-х родился знаменитый «План развития критически важных технологий» Пентагона, базовые направления которого актуальны до настоящего времени.

Американцы тогда определили 22 самые важные для страны технологии, большая часть которых были двойными. Это модель, как бы мы не относились к Соединенным Штатам, является отличным примером гармоничного развития гражданского и военного строительства. Американские военные, где могли, ориентировались на закупку техники двойного назначения, что серьезно подстегивало промышленность страны.

Этого, к сожалению, не было в Советском Союзе и очень слабо проявляется в современной России. Отечественные компании, выполняющие оборонный заказ, в большинстве своем не способны представить рынку конкурентоспособную продукцию мирного назначения. Просто потому, что требования военных не совпадают с техникой двойного назначения.

К примеру, армия России до сих пор окончательно не отказалась от закупок УАЗ «Хантер», который даже на родине уже не считается легковым автомобилем. В связи с нормативными требованиями эта архаичная конструкция теперь именуется грузовик категории N1G. Создать замену УАЗ-469 и его модификациям в Ульяновске не могут до сих пор.


Маржа от российского гособоронзаказа не позволяет провести полноценные НИОКР по гражданским проектам. Хорошо живут только оборонные компании, ориентированные на внешние рынки сбыта, получающие прибыль в валюте по мировым рыночным ценам, а не навязанным покупателем-монополистом в лице Министерства обороны. Экспортные доходы таких фирм позволяют не задумываться о необходимости работы над техникой двойного назначения.

Типичный пример «Сухой Суперджет», так и не занявший никакого места в мировой авиации, а для отечественной – стал трудным ребенком с большим числом эксплуатационных ограничений.

И еще одна характерная история. На этот раз с прославленным броневиком «Тигр», постройку которых для российской армии фактически оплатили ОАЭ. Удачная машина получилась только тогда, когда технические условия представило иностранное государство. Впрочем, и «Тигр» так и не оказался продуктом двойного назначения, хотя и с неплохим экспортным потенциалом.

Стратегии № 2 и № 3


Вернемся к началу 70-х годов, когда в Соединенных Штатах только задумались о «второй компенсационной стратегии».

Одним из задающих тон направлений работы стала Долгосрочная программа планирования исследований и разработок (LRRDPP). Авторство и кураторство – за упоминаемым выше управлением МО США – DARPA.

Именно из этой стратегии вышла идея неядерного сдерживания Советского Союза за счет высокоточного оружия, технологий малозаметности, космической навигации и сетецентрических войн. Одним из побочных продуктов работы стал Интернет, родившийся в недрах Пентагона.

Второй пример – известная каждому навигационная система GPS.

К сожалению, ответ Советского Союза на заокеанский вызов имел плачевные последствия – стране пришлось сконцентрировать на оборонной промышленности ресурсы в ущерб всем остальным. Это неминуемо сказалось на уровне жизни граждан и закончилось социальным крахом.

Стратегией XXI века в США стала «третья компенсационная», родившаяся летом 2014 года и призванная остановить обесценивание американского преимущества. Точнее – подавляющего технологического преимущества, как считают в Вашингтоне. Прежде всего, перед Китаем и, во вторую очередь, перед Россией.

Отличительной особенностью новой стратегии как раз и является ориентация не на одного игрока, а сразу на двух. При этом Китай с Россией еще и дружить успевают против США, что серьезно подрывает положение Пентагона.

С третьей стратегией много неясностей. Как, например, понять размытую формулировку заместителя министра обороны США С. Уэбли:

«Третья стратегия компенсации – это не документ, который можно достать с полки в каком-нибудь кабинете в Пентагоне и ознакомиться. Это понятие обозначает целый спектр возможностей, которые Министерство обороны США ожидает обрести в ближайшие годы посредством разработки передовых технологий, экспериментирования с прототипами, проведения военных игр для облегчения разработки новых концепций и акцентирования необходимости внедрения инноваций по всему спектру деятельности».

Также малопонятна позиция американских законодателей, сокративших на 487 млрд долларов военный бюджет страны на следующие 10 лет. Естественно, Пентагон все бросил на устрашение электората – ради новых ассигнований чрезмерно рекламируются успехи китайского и российского оружия.

А почему сами допустили такое обесценивание силы американских вооружений?

Все дело в расползании технологий высокоточного оружия по планете, а также в чрезмерной увлеченности Пентагона борьбой с террористами. Как бы ни распускали слухи о высокой оснащенности запрещенных в России «игиловцев» и талибов, армия США на несколько порядков совершеннее. Оттачивать оружие на полуголых партизанах никогда не было эффективным путем эволюции, скорее – это вектор деградации.

Исходя из этого, американские военные по стратегии, в которой они живут уже 7 лет, готовятся воевать исключительно с равным по возможностям высокотехнологичным противником. На первый план выходят пресловутый «искусственный интеллект», «умные» боевые гаджеты и автономные роботы.

Здесь скрыто главное противоречие «третьей компенсационной стратегии» – отсутствие проектов модернизации традиционного оружия. А Соединенные Штаты, напомним, единственные в мире, кто желает доминировать во всех видах и типах вооружений. В среде зарубежных экспертов, вообще, была идея изначальной ложности «стратегии № 3». Дескать, американцы придумали вариант «звездных войн XXI века», чтобы ввести в заблуждение и надорвать экономики Китая и России. Но Китай так просто не надорвать, а Россия уже давно готова отвечать на американские выпады асимметрично, не привлекая десятки миллиардов. На ошибках Советского Союза Кремль учится очень хорошо.


В итоге американцам приходится нагонять грядущее обесценивание своего превосходства.

Недавно Министерство обороны провело каталогизацию технологий и направлений, имеющих критическое значение для США. Работа велась в рамках многолетней «Программы по выявлению важных технических решений военного назначения».

Итогом стали 20 технических областей: авиация, оружие и энергоёмкие вещества, средства на биологической основе, биомедицинские и химические средства, оружие на основе направленной энергии и энергетические системы, электроника, роботы, информационные системы и безопасность, лазеры, оптика и сенсоры, средства производства, морская техника, новые материалы, ядерные системы, средства позиционирования и навигации, средства активного снижения заметности во всех диапазонах и космические системы.

О чем говорит такой обширный список?

О том, что игры с «третьей компенсационной стратегией» всерьез запоздали и американцам необходимо проводить в стране настоящую оружейную революцию. Искать деньги Пентагону, похоже, придется на все, за исключением танков и инженерной техники. С учетом сокращения военных расходов почти на 500 млрд долларов, в успешность очередной американской попытки править миром верится с трудом.
Автор:
43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Lepsik
    Lepsik 29 июля 2021 06:46
    -5
    Кончились технологии США в 70.

    Торпеды класса Шквал со скоростью 380 км/час фактически уже в 70-х похоронили флот ВМС США. Ничего подобно США так и не создало в силу безнадежного технологического отставания. Но узнали об этом тока в 2000-х

    Все авианосцы сразу превратились в плавающие корыта, гарантированно и безответно уходящие на дно. Способствовало этому и создание ракет типа Гранит и Оникс - СССР с 80-х стал лидером в сфере сверхзвукового оружия.

    Подводные лодки СССР плавали быстрее, глубже. У РФ 5 классов подводных лодок - у США 2.

    Титановые подлодки страны НАТО в принципе могут выпускать в силу не способности промышленности производить титановые сплавы. США пришлось через подставные фирмы покупать титан в СССР для недосамолета - разведчика БлакБерд, который сам по себе целой цепью технологических провалов.

    США пошел на ядерное разоружение после того как СССР наклепал 1000 ракет средней дальности. Технологическую гонку в ядерной промышленности США проигрывал постоянно - убогие технологии мембранного разделения урана.

    Рейгановский блеф США о космических войнах только подтвердил что в принципе США окончательно отстал от СССР.

    СССР смог создать и лазерные пушки класс Терра и построил 2 военные космических станции Алмаз с вооружением.

    Про GPS смешно. После того как вышел Глонасс точность позиционирования была 10 метрoв, у GPS было - 100 м.

    Спутники космической СССР в конце 80-х давали точность съёмки 5 см на пиксель. Даже современные спутники США стоимостью 1млрд не в состоянии делать фотографии с таким разрешением.

    Самолеты традиционно у СССР получались лучше. Миг31 - первый в мире с РЛС с фазированной решеткой, геоцентрическим управлением.
    Самолетов данного класса до сих пор нет у НАТО.

    Беспилотники СССР тысячами строил в 80-х - США об этом даже не знала, как четко они летали вдоль границ.

    СССР создавал целые классы вооружений, которые до сих пор отсутствуют у НАТО.

    Танки у янки были традиционного дизайна "садовый домик" - где негр качек вручную закидывает снаряды вручную - данная проблема была решена в СССР еще в 60-х. Стрелять управляемыми ракетами по самолетам-вертолетам в США так и не умеют.

    Я еще могу 5 экранов накидать примеров технологического отставания практически во всех сферах вооружений.

    РФ ушeл еще дальше.
    1. progserega
      progserega 29 июля 2021 07:06
      +8
      Про GPS смешно. После того как вышел Глонасс точность позиционирования была 10 метрoв, у GPS было - 100 м.

      Точность GPS в каком году была 100м?

      Я еще могу 5 экранов накидать примеров технологического отставания практически во всех сферах вооружений.

      Было бы любопытно!

      Спутники космической СССР в конце 80-х давали точность съёмки 5 см на пиксель.

      Это какие такие спутники такую разрешающую способность давали? O_o А сейчас дают? Что-то современные отечественные спутники ДЗЗ заметно уступают западным, как бы не хотелось иного.

      По поводу того, где у нас просадка (насколько я понимаю):
      1. электроника
      2. тепло-матрицы
      3. разрешающая способность спутников ДЗЗ
      4. беспилотники (большие и малые). Но нагоняем и это хорошо.
      5. Связь и сетецентрическое управление войсками (нагоняем).
      6. Конверсия (тот же интернет, то же ДЗЗ). Вот например, почему мониторинг пожаров приходится делать по данным NASA (которые отдаются безвозмездно любому), а не по отечественным данным? Где они?

      По факту, резюмируя - они нас обгоняют в ИТ и всё, что с ним связано. Но это пока. Дай бог. Нам бы только не жадничать и работать открыто, выкладывая наработки в доступ для всего народного хозяйства (как пример с тем же ДЗЗ).
    2. Stas157
      Stas157 29 июля 2021 07:29
      +4
      . При этом Китай с Россией еще и дружить успевают против США, что серьезно подрывает положение Пентагона

      А в чем это выражается? Примеры дружбы России с Китаем против США можно узнать?

      надорвать экономики Китая и России

      С китайским тигром понятно, их экономика прибавляет по 7-8 % в год. А у России-то, есть что надрывать?

      Россия уже давно готова отвечать на американские выпады асимметрично, не привлекая десятки миллиардов

      А ничего другого и не остаётся, когда нет просто возможности ответить симметрично. Потому как для этого необходимо иметь сравнимый потенциал, которого нет по определению.
      1. гильза
        гильза 29 июля 2021 07:50
        +5
        Д а разве ж плохо мозгами воевать, а не мясом. Ассиметричничать и дальше надо.
        1. Stas157
          Stas157 29 июля 2021 08:19
          +10
          Цитата: гильза
          Ассиметричничать и дальше надо.

          Асимметричный ответ не всегда бывает хорош. Иногда нужно проявлять и силу. Например, помидорный запрет (ответ) за сбитие российского самолета турками или вертолета азербайджанцами выглядит откровенно слабостью.
          1. Гражданский
            Гражданский 29 июля 2021 12:24
            +1
            О как... у людей программы развития... а у нас как с "500 дней" началось, да приватизацией продолжилось так и "программой 2020" закончилось. Итог один - госсобственность роздана новым боярам.
          2. bk316
            bk316 29 июля 2021 14:12
            -4
            выглядит откровенно слабостью.

            Выглядит - да, а является ли?
            В эту ловушку попадают даже весьма неглупые люди (комплимент laughing ).
            Вот что США умеют и делают так это показать хорошую картинку при плохой игре при, хорошей игре и вообще без игры. Это называется ПРОПАГАНДА. И в этом мы безусловно отстаем, то ли по глупости то ли по неумению, уж не знаю.
      2. Boris55
        Boris55 29 июля 2021 08:23
        0
        Цитата: Stas157
        А ничего другого и не остаётся, когда нет просто возможности ответить симметрично.

        Если на вас лает собака, то вы встаёте на четвереньки и лаете на неё в ответ? laughing

        Как бы вы не старались, у собаки это получится лучше и потому Россия сегодня отвечает на "лай" не "лаем", а "шокером". От одного только запаха озона, вырабатываемый при работе шёкера, собаки забиваются под лавку и начинают жалобно скулить.
        1. Stas157
          Stas157 29 июля 2021 08:49
          +4
          Цитата: Boris55
          Если на вас лает собака, то вы встаёте на четвереньки и лаете на неё в ответ?
          А вы, Борис, чем отвечаете?)) По-мне так пусть лает! Зачем отвечать?

          Отвечают равному или при непосредственной угрозе.
          1. Boris55
            Boris55 29 июля 2021 09:00
            -6
            Цитата: Stas157
            Отвечают равному или при непосредственной угрозе.

            Есть три равных силы, три сформировавшихся цивилизаций: Европейская, Восточная и Россия. Они определяют глобальную политику в Мире. Я имел в виду их. С вассалами можно разговаривать, они всегда предадут своего хозяина, а вот с упоротыми говорить не имеет ни какого смысла.
      3. Volder
        Volder 29 июля 2021 11:27
        +9
        Цитата: Stas157
        Примеры дружбы России с Китаем против США можно узнать?
        Россия строит в Китае наземные радары ПРО, продаёт ЗРК С-400, снабжает самолётными двигателями... Если вы не в теме, то перед началом спора не ленитесь штудировать интернет.
        А у России-то, есть что надрывать?
        Если бы у России нечего было бы надрывать, то американцы не вводили бы санкции (чтобы сдержать развитие).
        А ничего другого и не остаётся, когда нет просто возможности ответить симметрично.
        Отвечать смметрично - это тупик, который США и СССР уже проходили. Зачем наступать на те же грабли?
    3. Region-25.rus
      Region-25.rus 29 июля 2021 12:55
      +5
      Про GPS смешно. После того как вышел Глонасс точность позиционирования была 10 метрoв, у GPS было - 100 м.

      Первый приемник (морской) GPS я увидел осенью 1996 года. Перед экспедицией нам на РТМ доставили. Помогал устанавливать. А вот когда запустили, он указал нашу позицию до пяти метров у причала. Даже карта порта была на картридже с картами, и наш траулер на картинке стоял точно там где и в реале. Вот тогда мы прифигели. А штурмана так вообще плясали от радости. А позже, уже на работе в торговом флоте мы вообще по GPS скорость
      меряли при маневрах, потому как старенький ЛАГ накрылся окончательно и бесповоротно. ЗИПа тупо не было для ремонта.
    4. Ямамото
      Ямамото 29 июля 2021 13:19
      -3
      Закусывать надо!
    5. баклан
      баклан 29 июля 2021 16:20
      +4
      Про GPS смешно. После того как вышел Глонасс точность позиционирования была 10 метрoв, у GPS было - 100 м.
      Когда вышел Глонасс, да и даже много раньше, точность для военных GPS приёмников уже измерялась сантиметрами.
    6. А Нас Рать
      А Нас Рать 31 июля 2021 11:17
      +2
      Цитата: Lepsik
      Я еще могу

      Только провокатор будет призывать недооценивать противника. no
  2. А. Привалов
    А. Привалов 29 июля 2021 08:06
    +3
    «Победа во Второй мировой войне поставила американский народ перед необходимостью править миром».


    Уважаемый автор, на Трумэна можно сегодня вешать, конечно, всё что угодно, но эта цитата, как мне видится, фейк в чистом виде. В сети не нашёл её ни в одном заслуживающем доверия источнике. hi
    1. гильза
      гильза 29 июля 2021 12:50
      0
      Тем более,что Трумэн до жути боялся Сталина и ему бы в раскладах послевоенных и в голову не пришло, что Америка чего-то там "выиграла".
    2. Maks Winter
      Maks Winter 29 июля 2021 12:58
      +1
      Александр, я дважды специально перечитывал статью автора. Лично у меня очень много вопросов к нему, и не только по этому абзацу . belay
      например вот это
      Как бы ни распускали слухи о высокой оснащенности запрещенных в России «игиловцев» и талибов, армия США на несколько порядков совершеннее.

      откуда у автора данные??? wassat
      дальше больше
      американские военные по стратегии, в которой они живут уже 7 лет, готовятся воевать исключительно с равным по возможностям высокотехнологичным противником.

      так и хочется спросить, когда матрасы воевали с равными себе??? negative
      1. SanichSan
        SanichSan 4 августа 2021 21:43
        0
        Цитата: Maks Winter
        так и хочется спросить, когда матрасы воевали с равными себе???

        1941-1945... с японцами. ну помните, те которых РККА за месяц раскатала в 1945. а вот с вьетнамцами уже не задалось.
  3. антивирус
    антивирус 29 июля 2021 08:17
    0
    За Штирлицем, по коридору семенил крокодайл Гена и успевал хлопать хвостом по паркету

    .......................................................
  4. гильза
    гильза 29 июля 2021 08:37
    0
    Что есть понятие "технологическое превосходство" в случае более менее равноценных по цивилизационному потенциалу держав? Количество роботов на производстве? Гаджеты в кармане? Атомные и ракетные технологии? А может быть количество "цифры" в экономике и государственном управлении? Для России сейчас будет актуальна извечная капиталистическая проблема не нужности некоторых(очень объёмных в числе) технологий, в связи с тем,что экономика частных предприятий основана на других,уже привычных. Иные способы связи? Нет,только в рамках имеющихся мобильно-сетевых. Варианты двигателей? То же нет (впрочем как и 150 лет назад,и 250 в вопросе с паровой машиной). Оборонка всегда была и будет локомотивом технологичной экономики,поскольку вопрос смертоубийства людей требует творческого подхода и не жалеть денег. Вот и выходят вполне полезные штучки,со временем перетекающие в обиход. Чего хотят/мечтают наши кремлёвские мечтатели? Ну чтоб тот же ВПК конверсировал свои же полезные штуки в каком-нибудь приемлемо секретном варианте в общедоступные вещи ,причём в 50%+ объёме,чтоб ещё и содержал себя в идеале. А кто ж эти "полезные штуки" пустит на рынок? Кто этим займётся в моменте частного распила управления торговлей? Опять государство? Это ж сколько деньжишь уйдёт? Пшик. Так что "технологическое превосходство" штука эфемерная. Если хотя бы сравнить важнейшие элементы государственной экономики в виде системы налоговой службы у нас и в САСШ,то в каменном веке будет пребывать как раз не Россия (Мишустину респект). да и роботов насовать ( и напридумывать,или "навспоминать" скорее) не проблема. У нас проблема людей занять на производстве. Сейчас вот к примеру последствия "рыночной революции" с перекосом в профессиональной подготовке. Так что не от хорошей жизни у нас ещё лет 20 будет рулить неквалифицированный труд и не только для таджиков. Но делать что-то надо. И непрерывно. А то мох и гниль. Начнём пожалуй с борьбой с неуправляемостью цен,что мы тут страсно ожидаем после выборов. Важный кирпичик ,предающий смысл повышению зарплат и пенсий в принципе))
    1. Гражданский
      Гражданский 29 июля 2021 12:28
      0
      Сейчас вот к примеру последствия "рыночной революции" с перекосом в профессиональной подготовке. Так что не от хорошей жизни у нас ещё лет 20 будет рулить неквалифицированный труд и не только для таджиков.

      Рынок выиграл.
      Через 20 лет, молодежь только из таджиков и будет состоять)
      1. гильза
        гильза 29 июля 2021 12:48
        0
        Надеюсь прорвёмся. Всё же худо-бедно,но и молодняк у нас приемущественно здравомыслящий,и есть на что оперется типа страны(какая есть ,но есть). Да и не всё так плохо со внутренней политикой. У нас вот дураков на пару веков вперёд припасено,это да. Вот они может по хлеще климатического фактора тормозят. А ещё есть с инициативой. А ещё они "всплывают" лучше других в "верхние эшелоны". А в целом по бодаться можно...Хотя уже не "бодаться" охота, а чего по жёстче.
    2. Maks Winter
      Maks Winter 29 июля 2021 13:11
      +3
      на днях смотрел на канале МузTV одну передачу про молодых, так называемых ,,звезд". так там чуть ли не прямым текстом говорят, что все звезды были простыми работягами, а потом вдруг им желтая жидкость ударила в мозг, и они резко бросили работу, стали певцами/певичками, тик - токерами, блоХерами, и теперь получают огромные деньги. идет прямая пропаганда молодежи с TV , чтобы молодежь не шла в цеха на заводы и на стройки, а тупо продолжала блистать своей быдловатостью ( Бузова ) с экранов, со сцены, из интернета, через многочисленные ресурсы, от Одноклассников до Youtube...как то так...
      1. гильза
        гильза 29 июля 2021 13:19
        0
        Идёт,идёт такая штука и не прекращаясь. И не всегда исходя из какого-то организованного заказа. Людям свойственно пытаться убеждать иных людей в своей правоте и правильности существоания. Вот и они занимаются тем же самым. По сути же есть простое "нагнетание" "дружественного электората", с которого кстати и купончики стрич сподручно. Боюсь,что Моргенштерн не особо интересен пареньку с СТОшки или из-за руля МТЗхи. Хотя как белый шум современности он его воспринимать не будет,равно как и в блогерскую лотерейку играть то же. Больше того наблюдение со стороны за вываленной в сеть их жизнью порождает лишь глухую ненависть и конкретное восприятие этого как неправильность. Каков уж процент этих ребят относительно всего молодого покаления-решать лучше от местных наблюдений. Я вокруг воспринимаю как значительный. Плюс ко всему всё же эта муть для многих временный макияж своей личности. Не более...
        1. bk316
          bk316 29 июля 2021 14:17
          -3
          Идёт,идёт такая штука и не прекращаясь.

          Вражеская пропаганда идет не только на музТВ, она идет везде и тут на ВО кстати тоже и на этой ветке тоже. И это ожидаемо и нормально, а вот отсутствие контрпропаганды со стороны нашей власти - это преступно.
          Эй борцуны с режымом (в особенности ингвар) запомните, я обвинил власть в преступном бездействии. belay
          А дети дети что они такие какими мы их делаем.
          Я программист и сын программист, я рыбак и сын рыбак, сын на горных катает и я катаю (вот тут наоборот laughing )
      2. Геннадий Завалов_2
        Геннадий Завалов_2 12 сентября 2021 02:26
        0
        Да жизнь заставит, пойдут и в цеха и в шахты и метлой махать, если ни куда больше не получится. Все ведь в телевизор не влезут, и в шоу-бизнесе тёплые места давно уж разобрали на много лет вперёд. Но что есть, то есть, простой труд сейчас не в чести у молодых. Но годы идут, они не молодеют, и власти еще икнётся, когда целое поколение неумех и простых лодырей, ,, так их воспитали,, выйдет на улицы в поисках ,, что нибудь поесть,, родители ведь не вечны.
    3. sniperino
      sniperino 30 июля 2021 07:20
      0
      Цитата: гильза
      Ну чтоб тот же ВПК конверсировал свои же полезные штуки в каком-нибудь приемлемо секретном варианте в общедоступные вещи ,причём в 50%+ объёме,чтоб ещё и содержал себя в идеале.
      "Содержал себя в идеале" только в том смысле, что доход в казну от конверсии продукции ВПК превысит расход из казны на работу ВПК и его развитие. Но не в смысле 90-х, когда госпредприятие заводит отдел маркетинга, обрастает коммерческими дочерними структурами, которые доводят его до банкротства.
      Цитата: гильза
      А кто ж эти "полезные штуки" пустит на рынок?
      Лучше спросить, а кто их остановит на этом пути.
      Цитата: гильза
      Кто этим займётся в моменте частного распила управления торговлей? Опять государство?
      Кесарю - кесарево. Кто запретит создание сектора госторговли продукцией ВПК невоенного назначения при наличии политической воли?
      1. гильза
        гильза 30 июля 2021 07:26
        +1
        Всё верно,и такое развитие событий крайне желательно...
  5. Идущий
    Идущий 29 июля 2021 08:43
    +2
    С учетом сокращения военных расходов почти на 500 млрд долларов, в успешность очередной американской попытки править миром верится с трудом.


    Тенденция просматривается , но без большого кризиса этого не случится , а кризис ударит по всем.
  6. prior
    prior 29 июля 2021 09:28
    0
    Чувствую, настало время переходить от спортивных Олимпийских игр к Армейским Олимпиадам.
    Только так можно доказать "Who is who".
    Там, по крайней мере, допинг технике не угрожает.
    Да разве же американцы согласятся....
    1. Maks Winter
      Maks Winter 29 июля 2021 13:12
      +1
      их приглашали вроде бы на танковый биатлон...
      1. prior
        prior 29 июля 2021 13:14
        +1
        Не доехали, не шмогли.... wink
    2. Геннадий Завалов_2
      Геннадий Завалов_2 12 сентября 2021 03:00
      0
      Да после подзатыльника в Афгане чтобы американцы стали ещё и с кем-то соревноваться? Да я и не помню, что-бы они вообще с кем-то соревновались, легче просто объявлять себя первыми во всём, и это не обсуждается. Они ведь все мировые войны выиграли, или вы забыли?
  7. Doccor18
    Doccor18 29 июля 2021 10:53
    +5
    Оттачивать оружие на полуголых партизанах никогда не было эффективным путем эволюции, скорее – это вектор деградации.

    Интересное мнение, но не соглашусь.
    А на ком оттачивать? Сразу вступать в серьезный конфликт, а там видно будет...
    Именно на "полуголых" и нужно оттачивать, работу спецназа, артиллерийских корректировщиков, артиллерии, взаимосвязь пилотируемой авиации и БПЛА...

    О том, что игры с «третьей компенсационной стратегией» всерьез запоздали и американцам необходимо проводить в стране настоящую оружейную революцию

    Автор серьезно нагнетает. Но так уж критично "отставание" армии США? Программы есть, их реализуют. Есть проблемы. А у кого их нет?
    АПЛ строятся темпами, на зависть России и Китаю, эсминцы "клепают пачками", серию фрегатов начнут строить, авианосцы трудно доводят, но нет особого сомнения, что доведут. В ВВС тоже не все так плохо, F35 "не орел", но и не "мальчик для битья", выпуск продолжается, F15EX новейшей модификации, модернизация стратегов и программа Рейдера, в программах БПЛА США в списке лидеров. Идет качественная и продуманная трансформация КМП. В СВ тоже идет реорганизация и реализация нескольких приоритетных программ
    разработка новых бронемашин (программа NGCV), ракетно-артиллерийских систем (LRPF) и транспортных вертолетов (FTV), а также кардинальная модернизация боевой экипировки солдата. До 2024 года на все эти программы уйдет более 50 млрд долларов.

    Ни коим образом не являюсь поклонником США, даже наоборот, но считаю, что недооценивать противника гораздо хуже, чем его переоценивать....
  8. CheeRock
    CheeRock 29 июля 2021 12:58
    +4
    А мне статья понравилась. Суть статьи не в том - отстаём мы или нет, суть статьи в том, что Штаты всегда были хороши в постановке глобальных задач и их последоаательном выполнении начиная с операции по высадке в Нормандии.
  9. Вахмистр1970
    Вахмистр1970 29 июля 2021 19:27
    -2
    Лозунг "Догоним и перегоним Америку " до сих пор актуален
  10. Александр Псевдоним
    Александр Псевдоним 29 июля 2021 21:43
    -3
    Китай с Россией дружить не собирается. Ему нужны ресурсы и территория. Американцы выходят из Афганистана и Ирака как раз чтобы сосредоточиться на противостоянии с Китаем. Жаль что Россия постоянно провоцирует американцев и их союзников по НАТО. Лучше с ними поддеерживать хорошие отношения. Можно нам и в НАТО вступить. Китай Россия остановить не сможет. Они просто скупят всех кого надо в России. Капиталы нашей элиты не в России. Кстати Россия хранит (через минфин) более 120 миллиардов долларов в американских акциях трежерс. Вот такие мы с амерами "соперники ".
    1. sniperino
      sniperino 30 июля 2021 07:43
      0
      Цитата: Александр Псевдоним
      Китай с Россией дружить не собирается. Ему нужны ресурсы и территория. Американцы выходят из Афганистана и Ирака как раз чтобы сосредоточиться на противостоянии с Китаем.
      Китай не сможет использовать ресурсы и территории Афганистана и Ирака? Кино
      Гроссмейстер пожертвовал ферзя! Что делать?
      1. Александр Псевдоним
        Александр Псевдоним 30 июля 2021 07:58
        -2
        А какие ресурсы в Афганистане?
        1. sniperino
          sniperino 1 августа 2021 08:14
          0
          Цитата: Александр Псевдоним
          А какие ресурсы в Афганистане?
          Ну хоть в территории афганцам не откажете? Наличие у китайцев проекта использования данной территории при непротивлении афганцев автоматически превращает её в ресурс.
  11. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  12. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  13. Комментарий был удален.
  14. Комментарий был удален.
  15. Bash
    Bash 5 сентября 2021 21:13
    0
    Как-же я устал подобную чушь читать! Технологии "двойного назначения"? Это какое-то извращение разума? Где в США вы их реально видели? Круизные пароходы на базе авианосцев? Гражданские самолеты на базе военных транспортников? Даже военный хаммер от своего гражданского собрата отличается как танк от гусеничного трактора, да и производят их РАЗНЫЕ корпорации. ОДИН хаммер военного образца обходится военному бюджету США около 400 тыс. долларов. Радуйтесь, что есть копеечный УАЗ, вполне востребованный небогатыми слоями населения, ремонтопригодный и с дешевыми запчастями. Зачем вообще пытаться скрещивать ужа и ежа? Вы словно в СССР все еще обитаетесь. Военные компании, производящие технику для Минобороны РФ не крепостные кузнецы, кующие латы за еду, а коммерческие корпорации с государственной долей капитала или без таковой. Какую цену выкатят, такую и вынуждено будет платить минобороны. Вопрос ее адекватности и баланса интересов. Тот-же SSJ один из самых успешных примеров военной конверсии в мире, самолет по объему производства и очереди заказов на него уже вошел в пятерку самых крупносерийных пассажирских самолетов 21-го века. Я искренне надеюсь, что наша военная промышленность не хапнет в себя неизбежный элемент бардака и разгильдяйства, а останется высокопрофессиональной, а дальше будем посмотреть...
  16. Россиянин_2
    Россиянин_2 7 сентября 2021 19:26
    0
    Пусть теперь янкистан надорвётся в гонке вооружения. Доллар обвалиться и янкам хана будет.