Военное обозрение

Кто такой Агриппа

65
Кто такой Агриппа

Дед Калигулы, прадед Нерона, лучший друг и верный заместитель Августа, Марк Випсаний Агриппа – человек, близость и взаимосвязь которого с некоторыми из самых известных имен Древней истории соседствует с тем, что его имя мало знакомо общественности. Многие слышали о безумии Калигулы или Нерона, о «величии» Августа, но имя Агриппы часто упускается из виду.


Это еще более удивительно, если учесть тот факт, что перерождение Римской республики в империю при Августе, возможно, не произошло бы, если бы Агриппа не был рядом с Августом. А если бы и произошло, то, конечно, оно не достигло бы такого размаха.

Агриппа был воином, полководцем и лучшим другом Августа. Но, что самое главное, на кровожадной политической сцене Рима, обострившейся после Гражданской войны времен Юлия Цезаря, Агриппа был предан до предела: никогда не стремясь к известности, власти или богатству для себя.

Юность


Наша история начинается в мартовские иды 45 года до нашей эры.

Юлий Цезарь лежит мертвый, заколотый сенаторами, у ног статуи Помпея Великого. Его наследник, тогда известный как Октавиан, но с этого момента именуемый просто Августом, находился в Аполлонии (Македония), выполняя обязанности своего рода местного губернатора, а также помогая римским армиям готовиться к предстоящему вторжению в Парфию.

Август получил известие о смерти Юлия Цезаря в письме от своей матери Атии, она велела ему вернуться в Италию и предупредила о новых актах насилия. Посоветовавшись с Агриппой и некоторыми другими людьми, Август покинул Грецию и высадился в Брундизии, где получил еще два письма: одно – от своей матери, а другое – от своего отчима Филиппа. Оба сообщили ему, что он наследник огромного состояния своего двоюродного дедушки, и оба посоветовали соблюдать осторожность.

На этом этапе стоит немного вернуться назад.

Точно неизвестно, когда и где родился Агриппа. Но это было в промежутке с 64 по 62 год до н. э., что делает его примерно ровесником Августа. Считается, что эти двое знали друг друга с юных лет, хотя Агриппа происходил из семьи всадников, в то время как Август был из сенаторской семьи.

Считается, что во время войны Юлия Цезаря против Катона в Африке старший брат Агриппы, сражавшийся на стороне Катона, был захвачен войсками Юлия Цезаря. История гласит, что Август обратился к своему двоюродному дедушке с просьбой освободить брата Агриппы, известного своим милосердием. Юлий Цезарь согласился, и брат Агриппы был освобожден. Это часто рассматривается как поворотный момент в отношениях между Августом и Агриппой.

После того, как Август обеспечил себе состояние и стабилизировал власть в Риме, пришло время ему выйти на тропу войны и сокрушить заговорщиков, убивших Цезаря.

Битвы


В борьбе Августа с так называемыми «республиканцами» Агриппа не особо выделялся ни как военачальник, ни как солдат. Однако после завершения этой борьбы и разделения Римской республики начался его своеобразный путь к славе.

После подавления некоторых галицких племен и переправы через Рейн для краткой стычки с некоторыми германскими мятежниками Агриппу призвали обратно в Италию, чтобы помочь Августу. В этот момент Август и Антоний находились в непростом союзе: Август командовал Римом и восточной половиной империи, а Антоний – западом. Заговорщики, убившие Юлия Цезаря, были мертвы, но у Августа была еще одна «заноза» – сын Помпея.

После смерти своего отца Секст Помпей бежал в Иберию, где использовал деньги и семейные связи для создания личного флота. Король пиратов, называвший себя сыном Нептуна, Секст совершал набеги на грузы зерна, предназначенные для Рима, и на любые корабли, которые он мог найти. Он контролировал Сицилию, Корсику и Сардинию.

После краткого перемирия между Секстом и Августом в 39–38 годах до н. э. Секст снова начал совершать набеги на торговые и прочие римские суда, в связи с чем запасы зерна в Риме быстро подходили к концу, что усиливало повстанческие настроения горожан.

Нужно было что-то делать.

Однако была проблема: Секст совершал набеги в течение многих лет, его флот был огромен и, что еще более важно – опытен. Август одолжил у Антония несколько кораблей и использовал свое значительное богатство, чтобы построить еще несколько десятков дополнительных судов, но он не смог преодолеть пробел в опыте. Фактически единственным способным генералом и адмиралом, который был у Августа, являлся Агриппа.

Западная часть Италии была не лучшим местом для подготовки флота – там не было естественных портов. Однако в Неаполитанском заливе Агриппа приказал вырыть канал, который открывал бы путь к озеру Аверн, что позволяло бы экипажам кораблей учиться, а сам флот оставался скрытым. Также рабам предлагали свободу в обмен на службу, обучение на макетах кораблей, где они могли практиковаться в гребле под командованием Агриппы, пока строились военные корабли.

Это доказывает, что Агриппа был не только невероятно изобретателен, но и искусен в управлении, координации и ведении войны. Вместо того чтобы просто строить и обучать где-то в другом месте, он элементарно приказал построить целый канал.

И данная стратегия действительно сработала. Вся морская кампания против Секста завершилась битвой при Навлохе в 36 году до нашей эры. Август наблюдал с берегов Сицилии, как сражались Агриппа и Секст, каждый с примерно 300 кораблями. Имея корабли лучшего качества, Агриппа разбил большую часть флота Секста, что позволило вторгнуться на Сицилию.

Секст был схвачен в 35 году до н. э. и казнен без суда, возможно, по приказу Антония.

Позднее Агриппа также возглавил флот Августа в битве при Акциуме в 31 году до н. э., а также, скорее всего, руководил сухопутными войсками Августа в период кампании против Антония и Клеопатры.

Битва при Акциуме часто одновременно рассматривается как одно из самых важных сражений в истории и одно из самых антиклиматических. Это была настоящая бойня, отчасти из-за ужасных тактических решений Антония и Клеопатры, но также отчасти из-за способности Агриппы воспользоваться их ошибками.

Власть


Агриппа участвовал во многих других сражениях при Августае, включая битву при Александрии в 30 году до н. э., в которой Антоний был убит. Многие военные победы Августа можно приписать исключительно гению Агриппы.

Это не для того, чтобы унизить Августа – этот человек был гением сам по себе, но он был гением пропаганды, администрации и закулисных сделок, а не войны.

Таланты Августа в области пропаганды на самом деле являются одной из причин, по которой так мало людей знают об Агриппе. Август просто приписал все его победы себе. Это также одна из причин, по которой Агриппа был так ценен – он, казалось, не возражал против этого.

Агриппа был завален деньгами, которые он использовал для строительства значительного количества общественных сооружений, включая акведуки, канализацию, бани и сам Пантеон. Он был любим римским народом, но никогда не использовал это, чтобы попытаться возвысить свое имя или получить дополнительные полномочия.

Считается, что он отправился в своего рода добровольное изгнание из-за махинаций Ливии, жены Августа, которая беспокоилась о влиянии Агриппы на своего мужа.

В 18 году до нашей эры власть Агриппы была почти равна власти Августа, что делало его бесспорным вторым по могуществу человеком в империи. Он мог наложить вето на любое решение, принятое сенатом, даже не занимая поста консула.

Когда он умер в 13 году до н. э., Август объявил месячный траур и приказал поместить тело Агриппы в мавзолей самого императора. Затем Август готовил детей Агриппы к жизни, полной власти и богатства, и, как полагают, даже рассматривал его сыновей, Луция и Гая, как потенциальных наследников. К сожалению, оба умерли раньше самого императора.
Автор:
Использованы фотографии:
https://i.pinimg.com/736x/50/4a/42/504a4223738619d5fb0c5d860af64ced.jpg
65 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Морской Кот
    Морской Кот 1 августа 2021 05:47
    +12
    ... даже рассматривал его сыновей, Луция и Гая, как потенциальных наследников.

    Потом решил, что это всё-таки перебор и детки внезапно умерли. laughing
    ... оба умерли раньше самого императора.

    request Talis est vita...
    1. Коте пане Коханка
      Коте пане Коханка 1 августа 2021 06:22
      +11
      . Имея корабли лучшего качества, Агриппа разбил большую часть флота Секста, что позволило вторгнуться на Сицилию.

      И это все о «первом» флоте Агриппы?
      Как минимум:
      В победе над Помпеем применялись корабли повышенного водоизмещениях, с подводным таранным поясом из дерева, вооружённые снарядами «Агриппы».
      Хотя лучше А.Штенцеля никто не написал:
      Оба флота в течение долгого времени стояли, наблюдая друг за другом, и лишь пробовали свои силы в небольших стычках; наконец, Агриппа решился действовать. После рекогносцировки он решил атаковать неприятеля и двинулся на него со всем своим флотом, выстроенным в развернутом фронте. Неприятель, по-видимому, только и ждал этого, и тотчас же вышел ему навстречу с таким же намерением и в таком же строю.
      На этот раз с обеих сторон сражались римские флоты и поэтому никакого глубокого или сложного боевого построения не было, а был просто тот строй, который издавна был в употреблении у всех мореходных народов, которые никогда не занимались изучением тактики.
      Число кораблей, участвовавших в бою, неизвестно, но перевес в численности был на стороне Агриппы; корабли его были больше и тяжелее, отчасти, вследствие поясной брони, но зато они были менее быстроходными, чем корабли Помпея. На палубе у них были башни, различные метательные машины, и экипаж их был более многочислен. Таранный удар их, при их большей массе, был сильнее неприятельского. Неприятельские корабли были меньше и легче, а потому быстроходнее и поворотливее, вследствие чего более пригодны для атаки тараном и для обламывания весел и руля; однако действию их тарана отлично противостоял защитный пояс, а сами они, вследствие более легкой конструкции, были менее устойчивы против таранного удара; для абордажного боя, в виду меньшей численности их экипажа и меньшей высоты бортов, они также были менее приспособлены.
      Таким образом, на стороне Агриппы было не только превосходство в численности кораблей, но и в оборонительной их силе и в силе вооружения. Несмотря на это, исход сражения долго был сомнителен; командиры кораблей Помпея искусно воспользовались своим преимуществом в маневрировании и успели вывести из строя несколько кораблей Агриппы, но против их попыток таранить, что являлось самым опасным приемом, броневые пояса оказались превосходной защитой. С другой стороны, Агриппа и его помощники достигли значительных результатов, когда им удалось пустить в ход таран, но еще больше они нанесли вреда противнику всевозможными метательными снарядами: камнями, бревнами, стрелами, копьями, которые они бросали на неприятельскую палубу со своей более высокой палубы и с еще более высоких палубных башен; кроме того, у них были абордажные крюки и более сильные экипажи.
      Наконец, Агриппе удалось пустить ко дну неприятельский флагманский корабль. Демохар со своим экипажем вплавь перебрался на другой корабль (между сражающимися кораблями ходили шлюпки с эскадры Помпея, чтобы подбирать плавающих), но, тем не менее, он вынужден был начать отступление, при котором он, по-видимому, почти не подвергся преследованию - сведения по этому поводу разноречивы. Агриппа потерял только пять кораблей, а противник его - тридцать и был вынужден покинуть поле сражения. Таким образом, Агриппа одержал победу в первом же своем морском бою.

      Дяде Косте и всем форумчанин привет!
      1. СЕРЖ ант
        СЕРЖ ант 1 августа 2021 06:51
        +11
        лучше А.Штенцеля никто не написал:
        Дело вкуса...Шигин Владимир Виленович"Короли абордажа"
        3 сентября 36 года до н. э., в условленный день, флоты сошлись для битвы. Это сражение, известное как битва при Навлохе, отличалось невиданным ранее по массовости применением различного рода средств дистанционного поражения, флоты сходились, выстроившись правильными фронтальными линиями. Еще в фазе сближения с их палуб и башен противники открыли друг по другу просто ураганную стрельбу, бросая как машинами, так и собственными руками зажигательные снаряды, копья, стрелы и камни. Через короткое время строи кораблей столкнулись. Таранные удары наносились с огромной силой — некоторые приходились в борт, другие — в эпотиды, третьи были лобовыми. Эти последние не разрушали, как правило, корпуса судна, однако от сильнейшего толчка воины, как правило, просто слетали с башен, как и многие гребцы и моряки, сбрасываемые со своих мест. В результате многие суда становились временно небоеспособными — десятки и сотни людей беспорядочно карабкались по всем корабельным конструкциям, стараясь занять должное место для боя или управления судном. Очень ярко проявилась роль малых вспомогательных кораблей и либурн. Они сновали между сражающимися судами и стали главным спасательным средством: множество оказавшихся в воде людей были подобраны именно ими. Многие корабли сознательно или случайно промахивались при лобовой атаке и, проплывая друг мимо друга, буквально осыпали противника копьями и метательными снарядами. В некоторых случаях доходило до абордажного боя.
        Свой флот Секст Помпей двинул навстречу римлянам с востока вдоль сицилийского берега. Агриппа, узнав о движении неприятеля, двинулся к нему навстречу с запада. Понимая, что столкновение неизбежно, оба противника шли, заранее выстроившись в боевые порядки, развернутым фронтом в две линии. Ранним октябрьским утром обнаружив друг друга, противники начали решительное сближение, а затем с оглушительными криками под рев боевых рогов бросились в атаку.Первыми вступили в дело катапульты, затем, по мере сокращения дистанции, лучники, пращники, метатели копий и горящих дротиков. После этого началась всеобщая свалка, где каждый пытался таранить другого, обломать ему весла, после чего взять на абордаж.
        1. СЕРЖ ант
          СЕРЖ ант 1 августа 2021 06:51
          +10
          Историк сражения пишет: «Корабли Помпея шли так тесно, что не могли воспользоваться своей быстроходностью и поворотливостью, между тем как новые абордажные снаряды оказались очень удобными в тех случаях, когда обыкновенные абордажные крюки не могли достать до неприятеля, тем более что у помпеянцев не было пик с кривыми ножами на конце, при помощи которых можно было перерезать канаты. Старинный римский способ сражаться на море — абордажный рукопашный бой в связи с навесной стрельбой зажигательными снарядами и на этот раз решил участь сражения, и конечно, в пользу более высоких и имевших более сильные экипажи кораблей Агриппы».

          Сам римский предводитель в ходе сражения также продемонстрировал незаурядный военный талант и умение просчитывать ситуацию на несколько ходов вперед, то есть именно то, что отличает выдающегося флотоводца от флотоводца посредственного.

          Уже в самом начале боя он, оглядев неприятельские боевые порядки и увидев, что их фронт сильно стеснен и значительно короче его собственного построения, приказывает своему левому крылу немедленно атаковать противника во фланг с тем, чтобы охватить его. Решение на редкость своевременное и правильное! Затем, видя, что охват неприятельского фланга продвигается медленнее, чем того бы хотелось, он своевременно подкрепляет атакующих за счет кораблей второй (резервной) линии.
          1. СЕРЖ ант
            СЕРЖ ант 1 августа 2021 06:52
            +9
            Историк А. А. Хлевов в своей работе «Морские войны Рима» пишет: «В рамках сражения применялись все способы ведения боя. Однако, как говорили участники сражения, наиболее эффективным средством поражения оказался именно гарпакс. Изобретение Агриппы было исключительно удачным. Средств борьбы с ним не существовало — слишком непривычным и новым было это оружие. Перерубить бревно при всем желании было просто невозможно из-за железной оковки. Также не удавалось и перерубить канаты, на которых он крепился, — они начинались более чем в полутора метрах от борта, и ни одно оружие не способно было достать до них. Потом, впрочем, будут придуманы и введены на боевых кораблях специальные „антигарпаксные“ средства в виде серпообразных лезвий, насаженных на длинные рукоятки. Однако в битве при Навлохе они, конечно, на кораблях еще отсутствовали.

            Впрочем, чисто эмпирическим путем был найден определенный паллиатив: помпеянцы поняли, что если дать задний ход, то можно препятствовать притягиванию кораблей друг к другу. Однако и цезарианцы гребли изо всех сил, а так как корабли, как правило, имели вполне сопоставимую мощность, выражаемую в „человеческих силах“, это уравнивало шансы. Силы гасили друг друга, а машины притягивали гарпаксом вражеское судно, после чего следовал абордаж.

            Первое столкновение завершилось. Вскоре, перестроившись и приведя себя в порядок, флоты сошлись вновь. Определенная сложность была вот в чем — война-то шла гражданская, поэтому противники были прежде всего соплеменниками. Аппиан так пишет об этом: „Сблизившиеся корабли сражались всеми способами, экипажи их перескакивали на неприятельские суда, причем с обеих сторон одинаково нелегко уже было отличать неприятелей, так как и оружие было у всех одно и то же, и говорили почти все на италийском языке (корабли можно было отличить только по цвету боевых башен. — В.Ш.). Условленный пароль в этой обоюдной свалке делался известен всем — обстоятельство, послужившее для множества разнообразных обманов — с обеих сторон; друг друга не узнавали как в бою, так и в море, наполнившемся телами убитых, оружием, обломками кораблей“.
            1. СЕРЖ ант
              СЕРЖ ант 1 августа 2021 06:53
              +10
              Первая схватка научила противников осторожнее пользоваться зажигательными снарядами — при тесном соприкосновении судов пожар был равно опасен и для той, и для другой стороны. Обе армии со смешанными интересом и страхом смотрели с берега за этой битвой. Они понимали, что решается исход войны, однако долгое время ничего не было ясно: „жалобные вопли попеременно раздавались то с той, то с другой стороны“.

              Вновь в битве наступил краткий перерыв. Перед началом третьей схватки Агриппа, подсчитав по цветным башням в общем столпотворении количество выведенных из строя и тонущих кораблей, понял, что судов противника гибнет заметно больше, чем его собственных. Он указал на это своим командирам и морякам флагмана, а затем передал сообщение об этом на другие суда. Вряд ли оно дошло до всех кораблей, но следующий натиск окрыленных цезарианцев был особенно силен. Они стали теснить противника непрерывно, все усиливая давление. Часть судов Помпея, которым приходилось особенно туго, прибегла к крайним мерам: сбрасывая башни, чтобы избавиться от лишнего веса, они бросились наутек в сторону Мессанского пролива. Однако спастись таким образом удалось только семнадцати кораблям, остальные Агриппа отрезал обходным маневром и начал прижимать к берегу. Некоторые разбились — как, впрочем, и часть не в меру рьяно преследовавших их цезарианских судов, другие, пытаясь укрыться под каменистым берегом, становились на якорь, где их либо брали на абордаж, либо жгли. Теперь сдались на милость победителя и немногие суда Помпея, продолжавшие еще сражаться.

              Исход битвы также был весьма показателен. Агриппа потерял всего три (!!!) корабля, в то время как у Помпея оказались затопленными 28 кораблей, потерял он и большинство других: кроме семнадцати, прорвавшихся из окружения, все остальные были сожжены, разбиты о скалы или захвачены цезарианцами».

              В результате энергичной атаки фланга помпейский флот вскоре был почти окружен и прижат к берегу. Поразительно, но многоопытные флотоводцы Помпея в данной ситуации даже не пытались предпринять какой-либо контрманевр или хотя бы попытаться перехватить инициативу. С этого момента флот Помпея был уже обречен. Сражение быстро перешло в избиение, и к концу дня все было кончено. Только семнадцати помпейским кораблям удалось прорвать окружение и уйти в открытое море. В рядах помпейцев царила столь большая паника, что Аполлофан сдался в плен с целым отрядом вполне боеспособных кораблей, имевшими все шансы прорвать кольцо окружения. 28 помпейских кораблей были пущены ко дну таранами, остальные выбросились на берег или были сожжены своими командами. Что касается старого соперника Агриппы Демохара, то он предпочел смерть плену и заколол себя кинжалом, увидев неизбежность поражения.

              Относительно флота Агриппы исторические хроники утверждают, что его потери составили всего лишь три корабля. Правда это или нет, сказать сложно, да, впрочем, не так уж и важно. Главное известно — победа в генеральной битве за Средиземное море осталось за Агриппой.Итак, несмотря на большую роль сухопутных армий, решающее поражение Помпею было нанесено на море Агриппой. В первом из двух сражениях он нанес решительное поражение неприятелю, а затем во втором и вовсе его уничтожил.
              1. Saxahorse
                Saxahorse 1 августа 2021 20:19
                +6
                Вкусное, сочное описание.. Спасибо! good
        2. vladcub
          vladcub 1 августа 2021 10:24
          +4
          СЕРЖ, а какая разница,что в лоб ,что полбу.? Помпея раздербонили
    2. Олег Авиатор
      Олег Авиатор 7 августа 2021 11:58
      -1
      Да Котейка)... Похоже что так и было.
      1. Морской Кот
        Морской Кот 7 августа 2021 12:02
        +1
        Очень приятно, когда старого драного кота называют "котейкой". laughing
  2. Fitter65
    Fitter65 1 августа 2021 06:05
    +7
    Битва при Акциуме часто одновременно рассматривается как одно из самых важных сражений в истории и одно из самых антиклиматических.
    А это как- антиклиматическое сражение до нашей эры? Даже 2-ю Мировую войну с её сожжёнными городами и атомными бомбардировками антиклиматической ни кто не называл.
  3. andrewkor
    andrewkor 1 августа 2021 06:06
    +10
    Про античных пиратов есть замечательная книжка А.В.Снисаренко " Властители античных морей" очень позновательно и интересно. Рекомендую!
  4. Владимир Зырянов
    1 августа 2021 06:08
    +9
    У меня тут возник вопрос - есть ли еще какие-либо подобные "Военному обозрению" сайты (исторические, общенаучные...), где можно публиковать статьи?
    Если кто знает, подскажите пожалуйста.
    1. Коте пане Коханка
      Коте пане Коханка 1 августа 2021 07:06
      -1
      Приветствую Владимир, я как из мультика «нас и здесь неплохо кормят»!!!
      Впрочем за понятую тему спасибо!!!
    2. parusnik
      parusnik 1 августа 2021 07:42
      0
      На Дзене, там аж "цельный" блог можете завести
    3. Старший матрос
      Старший матрос 1 августа 2021 08:32
      -1
      вот здесь: http://alternathistory.com/
    4. sivuch
      sivuch 1 августа 2021 09:13
      +7
      У меня тут возник вопрос - есть ли еще какие-либо подобные "Военному обозрению" сайты
      https://warspot.ru/
    5. депрессант
      депрессант 1 августа 2021 09:51
      +6
      Добрый день, уважаемый Автор!
      Зайдите на Kadrof.ru.
    6. Undecim
      Undecim 1 августа 2021 12:15
      +1
      У меня тут возник вопрос - есть ли еще какие-либо подобные "Военному обозрению" сайты (исторические, общенаучные...), где можно публиковать статьи?
      Если кто знает, подскажите пожалуйста.

      Вы, судя по вашему мельтешению на этом сайте. вводите аудиторию в заблуждение. Сайтов, где можно публиковать статьи, много и они широко известны. Тот же "Самиздат", где 95 процентов - такие же бесталанные графоманы, как и Вы.
      Но Вас ведь интересует не просто возможность представить аудитории свои опусы, а возможность заработать своей писаниной. Тут тоже много ресурсов и, представьте себе - достойные гонорары. Тот же Great Escape Publishing платит от 50 до 200 долларов, в зависимости от длины и типа вашей статьи.
      New Scientist размещает контент, который охватывает науку и технологии. Их оплата зависит от количества слов.
      Можно найти работу по написанию статей На All Indie Writers.
      Но Вам это все ни к чему - с вашим уровнем там делать нечего. Самиздат, ЖЖ, ВО, Яндекс-Дзен - это для Вас.
      1. Korsar4
        Korsar4 2 августа 2021 04:09
        0
        В Живом Журнале при всей бессистемности бывают очень интересные фрагменты. От автора все зависит.
    7. Хозяин Трилобита
      Хозяин Трилобита 1 августа 2021 12:53
      0
      Я думаю, вам в настоящее время нужно задуматься о том как повысить качество ваших творений, а не плодить количество, в надежде, что это будет кому-то интересно. Предлагая для прочтения то, что предлагаете вы сейчас, вы, скорее, отвращаете читателя. Во всяком случае я, как потребитель информации, увидев вашу подпись под очередной статьей, уже заранее настроен к ней абсолютно скептически и не ожидаю от нее ничего полезного или интересного.
      Заинтересуйте читателя здесь и сейчас, покажите, что по той теме, которую вы выбрали для исследования, вы действительно знаете больше чем википедия и чем большинство из нас, потрудитесь над поиском фактуры, лежащей не на поверхности. Проявите, наконец, уважение к читателю, а то создается впечатление, что мы для вас - просто бурдюки с питательной жидкостью, к которым можно и нужно присосаться, не давая ничего в ответ. Люди приходят сюда развлечься и пополнить багаж знаний. Ни того, ни другого вы им не предлагаете.
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 1 августа 2021 17:38
        -1
        что мы для вас - просто бурдюки с питательной жидкостью
        Кормовая база.
        1. Хозяин Трилобита
          Хозяин Трилобита 2 августа 2021 10:40
          0
          По поводу бурдюков - вспомнилась "Сказка о Тройке" Стругацких. smile
    8. Fitter65
      Fitter65 1 августа 2021 13:52
      0
      Цитата: Владимир Зырянов
      У меня тут возник вопрос - есть ли еще какие-либо подобные "Военному обозрению" сайты (исторические, общенаучные...), где можно публиковать статьи?

      Про антиклиматические сражения? Ну попробуйте на каком-нибудь климатическом форуме/ сайте. например прогноз погоды на РенТВ. Там такое любят
    9. Александр1971
      Александр1971 9 августа 2021 05:38
      0
      Автору пожелание быть аккуратнее с биографиями.
      Гай Октавий стал Августом не после смерти Гая Юлия Цезаря, а в возрасте существенно после 40 лет, когда Сенат провозгласил Октавия (Октавиана) "Священным" (Августом)
  5. СЕРЖ ант
    СЕРЖ ант 1 августа 2021 06:19
    +12
    Он был любим римским народом, но никогда не использовал это, чтобы попытаться возвысить свое имя или получить дополнительные полномочия.
    Как же этого современным политикам не достает,где бы таких найти..
    1. Комментарий был удален.
  6. Коте пане Коханка
    Коте пане Коханка 1 августа 2021 06:28
    +7
    Автор.
    В борьбе Августа с так называемыми «республиканцами» Агриппа не особо выделялся ни как военачальник, ни как солдат. Однако после завершения этой борьбы и разделения Римской республики начался его своеобразный путь к славе.

    А.Штенцель.
    Выдающаяся многосторонняя талантливость Агриппы доказывается тем, что в 20 лет он уже выступал публично в Риме обвинителем против Кассия, убийцы Цезаря, в 22 года отличился в войне против Фульвии, а в 25 лет с успехом командовал армией в Галлии и Германии. Отсюда он был вызван в Рим, чтобы принять начальство над новым флотом для действий против Секста Помпея. Дион Кассий называет Агриппу лучшим человеком своего времени; во всяком случае он, несомненно, был единственным римлянином, обладавшим талантом к ведению морских войн.

    Как говорят в Одессе - как бы одно и тоже, но две большие разницы.
  7. СЕРЖ ант
    СЕРЖ ант 1 августа 2021 06:35
    +13
    Агриппа был воином, полководцем и лучшим другом Августа.
    Есть такое дело,Марк Випсаний Агриппа был предан Октавиану, как никто другой, и был с ним до конца. Эти двое
    были близкими друзьями с детства. Оба служили в легионах Цезаря, когда он пошел против Помпея, и оба снискали боевую славу. Во время борьбы за власть после убийства Цезаря, умелые военные действия Агриппы буквально возвели Октавиана на императорский трон и помогли ему там удержаться.На протяжении его правления Октавиана Агриппа служил ему верой и правдой, женился на дочери Октавиана Юлии, и, в конце-концов, приложил столько же усилий, как император, по поддержанию целостности и укреплению влияния империи.
    В благодарность военным и политическим достижениям Агриппы был возведен пантеон, который можно считать вторым самым известным произведением древней архитектуры в Риме после Колизея.
  8. Владимир Зырянов
    1 августа 2021 07:05
    +9
    Кстати, по истории Древнего Рима у меня есть еще такие статьи:
    Битва при Алезии или как Цезарь покорил Галлию. Часть 1. - https://paypress.ru/битва-при-алезии-или-как-цезарь-покорил-галлию-часть-1-7185
    Варварское нашествие на Европу. Часть 1. - https://paypress.ru/варварское-нашествие-на-европу-часть-1-7058
    Как Цезарь чуть не потерял все. - https://paypress.ru/как-цезарь-чуть-не-потерял-все-6853
    1. Xlor
      Xlor 1 августа 2021 07:33
      +2
      Варварское нашествие на Европу

      Одной статьей в такой теме не обойтись.
      Не обойтись здесь и томами сочинений...
    2. Болторез
      Болторез 1 августа 2021 10:32
      +2
      рабам предлагали свободу в обмен на службу
      А каким образом раб, будучи чьей-то собственностью, мог сделать личный выбор и поступить на службу?
      1. Коте пане Коханка
        Коте пане Коханка 1 августа 2021 14:10
        +3
        Цитата: Болторез
        рабам предлагали свободу в обмен на службу
        А каким образом раб, будучи чьей-то собственностью, мог сделать личный выбор и поступить на службу?

        В Римском праве - вольноотпущенник.
        К слову в римском флоте, они не редко добивались командования ни только над кораблями, но и не редко командовали эскадрами и флотами.
    3. Moskovit
      Moskovit 1 августа 2021 10:33
      +3
      А почему они до сих пор здесь не опубликованы?)))
  9. Undecim
    Undecim 1 августа 2021 07:17
    +2
    После подавления некоторых галицких племен

    Автор явно зарапортовался. Может гальских все же?
    1. по привычке
      по привычке 1 августа 2021 07:45
      +4
      Тоже заметил. Галичан вместо галлов только Михан может найти laughing
    2. Liam
      Liam 1 августа 2021 11:09
      -2
      Цитата: Undecim
      Может гальских все же?

      Как и упорное желание превратить Цезаря в двюродного дедушку Августа
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 1 августа 2021 14:45
        0
        А разве это не так?
        1. Liam
          Liam 1 августа 2021 15:11
          0
          Цезарь приходился двоюродным дядей
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 1 августа 2021 15:30
            0
            Хммм... Я понимаю, что Википедия тот еще источник, но там указано , что Октавиан - сын Аттии, дочери Юлии Младшей, сестры Гая Юлия...
            Может в русской версии что-то напутано?
            1. Liam
              Liam 1 августа 2021 16:06
              0
              В итал.(и римской) традиции он называется prozio.Zio-это Дядя.
              1. 3x3zsave
                3x3zsave 1 августа 2021 16:49
                0
                Интересно. А ведь я об этом что-то читал...
                1. Liam
                  Liam 1 августа 2021 16:51
                  -2
                  И по русски тоже так назывался.Великий дядя
            2. Хозяин Трилобита
              Хозяин Трилобита 1 августа 2021 17:09
              +1
              Цезарь приходился Октавиану внучатым дядей или двоюродным дедом. Бабушка Октавиана - родная сестра Цезаря. У автора все правильно.
              1. 3x3zsave
                3x3zsave 1 августа 2021 17:35
                +1
                Михаил! hi
                Я так понимаю, что по степени родства разногласий нет. Из объяснений коллеги я понял, что на латыни и итальянском любой непрямой старший родственник называется "дядей".
                1. Хозяин Трилобита
                  Хозяин Трилобита 2 августа 2021 10:38
                  +1
                  Статья написана на русском и обсуждение идет на русском.
                  В русском же языке понятия "внучатый дядя" и "двоюродный дядя" не тождественны. Двоюродный дядя - это двоюродный брат одного из родителей, внучатый - родной брат бабушки или дедушки. Разные поколения. Цезарь Октавиану был именно внучатым дядей или, как у автора, двоюродным дедом.
                  В плане указания степени родства Цезаря и Октавиана автор прав, только и всего. hi
  10. parusnik
    parusnik 1 августа 2021 07:47
    +3
    Мда, "галицкие племена", антиклиматические сражения, автор , Вы как-то перечитывайте написанное.Особенно последнее, это как, выброс вредных веществ в атмосферу превысил мировую норму?
    1. vladcub
      vladcub 1 августа 2021 10:42
      +3
      Вероятно, автор спешил сдать стать,а спешка нужна лишь при расстройстве кишечника
  11. Undecim
    Undecim 1 августа 2021 07:49
    +6
    После смерти своего отца Секст Помпей бежал в Иберию

    Не бежал он в Иберию. Он бежал в Тир, затем на Кипр. А в Кельтиберию он попал спустя три года, после битвы при Мунде.
  12. Undecim
    Undecim 1 августа 2021 07:58
    +2
    Битва при Акциуме часто одновременно рассматривается как одно из самых важных сражений в истории и одно из самых антиклиматических.

    Тема влияния битвы при Акциуме на климат в статье не раскрыта.
    1. vladcub
      vladcub 1 августа 2021 10:38
      +1
      Вик. Ник,сам думал ,а причем тут климат? Возможно, он собирался раскрыть тему ,а потом забыл?
      1. депрессант
        депрессант 1 августа 2021 15:51
        0
        Тема влияния битвы при Акциуме на климат в статье не раскрыта.


        Виктор Николаевич!
        Автор просто небрежно выразился.
        Нужно было написать "влияние ПРИРОДНОЙ среды на исход битвы при Акциуме".
        Две тысячи лет историки ломали головы, как так могло произойти, что Антоний проиграл. Ведь не должен был!
        А получилось следующее. Антоний со своим мощным флотом вошел в залив, соединяющийся с морем узким проливом. Сделал он это потому, что из залива по суше открывался короткий путь на Рим. Но тут обнаружилось, что войска Октавиана захватывают или уже захватили те области, по которым намеревался направить свои войска Антоний. Значит нужно было выходить из залива, смысла оставаться там уже не было.
        Но тут обнаружилось и другое! Флот Октавиана, ведомый Агриппой, уже успел расположиться напротив выхода из залива к морю. Кстати сам Октавиан Август при сём присутствовал, но, страдая от морской болезни, безвылазно сидел в каюте.
        Флот Антония оказался заблокированным. И понятно, чтобы прорвать блокаду, тяжелые суда Антония должны были ринутся на триремы Октавиана и, сокрушив их, пробить брешь в блокаде.
        Вот это -- ринуться...
        Весь флот Октавиана наблюдал, как суда Антония, войдя в пролив, пытаются набрать скорость, но ничего не получалось. Корабли будто застыли на месте. Как бы мы сейчас выразились, они "забуксовали". Приписать такую пробуксовку трусости Антония никому и в голову не приходило.
        Так что же держало суда Антония и не позволило им совершить прорыв блокады? Лишь не так давно историки обратились к физикам, и те, изучив местность и характеристики тяжелых судов Антония, смоделировали ситуацию.
        И тогда выяснилась любопытная вещь.
        Пролив был очень мелководным. Тем не менее суда Антония его спокойно прошли, чтобы проникнуть в залив. А назад надо было прорываться на большой скорости. И оказалось, что толщина слоя воды между днищами тяжелых судов и дном пролива была ровно такой, при которой чем выше скорость движения, тем больше сопротивление воды. Что и привело к пробуксовке судов с глубокой осадкой.
        Но кто тогда это понимал!
        Видимо, Антоний решил, что имеет место вмешательство высших сил, боги к нему не благосклонны, и был деморализован этим обстоятельством.
        1. Undecim
          Undecim 1 августа 2021 18:19
          +5
          И оказалось, что толщина слоя воды между днищами тяжелых судов и дном пролива была ровно такой, при которой чем выше скорость движения, тем больше сопротивление воды.

          Сопротивление воды возрастает с ростом скорости вне зависимости от глубины.
          А то явление, которое Вы описали - это увеличение волнового сопротивления на мелководье. "Буксовать" корабль не будет, просто не сможет развить скорость больше критической. Но для того, чтобы древние корабли с их мизерной скоростью, подверглись влиянию такого эффекта, надо ну очень большое "везение".
          1. депрессант
            депрессант 1 августа 2021 18:57
            +4
            Наверное, у Антония оно было, то "везение"...
            А, может, и вправду воля богов. В любом из случаев Антоний стормозил. А, согласно испанской поговорке, ожидание ведет к отчаянию.
  13. север 2
    север 2 1 августа 2021 08:39
    +6
    Между прочем , судьба Агриппы через тысячу лет каким то эхом некоторой схожестью отозвалась и в Росси.
    После смерти Агриппы Марка Випсания его друг Август Октавиан не стал усыновлять младшего сына Агриппы ,который был назван Агриппа Постум ,что означало , что он родился после смерти своего отца. Так Август Октавиан надеялся об продолжении династического рода Агриппы ,А вот Тиберий усыновил Агриппу Постума , после того как женился на матери Агриппы Постума. Но потом Октовиан усыновил Агриппу Постума вместе с его отчимом Тиберием, после того, как он за разгульный образ жизни от дворца по дальше прогнал мать Агриппы Постума. Но после смерти Октавиана Тиберий убивает Агриппу Постума , боясь конкурента к власти .
    Так вот ,раб Агриппы Постума Клемент был поразительно похож на Агриппу Постума . И он, словно Пугачёв в России через много веков вперёд , заявит , что он и есть спасшийся Агриппа Постум и предъявит похожие претензии на власть , какие предъявил и Пугачёв заявив , что он есть спасшийся Пётр Третий...
  14. vladcub
    vladcub 1 августа 2021 10:31
    +2
    Камрады, интересная была пора: генералы были универсалами и на море и на суше.
    А теперь поставь генерала во главе флота,что будет?
    1. Коте пане Коханка
      Коте пане Коханка 1 августа 2021 14:15
      +3
      Цитата: vladcub
      Камрады, интересная была пора: генералы были универсалами и на море и на суше.
      А теперь поставь генерала во главе флота,что будет?

      Флот Украины! laughing
      1. vladcub
        vladcub 1 августа 2021 14:20
        +3
        А я и забыл про танкового адмирала.
      2. Liam
        Liam 1 августа 2021 14:25
        -4
        Цитата: Коте пане Коханка
        Флот Украины!

        Как смешно...или ВВС РФ

        Сергей Владимирович Суровикин (род. 11 октября 1966, Новосибирск, РСФСР, СССР) — российский военачальник, Главнокомандующий Воздушно-космическими силами Российской Федерации с 31 октября 2017 года

        ...В 1987 году окончил с золотой медалью Омское высшее общевойсковое командное училище имени М. В. Фрунзе. По окончании училища проходил службу в должности командира мотострелкового взвода, командира мотострелковой роты во 2-й гвардейской мотострелковой дивизии
        ...
  15. Usher
    Usher 1 августа 2021 10:43
    +1
    Битва при Акциуме часто одновременно рассматривается как одно из самых важных сражений в истории и одно из самых антиклиматических.
    Каких? О_о
  16. Богатырев
    Богатырев 1 августа 2021 11:27
    +4
    После подавления некоторых галицких племен и переправы через Рейн

    Кстати, эти самые "дикие галицкие племена" и вправду не мешало бы подавить )))
  17. Оператор
    Оператор 1 августа 2021 11:45
    +1
    "Галицкие" - федераты из Галиции; "антиклиматическая" - первая в истории постядерная зима, вестимо laughing
  18. lucul
    lucul 1 августа 2021 11:59
    +2
    Цитата: СЕРЖ ант
    Он был любим римским народом, но никогда не использовал это, чтобы попытаться возвысить свое имя или получить дополнительные полномочия.
    Как же этого современным политикам не достает,где бы таких найти..

    Духовно развит был человек ,не было в нём эгоизма.
  19. Lynx2000
    Lynx2000 1 августа 2021 13:49
    +3
    Дед Калигулы, прадед Нерона, лучший друг и верный заместитель Августа

    Такое ощущение что Агрипп борьбой занимался (греко-римской), как будто уши ломанные.
    Дедом и прадедом он через дочку свою Агриппину приходился, хотя Калигула и Нерон относились к другой ветви рода - Клавдиев Неронов.
    Получается во времена его детства и взрослого периода в Риме существовали т.н. "социальные лифты".
    Нобилетет давал возможности войти во власть и плебеям, новым гражданам Рима. Отец или дед Агриппа (если не ошибаюсь) получил гражданство Рима. Эквиты (всадники) вроде как в эпоху царей и Республики изначально были из числа патрициев.
  20. СергейАлександрович
    СергейАлександрович 2 августа 2021 21:36
    -1
    А вот если автор знаком с Новой хронологией Фоменко и Носовского и при этом пишет такие статьи, то как называется подобная деятельность? Это можно назвать фантазиями на фантомных описаниях истории Средних веков?
  21. tiaman.76
    tiaman.76 18 августа 2021 09:31
    0
    спасибо..хорошо написано